แม้ว่าที่จริงแล้วสำหรับ ไม่ องค์กรการค้าการทำกำไรไม่ใช่จุดประสงค์หลักของกิจกรรม และไม่ได้ห้ามไม่ให้ทำกำไร กล่าวคือ จากการมีส่วนร่วมในการค้า จริงอยู่ที่ความสามารถในการกำจัดกำไรที่ได้รับนั้นถูกจำกัดโดยเป้าหมายตามกฎหมายขององค์กร

สหกรณ์ผู้บริโภค –เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เป็นสมาคมอาสาสมัครของบุคคลและ นิติบุคคลบนพื้นฐานของสมาชิก เพื่อตอบสนองความต้องการทั้งด้านวัสดุและไม่ใช่วัสดุ

สมาชิกของสหกรณ์ผู้บริโภคบริจาคเงินตามที่กำหนดในกฎบัตร ซึ่งเมื่อรวมกับทรัพย์สินที่ได้รับแล้ว ก็จะถือเป็นทรัพย์สินของสหกรณ์ สมาชิกของสหกรณ์ยังต้องบริจาคเงินเพิ่มเติมหากจำเป็นเพื่อชดเชยความสูญเสียที่เกิดขึ้นกับสหกรณ์ ภายในขอบเขตของส่วนที่ค้างชำระของเงินสมทบเพิ่มเติม สมาชิกของสหกรณ์ต้องรับผิดร่วมกัน รายได้ของสหกรณ์ผู้บริโภคจากกิจกรรมทางธุรกิจมีการกระจายตามกฎบัตรในหมู่สมาชิกของสหกรณ์

องค์กรสาธารณะและศาสนา- สิ่งเหล่านี้เป็นสมาคมโดยสมัครใจของพลเมืองที่มีพื้นฐานอยู่บนความสนใจร่วมกันเพื่อตอบสนองความต้องการทางจิตวิญญาณหรืออื่นๆ ที่ไม่ใช่วัตถุ เนื่องจากเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมในธุรกิจได้ก็ต่อเมื่อสอดคล้องกับเป้าหมายทางกฎหมายและมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุเป้าหมายเท่านั้น

สมาชิกขององค์กรสาธารณะและศาสนาไม่รักษาสิทธิ์ในทรัพย์สินและค่าธรรมเนียมสมาชิกที่โอนไปยังองค์กรเหล่านี้

สมาชิกขององค์กรสาธารณะและองค์กรศาสนาไม่ต้องรับผิดต่อพันธกรณีขององค์กรเหล่านี้ และในทางกลับกัน พวกเขาก็ไม่รับผิดต่อพันธกรณีของสมาชิกด้วย

กองทุนเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ไม่เป็นสมาชิกซึ่งสร้างขึ้นเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ทางวัฒนธรรม การศึกษา สังคม การกุศล หรือผลประโยชน์ทางสังคมอื่นๆ กองทุนได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยบุคคลและนิติบุคคลบนพื้นฐานของการบริจาคทรัพย์สินโดยสมัครใจ ทรัพย์สินที่ผู้ก่อตั้งโอนไปยังมูลนิธิจะกลายเป็นทรัพย์สินของมูลนิธิ ทรัพย์สินนี้สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายเท่านั้น มูลนิธิสามารถดำเนินธุรกิจได้ก็ต่อเมื่อเป็นไปตามเป้าหมายทางกฎหมายและมีเป้าหมายที่จะบรรลุเป้าหมายดังกล่าว กิจกรรมของผู้ประกอบการเกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์ องค์กรธุรกิจหรือการมีส่วนร่วมกับพวกเขา ผู้ก่อตั้งกองทุนจะไม่รับผิดชอบต่อภาระผูกพัน และกองทุนจะไม่รับผิดชอบต่อภาระผูกพันของผู้ก่อตั้ง เมื่อมูลนิธิถูกชำระบัญชี ทรัพย์สินของมูลนิธิจะถูกนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมาย

สถาบัน– เป็นองค์กรที่สร้างขึ้นโดยเจ้าของเพื่อแก้ไขปัญหาทางสังคมวัฒนธรรม การบริหารจัดการ หรือปัญหาอื่นๆ ที่ไม่แสวงหากำไร ตัวอย่างขององค์กรดังกล่าว ได้แก่ สถาบันการศึกษา การคุ้มครองทางสังคมวัฒนธรรมและการกีฬาตลอดจนหน่วยงานของรัฐและเทศบาล

สถาบันได้รับการสนับสนุนทางการเงินบางส่วนหรือทั้งหมดจากเจ้าของ เจ้าของมอบหมายทรัพย์สินให้กับสถาบันที่มีสิทธิในการจัดการปฏิบัติการ

สถาบันต้องรับผิดชอบต่อภาระผูกพันของตนกับกองทุนที่มีอยู่ หากเงินทุนเหล่านี้ไม่เพียงพอ เจ้าของจะเป็นผู้รับผิดชอบการขาดดุล

สมาคมนิติบุคคล –เหล่านี้เป็นสมาคมและสหภาพแรงงานโดยสมัครใจขององค์กรการค้าหรือไม่แสวงหาผลกำไร สมาคมดังกล่าวเป็นองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร

สมาคมขององค์กรการค้าถูกสร้างขึ้นตามข้อตกลงระหว่างผู้เข้าร่วมเพื่อประสานงานกิจกรรมทางธุรกิจของตน ตลอดจนปกป้องและเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ในทรัพย์สินส่วนกลาง สมาคมขององค์กรที่ไม่แสวงหากำไรเป็นตัวแทนของสหภาพแรงงานและสมาคมต่างๆ องค์กรสาธารณะและสถาบันต่างๆ

สมาชิกของสมาคมนิติบุคคลยังคงรักษาความเป็นอิสระและสิทธิอย่างเต็มที่ในฐานะนิติบุคคล สมาคมนิติบุคคลจะกลายเป็นเจ้าของทรัพย์สินและค่าธรรมเนียมสมาชิกที่ผู้ก่อตั้งโอนไปให้ สมาคมอาจใช้ทรัพย์สินนี้เพื่อวัตถุประสงค์ทางกฎหมายเท่านั้น ทรัพย์สินของสมาคมจะถูกโอนเพื่อจุดประสงค์เดียวกันเมื่อมีการชำระบัญชี

สมาคมของนิติบุคคลจะไม่รับผิดชอบต่อภาระผูกพันของสมาชิก สมาชิกของสมาคมต้องรับผิดชอบต่อภาระผูกพันตามกฎบัตรขององค์กรที่กำหนด

สมาชิกของสมาคมมีสิทธิใช้บริการของตนได้ฟรี

ในแง่เศรษฐศาสตร์แนวคิดขององค์กร - นิติบุคคลในบางกรณีสอดคล้องกับแนวคิดขององค์กร ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว องค์กรเป็นอาคารทรัพย์สินที่ใช้สำหรับกิจกรรมทางธุรกิจ กิจกรรมเชิงพาณิชย์ของผู้ประกอบการมืออาชีพใด ๆ สามารถดำเนินการได้บนพื้นฐานขององค์กร - การผลิต, สินเชื่อและการเงิน, การค้าขาย, ตัวกลาง, ประกันภัย ฯลฯ ขึ้นอยู่กับรูปแบบการเป็นเจ้าของของผู้ก่อตั้ง วิสาหกิจอาจเป็นของเอกชน รัฐ หรือเทศบาล

วิสาหกิจสามารถสร้างได้ตามกฎหมายหรือ บุคคล. ในกรณีหลังนี้มักจะพูดถึงองค์กรเอกชนแต่ละแห่ง (IPE)

กฎหมายกำหนดสิทธิของพลเมืองในการมีส่วนร่วม กิจกรรมผู้ประกอบการและไม่มีการจัดตั้งนิติบุคคลที่เรียกว่าผู้ประกอบการรายบุคคล ถึง ผู้ประกอบการแต่ละรายตามกฎแล้ว กฎหมายสำหรับองค์กรการค้าจะมีผลบังคับใช้

ปัจจุบัน การอ้างอิงถึงการละเมิดกฎหมายและความจำเป็นในพฤติกรรมที่รอบคอบพบมากขึ้นเรื่อยๆ ในการพิจารณาคดี และไปไกลกว่าแค่เพียง สิทธิมนุษยชนความสัมพันธ์ - ถึงระดับแรงงานและแม้แต่ความขัดแย้งในครอบครัว ตัวอย่างเช่น ศาลเป็นประจำในการประเมินพฤติกรรมของพนักงานหรือนายจ้าง อ้างถึงบทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียทั้งทางตรงและทางอ้อม บ่อยครั้งที่พวกเขายื่นอุทธรณ์ต่อการละเมิดในข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติตามสัญญา (สัญญา การจัดหา เครดิต ฯลฯ) หรือความขัดแย้งขององค์กรและ "การล้มละลาย" แต่ความสุจริตใจและการละเมิดกฎหมายคืออะไรจากมุมมองของกฎหมายแพ่งและพฤติกรรมใดที่ศาลอาจพิจารณาว่าไม่เหมาะสม?

มโนธรรมที่ดีเป็นกุญแจสู่ความสัมพันธ์ที่ประสบความสำเร็จ

ข้อห้ามในการใช้กฎหมายมีการกำหนดขึ้นและเป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายที่จะต้องกระทำโดยสุจริตเมื่อสร้าง ใช้ และปกป้องสิทธิพลเมือง และการปฏิบัติหน้าที่ทางแพ่ง () ผู้บัญญัติกฎหมายถือว่าการละเมิดเป็นทุกสิ่งที่ดำเนินการโดยมีเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลอื่นเท่านั้น - การใช้สิทธิและภาระผูกพันของตนโดยไม่สุจริต () ยิ่งไปกว่านั้น ไม่สำคัญว่าจะกระทำโดยวิธีทางกฎหมายอย่างเป็นทางการหรือโดยการหลีกเลี่ยงกฎหมาย

แต่คำถามก็เกิดขึ้น - พฤติกรรมมโนธรรมและไม่ซื่อสัตย์คืออะไร? น่าเสียดาย (และบางทีอาจโชคดี) ผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้ให้คำจำกัดความของความสุจริตใจ เพียงแต่กำหนดข้อกำหนดในการดำเนินการโดยสุจริตเท่านั้น ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ตลอดจนข้อสันนิษฐานถึงความสุจริตและความสมเหตุสมผลของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่ง - คือให้สันนิษฐานว่าพวกเขากระทำในลักษณะนี้จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้ว other()

ความพยายามที่จะกำหนดความสุจริตใจเกิดขึ้นโดยศาลรัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซียและศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตามคำสั่งดังต่อไปนี้: “... เมื่อประเมินการกระทำของคู่สัญญาโดยสุจริตหรือไม่ซื่อสัตย์ ควรดำเนินการจากพฤติกรรมที่คาดหวังจากผู้เข้าร่วมในการทำธุรกรรมทางแพ่ง โดยคำนึงถึงสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของอีกฝ่าย ช่วยเหลือ รวมถึงการได้รับ ข้อมูลที่จำเป็น"(ข้อ 1 ของมติที่ประชุมใหญ่ ศาลสูง RF ลงวันที่ 23 มิถุนายน 2558 ฉบับที่ 25 "",)

อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความชัดเจนของคำจำกัดความแนวทางนี้ แต่ก็ยังมีความเข้าใจผิดอยู่บ้าง (และเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลมาก) อย่างน้อยก็ในหมู่ประชาชนที่ไม่ใช่นักกฎหมาย อันที่จริง คำจำกัดความของศาลสูงสุดสามารถแปลเป็นภาษาธรรมดาได้โดยอิงจากระนาบของศีลธรรมสาธารณะ คำว่า “มโนธรรม” แบ่งได้เป็นวลี “มโนธรรมที่ดี” กล่าวคือ คนมีมโนธรรมมักจะแสดงความเมตตาปรานีเสมอ สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับตนเองและผู้อื่น (เช่น ซัพพลายเออร์ไม่เพียงแต่ต้องการทำกำไรจากการขายสินค้าเท่านั้น แต่ยังต้องส่งมอบสินค้าคุณภาพสูงภายในกรอบเวลาที่ตกลงกันไว้เพื่อให้ผู้ซื้อสามารถใช้งานได้และพึงพอใจ) . การกระทำ “ดี” เป็นไปตามกฎหมายและแนวปฏิบัติด้านศีลธรรมและจริยธรรมของประชาชนซึ่งเป็นธรรมเนียมทางธุรกิจที่พัฒนาขึ้นระหว่างคู่สัญญา ความสัมพันธ์ทางธุรกิจ. พูดง่ายๆ ก็คือใช้คำที่มีชื่อเสียงได้ที่นี่ กฎทอง- “จงปฏิบัติต่อผู้อื่น เหมือนที่ท่านอยากให้พวกเขาทำแก่ท่าน”

สิ่งใดก็ตามที่ขัดต่อสิ่งนี้ถือว่าไร้สติ มีเจตจำนง "ชั่วร้าย" และถือได้ว่าเป็นการละเมิดสิทธิ เนื่องจากมีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้อื่นได้

ฉันต้องการทราบว่าพฤติกรรมของคู่กรณีในข้อพิพาทสามารถรับรู้ได้ว่าไม่ซื่อสัตย์ไม่เพียงแต่ในคำแถลงที่สมเหตุสมผลจากอีกฝ่ายเท่านั้น แต่ยังเป็นไปตามความคิดริเริ่มของศาลด้วยซึ่งมีสิทธิที่จะหยิบยกสถานการณ์เพื่อหารือเพื่อระบุ พฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ ()

ในเวลาเดียวกันไม่ควรสับสนระหว่างความมีสติกับความเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น: ไม่มีอะไรผิดปกติกับความปรารถนาที่จะดึงผลประโยชน์สูงสุดเช่นผลกำไรในความสัมพันธ์โดยเฉพาะลักษณะทางเศรษฐกิจ () มันเป็นเรื่องของแรงจูงใจและขนาดของความเห็นแก่ตัว

การใช้ในทางที่ผิด – ความปรารถนาที่จะ "ทำกำไร" โดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่น

ในขณะเดียวกัน ความสัมพันธ์ใดๆ ระหว่างพลเมืองหรือนิติบุคคล (รวมถึงความสัมพันธ์แบบ "ผสม" - พลเมืองกับองค์กร) มีลักษณะเป็นอัตวิสัย ซึ่งทำให้เป็นการยากที่จะประเมินว่าพวกเขามีความรอบคอบในธรรมชาติเพียงใด และการ "ให้การประเมิน" ไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไป สถานการณ์มีความซับซ้อนเนื่องจากความจริงที่ว่า บ่อยครั้งการละเมิดจะแสดงออกมาภายใต้สถานการณ์บางอย่างเท่านั้น และก่อนหน้านั้นดูเหมือนว่าจะ "เฉยๆ" ใช่ และไม่มีรายการสถานการณ์ใดที่เห็นได้ชัดถึงการละเมิด อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงเพื่อประโยชน์ของการบังคับใช้กฎหมายเท่านั้น และเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างรายการ "ทางกายภาพ" เนื่องจากสถานการณ์ "กว้าง"

พฤติกรรมของผู้เข้าร่วมในความสัมพันธ์จะต้องได้รับการประเมินเพื่อความสุจริตใจ สถานการณ์เฉพาะและพฤติการณ์ของคดี

การวิเคราะห์การดำเนินการทางศาลมากกว่า 400 คดีในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ทำให้สามารถระบุสัญญาณทั่วไปหลายประเภทของการละเมิดกฎหมายได้ มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย

กลุ่มที่ 1 การละเมิดความสมดุลของผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย หลักการของความเท่าเทียมกัน "การดูหมิ่น" ของผู้เข้าร่วมรายอื่นในความสัมพันธ์ทางกฎหมาย

ความสัมพันธ์ทางกฎหมายแพ่งสร้างขึ้นจากการยอมรับความเท่าเทียมกันของผู้เข้าร่วม () ในสาขากฎหมายเอกชนไม่มี "ผู้เชี่ยวชาญ" และ "ผู้ใต้บังคับบัญชา" (ไม่เหมือนกับกฎหมายมหาชน) ดังนั้นความสัมพันธ์ใด ๆ จึงถูกสร้างขึ้นโดยคำนึงถึงความสมดุล เพื่อผลประโยชน์ของคู่สัญญา (โดยมีข้อยกเว้นบางประการสามารถตรวจสอบได้แม้ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายแรงงาน) ดังนั้นการกระทำที่เป็นการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งถือเป็นการละเมิดสิทธิ ข้อยกเว้นคือกรณีที่กฎหมายกำหนดไว้อย่างชัดแจ้ง เช่น เพื่อปกป้องเพิ่มเติม ด้านที่อ่อนแอ(พลเมือง-ผู้บริโภคคนเดียวกัน)

ระบบวิเคราะห์ "เล็กน้อย"จะช่วยคุณค้นหาว่าสถานการณ์ใดบ้างที่ศาลตัดสินได้ แบบฟอร์มเฉพาะข้อพิพาท คุณจะสามารถเข้าใจวิธีปรับเปลี่ยนคำแถลงข้อเรียกร้องหรือการเรียกร้องของคุณเพื่อเพิ่มโอกาสที่การตัดสินใจจะเป็นประโยชน์ต่อคุณ

ตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุดคือการกำหนดระดับความรับผิดชอบที่แตกต่างกันของคู่สัญญาในสัญญา

ดังนั้นสัญญาสำหรับผู้รับเหมาจึงกำหนดบทลงโทษ 0.1% สำหรับงานเสร็จล่าช้าในขณะที่เกี่ยวข้องกับความรับผิดของลูกค้ามีการใช้ภาษาที่ "คลุมเครือ" เกี่ยวกับความรับผิดตามกฎหมาย ศาลพิจารณาว่านี่เป็นการละเมิดความสมดุลของผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่ายและหลักการของความเท่าเทียมกันและโดยคำนึงถึงตำแหน่งของศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในเรื่องการละเมิดกฎหมายซึ่งแสดงไว้ในลดจำนวนค่าปรับที่เรียกเก็บจาก ผู้รับเหมาจาก 12.7 ล้านรูเบิล มากถึง 5.9 ล้าน ()

ในข้อตกลงอื่นค่าปรับสำหรับซัพพลายเออร์คือ 0.1% ในขณะที่สำหรับผู้ซื้อคือ 0.01% ซึ่งศาลยังถือว่าเป็นการละเมิดความสมดุลของผลประโยชน์ของคู่สัญญาและระบุว่าเพียงข้อเท็จจริงของคู่สัญญาที่ตกลงด้วยความสมัครใจ จำนวนค่าปรับในสัญญาไม่สามารถระบุสัดส่วนได้โดยไม่มีเงื่อนไข ()

สถานการณ์นี้เป็นตัวอย่างของการละเมิดที่ "อยู่เฉยๆ" หากคู่สัญญาได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนภายใต้สัญญา "ตามที่คาดไว้" ความไม่สมดุลในสัญญาจะไม่แสดงออกมาในทางใดทางหนึ่ง แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่ ทำให้พรรคประพฤติตนโดยสุจริต

ในขณะเดียวกัน ไม่ใช่ทุก "ความแตกต่าง" ในเงื่อนไขที่จำเป็นต้องถือเป็นการละเมิด ตัวอย่างเช่น เป็นไปได้ในการกำหนด "อัตรา" ของความรับผิดที่แตกต่างกัน แต่โดยการ "เล่น" กับจังหวะเวลาของยอดคงค้าง ทำให้สมดุลนี้ออก เช่น โดยการตั้งค่า ระยะเวลาสั้นลงสำหรับอัตราที่มากขึ้นหรือจำกัดจำนวนค่าปรับที่เกิดขึ้น

กลุ่มที่ 2 การยื่นคำร้องเพื่อขจัดการละเมิดล่าช้าเพื่อดึงผลประโยชน์เพิ่มเติม

ส่วนใหญ่ เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเปิดเผยการละเมิดภาระผูกพันในส่วนของคู่สัญญา แต่ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้รอการ "สะสม" ของการละเมิดจากนั้นบางครั้งหลังจากผ่านไประยะหนึ่งก็ทำการเรียกร้องและเรียกร้องการจ่ายเงิน ค่าปรับหรือค่าชดเชยสำหรับการสูญเสีย

ตัวอย่างคลาสสิกได้รับการพิจารณาโดยรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2014: ข้อตกลงในการจัดหาผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมที่กำหนดไว้สำหรับการลงโทษสำหรับการดำเนินการตามคำสั่งขนส่งที่ไม่ถูกต้องของผู้ซื้อ แต่ซัพพลายเออร์เป็นเวลานาน (หนึ่งปี) อย่างขยันขันแข็ง ไม่ได้สังเกตเห็นข้อผิดพลาดและไม่ได้แสดงความคิดเห็นใด ๆ จากนั้นจึงยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อเรียกค่าปรับเป็นเงิน 13 ล้านรูเบิล ศาลพิจารณาว่านี่เป็นการละเมิดสิทธิเนื่องจากโจทก์โดยเจตนาโดยพฤติกรรมของเขามีส่วนทำให้จำนวนการลงโทษเพิ่มขึ้น (สะสม) ที่ประกาศเพื่อเรียกเก็บเงิน (มติของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 1 มิถุนายน 2557 เลขที่ 4231/57 กรณีเลขที่ A40-41623/2556)

กลุ่มที่ 3 การใช้วิธีการทางกฎหมายในการปกป้องสิทธิหรือใช้สิทธิตามกฎหมายโดยมีเจตนาที่จะก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลอื่น บุคคลที่สาม หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งผลประโยชน์อันไม่สมควร

การใช้กลุ่มนี้ในทางที่ผิดสามารถแสดงออกในความพยายามที่จะ "บันทึก" ทรัพย์สินของพวกเขาโดยการละเมิดสิทธิของผู้อื่น เช่น การจำหน่ายทรัพย์สิน (การลดทรัพย์สิน รวมถึงการถอนตัว) เงินไปยังบัญชีของบุคคลที่สาม) เพื่อป้องกันการยึดสังหาริมทรัพย์ที่เป็นไปได้และด้วยเหตุนี้จึงเป็นการละเมิดสิทธิของเจ้าหนี้ ()

อีกกรณีหนึ่ง ดังนี้ จากคำฟ้องของโจทก์ต่อผู้รับเหมา โจทก์ไม่ได้ตั้งใจที่จะรับห้องชุดจากผู้รับเหมาตามสัญญาทางราชการ แต่เสนอให้จำเลยบอกเลิกสัญญาเนื่องจากฝ่ายหลังละเมิดเงื่อนไขสัญญาอย่างสำคัญ . นั่นคือเขาหมดความสนใจในภาระผูกพันหลัก แต่ในขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้เรียกเก็บเงินค่าปรับที่ระบุว่าเป็นวิธีการรักษาภาระผูกพันนี้ ปรากฎว่าจุดประสงค์ของการฟ้องร้องไม่ใช่เพื่อปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิด แต่เป็นการลงโทษจำเลยและนี่เป็นการละเมิดสิทธิ () อยู่แล้ว

กลุ่ม 4 บุคคลจากการกระทำของเขาสร้างเงื่อนไขที่ผู้อื่นจะไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนภายใต้กฎหมายหรือสัญญาเพื่อรับผลประโยชน์บางอย่างสำหรับตนเอง (ไม่จำเป็นต้องมีลักษณะที่เป็นสาระสำคัญ)

บ่อยครั้งที่การละเมิดประเภทนี้เกิดขึ้นในข้อพิพาทที่มีความขัดแย้งในองค์กร ตัวอย่างเช่น ใน LLC มีความขัดแย้งระหว่างผู้เข้าร่วม และเมื่อเทียบกับเบื้องหลังของความขัดแย้ง LLC จะแยกสถานที่ในราคาที่ลดลงอย่างมาก โดยสูญเสียแหล่งรายได้หลักจากค่าเช่า สิ่งนี้เรียกว่าการดำรงอยู่ของ LLC เป็นปัญหา ศาลตามข้อเรียกร้องของผู้เข้าร่วมรายอื่น ถือว่าการทำธุรกรรมเสร็จสิ้นในสถานการณ์เช่นการละเมิดสิทธิ ()

ในข้อพิพาทอื่นโจทก์เรียกร้องให้ LLC จำเป็นต้องจัดเตรียมเอกสารเกี่ยวกับกิจกรรมของ บริษัท ในฐานะผู้เข้าร่วมอย่างไรก็ตามปรากฎว่า บริษัท ไม่สามารถจัดเตรียมเอกสารเหล่านี้ได้เนื่องจากความผิดของโจทก์เองซึ่งก่อนหน้านี้ถือ ตำแหน่งผู้อำนวยการและนักบัญชีของ LLC และหลังจากได้รับการปล่อยตัวจากตำแหน่งก็นำเอกสารเหล่านี้ไป ในสถานการณ์เช่นนี้ การกระทำของเขาแสดงให้เห็นสัญญาณของการละเมิดสิทธิอย่างชัดเจน จุดประสงค์ของการเรียกร้องคือไม่ปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิดอีกครั้ง ()

มีตัวอย่างที่คล้ายกันมากมาย แต่สาระสำคัญของทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับเกณฑ์ทางกฎหมายหลัก: การใช้กฎหมายในทางที่ผิดและพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์ - ความปรารถนาที่จะบรรลุเป้าหมายของตนเองโดยเสียค่าใช้จ่ายของผู้อื่นในขณะที่เพิกเฉยต่อสิทธิและผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายโดยสิ้นเชิงหรืออย่างมีนัยสำคัญ . การละเมิดสิทธิของผู้เข้าร่วมรายอื่นและบุคคลที่สาม – เกณฑ์หลักการละเมิดสิทธิและพฤติกรรมที่ไม่สุจริต ในขณะเดียวกันไม่ใช่ว่าการละเมิดสิทธิทุกครั้งจะเป็นการละเมิด ต้องมีแรงจูงใจที่สองสำหรับการละเมิดด้วย - ที่ได้มาจากสิ่งนี้และด้วยค่าใช้จ่ายของการละเมิดผลประโยชน์บางอย่าง (และนี่คือแรงจูงใจหลักหรือแรงจูงใจที่โดดเด่นสำหรับการดำเนินการ ).

เมื่อคลิกที่ปุ่ม "ดาวน์โหลดที่เก็บถาวร" คุณจะดาวน์โหลดไฟล์ที่คุณต้องการได้ฟรี
ก่อนที่จะดาวน์โหลดไฟล์นี้ โปรดจำบทความดีๆ แบบทดสอบ เอกสารภาคเรียน วิทยานิพนธ์บทความและเอกสารอื่น ๆ ที่ไม่มีการอ้างสิทธิ์บนคอมพิวเตอร์ของคุณ นี่คืองานของคุณควรมีส่วนร่วมในการพัฒนาสังคมและเป็นประโยชน์ต่อผู้คน ค้นหาผลงานเหล่านี้และส่งไปยังฐานความรู้
พวกเราและนักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและทำงานทุกท่าน จะรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่ง

หากต้องการดาวน์โหลดไฟล์เก็บถาวรด้วยเอกสาร ให้ป้อนตัวเลขห้าหลักในช่องด้านล่างแล้วคลิกปุ่ม "ดาวน์โหลดไฟล์เก็บถาวร"

####### ######## ######## ## ########
## ## ## ## ## #### ## ##
## ## ## ## ##
####### ####### ## ## ##
## ## ## ## ##
## ## ## ## ## ##
######### ###### ## ###### ##

กรอกหมายเลขที่แสดงด้านบน:

เอกสารที่คล้ายกัน

แนวคิด เป้าหมาย ประเภทการสร้างระบบธนาคาร สถานที่และวัตถุประสงค์ขององค์กรสินเชื่อที่ไม่ใช่ธนาคารคุณลักษณะขององค์กร สถานะทางกฎหมาย. เงินทุนต่างประเทศในระบบธนาคาร ระบบสำรองของสหพันธรัฐรัสเซีย บทบาทของธนาคารพาณิชย์ต่อเศรษฐกิจของประเทศ

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 04/01/2552


ระบบธนาคารของสหพันธรัฐรัสเซีย: แนวโน้มการพัฒนา เพิ่มประสิทธิภาพของระบบธนาคารในรัสเซีย แนวโน้มสมัยใหม่การพัฒนาธุรกิจการธนาคารในสหพันธรัฐรัสเซีย ระบบธนาคารเป็นกลุ่มของธนาคารและสถาบันสินเชื่ออื่น ๆ ที่ให้บริการด้านการธนาคาร

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 02/10/2552


อิทธิพลของระบบธนาคารที่มีต่อเศรษฐกิจและการทำงานของสังคม โครงสร้างพื้นฐานของธนาคารในฐานะองค์ประกอบของระบบธนาคาร สหภาพแรงงานและสมาคมขององค์กรสินเชื่อ การประเมินประสิทธิภาพของระบบธนาคารพาณิชย์และตราสารสินเชื่อ

เรียงความเพิ่มเมื่อ 30/11/2014


ระบบธนาคารของสหพันธรัฐรัสเซีย การลงทะเบียนของรัฐขององค์กรเครดิต การออกใบอนุญาตขององค์กรสินเชื่อ ขั้นตอนการลงทะเบียนองค์กรสินเชื่อ กฎระเบียบทางกฎหมายกิจกรรมการให้กู้ยืมทางธนาคารในสหพันธรัฐรัสเซีย

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 01/09/2551


ปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจระบบธนาคารของสหพันธรัฐรัสเซีย ประวัติความเป็นมาและบทบาทของระบบธนาคาร สาระสำคัญและหน้าที่ของระบบธนาคาร โครงสร้างของระบบธนาคาร ลักษณะเฉพาะของมัน องค์กรกำกับดูแลการธนาคารในกิจกรรมของสถาบันสินเชื่อ

งานหลักสูตรเพิ่มเมื่อ 25/11/2551


ระบบธนาคารสมัยใหม่ แนวคิดของระบบสินเชื่อและกลไกการทำงานของระบบสินเชื่อ สถาบันการเงินทั้งแบบรับฝากและไม่รับฝาก โครงสร้างพื้นฐานด้านการธนาคาร: องค์ประกอบของบล็อกองค์กรของระบบธนาคาร หน้าที่ของธนาคารและการดำเนินธุรกิจ

บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 11/07/2551


ระบบธนาคารของสหพันธรัฐรัสเซีย สาระสำคัญ หน้าที่ และโครงสร้าง สถานะทางกฎหมายและหน้าที่ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กิจกรรมของสถาบันสินเชื่อ ปัญหาและโอกาสในการพัฒนาและการทำงานของระบบธนาคารในรัสเซีย

งานหลักสูตร เพิ่มเมื่อ 12/01/2014

ซึ่งในการที่จะทำกำไรเป็นเป้าหมายหลักของกิจกรรมของบริษัทบนพื้นฐานของ การอนุญาตพิเศษ(ใบอนุญาต) ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ธนาคารแห่งรัสเซีย) มีสิทธิ์ในการดำเนินการด้านการธนาคารตามที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้ องค์กรสินเชื่อก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของความเป็นเจ้าของในรูปแบบใดก็ตามในฐานะบริษัทธุรกิจ

ธนาคารเป็นองค์กรสินเชื่อที่มีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในการดำเนินการธนาคารดังต่อไปนี้โดยรวม: ดึงดูดเงินทุนจากบุคคลและนิติบุคคลในการฝากเงิน วางเงินเหล่านี้ในนามของตนเองและด้วยค่าใช้จ่ายของตัวเองตามเงื่อนไขการชำระคืน การชำระเงิน ความเร่งด่วนในการเปิดและรักษาบัญชีธนาคารของบุคคลและนิติบุคคล

ใน เศรษฐกิจสมัยใหม่คุณลักษณะของกิจกรรมของธนาคารคือบทบาทในฐานะตัวกลางทางการเงิน เช่น ธนาคารสะสม (ดึงดูด) ฟรี ทรัพยากรทางการเงินและแจกจ่ายซ้ำตามความสนใจของผู้เข้าร่วม ระบบเศรษฐกิจ, ย้ายทรัพยากรจากเจ้าของกองทุนไปยังพื้นที่ อุตสาหกรรม องค์กรที่ต้องการทรัพยากรเพื่อขยายกิจกรรมสำหรับกระบวนการผลิต

ระบบธนาคารของยุโรป - ระบบนี้อิงจากธนาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ที่มีเงินทุนจำนวนมาก จำนวนมากสาขาและลูกค้าที่หลากหลาย ส่วนใหญ่เป็นธนาคารสากลเช่น สามารถเข้าสู่ตลาดหุ้นได้

ลักษณะเฉพาะของระบบธนาคารในยุโรปเกิดจากการกระจุกตัวของเงินทุนในระดับสูง ดังนั้นแหล่งที่มาหลักของการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการคือธนาคารขนาดใหญ่ ในยุโรปขนาดใหญ่ การเงินและอุตสาหกรรมกลุ่มต่างๆ รวมถึงธนาคารและองค์กรที่ควบคุมส่วนแบ่งตลาดที่สำคัญ

ข้อดีของโมเดลนี้คือความเสถียรสูงของสถาบันสินเชื่อ เนื่องจากความเสี่ยงมีการกระจายตัวที่ดี แต่ข้อเสียของโมเดลนี้คือความพร้อมด้านเงินทุนที่ต่ำกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง

ระบบธนาคารของรัสเซียถูกสร้างขึ้นภายใต้อิทธิพลของระบบธนาคารของยุโรป มันเป็นระบบสองระดับคลาสสิก

ระบบธนาคารของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้แก่ ธนาคารแห่งรัสเซีย องค์กรสินเชื่อตลอดจนสาขาและสำนักงานตัวแทนของธนาคารต่างประเทศ

กฎระเบียบทางกฎหมาย การธนาคารดำเนินการโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ธนาคารแห่งรัสเซีย)" กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่น ๆ กฎระเบียบธนาคารแห่งรัสเซีย

ในระดับแรกของระบบธนาคารของรัสเซียคือธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ธนาคารแห่งรัสเซีย)

ในระดับที่สองคือธนาคารพาณิชย์

ฟังก์ชั่นธนาคาร

1. หน้าที่ของการสร้างเงิน - ด้วยการออกสินเชื่อให้กับผู้กู้ยืม ธนาคารจึงนำเงินที่ออกโดยธนาคารกลางมาสู่ผู้บริโภคและเพิ่มความต้องการที่มีประสิทธิภาพ

2. ตัวกลางสินเชื่อ - ธนาคารเป็นตัวกลางและเสนอแหล่งสินเชื่อแก่ผู้บริโภค เงื่อนไขที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความสามารถในการทำกำไรของการใช้งานเช่น การเคลื่อนไหวของเงินในระบบเศรษฐกิจนั้นอยู่ภายใต้กฎของอุปสงค์และอุปทานเมื่อมีการเคลื่อนย้ายเงินทุนอิสระและการเคลื่อนไหวของทรัพยากรในระบบเศรษฐกิจ

3. การกระตุ้นการออมโดยองค์กรธุรกิจ - โดยการนำเสนอผลิตภัณฑ์ด้านการฝากเงินที่หลากหลาย ธนาคารจึงช่วยกระตุ้นการก่อตัวของการออมในระบบเศรษฐกิจ

4. การไกล่เกลี่ยในการชำระเงินระหว่างหน่วยงาน - องค์กรเปิดการชำระบัญชีกระแสรายวันและบัญชีอื่น ๆ ในธนาคาร และธนาคารพาณิชย์ก็รับหน้าที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของลูกค้าในระบบการชำระเงินระหว่างธนาคาร

5. การไกล่เกลี่ยในการทำธุรกรรมกับหลักทรัพย์