1. การบริจาค หมายถึง การบริจาคสิ่งของหรือสิทธิเพื่อประโยชน์ส่วนรวม การบริจาคสามารถบริจาคให้กับประชาชน องค์กรทางการแพทย์ การศึกษา องค์กรบริการสังคม และองค์กรอื่นที่คล้ายคลึงกัน องค์กรการกุศลและวิทยาศาสตร์ มูลนิธิ พิพิธภัณฑ์และสถาบันวัฒนธรรมอื่น ๆ องค์กรสาธารณะและศาสนา องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรอื่น ๆ ตามกฎหมาย ตลอดจนต่อรัฐและหน่วยงานอื่นๆ กฎหมายแพ่งระบุไว้ในมาตราแห่งประมวลกฎหมายนี้

2. การรับบริจาคไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตหรือยินยอมจากใครก็ตาม

3. การบริจาคทรัพย์สินให้กับพลเมืองต้องเป็นไป และนิติบุคคลอาจถูกกำหนดเงื่อนไขโดยผู้บริจาคในการใช้ทรัพย์สินนี้เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ หากไม่มีเงื่อนไขดังกล่าว การบริจาคทรัพย์สินให้พลเมืองถือเป็นการบริจาคตามปกติ และในกรณีอื่น ๆ ผู้บริจาคจะใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคตามวัตถุประสงค์ของทรัพย์สิน

นิติบุคคลที่รับการบริจาคตามที่ก่อตั้งขึ้น วัตถุประสงค์เฉพาะจะต้องแยกบันทึกการทำธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาค

4. เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดขั้นตอนที่แตกต่างกัน ในกรณีที่การใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคตามวัตถุประสงค์ที่ผู้บริจาคระบุไว้นั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากผู้บริจาคเท่านั้น และในกรณีที่พลเมืองผู้บริจาคเสียชีวิตหรือการชำระบัญชี นิติบุคคล- ผู้บริจาคตามคำตัดสินของศาล

5. การใช้ทรัพย์สินบริจาคที่ไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ระบุโดยผู้บริจาคหรือการเปลี่ยนแปลงในวัตถุประสงค์นี้ซึ่งเป็นการละเมิดกฎที่กำหนดไว้ในวรรค 4 ของบทความนี้ให้สิทธิแก่ผู้บริจาคทายาทหรือผู้สืบทอดตามกฎหมายอื่น ๆ เรียกร้องให้ยกเลิกการบริจาค

ความเห็นต่อมาตรา 582

1. การบริจาคหมายถึงการบริจาคสิ่งของหรือสิทธิที่เกี่ยวข้องกับการทำให้ผู้กระทำภาระผูกพันในการใช้ทรัพย์สินที่บริจาคเพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป ข้อตกลงระหว่างผู้บริจาคและผู้รับผลประโยชน์เกี่ยวกับภาระผูกพันดังกล่าวจะต้องเกิดขึ้นไม่ช้ากว่าข้อตกลงของพวกเขาในเรื่องสาเหตุ Donandi ภาระผูกพันของผู้กระทำนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจากการบรรลุข้อตกลงที่เหมาะสม แต่เกิดขึ้นเฉพาะกับการโอนสิ่งของหรือสิทธิให้กับเขาเท่านั้น ดังนั้นผู้กระทำไม่จำเป็นต้องคัดค้านสัญญาที่ยังไม่ได้ปฏิบัติตาม

คำสัญญาว่าจะให้ของขวัญซึ่งยืนยันถึงภาระผูกพันของผู้บริจาคในการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคตามคำแนะนำของอาจารย์ใหญ่ ถือเป็นข้อตกลงทวิภาคี แต่ไม่ใช่ข้อตกลงร่วมกัน (ดู: Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. Bd. 2. Halbbd . 1. ส. 209) ไม่สามารถถือเป็นข้อตกลงร่วมกันได้ เนื่องจากการกระทำที่เป็นหนี้ของผู้บริจาค (เช่น การสนับสนุนจากสถาบันการกุศล) ตามแต่ละฝ่ายไม่เทียบเท่ากับข้อกำหนดที่ทำโดยผู้บริจาค (ดู: Bucher E. Obligationenrecht Besonderer Teil . 3 Aufl. ซูริก, 1988. 154).

2. ในวรรค 2 ของความคิดเห็น ศิลปะ. การอนุญาตไม่เห็นด้วยกับความยินยอม ดังนั้นจึงถือเป็นสิ่งที่แตกต่างออกไป แม้ว่าในความเป็นจริงการอนุญาตจะเป็นประเภทหนึ่งของความยินยอม (ดู: Enneccerus L., Nipperdey H.C. Allgemeiner Teil des Burgerlichen Rechts. 14 Aufl. Tubingen, 1955. Halbbd. 2. S. 886; Krasheninnikov E.A. ธุรกรรมที่ต้องได้รับความยินยอม หน้า 7)

3. การปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนในการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคตามคำแนะนำของอาจารย์ใหญ่บางครั้งอาจเป็นไปไม่ได้เนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง (ตัวอย่างเช่น เนื่องจากการหยุดดำรงอยู่ของสถาบันการกุศลที่ Donee ได้ให้คำมั่นว่าจะสนับสนุน) หากเป็นกรณีนี้ ทรัพย์สินที่บริจาคจะสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากผู้บริจาค และในกรณีที่เขาเสียชีวิตหรือถูกชำระบัญชี - ตามคำตัดสินของศาล (ข้อ 4 ของบทความความเห็น)

4. การใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ระบุโดยผู้บริจาคหรือการเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์นี้ซึ่งเป็นการละเมิดคำแนะนำในวรรค 4 ของความคิดเห็น ศิลปะ. ให้สิทธิแก่ผู้บริจาคหรือผู้สืบทอดสิทธิในการเรียกร้องให้ยกเลิกการบริจาค (ข้อ 5 ของบทความวิจารณ์) เนื่องจากธรรมชาติของกฎหมายเป็นการเรียกร้องที่เปลี่ยนแปลงได้ สิทธินี้จึงไม่ได้ส่งถึงผู้กระทำความผิด แต่ส่งถึงศาล และอยู่ภายใต้ข้อจำกัดอายุความสามปี การดำเนินการตามสิทธินี้นำไปสู่การสูญหาย พื้นฐานทางกฎหมายการบริจาคอันเป็นผลมาจากการที่ผู้บริจาคหรือผู้สืบทอดตามกฎหมายของเขาขึ้นอยู่กับประเภทของทรัพย์สินที่บริจาคมีการเรียกร้องกับผู้กระทำความผิดในการส่งมอบสิ่งที่โอนไปให้เขา (ข้อ 1 ของมาตรา 1104 แห่งประมวลกฎหมายแพ่ง) หรือสิทธิเรียกร้องจากศาลให้โอนสิทธิเรียกร้องที่โอนไปยังผู้กระทำความผิด

ข้อตกลงการบริจาคในการปฏิบัติงานอนุญาโตตุลาการทางนิติเวช

ก.กับ. ฟีโอฟิลัคตอฟ

Feofilaktov Alexander Sergeevich หัวหน้าแผนกกฎหมายของสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาของรัฐ "Vladimirsky" มหาวิทยาลัยของรัฐตั้งชื่อตาม Alexander Grigorievich และ Nikolai Grigorievich Stoletov”

กฎหมายแพ่งในปัจจุบันถือว่าการบริจาคเป็น ความหลากหลายที่เป็นอิสระข้อตกลงของขวัญซึ่งกำหนดไว้โดยชัดแจ้งสำหรับในข้อ 1 ศิลปะ 582

แม้ว่าความสัมพันธ์ส่วนใหญ่ในทรงกลมนั้น กิจกรรมทางเศรษฐกิจมีลักษณะเป็นการชดเชย ปีที่ผ่านมาในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการด้านตุลาการ, ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงการบริจาคกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น. จากการวิเคราะห์คดีในหมวดหมู่นี้ แสดงให้เห็นว่าศาลมีปัญหาในการใช้บรรทัดฐานของกฎหมายแพ่ง ซึ่งนำไปสู่การยอมรับการดำเนินการทางศาลที่ขัดแย้งกัน

การใช้ข้อตกลงการบริจาคเป็นแนวทางในการสร้างความสัมพันธ์ทางทรัพย์สินอย่างเป็นทางการกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว พลเมืองและองค์กรที่มีฐานะการเงินมั่งคั่งทางการเงินจำนวนมากที่ให้การสนับสนุนด้านการกุศลต่อโครงสร้างที่สำคัญทางสังคม ชอบที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตนจากผู้รับความช่วยเหลือที่ไร้ยางอาย ด้วยการสรุปธุรกรรมที่ระบุขั้นตอนในการใช้ทรัพย์สินที่พวกเขาจัดหาให้เพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป

ข้อตกลงการบริจาคไม่ถือเป็นสถาบันใหม่สำหรับกฎหมายแพ่งในประเทศ ดังที่ทราบกันดีว่าในรัสเซียก่อนการปฏิวัติการอุปถัมภ์ศิลปะถึงค่อนข้างมาก ระดับสูงการพัฒนาซึ่งไม่สามารถสะท้อนให้เห็นได้ในการกระทำทางกฎหมาย

ในสมัยโซเวียต กฎหมายไม่ได้ใช้คำว่า "การบริจาค" อย่างไรก็ตาม เปรียบเสมือนข้อตกลงของขวัญประเภทนี้ 3 ช้อนโต๊ะ มาตรา 256 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของ RSFSR ปี 1964 ซึ่งกำหนดให้มีการบริจาคโดยพลเมืองของรัฐ สหกรณ์ หรือทรัพย์สินอื่น องค์กรสาธารณะเพื่อประโยชน์ต่อสังคมโดยเฉพาะ

โดยคำนึงถึงแนวโน้มใหม่ในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและสังคมตามประมวลกฎหมายแพ่งปัจจุบัน สหพันธรัฐรัสเซียความสัมพันธ์ที่มีการควบคุมในขอบเขตของการโอนทรัพย์สินโดยเปล่าประโยชน์เพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม ในรายละเอียดโดยเน้นรูปแบบการทำธุรกรรมที่เป็นอิสระ - ข้อตกลงการบริจาค

ข้อตกลงการบริจาคมีการกำหนดไว้ในกฎหมายว่า รูปแบบอิสระการบริจาคสิ่งของหรือสิทธิโดยมีลักษณะเฉพาะที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ

ข้อตกลงการบริจาคอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ทางกฎหมายของการบริจาคโดยสมบูรณ์ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นอย่างชัดแจ้งในเอกสารทางกฎหมายในปัจจุบัน

ให้เราเน้นคุณสมบัติหลักของสัญญาที่กำลังพิจารณา

1. การบริจาคไม่มีค่าใช้จ่าย เช่น ไม่สามารถกำหนดเงื่อนไขด้วยการตอบโต้ในส่วนของผู้ทำ ให้บริการใน ศิลปะ. 582ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ของทรัพย์สินที่โอนควรถือเป็นภาระผูกพันที่ผู้บริจาคกำหนดซึ่งทำให้สามารถรับประกันการบรรลุเป้าหมายที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปได้

ในการพิจารณาคดี มักมีข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขปัญหาว่าความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายมีลักษณะเป็นไปโดยเปล่าประโยชน์ หรือทรัพย์สินถูกโอนจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่งโดยมีค่าธรรมเนียมหรือไม่

ดังนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งมูลนิธิการกุศลเพื่อการสนับสนุนการแพทย์ "การกระทำเพื่อมนุษยธรรม" (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากองทุน) ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการของภูมิภาควลาดิมีร์ต่อสถาบันรวมเทศบาล "โรงพยาบาลภูมิภาคกลางโคลชูจิโน" (ต่อไปนี้จะเรียกว่า เป็นโรงพยาบาล) สำหรับค่ารักษา 592,181 รูเบิล 58 โกเปคที่ค้างชำระ ยาโอนตามใบส่งสินค้าและใบกำกับสินค้า ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2541 N 601

คำตัดสินของศาลทำให้ข้อเรียกร้องครบถ้วน ตามเอกสารคดี กองทุนได้โอนอินซูลินไปยังโรงพยาบาลตามใบแจ้งหนี้เลขที่ 601 ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2541 ในใบแจ้งหนี้ที่ออกโดยกองทุนซึ่งมีวันและหมายเลขเดียวกัน ค่ายาจะกำหนดเป็นจำนวน 20,204.08 หน่วยทั่วไป ไม่มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรระหว่างทั้งสองฝ่าย

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2544 กองทุนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการโดยเรียกร้องให้เรียกเก็บเงินจากโรงพยาบาลเป็นจำนวนเงินที่คำนวณตามอัตราแลกเปลี่ยนเงินดอลลาร์สหรัฐ ณ วันที่มีคำวินิจฉัย

เพื่อเป็นการตอบสนองข้อเรียกร้อง ศาลจึงได้ข้อสรุปว่าธุรกรรมการขายและการซื้อครั้งเดียวได้สรุประหว่างคู่สัญญาและเป็นไปตามวรรค 1 ของศิลปะ มาตรา 486 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้ซื้อมีหน้าที่ชำระค่าสินค้า

ศาลอุทธรณ์และศาล Cassation ปล่อยให้คำตัดสินของศาลชั้นต้นมีผลบังคับใช้ ยอมรับข้อโต้แย้งของจำเลยเกี่ยวกับการโอนยาโดยการบริจาคว่าไม่สามารถป้องกันได้ เนื่องจากกฎหมายกำหนดข้อสันนิษฐานเรื่องการชดเชยสำหรับการทำธุรกรรม และไม่มีการนำเสนอหลักฐาน ที่โรงพยาบาลได้รับอินซูลินฟรี

ดังนั้นเนื่องจากคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่ได้กำหนดลักษณะของความสัมพันธ์เกี่ยวกับการโอนทรัพย์สินในตอนแรก สถาบันการแพทย์ต่อมาเกิดข้อพิพาทเกี่ยวกับภาระหน้าที่ของโรงพยาบาลในการชำระค่ายาที่โอนให้เขา แม้ว่าผู้รับจะเชื่อว่าเขาดำเนินการภายใต้กรอบของข้อตกลงการบริจาคก็ตาม

อย่างไรก็ตาม ศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้พิจารณาคดีนี้โดยผ่านการทบทวนการกำกับดูแลแล้ว ได้ล้มล้างการดำเนินการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นด้วยเหตุดังต่อไปนี้

ตามวรรค 3 ของศิลปะ มาตรา 423 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สัญญาถือเป็นการชดเชย เว้นแต่จะเป็นไปตามกฎหมาย การกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ เนื้อหาหรือสาระสำคัญของสัญญา

ตามมาตรา 1 ของมาตรา มาตรา 118 ของหลักจรรยาบรรณ ถือเป็นมูลนิธิที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ดำเนินตามเป้าหมายทางสังคม การกุศล วัฒนธรรม การศึกษา หรือผลประโยชน์ทางสังคมอื่นๆ

กฎบัตรของกองทุน (ข้อ 1.6) กำหนดให้การจัดหาทรัพย์สินและความช่วยเหลือทางการเงินแก่สถาบันของเครือข่ายทางการแพทย์และการป้องกัน สถานเลี้ยงเด็กกำพร้า โรงเรียน ฯลฯ เป็นเป้าหมายหลัก สถาบัน

ขึ้นอยู่กับข้อ 2 ของศิลปะ มาตรา 118 แห่งประมวลกฎหมาย กองทุนมีสิทธิเข้าร่วมได้ กิจกรรมผู้ประกอบการอย่างไรก็ตาม กิจกรรมนี้ถูกจำกัดโดยวัตถุประสงค์ตามกฎหมาย

กิจกรรมผู้ประกอบการที่มุ่งสร้างผลกำไรด้วยค่าใช้จ่ายของบุคคลที่กองทุนควรจัดหาทรัพย์สินและความช่วยเหลือทางการเงินให้นั้นขัดแย้งอย่างชัดเจนกับวัตถุประสงค์ของการสร้างกองทุนตามที่กำหนดโดยกฎหมายและกฎบัตร

ในใบแจ้งหนี้และใบแจ้งหนี้ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 1998 N 601 ไม่มีการอ้างอิงถึงภาระผูกพันของโรงพยาบาลในการชำระค่าสินค้า ขั้นตอนและเงื่อนไขการชำระเงิน และไม่ได้ระบุว่าหน่วยทั่วไปเทียบเท่ากับสกุลเงินต่างประเทศใด

นอกจากนี้ การเรียกร้องยังเกิดขึ้น 2.5 ปีหลังจากการโอนสินค้า ซึ่งยังยืนยันว่าทั้งสองฝ่ายมีเป้าหมายในการสรุปข้อตกลงสำหรับการบริจาคยาทางการแพทย์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป สืบเนื่องจากการที่กระบวนพิจารณาคดีถูกยกเลิกและได้ส่งคดีไปพิจารณาใหม่ต่อศาลชั้นต้นแล้ว<1>.

———————————

<1>มติของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 24 กันยายน 2545 N 6609/02 // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2546 ยังไม่มีข้อความ 1.

2. เรื่องของข้อตกลงอาจจะบริจาคตามข้อ 1 ศิลปะ 582ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย สิ่งของหรือสิทธิในทรัพย์สินที่เป็นของผู้บริจาค

ดังนั้น ตรงกันข้ามกับข้อตกลงของขวัญทั่วไป การบริจาคไม่สามารถดำเนินการได้โดยการปล่อยผู้บริจาคจากการปฏิบัติตามภาระผูกพันในทรัพย์สินแก่ผู้บริจาคหรือหน่วยงานอื่นที่มีสิทธิเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับผู้บริจาค ในขณะเดียวกันตามที่ผู้เขียนระบุ ข้อ จำกัด ดังกล่าวไม่ได้เป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลทั้งหมด เนื่องจากในทางปฏิบัติองค์กรที่ดำเนินงานในพื้นที่สำคัญทางสังคมมักมีหนี้สินจำนวนมากภายใต้ภาระผูกพันประเภทต่าง ๆ โดยส่วนใหญ่เป็นภาระตามสัญญา ในเรื่องนี้ค่อนข้างเหมาะสมที่จะกำหนดโอกาสดังกล่าวสำหรับผู้บริจาคที่มีศักยภาพในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ยิ่งไปกว่านั้น มักจะสะดวกกว่าสำหรับอาสาสมัครที่ประสงค์จะบริจาคเพื่อการกุศลเพื่อปฏิบัติตามภาระผูกพันบางอย่างภายใต้ธุรกรรมที่เขาสรุปไว้แก่ผู้กระทำ มากกว่าการได้มาซึ่งสิ่งของสำหรับตนเองก่อน และหลังจากนั้นจึงโอนไปยังผู้กระทำเท่านั้น ปัจจุบัน สถาบันการศึกษาและสถาบันการศึกษาอื่นๆ หลายแห่งใช้รูปแบบการบริจาคที่คล้ายกันนี้ แม้ว่าจะขึ้นอยู่กับการตีความศิลปะตามตัวอักษรก็ตาม มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การชำระบิลสำหรับผู้กระทำเพื่อบุคคลที่สามไม่ถือเป็นการบริจาค

หัวข้อของข้อตกลงของขวัญอาจเป็นหลักทรัพย์ของผู้บริจาคได้ เนื่องจากพวกเขารับรองสิทธิในทรัพย์สินจำนวนหนึ่งที่โอนไปยังผู้รับการบริจาค ความเป็นไปได้ของการใช้หุ้นเมื่อทำการบริจาคได้รับการยืนยันจากเอกสารจากอนุญาโตตุลาการในขณะที่การโอน เอกสารอันทรงคุณค่าดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไปด้วย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งพลเมืองจำนวนหนึ่งได้ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการของภูมิภาคอีร์คุตสค์ต่อคณะกรรมการเพื่อการจัดการทรัพย์สินของรัฐ (Kugi) ของภูมิภาคอีร์คุตสค์ บริษัท ร่วมทุนแบบเปิด (JSC) "เครื่องลายคราม Haitinsky", Terskikh V.N.: 1) สำหรับการรับรู้ธุรกรรมเป็นการซื้อและการขายหุ้นของ OJSC “ Haitinsky Porcelain” เป็นโมฆะ; 2) ในการรับรู้ธุรกรรมที่เป็นโมฆะของการบริจาคหุ้นของ บริษัท ร่วมหุ้นแบบเปิด (OJSC) "Siberian Porcelain" ซึ่งสรุประหว่าง OJSC "Khaitinsky Porcelain" และ KUGI แห่งภูมิภาค Irkutsk

ตามข้อความในคำแถลงข้อเรียกร้อง โจทก์เป็นผู้ถือหุ้นของ OJSC Khaitinsky Porcelain OJSC Khaitinsky Porcelain เป็นผู้ถือหุ้นของ OJSC Siberian Porcelain โดยถือหุ้น 24,000 หุ้น

ที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นของ OJSC Khaitinsky Porcelain เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2543 มีมติ (97.6% ของผู้ถือหุ้นโหวต) ให้โอนหุ้นไปยังกรรมสิทธิ์ของภูมิภาคอีร์คุตสค์ภายใต้ธุรกรรมการบริจาค

เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2543 ข้อตกลงการบริจาคได้สรุประหว่าง KUGI แห่งภูมิภาค Irkutsk (ในฐานะตัวแทนของภูมิภาค Irkutsk) และ OJSC Khaitinsky Porcelain ภายใต้เงื่อนไขที่ OJSC Khaitinsky Porcelain บริจาคและโอนหุ้น OJSC Siberian Porcelain จำนวน 24,000 หุ้นให้กับ กรรมสิทธิ์ของภูมิภาคอีร์คุตสค์

ข้อตกลงการบริจาคได้ลงนามโดยคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย โจทก์ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการเพื่อประกาศว่าธุรกรรมดังกล่าวไม่ถูกต้อง โดยให้เหตุผลว่าธุรกรรมดังกล่าวมีลักษณะเป็นทาสและสรุปได้ด้วยข้อตกลงที่เป็นอันตรายของคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายโดยไม่มีวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป

ศาลชั้นต้น อุทธรณ์ และคดี Cassation ปฏิเสธข้อเรียกร้องเนื่องจากพฤติการณ์ต่อไปนี้

สามารถบริจาคให้กับประชาชน การแพทย์ สถาบันการศึกษา สถาบันต่างๆ ได้ การคุ้มครองทางสังคมและสถาบันอื่นที่คล้ายคลึงกัน สถาบันการกุศล วิทยาศาสตร์และการศึกษา มูลนิธิ พิพิธภัณฑ์และสถาบันวัฒนธรรมอื่น ๆ องค์กรสาธารณะและศาสนา ตลอดจนรัฐและวิชาอื่น ๆ ของกฎหมายแพ่งที่ระบุไว้ในมาตรา ประมวลกฎหมายมาตรา 124

ตามวรรค 1, 3 ของศิลปะ มาตรา 4 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในกิจกรรมการกุศลและองค์กรการกุศล" พลเมืองและนิติบุคคลมีสิทธิที่จะดำเนินกิจกรรมการกุศลได้อย่างอิสระบนพื้นฐานของความสมัครใจและเสรีภาพในการเลือกเป้าหมาย ไม่มีใครมีสิทธิ์จำกัดเสรีภาพในการเลือกเป้าหมายของกิจกรรมการกุศลที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางและรูปแบบของการดำเนินการ

ตามมาตรา. 65 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียโจทก์ไม่ได้พิสูจน์ว่ามีข้อตกลงที่เป็นอันตรายระหว่างตัวแทนของคู่สัญญาและ (หรือ) ธุรกรรมที่มีการโต้แย้งนั้นมีลักษณะเป็นทาส นอกจากนี้ โจทก์ไม่ได้เป็นคู่สัญญาในข้อตกลงการบริจาคลงวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2543 และไม่สามารถได้รับการยอมรับว่าเป็นเหยื่อในแง่ของศิลปะ มาตรา 179 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น จึงไม่สามารถยื่นคำร้องเพื่อประกาศว่าธุรกรรมดังกล่าวไม่ถูกต้องได้ เนื่องจากภาระจำยอมและ (หรือ) การมีข้อตกลงที่เป็นอันตรายระหว่างตัวแทนของทั้งสองฝ่าย

ดังนั้นในกรณีนี้ ศาลยอมรับว่าอนุญาตให้โอนหุ้นโดยองค์กรการค้าไปยังนิติบุคคลสาธารณะในข้อพิพาทที่อยู่ระหว่างการพิจารณา - ไปยังนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้ข้อตกลงการบริจาคและสิ่งนี้ไม่ขัดแย้ง วัตถุประสงค์ของการบริจาคที่จัดตั้งขึ้นในมาตรา 582 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย<2>.

———————————

<2>มติของหน่วยงานป้องกันการผูกขาดของรัฐบาลกลางของเขตไซบีเรียตะวันออก ในกรณีที่หมายเลข A19-3225/04-13-6-Ф02-6009/05-С2 ลงวันที่ 26 มกราคม 2549

3. รายชื่อนิติบุคคลที่สามารถดำเนินการตามข้อตกลงการบริจาคได้ในศิลปะ. 582ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุไว้อย่างละเอียดถี่ถ้วนและไม่มีการตีความอย่างกว้างๆในกรณีที่มีการบริจาคให้กับนิติบุคคลที่ไม่สามารถรวมอยู่ในรายการที่ระบุไว้ในกฎหมาย ธุรกรรมนี้อาจได้รับการประกาศให้เป็นโมฆะโดยศาลตามมาตรา 168 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้บัญญัติกฎหมายได้แนะนำข้อสันนิษฐานตามที่องค์กรการค้าไม่สามารถได้รับทรัพย์สินสำหรับการดำเนินงานที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปเนื่องจากสิ่งนี้ขัดแย้งกับสาระสำคัญทางกฎหมายของพวกเขาโดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างผลกำไรจากกิจกรรมของตนเอง

ตัวอย่างที่แสดงให้เห็นในกรณีนี้คือกรณีต่อไปนี้ บริษัทรับผิดจำกัด Trans-Invest-Sarov (ต่อไปนี้จะเรียกว่า TIS LLC, บริษัท) ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการ ภูมิภาคนิจนีนอฟโกรอดโดยมีการเรียกร้องต่อกองทุนเพื่อการพัฒนาการผลิตการแปลงสภาพ (ต่อไปนี้จะเรียกว่ากองทุน FRKP) ให้ยกเลิกข้อตกลงเพิ่มเติมลงวันที่ 28 เมษายน พ.ศ. 2547 ฉบับที่ 2 ของข้อตกลงการจัดหาเงินทุนเป้าหมาย ลงวันที่ 9 กรกฎาคม พ.ศ. 2546 ฉบับที่ FR03-03 /112 และเพื่อใช้ผลที่ตามมาจากความไม่ถูกต้องของธุรกรรมด้วยการคืนเงิน 6403870 รูเบิล

โดยคำพิพากษาของศาลชั้นต้นลงวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2546 ยังไม่มีการเปลี่ยนแปลงตามมติของศาลอนุญาโตตุลาการที่ 1 ลงวันที่ 24 พฤษภาคม พ.ศ. 2549 ข้อเรียกร้องดังกล่าวถูกปฏิเสธ เมื่อใช้อำนาจตุลาการ ศาลทั้งสองได้ดำเนินการจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อตกลงการให้ทุนลงวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2545 N 6017 ซึ่งสรุปโดย Nuclear Threat Initiative, Inc. (ต่อไปนี้จะเรียกว่า คอร์ปอเรชั่น NTI) โดยมีกองทุนตามหลักเกณฑ์แห่งศิลปะ มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการบริจาคเนื่องจากข้อตกลงดังกล่าวจัดให้มีการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการ "การสร้างและพัฒนาอุตสาหกรรมโยธาใหม่ในเมือง Sarov"; TIS LLC ในฐานะองค์กรการค้า ไม่สามารถเป็นผู้รับภายใต้ข้อตกลงการบริจาคได้ สัญญาการจัดหาเงินทุนเป้าหมายลงวันที่ 9 กรกฎาคม 2546 N FR 03-03/112 เป็นสัญญาเงินกู้ ผู้รับความช่วยเหลือด้านเทคนิคฟรีจำนวน 360,000 ดอลลาร์ถือเป็นจำเลยที่มีสิทธิ์ใช้เงินที่ได้รับในรูปแบบของการบริจาคเพื่อเป็นเงินทุนในรูปแบบที่สามารถชำระคืนได้ องค์กรเชิงพาณิชย์หรือองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร เพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป

โจทก์ยื่นอุทธรณ์ Cassation ต่อศาลอนุญาโตตุลาการของรัฐบาลกลางของเขต Volga-Vyatka ซึ่งเขาระบุว่าเขาเป็นผู้รับความช่วยเหลือฟรีภายใต้ข้อตกลงการบริจาคและดังนั้นจึงพิจารณาข้อสรุปของศาลครั้งแรกและ อุทธรณ์คดีว่าไม่ชอบด้วยกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ศาล Cassation ไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของการร้องเรียน และปล่อยให้การดำเนินการของศาลไม่เปลี่ยนแปลง ข้อสรุปประการหนึ่งของศาลคือข้อบ่งชี้ในการลงมติของพฤติการณ์ต่อไปนี้: “การโอนเงินที่เพิกถอนไม่ได้หมายถึงการบริจาค (การบริจาคทรัพย์สินเพื่อประโยชน์ทั่วไปโดยมีเงื่อนไขในการใช้ทรัพย์สินเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ) อย่างไรก็ตามเนื่องจาก ข้อ 582ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย TIS LLC ไม่สามารถดำเนินการได้ภายใต้ข้อตกลงการบริจาค

ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว ศาลมีคุณสมบัติตามสมควรในความสัมพันธ์ของฝ่ายที่โต้แย้งว่ายืมมาและปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่ระบุไว้ของโจทก์โดยชอบธรรม”<3>.

———————————

<3>มติของ Federal Antimonopoly Service ของเขต Volga-Vyatka เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม 2549 ในกรณีที่หมายเลข A43-46558/2005-27-1253/2-5-557

4.ตามข้อ 6 ข้อ 582ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียใช้ไม่ได้กับการบริจาคกฎหลายข้อในข้อตกลงของขวัญซึ่งรวมถึง ศิลปะ. ศิลปะ. 578และ581 ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือความจริงที่ว่าภาระผูกพันในการบริจาคไม่ได้ผ่านจากผู้บริจาคไปยังผู้สืบทอดตามกฎหมายซึ่งแตกต่างจาก บทบัญญัติทั่วไปเกี่ยวกับคำสัญญาของของขวัญในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิบัติด้านตุลาการและอนุญาโตตุลาการยืนยันความจริงที่ว่าภาระผูกพันภายใต้ข้อตกลงการบริจาคสูญเสียอำนาจในกรณีที่มีการปรับโครงสร้างองค์กรของผู้บริจาค - นิติบุคคล

ควบคุม ทางหลวงของภูมิภาค Arkhangelsk "Arkhangelskavtodor" ของการบริหารงานของภูมิภาค Arkhangelsk (ต่อไปนี้ - การบริหาร "Arkhangelskavtodor") ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการภูมิภาค Arkhangelsk กับ บริษัท ร่วมทุนที่ปิด "Lesozavod 25" (ต่อไปนี้ - CJSC "Lesozavod 25) ") สำหรับการชำระหนี้ 2,000,000 รูเบิลภายใต้สัญญาลงวันที่ 20 มีนาคม 2544 N IP 686/01 สำหรับการก่อสร้างทุน

ก่อนที่จะมีการตัดสินใจโจทก์ชี้แจงข้อเรียกร้องและขอให้ศาลรวบรวมหนี้ 2,000,000 รูเบิลที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพันทางการเงินภายใต้สัญญางานลงวันที่ 20 มีนาคม 2544 หมายเลข IP 686/01 สำหรับการก่อสร้างทุน (แก้ไขเพิ่มเติมโดยข้อตกลงเพิ่มเติม ลงวันที่ 26 มกราคม พ.ศ. 2544 ฉบับที่ 1)

ข้อเรียกร้องเป็นที่พอใจโดยคำตัดสินของศาลชั้นต้น

โดยคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ลงวันที่ 25 เมษายน พ.ศ. 2548 คำสั่งดังกล่าวได้ถูกยกเลิกและคำร้องดังกล่าวถูกปฏิเสธ

ในการอุทธรณ์ Cassation แผนกขอให้ยกเลิกคำตัดสินของคดีอุทธรณ์ตามที่นำมาใช้โดยฝ่าฝืนบรรทัดฐานของกฎหมายสำคัญและขั้นตอน

Cassator อ้างถึงความจริงที่ว่าเมื่อพิจารณาคดีศาลอุทธรณ์ตีความกฎหมายไม่ถูกต้อง (มาตรา 6 ของมาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) และยังไปนอกขอบเขตการพิจารณาอุทธรณ์อย่างอิสระด้วยเหตุนี้จึงเป็นการละเมิด หลักปฏิปักษ์และหลักความเสมอภาคของคู่ความทำให้จำเลยอยู่ในตำแหน่งที่ได้เปรียบ

อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการพิจารณาคดีในศาล Cassation ไม่พบเหตุที่จะเพิกถอนคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เนื่องจากเหตุดังต่อไปนี้

ระหว่างผู้บริหารของ "Arkhangelskavtodor" (ลูกค้า) เปิด การร่วมทุน Arkhbum (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Arkhbum OJSC นักลงทุน) และ Severstroy Limited Liability Company (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Severstroy LLC ผู้รับเหมา) ได้ทำสัญญาลงวันที่ 20 มีนาคม 2544 เลขที่ IP 686/01 สำหรับการก่อสร้างทุน

ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงดังกล่าวผู้รับเหมาจะรับภาระผูกพันในการก่อสร้างทางหลวงสายใหม่ "Leshukonskoye - Pinega" ส่วน "ทางหลวงหมายเลข 1 - ชายแดนกับเขต Leshukonsky" ตามโครงการที่ได้รับอนุมัติจากแผนก Arkhangelskavtodor ตามคำสั่งของ 28 มกราคม 2541 N 9/01 -03

ข้อตกลงเพิ่มเติมลงวันที่ 26 ธันวาคม 2544 ฉบับที่ 1 ของข้อตกลงลงวันที่ 20 มีนาคม 2544 กำหนดว่านักลงทุนภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว ได้แก่ Arkhbum OJSC, Tsiglomensky Timber Mill Limited Liability Company (ต่อไปนี้จะเรียกว่า Tsiglomensky Timber Mill LLC) และ CJSC "Sawmill เบอร์ 25".

ข้อ 4 กำหนดไว้ใน ฉบับใหม่โดยเฉพาะอย่างยิ่งนักลงทุน -2 (Tsiglomensky Timber Plant LLC) ดำเนินการในเดือนธันวาคม 2544 เพื่อบริจาคโดยสมัครใจและฟรีเพื่อสนับสนุนองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร (การจัดการ Arkhangelskavtodor) จำนวน 2,000,000 รูเบิล (ขึ้นอยู่กับ การตัดสินใจของคณะกรรมการบริหารของโรงเลื่อย Tsiglomensky LLC" ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2544 โปรโตคอลหมายเลข 2)

Tsiglomensky Timber Plant LLC ไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันนี้

ตามสารสกัดจาก Unified State Register of Legal Entities ลงวันที่ 1 ตุลาคม 2544 N 04-03/4-15170 Tsiglomensky Lumber Mill LLC หยุดอยู่โดยการปรับโครงสร้างองค์กรในรูปแบบของการควบรวมกิจการกับ JSC Lesozavod N 25

จากที่กล่าวไว้ข้างต้น ฝ่ายบริหารของ Arkhangelskavtodor ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการต่อ ZAO Lesozavod N 25 ในฐานะผู้สืบทอดทางกฎหมายของ Tsiglomensky Lumber Mill LLC เพื่อการกู้คืน 2,000,000 รูเบิล

ตามมาตรา 1 ของมาตรา มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การบริจาคถือเป็นการให้สิ่งของหรือสิทธิเพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป ตามวรรค 2 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายมาตรา 581 ซึ่งเป็นภาระผูกพันของผู้บริจาคที่สัญญาว่าจะมอบของขวัญให้แก่ทายาท (ผู้สืบทอดตามกฎหมาย) เว้นแต่สัญญาจะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น อย่างไรก็ตาม โดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 6 แห่งมาตรา ประมวลกฎหมายมาตรา 582 ใช้ไม่ได้กับการบริจาค ศิลปะ. 578 และ 581 แห่งประมวลกฎหมายดังกล่าว

ดังนั้นภาระหน้าที่ของ CJSC Tsiglomensky Sawmill ในการบริจาคโดยสมัครใจให้กับองค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร (การจัดการ Arkhangelskavtodor) จำนวน 2,000,000 รูเบิลไม่สามารถโอนไปยัง CJSC Sawmill หมายเลข 25 ที่เกี่ยวข้องกับการปรับโครงสร้างองค์กรของอดีตได้

จากข้อเท็จจริงที่ระบุไว้ ศาล Cassation ออกจากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งปฏิเสธข้อเรียกร้องไม่มีการเปลี่ยนแปลงดังนั้นจึงยืนยันว่าการเรียกคืนเงินทุนภายใต้ข้อตกลงการบริจาคจากผู้สืบทอดตามกฎหมายของผู้บริจาคอันเป็นผลมาจากการปรับโครงสร้างองค์กรนั้นเป็นไปไม่ได้<4>.

———————————

ดังนั้น โดยสรุปตัวอย่างการใช้งานข้างต้นไว้ใน ศาลอนุญาโตตุลาการ ระดับต่างๆบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและการดำเนินการทางกฎหมายอื่น ๆ เกี่ยวกับข้อตกลงการบริจาคควรสังเกตว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงการบริจาคประเภทนี้ได้เกิดขึ้นมากขึ้นเมื่อมีการดำเนินคดีในศาล และตัดสินจากจำนวนคดีที่ล้มเลิกไปแล้วก็เพียงพอแล้ว จำนวนมากปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ซึ่งไม่เพียงแต่ต้องอาศัยการชี้แจงแนวทางจากหน่วยงานตุลาการระดับสูงเท่านั้น แต่ยังต้องปรับเปลี่ยนกรอบกฎหมายด้วย

จากการวิเคราะห์ข้อเสนอของผู้เชี่ยวชาญที่ศึกษาปัญหานี้ เราสามารถสังเกตทิศทางหลักต่อไปนี้เพื่อปรับปรุงบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ควบคุมการบริจาค

1. จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างการบริจาคและเงินช่วยเหลือ จะต้องป้อนข้อตกลงการให้สิทธิ์เป็น ประเภทอิสระการทำธุรกรรมในประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียและอื่น ๆ กฎระเบียบรวมถึงผู้ที่ควบคุมกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ การศึกษา และกิจกรรมอื่น ๆ ที่มีลักษณะทางสังคม

2. มีความจำเป็นต้องขยายรายการเหตุผลในการยกเลิกการบริจาคให้ครอบคลุมถึงการที่ผู้รับบริจาคไม่ใช้สิ่งของที่บริจาคเป็นเวลานานโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร

3. บทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียว่าการยอมรับการบริจาคไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลที่สามควรได้รับการยกเว้นหรือระบุโดยสิ้นเชิงเนื่องจากการบังคับใช้บทบัญญัตินี้ทำให้เกิดปัญหาในทางปฏิบัติ

ไฮไลท์กฎหมายแพ่ง ชนิดพิเศษการบริจาค - การบริจาค กฎระเบียบทางกฎหมายนั้นอุทิศให้กับศิลปะ มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในความหมายประจำวัน การบริจาคหมายถึงการโอนทรัพย์สินโดยสมัครใจโดยเปล่าประโยชน์ ซึ่งไม่ตรงกับความหมายทางกฎหมายที่แท้จริงของคำนี้ สิ่งที่มักเรียกว่าการบริจาคในชีวิตประจำวันคือการบริจาค ในขณะที่การบริจาคในแง่กฎหมายถือเป็นของขวัญชนิดพิเศษ

ตามศิลปะ มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การบริจาคเป็นการบริจาคสิ่งของหรือสิทธิเพื่อประโยชน์โดยทั่วไป ความแตกต่างระหว่างการบริจาคกับของขวัญปกติ:

) เมื่อเปรียบเทียบกับการบริจาค ผู้บัญญัติกฎหมายจะจำกัดขอบเขตของผลประโยชน์ที่อาจเป็นเรื่องของการบริจาคให้แคบลง หากหัวข้อของข้อตกลงของขวัญอาจเป็นสิ่งของ สิทธิในทรัพย์สิน รวมถึงการปลดภาระผูกพันในทรัพย์สิน จะมีการโอนเฉพาะสิ่งของหรือสิทธิเท่านั้นเมื่อบริจาค ส่วนใหญ่มักเป็นเงินสด การยกเว้นจากภาระผูกพันในทรัพย์สินไม่สามารถเป็นเรื่องของการบริจาคได้ สถานการณ์นี้เกิดจากการบริจาคดังต่อไปนี้

) วงกลมของผู้ที่สามารถทำหน้าที่เป็นผู้รับบริจาคก็แคบลงเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรการค้าจะไม่รวมอยู่ในนั้น

) ภายใต้ข้อตกลงของขวัญ ผู้รับผลประโยชน์คือบุคคลเฉพาะซึ่งมีผลประโยชน์ที่ได้รับจากการโอนของขวัญ การบริจาคยังมอบให้เฉพาะบุคคลด้วย แต่จะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป เป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับการตอบสนองความต้องการทางวัตถุและจิตวิญญาณของกลุ่มสังคม ชั้นทางสังคม การเคลื่อนไหวทางสังคม การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม การศึกษาของพลเมือง ฯลฯ ควรได้รับการพิจารณาว่ามีประโยชน์โดยทั่วไป ตัวอย่างเช่น เมื่อมีการบริจาคหนังสือให้กับห้องสมุดเพื่อให้พวกเขา ผู้อ่านทุกคนสามารถใช้ได้ในอนาคต

การบริจาคเป็นของขวัญที่ตรงเป้าหมาย หากในการบริจาคตามปกติ ทั้งผู้บัญญัติกฎหมายและผู้บริจาคไม่สนใจว่าผู้รับบริจาคจะใช้ของขวัญนั้นเพื่อจุดประสงค์ใด (เพื่อตอบสนองผลประโยชน์ส่วนตัว ครอบครัว เพื่อดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจ และอื่นๆ) เมื่อบริจาค เป้าหมายเหล่านี้จะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า และเป็นแรงผลักดันให้เกิดข้อตกลง

) ในที่สุด ความแตกต่างสุดท้ายที่เป็นทางการล้วนๆ ในการบริจาค ผู้บริจาคจะเรียกว่าผู้บริจาค

ผู้รับการบริจาคอาจเป็นคนหลากหลายกลุ่ม รายการของพวกเขาระบุไว้ในข้อ 2 ส่วนที่ 1 ข้อ มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การบริจาคสามารถบริจาคให้กับประชาชน สถาบันการแพทย์ การศึกษา สถาบันคุ้มครองทางสังคม และสถาบันอื่นที่คล้ายคลึงกัน สถาบันการกุศล สถาบันวิทยาศาสตร์และการศึกษา มูลนิธิ พิพิธภัณฑ์และสถาบันวัฒนธรรมอื่น ๆ องค์กรสาธารณะและศาสนา ตลอดจนรัฐ อาสาสมัคร เทศบาล . โดยสรุปรายการนี้ เราสามารถพูดได้ว่าหัวข้อของการบริจาคอาจเป็นพลเมือง องค์กรที่ไม่แสวงหาผลกำไร หน่วยงานของรัฐและเทศบาล

ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตหรือยินยอมจากใครในการยอมรับการบริจาค (มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) กฎนี้เกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับองค์กรของรัฐและเทศบาล สิ่งนี้ต้องการเพียงความประสงค์ของผู้รับเองเท่านั้น

การบริจาคมีวัตถุประสงค์เพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป ดังนั้น ในกรณีที่ผู้ซื้อเป็นพลเมืองตามข้อตกลงการบริจาค กฎหมายกำหนดให้ผู้บริจาคเป็นผู้กำหนดว่าควรใช้ทรัพย์สินหรือสิทธิที่โอนไปเพื่อวัตถุประสงค์ใด โดยปกติแล้วการนัดหมายดังกล่าวไม่ควรบรรลุผลตามเป้าหมายส่วนตัว แต่เป็นประโยชน์โดยทั่วไป หากไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ในการใช้ทรัพย์สิน การบริจาคทรัพย์สินให้กับพลเมืองจะถือเป็นการบริจาคตามปกติ

เมื่อบริจาคเงินให้บุคคลอื่น ผู้บริจาคมีสิทธิ (แต่ไม่ใช่ภาระผูกพัน) ในการกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับการใช้ทรัพย์สินเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ ทั้งนี้เนื่องมาจากการที่กิจกรรมไม่ได้ องค์กรการค้ารัฐบาลและ เทศบาลในสาระสำคัญและโดยการบังคับใช้ของกฎหมายมีวัตถุประสงค์เพื่อให้มั่นใจ ความต้องการทั่วไป. หากเมื่อบริจาคทรัพย์สินให้กับบุคคลที่ระบุ หากผู้บริจาคไม่ได้กำหนดทิศทางการใช้งานโดยเฉพาะ ผู้รับก็จะใช้ทรัพย์สินนั้นตามวัตถุประสงค์

นิติบุคคลที่รับการบริจาคเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะจะต้องแยกบันทึกธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคซึ่งต้องใช้กฎพิเศษ การบัญชี(ข้อ 3 ส่วนที่ 2 มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถควบคุมการใช้ทรัพย์สินตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ การได้รับข้อมูลดังกล่าวของผู้บริจาคทำให้เขาสามารถใช้สิทธิในการยกเลิกการบริจาคได้ (เพิ่มเติมด้านล่าง) ดังนั้นสิทธิของผู้บริจาคที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินที่บริจาคจึงมีจำกัด มีความจำเป็นต้องใช้และกำจัดทรัพย์สินตามวัตถุประสงค์ของการบริจาคอย่างเคร่งครัด

หากการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคตามวัตถุประสงค์ที่ผู้บริจาคระบุไว้นั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป สามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นได้ก็ต่อเมื่อได้รับความยินยอมจากผู้บริจาคเท่านั้น และในกรณีที่พลเมืองผู้บริจาคเสียชีวิตหรือ การชำระบัญชีนิติบุคคล - ผู้บริจาคโดยการตัดสินของศาล (ข้อ 4 ของศิลปะ 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) ขั้นตอนที่ค่อนข้างเข้มงวดในการเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์ของการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่า:

) ประการแรก การปฏิบัติตามความประสงค์ของผู้บริจาคอย่างเคร่งครัด

) ประการที่สองผลประโยชน์ของสังคมหรือส่วนของสังคมซึ่งมีการกำกับการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคเพื่อประโยชน์

) ประการที่สาม การป้องกันความเป็นไปได้ที่จะถูกละเมิดในส่วนของผู้กระทำผิดและการใช้ทรัพย์สินที่บริจาคเพื่อวัตถุประสงค์อื่น

มีความแตกต่างอีกอย่างหนึ่งระหว่างการบริจาคและการบริจาค หลังจากการโอนของขวัญแล้ว ความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริจาคและผู้บริจาคตามสัญญาจะสิ้นสุดลงจริง ๆ ซึ่งไม่สามารถพูดได้ในกรณีของการบริจาค

การใช้ทรัพย์สินบริจาคไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ผู้บริจาคระบุไว้หรือการเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์นี้โดยฝ่าฝืนกฎที่กำหนดไว้ให้สิทธิแก่ผู้บริจาคทายาทหรือผู้สืบทอดตามกฎหมายอื่นในการเรียกร้องให้ยกเลิกการบริจาค (ข้อ 5 ของมาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) อย่างไรก็ตาม การบริจาคไม่สามารถยกเลิกการบริจาคได้ด้วยเหตุผลอื่นที่กฎหมายกำหนดไว้สำหรับการยกเลิกการบริจาค นอกจากนี้ตามส่วนที่ 6 ของศิลปะ มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่รวมถึงการสืบทอดทางกฎหมาย (ทั้งสำหรับผู้บริจาคและบุคคลที่มีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์ในการบริจาค)

จากมุมมองของเรื่องของสัญญา ลักษณะเฉพาะของการบริจาคคือ มีเพียงสิ่งของหรือสิทธิในทรัพย์สินเท่านั้นที่สามารถทำหน้าที่เป็นของขวัญได้ แต่ไม่ใช่การปลดผู้กระทำความผิดจากภาระผูกพันในทรัพย์สินดังเช่นในกรณีปกติ สัญญาของขวัญ คุณลักษณะอีกประการหนึ่งของข้อตกลงการบริจาคคือองค์ประกอบหัวข้อที่แคบลงของผู้รับ

จำเป็นต้องแยกพิจารณาวิธีการรับเงินบริจาคที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่พบบ่อยซึ่งไม่ได้ระบุชื่อผู้บริจาคเป็นรายบุคคลสำหรับผู้รับ (เช่น การใช้กล่องหรืออุปกรณ์อื่น ๆ ในการรับ) เงิน). ที่นี่เป็นไปไม่ได้ที่จะบันทึกตัวตนของผู้บริจาคและตามจำนวนเงินที่เขาบริจาค ในขณะเดียวกัน สิทธิในการยกเลิกการบริจาคหากระบุไว้ในวรรค 5 ของมาตรา มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย อาจมีเงื่อนไขเกิดขึ้นสำหรับผู้บริจาครายใดก็ตาม รวมถึงผู้ไม่เปิดเผยชื่อด้วย เป็นที่ชัดเจนว่าในกรณีนี้ในการเรียกร้องการคืนเงินบริจาคโจทก์จะต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงของการบริจาคและจำนวนเงิน ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการถึงการละเมิดที่เป็นไปได้ในส่วนของ "ผู้บริจาค" ที่ไร้หลักจริยธรรมซึ่งเรียกร้องให้คืนจำนวนเงินบริจาคที่ถูกกล่าวหาว่าผิดพลาด ในระดับหนึ่งสิ่งนี้สามารถแก้ไขได้ด้วยการคำนวณใหม่ของเงินทุนที่มีอยู่ในนั้นพร้อมกับสินค้าคงคลังธนบัตรเมื่อเปิดอุปกรณ์สำหรับรวบรวมเงินในแต่ละวัน ในกรณีที่มีการเรียกร้องอาจแสดงการกระทำดังกล่าวเป็นหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรได้

ในปัจจุบัน การโอนทรัพย์สินโดยเปล่าประโยชน์ของรัฐให้เป็นกรรมสิทธิ์ของสาธารณะ องค์กรศาสนา และกองทุนตามการประมาณการให้กับองค์กรงบประมาณของรัฐไม่ใช่การบริจาค แต่เป็นการดำเนินการตามความสัมพันธ์ทางการเงิน

ในเวลาเดียวกัน มีหลายกรณีที่รัฐให้ความช่วยเหลือแก่ประชาชนโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในกรณีเกิดภัยพิบัติทางธรรมชาติและเหตุฉุกเฉินอื่น ๆ ข้อตกลงดังกล่าวควรถือเป็นข้อตกลงของขวัญประเภทพิเศษ

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 11 สิงหาคม 2538 N 135-FZ "ในกิจกรรมการกุศลและองค์กรการกุศล" กิจกรรมการกุศลถือเป็นกิจกรรมอาสาสมัครสำหรับการโอนทรัพย์สินที่ไม่สนใจ (โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายหรือตามเงื่อนไขพิเศษ) รวมถึงกองทุนไปยัง พลเมืองหรือนิติบุคคล การทำงานโดยไม่สนใจ การให้บริการ การสนับสนุนอื่น ๆ (มาตรา 1)

จากมุมมองของประมวลกฎหมายแพ่ง การบริจาคเป็นกิจกรรมการกุศลประเภทหนึ่งที่มุ่งปกป้องสิทธิส่วนบุคคล รวมถึงผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการกระทำที่มีลักษณะของผู้ก่อการร้าย เนื่องจากเป็นการแสวงหาเป้าหมายที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปผ่านการโอนสิ่งของหรือสิทธิโดยเปล่าประโยชน์ (มาตรา 582)

ควรเน้นว่าโดยไม่คำนึงถึงมุมมองเกี่ยวกับลักษณะของข้อตกลงการบริจาคเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเป็นวิธีกฎหมายแพ่งที่มีประสิทธิภาพในการปกป้องสิทธิของผู้เสียหายจากการกระทำที่มีลักษณะของผู้ก่อการร้ายหรือภัยพิบัติทางธรรมชาติ

ดังนั้นประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียจึงมีหลายวิธีในการจำหน่ายอสังหาริมทรัพย์

ขึ้นอยู่กับเจ้าของที่จะตัดสินใจว่าจะบริจาคหรือขายทรัพย์สินที่เป็นเจ้าของ แต่ไม่ว่าการตัดสินใจจะเป็นอย่างไรเราต้องจำไว้ว่าการทำธุรกรรมจะต้องดำเนินการตามมาตรฐานของกฎหมายปัจจุบัน

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียควรเสริมด้วยบทบัญญัติว่าวิสาหกิจรวมของรัฐและเทศบาลตลอดจนสถาบันของรัฐและเทศบาลไม่สามารถให้อภัยหนี้ได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของและไม่มีสิทธิ์ในการบริจาคไม่เพียง แต่ของจริงเท่านั้น อสังหาริมทรัพย์ แต่ยังรวมถึงสังหาริมทรัพย์โดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากเจ้าของก่อน

บทสรุป

ข้อตกลงของขวัญถือเป็นแบบดั้งเดิมสำหรับกฎหมายแพ่งของรัสเซีย

สถาบันการบริจาคกฎหมายแพ่งเป็นสื่อกลางในการโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินจากบุคคลหนึ่งไปยังอีกบุคคลหนึ่งโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ในการพิจารณาตามกฎหมายแล้ว การกระทำที่มีความหมายสะท้อนถึงประเพณีทางสังคมในปัจจุบันที่มีรากฐานทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์อย่างลึกซึ้ง

ด้วยการนำส่วนที่สองของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียมาใช้ กฎระเบียบทางกฎหมายของความสัมพันธ์ทางกฎหมายชุดนี้ได้รับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ ในประมวลกฎหมายแพ่งใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย การกำหนดข้อตกลงของขวัญได้รับการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเน้นถึงของขวัญประเภทพิเศษ - การบริจาค (มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

โดยสรุป เราสามารถระบุได้ว่าการบริจาคโดยตรง (การบริจาคในความหมายที่เหมาะสม) เป็นการโอนสิ่งของไปอยู่ในความครอบครองของผู้กระทำโดยเปล่าประโยชน์ กล่าวคือ กฎหมายทรัพย์สิน

ข้อตกลงของขวัญเป็นหนึ่งในสัญญากฎหมายแพ่งที่พบบ่อยและพบบ่อยที่สุดในชีวิตจริง

ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการพัฒนาสถาบันการบริจาคกฎหมายแพ่งขณะนี้เงื่อนไขที่ดีที่สุดกำลังถูกสร้างขึ้นในสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับการดำเนินการตามสิทธิส่วนตัวในทรัพย์สินที่โอนผ่านการสืบทอดและการบริจาคอย่างแท้จริง

โดยทั่วไปแล้ว การบริจาคเงินจากสถาบันกฎหมายแพ่งที่คล้ายคลึงกันนั้นไม่ได้นำมาซึ่งความยากลำบากมากนัก

ในการเชื่อมต่อกับบทบาทของกฎหมายที่เพิ่มขึ้นในสังคมยุคใหม่ มีความจำเป็นที่ชัดเจนในการปรับปรุงวัฒนธรรมทางกฎหมายของพลเมืองและการสร้างจิตสำนึกทางกฎหมายที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น ทุกวันนี้ ทุกคนควรมีความรู้ด้านกฎหมายที่จำเป็น ซึ่งท้ายที่สุดแล้วไม่สามารถส่งผลกระทบต่อคุณภาพชีวิตได้

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

I. การดำเนินการด้านกฎระเบียบและกฎหมาย

1. รัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (รับรองโดยคะแนนนิยมเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2536) // Rossiyskaya Gazeta, หมายเลข 7, 21/01/2552

2. ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2537 N 51-FZ ตอนที่ 1 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2552) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2537, N 32, ศิลปะ 3301 ที่ปรึกษา SPS พลัส

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียตอนที่ 2 (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2552) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 29 มกราคม 2539 ฉบับที่ 5 ข้อ 5 ข้อ 410

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่ 3) ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2544 N 146-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2551) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 3 ธันวาคม 2544 N 49 ศิลปะ 4552

ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (ส่วนที่สี่) ลงวันที่ 18 ธันวาคม 2549 N 230-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2553) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 25 ธันวาคม 2549 N 52 (1 ส่วน) ศิลปะ. 5496

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ลงวันที่ 14 พฤศจิกายน 2545 N 138-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2553) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 18 พฤศจิกายน 2545 N 46 ศิลปะ 4532

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 24 กรกฎาคม 2545 N 95-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2553) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 29 กรกฎาคม 2545 N 30 ศิลปะ 3012

รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (ตอนที่สอง) ลงวันที่ 08/05/2000 N 117-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อ 30/07/2010) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 08/07/2000, N 32, ศิลปะ . 3340

ประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 29 ธันวาคม 2538 N 223-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 2551) // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 1 มกราคม 2539 N 1 ศิลปะ 16.

กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 21 กรกฎาคม 1997 N 122-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2010) “ ในการจดทะเบียนสิทธิในอสังหาริมทรัพย์และการทำธุรกรรมกับรัฐ” // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 28 กรกฎาคม 1997, N 30 ศิลปะ 3594

กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 26 พฤษภาคม 2539 N 54-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2547) “ ในกองทุนพิพิธภัณฑ์ของสหพันธรัฐรัสเซียและพิพิธภัณฑ์ในสหพันธรัฐรัสเซีย” // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 05/27/1996 , N 22 ศิลปะ 2591

กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 11 สิงหาคม 2538 N 135-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2551) “ ในกิจกรรมการกุศลและองค์กรการกุศล” // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 14 สิงหาคม 2538, N 33, ศิลปะ 3340

กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 14 มีนาคม 2538 N 33-FZ (แก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2552) “ ในพื้นที่ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ” // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 20 มีนาคม 2538, N 12, ศิลปะ 1,024

จดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 21 ธันวาคม 2548 N 104 “ การตรวจสอบแนวปฏิบัติของการสมัครโดยศาลอนุญาโตตุลาการของบรรทัดฐานของประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียด้วยเหตุผลบางประการสำหรับการยุติภาระผูกพัน” // แถลงการณ์ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย ฉบับที่ 4, 2549 (ทบทวน)

วรรณกรรม

16.Burkova A. ปัญหากฎหมายแพ่งบางประการที่เกี่ยวข้องกับการให้เปล่าตามสัญญา //ทนายความ, 2552, หมายเลข 2

17. กฎหมายแพ่ง: หนังสือเรียน. ต.2/เอ็ด A.. G. Kalpina.- M.: Yurist, 2003.- 541 หน้า

กฎหมายแพ่ง: หนังสือเรียน. ต.2/เอ็ด เอ.พี. Sergeeva.- M.: Prospekt, 2000.- 718 หน้า

กฎหมายแพ่ง: หนังสือเรียน: ใน 4 เล่ม เล่ม 3 กฎหมายข้อผูกพัน: หนังสือเรียน./ตัวแทน ศาสตราจารย์เอ็ด อีเอ Sukhanov.- M.: Wolters Kluwer 2549- 735 หน้า

กฎหมายสัญญา ข้อตกลงการโอนทรัพย์สิน (เล่ม 2) (ฉบับที่ 4) // M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky M: ธรรมนูญ, 2545-467 หน้า .ความเห็นต่อประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (บทความต่อบทความ)/ บรรณาธิการบริหาร Sadikov O.N., M., 1996, 448 p.

คู่มือผู้พิพากษา คดีแพ่ง/เอ็ด. เอ็น.เค. Tolcheeva-M: Prospekt, 2008

เนทสุข N.A. ข้อตกลงการบริจาค -M: Eksmo, 2006.-192 p.

นิกิโฟโรวา อี.ไอ. การซื้อและการขาย การบริจาค หรือมรดก // กฎหมายที่อยู่อาศัย, 2552, N 5

Novitsky I.B. พื้นฐานของกฎหมายแพ่งโรมัน อ., 1990- 323 หน้า..

พิสคูโนวา M.G. อสังหาริมทรัพย์: สิทธิและธุรกรรม - M: Yurayt-Izdat, 2549 - 710 น.

Savelyev V.A. การบริจาคในกฎหมายโรมันและกฎหมายสมัยใหม่ // วารสารกฎหมายรัสเซีย, 2550, ฉบับที่ 3

เซมินา อี.เอ. ขายหรือบริจาค? //ทนายความ, 2010, N 1

Urukov V.N. , Urukova A.V. เกี่ยวกับช่วงเวลาของการสรุปสัญญาการบริจาคอสังหาริมทรัพย์ในกรณีที่ผู้บริจาคเสียชีวิต // กฎหมายและเศรษฐศาสตร์, 2552, N 12

Shevchenko E.E. วิธีการกำหนดเงื่อนไขของสัญญาทางแพ่ง: กฎหมายและ การปฏิบัติเก็งกำไร// กฎหมาย, 2550, N 3-S.118-127

เชอร์เชนวิช จี.เอฟ. หนังสือเรียนกฎหมายแพ่งรัสเซีย ม., 1995.

Erdelevsky A. กลัว Danaans ที่นำของขวัญมาให้!//Business Advocate, 2000, N 21

ภาคผนวก 1

ข้อตกลงการบริจาค

เมืองเยคาเตรินเบิร์ก ภูมิภาค Sverdlovsk

วันที่ยี่สิบหก กรกฎาคม สองพันเก้า

พวกเรา Zybova Alampia Nikiforovna, Zybov Alexander Nikolaevich อาศัยอยู่ในเมือง Yekaterinburg บนถนน Chekhov ในบ้าน 131 อพาร์ทเมนท์ หมายเลข 65 และ Vladimir Ivanovich Baralgin ซึ่งอาศัยอยู่ในเมือง Yekaterinburg บนถนน Tokarey ในอาคาร 3 ได้ลงนามในข้อตกลงนี้ดังนี้:

Zybov A.N., Zybov A.N. นำเสนอต่อ Baralgin V.I. อพาร์ทเมนต์หมายเลข 65 เป็นของพวกเขาโดยสิทธิในการเป็นเจ้าของร่วมตั้งอยู่ในเมืองเยคาเตรินเบิร์กบนถนนเชคอฟในอาคาร 131 ประกอบด้วยสองห้องมีพื้นที่ใช้สอย 28.80 ตร.ม. ตร.ม. พื้นที่ใช้สอย 47.90 ตร.ม. ม.

อพาร์ตเมนต์ที่ได้รับบริจาคเป็นของ A.N. Zybova และ Zybov A.N. ทางด้านขวาของการเป็นเจ้าของร่วมบนพื้นฐานของข้อตกลงในการโอนอพาร์ทเมนต์ให้เป็นกรรมสิทธิ์ของพลเมืองสรุปเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2535 จดทะเบียนกับสำนักสินค้าคงคลังทางเทคนิคของเมืองเยคาเตรินเบิร์กเมื่อวันที่ 1 มีนาคม 2536 ภายใต้ N L-51-25 5688 และใบรับรองจาก BTI ของเมือง Yekaterinburg ลงวันที่ 14 กรกฎาคม 1995 สำหรับ N 3878

บารัลกิน วี.ไอ. ยอมรับของขวัญที่ระบุ

อพาร์ทเมนต์ที่บริจาคมีมูลค่า 426,085 รูเบิล (สี่แสนสองหมื่นหกพันแปดสิบห้า) รูเบิล

การประเมินสินค้าคงคลังของอพาร์ทเมนต์ที่ได้รับบริจาคคือ 426,085 (สี่แสนสองหมื่นหกพันแปดสิบห้า) รูเบิล

ก่อนที่ข้อตกลงนี้จะเสร็จสมบูรณ์ อพาร์ทเมนต์ที่ได้รับบริจาคจะไม่ถูกขายให้กับใคร ไม่ถูกจำนอง ไม่ถูกโต้แย้ง และไม่อยู่ภายใต้ข้อห้าม (การยึด)

ค่าใช้จ่ายในการทำข้อตกลงนี้ให้เสร็จสิ้นโดยผู้สำเร็จ V.I. Baralgin

สำเนาของข้อตกลงหนึ่งฉบับถูกเก็บไว้ในไฟล์ของทนายความ _________ ส่วนอีกฉบับออกให้กับ V.I. Baralgin

ลายเซ็นของคู่สัญญา:

___________________________________________________

ในเดือนกรกฎาคม 2552 ข้อตกลงนี้ได้รับการรับรองและอ่านออกเสียงโดยฉัน ______________________ ทนายความของเมืองเยคาเตรินเบิร์ก ภูมิภาคสแวร์ดลอฟสค์ ข้อตกลงดังกล่าวได้รับการลงนามโดยคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายต่อหน้าข้าพเจ้า ตัวตนของทั้งสองฝ่ายได้รับการจัดตั้งขึ้น ความสามารถทางกฎหมาย ตลอดจนกรรมสิทธิ์ในอพาร์ทเมนท์โดย A.N. Zybova และ Zybov A.N. ตรวจสอบแล้ว

ข้อตกลงนี้อยู่ภายใต้การลงทะเบียนของรัฐกับหน่วยงานการลงทะเบียนของรัฐของภูมิภาค Sverdlovsk

ลงทะเบียนในการลงทะเบียนสำหรับ N _________________

ภาคผนวก 2

การขอความยินยอมของคู่สมรสในการบริจาคอพาร์ทเมนต์

ทนายความ _____________ เอคาเทรินเบิร์ก

จาก Zaitsev มิคาอิล Polikarpovich

อาศัยอยู่ที่:

เอคาเทอรินเบิร์ก, เซนต์. โมโรโซวา อายุ 190 ปี เหมาะ 10

คำแถลง

ฉัน Mikhail Polikarpovich Zaitsev ขอแสดงความยินยอมในการบริจาคอพาร์ทเมนท์ที่เราได้รับระหว่างการแต่งงานโดย Victoria Ivanovna Zaitseva ภรรยาของฉัน ซึ่งตั้งอยู่ที่: Ekaterinburg, st. โมโรโซวา อายุ 190 ปี เหมาะ เลขที่ 10 ประกอบด้วยห้อง 3 ห้อง พื้นที่ใช้สอย 58.7 (ห้าสิบแปดจุดเจ็ด) ตารางเมตร ม. รวมที่อยู่อาศัย - 41.2 (สี่สิบเอ็ดจุดสอง) ตร.ม. ม. เซมยอน Romanovich Korovin อาศัยอยู่ตามที่อยู่: Ekaterinburg, st. สเลซาไร อายุ 85 ปี เหมาะ 95.

ลายเซ็น __________________________________________________

ยี่สิบสองพฤษภาคม หนึ่งพันเก้าร้อยเก้าสิบเก้า

ข้อความดังกล่าวถูกอ่านออกเสียง

ฉัน ____________ ทนายความของเมืองเยคาเตรินเบิร์กเป็นพยานถึงความถูกต้องของลายเซ็นของ M.P. Zaitsev ซึ่งทำต่อหน้าฉัน มีการระบุตัวตนของบุคคลที่ลงนามในเอกสารแล้ว

ลงทะเบียนในทะเบียนภายใต้ N ________________

เรียกเก็บในอัตรา _____________________________

ทนายความ _______________________________________________

ในการจดทะเบียนอสังหาริมทรัพย์หรือทรัพย์สินมีค่าอื่น ๆ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจความซับซ้อนทั้งหมดของการโอนสิทธิการเป็นเจ้าของก่อน เพื่อทำทุกอย่างอย่างถูกต้องและมีความสามารถทางกฎหมาย เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงและความเข้าใจผิดทุกประเภท มีหลายวิธีในการจำหน่ายทรัพย์สิน ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงประเด็นนี้เมื่อเลือก ตัวเลือกที่ดีที่สุดเนื่องจากแต่ละข้อมีข้อดีและข้อเสียของตัวเองและมีรายการข้อ จำกัด บางประการที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ในเรื่องนี้ประชาชนมักสนใจว่าข้อตกลงของขวัญและการบริจาคแตกต่างกันอย่างไร แม้ว่าการบริจาคจะเป็นของขวัญประเภทหนึ่ง แต่ก็ยังมีความแตกต่างบางประการอยู่

เนื้อหาของหน้า

การบริจาคคืออะไร

การจำหน่ายทรัพย์สินหรือสิ่งของมีค่าด้วยของขวัญเกี่ยวข้องกับการโอนสิทธิ์การเป็นเจ้าของให้กับบุคคลที่สามโดยสมบูรณ์โดยไม่คิดค่าใช้จ่าย ทันทีหลังจากการสรุปข้อตกลงของขวัญ ผู้สืบทอดตามกฎหมายจะได้รับสิทธิ์และภาระหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายให้กับเขาอันเป็นผลมาจากการยอมรับของขวัญ ข้อตกลงนี้มีผลใช้บังคับหลังจากการลงทะเบียนเอกสารกับหน่วยงานท้องถิ่นของ Rosreestr

ลักษณะเฉพาะของขั้นตอนการบริจาค

คุณลักษณะที่โดดเด่นของของขวัญคือการทำธุรกรรมนั้นให้เปล่า นั่นคือผู้สืบทอดตามกฎหมายจะกลายเป็นผู้ถือครองของขวัญตามกฎหมายโดยไม่มีค่าใช้จ่าย ผู้บริจาคไม่มีสิทธิ์เรียกร้องสิ่งใดจากผู้รับเป็นการตอบแทน ไม่ว่าจะเป็นเงิน การแลกเปลี่ยนทรัพย์สิน หรือการให้บริการใดๆ

ทันทีที่มีการโอนสิทธิ์การเป็นเจ้าของไปยังผู้กระทำ เขาสามารถกำจัดของขวัญได้ตามดุลยพินิจของเขาเอง โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นและความปรารถนาของผู้บริจาค หากผู้บริจาคจัดทำข้อตกลงของขวัญระบุเงื่อนไขใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับผู้กระทำซึ่งเขาต้องปฏิบัติตามเพื่อรับทรัพย์สินเป็นของขวัญข้อตกลงดังกล่าวมีเหตุผลทุกประการที่จะทำให้เป็นโมฆะและยกเลิกธุรกรรม

ข้อดีและข้อเสียของการให้

แม้ว่าหลักการพื้นฐานของการบริจาคจะเป็นการให้เปล่า แต่วิธีการโอนสิทธิในทรัพย์สินนี้มีข้อดีและข้อเสีย

โต๊ะ. ข้อดีและข้อเสียของการให้

ข้อดี	ข้อบกพร่อง
มีผลบังคับใช้หลังจากการลงนามในข้อตกลงและลงทะเบียนกับ Rosreestr	ผู้บริจาคไม่มีโอกาสในการกำหนดข้อกำหนดและเงื่อนไขของตนเองสำหรับผู้บริจาค เนื่องจากภาระผูกพันนี้จะเป็นพื้นฐานเพียงพอสำหรับการเพิกถอนสัญญา
มีสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่จะท้าทายสัญญาในศาลและประกาศว่าไม่ถูกต้อง (ข้อดีสำหรับผู้บริจาค)	ข้อตกลงนี้สามารถโต้แย้งได้ทั้งโดยผู้บริจาคเองและโดยบุคคลที่สามซึ่งผลประโยชน์ในทรัพย์สินที่ถูกต้องตามกฎหมายถูกละเมิดโดยธุรกรรมนี้
ผู้รับโอนจะกลายเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์โดยสมบูรณ์ของวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมหลังจากลงทะเบียนข้อตกลงและได้รับสิทธิ์ในการกำจัดทรัพย์สินตามดุลยพินิจของเขาเอง	มีข้อ จำกัด บางประการที่กำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย (ห้ามโอนสิทธิ์ในทรัพย์สินเป็นของขวัญระหว่างองค์กรการค้า ฯลฯ )
โฉนดของขวัญถือเป็นการตัดสินใจที่สิ้นสุดและไม่สามารถเพิกถอนได้โดยไม่มีความเป็นไปได้ในการแก้ไข เปลี่ยนแปลง และเงื่อนไขสำหรับผู้รับของขวัญ	มีโอกาสน้อยที่จะท้าทายสัญญาในศาล (ลบสำหรับผู้บริจาค)

ความสนใจ! ข้อตกลงของขวัญเมื่อจัดทำโดยบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกำหนดให้ผู้รับของขวัญต้องชำระภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา (NDFL) ในจำนวน 13% ของการทำธุรกรรมสำหรับผู้อยู่อาศัยและ 30% สำหรับผู้ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่

การบริจาคคืออะไร

แนวคิดของคำว่า "การบริจาค" ถูกกำหนดโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย ได้แก่ มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งระบุว่าการบริจาคเป็นรูปแบบที่แยกจากกันของการบริจาคซึ่งมีภาระกับ ประโยชน์โดยทั่วไป กล่าวคือ จัดทำขึ้นเพื่อให้บรรลุผลบางประการ วัตถุประสงค์เฉพาะ. ข้อตกลงธุรกรรมกำหนดวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ของสิ่งของมีค่าที่ได้รับบริจาคอย่างชัดเจน ดังนั้น ทรัพย์สินที่โอนไปยังบุคคลที่สามในลักษณะนี้จึงสามารถใช้ได้เฉพาะตามวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้อย่างเคร่งครัดในข้อตกลงเท่านั้น ซึ่งทำให้เกิดความไม่สะดวกและจำกัดความสามารถของผู้สืบทอด คุณลักษณะนี้ช่วยให้คุณแยกความแตกต่างระหว่างข้อตกลงของขวัญและข้อตกลงการบริจาคได้อย่างง่ายดาย ปัญหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องหลังได้รับการควบคุมโดยมาตรา 32 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย เนื่องจากข้อเท็จจริงของการสละทรัพย์สินและสิ่งของต่างๆ ถือเป็นการบริจาค

เมื่อผู้บริจาคบริจาคเช่นเดียวกับการให้ของขวัญเท่านั้น หลักการหลัก- เปล่าๆ ทรัพย์สินจะถูกโอนไปยังบุคคลที่สามโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย ผู้บริจาคโอนสิทธิ์ในทรัพย์สินโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายใดๆ และไม่มีสิทธิ์เรียกร้องค่าตอบแทนใดๆ จากผู้สืบทอดสำหรับของขวัญดังกล่าว

ความสนใจ! หากบุคคลที่บริจาคปฏิเสธที่จะกำหนดวัตถุประสงค์เฉพาะในสัญญา การกระทำนี้จะไม่ถือเป็นการบริจาค แต่เป็นของขวัญธรรมดา เนื่องจากวัตถุประสงค์คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการบริจาคและของขวัญ

มาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดภาระหน้าที่ในการกำหนดวัตถุประสงค์ของทรัพย์สินที่บริจาคสำหรับบุคคลเท่านั้นและหาก เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับนิติบุคคล พวกเขาไม่จำเป็นต้องกำหนดวัตถุประสงค์ในการบริจาค แต่สามารถใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้หากต้องการ ในขณะนี้ ความเป็นไปได้ในการกำหนดวัตถุประสงค์ไม่สามารถถือเป็นข้อผูกมัดของผู้รับสิ่งของมีค่า (ทรัพย์สิน เงิน หลักทรัพย์ ฯลฯ) เนื่องจากไม่สามารถเพิกเฉยต่อลักษณะที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปของการบริจาคได้ การกระทำนี้จึงเกิดขึ้นเฉพาะกับการซุ่มโจมตีเพื่อการกุศลเท่านั้น สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าวงกลมของอาสาสมัครที่มีสิทธิ์ในการบริจาคนั้นแคบลงอย่างเห็นได้ชัด

หากผู้รับผลประโยชน์ฝ่าฝืนวัตถุประสงค์ ธุรกรรมอาจถูกประกาศว่าไม่ถูกต้อง ตามด้วยการยกเลิกและการโอนสิ่งของที่บริจาคให้กับเจ้าของเดิม กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้กำหนดหรือควบคุมการปฏิบัติตามวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในสัญญา ดังนั้นจึงเป็นการสมควรและสมเหตุสมผลมากกว่าที่จะพิจารณาปัญหานี้ภายในกรอบของสัญญาที่สรุปไว้ แต่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดไว้สำหรับกรณีที่เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในตอนแรกของของขวัญที่บริจาค นี่คือสถานการณ์เมื่อ:

• บุคคลที่บริจาคเห็นด้วยกับความจำเป็นในการแก้ไขและเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้
• ไม่มีความเป็นไปได้ที่จะใช้การบริจาคเพื่อวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในสัญญา
• ผู้บริจาคเสียชีวิต ( รายบุคคล) หรือถูกชำระบัญชี/จัดโครงสร้างใหม่ (นิติบุคคล)

หากบุคคลที่บริจาคทรัพย์สินไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป การตัดสินใจเปลี่ยนการมอบหมายสามารถทำได้ในศาลเท่านั้น

ลักษณะของการบริจาค

บ้าน คุณสมบัติที่โดดเด่นการบริจาคสิ่งของมีค่าโดยการบริจาคถือเป็นการจัดตั้งโดยผู้บริจาคตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้สำหรับสิ่งของหรือสิทธิในการเรียกร้องที่เขาเสียสละเพื่อบุคคลที่สาม (บุคคลหรือตามกฎหมาย) สิ่งสำคัญคือวัตถุประสงค์ของการบริจาคมีไว้เพื่อประโยชน์ส่วนรวมเท่านั้น

ความสนใจ! กฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามการบริจาคให้กับองค์กรการค้า เนื่องจากผลประโยชน์ทางการค้าและเป้าหมายที่นิรนัยไม่สามารถเป็นประโยชน์โดยทั่วไปได้ ดังนั้นธุรกรรมดังกล่าวจึงถือเป็นโมฆะและสามารถเพิกถอนได้

ตามกฎหมายของรัสเซีย การบริจาคจะต้องดำเนินการตามความต้องการของ:

• ชั้นทางสังคม
• ประชากรทั่วไป
• องค์กรสาธารณะและการเคลื่อนไหว

ไม่ว่าผู้รับทรัพย์สินหรือสิ่งของที่สังเวยจะเป็นบุคคลใดบุคคลหนึ่งเท่านั้น - ผู้บริจาค หลายคนควรได้รับประโยชน์จากสิ่งนั้น ผู้บริจาคสามารถเป็นใครก็ได้หากเขาไม่ได้อยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งที่ตามประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีสิทธิ์มีส่วนร่วมในธุรกรรมของขวัญและการบริจาค ได้แก่:

• เด็กเล็กอายุต่ำกว่า 18 ปี
• พลเมืองไร้ความสามารถ
• ผู้รับมอบฉันทะของพลเมืองดังกล่าวข้างต้น

วรรค 1 ของมาตรา 582 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียยังกำหนดวงกลมของบุคคลที่มีสิทธิ์รับผลประโยชน์จากผู้บริจาคนั่นคือเพื่อเข้าร่วมในธุรกรรมการบริจาค:

• วิชาของสหพันธรัฐรัสเซีย
• สถานะ;
• องค์กรทางศาสนา
• องค์กรและมูลนิธิด้านการศึกษาและวัฒนธรรม
• มูลนิธิการกุศล
• องค์กรสาธารณะ
• พลเมือง;
• พิพิธภัณฑ์;
• องค์กรงบประมาณ
• สถาบันคุ้มครองทางสังคม

บทความนี้พูดถึง วิธีการมาตรฐานโซลูชั่น ปัญหาทางกฎหมายแต่แต่ละกรณีเป็นรายบุคคล หากคุณต้องการทราบวิธีแก้ปัญหาเฉพาะของคุณ โปรดติดต่อที่ปรึกษาของเราฟรี!

รายชื่อหัวข้อนี้มีเนื้อหาครบถ้วนสมบูรณ์ ไม่มีทางเลือกอื่น ดังนั้น หากข้อตกลงการบริจาคจัดทำขึ้นเพื่อประโยชน์ของผู้ที่ไม่ได้อยู่ในประเภทใดประเภทหนึ่งข้างต้น ก็อาจถือว่าไม่ถูกต้อง

การทำธุรกรรมดังกล่าวเป็นข้อตกลงทวิภาคี ดังนั้นผู้บริจาคจะต้องได้รับความยินยอมจากฝ่ายที่สอง นั่นคือ ผู้รับมอบอำนาจ เนื่องจากผลจากข้อตกลงที่สรุปไว้ ฝ่ายหลังพร้อมกับสิทธิในทรัพย์สินได้รับภาระผูกพันใน รูปแบบของภาระผูกพันที่จะใช้มันอย่างเคร่งครัดตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้ หากผู้รับไม่เห็นด้วยกับเงื่อนไข เขามีสิทธิ์ทุกประการที่จะปฏิเสธสิทธิประโยชน์นี้และไม่ลงนามในสัญญา

หากต้องการรับการบริจาค ผู้รับไม่จำเป็นต้องรับ การอนุญาตพิเศษจากใครบางคน (องค์กรระดับสูง หน่วยงานท้องถิ่น ฯลฯ) เงื่อนไขสำคัญในการจัดทำข้อตกลงการบริจาคคือการระบุหัวข้อของธุรกรรมนั่นคือสิ่งที่โอนไปยังบุคคลที่สามโดยไม่คิดค่าใช้จ่าย เกณฑ์ในการระบุวัตถุประสงค์ของการบริจาคได้รับการควบคุมโดยวรรค 2 ของมาตรา 572 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย หากสัญญาไม่ได้อธิบายวัตถุประสงค์ของธุรกรรมโดยเฉพาะ อาจถือว่าสัญญาดังกล่าวเป็นโมฆะ

ข้อดีและข้อเสีย

ตามกฎหมายแพ่ง การบริจาคเป็นธุรกรรมเดียวกันระหว่างสองฝ่ายที่ลงนามในข้อตกลงที่ให้สิทธิและภาระผูกพันแก่พวกเขา และดังนั้นจึงมีข้อดีและข้อเสียด้วย

โต๊ะ. ข้อดีและข้อเสียของการบริจาค

ข้อดี	ข้อบกพร่อง
ผู้บริจาคมีสิทธิ์ควบคุมกระบวนการกำจัดผลประโยชน์ที่โอนไปยังบุคคลที่สาม	ทำให้ผู้รับภาระผูกพันในการใช้ของขวัญอย่างเคร่งครัดตามวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้และเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ
ข้อตกลงนี้มีผลใช้บังคับทันทีหลังจากการสรุปธุรกรรม	ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตใด ๆ เพื่อรับผลประโยชน์เป็นการบริจาค
โอกาสในการโต้แย้งข้อตกลงและประกาศให้เป็นโมฆะด้วยการโอนทรัพย์สิน (สิ่งของ) ให้กับเจ้าของเดิม (ผู้บริจาค) ในภายหลัง	วงกลมของเรื่องและวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรมมีจำกัด
ความสามารถในการกำหนดวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปได้อย่างอิสระ	มีความเสี่ยงสูงที่จะยกเลิกสัญญา

ดังที่เห็นได้ว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อได้เปรียบสำหรับผู้กระทำความผิดเนื่องจากเขาจะต้องปฏิบัติตามภาระผูกพันที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงตลอดจนจัดทำบัญชีทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้ผลประโยชน์ที่โอนให้เขาเป็นการบริจาค

สำคัญ! แม้ว่าการบริจาคจะเป็นการโอนสิทธิในทรัพย์สินโดยเปล่าประโยชน์ แต่การบริจาคนั้นแตกต่างจากของขวัญตรงที่ไม่ถือเป็นกำไรและไม่ต้องเสียภาษี โดยไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้บริจาคและผู้รับ

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการให้ของขวัญและการบริจาค

เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างระหว่างการเสียสละและของกำนัล จำเป็นต้องวิเคราะห์ความเหมือนและความแตกต่างตามเกณฑ์ที่กำหนด

โต๊ะ. ความแตกต่างระหว่างของขวัญและการบริจาค

เกณฑ์การเปรียบเทียบ	บริจาค	บริจาค
หลักการพื้นฐาน	การทำธุรกรรมฟรี	วัตถุประสงค์ฟรีและเป็นประโยชน์โดยทั่วไป
ความสามารถในการกำหนดข้อกำหนดและเงื่อนไขเฉพาะ	ต้องห้ามตามกฎหมาย หากผู้บริจาคเรียกร้องต่อผู้บริจาค ข้อตกลงอาจถูกยกเลิก	เป็น ข้อกำหนดเบื้องต้นข้อตกลง โดยไม่ต้องระบุวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์ทั่วไปของทรัพย์สินหรือสิ่งของที่บริจาค ธุรกรรมจะสูญเสียอำนาจทางกฎหมายและจะถูกจัดประเภทใหม่เป็นข้อตกลงการบริจาคโดยอัตโนมัติ
ความจำเป็นที่จะต้องเสียภาษี	ไม่ ยกเว้นในกรณีที่ผู้รับของขวัญไม่มีความเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับผู้บริจาค	เลขที่ ทรัพย์สินที่บริจาคซึ่งแตกต่างจากของขวัญจะไม่ถือเป็นรายได้และไม่ต้องเสียภาษีตามมาตรา 251 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย (รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)
ความเป็นไปได้ที่จะเป็นโมฆะสัญญา	มีในกรณีพิเศษ: หากมีข้อผิดพลาดร้ายแรงในสัญญา หากผู้บริจาคและ/หรือผู้รับถูกประกาศว่าเป็นบุคคลวิกลจริต (ไร้ความสามารถ) ณ เวลาที่ลงนามในข้อตกลง หากข้อตกลงไม่ปฏิบัติตามบรรทัดฐานและข้อกำหนดทางกฎหมาย	กิน. เป็นไปได้ในกรณีต่อไปนี้: เมื่อข้อตกลงขัดแย้งกับบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ที่กำหนดโดยกฎหมาย เมื่อมีการทำธุรกรรมเพื่อประโยชน์ขององค์กรการค้า เมื่อมีการสรุปข้อตกลงในนามของพลเมืองที่ไร้ความสามารถหรือผู้เยาว์
การปรากฏตัวของภาระผูกพัน	ไม่และไม่สามารถเป็นได้	ภาระผูกพันเป็นวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปของผลประโยชน์ที่ได้รับบริจาคเท่านั้น
ความพร้อมใช้งานของข้อจำกัด	กิน: ห้ามโอนสิทธิ์ในทรัพย์สินภายใต้ข้อตกลงของขวัญระหว่างองค์กรการค้า ทำธุรกรรมในนามของเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะหรือในนามของผู้ทุพพลภาพ	กิน: ข้อจำกัดสำหรับนิติบุคคลที่สามารถมีส่วนร่วมในการทำธุรกรรม ข้อจำกัดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการทำธุรกรรม เป็นที่ยอมรับไม่ได้สำหรับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งที่จะเป็นตัวแทนของผู้เยาว์หรือผู้ไร้ความสามารถ

อย่างที่คุณเห็น ของขวัญและการบริจาคไม่มีความแตกต่างกันมากนัก เนื่องจากเป็นข้อตกลงสองฉบับที่เกือบจะมีความหมายและเนื้อหาเหมือนกัน ปัจจัยที่แตกต่างหลักระหว่างพวกเขาคือมูลค่าบริจาคเป็นของขวัญที่มีภาระผูกพันในรูปแบบของภาระผูกพันในการใช้ทรัพย์สินอย่างเคร่งครัดเพื่อวัตถุประสงค์ที่เป็นประโยชน์โดยทั่วไปตามที่กำหนดโดยข้อตกลง การบริจาคถือเป็นการกุศลเสมอไปไม่เหมือนการให้

บทความ . ข้อตกลงการบริจาค

1. ภายใต้ข้อตกลงของขวัญฝ่ายหนึ่ง (ผู้บริจาค) โอนหรือรับภาระในการโอนรายการความเป็นเจ้าของหรือสิทธิในทรัพย์สิน (การเรียกร้อง) ให้กับตัวเองหรือบุคคลที่สามให้กับอีกฝ่ายโดยเปล่าประโยชน์ (ผู้กระทำ) หรือปล่อยหรือรับภาระ เพื่อปลดเปลื้องภาระผูกพันในทรัพย์สินให้กับตนเองหรือบุคคลที่สาม

หากมีการโอนสิ่งของหรือสิทธิหรือข้อผูกพันโต้แย้ง สัญญาจะไม่ถือเป็นการบริจาค กฎที่กำหนดไว้ในวรรค 2 ของมาตรา 170 ของประมวลกฎหมายนี้ใช้กับข้อตกลงดังกล่าว

สัญญาว่าจะโอนสิ่งของหรือสิทธิในทรัพย์สินให้กับบุคคลอื่นโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายหรือปลดเปลื้องภาระผูกพันในทรัพย์สิน (สัญญาว่าจะบริจาค) ถือเป็นข้อตกลงของขวัญและผูกมัดสัญญาหากสัญญานั้นทำในรูปแบบที่ถูกต้อง (ข้อ 2 ของ มาตรา 574) และมีการแสดงเจตจำนงอย่างชัดเจนที่จะให้เป็นของขวัญในอนาคต การโอนสิ่งของหรือสิทธิให้แก่บุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ หรือปล่อยเขาออกจากภาระผูกพันในทรัพย์สิน

คำสัญญาว่าจะบริจาคทรัพย์สินทั้งหมดของตนหรือทรัพย์สินทั้งหมดของตนโดยไม่ระบุวัตถุประสงค์ของการบริจาคในรูปสิ่งของ สิทธิ หรือการปลดเปลื้องภาระผูกพันถือเป็นโมฆะ

ข้อตกลงที่ให้โอนของขวัญให้แก่ผู้รับภายหลังจากผู้บริจาคถึงแก่ความตายถือเป็นโมฆะ

กฎของกฎหมายมรดกทางแพ่งใช้กับของขวัญประเภทนี้

บทความ . การปฏิเสธของผู้กระทำที่จะรับของขวัญ

1. ผู้รับมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธเมื่อใดก็ได้ก่อนที่จะโอนของขวัญให้กับเขา ในกรณีนี้ถือว่าข้อตกลงของขวัญสิ้นสุดลง

หากข้อตกลงของขวัญได้รับการสรุปเป็นลายลักษณ์อักษร การปฏิเสธของขวัญจะต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรด้วย หากมีการลงทะเบียนข้อตกลงของขวัญ (ข้อ 3 ของมาตรา 574) การปฏิเสธที่จะรับของขวัญนั้นจะต้องได้รับการลงทะเบียนของรัฐด้วย

หากมีการสรุปข้อตกลงของขวัญเป็นลายลักษณ์อักษร ผู้บริจาคมีสิทธิ์เรียกร้องค่าชดเชยจากผู้บริจาคสำหรับความเสียหายที่แท้จริงที่เกิดจากการปฏิเสธที่จะรับของขวัญ

บทความ . แบบฟอร์มข้อตกลงของขวัญ

1. การบริจาคพร้อมกับการโอนของขวัญให้กับผู้บริจาคอาจทำได้ด้วยวาจา ยกเว้นในกรณีที่ระบุไว้ในวรรค 2 และ 3 ของบทความนี้

การโอนของขวัญจะดำเนินการผ่านการส่งมอบ การโอนเชิงสัญลักษณ์ (การส่งมอบกุญแจ ฯลฯ) หรือการจัดส่งเอกสารกรรมสิทธิ์

สัญญาบริจาคสังหาริมทรัพย์ต้องทำเป็นหนังสือในกรณีที่

ผู้บริจาคเป็นนิติบุคคลและมูลค่าของของขวัญเกินสามพันรูเบิล (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 280-FZ วันที่ 25 ธันวาคม 2551)

สัญญาประกอบด้วยคำสัญญาว่าจะให้ของขวัญในอนาคต

ในกรณีที่ระบุไว้ในวรรคนี้ ข้อตกลงของขวัญที่ทำขึ้นด้วยวาจาถือเป็นโมฆะ

ข้อตกลงการบริจาคอสังหาริมทรัพย์ขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนของรัฐ

บทความ . ข้อห้ามในการบริจาค

1. ไม่อนุญาตให้บริจาค ยกเว้นของขวัญธรรมดา ซึ่งมีมูลค่าไม่เกินสามพันรูเบิล: (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 280-FZ วันที่ 25 ธันวาคม 2551)

1) ในนามของผู้เยาว์และพลเมืองที่ได้รับการยอมรับว่าไร้ความสามารถ, ตัวแทนทางกฎหมายของพวกเขา;

2) พนักงานขององค์กรการศึกษา องค์กรทางการแพทย์ องค์กรที่ให้บริการสังคม และองค์กรที่คล้ายกัน รวมถึงองค์กรสำหรับเด็กกำพร้าและเด็กที่ไม่ได้รับการดูแลจากผู้ปกครอง พลเมืองที่อยู่ในพวกเขาเพื่อรับการรักษา การบำรุงรักษาหรือการเลี้ยงดู คู่สมรสและญาติของพลเมืองเหล่านี้ (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 49-FZ ลงวันที่ 24 เมษายน 2551)

3) บุคคลที่ดำรงตำแหน่งรัฐบาลในสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งของรัฐบาลในหน่วยงานที่เป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งเทศบาล ข้าราชการ พนักงานเทศบาล พนักงานของธนาคารแห่งรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งอย่างเป็นทางการหรือที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานของพวกเขา หน้าที่ราชการ (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 280-FZ วันที่ 25 ธันวาคม 2551)

4) ในความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรการค้า

2. ข้อห้ามในการบริจาคให้กับบุคคลที่ดำรงตำแหน่งราชการในสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งราชการในหน่วยงานที่เป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งเทศบาล ข้าราชการ พนักงานเทศบาล พนักงานของธนาคารแห่งรัสเซีย จัดตั้งขึ้นโดยวรรค 1 ของบทความนี้ ใช้ไม่ได้กับกรณีการบริจาคที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมโปรโตคอล การเดินทางเพื่อธุรกิจและกิจกรรมทางการอื่นๆ ของขวัญที่ได้รับโดยบุคคลที่ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งในรัฐบาลของหน่วยงานที่เป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตำแหน่งเทศบาล ข้าราชการ พนักงานเทศบาล พนักงานของธนาคารแห่งรัสเซีย และมูลค่าที่เกินกว่าสามพันรูเบิล ตามลำดับ ในฐานะทรัพย์สินของรัฐบาลกลางทรัพย์สินของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียหรือทรัพย์สินของเทศบาลและถูกโอนโดยพนักงานตามการกระทำต่อหน่วยงานที่บุคคลที่ระบุดำรงตำแหน่ง (ข้อ 2 นำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 25 ธันวาคม 2551 N 280-FZ)

บทความ . ข้อจำกัดของของขวัญ

1. นิติบุคคลซึ่งสิ่งของนั้นเป็นของโดยสิทธิ การจัดการทางเศรษฐกิจหรือฝ่ายบริหารการปฏิบัติงานมีสิทธิบริจาคได้โดยได้รับความยินยอมจากเจ้าของ เว้นแต่กฎหมายจะบัญญัติไว้เป็นอย่างอื่น ข้อจำกัดนี้ใช้ไม่ได้กับของขวัญธรรมดาที่มีมูลค่าเล็กน้อย

การบริจาคทรัพย์สินที่เป็นกรรมสิทธิ์ร่วมจะได้รับอนุญาตโดยได้รับความยินยอมจากผู้เข้าร่วมทุกคนในการเป็นเจ้าของร่วมตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในมาตรา 253 ของประมวลกฎหมายนี้

การบริจาคสิทธิเรียกร้องที่เป็นของผู้บริจาคให้กับบุคคลที่สามนั้นดำเนินการตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้

การบริจาคผ่านการปฏิบัติตามภาระผูกพันของเขาให้กับบุคคลที่สามสำหรับผู้บริจาคนั้นดำเนินการตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในวรรค 1 ของมาตรา 313 ของประมวลกฎหมายนี้

ของขวัญโดยการโอนโดยผู้บริจาคหนี้ของผู้กระทำให้กับบุคคลที่สามนั้นดำเนินการตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในหลักจรรยาบรรณนี้

หนังสือมอบอำนาจในการทำของขวัญโดยตัวแทน ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อผู้รับมอบอำนาจและไม่ได้ระบุหัวข้อของของขวัญถือเป็นโมฆะ

บทความ . ปฏิเสธที่จะดำเนินการข้อตกลงของขวัญ

1. ผู้บริจาคมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงที่มีสัญญาว่าจะโอนรายการหรือสิทธิให้กับผู้กระทำในอนาคตหรือที่จะปล่อยผู้กระทำความผิดจากภาระผูกพันในทรัพย์สินหากหลังจากการสรุปข้อตกลงทรัพย์สินหรือการสมรส สถานะหรือสถานะสุขภาพของผู้บริจาคเปลี่ยนไปมากจนการปฏิบัติตามข้อตกลงภายใต้เงื่อนไขใหม่จะทำให้มาตรฐานการครองชีพของเขาลดลงอย่างมาก

ผู้บริจาคมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงที่มีสัญญาว่าจะโอนสิ่งของหรือสิทธิให้กับผู้บริจาคในอนาคตหรือปล่อยผู้บริจาคออกจากภาระผูกพันในทรัพย์สิน โดยเหตุที่ให้สิทธิเขาในการยกเลิกการบริจาค (ข้อ 1 ของมาตรา 578)

การที่ผู้บริจาคปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงของขวัญตามที่ระบุไว้ในวรรค 1 และ 2 ของบทความนี้ไม่ได้ให้สิทธิ์แก่ผู้บริจาคในการเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับการสูญเสีย

บทความ . ยกเลิกการบริจาค

1. ผู้บริจาคมีสิทธิ์ยกเลิกการบริจาคได้ หากผู้บริจาคได้พยายามใช้ชีวิต ชีวิตของสมาชิกในครอบครัว หรือญาติสนิท หรือจงใจทำร้ายร่างกายผู้บริจาค

ในกรณีที่ผู้บริจาคจงใจลิดรอนชีวิตของผู้บริจาคโดยผู้บริจาค สิทธิในการเรียกร้องต่อศาลให้ยกเลิกการบริจาคเป็นของทายาทของผู้บริจาค

ผู้บริจาคมีสิทธิที่จะเรียกร้องต่อศาลให้ยกเลิกการบริจาคได้ หากการจัดการสิ่งของที่ผู้รับบริจาคซึ่งมีมูลค่าสูงซึ่งไม่ใช่ทรัพย์สินของผู้บริจาค ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อการสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้

ตามคำขอของผู้มีส่วนได้เสียศาลอาจยกเลิกการบริจาคโดยผู้ประกอบการแต่ละรายหรือนิติบุคคลที่ฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการล้มละลาย (ล้มละลาย) โดยเป็นค่าใช้จ่ายของเงินทุนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางธุรกิจของเขาในช่วงหกเดือน ก่อนการประกาศบุคคลดังกล่าวว่าเป็นบุคคลล้มละลาย (ล้มละลาย)

ข้อตกลงของขวัญอาจกำหนดสิทธิของผู้บริจาคในการยกเลิกของขวัญหากเขายังมีชีวิตอยู่

ในกรณีที่ยกเลิกการบริจาค ผู้บริจาคมีหน้าที่ต้องส่งคืนสิ่งของที่บริจาค หากได้รับการเก็บรักษาไว้ ณ เวลาที่ยกเลิกการบริจาค

บทความ . กรณีที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงของขวัญและการยกเลิกของขวัญเป็นไปไม่ได้

กฎเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อตกลงของขวัญ (มาตรา 577) และการยกเลิกของขวัญ (มาตรา 578) ใช้ไม่ได้กับของขวัญธรรมดาที่มีมูลค่าเล็กน้อย

บทความ . ผลที่ตามมาของความเสียหายอันเนื่องมาจากข้อบกพร่องในสิ่งของที่บริจาค

ความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อชีวิต สุขภาพ หรือทรัพย์สินของผู้กระทำอันเนื่องมาจากความชำรุดบกพร่องของสิ่งของที่บริจาคนั้น ผู้บริจาคจะต้องได้รับการชดเชยตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในบทที่ 59 ของประมวลกฎหมายนี้ หากพิสูจน์ได้ว่าข้อบกพร่องเหล่านี้เกิดขึ้นก่อน การโอนสิ่งของไปยังผู้รับไม่ชัดเจน และผู้บริจาคแม้จะรู้เกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น แต่ก็ไม่ได้เตือนผู้รับเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้น

บทความ . สืบทอดตามสัญญาว่าจะบริจาค

1. สิทธิของผู้กระทำซึ่งสัญญาว่าจะให้ของขวัญภายใต้ข้อตกลงของขวัญจะไม่ส่งต่อไปยังทายาทของเขา (ผู้สืบทอดตามกฎหมาย) เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงของขวัญ

ภาระผูกพันของผู้บริจาคที่สัญญาว่าจะมอบของขวัญให้กับทายาท (ผู้สืบทอด) เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในข้อตกลงของขวัญ

บทความ . การบริจาค

1. การบริจาค หมายถึง การบริจาคสิ่งของหรือสิทธิเพื่อประโยชน์ส่วนรวม การบริจาคสามารถบริจาคให้กับประชาชน สถาบันการแพทย์ การศึกษา สถาบันคุ้มครองทางสังคม และสถาบันอื่นที่คล้ายคลึงกัน องค์กรการกุศล องค์กรวิทยาศาสตร์และการศึกษา มูลนิธิ พิพิธภัณฑ์และสถาบันวัฒนธรรมอื่น ๆ องค์กรสาธารณะและศาสนา องค์กรไม่แสวงหากำไรอื่น ๆ ตามกฎหมาย ตลอดจนสถานะและวิชาอื่น ๆ ของกฎหมายแพ่งที่ระบุไว้ในมาตรา 124 ของประมวลกฎหมายนี้ (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 30 ธันวาคม 2549 N 276-FZ ลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2556 N 185-FZ)

ไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตหรือยินยอมจากใครในการยอมรับการบริจาค

การบริจาคทรัพย์สินให้กับพลเมืองจะต้องเป็น และสำหรับนิติบุคคลอาจมีเงื่อนไขสำหรับผู้บริจาคที่ใช้ทรัพย์สินนี้เพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ หากไม่มีเงื่อนไขดังกล่าว การบริจาคทรัพย์สินให้พลเมืองถือเป็นการบริจาคตามปกติ และในกรณีอื่น ๆ ผู้บริจาคจะใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคตามวัตถุประสงค์ของทรัพย์สิน

นิติบุคคลที่รับการบริจาคซึ่งมีการจัดตั้งขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะจะต้องเก็บบันทึกแยกต่างหากของธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาค

เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดขั้นตอนที่แตกต่างกันไว้ ในกรณีที่กฎหมายไม่ได้กำหนดขั้นตอนอื่นไว้ ในกรณีที่การใช้ทรัพย์สินที่ได้รับบริจาคตามวัตถุประสงค์ที่ผู้บริจาคกำหนดนั้นเป็นไปไม่ได้เนื่องจากพฤติการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป ก็สามารถนำมาใช้เพื่อ วัตถุประสงค์อื่นเฉพาะเมื่อได้รับความยินยอมจากผู้บริจาคและในกรณีการเสียชีวิตของผู้บริจาคพลเมืองหรือการชำระบัญชีของนิติบุคคล - ผู้บริจาคตามคำตัดสินของศาล (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 30 ธันวาคม 2549 N 276-FZ ลงวันที่ 30 ธันวาคม 2549 N 276-FZ)

การใช้ทรัพย์สินที่บริจาคไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่ระบุโดยผู้บริจาคหรือการเปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์นี้โดยฝ่าฝืนกฎที่กำหนดไว้ในวรรค 4 ของบทความนี้ให้สิทธิ์แก่ผู้บริจาคทายาทของเขาหรือผู้สืบทอดตามกฎหมายอื่นในการเรียกร้องการยกเลิก การบริจาค