การผูกขาดตามธรรมชาติจะกำหนดปริมาณการผลิตตามหลักการ 3 ประการ ได้แก่ ต้นทุน ความต้องการ และการเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ความแตกต่างระหว่างผู้ผูกขาดและผู้ขายที่มีการแข่งขันสูงล้วนขึ้นอยู่กับความต้องการของตลาด ในสภาวะของการแข่งขันอย่างแท้จริง ผู้ขายเผชิญกับความต้องการที่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์แบบ และรายได้ส่วนเพิ่มจะคงที่และเท่ากับราคาของสินค้า บริษัทที่ผูกขาดอยู่ในสถานะทางเศรษฐกิจที่มีเอกลักษณ์ เนื่องจากบริษัทสามารถควบคุมปริมาณผลผลิตของอุตสาหกรรมทั้งหมดได้อย่างสมบูรณ์ เมื่อตัดสินใจขึ้นราคาสินค้า เธอไม่กลัวที่จะสูญเสียส่วนหนึ่งของตลาด และไม่ต้องกังวลว่าคู่แข่งจะตั้งราคาเพิ่ม ราคาต่ำ. อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าบริษัทที่ผูกขาดสามารถเรียกเก็บราคาที่สูงมากสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด เส้นอุปสงค์ของผู้ผูกขาด เช่นเดียวกับเส้นอุปสงค์ของผู้ปฏิบัติงานใดๆ ที่ทำงานภายใต้เงื่อนไขของ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบผู้ขาย แสดงถึงเส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรม เนื่องจากผู้ผูกขาดที่แท้จริงมักเป็นอุตสาหกรรม ดังนั้น เส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรมจึงไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ แต่ในทางกลับกัน เส้นอุปสงค์จะลดลง (รูปที่ 1)

รูปที่ 1 “กราฟเส้นอุปสงค์”

เส้นอุปสงค์ลาดลงมีความหมายสามประการ

1. ราคาเกินกว่ารายได้ส่วนเพิ่ม

ผู้ผูกขาดอย่างแท้จริงหรือในความเป็นจริงผู้ผลิตรายใดรายหนึ่งภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์โดยมีเส้นอุปสงค์ที่ลาดลงจะต้องลดราคาเพื่อที่จะขายสินค้าได้มากขึ้น ส่งผลให้รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคา

2. ผู้ผูกขาดเป็นผู้กำหนดราคาและปริมาณการผลิต

ความหมายที่สองของเส้นอุปสงค์ที่ลาดลงคือผู้ผูกขาดจะกำหนดราคาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยตัดสินใจว่าจะผลิตได้มากน้อยเพียงใด กฎทั่วไปเป็นดังนี้: ผู้ผูกขาดจะไม่เลือกชุดค่าผสมดังกล่าว: ราคา - ปริมาณซึ่งรายได้รวมลดลงหรือรายได้ส่วนเพิ่มติดลบ สิ่งนี้ไม่เพียงขึ้นอยู่กับความต้องการรายได้ส่วนเพิ่มเท่านั้น แต่ยังขึ้นอยู่กับต้นทุนด้วย

3. การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ผู้ผูกขาดที่แสวงหาผลกำไรจะผลิตผลผลิตแต่ละหน่วยตามมาตราบใดที่การขายนั้นให้รายได้รวมเพิ่มขึ้นมากกว่าต้นทุนรวมที่เพิ่มขึ้น บริษัทจะเพิ่มการผลิตจนถึงระดับที่รายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม

เพื่อเพิ่มผลกำไร บริษัทผูกขาดจะต้องกำหนด:

• -- ความต้องการของตลาด;
• - ต้นทุนในการผลิตผลิตภัณฑ์ของคุณ
• -- ปริมาณการผลิตและการขาย
• --ราคาต่อหน่วยการผลิต

เนื่องจากบริษัทที่ผูกขาดเป็นผู้ผลิตเพียงรายเดียวของผลิตภัณฑ์ที่กำหนด เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของตนจะสอดคล้องกับเส้นอุปสงค์ของตลาด ราคาและปริมาณผลผลิตเปลี่ยนแปลงไปตามเส้นอุปสงค์ ในกรณีนี้ ราคาไม่ใช่มูลค่าที่กำหนด ยังไง สินค้าเพิ่มเติมบริษัทที่ผูกขาดจะผลิตได้ก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น ราคาที่เป็นไปได้การดำเนินการ เส้นอุปสงค์สำหรับผู้ผูกขาดมีความชันเป็นลบ ซึ่งหมายความว่าผู้ผูกขาดสามารถเพิ่มจำนวนการขายได้ แต่ต้องกำหนดราคาต่อหน่วยของสินค้าที่ขายไม่ใช่เพียงราคาสุดท้าย

ในการกำหนดผลกำไรสูงสุด บริษัทผูกขาดจะเลือกราคาและปริมาณการผลิตโดยพิจารณาจากการเปรียบเทียบรายได้รวมและต้นทุนรวม หรือต้นทุนส่วนเพิ่มกับรายได้ส่วนเพิ่ม

โดยการเปรียบเทียบรายได้รวมและต้นทุนรวม บริษัทจะกำหนดกำไรทั้งหมด การใช้ "แนวทางส่วนเพิ่ม" ตามหลักการที่ว่ารายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม บริษัทจะกำหนดชุดค่าผสมราคาและผลผลิตที่สร้างผลกำไรสูงสุด แต่แตกต่างจากบริษัทที่ดำเนินงานภายใต้สภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ โดยที่รายได้ส่วนเพิ่มเป็นมูลค่าคงที่และ MR = P สำหรับบริษัทที่ผูกขาด สิ่งสำคัญคือรายได้ส่วนเพิ่มเกินกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม กล่าวคือ ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นหนึ่งหน่วยจะเพิ่มรายได้รวมมากขึ้น กว่าต้นทุนทั้งหมด

ราคาที่เหมาะสมอยู่ที่จุดตัดของฟังก์ชันอุปสงค์และต้นทุนส่วนเพิ่ม:

ป(คิว) = เอ็มซี(คิว) (1)

ราคาที่ตั้งตาม (1) มักจะเรียกว่า “ก่อน”

ทางออกที่ดีที่สุด"

อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ของการผูกขาดตามธรรมชาติ ราคาที่เท่ากันกับต้นทุนส่วนเพิ่มจะหมายถึงการสูญเสียโดยตรงของบริษัท เนื่องจากในกรณีนี้พวกเขาไม่ได้คำนึงถึง ต้นทุนคงที่การผลิต. สำหรับการผูกขาดโดยธรรมชาติ ซึ่งมีการประหยัดจากขนาด ต้นทุนส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าต้นทุนเฉลี่ยจนถึงระดับผลผลิตที่มีขนาดใหญ่มาก ดังนั้นรายได้ที่ได้รับจากการขายสินค้าให้กับผู้บริโภคในราคา (2) จึงไม่ครอบคลุมต้นทุนการผูกขาดทั้งหมด ในรูป 2 แสดง “อันแรก” (จุด A) และ “วินาที” (จุด C) โซลูชั่นที่ดีที่สุดเมื่อกำหนดราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีการผูกขาดตามธรรมชาติ ฟังก์ชันอุปสงค์ D และ "dead loss" (DABC) เมื่อกำหนดราคาที่ระดับ "ทางออกที่ดีที่สุดอันดับสอง"

ข้าว. 1.2.2 การสูญเสียภายใต้เงื่อนไขการผูกขาดความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์และตลาดที่มีการแข่งขันไม่สมบูรณ์ก็คือ ในอดีต บริษัทต่างๆ ไม่มีอำนาจทางการตลาด (ผูกขาด) ในขณะที่ตลาดหลังมีอำนาจทำเช่นนั้น อำนาจผูกขาดหมายถึงความสามารถของบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคาผลิตภัณฑ์ของตน เช่น ติดตั้งตามดุลยพินิจของคุณเอง บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดเรียกว่าผู้ผลิตราคา (ในการแปลอื่น - ผู้แสวงหาราคา) ในทางกลับกัน บริษัทที่ดำเนินธุรกิจในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นสามารถถูกมองว่าเป็นผู้รับราคาได้ เนื่องจากพวกเขายอมรับราคาตลาดตามที่ตลาดกำหนดจากภายนอกและอยู่นอกการควบคุมของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่มีอำนาจผูกขาด ตลาดเช่นการผูกขาดเป็นตลาดที่มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้นบริษัทที่ดำเนินงานในตลาดจึงมีอำนาจผูกขาด แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม ดังนั้น บริษัทจึงมีอำนาจทางการตลาดเมื่อสามารถมีอิทธิพลต่อราคาผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณที่ยินดีขาย อย่างหลังหมายความว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทดังกล่าวไม่สามารถเป็นได้ เส้นแนวนอนแต่ควรมีความชันเป็นลบ เมื่อราคากลายเป็นฟังก์ชันของปริมาณที่ขาย รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาสำหรับผลผลิตที่เป็นบวก ดังนั้น เงื่อนไขการเพิ่มกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทใดๆ จะเหมือนกับผู้ผูกขาดอย่างแท้จริงทุกประการ: ระดับผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเกิดขึ้นได้เมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม จากที่นี่ เราได้ข้อสรุปที่สำคัญอย่างยิ่ง: บริษัทมีอำนาจผูกขาดหาก ราคาที่ขาย ปริมาณที่เหมาะสมที่สุดผลผลิตเกินต้นทุนส่วนเพิ่มในการผลิตปริมาณผลผลิตนั้น แน่นอนว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทที่ดำเนินงานภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดหรือในตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นน้อยกว่าอำนาจตลาดของผู้ผูกขาดอย่างแท้จริง แต่ยังคงมีอยู่ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสองข้อ ประการแรก เราจะวัดอำนาจการผูกขาดได้อย่างไรเพื่อเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่งจากมุมมองนี้ ประการที่สอง แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดคืออะไรและเหตุใดบางบริษัทจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัทอื่นๆ ลองนึกถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์กับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด: สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขัน ราคาจะเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม สำหรับ บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดราคาเกินต้นทุนส่วนเพิ่ม ต้นทุน ดังนั้น วิธีการวัดอำนาจการผูกขาดคือจำนวนเงินที่ราคาเพิ่มกำไรสูงสุดจะเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มของผลผลิตที่เหมาะสม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้อัตราของราคาส่วนเกินมากกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มได้ วิธีการนี้คำจำกัดความถูกเสนอในปี 1934 โดยนักเศรษฐศาสตร์ Abba Lerner และเรียกว่าดัชนีอำนาจผูกขาดของ Lerner: (1.2.3)
(1.2.4) ค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์ Lerner อยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 เสมอ สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ P = MC และ L = 0 ยิ่ง L ยิ่งมาก อำนาจการผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้น สัมประสิทธิ์การผูกขาดนี้ พลังงานยังสามารถแสดงออกมาในแง่ของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่บริษัทเผชิญอยู่ มีสูตรพิเศษสำหรับการกำหนดราคาแบบผูกขาด:
(1.2.5) สูตรนี้เป็นกฎการกำหนดราคาสากลสำหรับบริษัทใดๆ ที่มีอำนาจผูกขาด โดยที่ Edp คือความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละบริษัท ไม่ใช่ความต้องการของตลาด กำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมากกว่าตลาด เนื่องจากบริษัทต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา โดยทั่วไป ผู้จัดการจะต้องคำนวณเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการขายผลิตภัณฑ์ของบริษัท 1% การคำนวณนี้สามารถยึดตาม แบบจำลองทางคณิตศาสตร์หรือตามสัญชาตญาณและประสบการณ์ของผู้นำ โดยการคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัท ผู้จัดการสามารถกำหนดแหลมที่เหมาะสมได้ หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัทสูง ค่า Cape นี้ก็จะน้อยที่สุด (และเราสามารถพูดได้ว่าบริษัทมีอำนาจผูกขาดน้อย) หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัทมีน้อย ขีดจำกัดนี้ก็จะมีมาก (บริษัทมีอำนาจผูกขาดอย่างมีนัยสำคัญ) โปรดทราบว่าอำนาจผูกขาดที่สำคัญไม่ได้รับประกันผลกำไรที่สูง กำไรขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนเฉลี่ยและราคา บริษัท A อาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท B แต่ได้รับผลกำไรน้อยกว่าหากมีต้นทุนเฉลี่ยที่สูงกว่ามากในการผลิตผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด สาเหตุสุดท้ายของอำนาจผูกขาดคือความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัท คำถามคือเหตุใดบางบริษัทจึงเผชิญกับเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นมากกว่า ในขณะที่บางบริษัทต้องเผชิญกับเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า ปัจจัยอย่างน้อยสามประการเป็นตัวกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัท ประการแรกคือความพร้อมของสินค้าทดแทน ยิ่งผลิตภัณฑ์ของบริษัทใดบริษัทหนึ่งมีสินค้าทดแทนมากขึ้นและสินค้าเหล่านั้นก็จะยิ่งอยู่ใกล้มากขึ้นเท่านั้น ลักษณะคุณภาพสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทเรา ยิ่งความต้องการมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเท่านั้น ผลิตภัณฑ์นี้, และในทางกลับกัน. ตัวอย่างเช่น บริษัทที่มีการแข่งขันสูงอย่างสมบูรณ์มีความต้องการที่มีความยืดหยุ่นด้านราคาสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน เนื่องจากบริษัทอื่นๆ ทั้งหมดในตลาดขายสินค้าชนิดเดียวกันทุกประการ ดังนั้นจึงไม่มีบริษัทใดมีอำนาจผูกขาด อีกตัวอย่างหนึ่ง: ความต้องการน้ำมันมีความยืดหยุ่นด้านราคาต่ำ ดังนั้นบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการผลิตน้ำมันจึงสามารถขึ้นราคาผลิตภัณฑ์ของตนได้อย่างง่ายดาย ในขณะเดียวกัน โปรดทราบว่าน้ำมันมีสารทดแทน เช่น ถ่านหิน หรือ ก๊าซธรรมชาติหากเรากำลังพูดถึงน้ำมันในฐานะแหล่งพลังงาน สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง สินค้าหรือบริการส่วนใหญ่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียงไม่มากก็น้อย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักเศรษฐศาสตร์บอกว่าเราอยู่ในโลกแห่งสิ่งทดแทน ดังนั้น การผูกขาดอย่างแท้จริงจึงเป็นปรากฏการณ์ในธรรมชาติที่หาได้ยากเช่นเดียวกับบิ๊กฟุต ทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับมัน ทุกคนพูดถึงมัน แต่แทบไม่มีใครเคยเห็นมันเลย ปัจจัยกำหนดประการที่สองของอำนาจผูกขาดคือจำนวนบริษัทที่ดำเนินธุรกิจในตลาด สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน อำนาจการผูกขาดของแต่ละบริษัทจะลดลงเมื่อจำนวนบริษัทในตลาดเพิ่มขึ้น ยิ่งบริษัทแข่งขันกันมากเท่าไร การขึ้นราคาและหลีกเลี่ยงความสูญเสียจากปริมาณการขายก็ยากมากขึ้นเท่านั้น แน่นอนว่าสิ่งที่สำคัญไม่ใช่แค่จำนวนบริษัททั้งหมดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจำนวนที่เรียกว่า "ผู้เล่นหลัก" (นั่นคือบริษัทที่มีส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญ) ตัวอย่างเช่น หากบริษัทขนาดใหญ่สองแห่งคิดเป็น 90% ของยอดขายในตลาด และบริษัทที่เหลือ 20 แห่งคิดเป็น 10% บริษัทขนาดใหญ่ทั้งสองแห่งจะมีอำนาจผูกขาดมากขึ้น สถานการณ์ที่บริษัทหลายแห่งยึดครองส่วนสำคัญของตลาดเรียกว่าการกระจุกตัว เราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าเมื่อมีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งในตลาด ผู้จัดการของพวกเขาจะไม่ต้องการให้มีบริษัทใหม่เข้าสู่ตลาด การเพิ่มจำนวนบริษัทสามารถลดอำนาจการผูกขาดของบริษัทหลักในอุตสาหกรรมเท่านั้น แง่มุมที่สำคัญกลยุทธ์การแข่งขันจึงเป็นการสร้างอุปสรรคในการเข้ามาของบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรม มีดัชนี Herfindahl-Hirschman (IHH) พิเศษที่ระบุลักษณะระดับของการกระจุกตัวของตลาด และมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในแนวปฏิบัติต่อต้านการผูกขาด มีการคำนวณดังนี้:
(1.2.6) ณ
ที่ไหน
จำนวนบริษัทในอุตสาหกรรม
% ปริมาณการขาย
โอ้ มั่นคงในยอดขายรวมของอุตสาหกรรม ดัชนี Herfindahl-Hirschman ถูกใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลทางเศรษฐกิจของรัฐบาลเพื่อเป็นแนวทางทางกฎหมายสำหรับนโยบายต่อต้านการผูกขาด ดังนั้นในสหรัฐอเมริกา ตั้งแต่ปี 1982 I HH จึงกลายเป็นแนวทางหลักในการประเมินการยอมรับ หลากหลายชนิดการควบรวมกิจการ ดัชนีนี้ (และรูปแบบต่างๆ ของมัน) ใช้เพื่อจำแนกการควบรวมกิจการออกเป็นสามประเภทกว้างๆ ถ้าฉัน HH< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.При 1000 < I HH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если I HH >ที่ 1,400 ถือว่า "มีจำนวนน้อยที่เป็นอันตราย" สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้มีการทบทวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับการอนุญาตการควบรวมกิจการโดยกระทรวงยุติธรรม เมื่อฉัน HH > 1800 ตลาดจะถือว่ามีความเข้มข้นสูงหรือ "เล็ก" ในกรณีนี้ จะใช้กฎสองข้อ หากการควบรวมกิจการเพิ่ม I HH 50 คะแนน โดยทั่วไปจะได้รับอนุญาต หากหลังจากการควบรวมกิจการ I HH เพิ่มขึ้นมากกว่า 100 คะแนน เป็นสิ่งต้องห้าม การเพิ่มขึ้นของ I HH 51-100 คะแนนเป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการยอมรับการควบรวมกิจการ 1.3. ความสมดุลของการผูกขาดตำแหน่งที่ดีที่สุดในตลาดผูกขาดอย่างแท้จริงคือตำแหน่งสมดุลของผู้ผูกขาด กรณีสุดโต่งนี้ แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุดซึ่งหาได้ยาก แต่ก็สามารถวิเคราะห์กราฟได้อย่างง่ายดาย เพื่อที่จะติดตามสถานะของสมดุลการผูกขาด ให้พิจารณา ภาพกราฟิกตลาดผูกขาดอย่างแท้จริง: มะเดื่อ 1.3.1 ความสมดุลของผู้ผูกขาดบนกราฟ: G - ราคาขึ้นอยู่กับต้นทุนส่วนเพิ่ม F - ราคาควบคุม E - ราคาผูกขาด ภายใต้เงื่อนไขการผูกขาด ราคาถูกตั้งไว้สูงเกินไป ระดับสูง. ตำแหน่งสมดุลของกำไรสูงสุดสำหรับผู้ผูกขาดจะถูกกำหนดโดยจุด E ซึ่งอยู่เหนือจุดตัดของเส้นโค้ง MR และ MC เป็นเวลานานและอยู่ในแนวตั้งเดียวกันกับจุดนั้น ในกรณีนี้ P เกิน MC และกำไรจากการผูกขาดจะแสดงเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าสีเทา การควบคุมการผูกขาดเพื่อประโยชน์ของสังคมจะลดราคาลงสู่ระดับ F โดยที่เส้นอุปสงค์ตัดกับเส้นต้นทุนเฉลี่ยระยะยาว จึงช่วยขจัดผลกำไรส่วนเกิน แต่ที่สำคัญกว่านั้นการควบคุมนี้ทำให้ราคาเข้าใกล้ระดับต้นทุนส่วนเพิ่มที่จุด G ซึ่งต้นทุนทางสังคมและผลประโยชน์ต่อสังคมมีความสมดุลไม่มากก็น้อย ในรูป รูปที่ 1.4.1 แสดงความสมดุลในระยะยาวของผู้ผูกขาด ของเขา ราคาที่เหมาะสมที่สุดเกินต้นทุนเฉลี่ย ดังนั้นเขาจึงได้รับ "ผลกำไรแบบผูกขาด" อย่างต่อเนื่อง P ของเขายังสูงกว่า MS ของเขาด้วย ทำไม เนื่องจากเส้นอุปสงค์ที่ลาดลงของเขา (แหล่งที่มาของการควบคุมราคาของเขา) นั้นเทียบเท่ากับที่ได้อธิบายไว้แล้ว เนื่องจากรายได้ส่วนเพิ่มของเขาต่ำกว่าราคา กำไรสูงสุดเมื่อ MR=MC บอกเป็นนัยว่า P อยู่เหนือ MC เป็นอีกครั้งหนึ่งที่เราตระหนักดีว่าความแตกต่างระหว่างราคาที่ทำให้สิ่งของต่างๆ เสียหายต่อสังคมและต้นทุนส่วนเพิ่มในการผลิต หมายความว่าทรัพยากรทางสังคมไม่ได้รับการจัดสรร วิธีที่ดีที่สุด. สังคมตระหนักว่าการผูกขาดขัดขวางกระบวนการกำหนดราคา เป็นศัตรูกับการผูกขาดผลกำไร หรือด้วยเหตุผลอื่น สามารถประกาศการผูกขาดว่าเป็น "องค์กรที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม" และสร้างการควบคุมราคาได้ ตำแหน่งสมดุลที่กีดกันการผูกขาดของผลกำไรส่วนเกินถูกกำหนดไว้ในรูปที่ 1 1.3.1 จุด P โดยที่ P และ AC เท่ากัน ในสภาวะสมดุลภายใต้เงื่อนไขการควบคุม ที่จุด P ความแตกต่างระหว่างราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าที่จุด E ในกรณีที่ไม่มีการควบคุม แต่ในกรณีที่ต้นทุนลดลงส่วนต่างนี้จะยังคงอยู่เว้นแต่รัฐจะใช้คันโยกภาษีเพื่อชดเชยการขาดดุลที่เกิดขึ้นหาก P ลดลงถึงระดับ MC ที่จุด O ถ้าเราพูดถึงปัจจัยที่กำหนดความสมดุลของตลาดใน การผูกขาดทางการตลาดโดยแท้แล้วมีดังนี้: 1. การผูกขาดเข้าสู่ความสัมพันธ์กับผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ของตนเท่านั้น 2. การเข้าสู่อุตสาหกรรมแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย มีการสร้างอุปสรรคด้านวัสดุและเทียมขึ้น (นอกจากนี้ในการผูกขาดบางแห่งก็มีสิ่งที่เรียกว่าอุปสรรคของรัฐ) หนึ่งในนั้น วิธีที่มีประสิทธิภาพการป้องกันไม่ให้คู่แข่งเข้าสู่อุตสาหกรรมเป็นการลดราคาผลิตภัณฑ์ลงอย่างมาก (ในบางกรณี ผู้ผูกขาดอาจยอมให้ราคาลดลงต่ำกว่าต้นทุนการผลิต (การผลิตที่ขาดทุน) เพื่อป้องกันไม่ให้คู่แข่งเข้าสู่อุตสาหกรรม) 3. ข้อมูลเกี่ยวกับตลาดนี้ถูกปิด4. ก คุณสมบัติหลักคือความเฉพาะเจาะจงของการกำหนดราคา อีกด้วย ประเภทนี้ตลาดขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ หากความต้องการผลิตภัณฑ์ในตลาดมีความยืดหยุ่น เมื่อราคาสูงขึ้น รายได้ก็จะลดลง หากความต้องการไม่ยืดหยุ่น เมื่อราคาสูงขึ้น รายได้ของผู้ผูกขาดก็จะเพิ่มขึ้น ดังนั้น การผูกขาดมักปรากฏในตลาดที่มีอุปสงค์ที่ไม่ยืดหยุ่น

เรื่อง: การผูกขาดที่บริสุทธิ์. การเพิ่มผลกำไรสูงสุดในการผูกขาดอย่างแท้จริง

ประเภท: ทดสอบ | ขนาด: 52.34K | ดาวน์โหลด: 33 | เพิ่มเมื่อ 11/09/51 เวลา 14:34 น. | คะแนน: +9 | การทดสอบเพิ่มเติม

มหาวิทยาลัย: VZFEI

ปีและเมือง: มอสโก 2551

1. การผูกขาดอย่างแท้จริง 4

2. การเพิ่มผลกำไรสูงสุดในการผูกขาดอย่างแท้จริง 8

3. การทดสอบ 14

การแนะนำ

ตลาดใด ๆ โดยไม่คำนึงถึง ประเภทเฉพาะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบหลัก 3 ประการ ได้แก่ ราคา อุปสงค์และอุปทาน การแข่งขัน เป็นที่ทราบกันดีว่ากลไกตลาดดำเนินไปอย่างมีประสิทธิผลสูงสุดภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่เสรีหรือสมบูรณ์แบบ ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ มีผู้ซื้อและผู้ขายสินค้ามากพอจนไม่มีผู้ขายหรือผู้ซื้อรายใดสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของสินค้าได้ ราคาจะถูกกำหนดโดยกฎของอุปสงค์และอุปทานของตลาด บริษัทจะใช้ราคาตลาดตามที่กำหนดเมื่อตัดสินใจว่าจะผลิตและจำหน่ายเท่าใด และผู้บริโภคจะใช้ราคาตามที่กำหนดเมื่อตัดสินใจว่าจะซื้อเท่าใด

หัวข้อของงานนี้คือการผูกขาด เช่นเดียวกับการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในการผูกขาดอย่างแท้จริง การผูกขาดและการผูกขาดเป็นแนวคิดที่ตรงกันข้ามกับแนวคิดของการแข่งขันในอุดมคติ การผูกขาดเป็นสถานการณ์ตลาดที่มีผู้ซื้อจำนวนมากและผู้ขายเพียงรายเดียว

เป็นที่ชัดเจนว่า เช่นเดียวกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาดอย่างแท้จริงเป็นสิ่งที่เป็นนามธรรม ประการแรกไม่มีผลิตภัณฑ์ใดที่ไม่มีผลิตภัณฑ์ทดแทน ประการที่สอง เป็นเรื่องยากที่จะมีผู้ขายเพียงรายเดียวในตลาดระดับชาติ (หรือระดับโลก) แม้แต่การขาดคู่แข่งโดยสิ้นเชิงภายในประเทศก็ไม่ได้ยกเว้นการมีอยู่ในต่างประเทศ

อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์การผูกขาดอย่างแท้จริงนั้นมีความจำเป็นด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรกคือเป็นจำนวนเงินที่มีนัยสำคัญ กิจกรรมทางเศรษฐกิจ(ตาม นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันในสหรัฐอเมริกาคิดเป็น 5-6% ของ GDP) ดำเนินการในสภาวะที่ใกล้เคียงกับการผูกขาดอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม การผูกขาดอย่างแท้จริงมักมีลักษณะเฉพาะของตลาดท้องถิ่นมากกว่าตลาดในประเทศ เราเผชิญกับการผูกขาดในท้องถิ่นในเมืองและหมู่บ้านเล็กๆ เช่น บริษัทโทรศัพท์แห่งเดียว แพทย์หรือทันตแพทย์เพียงแห่งเดียว ร้านหนังสือแห่งเดียว ฯลฯ

เหตุผลที่สองก็คือ การศึกษาเรื่องการผูกขาดอย่างแท้จริงเปิดโอกาสให้เข้าใจโครงสร้างตลาดจริงอื่นๆ ได้ดีขึ้น การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์เมื่ออำนาจทางการตลาดของแต่ละบริษัททำให้พวกเขามีอิทธิพลต่อราคาและจำกัดปริมาณการผลิตและการขายเพื่อเพิ่มผลกำไรทางเศรษฐกิจ โครงสร้างดังกล่าวรวมถึงการแข่งขันแบบผูกขาดและผู้ขายน้อยราย

การผูกขาดที่บริสุทธิ์

การผูกขาด (จากภาษากรีก μονο (โมโน)- หนึ่งและπωлέω (โปเลโอ)- การขาย) - สถานการณ์ตลาดเมื่อมีผู้ขายผลิตภัณฑ์ที่กำหนดเพียงรายเดียวและไม่มีสินค้าทดแทนที่ใกล้เคียง ตลาดผูกขาดเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ สำหรับผู้ซื้อ มีแหล่งอุปทานเพียงแหล่งเดียวเท่านั้น - ผู้ผูกขาด ตลาดที่ถูกครอบงำโดยการผูกขาดนั้นแตกต่างอย่างมากกับตลาดที่มีการแข่งขันเต็มรูปแบบซึ่งผู้ขายที่แข่งขันกันหลายรายเสนอผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐานเพื่อขาย ผู้ซื้อที่ต้องการบริโภคผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่ผูกขาดจะมีแหล่งจัดหาเพียงแหล่งเดียว การผูกขาดอย่างแท้จริงไม่มีผู้ขายที่เป็นคู่แข่งแข่งขันกับมันในตลาด

การผูกขาดอย่างแท้จริง (สมบูรณ์แบบ) จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

• ผู้ผูกขาดเป็นผู้ผลิตเพียงรายเดียวของผลิตภัณฑ์นี้
• ผลิตภัณฑ์มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในแง่ที่ว่าไม่มีผลิตภัณฑ์ทดแทนที่ใกล้เคียง
• การรุกของ บริษัท อื่น ๆ เข้าสู่อุตสาหกรรมถูกปิดกั้นด้วยสถานการณ์หลายประการซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้ผูกขาดครองตลาดอย่างเต็มอำนาจและควบคุมปริมาณการผลิตได้อย่างสมบูรณ์
• ระดับอิทธิพลของผู้ผูกขาดในราคาตลาดนั้นสูงมาก แต่ไม่ จำกัด เพราะเขาไม่สามารถกำหนดราคาที่สูงตามอำเภอใจได้ (บริษัท ใด ๆ รวมถึงการผูกขาดต้องเผชิญกับปัญหาความต้องการของตลาดที่ จำกัด และปริมาณการขายทางตรงที่ลดลง ตามสัดส่วนของราคาที่เพิ่มขึ้น)

อย่างไรก็ตาม Adam Smith เขียนเกี่ยวกับราคาที่กำหนดโดยบริษัทผูกขาดสำหรับสินค้าในตลาด: “ราคาของการผูกขาดในทุกกรณีเป็นราคาสูงสุดที่สามารถรีดไถจากผู้ซื้อได้ หรือเป็นราคาที่คาดว่าพวกเขาจะยินดีจ่าย”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การผูกขาดหมายถึงการสูญเสียความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจระหว่างผู้ผลิตและผู้ซื้อ โดยพื้นฐานแล้ว ในตลาดดังกล่าว ผู้ขายที่แข็งแกร่งจะบังคับให้ผู้ซื้อชำระค่าสินค้ามากขึ้น เพื่อให้ได้กำไรสูงสุดผู้ผูกขาดใช้ ปัจจัยที่ไม่ใช่ราคามีอิทธิพลต่อความต้องการของตลาด เช่น การโฆษณา การปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์และของ รูปร่างขยายขอบเขตการให้บริการและสร้างความแตกต่าง ความเป็นไปได้ที่จะได้รับผลกำไรจากการผูกขาดเนื่องจากตำแหน่งทางการตลาดพิเศษย่อมดึงดูดผู้ผลิตรายใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และสิ่งนี้ถือว่าเข้มงวด การแข่งขันระหว่างการผูกขาดกับบุคคลภายนอก

ตำแหน่งผูกขาดเป็นที่ต้องการสำหรับผู้ประกอบการหรือองค์กรทุกราย จะช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงได้ ทั้งบรรทัดปัญหาและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขัน เข้ารับตำแหน่งที่มีสิทธิพิเศษในตลาด การรวมอำนาจทางเศรษฐกิจไว้ในมือ พวกเขามีโอกาสจากตำแหน่งที่มีอำนาจ เพื่อโน้มน้าวผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นและกำหนดเงื่อนไขให้กับพวกเขา อย่างไรก็ตาม มันเป็นเรื่องยากมากที่จะยึดตลาดและกลายเป็นผู้ผูกขาดในตลาดนั้น แต่มันยากยิ่งกว่าที่จะรักษาตลาดนี้ไว้ในมือของคุณ ดังนั้น ผู้ผูกขาดจึงได้เรียนรู้มานานแล้วว่าจะสร้างอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่พวกเขาควบคุม อุปสรรคเหล่านี้ขัดขวางไม่ให้คู่แข่งรายใหม่เจาะตลาดที่มีการผูกขาดและเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ให้ดีขึ้นสำหรับผู้ซื้อ

อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม Barrier entry - ตัวจำกัดที่ป้องกันการเกิดขึ้นของผู้ขายเพิ่มเติมรายใหม่ในตลาดของบริษัทที่ผูกขาด อุปสรรคในการเข้ามามีความจำเป็นเพื่อรักษาการผูกขาดในระยะยาว ดังนั้น หากเป็นไปได้ในการเข้าสู่ตลาดอย่างเสรี ผลกำไรทางเศรษฐกิจที่ได้รับจากผู้ผูกขาดจะดึงดูดผู้ขายรายใหม่เข้าสู่ตลาด ซึ่งหมายความว่าอุปทานจะเพิ่มขึ้น การควบคุมราคาที่ผูกขาดจะหายไปโดยสิ้นเชิงเนื่องจากตลาดจะมีการแข่งขันกันในที่สุด

มีอุปสรรคหลายประเภทที่ขัดขวางไม่ให้บริษัทใหม่เข้าสู่ตลาดที่มีการผูกขาด

1. อุปสรรคทางกฎหมาย . การเข้าสู่ตลาดที่มีการผูกขาดมักถูกจำกัดอย่างมากด้วยอุปสรรคทางกฎหมาย เช่น รัฐดำเนินการ การออกใบอนุญาตกิจกรรมบางประเภทและหากไม่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมดังกล่าว กิจกรรมของสถานีวิทยุและบริษัทโทรทัศน์ โนตารี ผู้ตรวจสอบบัญชี ธนาคาร การล่าสัตว์มีค่าบางสายพันธุ์ (โดยเฉพาะสัตว์ที่มีขน) การผลิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์หรือการค้าสัตว์เหล่านี้ ฯลฯ ได้รับอนุญาต โดยธรรมชาติแล้วการออกใบอนุญาตไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างการผูกขาด แต่จะช่วยแก้ปัญหาที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เช่น การป้องกันการปลอมแปลง เครื่องดื่มแอลกอฮอล์บริษัทที่ไม่มีใบอนุญาตและดังนั้นจึงไม่มีการควบคุม ซึ่งผลิตภัณฑ์ของบริษัทสามารถวางยาพิษต่อผู้คนได้ อย่างไรก็ตาม คนที่มีความรู้ด้านเศรษฐกิจก็อดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นผลข้างเคียงของการออกใบอนุญาตซึ่งเป็นปัจจัยหนึ่งในการเพิ่มการผูกขาด

อุปสรรคทางกฎหมายประเภทที่สำคัญที่สุดที่ก่อให้เกิดและป้องกันการผูกขาดคือ สิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์และการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี สิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ให้ผู้สร้างผลิตภัณฑ์หรือผลงานวรรณกรรม ศิลปะ และดนตรีใหม่โดยมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการขายหรืออนุญาตให้ใช้สิ่งประดิษฐ์และการสร้างสรรค์ของตน อาจมีการออกสิทธิบัตรสำหรับเทคโนโลยีการผลิตด้วย สิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ให้สถานะการผูกขาดในระยะเวลาจำกัดเท่านั้น เมื่อสิทธิบัตรหมดอายุ อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดก็จะหายไป แนวคิดของสิทธิบัตรและลิขสิทธิ์คือการสนับสนุนให้ บริษัท และบุคคลทั่วไปคิดค้นผลิตภัณฑ์และกระบวนการใหม่โดยรับประกันว่านักประดิษฐ์จะได้รับสิทธิพิเศษในการทำตลาดผลของความพยายามของพวกเขา อย่างไรก็ตาม รับประกันสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในระยะเวลาที่จำกัดเท่านั้น การผูกขาดจึงเกิดขึ้นเพียงชั่วคราว

2. อุปสรรคทางธรรมชาติ . ในบางกรณี การกำเนิดของการผูกขาดกลายเป็นสิ่งที่แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยเหตุผลที่เป็นกลางล้วนๆ การผูกขาดดังกล่าวมักเรียกว่าเป็นธรรมชาติ ส่งผลให้มี การผูกขาดตามธรรมชาติ- อุตสาหกรรมที่การผลิตสินค้าหรือการให้บริการกระจุกตัวอยู่ในบริษัทเดียวด้วยเหตุผลเชิงวัตถุประสงค์ (ทางธรรมชาติหรือทางเทคนิค) และสิ่งนี้เป็นประโยชน์ต่อสังคม

อุปสรรคทางธรรมชาติมีสองประเภท ขึ้นอยู่กับประเภทของการผูกขาดตามธรรมชาติ:

• เมื่อการผูกขาดเกิดขึ้นเนื่องจากอุปสรรคต่อการแข่งขันที่สร้างขึ้นโดยธรรมชาติ (เช่น บริษัท ที่นักธรณีวิทยาค้นพบแหล่งแร่ที่มีลักษณะเฉพาะและซื้อสิทธิ์ในการ ที่ดินซึ่งเงินฝากนี้ตั้งอยู่)
• การผูกขาด การเกิดขึ้นซึ่งถูกกำหนดโดยเหตุผลด้านเทคนิคหรือเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการประหยัดจากขนาด (ในทางเทคนิคแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยหรือค่อนข้างไม่มีเหตุผลอย่างยิ่งที่จะสร้างเครือข่ายท่อน้ำทิ้งสองแห่งในเมือง การจัดหาก๊าซหรือไฟฟ้าให้กับ อพาร์ทเมนต์

3. อุปสรรคทางเศรษฐกิจ . อุปสรรคดังกล่าวถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทที่ผูกขาดเองหรือเป็นผลมาจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปที่ไม่เอื้ออำนวยในประเทศ นอกจากนี้ ความเป็นเจ้าของทรัพยากรการผลิตทั้งหมดสามารถใช้เป็นอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ควบคุมโดยผู้ผูกขาด De Beers มีอำนาจผูกขาดในตลาดเพชรด้วยการควบคุมการขายเพชรดิบประมาณ 85% ที่เหมาะกับเครื่องประดับ บริษัทอะลูมิเนียมแห่งอเมริกาผูกขาดตลาดอะลูมิเนียมในสหรัฐฯ จนกระทั่งสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง การผูกขาดของบริษัทได้รับการบำรุงรักษาส่วนหนึ่งโดยการควบคุมสถานที่ตั้งแร่บอกไซต์ซึ่งเป็นวัตถุดิบสำหรับการผลิตอะลูมิเนียม และส่วนหนึ่งโดยการควบคุมแหล่งพลังงานราคาถูกที่ดีเยี่ยมหลายแห่ง

2. การเพิ่มผลกำไรสูงสุดในการผูกขาดอย่างแท้จริง

เพื่อเพิ่มผลกำไร ผู้ผูกขาดจะต้องกำหนดทั้งลักษณะของความต้องการของตลาดและต้นทุนก่อน การประเมินอุปสงค์และต้นทุนเป็นสิ่งสำคัญในกระบวนการตัดสินใจทางเศรษฐกิจของบริษัท การมีข้อมูลดังกล่าวผู้ผูกขาดจะต้องตัดสินใจเกี่ยวกับปริมาณการผลิตและการขาย ราคาต่อหน่วยที่ผู้ผูกขาดได้รับนั้นถูกกำหนดขึ้นอยู่กับเส้นอุปสงค์ของตลาด (ซึ่งหมายความว่าผู้ผูกขาดสามารถกำหนดราคาและกำหนดปริมาณการผลิตตามลักษณะของเส้นอุปสงค์ของตลาด)

ความต้องการผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาด

ถ้าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทคู่แข่งอยู่ในแนวนอน (แต่ละหน่วยการผลิตเพิ่มเติมจะเพิ่มมูลค่าคงที่เท่ากับราคาของมันกับรายได้รวมของบริษัท) เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาดจะแตกต่างกัน เส้นอุปสงค์สำหรับผลผลิตของบริษัทผูกขาดเกิดขึ้นพร้อมกับเส้นลาดลงของความต้องการของตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ขายโดยการผูกขาด (รูปที่ 1) สิ่งนี้ทำให้เราสามารถสรุปข้อสรุปที่สำคัญสามประการได้

1. การผูกขาดอย่างแท้จริงสามารถเพิ่มยอดขายได้โดยการลดราคาเท่านั้น ซึ่งตามโดยตรงจากรูปร่างที่ลาดลงของเส้นโค้ง นี่คือเหตุผลที่รายได้ส่วนเพิ่มของบริษัท MR (รายได้ส่วนเพิ่ม) น้อยกว่าราคา P (ราคา) สำหรับแต่ละผลผลิตยกเว้นรายการแรก หากผู้ผูกขาดลดราคา สิ่งนี้จะมีผลกับหน่วยการผลิตทั้งหมด ซึ่งหมายความว่ารายได้ส่วนเพิ่ม (รายได้จากหน่วยการผลิตเพิ่มเติมหนึ่งหน่วย) จะน้อยลง

2. ผู้ผูกขาดสามารถกำหนดราคาสินค้าหรือปริมาณที่เสนอขายในช่วงเวลาใดก็ได้ และเมื่อเขาเลือกราคาแล้ว ปริมาณสินค้าที่ต้องการจะถูกกำหนดโดยเส้นอุปสงค์ ในทำนองเดียวกัน หากบริษัทที่ผูกขาดเลือกปริมาณของสินค้าที่จำหน่ายในตลาดเป็นพารามิเตอร์ที่กำหนด ราคาที่ผู้บริโภคจะจ่ายสำหรับสินค้าในปริมาณนี้จะเป็นตัวกำหนดความต้องการสินค้านั้น

3. อุปสงค์จะมีความยืดหยุ่นของราคา (ความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์คือระดับของการเปลี่ยนแปลงในปริมาณความต้องการพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงของราคาผลิตภัณฑ์) หากเมื่อราคาลดลง ปริมาณของความต้องการจะเพิ่มขึ้น และดังนั้น รายได้รวม TR (รายได้รวม) ดังนั้น ผู้ผูกขาดที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะพยายามสร้างปริมาณและราคาที่สอดคล้องกับส่วนที่ยืดหยุ่นของเส้นอุปสงค์ D

ผู้ผูกขาดที่ต้องการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในระยะสั้นจะปฏิบัติตามตรรกะเดียวกันกับเจ้าของบริษัทที่มีการแข่งขัน เขาจะผลิตผลผลิตแต่ละหน่วยตามมาตราบใดที่การขายให้รายได้รวมเพิ่มขึ้นมากกว่าต้นทุนรวมที่เพิ่มขึ้น นั่นคือ บริษัทที่ผูกขาดจะเพิ่มการผลิตในปริมาณที่รายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม (MR = MC)

กราฟิกมีลักษณะเช่นนี้ (รูปที่ 2):

Q m คือปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผู้ผูกขาดจะผลิต Р m - ราคาผูกขาด

นอกจากนี้ยังแสดงเส้นรายได้ส่วนเพิ่ม MR และเส้นต้นทุนรวมและต้นทุนส่วนเพิ่มเฉลี่ย - ATC และ MC รายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่มเกิดขึ้นพร้อมกันเมื่อปริมาณผลผลิต Q m เมื่อใช้เส้นอุปสงค์ เราสามารถกำหนดราคา P m ซึ่งสอดคล้องกับปริมาณการผลิตที่กำหนด Q m

เราจะตรวจสอบได้อย่างไรว่า Q m เป็นผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุด? สมมติว่าผู้ผูกขาดผลิตสินค้าในปริมาณที่น้อยกว่า - Q' และด้วยเหตุนี้ จึงได้รับราคาที่สูงกว่า P' ดังรูปที่ 2 ในกรณีนี้ รายได้ส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาดเกินกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม และหากเขาผลิตสินค้ามากกว่า Q’ เขาจะได้รับกำไรเพิ่มเติม (MR - MC) เช่น จะเพิ่มกำไรทั้งหมดของคุณ ในความเป็นจริงผู้ผูกขาดสามารถเพิ่มปริมาณการผลิตได้โดยเพิ่มกำไรรวมจนถึงปริมาณการผลิต Q m ซึ่ง กำไรเพิ่มเติมที่ได้จากการปล่อยหน่วยการผลิตเพิ่มอีก 1 หน่วย มีค่าเท่ากับศูนย์ ดังนั้นการผลิต Q' ให้น้อยลงไม่ได้เพิ่มผลกำไรสูงสุด แม้ว่าจะยอมให้ผู้ผูกขาดเรียกเก็บเงินในราคาที่สูงกว่าก็ตาม ด้วยปริมาณการผลิต Q' แทนที่จะเป็น Q m กำไรรวมของผู้ผูกขาดจะน้อยลงด้วยจำนวนเท่ากับพื้นที่แรเงาระหว่างเส้นโค้ง MR และเส้นโค้ง MC ระหว่าง Q' และ Q m

ในรูปที่ 2 ปริมาณการผลิตที่มากขึ้น Q” ก็ไม่ใช่การเพิ่มผลกำไรสูงสุดเช่นกัน ในปริมาณที่กำหนด ต้นทุนส่วนเพิ่มจะสูงกว่ารายได้ส่วนเพิ่ม และหากผู้ผูกขาดผลิตปริมาณน้อยกว่า Q” เขาจะเพิ่มกำไรทั้งหมด (โดย MC - MR) ผู้ผูกขาดสามารถเพิ่มผลกำไรมากยิ่งขึ้นโดยการลดผลผลิตลงเหลือ Q m กำไรที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากปริมาณการผลิตลดลง Q m แทนที่จะเป็น Q” ซึ่งกำหนดโดยพื้นที่ด้านล่างเส้นโค้ง MC และเหนือเส้นโค้ง MR ระหว่าง Q m และ Q” นอกจากนี้เรายังสามารถแสดงด้วยพีชคณิตว่าเอาต์พุต Q m ช่วยเพิ่มผลกำไรสูงสุด กำไรเท่ากับผลต่างระหว่างรายได้และต้นทุนซึ่งเป็นฟังก์ชันของ Q

ในรูป 2 กำไรทั้งหมดที่ได้รับจากผู้ผูกขาดจะเท่ากับพื้นที่ของรูปสี่เหลี่ยม AR m BC ส่วน AP m สะท้อนถึงกำไรต่อหน่วยการผลิต กำไรทั้งหมดสามารถได้รับได้โดยการคูณกำไรต่อหน่วยผลผลิตด้วยปริมาณการผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุด

เนื่องจากบริษัทผูกขาดเป็นอุตสาหกรรม ความสมดุลในระยะสั้นจะเป็นความสมดุลในระยะยาว บริษัทจะเพิ่มผลกำไรสูงสุดตราบเท่าที่ยังคงเป็นผู้ผูกขาด กล่าวคือ จะสามารถสร้างอุปสรรคที่เชื่อถือได้ในการเข้ามาของบริษัทอื่นในอุตสาหกรรมนี้

แนวทางในการศึกษาการผูกขาดนี้ทำลายข้อกล่าวหาที่ไม่ยุติธรรมบางส่วนต่อมัน ประการแรก ผู้ผูกขาดไม่ได้พยายามที่จะ "ทำลาย" ราคาผูกขาดของตนเลย เช่นเดียวกับในกรณีของการแข่งขันแบบเสรี จะถูกจัดตั้งขึ้นภายใต้เงื่อนไข MR = MC และหากผู้ผูกขาดกำหนดราคาสูงกว่า P m ดังที่ได้กล่าวไปแล้วจะทำให้ปริมาณการผลิตต่ำกว่า Q m ลดลงรวมถึงกำไรด้วย นี่เป็นข้อเสียสำหรับผู้ผูกขาด ประการที่สอง ผู้ผูกขาดมักจะคำนึงถึงการเพิ่มผลกำไรรวมให้สูงสุด ไม่ใช่กำไรต่อหน่วยผลผลิต และด้วยเหตุผลนี้ เขาอยากจะขายมากขึ้นและถูกกว่าเพื่อผลกำไรรวมที่มากกว่า ดีกว่าขายถูกและแพงกว่าเพื่อประโยชน์ของกำไรรวมที่น้อยลง ประการที่สาม การผูกขาดเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำกำไรเสมอไป เธอยังสามารถประสบความสูญเสียได้ (รูปที่ 3)

เมื่อต้นทุนสูงมากจนความต้องการไม่ครอบคลุม ผู้ผูกขาดจะประสบความสูญเสีย ซึ่งขนาดจะถูกกำหนดโดยพื้นที่ P m ABC แต่บริษัทจะยังคงดำเนินการต่อไปจนกว่าผลขาดทุนจะเกินต้นทุนคงที่ ในรูป 3 ด้วย Q = Q m P m > AVC ดังนั้นผู้ผูกขาดจะยังคงทำงานต่อไปเนื่องจากการสูญเสียทั้งหมดน้อยกว่าต้นทุนคงที่เฉลี่ย AFC (AFC = ATC - AVC)

แต่เหตุใดการผูกขาดจึง "ไม่ดี"?

ถ้าเราพูดถึงการแข่งขันอย่างแท้จริง เราสามารถสังเกตประสิทธิภาพของมันได้ทั้งในด้านการผลิตและในด้านการกระจายทรัพยากร สิ่งนี้ไม่สามารถพูดเกี่ยวกับการผูกขาดที่บริสุทธิ์ได้ ผู้ผูกขาดจะพบว่าการขายสินค้าในปริมาณน้อย (Q m) และคิดราคาที่สูงกว่า (P m) มีกำไรมากกว่าที่ผู้ผลิตคู่แข่งจะทำ (Q c และ P c) (รูปที่ 4)

หากราคาที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดของผู้ผูกขาดสูงกว่าราคาที่แข่งขันได้ นั่นหมายความว่าสังคมให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาดมากขึ้น หากปริมาณการผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดของผู้ผูกขาดน้อยกว่าปริมาณการแข่งขัน นั่นหมายความว่าผู้ผูกขาดไม่ได้ผลิตสินค้าในปริมาณที่ไม่เพียงพอ

ด้วยเหตุนี้การกระจายทรัพยากรจึงกลายเป็นเรื่องไร้เหตุผลจากมุมมองของสังคม มีการกระจายทรัพยากรน้อยเกินไป - ผู้ผูกขาดพิจารณาว่าการจำกัดผลผลิตมีผลกำไรดังนั้นจึงใช้ทรัพยากรน้อยกว่าที่สมเหตุสมผลจากมุมมองของสังคม

มีอีกวิธีหนึ่งในการอธิบายข้อเท็จจริงของการลดลงของสวัสดิการของสังคมอันเป็นผลมาจากการทำงานของการผูกขาด เป็นที่ทราบกันดีว่าในตลาดที่มีการแข่งขันราคาจะเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม และในอำนาจผูกขาดราคาจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ข้อสรุปดังต่อไปนี้: เนื่องจากการผูกขาดนำไปสู่ราคาที่สูงขึ้นและปริมาณการผลิตที่ลดลง จึงทำให้สวัสดิการของผู้บริโภคเสื่อมลงและการปรับปรุงสวัสดิการของ บริษัท แต่สิ่งนี้จะเปลี่ยนความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมโดยรวมได้อย่างไร? เนื่องจากราคาที่สูงขึ้นผู้บริโภคจึงสูญเสียส่วนเกินส่วนหนึ่งเท่ากับพื้นที่สี่เหลี่ยมคางหมู (A + B) อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตทำกำไรได้เท่ากับพื้นที่สี่เหลี่ยม A แต่สูญเสียส่วนเกินบางส่วนซึ่งระบุด้วยสามเหลี่ยม C ดังนั้น กำไรสุทธิผู้ผลิตคือ (A - C) เมื่อลบการสูญเสียส่วนเกินของผู้บริโภคออกจากกำไรของผู้ผลิต เราจะได้: (A + B) - (A - C) = B + C สิ่งเหล่านี้คือความสูญเสียสุทธิของสังคมจากอำนาจผูกขาด หรือน้ำหนักตายของการผูกขาด - a สวัสดิการที่ลดลงซึ่งสอดคล้องกับมูลค่าส่วนเกินของผู้บริโภคและส่วนเกินของผู้ผลิตที่ลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์สมดุลในตลาดเสรี ค่าของมันสอดคล้องกับพื้นที่ของสามเหลี่ยม (B + + C) คนแรกในช่วงกลางทศวรรษที่ 50 พยายามกำหนดน้ำหนักที่ตายแล้วของการผูกขาดคือ A. Harberger ดังนั้นสามเหลี่ยมที่สอดคล้องกับต้นทุนต่อสังคมจากการดำรงอยู่ของการผูกขาดจึงเรียกว่าสามเหลี่ยม Harberger

คำถามต่อไปคือ: เป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่ผู้ผูกขาดพยายามปรับปรุงเทคโนโลยีและลดต้นทุนการผลิตด้วยความช่วยเหลือของพวกเขา? ถ้าเป็นเช่นนั้น พวกเขาทำได้ดีกว่าผู้ผลิตคู่แข่งหรือไม่?

แน่นอนว่าบริษัทคู่แข่งมีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ แต่เรารู้อยู่แล้วว่าการแข่งขันแบบเสรีทำให้บริษัทไม่ได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจ และนวัตกรรมต่างๆ จะถูกลอกเลียนแบบอย่างรวดเร็วโดยบริษัทคู่แข่งอื่นๆ

ผู้ผูกขาดสามารถได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจเนื่องจากการมีอยู่ของอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม ซึ่งหมายความว่าเขาจะมีมากขึ้น ทรัพยากรทางการเงินเพื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี แต่เขามีความปรารถนาสิ่งนี้หรือไม่?

ในด้านหนึ่ง การไม่มีคู่แข่งจะไม่ผลักดันให้ผู้ผูกขาดสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ในทางกลับกัน งานวิจัยและนวัตกรรมทางเทคนิคสามารถกลายเป็นหนึ่งในอุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรมได้ และไม่อาจปฏิเสธได้ว่าความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเป็นวิธีการลดต้นทุนการผลิตและเพิ่มผลกำไร

ปรากฎว่าเป็นการยากที่จะสรุปผลเกี่ยวกับประสิทธิผลของการผูกขาด แต่มีข้อสรุป และเขาก็เป็นเช่นนี้:

1. หากเศรษฐกิจเป็นแบบคงที่ หากทุกบริษัทมีผลกระทบต่อขนาดอย่างเท่าเทียมกัน (ทั้งแบบแข่งขันและการผูกขาด) การแข่งขันล้วนๆ จะมีประสิทธิผลมากกว่าการผูกขาดล้วนๆ เนื่องจากจะกระตุ้นการใช้เทคโนโลยีที่รู้จักกันดีที่สุดและกระจายทรัพยากร ตามความต้องการของสังคม

2. หากเศรษฐกิจเป็นแบบไดนามิก หากผลกระทบของขนาดมีผลเฉพาะกับผู้ผูกขาดเท่านั้น การผูกขาดอย่างแท้จริงก็จะมีประสิทธิภาพมากกว่า

3. การทดสอบ

3.1. การเลือกปฏิบัติด้านราคาคือ...

เมื่อศึกษาความต้องการสินค้าและราคาของผู้ผูกขาด สันนิษฐานว่าผู้ผูกขาดกำหนดราคาเดียวสำหรับผู้ซื้อทั้งหมด แต่ภายใต้เงื่อนไขบางประการ ผู้ผูกขาดสามารถใช้ประโยชน์จากลักษณะเฉพาะของตำแหน่งทางการตลาดของตนได้ (เขาเป็นผู้ขายเพียงรายเดียว) และเพิ่มผลกำไรด้วยการคิดราคาที่แตกต่างกันสำหรับผลิตภัณฑ์เดียวกันจากผู้ซื้อที่แตกต่างกัน พฤติกรรมของผู้ผูกขาดนี้เรียกว่าการเลือกปฏิบัติด้านราคา

การเลือกปฏิบัติด้านราคาคือการขายมากกว่าหนึ่งราคาเมื่อราคาที่แตกต่างกันไม่ได้ถูกพิสูจน์ด้วยความแตกต่างของต้นทุน นี่เป็นรูปแบบการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งไม่เอื้ออำนวยต่อผู้บริโภคมากที่สุด

การเลือกปฏิบัติด้านราคาสามารถทำได้ภายใต้เงื่อนไขบางประการ:

1. ผู้ขายมีอำนาจผูกขาดทำให้สามารถควบคุมการผลิตและราคาได้
2. ตลาดสามารถแบ่งส่วนได้เช่น ผู้ซื้อสามารถแบ่งออกเป็นกลุ่มความต้องการของแต่ละกลุ่มจะแตกต่างกันตามระดับของความยืดหยุ่น
3. ผู้บริโภคที่ซื้อสินค้าที่ถูกกว่าไม่สามารถขายได้ในราคาที่สูงกว่า

การเลือกปฏิบัติด้านราคามีสามรูปแบบ

ตามรายได้ของผู้ซื้อ. แพทย์อาจยอมรับค่าธรรมเนียมที่ลดลงจากผู้ป่วยที่มีรายได้น้อยซึ่งมีทรัพยากรน้อยกว่าและมีประกันสุขภาพน้อยกว่า แต่เรียกเก็บค่าบริการที่มากขึ้นสำหรับลูกค้าที่มีรายได้สูงซึ่งมีประกันราคาสูง

ตามปริมาณการบริโภค. ตัวอย่างของการเลือกปฏิบัติด้านราคาประเภทนี้คือแนวทางปฏิบัติด้านราคาของบริษัทจัดหาไฟฟ้า ร้อยกิโลวัตต์-ชั่วโมงแรกนั้นแพงที่สุด เนื่องจากมีความต้องการที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้บริโภค (ตู้เย็น แสงสว่างที่จำเป็นน้อยที่สุด) หลายร้อยกิโลวัตต์-ชั่วโมงถัดมาจึงมีราคาถูกลง

โดยคุณภาพของสินค้าและบริการแบ่งผู้โดยสารออกเป็นนักท่องเที่ยวและนักธุรกิจที่เดินทางไป การเดินทางเพื่อธุรกิจสายการบินต่างๆ กำลังเปลี่ยนราคาตั๋วเครื่องบิน: ตั๋วชั้นนักท่องเที่ยวมีราคาถูกกว่าตั๋วชั้นธุรกิจ

โดยเวลาที่ซื้อ. โทรศัพท์ระหว่างประเทศและทางไกลมีราคาแพงกว่า ตอนกลางวันกลางวันและถูกกว่าในเวลากลางคืน

ในทุกกรณี บริษัทที่เกี่ยวข้องกับการเลือกปฏิบัติด้านราคาไม่เพียงแต่จะได้รับผลกำไรจากการผูกขาดตามปกติเท่านั้น แต่ยังได้รับส่วนแบ่งส่วนเกินของผู้บริโภคอีกด้วย

คำตอบที่ถูกต้อง: ก . ขายโดย ราคาที่แตกต่างกันผลิตภัณฑ์เดียวกันกับผู้ซื้อที่แตกต่างกันโดยมีต้นทุนการผลิตเท่ากัน

3.2. ตลาดประเภทหนึ่งที่มีผู้ขายเพียงรายเดียวคือ...

คำตอบที่ถูกต้อง: ข . การผูกขาด

ก. การผูกขาด- ตลาดที่มีผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ บริการ หรือทรัพยากรเพียงรายเดียว รวมทั้งนายจ้างด้านแรงงานด้วย

บี. ผู้ขายน้อยรายเป็นโครงสร้างตลาดที่มีผู้ขายเพียงไม่กี่รายที่ครองการขายผลิตภัณฑ์ และการเกิดขึ้นของผู้ขายรายใหม่เป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้

ช. การแข่งขันแบบผูกขาด- ประเภทของตลาดอุตสาหกรรมที่มีบริษัทจำนวนมากที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง และใช้การควบคุมราคาเหนือราคาขายของสินค้าที่พวกเขาผลิต

ดี. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ- สถานะในอุดมคติของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ โดดเด่นด้วย: การมีอยู่ในตลาดของผู้ประกอบการอิสระจำนวนมาก (ผู้ขายและผู้ซื้อ) ความสามารถสำหรับพวกเขาในการเข้าและออกจากตลาดได้อย่างอิสระ การเข้าถึงข้อมูลและผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันอย่างเท่าเทียมกัน

ราคา เงื่อนไข และหลักการเลือกปฏิบัติ

3. กลยุทธ์การกำหนดราคาในตลาดที่มีการผูกขาด

กำไรและขาดทุนภายใต้เงื่อนไขการผูกขาด เงื่อนไขในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดและความสมดุลในตลาดที่ผูกขาด

ภาวะสมดุลของบริษัทในระยะสั้น: นาย. =เอ็ม.ซี. .

ในรูป รูปที่ 26 แสดงจุดสมดุลของบริษัทผูกขาด - จุด ก และจุดที่กำไรสูงสุดคือจุดนั้น ใน .

ข้าว. 26.คะแนนสมดุลและผลกำไรสูงสุด

ตัวอย่าง.พิจารณาตารางต่อไปนี้และค้นหามูลค่ากำไรสูงสุดของบริษัทที่ผูกขาด:

ถาม	ป	ต.ร	ทีซี	เอ็ม.ซี.	นาย.	เอ.ซี.	ป

กำไรสูงสุดอยู่ที่ ป = 122,ถาม = 5.เอ็ม.ซี. =นาย.

• – เงื่อนไขในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในระยะสั้น นาย. เออาร์,นาย. ร
• – เงื่อนไขเพิ่มเติมสำหรับการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในตลาดผูกขาด

บริษัทที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดภายใต้เงื่อนไขการผูกขาดจะกำหนดพารามิเตอร์สองตัวพร้อมกัน: ปริมาณผลผลิตและราคา โดยคำนึงถึงรูปแบบของฟังก์ชันต้นทุนและเส้นอุปสงค์ที่มีความชันติดลบ เพื่อกำหนดราคาภายใต้เงื่อนไขการผูกขาดมักใช้ กฎ "แหวนใหญ่"ทำไมคุณต้องรู้ เอ็ม.ซี. และความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ อี ร (ดี ) :

งาน.ที่ให้ไว้: อี ร (ดี ) = -4,นางสาว = 9. ค้นหามูลค่าราคา

สารละลาย.บาท/ชิ้น

งาน.ค้นหาและสร้างกราฟโดยใช้ตารางนี้ นาย. , เออาร์ และ ต.ร .

สารละลาย.จากตารางก็ชัดเจนว่า ป = 6 – ถาม . เพราะ ต.ร =PQ แล้วเราจะได้:

จากสมการเหล่านี้ เราจะสร้างกราฟขึ้นมา:

ที่ความยืดหยุ่นของอุปสงค์ด้านราคาที่แน่นอน ส่วนล่างของเส้นโค้ง นาย. ตกอยู่ใต้แกน ถาม ดังนั้นผู้ผูกขาดจะไม่สนใจการดำเนินงานในส่วนที่มีความยืดหยุ่นสูงของเส้นอุปสงค์ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของราคาต้นทุนเฉลี่ย เอวีซี และต้นทุนส่วนเพิ่ม ผู้ผูกขาดสามารถมีกำไร (รูปที่ 27a) หรือกำไรปกติ หรือขาดทุน (รูปที่ 27b)

ข้าว. 27.กำไรและขาดทุนของบริษัทที่ผูกขาด

ตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดถูกกำหนดโดยราคาและต้นทุนส่วนเพิ่ม ( เลขชี้กำลังเลิร์นเนอร์):

โดยที่ 0< ล < 1.

หากต้องการกำหนดราคาภายใต้เงื่อนไขการผูกขาด ให้กำหนด:

ลักษณะความต้องการของตลาด

ต้นทุนของบริษัท ( เอ.ซี. , เอวีซี , เอ็ม.ซี. );

ปริมาณการผลิต

ราคาที่เพิ่มผลกำไรสูงสุด

ผู้ผูกขาดจะไม่คิดราคาสูงสุด เนื่องจากกำไรอาจไม่สูงสุดในกรณีนี้

สำหรับผู้ผูกขาด สิ่งสำคัญไม่ใช่กำไรต่อหน่วยผลผลิต แต่เป็นกำไรรวมสูงสุด

ผู้ผูกขาดอาจประสบกับความสูญเสียเนื่องจากความต้องการที่ลดลงและต้นทุนที่สูง

ผู้ผูกขาดจะหลีกเลี่ยงขอบเขตของอุปสงค์ที่ยืดหยุ่น

ผู้ผูกขาดสามารถลดการผลิตและเพิ่มราคาได้

ผู้ผูกขาดสามารถเพิ่มผลกำไรได้โดยการแนะนำการเลือกปฏิบัติหรือสิ่งที่เรียกว่า ราคาที่เลือกปฏิบัติ

สำหรับผู้ผูกขาด มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเส้นอุปทานเส้นเดียว เนื่องจากที่จุดสมดุลเดียวกัน อาจมีเส้นอุปสงค์หลายเส้น และด้วยเหตุนี้จึงมีราคาที่แตกต่างกันหลายราคา

บทที่ 7 การผูกขาด

โดยทั่วไปการผูกขาดมักเข้าใจว่าเป็นโครงสร้างตลาดที่ตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

การผลิตสินค้าของอุตสาหกรรมทั้งหมดถูกควบคุมโดยผู้ขายเพียงรายเดียวซึ่งเรียกว่าผู้ผูกขาด กล่าวอีกนัยหนึ่ง บริษัทที่ผูกขาดเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียวและเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมทั้งหมด

ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยผู้ผูกขาดมีลักษณะพิเศษและไม่มีสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง ดังนั้นความต้องการผลิตภัณฑ์จึงเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยเมื่อราคาสินค้าในอุตสาหกรรมอื่นเปลี่ยนแปลง ดังนั้นความยืดหยุ่นข้ามของความต้องการผลิตภัณฑ์ที่ถูกผูกขาดและผลิตภัณฑ์จากภาคส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจจึงต่ำมาก

การผูกขาดปิดสนิทต่อการเข้ามาของบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม

เงื่อนไขเหล่านี้หมายความว่าบริษัทที่ผูกขาดสามารถเปลี่ยนแปลงราคาของสินค้าที่ขายไปในทิศทางใดๆ ได้อย่างอิสระภายในขอบเขตที่กำหนด (ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งแต่ละบริษัทไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาของสินค้าที่พวกเขาผลิตได้) เนื่องจากบริษัทที่ผูกขาดทำหน้าที่เป็นอุตสาหกรรม เส้นอุปสงค์สำหรับปริมาณสินค้าทั้งหมดที่ผลิต เช่น เส้นอุปสงค์ของตลาด (อุตสาหกรรม) ก็เป็นเส้นอุปสงค์ผูกขาดเช่นกัน ซึ่งหมายความว่าบริษัทเป็นผู้ผูกขาด จำเป็นต้องลดราคาของสินค้าที่ผลิตเพื่อขายผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมอีกหนึ่งหน่วย. ตามมาว่า แตกต่างจากการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งรายได้ส่วนเพิ่มก็เท่ากับราคาเช่นกัน ภายใต้เงื่อนไขการผูกขาด MR รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่ารายได้เฉลี่ย AR เสมอ เช่น จะน้อยกว่าราคาของผลิตภัณฑ์เสมอ และเส้นรายได้ส่วนเพิ่ม MR จะอยู่ต่ำกว่าเส้น AR เสมอ เช่น ใต้เส้นอุปสงค์

ความสมดุลในระยะสั้น ตามกฎสากลข้อ 2 ซึ่งดำเนินการในโครงสร้างตลาดใดๆ บริษัทจะผลิตสินค้าในปริมาณดังกล่าว q นาย = พิธีกร. บริษัทที่ผูกขาดจะพยายามปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้เช่นกัน ราคาของผลิตภัณฑ์จะถูกกำหนดโดยความต้องการผลิตภัณฑ์ของบริษัทผูกขาด (เส้นอุปสงค์) การเปิดเผยการพึ่งพาราคาของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยผู้ผูกขาดกับปริมาณผลผลิตทำได้ง่ายกว่าโดยใช้กราฟที่เหมาะสม

ข้าว. 15. การเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยบริษัทผูกขาด

ดังที่เห็นได้จากรูป 15 บริษัทผลิตสินค้าในปริมาณดังกล่าว q e โดยที่ MR = MC ราคา P e ถูกกำหนดโดยจุดที่สอดคล้องกัน E 1 บนเส้นอุปสงค์ D หากราคา P e เกินต้นทุนรวมเฉลี่ย เช่น อยู่เหนือเส้นโค้ง ATC (รูปที่ 15a) จากนั้นบริษัทจะได้รับกำไรเท่ากับสี่เหลี่ยมสีเทา

หากต้นทุนรวมเฉลี่ยสำหรับการผลิตปริมาณสินค้า q e เท่ากับราคา (เส้นโค้ง ATC 1 ในรูปที่ 15b) บริษัทจะครอบคลุมต้นทุนของโอกาสที่สูญเสียไปทั้งหมดและมีกำไรเป็นศูนย์

เมื่อต้นทุนรวมต่อหน่วยผลผลิตเกินราคา (เส้นโค้ง ATC2 ในรูปที่ 15b) บริษัทที่ผูกขาดจะเกิดความสูญเสีย (พื้นที่แรเงา)

เนื่องจากสำหรับบริษัทที่ผูกขาด เส้น MR มักจะอยู่ต่ำกว่าเส้นอุปสงค์เสมอ ดังนั้น ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ซึ่งเงื่อนไขในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดคือความเท่าเทียมกัน ป = MSด้วยการผูกขาดกฎสากล 2 (รศ. = นาย)จะดำเนินการในกรณีที่ ต้นทุนส่วนเพิ่มน้อยกว่าราคาสินค้า (MC< Р) และจุดตัดของเส้นโค้ง MC และ MR อยู่ต่ำกว่าเส้นโค้ง D

มักจะมีความเข้าใจผิดทั่วไปเกี่ยวกับหลักการผูกขาด ประการแรก มีความเห็นว่าบริษัทที่ผูกขาดสามารถกำหนดราคาสำหรับสินค้าที่ขายแบบผูกขาดได้ อย่างไรก็ตาม ราคาของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยผู้ผูกขาดขึ้นอยู่กับความต้องการผลิตภัณฑ์นี้ และสำหรับค่าที่กำหนดของ q e (เมื่อ MC = MR) มีค่าเฉพาะเจาะจงมาก (P e ในรูปที่ 15) ประการที่สอง เชื่อกันว่าผู้ผูกขาดจะขายสินค้าแต่ละหน่วยโดยมีกำไรสูงสุด แต่การศึกษารูปอย่างละเอียด 15a แสดงให้เห็นว่าโดยการผลิต q หน่วยของสินค้า (โดยที่ต้นทุนรวมต่อหน่วยการผลิตน้อยที่สุด) บริษัทจะมีกำไรต่อหน่วยการผลิตสูงกว่าจุด q e (ราคา P a สูงกว่า P e และต้นทุนรวมเฉลี่ย ต่ำกว่า)

ด้วยเหตุนี้ ผู้ผูกขาดจึงเพิ่มกำไรทั้งหมดให้สูงสุดโดยการเพิ่มผลผลิตเป็น qe: ในขณะที่สูญเสียกำไร "เฉพาะ" (ต่อหน่วยการผลิต) เขาจะเพิ่มกำไรทั้งหมดโดยการขยายปริมาณการผลิต ในที่สุด ประการที่สาม จากมุมมองของคนทั่วไป ผู้ผูกขาดจำเป็นต้องมีผลกำไร อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าความสำเร็จของผู้ผูกขาดนั้นขึ้นอยู่กับสถานการณ์ตลาดที่เป็นวัตถุประสงค์ทั้งหมด: การเปลี่ยนแปลงของอุปสงค์ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากราคาทรัพยากรที่เพิ่มขึ้น สามารถนำไปสู่สถานการณ์ที่สะท้อนให้เห็นในรูปที่ 1 15b เมื่อผู้ผูกขาดได้รับความสูญเสีย ดังนั้น การผูกขาดของอุตสาหกรรมไม่ได้หมายความว่าผู้ผูกขาดจะทำกำไรได้

ความสมดุลของบริษัทผูกขาดในระยะยาวหากบริษัทเป็นผู้ผูกขาด ก็จะเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรม และเงื่อนไขในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทที่ผูกขาดแต่ละแห่งจะมีผลใช้กับอุตสาหกรรมทั้งหมด ไม่ต้องสงสัยเลยว่ากำไรที่ได้รับจากบริษัทผูกขาดจะดึงดูดบริษัทอื่นๆ เข้าสู่อุตสาหกรรมได้ ดังนั้น ผู้ผูกขาดจะสร้างความสมดุลในระยะยาวก็ต่อเมื่อเขาสามารถป้องกันไม่ให้อุตสาหกรรมที่เขาควบคุมเข้ามาแทรกแซงโดยบริษัทอื่นได้

อุปสรรคที่ผู้ผูกขาดนำมาสู่การเข้ามาของ บริษัท อื่นในอุตสาหกรรมนั้นเรียกว่า อุปสรรคในการเข้า.

อุปสรรคแบ่งออกเป็น เป็นธรรมชาติและ เทียม.

เป็นธรรมชาติเกิดขึ้นเมื่อบริษัทหรือกลุ่มบริษัทจัดการเพื่อให้ได้ต้นทุนเฉลี่ยที่ต่ำในระยะยาว ซึ่งทำให้สามารถผลักดันบริษัทอื่นออกจากอุตสาหกรรมได้ อุปสรรคตามธรรมชาติยังถูกสร้างขึ้นเมื่อเงื่อนไขความต้องการผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมอนุญาตให้มีบริษัทเดียวเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในอุตสาหกรรมได้ ท้ายที่สุด มีอุปสรรคตามธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับความยากลำบากในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: ตามกฎแล้วอุตสาหกรรมที่ถูกผูกขาดจะมีปริมาณผลผลิตจำนวนมาก ดังนั้นในการที่บริษัทใหม่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมได้ จะต้องลงทุนมากขึ้น ฝึกอบรม บุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสม สร้างระบบการขาย เป็นต้น สิ่งนี้มักจะนำไปสู่ต้นทุนที่ร้ายแรงซึ่งทำให้ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์นี้ไม่สามารถเข้าสู่อุตสาหกรรมได้

สิ่งกีดขวางที่สร้างขึ้นอย่างเทียมอาจเกิดขึ้นได้ด้วยวิธีการของสถาบันล้วนๆ เช่น จากการกระทำของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรับประกันสิทธิในสิทธิบัตรในการประดิษฐ์ การให้สิทธิพิเศษ (โดยปกติแล้วใบอนุญาตประเภทต่างๆ) การรับรองความลับในการพัฒนาของแต่ละบุคคล และการควบคุมการใช้จ่ายของวัตถุดิบเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ สามารถให้โอกาสบริษัทแต่ละแห่งในการผูกขาดอุตสาหกรรมได้ ลักษณะหนึ่งของอุปสรรคเทียมอีกประการหนึ่งคือการกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์ซึ่งมุ่งเป้าไปที่บริษัทที่ผูกขาดเอง: การคุกคามโดยใช้กำลังต่อคู่แข่งที่มีศักยภาพ ความกดดันต่อเจ้าของทรัพยากร ฯลฯ

เนื่องจากผู้ผูกขาดจำเป็นต้องลดปริมาณการผลิตให้อยู่ในระดับต่ำกว่าศักยภาพที่เป็นไปได้เพื่อให้ได้มาซึ่งผลกำไรจากการผูกขาดในเงื่อนไขนี้ โครงสร้างตลาดทรัพยากรทางเศรษฐกิจถูกใช้อย่างไม่มีประสิทธิภาพ ดังนั้นหลายประเทศรวมทั้งรัสเซียจึงนำกฎหมายป้องกันการผูกขาดมาใช้

ในระบบ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจจัดสรร การผูกขาดตามธรรมชาติ. ตามเนื้อผ้า การผูกขาดถูกตีความว่าเป็นสถานการณ์ทางการตลาดที่มีลักษณะเฉพาะด้วยเงื่อนไขการผลิตที่ให้การประหยัดต่อขนาด ตลอดจนความน่าเชื่อถือทางเทคโนโลยีและความพร้อมในการให้บริการแก่ผู้บริโภค

ในรัสเซียตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง การผูกขาดตามธรรมชาติถือเป็น "สถานะของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ซึ่งความต้องการที่พึงพอใจในตลาดนี้มีประสิทธิภาพมากกว่าในกรณีที่ไม่มีการแข่งขันเนื่องจาก คุณสมบัติทางเทคโนโลยีการผลิต และสินค้าที่ผลิตโดยผู้ผูกขาดตามธรรมชาติไม่สามารถทดแทนการบริโภคด้วยสินค้าอื่นได้ ดังนั้นความต้องการในตลาดผลิตภัณฑ์ที่กำหนดจึงขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงของราคาผลิตภัณฑ์น้อยกว่าความต้องการสินค้าประเภทอื่น ๆ” การผูกขาดตามธรรมชาติในรัสเซียได้รับการควบคุมในพื้นที่ต่อไปนี้:

การขนส่งน้ำมันและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมผ่านท่อหลัก

การขนส่งก๊าซผ่านท่อ

การขนส่งทางรถไฟ

การบริการของอาคารขนส่ง ท่าเรือ สนามบิน

บริการไฟฟ้าสาธารณะและสื่อสารไปรษณีย์

ในเกือบทุกประเทศด้วย เศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วการผูกขาดตามธรรมชาติกำลังได้รับการปฏิรูป โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมการแข่งขัน การลดต้นทุนและราคา และโดยทั่วไปเป็นการเพิ่มประสิทธิภาพของภาคส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจ รัสเซียกำลังปฏิรูปการผูกขาดตามธรรมชาติด้วย

(วัสดุอ้างอิงจาก: V.F. Maksimova, L.V. Goryainov. เศรษฐศาสตร์จุลภาค การฝึกอบรมและระเบียบวิธีการที่ซับซ้อน. – อ.: สำนักพิมพ์. ศูนย์ EAOI, 2551 ISBN 978-5-374-00064-1)