1.3 เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยผู้ผูกขาด

การผูกขาดคือ โครงสร้างตลาดที่ซึ่งบริษัทผู้ขายรายเดียวของผลิตภัณฑ์ใดๆ ดำเนินการในตลาด เนื่องจากบริษัทผูกขาดควบคุมตลาดทั้งหมด ความต้องการผลิตภัณฑ์ที่เหลือจึงค่อนข้างไม่ยืดหยุ่น ผู้ผูกขาดคือผู้รับราคา - ปริมาณการขายมีผลต่อราคาที่สามารถขายปริมาณนี้ได้ พิจารณาปัญหาของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับผู้ผูกขาด ยิ่งผู้ผูกขาดต้องการขายสินค้ามากเท่าใด ราคาต่อหน่วยของสินค้าก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์ รายได้ส่วนเพิ่ม — การเพิ่มขึ้นของรายได้เมื่อปริมาณการขายต่อหน่วยเพิ่มขึ้น — ลดลงเมื่อยอดขายเพิ่มขึ้น เพื่อไม่ให้รายได้รวมของผู้ผูกขาดลดลง ราคาที่ลดลง (กล่าวคือ การสูญเสียผู้ผูกขาดสำหรับแต่ละหน่วยเพิ่มเติมของผลิตภัณฑ์ที่ขาย) จะต้องถูกชดเชยด้วยยอดขายที่เพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์มาก ดังนั้นจึงแนะนำให้ผู้ผูกขาดดำเนินการในส่วนที่ยืดหยุ่นของอุปสงค์

เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น ต้นทุนส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาดก็เพิ่มขึ้น (หรืออย่างน้อยก็คงไม่เปลี่ยนแปลง) บริษัทจะขยายผลผลิตตราบใดที่เงินที่ได้จากการขายหน่วยสินค้าเพิ่มเติมเกินหรืออย่างน้อยไม่น้อยกว่าต้นทุนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการผลิต เนื่องจากเมื่อต้นทุนการผลิตหน่วยผลผลิตเพิ่มเติมเกินรายได้เพิ่มเติม , ผู้ผูกขาดประสบความสูญเสีย.

มาทำให้เป็นทางการในสิ่งที่พูดกัน ให้ π เป็นกำไรของผู้ผูกขาด (π = TR-TC โดยที่ TR คือรายได้รวมของผู้ผูกขาด TC เป็นของเขา ค่าใช้จ่ายทั้งหมด). ทั้งรายได้และต้นทุนขึ้นอยู่กับจำนวนผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและขาย ดังนั้น กำไรจึงเป็นฟังก์ชันของปริมาณ π = f (Q) เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุด:

เงื่อนไขแรก: MR = MC โดยที่ MR คือรายได้ส่วนเพิ่ม MR = ΔTR / ΔQ และ MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม MC = ΔTC / ΔQ

เงื่อนไขที่สอง: ΔMR / ΔQ = ΔMC / ΔQ

ข้าว. 1.3.1 การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

กำไรจะสูงสุด หากเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม รายได้ส่วนเพิ่มลดลงพร้อมกับผลผลิตที่เพิ่มขึ้นในระดับที่มากกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ภายใต้เงื่อนไขของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยผู้ผูกขาด ต้นทุนส่วนเพิ่ม ตรงกันข้ามกับรูปแบบตลาดของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ สามารถลดลงได้ ผู้ผูกขาดสามารถในขณะที่เพิ่มผลกำไรสูงสุด ปฏิเสธที่จะเพิ่มผลผลิตแม้ว่าต้นทุนส่วนเพิ่มและต้นทุนเฉลี่ยของการผลิตจะลดลง ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้ว ข้อนี้ถือเป็นข้อโต้แย้งข้อหนึ่งที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับความไร้ประสิทธิภาพของการผลิตของการผูกขาด

มาหาราคาที่ผู้ผูกขาดผลกำไรสูงสุดจะกำหนดกัน ในการทำเช่นนี้ เราจะแสดงการพึ่งพารายได้ส่วนเพิ่มจากราคา:

MR = Q * (ΔP / ΔQ) + P (1.3.1)

การคูณเทอมแรกด้วย P / P และ Q / Q เนื่องจาก ΔQ / ΔP * P / Q = Ed โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ นิพจน์ที่ได้จึงสามารถเขียนใหม่เป็น: MR = P (1 + 1 / Ed )

จากเงื่อนไขของกำไรสูงสุด ราคาของผู้ผูกขาดและต้นทุนการผลิตส่วนเพิ่มนั้นสัมพันธ์กันโดยการพึ่งพา:

P = MC / (1 + 1 / เอ็ด); (2.3.1)

ตั้งแต่เอ็ด< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

นี่หมายความว่าผู้ผูกขาดไม่สามารถก่อให้เกิดความสูญเสียได้หรือไม่? การที่ผู้ผูกขาดจะทำกำไรหรือขาดทุนนั้นขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของความเต็มใจสูงสุดของผู้ซื้อที่จะจ่ายและต้นทุนการผลิตเฉลี่ยที่ปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด (เมื่อตรงตามเงื่อนไข MR = MC) หากต้นทุนเฉลี่ยของ บริษัท ในการผลิต Q m สูงกว่าราคาอุปสงค์ แม้ว่าผู้ผูกขาดจะสร้างปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุดและกำหนดราคาให้สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม กำไรของเขาก็ติดลบ (รูปที่ 2.3.1)

ข้าว. 2.3.1 ความสูญเสียภายใต้การผูกขาด

Qm - จำนวนการสูญเสีย

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาด การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ประกอบด้วยความจริงที่ว่าในครั้งแรก บริษัท ไม่มีอำนาจทางการตลาด (ผูกขาด) และในประการที่สองพวกเขาทำ อำนาจผูกขาด หมายถึง ความสามารถของบริษัทในการโน้มน้าวราคาผลิตภัณฑ์ของตน กล่าวคือ ติดตั้งตามดุลยพินิจของคุณเอง บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดเรียกว่าผู้ผลิตราคา (ในการแปลอื่น - ผู้แสวงหาราคา) ในทางกลับกัน บริษัทที่ดำเนินกิจการในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์สามารถกำหนดเป็นผู้รับราคาได้ เนื่องจากบริษัทเหล่านี้ยอมรับราคาตลาดตามที่กำหนดจากภายนอก โดยตัวตลาดเอง และอยู่นอกเหนือการควบคุม ดังนั้นบริษัทเหล่านี้จึงไม่มีการผูกขาด พลัง.

ตลาดเช่นการผูกขาดเป็นตลาดที่มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้บริษัทที่ดำเนินการอยู่ในนั้นจึงมีอำนาจผูกขาด แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม

ดังนั้นบริษัทมีอำนาจทางการตลาดเมื่อสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณที่ต้องการขาย ส่วนหลังหมายความว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทดังกล่าวไม่สามารถเป็นเส้นแนวนอนได้ แต่ต้องมีความชันเป็นลบ เมื่อราคากลายเป็นฟังก์ชันของปริมาณที่ขายได้ รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาสำหรับผลผลิตที่เป็นบวก ดังนั้น เงื่อนไขสำหรับการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทใดๆ จะเหมือนกับการผูกขาดอย่างแท้จริง: ปริมาณการเพิ่มผลกำไรสูงสุดของกำไรจะเกิดขึ้นเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม

จากนี้เราได้ข้อสรุปที่สำคัญอย่างยิ่ง: บริษัทมีอำนาจผูกขาดหากราคาขาย ปริมาณที่เหมาะสมผลิตภัณฑ์ เกินต้นทุนส่วนเพิ่มของการผลิตของผลิตภัณฑ์จำนวนนี้ แน่นอนว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทที่ดำเนินการในการแข่งขันแบบผูกขาดหรือในตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นน้อยกว่าอำนาจทางการตลาดของผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์ แต่ก็ยังมีอยู่

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสองข้อ ประการแรก เราจะวัดอำนาจผูกขาดได้อย่างไรเพื่อเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่งจากมุมมองนี้ ประการที่สอง ที่มาของอำนาจผูกขาดคืออะไร และเหตุใดบางบริษัทจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัทอื่น

ระลึกถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์กับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด: สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขัน ราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม สำหรับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด ราคาจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้น วิธีการวัดอำนาจผูกขาดคือปริมาณที่ราคาที่ทำกำไรได้สูงสุดจะเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มของปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้อัตราส่วนของราคาส่วนเกินกับต้นทุนส่วนเพิ่มได้ วิธีนี้คำจำกัดความถูกเสนอในปี 1934 โดยนักเศรษฐศาสตร์ Abba Lerner และได้รับชื่อของดัชนีอำนาจผูกขาดของ Lerner:

(3.3.1)

ค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์ Lerner จะอยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 เสมอ สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันสูงที่สุด P = MC และ L = 0 ยิ่ง L มาก อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้น

ค่าสัมประสิทธิ์อำนาจผูกขาดนี้สามารถแสดงได้ในแง่ของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่บริษัทต้องเผชิญ มีสูตรพิเศษสำหรับการกำหนดราคาผูกขาด:

(5.3.1)

สูตรนี้เป็นกฎการกำหนดราคาสากลสำหรับบริษัทใดๆ ที่มีอำนาจผูกขาด เนื่องจาก E d p เป็นค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละบริษัท ไม่ใช่ความต้องการของตลาด

กำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมากกว่าตลาด เนื่องจากบริษัทต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา โดยทั่วไป ผู้จัดการควรคำนวณเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการขายผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่ 1% การคำนวณนี้สามารถขึ้นอยู่กับ แบบจำลองทางคณิตศาสตร์หรือตามสัญชาตญาณและประสบการณ์ของผู้นำ

ด้วยการคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทของเขา ผู้จัดการสามารถกำหนด Cape ที่เหมาะสมได้ หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทนั้นสูง แหลมนี้ก็จะน้อยที่สุด (และเราสามารถพูดได้ว่าบริษัทมีอำนาจผูกขาดเพียงเล็กน้อย) หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทต่ำ แหลมจะมีขนาดใหญ่ (บริษัทมีอำนาจผูกขาดอย่างมีนัยสำคัญ)

(6.3.1)

ตอนนี้เราแทน (6.3.1) เป็นสูตร (7.3.1):

(7.3.1)

จำได้ว่าตอนนี้ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของแต่ละ บริษัท ไม่ใช่ความต้องการของตลาดทั้งหมด

โปรดทราบว่าอำนาจผูกขาดที่สำคัญไม่ได้รับประกันผลกำไรสูง กำไรขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของต้นทุนเฉลี่ยและราคา บริษัท A อาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท B แต่ทำกำไรได้น้อยกว่าหากมีต้นทุนการผลิตเฉลี่ยที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด

ที่มาของอำนาจผูกขาดของบริษัท นิพจน์ (7.3.1) แสดงให้เห็นว่ายิ่งความต้องการบริษัทยืดหยุ่นน้อยลงเท่าใด บริษัทก็ยิ่งมีอำนาจผูกขาดมากขึ้นเท่านั้น สาเหตุสูงสุดของอำนาจผูกขาดจึงเป็นความต้องการที่ยืดหยุ่นของบริษัท คำถามคือ ทำไมบางบริษัทต้องเผชิญกับเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นกว่า ในขณะที่บริษัทอื่นๆ มีเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า

อย่างน้อยสามปัจจัยกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์ของบริษัท ประการแรกคือการมีสินค้าทดแทน ยิ่งสินค้าของบริษัทบางแห่งมีสินค้าทดแทนมากขึ้นและใกล้เคียงกันมากขึ้นเท่านั้น ลักษณะคุณภาพกับผลิตภัณฑ์ของบริษัทของเรา ความต้องการที่ยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับ ผลิตภัณฑ์นี้, และในทางกลับกัน. ตัวอย่างเช่น ในบริษัทที่มีการแข่งขันสูง ความต้องการสินค้ามีความยืดหยุ่นด้านราคาโดยสิ้นเชิง เนื่องจากบริษัทอื่นๆ ในตลาดขายสินค้าเหมือนกันทุกประการ ดังนั้นจึงไม่มีบริษัทใดมีอำนาจผูกขาด อีกตัวอย่างหนึ่ง: ความต้องการใช้น้ำมันมีความยืดหยุ่นของราคาต่ำ ดังนั้นบริษัทน้ำมันจึงสามารถขึ้นราคาผลิตภัณฑ์ได้อย่างง่ายดาย ในขณะเดียวกัน พึงสังเกตว่ามีน้ำมันทดแทน เช่น ถ่านหินหรือ ก๊าซธรรมชาติหากจะพูดถึงน้ำมันเป็นแหล่งพลังงาน สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง สินค้าหรือบริการส่วนใหญ่มีทดแทนไม่มากก็น้อย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าเราอยู่ในโลกแห่งการทดแทน ดังนั้นการผูกขาดอย่างบริสุทธิ์จึงเป็นปรากฏการณ์ในธรรมชาติที่หาได้ยากเหมือนบิ๊กฟุต: ทุกคนเคยได้ยินเกี่ยวกับเขา ทุกคนพูดถึงเขา แต่แทบไม่มีใครเห็นเขาเลย

ปัจจัยที่สองของอำนาจผูกขาดคือจำนวนบริษัทที่ดำเนินงานในตลาด สิ่งอื่นๆ ที่เท่าเทียมกัน อำนาจผูกขาดของแต่ละบริษัทจะลดลงเมื่อจำนวนบริษัทในตลาดเพิ่มขึ้น ยิ่งบริษัทแข่งขันกันมากเท่าไร ก็ยิ่งยากขึ้นสำหรับแต่ละบริษัทที่จะขึ้นราคาและหลีกเลี่ยงการสูญเสียจากยอดขายที่ลดลง

แน่นอน ไม่ใช่แค่จำนวนบริษัททั้งหมดที่สำคัญ แต่จำนวนที่เรียกว่า "ผู้เล่นหลัก" (กล่าวคือ บริษัทที่มีส่วนแบ่งการตลาดสูง) ตัวอย่างเช่น หากบริษัทใหญ่สองแห่งมีสัดส่วน 90% ของปริมาณการขายในตลาด และอีก 20 บริษัทที่เหลือคิดเป็น 10% บริษัทใหญ่ทั้งสองจะมีอำนาจผูกขาดขนาดใหญ่ สถานการณ์ที่บริษัทหลายแห่งเข้ายึดส่วนสำคัญของตลาดนั้นเรียกว่าการกระจุกตัว

เราสามารถสรุปได้อย่างปลอดภัยว่าเมื่อมีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งในตลาด ผู้นำของพวกเขาไม่ต้องการให้มีบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม การเติบโตของจำนวนบริษัทสามารถลดอำนาจผูกขาดของบริษัทหลักในอุตสาหกรรมเท่านั้น ด้านที่สำคัญกลยุทธ์การแข่งขันจึงเป็นการสร้างอุปสรรคต่อการเข้ามาของบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรม นี้จะกล่าวถึงในบทต่อไป

มีดัชนี Herfindahl-Hirschman พิเศษ (IHH) ที่ระบุระดับความเข้มข้นของตลาดและมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในแนวปฏิบัติต่อต้านการผูกขาด คำนวณได้ดังนี้

ดัชนี Herfindahl-Hirschman ใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลด้านเศรษฐกิจของรัฐบาลเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐานทางกฎหมาย นโยบายต่อต้านการผูกขาด... ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1982 IHH ได้กลายเป็นจุดอ้างอิงหลักในการประเมินการยอมรับการควบรวมกิจการประเภทต่างๆ ดัชนีนี้ (และการปรับเปลี่ยน) ใช้เพื่อจำแนกการควบรวมกิจการออกเป็นสามประเภทกว้างๆ

ถ้า IHH< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.

ที่ 1,000< IHH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если IHH >1400 ได้รับการจัดอันดับว่า "มีน้อยอย่างน่าตกใจ" ซึ่งอาจทำให้เกิดการตรวจสอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการยอมรับการควบรวมกิจการโดยกระทรวงยุติธรรม

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด ตำแหน่งของบริษัทผูกขาดไม่ได้ "ไร้เมฆ" อย่างที่เห็นในแวบแรก 3. การแข่งขันแบบผูกขาดการพิจารณาตลาดสุดโต่งสองประเภท: การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดที่บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม ตลาดจริงไม่เหมาะกับประเภทเหล่านี้ แต่มีความหลากหลายมาก การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นตลาดประเภททั่วไปที่ใกล้กับ ...

ไม่มีรูปแบบผู้ขายน้อยราย สามารถพัฒนารูปแบบต่างๆ เพื่ออธิบายพฤติกรรมของบริษัทใน สถานการณ์เฉพาะตามสมมติฐานที่บริษัทตั้งไว้เกี่ยวกับปฏิกิริยาของคู่แข่ง มีเหตุผลหลักสองประการว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากที่จะใช้การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์อย่างเป็นทางการเพื่ออธิบายพฤติกรรมราคาของผู้ขายน้อยราย ประการแรกคือความจริงที่ว่าผู้ขายน้อยราย ...

ราคาเงื่อนไขและหลักการของการเลือกปฏิบัติ

3. กลยุทธ์การกำหนดราคาในตลาดผูกขาด

กำไรขาดทุนภายใต้เงื่อนไขผูกขาด เงื่อนไขในการเพิ่มผลกำไรและดุลยภาพสูงสุดในตลาดที่ผูกขาด

สภาวะสมดุลของบริษัทในระยะสั้น: นาย =MC .

ในรูป 26 แสดงจุดสมดุลของบริษัทผูกขาด - point NS และจุดที่กำไรสูงสุดคือจุด วี .

ข้าว. 26.จุดสมดุลและกำไรสูงสุด

ตัวอย่าง.พิจารณาตารางต่อไปนี้และหามูลค่าสูงสุดของกำไรของบริษัทผูกขาด:

NS	NS	TR	TC	MC	นาย	AC	NS

กำไรสูงสุดเมื่อ NS = 122,NS = 5.MC =นาย

• - เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในระยะสั้น นาย AR,นาย NS
• - เงื่อนไขเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดในตลาดผูกขาด

บริษัทที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดภายใต้การผูกขาดจะกำหนดสองพารามิเตอร์พร้อมกัน: ปริมาณของผลผลิตและราคา โดยคำนึงถึงรูปแบบของฟังก์ชันต้นทุนและเส้นอุปสงค์ที่มีความชันเป็นลบ การกำหนดราคาภายใต้เงื่อนไขผูกขาดมักใช้ กฎวงแหวนใหญ่ทำไมคุณต้องรู้ MC และความยืดหยุ่นของราคาอุปสงค์ อี NS (NS ) :

งาน.ที่ให้ไว้: อี NS (NS ) = -4,MC = 9. ค้นหามูลค่าราคา

สารละลาย.ถู / ชิ้น

งาน.ค้นหาและสร้างกราฟตามตารางนี้ นาย , AR และ TR .

สารละลาย.ตารางแสดงว่า NS = 6 – NS ... เพราะ TR =PQ , เราได้รับ:

จากสมการเหล่านี้ เราจะสร้างกราฟ:

ด้วยอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นของราคา ส่วนล่างของเส้นโค้ง นาย ตกอยู่ใต้แกน NS ดังนั้น ผู้ผูกขาดจะไม่สนใจการทำงานในส่วนของเส้นอุปสงค์ที่มีความยืดหยุ่นสูง ขึ้นอยู่ทำเลของราคา ต้นทุนเฉลี่ย AVC และต้นทุนส่วนเพิ่ม ผู้ผูกขาดสามารถมีกำไร (รูปที่ 27a) หรือกำไรปกติหรือขาดทุน (รูปที่ 27b)

ข้าว. 27.กำไรขาดทุนของบริษัทผูกขาด

ตัวบ่งชี้อำนาจผูกขาดถูกกำหนดผ่านราคาและต้นทุนส่วนเพิ่ม ( เลขชี้กำลัง Llerner):

ที่ไหน 0< หลี่ < 1.

การกำหนดราคาภายใต้เงื่อนไขการผูกขาด กำหนดสิ่งต่อไปนี้:

ลักษณะของความต้องการของตลาด

ต้นทุนของบริษัท ( AC , AVC , MC );

ปริมาณการผลิต

กำไรสูงสุดราคา.

ผู้ผูกขาดไม่ได้กำหนดราคาสูงสุดเนื่องจากกำไรอาจไม่สูงสุดในกรณีนี้

สำหรับผู้ผูกขาด ไม่ใช่กำไรต่อหน่วยของผลผลิตที่สำคัญ แต่เป็นกำไรรวมสูงสุด

ผู้ผูกขาดอาจมีการสูญเสียหากอุปสงค์ลดลงและต้นทุนสูง

ผู้ผูกขาดหลีกเลี่ยงส่วนอุปสงค์ที่ยืดหยุ่น

ผู้ผูกขาดสามารถลดการผลิตและเพิ่มราคาได้

ผู้ผูกขาดสามารถเพิ่มผลกำไรโดยการแนะนำการเลือกปฏิบัติหรือสิ่งที่เรียกว่า ราคาที่เลือกปฏิบัติ

เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเส้นอุปทานหนึ่งเส้นสำหรับผู้ผูกขาด เนื่องจากที่จุดสมดุลเดียวกัน เส้นอุปสงค์หลายเส้นสามารถเกิดขึ้นได้ และราคาที่แตกต่างกันหลายราคา

1. การแข่งขันที่บริสุทธิ์ (สมบูรณ์แบบ) จำนวนมากของบริษัทที่ผลิตสินค้าที่คล้ายคลึงกัน ไม่มีบริษัทใดสามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดได้ เส้นอุปสงค์ของบริษัทรายบุคคล - เส้นแนวนอน... สำหรับตลาดทั้งหมด เส้นอุปสงค์มีความชันเป็นลบ

2. การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน) ผู้ผลิตรายเดียวของผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์ไม่มีสารทดแทนที่ใกล้เคียง ขอบเขตอุตสาหกรรมและบริษัทตรงกัน เส้นอุปสงค์มีความชันเป็นลบ

3. การแข่งขันแบบผูกขาด มีผู้ผลิตหลายราย แต่มีความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ เส้นอุปสงค์มีความชันเป็นลบ

4. ความน่าเบื่อหน่าย มีผู้ซื้อเพียงรายเดียวที่เป็นผู้กำหนดราคา

5. การผูกขาดทวิภาคี: ผู้ซื้อหนึ่งรายผู้ขายหนึ่งราย

6. Oligopoly: บริษัทขนาดใหญ่จำนวนน้อยที่ผลิตสินค้าส่วนใหญ่ในตลาด Duopoly - ผู้ผลิตสองราย กรณีพิเศษผู้ขายน้อยราย

ผู้ผลิตไม่สนใจผลกำไรต่อหน่วยการผลิต แต่สูงสุด มวลรวมกำไรที่ได้ ในสภาวะการแข่งขันอย่างเสรี ผู้ผลิตไม่สามารถมีอิทธิพลต่อระดับราคาตลาดและขายผลิตภัณฑ์ของตนในปริมาณเท่าใดก็ได้ในราคาเดียวกัน เพราะฉะนั้น, รายได้เสริมจากการขายหน่วยการผลิตเพิ่มเติมจะเท่ากันสำหรับปริมาณใด ๆ และจะเท่ากับราคา ดังนั้น ในการพิจารณาจุดที่บริษัทสร้างผลกำไรสูงสุด จำเป็นต้องกำหนดจุดดุลยภาพของบริษัท นั่นคือ จุดที่หยุดเพิ่มการผลิตหลังจากทำกำไรสูงสุดในราคาที่กำหนด ตราบใดที่ต้นทุนส่วนเพิ่มน้อยกว่ารายได้ส่วนเพิ่ม บริษัทก็สามารถขยายการผลิตได้ ดังนั้นสภาวะสมดุลของบริษัทจึงสามารถกำหนดได้ดังนี้ MR = P = MC

สี่เหลี่ยมแรเงาคือ กำไรขั้นต้นบริษัท!

มีสองวิธีในการแก้ปัญหาการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์:

· โดยการเปรียบเทียบรายได้รวมและต้นทุนรวม เมื่อราคาลดลง รายได้รวมจะเพิ่มขึ้นถึงระดับหนึ่ง จนถึงมูลค่าสูงสุด ผู้ผูกขาดลดราคา แต่ขยายปริมาณการผลิต แต่เริ่มจากราคาหนึ่ง รายได้รวมเริ่มลดลง เนื่องจากการสูญเสียจากราคาที่ลดลงจะไม่ได้รับการชดเชยด้วยกำไรจากการขายที่เพิ่มขึ้นอีกต่อไป กำไรรวมสูงสุดจะเกิดขึ้นเมื่อส่วนต่างระหว่างรายได้รวมและต้นทุนรวมสูงสุด

· วิธีการเปรียบเทียบต้นทุนส่วนเพิ่มและรายได้ส่วนเพิ่ม ในการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคา อันที่จริง เพื่อที่จะขายหน่วยการผลิตเพิ่มเติม คู่แข่งที่ไม่สมบูรณ์จะลดราคาลง ตามเส้นอุปสงค์ ผู้ผูกขาดโดยการลดราคาสามารถเพิ่มยอดขายได้ อย่างไรก็ตาม เขาสามารถลดราคาได้ก็ต่อเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มเท่านั้น ในกรณีนี้จำนวนกำไรจะสูงสุด ในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ความสมดุลของบริษัทจะเกิดขึ้นที่ปริมาณการผลิตดังกล่าวเมื่อต้นทุนเฉลี่ยถึงขั้นต่ำ ราคาสูงกว่าต้นทุนเฉลี่ย: (MC = MR)

(สี่เหลี่ยมเล็กของจุดยอด P 1 และ E 1 - กำไรผูกขาด)

การสูญเสียตายเป็นรูปสามเหลี่ยม EE 1 E 2 เนื่องจากการแสดงราคาเกินจริง ส่วนเกินของผู้บริโภคส่วนหนึ่งถูกใช้ไป ส่วนหนึ่งไปให้กับผู้ผูกขาด และส่วนหนึ่ง เช่นเดียวกับส่วนเกินของผู้ผลิต - ไม่มีใคร และแสดงถึงความมั่งคั่งที่ถูกทำลายของสังคม

ประเภทของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ (การผูกขาดโดยบริสุทธิ์ ผู้ขายน้อยราย การแข่งขันแบบผูกขาด) ความเข้มข้นของตลาดและการวัด (ดัชนี Lerner, ดัชนี Herfindahl) นโยบายการกำหนดราคาของผู้ขายน้อยราย (ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษ)

นักเศรษฐศาสตร์เช่น Antoine Cournot, Edward Chamberlin, Joan Robinson, John Hicks และคนอื่นๆ มีส่วนสนับสนุนที่โดดเด่นในการวิเคราะห์ตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

ในความเป็นจริง ไม่เพียงแต่การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบหรือการผูกขาด (สัมบูรณ์) เท่านั้น เราสังเกตส่วนผสมขององค์ประกอบต่างๆ ของโครงสร้างตลาดที่กล่าวถึงในตาราง

เกี่ยวกับปัญหาอุปสรรคในการเข้าประเทศเป็นครั้งแรกในผลงานของ Joe Bane นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน อุปสรรคในการเข้าเป็นเงื่อนไขที่ทำให้ผู้มาใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรมที่ "ผู้จับเวลาเก่า" ของอุตสาหกรรมดำเนินการได้ยาก อุปสรรคในการเข้าประเภทหลัก ได้แก่ :

1. รัฐบาลให้สิทธิ์เฉพาะบริษัท (การออกใบอนุญาตของรัฐบาลสำหรับกิจกรรมบางประเภท เช่น บริการไปรษณีย์ เคเบิลทีวี บริการขนส่ง) อุปสรรคมากมายเหล่านี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับกิจกรรมของการผูกขาดตามธรรมชาติ

2. การเป็นเจ้าของทรัพยากรที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้และหายาก ตัวอย่างคลาสสิกคือพลังของ De Beers ในตลาดเพชร

3. ลิขสิทธิ์และสิทธิบัตร บริษัทที่มีกิจกรรมได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิบัตรมีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวในการขายใบอนุญาต และทำให้ได้เปรียบจากการผูกขาด การผูกขาดประเภทนี้มักเรียกว่าการผูกขาดแบบปิด ซึ่งตรงข้ามกับการผูกขาดแบบเปิดซึ่งไม่ได้รับการคุ้มครองจากการแข่งขันในรูปแบบของสิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ หรือประโยชน์ของการผูกขาดโดยธรรมชาติ

4. การประหยัดจากขนาด นั่นคือข้อดีของการผลิตขนาดใหญ่ ช่วยให้คุณลดต้นทุนโดยการเพิ่มปริมาณการผลิต

5. การเข้าสู่อุตสาหกรรมอาจถูกขัดขวางด้วยวิธีการที่ผิดกฎหมายในการต่อสู้กับคู่แข่งที่มีศักยภาพรายใหม่ จนถึงภัยคุกคามจากการทำลายทางกายภาพ (โครงสร้างมาเฟีย)

ในการวัดระดับอำนาจผูกขาด ดัชนี Lerner (นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษเสนอตัวบ่งชี้นี้ในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20):

L = (P-MC) / P ยิ่งช่องว่างระหว่างราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มมากเท่าใด ระดับอำนาจผูกขาดก็จะยิ่งมากขึ้น (0

ดัชนี Herfindahl (H) แสดงระดับความเข้มข้นของตลาดและคำนวณโดยการรวมกำลังสองของส่วนแบ่งการตลาดของแต่ละบริษัทในอุตสาหกรรม ในกรณีของการผูกขาด H = 10,000 ยิ่ง H ต่ำ ความเข้มข้นก็จะยิ่งต่ำลง

ในกรณีของผู้ขายน้อยราย การแข่งขันไม่ใช่ราคา จำนวนผู้ขายน้อยรายนั้นขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีที่กำหนดขั้นต่ำ ขนาดการผลิตที่เริ่มทำกำไร

พฤติกรรมราคาของผู้ขายน้อยรายนั้นผูกมัดด้วยการพึ่งพาอาศัยกัน สถานการณ์คล้ายกับ "ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของนักโทษ" สมมติว่านักโทษสองคน X และ Y ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมร่วมกัน ซึ่งมีโทษจำคุก 10 ปี แต่ถ้าใครสารภาพและละทิ้งความคิดริเริ่มของอาชญากรรมนั้น เขาจะได้รับเพียง 3 ปี ถ้าทั้งคู่สารภาพ ทั้งคู่จะได้รับ 5 ปี หากทั้งคู่ปฏิเสธทุกอย่างก็จะถูกปล่อยตัว พวกเขาไม่สามารถตกลงกันได้

การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้:

มีเหตุผลที่จะนับกรณีที่เลวร้ายที่สุด (ที่คู่ครองสารภาพ) และสารภาพ จากนั้นทั้งคู่จะได้รับ 5 ปี

สองโซลูชันสมดุล Pareto มีประสิทธิภาพ เพิ่มประโยชน์ของทุกคนเมื่อทั้งคู่ไม่รู้ตัว ดุลยภาพตามความเห็นของแนช เมื่อไม่มีใครเปลี่ยนตำแหน่งได้เพียงฝ่ายเดียว (เมื่อทั้งสองสารภาพ) ในทำนองเดียวกันในกรณีของผู้ขายน้อยราย

มีบริษัท A และ B อยู่ในตลาด 2 แห่ง: หากทั้งสองตกลงและกำหนดราคาสูง พวกเขาจะทำกำไรได้ 100 หากบริษัทใดฝ่าฝืนข้อตกลงเพียงฝ่ายเดียว เขาก็จะได้รับกำไรส่วนเกิน และหากทั้งคู่ตัดสินใจที่จะโกงกัน ทั้งคู่ก็แพ้ ทำกำไรได้เพียง 70 เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ บริษัทต่างๆ จึงตัดสินใจเลือกตามตรรกะของพฤติกรรมราคาของคู่แข่ง - ผลที่ได้คือสมดุลของแนช

แบบจำลองพฤติกรรมราคาของผู้ขายน้อยราย:

เส้นอุปสงค์ขาด สองตัวเลือกสำหรับปฏิกิริยาของผู้ขายน้อยรายต่อการเปลี่ยนแปลงราคาในส่วนของหนึ่งในนั้น (บริษัท A) 1) ไม่ตอบสนอง จากนั้นเส้นอุปสงค์สำหรับ บริษัท A จะประจบประแจง (ความยืดหยุ่นเพิ่มขึ้น) ซึ่งหมายความว่าเมื่อราคาลดลงสามารถเพิ่มปริมาณการขายได้อย่างมาก 2) เปลี่ยนแปลงไปในทิศทางเดียวกัน จากนั้นการเปลี่ยนแปลงราคาจะไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อยอดขาย ในชีวิตจริง มีแนวโน้มว่าจะเป็นเช่นนี้: หากบริษัท A เพิ่มราคา แล้วตัวเลือกที่ 1 ถ้ามันลดลง ก็คือตัวเลือกที่สอง

การสมรู้ร่วมคิด (cartel) ข้อตกลงเกี่ยวกับการปรับระดับหรือกำหนดราคา การรักษาส่วนแบ่งของการจัดหาผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาด แต่ละบริษัทจะได้รับ "โควตาผลผลิต" ของตนเอง

ความเป็นผู้นำในด้านราคา ทุกคนยอมทำตามผู้นำ บริษัทชั้นนำเปลี่ยนแปลงราคาอย่างระมัดระวัง เนื่องจากความสำเร็จของผู้ผูกขาดนั้นอยู่ที่การเพิ่มผลกำไรร่วมกันให้ได้มากที่สุด

ต้นทุนบวกราคา. ราคา = เฉลี่ย ต้นทุน + กำไร (เป็นเปอร์เซ็นต์ของต้นทุนเฉลี่ย) มีการวางแผนสำหรับปริมาณการผลิตเฉลี่ย (75-80% ของการใช้กำลังการผลิตเต็มกำลังการผลิต) มาร์กอัปคืออัตรากำไรเฉลี่ยของอุตสาหกรรมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ข้าว. 1.2.2 ขาดทุนจากการผูกขาด

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ก็คือ ในอดีตบริษัทไม่มีอำนาจทางการตลาด (การผูกขาด) และในช่วงหลังๆ กลับเป็นเช่นนั้น อำนาจผูกขาด หมายถึง ความสามารถของบริษัทในการโน้มน้าวราคาผลิตภัณฑ์ของตน กล่าวคือ ติดตั้งตามดุลยพินิจของคุณเอง บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดเรียกว่าผู้ผลิตราคา (ในการแปลอื่น - ผู้แสวงหาราคา) ในทางกลับกัน บริษัทที่ดำเนินกิจการในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์สามารถกำหนดเป็นผู้รับราคาได้ เนื่องจากบริษัทเหล่านี้ยอมรับราคาตลาดตามที่กำหนดจากภายนอก โดยตัวตลาดเอง และอยู่นอกเหนือการควบคุม ดังนั้นบริษัทเหล่านี้จึงไม่มีการผูกขาด พลัง.

ตลาดเช่นการผูกขาดเป็นตลาดที่มีการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้บริษัทที่ดำเนินการอยู่ในนั้นจึงมีอำนาจผูกขาด แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม

ดังนั้นบริษัทมีอำนาจทางการตลาดเมื่อสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณที่ต้องการขาย ส่วนหลังหมายความว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทดังกล่าวไม่สามารถเป็นเส้นแนวนอนได้ แต่ต้องมีความชันเป็นลบ เมื่อราคากลายเป็นฟังก์ชันของปริมาณที่ขายได้ รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาสำหรับผลผลิตที่เป็นบวก ดังนั้น เงื่อนไขสำหรับการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทใดๆ จะเหมือนกับการผูกขาดอย่างแท้จริง: ปริมาณการเพิ่มผลกำไรสูงสุดของกำไรจะเกิดขึ้นเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม

จากนี้ เราได้รับข้อสรุปที่สำคัญอย่างยิ่ง: บริษัทมีอำนาจผูกขาดหากราคาที่ขายในปริมาณที่เหมาะสมนั้นสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มในการผลิตจำนวนนั้น แน่นอนว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทที่ดำเนินการในการแข่งขันแบบผูกขาดหรือในตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นน้อยกว่าอำนาจทางการตลาดของผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์ แต่ก็ยังมีอยู่

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสองข้อ ประการแรก เราจะวัดอำนาจผูกขาดได้อย่างไรเพื่อเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่งจากมุมมองนี้ ประการที่สอง ที่มาของอำนาจผูกขาดคืออะไร และเหตุใดบางบริษัทจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัทอื่น

ระลึกถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์กับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด: สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขัน ราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม สำหรับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด ราคาจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้น วิธีการวัดอำนาจผูกขาดคือปริมาณที่ราคาที่ทำกำไรได้สูงสุดจะเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มของปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้อัตราส่วนของราคาส่วนเกินกับต้นทุนส่วนเพิ่มได้ วิธีการกำหนดนี้เสนอในปี 1934 โดยนักเศรษฐศาสตร์ Abba Lerner และได้รับชื่อของดัชนีอำนาจผูกขาดของ Lerner:

(1.2.3)

ค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์ Lerner จะอยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 เสมอ สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันสูงที่สุด P = MC และ L = 0 ยิ่ง L มาก อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้น

ค่าสัมประสิทธิ์อำนาจผูกขาดนี้สามารถแสดงได้ในแง่ของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่บริษัทต้องเผชิญ มีสูตรพิเศษสำหรับการกำหนดราคาผูกขาด:

สูตรนี้เป็นกฎการกำหนดราคาสากลสำหรับบริษัทใดๆ ที่มีอำนาจผูกขาด เนื่องจาก Edp เป็นค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละบริษัท ไม่ใช่ความต้องการของตลาด

กำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมากกว่าตลาด เนื่องจากบริษัทต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา โดยทั่วไป ผู้จัดการควรคำนวณเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการขายผลิตภัณฑ์ของบริษัทที่ 1% การคำนวณนี้ขึ้นอยู่กับแบบจำลองทางคณิตศาสตร์หรือตามสัญชาตญาณและประสบการณ์ของผู้นำ

ด้วยการคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทของเขา ผู้จัดการสามารถกำหนด Cape ที่เหมาะสมได้ หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทนั้นสูง แหลมนี้ก็จะน้อยที่สุด (และเราสามารถพูดได้ว่าบริษัทมีอำนาจผูกขาดเพียงเล็กน้อย) หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทต่ำ แหลมจะมีขนาดใหญ่ (บริษัทมีอำนาจผูกขาดอย่างมีนัยสำคัญ)

โปรดทราบว่าอำนาจผูกขาดที่สำคัญไม่ได้รับประกันผลกำไรสูง กำไรขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของต้นทุนเฉลี่ยและราคา บริษัท A อาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท B แต่ทำกำไรได้น้อยกว่าหากมีต้นทุนการผลิตเฉลี่ยที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญจากปริมาณผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด

สาเหตุสูงสุดของอำนาจผูกขาดจึงเป็นความต้องการที่ยืดหยุ่นของบริษัท คำถามคือ ทำไมบางบริษัทต้องเผชิญกับเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นกว่า ในขณะที่บริษัทอื่นๆ มีเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า

เงื่อนไขพื้นฐานเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด

การเพิ่มผลกำไรสูงสุดหมายถึงความต้องการของบริษัทในการได้รับผลกำไรสูงสุด ด้วยเหตุนี้จึงใช้วิธีการคำนวณของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

การคำนวณทำโดยใช้ตัวบ่งชี้ที่มีอิทธิพลร่วมกันดังต่อไปนี้:

• ต้นทุนคงที่;
• ต้นทุนผันแปร;
• รายได้;
• ปริมาณของปัญหา

ตัวชี้วัดที่กล่าวถึงข้างต้นสามารถคำนวณได้ทั้งแบบรวมหรือแบบส่วนเพิ่ม มีสองวิธีหลักในการคำนวณการเพิ่มผลกำไรสูงสุด:

1. วิธีการของรายได้และค่าใช้จ่ายทั้งหมดในขณะที่เพิ่มผลกำไรสูงสุด
2. วิธีการของรายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนในขณะที่เพิ่มผลกำไรสูงสุด

เพื่อให้เข้าใจถึงคุณลักษณะของพฤติกรรมของบริษัทผูกขาดในแง่ของการเพิ่มผลกำไรสูงสุด พิจารณาธรรมชาติของบริษัทผูกขาด

บริษัทผูกขาด

บริษัทผูกขาดเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นองค์กรที่มีส่วนแบ่งการตลาดขนาดใหญ่ มีผลิตภัณฑ์ทดแทนเพียงเล็กน้อยในตลาด บริษัทดังกล่าวครองตลาดและสามารถกำหนดราคาได้

หมายเหตุ 1

การผูกขาดเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

มีเหตุผลดังต่อไปนี้สำหรับการก่อตัวของการผูกขาด:

• มีการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งไม่มีอะนาลอก
• มีต้นทุนการผลิตที่ต่ำกว่า สัมพันธ์กับการประหยัดต่อขนาด
• มีสิทธิพิเศษในการใช้ทรัพยากรใดๆ: ทรัพยากรธรรมชาติ แรงงาน ทุน;
• มีใบอนุญาตของรัฐใบอนุญาตที่ให้สิทธิ์ในการประดิษฐ์เครื่องหมายการค้าความรู้

หมายเหตุ2

ข้อกำหนดเบื้องต้นทั้งหมดข้างต้นช่วยให้บริษัทโดดเด่นในตลาด และปัจจัยดังกล่าวยังเป็นอุปสรรคต่อองค์กรอื่นๆ ที่ไม่ได้ผูกขาดและแสวงหาส่วนแบ่งการตลาด

คุณสมบัติของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในบริษัทผูกขาด

พิจารณาว่าคุณลักษณะใดปรากฏขึ้นเมื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุดในบริษัทผูกขาด

เพื่อให้ได้กำไรสูงสุด องค์กรจำเป็นต้องบรรลุปริมาณผลผลิตที่มูลค่าของรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับมูลค่าของต้นทุนส่วนเพิ่ม

ลองดูแผนภาพที่ 1 ด้านล่าง

เส้นความต้องการของตลาดซึ่งแสดงด้วยตัวอักษร $ D $ เป็นเส้นรายได้เฉลี่ยขององค์กรผูกขาด ค่า $ P $ คือราคาของหนึ่งหน่วยของผลผลิตที่ได้รับโดยบริษัทผูกขาด และค่านี้เป็นฟังก์ชันของผลลัพธ์ด้วย $ MR $ ในแผนภาพ 1 คือรายได้ส่วนเพิ่ม และ $ MC $ เป็นต้นทุนส่วนเพิ่ม

แผนภาพแสดงให้เห็นว่ารายได้ส่วนเพิ่มและต้นทุนส่วนเพิ่มมีความเท่าเทียมกันในระดับการผลิต - $ QM $ การใช้บรรทัดความต้องการ $ D $ เป็นไปได้ที่จะค้นหาราคา $ P $ ที่สอดคล้องกับ $ QM $ ลองดูแผนภาพ 2 ด้านล่าง

แผนภาพแสดงให้เห็นว่าเมื่อปริมาณการส่งออกสูงขึ้น (ต่ำกว่า) กว่า $ Q_M $ บริษัทก็จะทำกำไรได้น้อยลง นี่เป็นเพราะที่ $ Q_1 $

ด้วยมูลค่า $ Q2 $> $ QM $ กำไรที่ลดลงนั้นสัมพันธ์กับการเปิดตัวผลิตภัณฑ์จำนวนมาก แต่ด้วยการขายในราคาต่ำ ($ P_2 $)

ดังนั้น เพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด บริษัทผูกขาดมักจะเลือกปริมาณการส่งออกเมื่อ $ MC = MR $ นอกจากนี้ จุดตัดของเส้นนี้เรียกว่าจุด Cournot

ดังนั้นบริษัทผูกขาดมักจะผลิตได้น้อยกว่าที่จะผลิตได้ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม ราคาขายจะถูกตั้งให้สูงขึ้น การผูกขาดไม่ได้รับประกันผลกำไรสูงสุดเสมอไป บริษัทจะขาดทุนหากปริมาณความต้องการไม่เพียงพอ นี่คือลักษณะการทำงานของบริษัทผูกขาดในระยะสั้น

อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว สมดุลสามารถทำได้ในแง่ของผลลัพธ์ที่ระดับต่ำกว่าค่าปริมาตรที่จุด $ LACmin $ แต่ด้วยผลลัพธ์ที่เกินค่าต่ำสุดของเส้นโค้ง $ LAC $ ดังแสดงในภาพที่ 2 ราคาที่ให้ผลกำไรสูงสุดในระยะยาวนั้นต่ำกว่าราคาที่ให้ผลกำไรสูงสุดในระยะสั้น สถานการณ์นี้เกิดขึ้นเนื่องจากความต้องการสินค้าที่ผลิตมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในระยะยาว