ถูกต้องตามกฎหมายหมายถึงอะไร? แนวคิดเรื่อง “ความชอบธรรมในอำนาจทางการเมือง” และ “ความชอบธรรม” ในความหมายทั่วไปหมายถึงอะไร?

คำว่าชอบด้วยกฎหมายใน เมื่อเร็วๆ นี้ได้ยินอยู่ตลอดเวลาคุณสามารถได้ยินในรายการทอล์คโชว์ชื่อดังทางทีวีหรืออ่านทางอินเทอร์เน็ต หลายคนเข้าใจว่ามันเกี่ยวกับอะไร แต่มีประชาชนเพียงไม่กี่คนที่นึกถึงความหมายและที่มาของคำนี้
มีคนเพียงไม่กี่คนที่ใช้คำนี้ในเชิงเรียกขาน แนวคิดนี้มีประโยชน์อย่างมากในการเมือง ซึ่งบ่งบอกถึงความถูกต้องตามกฎหมายในการแก้ไขสถานการณ์หรือประเด็นบางอย่าง

ประวัติความเป็นมาของคำว่า “ความชอบธรรม”

แนวคิดของ "ความชอบธรรม" ยืมมาจากภาษาละติน "legitimus" และแปลเป็นภาษารัสเซียว่า "ถูกกฎหมาย", "ถูกกฎหมาย" เมื่อนักการเมืองออกเสียงคำนี้ หมายความว่าพลเมืองส่วนใหญ่ของประเทศสนับสนุนรัฐบาลที่มีอยู่และยอมรับการตัดสินใจทั้งหมดในแง่ของความถูกต้องตามกฎหมาย
การพูด ด้วยคำพูดง่ายๆ“ความชอบธรรม” คือเมื่อประชาชนไว้วางใจการบริหารจัดการประเทศของตน ไม่ว่าจะเป็นเมืองหรือนิติบุคคล ยอมจำนนต่อหน่วยงานนี้ และเห็นด้วยอย่างเต็มที่กับการตัดสินใจของตน

หากเรามองลึกเข้าไปในประวัติศาสตร์เราจะสังเกตได้ว่าเต็มไปด้วยกรณีที่กลุ่มคนโค่นล้มรัฐบาลปัจจุบันและเริ่มปกครองรัฐซึ่งอำนาจดังกล่าวถูกประชาชนปฏิเสธและไม่ถือว่าชอบธรรมเพราะประชาชนไม่ได้ เลือกแล้วจึงวางใจไม่ได้
กฎหมาย การตัดสินใจ และข้อตกลงที่ตามมามักจะเรียกว่าผิดกฎหมาย

เราจะไม่มองไกลสำหรับตัวอย่าง แต่ลองหันไปมองยูเครน เพื่อนบ้านของเราอย่างอยากรู้อยากเห็น ในประเทศนี้ มีการรัฐประหารที่ริเริ่มโดยหน่วยข่าวกรองตะวันตก ได้แก่ เยอรมันและอเมริกัน หลังจากมีคนจำนวนหนึ่งเข้ายึดอำนาจ ซึ่งใครๆ ต่างก็เริ่มเรียกรัฐบาลทหารว่า คสช. เท่านั้น การตัดสินใจก็ถือว่าผิดกฎหมายเช่นเดียวกับรัฐบาลเอง

อะไรคือความแตกต่างระหว่างอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมายและอำนาจทางกฎหมาย?

อย่าสับสนระหว่างคำต่างๆ เช่น ความชอบธรรม และความถูกต้องตามกฎหมาย นี่เป็นสองแนวคิดที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
ความถูกต้องตามกฎหมายเป็นกิจกรรมที่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งตั้งอยู่บนบรรทัดฐานและเอกสารที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป และความชอบธรรมหมายถึงความถูกต้องตามกฎหมายของอำนาจในประเทศ ผู้นำ และนักการเมือง ซึ่งสะท้อนถึงคุณสมบัติที่ไม่ได้มาจากกฤษฎีกาและกฎหมายที่เป็นทางการ แต่มาจากความยินยอมของสังคม
ในภาพด้านล่าง คุณสามารถทำความคุ้นเคยกับแนวคิดเรื่องความถูกต้องตามกฎหมายและความชอบธรรมได้

ความแตกต่างระหว่างความชอบธรรมและความถูกต้องตามกฎหมายคืออะไร?

ประเภทของอำนาจที่ชอบด้วยกฎหมาย: ภววิทยา, มีเสน่ห์, ดั้งเดิม, เทคโนแครต, ประชาธิปไตย

ความชอบธรรม - แนวคิดและคำพูดมาถึงเราตั้งแต่สมัยโบราณตั้งแต่สมัยกรุงโรมอันยิ่งใหญ่และในภาษาละตินหมายถึงการยอมรับจากสังคมหรือสังคมส่วนใหญ่ถึงความพิเศษหรือสิทธิทางกายภาพหรือ นิติบุคคลเพื่อดำเนินการในสังคมโดยได้รับการสนับสนุนจากการปฏิบัติตามคำสั่งเหล่านี้จากบุคคลหรือองค์กรที่ชอบด้วยกฎหมายและดำเนินการโดยบุคคลทุกคน บุคคล- พลเมืองของสังคมนี้ ส่วนหนึ่งของสังคมหรือทั้งสังคม ตลอดจนร่างกายและอุปกรณ์ที่จัดตั้งขึ้นโดยพวกเขา ระบบของรัฐเจ้าหน้าที่.

มีพยัญชนะคำว่า “ความชอบธรรม” เป็นคำที่มีรากเดียวกัน ผู้รับมรดก. เป็นบุคคลที่ได้รับอนุญาตจากผู้มีอำนาจส่วนกลาง (จักรพรรดิ สมเด็จพระสันตะปาปา) มาโดยตลอดให้เป็นตัวแทนของอำนาจ กฎหมาย สิทธิของรัฐที่กำหนดในจังหวัดหรือในพื้นที่อื่นนอกรัฐ

มันเป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่! มันเป็นตัวแทนของกฎหมาย! และไม่สำคัญ - การเมือง ศาสนา หรืออย่างอื่น แต่เป็นตัวแทนของเจ้าหน้าที่! ภาพลักษณ์ของเธอ. เขาถูกต้องตามกฎหมายสำหรับผู้อื่นเสมอ

แนวคิดและการตีความความชอบธรรม

ประเด็นเรื่องความชอบธรรมนั้นกว้างมากในการตีความและแนวคิดที่แตกต่างกัน และถูกตีความหรือยอมรับ กลุ่มต่างๆผู้คนแตกต่างกัน

ลองยกตัวอย่างตั้งแต่วัยเด็ก ลีดเดอร์บอยแบนด์ในสนามคือผู้ที่แข็งแกร่งที่สุดหรือฉลาดที่สุด! แต่สังคมยอมรับเขาเช่นนี้ - กลุ่มเด็กผู้ชายซึ่งเขาต้องพิสูจน์ให้ทุกคนเห็นในการแข่งขันกับเพื่อนคนอื่น ๆ ซึ่งเขาเอาชนะพวกเขาได้นำหน้าพวกเขานั่นคือพิสูจน์ความพิเศษของเขาเมื่อเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ โดยที่ตัวเขาสูงกว่า ดีกว่า แข็งแรงกว่าพวกเขา พระองค์ทรงสามารถเป็นผู้นำพวกเขาได้ เขาเป็นผู้นำของพวกเขา

ลองมาอีกตัวอย่างหนึ่ง มีหลายวิธีในการเป็นผู้นำทีมและถูกต้องตามกฎหมาย:

  • คุณได้รับเลือกจากกลุ่มโดยคะแนนเสียงข้างมาก ซึ่งหมายความว่าคนอื่นโอนอำนาจของพวกเขามาให้คุณ โดยให้สิทธิ์แก่คุณ และสิทธิ์ในการลงคะแนนด้วยเช่นกัน และสิทธิ์ในการเป็นผู้นำด้วยเหตุผลต่าง ๆ (ระดับการศึกษาที่สูงขึ้น, โลกทัศน์ที่กว้างไกลมากขึ้น, ความสามารถทางจิตที่พัฒนามากขึ้น, การเชื่อมต่อและความคุ้นเคยกับผู้อื่นมากขึ้น, ชั้นและชุมชนของผู้คน) ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อทุกสิ่ง - วงกลมที่กำหนด ของบุคคลและแต่ละบุคคล แก่บุคคลโดยเฉพาะ ฯลฯ
  • คุณซึ่งมีบุคลิกที่เข้มแข็งและมีอิทธิพลทางร่างกายหรือจิตใจหรือรูปแบบอื่น ๆ ทำให้คู่แข่งของคุณเชื่อว่าคุณสามารถเป็นผู้นำพวกเขาได้และอีกครั้ง - ในกรณีนี้คุณถูกต้องตามกฎหมาย
  • คุณได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้นำตามกฎหมายที่สังคมหรือตัวแทนนำมาใช้ซึ่งคนรอบข้างยอมรับและตระหนัก ในกรณีนี้คุณถูกต้องตามกฎหมาย

แต่เกิดขึ้นว่าในกรณีเหล่านี้ คุณไม่ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับชุมชนอื่นของผู้คนที่อยู่ห่างจากกลุ่มของคุณ ในกรณีนี้ จำเป็นอีกครั้งที่จะต้องพิสูจน์ความชอบธรรมของคุณ ความถูกต้องตามกฎหมายของคุณในรูปแบบและการกระทำที่แตกต่างกัน - ผ่านทางกฎหมาย ผ่านอิทธิพลทางกายภาพ การเมือง และเศรษฐกิจ

ความถูกต้องตามกฎหมายมีกี่ประเภท?

มีความเป็นไปได้ที่จะกำหนดทิศทางของความชอบธรรมได้สามทิศทาง และโดยธรรมชาติแล้ว การก่อตัวของความชอบธรรมสามประเภท:

  1. อนุรักษ์นิยม – สร้างขึ้นจากลักษณะนิสัย หลักการที่สืบทอดจากรุ่นสู่รุ่น ขนบธรรมเนียม ฯลฯ
  2. จิตวิทยา - อารมณ์ ขึ้นอยู่กับการเลือกใช้แนวคิดของคู่ "การปฏิเสธเหมือน" จิต - ความตั้งใจ;
  3. กฎหมาย – ขึ้นอยู่กับคำสั่งทางกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมายที่มีอยู่

สองทิศทางแรกแห่งความชอบธรรมเกี่ยวข้องกับประเภทของอำนาจส่วนบุคคลและประการที่สาม - ถึงองค์กรแห่งความชอบธรรมของรัฐ

อำนาจใด ๆ ก็ตามต้องการความชอบธรรม

ความถูกต้องตามกฎหมาย -ทรัพย์สินทางการเมืองของหน่วยงานสาธารณะ ซึ่งหมายถึงการยอมรับโดยพลเมืองส่วนใหญ่ถึงความถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมายของการก่อตั้งและการทำงานของหน่วยงานดังกล่าว อำนาจใดๆ ที่อิงจากฉันทามติของประชาชนนั้นถูกต้องตามกฎหมาย

แนวคิด "ความชอบธรรม"หมายถึงการยอมรับจากชุมชนถึงพื้นฐานที่ไม่อาจโต้แย้งได้สำหรับเจ้าหน้าที่ (ผู้ปกครอง) ในการใช้อำนาจหน้าที่ ต่อต้านการยึดอำนาจโดยผิดกฎหมายการแย่งชิงอำนาจ ความชอบธรรมหมายถึงความไว้วางใจในหน่วยงานและการสนับสนุนผู้ปกครอง เช่น ความภักดี ในส่วนของสมาชิกชุมชนส่วนใหญ่ เพราะในสังคมใดก็ตาม ก็มักจะมีคนที่ต่อต้านผู้ปกครองอยู่เสมอ

สิ่งสำคัญในแนวคิดเรื่อง "ความชอบธรรม" คือธรรมชาติ ("โทนเสียง") ของทัศนคติต่ออำนาจในส่วนของประชากร (ประชาชน) ที่อยู่ภายใต้อำนาจนั้น หากประชากร (ประชาชน) ยอมรับและประเมินรัฐบาลในเชิงบวก ตระหนักถึงสิทธิในการปกครอง และตกลงที่จะยอมจำนนต่อรัฐบาล อำนาจดังกล่าวก็ถูกต้องตามกฎหมาย หากไม่เป็นเช่นนั้นและประชาชนไม่ “รัก” รัฐบาลและไม่ไว้วางใจรัฐบาลแม้จะยอมจำนนต่อรัฐบาลในขณะนั้นซึ่งอยู่ในกรอบของสัญชาตญาณในการรักษาตนเอง (สาเหตุหลักมาจากความกลัวว่า การปราบปรามของมวลชน) อำนาจดังกล่าวจึงปรากฏว่าผิดกฎหมาย

การทำความเข้าใจประเด็นความชอบธรรมของอำนาจรัฐต้องอาศัยความรู้ในเนื้อหาและแหล่งที่มาไม่เพียงสามประการเท่านั้น ประเภทคลาสสิกความชอบธรรม - แบบดั้งเดิมมีเสน่ห์และมีเหตุผล - กฎหมาย (ประชาธิปไตย) - แต่ยังรวมถึงประเภทเช่นอุดมการณ์เทคโนแครต ฯลฯ นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องตอบคำถามว่าความชอบธรรมของอำนาจและประสิทธิผล (ประสิทธิผล) เกี่ยวข้องกันอย่างไร

ความชอบธรรมทางเทคโนแครต

พร้อมด้วย ประเภทดั้งเดิมนอกจากนี้ยังมีความชอบธรรมทางอำนาจประเภทหนึ่ง (แบบดั้งเดิม มีเสน่ห์ และมีเหตุผล-กฎหมาย) เช่นเดียวกับความชอบธรรมทางเทคโนโลยี

ด้วยเหตุผลง่ายๆ ที่ว่าการเมืองเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และชะตากรรมของผู้คนหลายล้านคน และความเสียหายที่เกิดขึ้นในพื้นที่นี้มักจะอยู่ในรูปแบบของโศกนาฏกรรมของคนทั้งชาติ คำถามเกี่ยวกับประสิทธิผลของการเมืองและนักการเมืองจึงรุนแรงมากเป็นพิเศษ ประเด็นนี้มีความเชื่อมโยงถึงความชอบธรรมทางเทคโนโลยี โดยประเด็นหลักคือข้อกำหนดสำหรับหน่วยงานที่มีอำนาจและต้องเป็นมืออาชีพ ควรระลึกไว้ว่าสำหรับผู้ที่ใช้อำนาจหรือหวังว่าจะบรรลุเป้าหมายนั้น การเมืองจะมีลักษณะเป็นงานฝีมือ ซึ่งเป็นอาชีพเฉพาะทาง ซึ่งจำเป็นต้องสันนิษฐานว่ามีความรู้และประสบการณ์พิเศษ หากไม่เป็นเช่นนั้น การเมืองก็จะกลายเป็นการเมืองและสูญเสียประสิทธิภาพ สุภาษิตพื้นบ้านรัสเซียแสดงสาระสำคัญของความชอบธรรมทางเทคโนโลยีโดยเป็นรูปเป็นร่าง: “ ถ้าคุณลากจูงอย่าบอกว่ามันไม่แรง” “ ถ้าคุณไม่รู้จักฟอร์ดก็อย่าแหย่จมูกของคุณเข้าไปในนั้น น้ำ."

เนื่องจากเป็นสูตรที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์ (การพึ่งพาซึ่งกันและกัน) ระหว่างความชอบธรรมและประสิทธิผลของอำนาจ กฎจึงมีจุดยืน: ระดับของความชอบธรรมของอำนาจมักเป็นสัดส่วนโดยตรงกับประสิทธิผลของอำนาจ กล่าวคือ ยิ่งมีประสิทธิภาพมากเท่าไรก็ยิ่งถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้นเท่านั้น และในทางกลับกัน. หากประสิทธิภาพนี้ดังที่พวกเขาพูดว่า "แมวร้องไห้" รัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายในตอนแรกซึ่งไม่สามารถรับมือกับงานที่ได้รับมอบหมายได้จะสูญเสียความไว้วางใจของประชาชนเมื่อเวลาผ่านไปและกลายเป็นคนนอกกฎหมายในสายตาของพวกเขา

หากเราประเมินรัฐบาลในรัสเซียยุคหลังสังคมนิยมผ่านปริซึมนี้ แสดงว่ารัฐบาลขาดความเป็นมืออาชีพอย่างชัดเจน เป็นที่รู้กันว่าเยอรมนีและญี่ปุ่นซึ่งพ่ายแพ้และถูกทำลายล้างอย่างสิ้นซากในสงครามโลกครั้งที่สอง ใช้เวลาประมาณ 15-20 ปีในการสร้าง "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจ" และเกิดใหม่เหมือน "ฟีนิกซ์จากเถ้าถ่าน" ในช่วงเวลาเดียวกัน (หากเราเริ่มการปฏิรูปตลาดจนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2534) เรายังไม่ได้ฟื้นฟูสิ่งที่เราทำลายล้างทั้งหมด (ด้วยความไร้ความคิดหรือเจตนาร้าย) อย่างสมบูรณ์ด้วยซ้ำ

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วันที่ 26 ตุลาคม 2549 - วันรุ่งขึ้นหลังจากประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย วี. ปูติน พูดใน สดร่วมกับประชาชน ในระหว่างที่เขาต้อง "รับโทษ" สำหรับ "บาป" ทั้งหมดของอำนาจบริหาร - ประธานรัฐบาลกลางในขณะนั้น เอ็ม. ฟราดคอฟ ให้การวินิจฉัยที่น่าผิดหวังแก่สมาชิกในคณะรัฐมนตรีของเขา: "ขาดความรับผิดชอบโดยรวม" เกี่ยวข้องกับ “ความอ่อนแอขององค์กรและความรู้ไม่เพียงพอในเรื่องนี้” นั่นคือสิ่งที่คุณเป็นผู้นำและจัดการ

ประเภทของความชอบธรรม

แยกแยะ สาม "ประเภทในอุดมคติ"ความชอบธรรม:

  • แบบดั้งเดิมขึ้นอยู่กับร่างกายของศุลกากรซึ่งเป็นที่ยอมรับมาตั้งแต่สมัยโบราณและนิสัยที่ฝังแน่นอยู่ในบุคคลที่จะปฏิบัติตามประเพณีดังกล่าว
  • มีเสน่ห์ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยสิ้นเชิงจากการอุทิศตนส่วนบุคคลของผู้ใต้บังคับบัญชาต่อสาเหตุของบุคคลและความไว้วางใจของพวกเขาในตัวเขาในฐานะผู้นำเท่านั้น
  • มีเหตุผลอันเป็นผลมาจากการปฏิบัติตามอำนาจ หลักการที่มีเหตุผลด้วยความช่วยเหลือในการจัดตั้งระเบียบกฎหมายของระบบการเมืองในปัจจุบัน

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับประเภทสุดท้ายนี้ แนวคิดเรื่อง "ความชอบธรรมในระบอบประชาธิปไตย" ใช้เป็นคำพ้องความหมาย

นอกจาก “ประเภทในอุดมคติ” ทั้งสามนี้แล้ว ยังมีความชอบธรรมประเภทอื่นๆ อีก ได้แก่:

  • เทคโนแครตซึ่งสามารถแสดงได้ด้วยสุภาษิตรัสเซีย: “ ถ้าคุณลากจูงอย่าบอกว่ามันไม่แรง” เช่น อำนาจจะต้องเป็นมืออาชีพ
  • ภววิทยา(ภววิทยา - หลักคำสอนของการเป็น) ซึ่งมีความสอดคล้องของอำนาจกับหลักการสากลของการดำรงอยู่ของมนุษย์และสังคม

ความชอบธรรมทางโครงสร้าง

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการยอมรับความถูกต้องของคณะกรรมการคือการจัดตั้งหน่วยงานบนพื้นฐานของความถูกต้องตามกฎหมาย นี้ ความชอบธรรมทางโครงสร้าง(มุมมองแรก) ที่เรียกเช่นนั้นเพราะเป็นตัวกำหนดโครงสร้างของระบบการเมือง ความชอบธรรมดังกล่าวมีได้สองรูปแบบ ประการแรกสิ่งนี้ ความชอบธรรมแบบดั้งเดิมซึ่งหมายถึงการยอมรับต่อสาธารณะต่อผู้ปกครองที่ได้รับอำนาจตามประเพณีและขนบธรรมเนียมของชุมชนที่กำหนด เช่น ผู้เฒ่า หัวหน้า (ผู้นำที่มีอำนาจมากที่สุด) พระมหากษัตริย์ ฯลฯ ประการที่สอง สิ่งนี้พบได้ทั่วไปในชุมชนประชาธิปไตย ความถูกต้องตามกฎหมายคือการยอมรับของสาธารณชนในการโอนอำนาจตามกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งหน่วยงานของรัฐ

อย่างไรก็ตาม การได้มาซึ่งอำนาจโดยผู้ปกครองตามกฎหมายยังไม่รับประกันว่าจะรักษาความไว้วางใจและการสนับสนุน ซึ่งก็คือความชอบธรรม การใช้อำนาจในทางที่ผิดการละเมิดกฎหมายและความคิดของประชาชนเกี่ยวกับความยุติธรรม ความไร้ประสิทธิภาพของเจ้าหน้าที่ในการจัดการสังคมอาจทำให้เกิดได้ วิกฤตการณ์ทางการเมืองบ่อนทำลายความไว้วางใจ เช่น สูญเสียความชอบธรรม ในระบอบประชาธิปไตยที่จัดตั้งขึ้น วิกฤตการณ์แห่งความชอบธรรมได้รับการแก้ไขในลักษณะที่มีอารยะธรรม เพื่อจุดประสงค์นี้ จึงมีการกำหนดขั้นตอนในการถอดถอนผู้ปกครองที่สูญเสียอำนาจของตนออกจากอำนาจ ตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมทางการเมืองในรูปแบบนอกรัฐสภา (การชุมนุม เดินขบวนประท้วง ฯลฯ) อาจนำไปสู่การลาออกของผู้นำทางการเมืองโดยสมัครใจ การเลือกตั้งก่อนกำหนด การลงประชามติ เป็นต้น

ความชอบธรรมที่มีเสน่ห์

ความชอบธรรมที่มีเสน่ห์นั้นขึ้นอยู่กับความเชื่อในความสามารถพิเศษของผู้นำที่อ้างว่าเข้าถึงได้ อำนาจทางการเมืองฉันรู้สึกมีพรสวรรค์ - ของขวัญอันศักดิ์สิทธิ์พระคุณ ความไว้วางใจของประชาชนในกรณีนี้เป็นเรื่องของอารมณ์และขึ้นอยู่กับความเห็นอกเห็นใจส่วนตัวต่อผู้นำ ในขณะเดียวกัน ความสำคัญของบรรทัดฐานทางกฎหมายก็ถูกมองข้ามจากทั้งสองฝ่าย วิธีการสร้างความชอบธรรมให้กับผู้ปกครองที่มีเสน่ห์มักถูกใช้ในช่วงปฏิวัติ เมื่อหน่วยงานใหม่ไม่สามารถพึ่งพากฎหมายหรือประเพณีได้

ประเภทของความชอบธรรมที่ระบุชื่อไว้คือ โมเดลในอุดมคติ. ในการปฏิบัติทางการเมือง สิ่งเหล่านี้มีความเกี่ยวพันและเกื้อกูลซึ่งกันและกัน ความชอบธรรมประเภทใหม่กำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน การเสริมสร้างความเข้มแข็งของลัทธิชาตินิยมนำไปสู่การเกิดขึ้นของสิ่งที่เรียกว่า ความชอบธรรมทางชาติพันธุ์- รูปแบบ โครงสร้างอำนาจในระดับประเทศ ความหลากหลายนี้สามารถจำแนกได้ว่าเป็นประเภทของความชอบธรรมทางกฎหมาย เมื่อมีการใช้คุณสมบัติของสัญชาติอย่างชัดเจนหรือโดยปริยายในการเลือกตั้ง

ระดับความชอบธรรมกล่าวคือ การไว้วางใจในผู้ปกครอง ค่อนข้างยากที่จะกำหนดในเชิงปริมาณ อย่างไรก็ตาม มีตัวบ่งชี้บางอย่างที่สามารถใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ได้ หนึ่งในนั้นคือ: ระดับของการบังคับขู่เข็ญที่จำเป็นในการดำเนินการ ฟังก์ชั่นการจัดการโดยผู้ปกครอง; ลักษณะของความพยายามที่จะแทนที่ผู้แทนรัฐบาล การแสดงอาการไม่เชื่อฟังของพลเมือง (การจลาจล การนัดหยุดงาน ฯลฯ ); ผลการเลือกตั้ง ผลการสำรวจ; และอื่น ๆ.

ความชอบธรรมของอำนาจทางการเมือง

อำนาจที่ชอบด้วยกฎหมายมักมีลักษณะที่ชอบด้วยกฎหมายและยุติธรรม คำว่า "ความชอบธรรม" นั้นมาจากภาษาละติน ถูกต้องตามกฎหมาย- กฎ. แต่ไม่ใช่ว่าอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมายทุกอย่างจะถูกต้องตามกฎหมายได้ ในยุคกลางแล้ว การให้เหตุผลทางทฤษฎีปรากฏว่าพระมหากษัตริย์ที่กลายเป็นเผด็จการและไม่บรรลุชะตากรรมของเขาจะลิดรอนอำนาจแห่งความชอบธรรมของเขา ในกรณีนี้ประชาชนมีสิทธิที่จะโค่นล้มรัฐบาลดังกล่าวได้ (โดยเฉพาะ เอฟ. อไควนัส กล่าวถึงเรื่องนี้)

ความชอบธรรมคือความเชื่อมั่นของประชาชนว่ารัฐบาลจะปฏิบัติตามพันธกรณีของตน การยอมรับอำนาจของเจ้าหน้าที่และการยอมจำนนโดยสมัครใจ แนวความคิดในการใช้อำนาจอย่างถูกต้องและเหมาะสมรวมทั้งความรุนแรง ตามกฎแล้วอำนาจที่ชอบด้วยกฎหมายสามารถรับประกันความมั่นคงและการพัฒนาของสังคมโดยไม่ต้องใช้ความรุนแรง

เอ็ม. เวเบอร์ระบุการครอบงำทางการเมืองสามประเภทหลักและรูปแบบความชอบธรรมที่สอดคล้องกัน:

  • การครอบงำแบบดั้งเดิม -ความชอบธรรมตามประเพณีของสังคมปิตาธิปไตยเช่น ระบอบกษัตริย์ - ความชอบธรรมแบบดั้งเดิม
  • การปกครองที่มีเสน่ห์ -ความชอบธรรมตามคุณสมบัติที่โดดเด่นจริงหรือในจินตนาการของผู้ปกครอง ผู้นำ ผู้เผยพระวจนะ - ความชอบธรรมที่มีเสน่ห์
  • การปกครองตามกฎที่สร้างขึ้นอย่างมีเหตุผล— ความชอบธรรมที่มีเหตุผลและทางกฎหมายของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายในสังคมประชาธิปไตย

นอกเหนือจากที่ระบุไว้แล้ว ยังมีความชอบธรรมประเภทอื่น ๆ เช่น: ภววิทยา, อุดมการณ์, โครงสร้าง ฯลฯ

ความชอบธรรมทางภววิทยาลักษณะเฉพาะของสมัยโบราณและ สังคมดั้งเดิมเมื่อผู้คนมองว่าบรรทัดฐานของการดำรงอยู่ที่มีอยู่นั้นเป็นคำสั่งที่จัดตั้งขึ้นโดยธรรมชาติ (ไม่ใช่มนุษย์) และการละเมิดมันเป็นภัยพิบัติ อนาธิปไตย และความสับสนวุ่นวาย นี่คือการยอมรับโดยบุคคล (สังคม) ของระเบียบที่มีอยู่ว่าเป็นบรรทัดฐานของการดำรงอยู่ซึ่งไม่เพียงขยายไปสู่สังคมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงพื้นที่รอบนอกทั้งหมดด้วย ความชอบธรรมดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชีวิตและความตายของผู้นำทางการเมืองที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นนักบุญของประเทศ ชีวิตของเขาเป็นตัวแทนของอำนาจและความสงบเรียบร้อย และความตายของเขาเป็นตัวแทนของความโกลาหลและความโกลาหล ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างมากมายเมื่อหลังจากการตายของผู้นำ ผู้คนประสบกับความกลัวในอนาคต ตัวอย่างเช่น เราสามารถอ้างถึงการเสียชีวิตของ V.I. Lenin, I.V. Stalin, Kim Il Sung (เกาหลีเหนือ) เป็นต้น

ที่แกนกลาง ความชอบธรรมทางอุดมการณ์"โครงสร้าง" ในอุดมการณ์บางอย่างโกหก - แนวคิดที่น่าดึงดูด, คำมั่นสัญญาของ "อนาคตที่สดใส" หรือ "ระเบียบโลกใหม่", หลักคำสอนทางศาสนา ฯลฯ ดังนั้นอุดมการณ์คอมมิวนิสต์และคำสัญญาของการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์อย่างรวดเร็วจึงทำให้มั่นใจในความชอบธรรมเป็นส่วนใหญ่ ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตเจ้าหน้าที่; แนวคิดเรื่องลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติมีส่วนทำให้ระบอบการปกครองฟาสซิสต์ในเยอรมนีมีความชอบธรรม บางประเทศในตะวันออกกลางและตะวันออกได้ยกระดับศาสนาอิสลามขึ้นเป็นอุดมการณ์ของรัฐ

ความชอบธรรมทางโครงสร้างอยู่บนพื้นฐานของกฎเกณฑ์และบรรทัดฐานที่จัดตั้งขึ้นในสังคมเพื่อการสถาปนาและการเปลี่ยนแปลงอำนาจ เช่น รัฐธรรมนูญ (ความชอบธรรมตามรัฐธรรมนูญ) หากประชาชนส่วนใหญ่ไม่พอใจกับอำนาจทางการเมืองที่มีอยู่ในสังคม พวกเขาก็ “อดทน” อำนาจนั้นจนกว่าจะมีการเลือกตั้งใหม่

ความชอบธรรมของอำนาจมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประสิทธิผลของอำนาจ รัฐบาลซึ่งมีเหตุอันชอบด้วยกฎหมายในการครอบงำสังคมอันเป็นผลมาจากนโยบายที่ไม่มีประสิทธิภาพอาจสูญเสียความไว้วางใจของพลเมืองและกลายเป็นคนนอกกฎหมาย ในทางตรงกันข้าม อำนาจที่ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายซึ่งเป็นผลมาจากนโยบายที่มีประสิทธิผล จะได้รับความไว้วางใจจากประชาชนและกลายเป็นสิ่งถูกต้องตามกฎหมายได้ กระบวนการรับรู้ถึงความชอบธรรมของอำนาจเรียกว่า se การทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย,และการสูญเสียความชอบธรรม - การทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย

อำนาจทางการเมืองใดๆ แม้แต่ผู้ที่ตอบโต้มากที่สุด พยายามที่จะปรากฏว่ามีประสิทธิผลและถูกต้องตามกฎหมายในสายตาของประชาชนและในสายตาของประชาคมโลก ดังนั้น กระบวนการทำให้อำนาจถูกต้องตามกฎหมายจึงเป็นประเด็นกังวลเป็นพิเศษสำหรับชนชั้นปกครอง หนึ่งในเทคนิคที่พบบ่อยที่สุดคือการปกปิดผลลัพธ์เชิงลบของนโยบายของตนและ "ยัดเยียด" ความสำเร็จทั้งที่เกิดขึ้นจริงและในจินตนาการในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ บ่อยครั้งที่สื่ออิสระกลายเป็นอุปสรรคต่อการทดแทนปัจจัยลบด้วยปัจจัยบวก เจ้าหน้าที่ที่ผิดกฎหมายและไม่มีประสิทธิภาพกลัวที่จะเจรจากับสังคมและกับฝ่ายตรงข้ามเพื่อไม่ให้เปิดเผยความไม่สอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นจึงพยายามทุกวิถีทางเพื่อจำกัดกิจกรรมของสื่ออิสระหรือควบคุมกิจกรรมเหล่านั้น

- (ภาษาละติน Legitimus, จาก lex, กฎหมาย Legis) กฎ. พจนานุกรมคำต่างประเทศที่รวมอยู่ในภาษารัสเซีย Chudinov A.N. , 2453 ถูกต้องตามกฎหมาย [lat. กฎหมาย] ถูกกฎหมายซึ่งสอดคล้องกับกฎหมาย พจนานุกรมคำต่างประเทศ คอมเลฟ เอ็น.จี. ... พจนานุกรมคำต่างประเทศในภาษารัสเซีย

ถูกต้องตามกฎหมาย- พจนานุกรมคำพ้องความหมายภาษารัสเซียที่มีความสามารถถูกต้องตามกฎหมาย adj. ถูกต้องตามกฎหมาย ถูกกฎหมายสอดคล้องกับกฎหมาย) พจนานุกรมคำพ้องความหมายภาษารัสเซีย บริบท 5.0 สารสนเทศ 2012… พจนานุกรมคำพ้อง

ถูกต้องตามกฎหมาย- โอ้โอ้. adj. ถูกต้องตามกฎหมาย 1. สอดคล้องกับกฎหมาย, กฎหมาย. สิทธิอันชอบด้วยกฎหมาย BAS 1. อย่างไรก็ตาม การเดินทางไปต่างประเทศของ Smirnova ของเธออาจเป็นผลมาจากสถานะทางกฎหมายหรือการโกหกของเธอเป็นพิเศษ เพื่อหยุดข่าวลือ หากไม่เป็นเช่นนั้น... ... พจนานุกรมประวัติศาสตร์ Gallicisms ของภาษารัสเซีย

ถูกต้องตามกฎหมาย- ถูกต้องตามกฎหมาย โอ้ โอ้ (พิเศษ) ได้รับการยอมรับตามกฎหมายตามกฎหมาย | คำนาม ความชอบธรรม และสตรี เจ้าหน้าที่แอล. พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov เอสไอ Ozhegov, N.Y. ชเวโดวา พ.ศ. 2492 พ.ศ. 2535 … พจนานุกรมอธิบายของ Ozhegov

ถูกต้องตามกฎหมาย- คำคุณศัพท์ เป็นไปตามกฎหมายที่ใช้บังคับในรัฐ ถูกกฎหมายมีอำนาจ พจนานุกรมอธิบายของเอฟราอิม ที.เอฟ. เอฟเรโมวา 2000... ทันสมัย พจนานุกรมภาษารัสเซีย Efremova

ถูกต้องตามกฎหมาย- ถูกต้องตามกฎหมาย; สั้น ๆ รูปร่างของฉัน ฉัน... พจนานุกรมการสะกดคำภาษารัสเซีย

ถูกต้องตามกฎหมาย- cr.f. Legiti/men, Legiti/mna, มากมาย, ฉัน... พจนานุกรมอักขรวิธีภาษารัสเซีย

ถูกต้องตามกฎหมาย- โอ้โอ้; ฉัน ฉัน มาก [จาก lat. ถูกต้องตามกฎหมาย, ถูกต้องตามกฎหมาย] ถูกต้องตามกฎหมาย นี่คือพลัง... พจนานุกรมสารานุกรม

ถูกต้องตามกฎหมาย- สิ่งที่เป็นของแท้ ถูกต้อง หรือถูกกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ผู้ย้ายถิ่นฐานที่ถูกต้องตามกฎหมายเข้ามาโดยมีเจตนาชอบด้วยกฎหมายที่จะปฏิบัติตามกฎหมายคนเข้าเมืองและแสดงเอกสารการเดินทางที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซม. ยังมีสติ... กฎหมายการย้ายถิ่นฐานระหว่างประเทศ: อภิธานศัพท์ข้อกำหนด

ถูกต้องตามกฎหมาย- ถูกกฎหมาย... พจนานุกรมคำต่างประเทศ แก้ไขโดย I. Mostitsky

หนังสือ

  • ทิเบเรียส ซีซาร์คนที่สาม, ออกัสตัสคนที่สอง, I.O. Prince เอกสารของแพทย์ วิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ศาสตราจารย์ I. O. Knyazky อุทิศให้กับชีวิตและการกระทำของจักรพรรดิ์ Tiberius แห่งโรมัน ทิเบเรียสกลายเป็นซีซาร์คนที่สามที่ได้รับอำนาจสูงสุด เขา... ซื้อในราคา 754 รูเบิล
  • ทิเบเรียส ซีซาร์ที่สาม, ออกัสตัสที่สอง..., I.O. เจ้าชาย เอกสารของศาสตราจารย์วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต I. O. Knyazky อุทิศให้กับชีวิตและการกระทำของจักรพรรดิแห่งโรมัน Tiberius ทิเบเรียสกลายเป็นซีซาร์คนที่สามที่ได้รับอำนาจสูงสุด เขา -...

เมื่อเร็ว ๆ นี้ คดีต่างๆ เกิดขึ้นบ่อยขึ้นเมื่อประชาชนในบางประเทศแสดงความไม่ไว้วางใจเจ้าหน้าที่ของรัฐของตน ในขณะที่คำว่า "ความชอบธรรม" และ "ความไม่ชอบด้วยกฎหมาย" ปรากฏในสื่อ สำหรับหลายๆ คน ยังไม่ชัดเจนว่าแนวคิดเหล่านี้หมายถึงอะไร

ความถูกต้องตามกฎหมาย: มันคืออะไร?

คำว่า "ความชอบธรรม" มาจากคำภาษาละตินว่า "legitimus" ซึ่งแปลว่า "ถูกกฎหมาย ถูกกฎหมาย ถูกกฎหมาย" ในรัฐศาสตร์ คำนี้หมายถึงการยอมรับโดยสมัครใจของประชาชนถึงสิทธิในการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อประชาชนทั้งหมด ใน วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์คุณสามารถหาคำตอบที่สมบูรณ์สำหรับคำถาม: "คำว่า "ความชอบธรรม" - คืออะไร จะเข้าใจคำว่า "ความชอบธรรมของอำนาจ" ได้อย่างไร? ดังนั้น นี่คือศัพท์ทางการเมืองและกฎหมายที่หมายถึงทัศนคติที่ยอมรับของพลเมืองของประเทศที่มีต่อสถาบันอำนาจ โดยธรรมชาติแล้วในประเทศดังกล่าว อำนาจสูงสุดถูกต้องตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เมื่อคำนี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรก มันมีความหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นี่เป็นช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ในฝรั่งเศส ในช่วงหลายปีแห่งการแย่งชิงอำนาจของนโปเลียน ชาวฝรั่งเศสบางกลุ่มต้องการฟื้นฟูอำนาจอันชอบธรรมเพียงแห่งเดียวของกษัตริย์ ความปรารถนาของพวกราชาธิปไตยนี้เรียกว่าคำว่า "ความชอบธรรม" การที่สิ่งนี้สอดคล้องกับความหมายของคำภาษาละตินมากขึ้นนั้นเป็นสิ่งที่ชัดเจนในทันที ในเวลาเดียวกัน พรรครีพับลิกันเริ่มใช้คำนี้เป็นการยอมรับรัฐหนึ่งๆ และอำนาจที่รัฐอื่นจัดตั้งขึ้นในอาณาเขตของตน ในความเข้าใจสมัยใหม่ ความชอบธรรมคือการยอมรับอำนาจโดยสมัครใจของมวลชนซึ่งเป็นคนส่วนใหญ่ นอกจากนี้ การอนุมัตินี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการประเมินคุณธรรม: ความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับความสูงส่ง ความยุติธรรม มโนธรรม ความเหมาะสม ฯลฯ เพื่อที่จะได้รับความไว้วางใจจากมวลชน รัฐบาลพยายามปลูกฝังความคิดที่ว่าการตัดสินใจและการกระทำทั้งหมดของตนนั้น มุ่งเป้าไปที่ประโยชน์ของประชาชน

นักสังคมวิทยาและนักปรัชญาชาวเยอรมันผู้ยิ่งใหญ่ แม็กซ์ เวเบอร์ ได้แนะนำประเภทของความชอบธรรมของอำนาจ ตามที่กล่าวไว้ มีความชอบธรรมแบบดั้งเดิม มีเสน่ห์ และมีเหตุผล

  • ความถูกต้องตามกฎหมายแบบดั้งเดิม มันคืออะไร? ในบางรัฐ มวลชนพวกเขาเชื่ออย่างสุ่มสี่สุ่มห้าว่าพลังเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ และการเชื่อฟังเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และจำเป็น ในสังคมดังกล่าว อำนาจได้รับสถานะของประเพณี โดยธรรมชาติแล้วมีการสังเกตภาพที่คล้ายกันในรัฐเหล่านั้นซึ่งสืบทอดความเป็นผู้นำของประเทศ (อาณาจักร, เอมิเรต, สุลต่าน, อาณาเขต ฯลฯ )
  • ความชอบธรรมที่มีเสน่ห์นั้นเกิดขึ้นบนพื้นฐานของความเชื่อของผู้คนในคุณธรรมพิเศษและอำนาจของใครก็ตาม ในประเทศดังกล่าว การก่อตัวของสิ่งที่เรียกว่าเป็นไปได้ ต้องขอบคุณความสามารถพิเศษของผู้นำ ผู้คนจึงเริ่มเชื่อในทุกสิ่ง ระบบการเมืองทรงครองราชย์ในประเทศ ผู้คนสัมผัสกับความสุขทางอารมณ์และพร้อมที่จะเชื่อฟังเขาในทุกสิ่งอย่างเคร่งครัด ซึ่งมักเกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการปฏิวัติ การเปลี่ยนแปลงอำนาจทางการเมือง ฯลฯ
  • ความชอบธรรมที่มีเหตุผลหรือประชาธิปไตยเกิดขึ้นเนื่องจากการยอมรับของประชาชนถึงความยุติธรรมในการกระทำและการตัดสินใจของผู้มีอำนาจ พบได้ในสังคมที่มีการจัดระเบียบที่ซับซ้อน ในกรณีนี้ความชอบธรรมมีพื้นฐานเป็นบรรทัดฐาน

ความคิดเรื่องรัฐที่ถูกต้องตามกฎหมายมาจากสองสิ่ง: ความชอบธรรม ในความเป็นจริงรัฐประเภทนี้มีสิทธิ์ทุกประการที่จะเรียกร้องการเชื่อฟังจากพลเมืองของตนเนื่องจากในสังคมเหล่านี้หลักนิติธรรมต้องมาก่อน ด้วยเหตุนี้ ประชาชนจะต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่บังคับใช้ในรัฐนั้นๆ โดยไม่คำนึงถึงบุคลิกของสมาชิกแต่ละคนในรัฐบาล หากพลเมืองไม่พอใจกับกฎหมายเหล่านี้ และพวกเขาไม่ต้องการเชื่อฟัง พวกเขาก็มีหลายทางเลือก: การย้ายถิ่นฐาน (ออกจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่ง) การโค่นล้มรัฐบาล (การปฏิวัติ) การไม่เชื่อฟัง ซึ่งเต็มไปด้วยการลงโทษที่กำหนดไว้สำหรับ ในกฎหมายของประเทศนี้ รัฐที่ชอบด้วยกฎหมายเป็นกลไกในการถ่ายโอนสิทธิในการเลือกจากรุ่นสู่รุ่น