ทำความร้อนบ้านในชนบทโดยไม่ใช้แก๊ส วิธีการทำความร้อนแบบประหยัดของบ้านส่วนตัวที่ไม่มีแก๊ส วิธีทำความร้อนบ้านในฤดูหนาวหากไม่มีแก๊ส

หากไม่มีก๊าซวิธีที่ดีที่สุดในการทำความร้อนบ้านส่วนตัวคืออะไร?

ขอให้เป็นวันที่ดี. ให้ไว้: บ้านสองชั้น 9*9 จาก Kopylovsky บล็อกเซรามิก 14.3 นฟ. ชั้นสองเป็นห้องกึ่งใต้หลังคา ในฤดูกาลแรกฉันวางแผนที่จะเปิดตัวเฉพาะชั้นแรกเท่านั้น คำถามที่แท้จริงคือ: คุณชอบเครื่องทำความร้อนประเภทใด?

บ้าน 2 ชั้น 9*9 ทำจากบล็อกเซรามิค Kopylov 14.3 NF.

เห็นได้ชัดว่าเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าไม่ได้คุกคามคุณ

เปิดหม้อแล้ว เชื้อเพลิงแข็ง+หม้อน้ำ.

มีบางอย่างที่ต้องคิดเช่นกัน: คุณจะลดความร้อนที่เพิ่มขึ้นได้อย่างไร

- ระบบทำความร้อนใต้พื้น.

นี่คือระบบกระจายความร้อนประเภทหนึ่ง ไม่ใช่ CO โดยทั่วไป

หรือบางที (อาจไม่ใช่ด้วยซ้ำ แต่แน่นอน) เราจะศึกษาปัญหาของฉนวนอย่างใกล้ชิดด้วย มันจะทำให้ปัญหากับ CO ง่ายขึ้นอย่างมาก

การทำความร้อนในบ้านส่วนตัว: ชีวิตที่ปราศจากแก๊ส

ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงที่ดีเยี่ยม สะดวก ราคาถูก ไร้กลิ่น แต่ไม่สามารถใช้ได้ทุกที่ เราตัดสินใจที่จะพิจารณาทางเลือกที่เป็นไปได้ทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน เราพบว่าเหตุใดก๊าซเหลวจึงทดแทนก๊าซหลักได้ไม่ดี และเหตุใดจึงมีราคาถูกและ สารละลายสีเขียวอาจกลายเป็นราคาแพงกว่าราคาแพงมาก

จุดเริ่มสำหรับพวกเราจะเป็นราคาของความร้อน เราจะนับเป็นกิกะแคลอรี แม้ว่าปัจจุบันมีระบบการวัดสามระบบสำหรับเรื่องนี้ก็ตาม

การทำความร้อนในบ้าน – จะวัดราคาได้อย่างไร?

“ทุกคนสับสนกับหน่วยการวัดเหล่านี้” Boris Reizin จาก Academy of Public Utilities อธิบาย “แต่ก่อนเรานับความร้อนเป็นกิกะแคลอรี” ในยุโรป การคำนวณจะดำเนินการในหน่วยกิโลวัตต์-ชั่วโมง และคำสั่งของกระทรวงการพัฒนาภูมิภาคเกี่ยวกับข้อกำหนดประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคาร โครงสร้าง และโครงสร้างที่ออกเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว กำหนดให้ต้องเปลี่ยนไปใช้กิโลจูล

ให้เรายังคงมุ่งเน้นไปที่หน่วยปกติ - กิกะแคลอรี ให้ความร้อนแก่ห้องขนาด 200 ตร.ม. m ต้องการประมาณ 21 Gcal ในช่วงฤดูร้อนหรือ 3 Gcal ต่อเดือน

กิกะแคลอรี่ราคาเท่าไหร่? หากต้องการเปรียบเทียบกัน เริ่มจากแก๊สเครือข่ายกันก่อน ในปีนี้เชื้อเพลิงหนึ่งลูกบาศก์เมตรที่ Mosoblgaz ราคา 3.3 รูเบิลหากมีเมตร ด้วยแคลอรี่ทุกอย่างก็ซับซ้อนมากขึ้น ก๊าซธรรมชาติเป็นส่วนผสม ก๊าซที่แตกต่างกัน. นั่นเป็นเหตุผล ความร้อนจำเพาะการเผาไหม้เชื้อเพลิงหนึ่งลูกบาศก์เมตรอาจแตกต่างกันไปจาก 7.6,000 ถึง 9.5,000 กิโลแคลอรี สำหรับก๊าซมอสโกซึ่งตัดสินโดยเตาในครัวเรือนเตาผิงและเครื่องทำน้ำอุ่นในปี 1984 พารามิเตอร์นี้ใกล้เคียงกับค่าต่ำสุด อย่าลืมประสิทธิภาพของหม้อต้มแก๊สสมัยใหม่ซึ่งอยู่ที่ประมาณ 90% การคำนวณอย่างง่ายจะแสดงให้เห็นว่าความร้อน 1 Gcal มีราคาประมาณ 480 รูเบิล

ทำความร้อนบ้านด้วยแก๊ส - ก๊าซเหลวและก๊าซหลัก

ดูเหมือนว่าหากไม่มีก๊าซหลักคุณสามารถซื้อเป็นถังได้ แต่ไม่ใช่ของที่คุณจะต้องซื้อเลย หากก๊าซธรรมชาติประกอบด้วยมีเทนเป็นส่วนใหญ่ ก๊าซเหลวซึ่งใช้ในการทำความร้อนก็จะถือเป็นส่วนผสมของโพรเพน-บิวเทน นั่นคือเป็นสารที่แตกต่างกันซึ่งมีราคาและคุณลักษณะต่างกัน

โพรเพนบิวเทนเหลวสำหรับถังแก๊สตอนนี้มีราคาเฉลี่ย 14 รูเบิลต่อลิตรนั่นคือ 0.51-0.56 กิโลกรัม ตัวบ่งชี้นี้ขึ้นอยู่กับองค์ประกอบตั้งแต่มา เวลาที่แตกต่างกันปีอัตราส่วนของโพรเพนและบิวเทนในส่วนผสมจะแตกต่างกัน โดยเฉลี่ยแล้วความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้ของส่วนผสมโพรเพนและบิวเทนเหลวหนึ่งลิตรจะอยู่ที่ประมาณ 6.5 พันกิโลแคลอรี ซึ่งหมายความว่า (อย่าลืมประสิทธิภาพ) ราคา 1 Gcal อยู่ที่ประมาณ 2.4 พันรูเบิล ปรากฎว่าก๊าซนำเข้ามีราคาแพงกว่าก๊าซเครือข่ายถึงห้าเท่า

การทำความร้อนบ้านโดยใช้น้ำมันดีเซล

ตัวเลือกเชื้อเพลิงอีกประการหนึ่งคือน้ำมันดีเซล ความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้คือ 10,180 กิโลแคลอรี/กก. หรือ (โดยคำนึงถึงความหนาแน่นเฉลี่ยซึ่งแตกต่างกันสำหรับน้ำมันดีเซลฤดูร้อนและฤดูหนาว) คือ 8,650 กิโลแคลอรี/ลิตร ประสิทธิภาพของหม้อต้มเชื้อเพลิงดีเซลก็อยู่ที่ประมาณ 90% เช่นกัน ราคาขายปลีกน้ำมันดีเซลหนึ่งลิตรอยู่ที่ประมาณ 23.5 รูเบิล ปรากฎว่า 1 Gcal มีราคาประมาณ 3,020 รูเบิล และการทำความร้อนด้วยน้ำมันดีเซลนั้นค่อนข้างแพง แน่นอนว่าราคาน้ำมันดีเซลที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วล่าสุดก็มีบทบาทเช่นกัน

การทำความร้อนบ้านโดยใช้ถ่านหินและพีท

แต่ราคาถ่านหินไม่ได้ขึ้นอยู่กับความผันผวนของราคาน้ำมัน และโดยหลักการแล้วเชื้อเพลิงก็มีราคาไม่แพงนัก และหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่ทันสมัยมีประสิทธิภาพค่อนข้างดี - ประมาณ 80%

ที่บ้านพวกเขาไม่ได้ใช้แอนทราไซต์ แต่เป็นถ่านหินเตาที่มีราคาถูกกว่า - ตามกฎแล้ว DPK (เปลวไฟยาว, แผ่นพื้นขนาดใหญ่) และ DKO (เปลวไฟยาว, ถั่วขนาดใหญ่) - หรือถ่านหินสีน้ำตาล อย่างหลังนี้หาซื้อได้ยากมากสำหรับความต้องการส่วนตัว แต่ WPC และ DKO ขายได้อย่างอิสระ มีราคาประมาณ 5.5 พันรูเบิลต่อตัน ความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้คือประมาณ 5.6 พันกิโลแคลอรี/กก. ซึ่งหมายความว่าด้วยประสิทธิภาพหม้อไอน้ำ 80 เปอร์เซ็นต์ ราคา 1 Gcal จะเป็น 1,090 รูเบิล

การทำความร้อนด้วยพีทมีราคาแพงกว่า สำหรับพีทอัดก้อน ความร้อนจำเพาะของการเผาไหม้จะผันผวนประมาณ 4,000 กิโลแคลอรี/กก. เชื้อเพลิงหนึ่งตันจะมีราคา 4.5 พันรูเบิล นั่นคือราคา 1 Gcal จะมากกว่า 1.4 พันรูเบิลเล็กน้อย

การทำความร้อนบ้านส่วนตัวโดยใช้เม็ด

อย่างไรก็ตามมีตัวเลือกที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าสำหรับหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง เชื้อเพลิงที่สะอาด- เม็ด เหล่านี้เป็นเม็ดที่ทำจากขยะจากการแปรรูปไม้ สิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่างจากฟืนคือประการแรกความสามารถในการใช้หม้อไอน้ำที่มีการให้อาหารอัตโนมัติและประการที่สองคือความชื้นต่ำมาก - เพียง 8% ดังนั้นปริมาณแคลอรี่ของเม็ดจึงสูงกว่า - ประมาณ 4.2 พันกิโลแคลอรี/กก. ด้วยราคาเฉลี่ย 5,000 รูเบิลต่อตัน 1 Gcal มีราคา 1.5 พันรูเบิล

ทำความร้อนบ้านด้วยไฟฟ้า

วิธีที่ง่ายที่สุดคือการให้ความร้อนด้วยไฟฟ้า เครื่องทำความร้อนมีประสิทธิภาพ 100% ซึ่งแตกต่างจากเครื่องใช้ไฟฟ้าอื่นๆ ทั้งหมด มี 1,163 kWh ใน 1 Gcal เป็นเวลาหนึ่งปี Mosenergosbyt ได้กำหนดอัตราภาษีอัตราเดียวสำหรับประชากรในชนบทที่ 2.37 รูเบิลต่อ 1 kWh ซึ่งหมายความว่าราคาสำหรับ 1 Gcal คือเกือบ 2,760 รูเบิล

“ปั๊มความร้อน” ก็เป็นทางออกเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม คุณสามารถทำความร้อนบ้านโดยใช้ไฟฟ้าได้ด้วยวิธีอื่น เรากำลังพูดถึงวิธีการทำความร้อนสีเขียวที่ทันสมัยที่เรียกว่าปั๊มความร้อน มันเป็นหลักการทำงานเดียวกัน เครื่องยนต์ความร้อนเช่นตู้เย็น สารทำความเย็นสามารถระเหยได้ที่อุณหภูมิต่ำเหนือศูนย์ ซึ่งระเหยได้โดยการผ่านท่อใต้ดินบางและยาว แม้ในฤดูหนาวที่รุนแรงที่สุด อุณหภูมิพื้นดินก็เพียงพอสำหรับสิ่งนี้ แล้วควบแน่นในบ้านเพื่อกระจายความร้อนจากพื้นดินไปยังระบบทำความร้อน การเคลื่อนไหวทั้งหมดนี้เกิดขึ้นเนื่องจากคอมเพรสเซอร์ไฟฟ้า สำหรับพลังงานความร้อนที่สร้างขึ้น 1 kW คอมเพรสเซอร์จะใช้ไฟฟ้าประมาณ 300 W มันง่ายที่จะคำนวณว่าความร้อน 1 Gcal ในสถานการณ์นี้จะมีราคาเพียง 830 รูเบิล

การคำนวณระดับกลาง - อะไรถูกกว่า?

โดยทั่วไปแล้วทุกอย่างชัดเจน ในกรณีที่ไม่มีก๊าซในเครือข่าย ตัวเลือกที่ถูกที่สุดคือปั๊มความร้อน ตำแหน่งตรงกลางถูกครอบครองโดยเชื้อเพลิงแข็งประเภทต่างๆ และเครื่องทำความร้อนที่แพงที่สุดคือโพรเพนบิวเทน ไฟฟ้า และเชื้อเพลิงดีเซล โอเคครับ แต่เทียบกับบ้านธรรมดาเท่าไหร่ครับ?

ในมอสโกจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้มีการจัดตั้งมาตรฐาน - 0.015 Gcal ต่อตารางเมตรต่อเดือนของฤดูร้อน Boris Reizin กล่าว

ลองนำตัวเลขนี้มาคำนวณกัน ฤดูร้อนในภูมิภาคมอสโกใช้เวลาประมาณเจ็ดเดือน ลองใช้บ้านในชนบทมาตรฐานที่มีพื้นที่ 200 ตารางเมตร ม. ในช่วงเวลาหนึ่งปี เขาจะต้องได้รับความร้อน 21 Gcal นั่นคือการทำความร้อนด้วยแก๊สเครือข่ายจะมีราคา 10,000 รูเบิล, ก๊าซเหลว - 50.5,000, น้ำมันดีเซล - 63.5,000, ถ่านหิน - น้อยกว่า 23,000, พีท - 29.5,000, เม็ด - 31.5,000 พร้อมไฟฟ้า - 58,000; ปั๊มความร้อน - 17.5 พัน.

ดูเหมือนว่าทุกอย่างชัดเจนที่นี่: ปั๊มความร้อนเป็นผู้นำที่ไม่มีปัญหาหม้อต้มดีเซลเป็นคนนอกที่ชัดเจน แต่ในความเป็นจริงแล้ว มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเลย

ปั๊มความร้อนเป็นพลังงานที่ถูกที่สุด แต่การติดตั้ง...

ปั๊มความร้อนเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ แต่มีราคาแพง ตัวอุปกรณ์เองไม่ถูกและต้องวางท่อลงดิน สำหรับกระท่อมขนาด 200 เมตรของเราทั้งหมดนี้จะมีราคาประมาณ 600-700,000 รูเบิล ในขณะเดียวกันหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่มีการจ่ายเชื้อเพลิงอัตโนมัติจะมีราคา 200-250,000 รูเบิล แม้ว่าคุณจะไม่ได้เผามันด้วยถ่านหินราคาถูก แต่ด้วยเม็ดราคาแพง ความแตกต่างของราคาระหว่างมันกับปั๊มความร้อนจะชำระคืนมานานกว่า 30 ปี การรับประกันปั๊มความร้อนไม่ครอบคลุมถึงช่วงนี้ โดยทั่วไปปั๊มความร้อนกลายเป็นการลงทุนระยะยาวและไม่ได้ผลกำไรมากนัก

สำหรับอาคารอพาร์ตเมนต์ ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งเครื่องทำความร้อนสำหรับแต่ละอพาร์ทเมนต์จะต่ำกว่ามาก โซลูชันสีเขียวนี้เป็นยาครอบจักรวาลอย่างแท้จริง

ในอาคารพักอาศัย Pervomaiskoye ของฉัน ปั๊มความร้อนให้ผลตอบแทนทันทีที่เราปฏิเสธที่จะเชื่อมต่อก๊าซหลัก” Oleg Reznikov สมาชิกคณะกรรมการบริหารของกลุ่มบริษัท Modern Construction Technologies กล่าว “ สำหรับท่อส่งก๊าซและ สำหรับการจัดสรรกำลังการผลิตพวกเขาต้องการ 300 ล้านรูเบิลจากเราปั๊มพร้อมอุปกรณ์ทั้งหมดราคา 100 ล้าน ใช่การให้ความร้อนด้วยแก๊สหลักยังคงถูกกว่า

การทำความร้อนในบ้านส่วนตัว - ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง

ก็เพื่อ บ้านแต่ละหลังปรากฎว่าหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งอัตโนมัติทำกำไรได้มากที่สุด? ไม่เสมอไปเช่นกัน

เราได้พูดคุยถึงทางเลือกในการใช้เม็ดเชื้อเพลิงสำหรับโรงงานบางแห่งแล้ว" Oleg Reznikov เล่า "อนิจจา ในรัสเซีย เชื้อเพลิงประเภทนี้ยังคงมีคุณภาพด้อยกว่าเชื้อเพลิงเทียบเท่าในยุโรป เรามีปริมาณเถ้าสูงกว่าและมักจะมีความชื้นสูงกว่า เนื่องจากเม็ดต้องการการจัดเก็บเฉพาะในห้องแห้ง ดังนั้นเนื้อหาแคลอรี่อาจแตกต่างอย่างมากจากที่ประกาศไว้ นอกจากนี้ยังมีซัพพลายเออร์เชื้อเพลิงนี้ไม่กี่รายทุกที่ คุณสามารถพึ่งพาผู้ผูกขาดได้

นอกจากนี้หม้อไอน้ำสากลที่มีหัวเผาแบบเปลี่ยนได้ซึ่งเหมาะสำหรับทั้งน้ำมันดีเซลและก๊าซจะมีราคาประมาณ 50,000 รูเบิล ซึ่งหมายความว่าความแตกต่างระหว่างมันกับหม้อต้มเม็ดจะจ่ายเองภายในห้าปี หากการขาดแคลนก๊าซเกิดขึ้นชั่วคราว (เช่น หมู่บ้านใหม่และสัญญาว่าจะติดตั้งท่อภายในสองสามปีเท่านั้น) แม้แต่น้ำมันดีเซลที่มีราคาแพงก็อาจมีราคาถูกกว่าเม็ดราคาถูก

ก๊าซเหลวเป็นแหล่งความร้อน

สิ่งที่ไม่มีประโยชน์ที่จะยุ่งคือก๊าซเหลว ท้ายที่สุดไม่เพียง แต่จะมีราคาแพงในตัวเองเท่านั้น แต่คุณยังต้องขุดถังแก๊สขนาดใหญ่ลงไปที่พื้นซึ่งจะใช้กระท่อมฤดูร้อนชิ้นหนึ่ง สถานที่จัดเก็บก๊าซแบบครบวงจรดังกล่าวจะมีราคาตั้งแต่ 200,000 รูเบิล (5,000 ลิตร) ถึง 1 ล้านรูเบิล (20,000 ลิตร) เม็ดชนะอย่างแน่นอนในการเปรียบเทียบนี้

ตัวเลือกที่ถูกที่สุดสำหรับผู้ที่พร้อมที่จะให้ความร้อนเตาด้วยตนเองคือแน่นอนหม้อต้มถ่านหินที่ใช้เชื้อเพลิงแข็ง คุณสามารถซื้อได้ในราคา 30,000 รูเบิล

ฉนวนแทนการทำความร้อน?

อย่างไรก็ตาม มีวิธีอื่น: คุณสามารถทุ่มพลังงานทั้งหมดของคุณไม่ใช่เพื่อให้ความร้อน แต่เป็นการหุ้มฉนวนของบ้าน แฟชั่นสำหรับบ้านแบบพาสซีฟที่ประหยัดเป็นพิเศษดังกล่าวได้แพร่หลายไปทั่วยุโรปแล้ว ตามแพ็คเกจการออกแบบบ้านแบบพาสซีฟที่พัฒนาโดยสถาบัน German Passive House การใช้พลังงานความร้อนจำเพาะเพื่อให้ความร้อนไม่ควรเกิน 15 kWh ต่อ 1 ตร.ม. เมตรต่อปี สำหรับทุกความต้องการร่วมกันทั้งน้ำร้อน ไฟ และเครื่องใช้ไฟฟ้า ไม่เกิน 120 kWh ต่อ 1 ตร.ม. เมตรต่อปี

แน่นอนคุณสามารถพูดได้ว่านี่คือยูโทเปียและไม่เหมาะกับสภาพอากาศของเรา แต่มี ตัวอย่างสำเร็จรูปฟินแลนด์ ซึ่งโดยทั่วไปสภาพอากาศจะเย็นกว่าบริเวณใกล้มอสโกว ในเมืองเฮลซิงกิ Lemminkainen ได้สร้างบ้านแบบพาสซีฟทั้งบล็อกโดยใช้พลังงานรวมต่อปีต่อตารางเมตรที่ต่ำกว่าอีกด้วย ม. - 75-85 kWh และแผนสำหรับอนาคตคือการเพิ่มตัวเลขนี้เป็น 70 kWh เคล็ดลับของความสำเร็จคือผนังหนาผิดปกติกระจกปล่อยก๊าซต่ำที่ปิดกั้นรังสีอินฟราเรดจากภายนอกและให้ความร้อนด้วยปั๊มความร้อน

ปรากฎว่าสิ่งนี้เป็นไปได้ในรัสเซียเช่นกัน อย่างไรก็ตามบ้านแบบพาสซีฟยังไม่ได้ถูกสร้างขึ้นในประเทศของเรา ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะคำนวณความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการตัดสินใจครั้งนี้ในสภาพภายในประเทศ

ระบบทำความร้อนของบ้านในชนบท

วิธีที่ดีที่สุดในการทำความร้อนบ้านคืออะไร?

ทางเลือกของระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับพื้นที่ของบ้านตลอดจนความพร้อมในการสื่อสารทำให้คุณสามารถเลือกประเภทของการทำความร้อน: แก๊ส (พื้นทำน้ำอุ่น, หม้อน้ำ), ไฟฟ้า (พื้นอุ่นฟิล์มและสายเคเบิล, คอนเวคเตอร์) , เชื้อเพลิงแข็ง (เม็ด, ฟืน), เชื้อเพลิงเหลว (ดีเซล), อุณหภูมิ สิ่งแวดล้อม(ปั๊มความร้อน).

ระบบทำความร้อนใด ๆ มีทั้งข้อดีและข้อเสีย น่าเสียดายที่ไม่มีตัวเลือกที่เหมาะ

โดยปกติแล้วห้องจะได้รับความร้อนโดยใช้หม้อน้ำหรือพื้นอุ่นและพื้นอุ่นถือว่าประหยัดและสะดวกสบายกว่า (เนื่องจากอากาศร้อนจากหม้อน้ำและคอนเวคเตอร์ขึ้นไปบนเพดานทันทีและพื้นอุ่นจะทำความร้อนโดยตรงในพื้นที่ที่เราอยู่ส่งผลให้น้อยลง พลังงานที่สูญเปล่า)

ไม่ว่าคุณจะเลือกระบบทำความร้อนแบบใดก็ตาม ฉนวนภายในบ้านที่มีคุณภาพจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ไม่ว่าคุณจะเลือกระบบทำความร้อนแบบใดก็ตาม ฉนวนภายในบ้านที่มีคุณภาพจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง ในโลกอุดมคติ ที่การสูญเสียความร้อนผ่านผนังและหลังคามีแนวโน้มเป็นศูนย์ บ้านอาจได้รับความร้อนด้วยหลอดไฟขนาด 100 วัตต์ธรรมดา :)

แก๊ส

ข้อดีของการให้ความร้อนด้วยแก๊ส:ราคาพลังงานต่ำ เครื่องทำความร้อนด้วยก๊าซความร้อนที่นุ่มนวลสม่ำเสมอเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำความร้อนบ้านหลังใหญ่ (มากกว่า 100 ตร.ม. ) เมื่อการทำความร้อนด้วยไฟฟ้าไม่ได้ประโยชน์หรือเป็นไปไม่ได้ (เนื่องจากจำนวนกิโลวัตต์ต่อแปลงที่ จำกัด )

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยแก๊ส:ดำเนินการสื่อสารกับบ้านการซื้อและติดตั้งหม้อไอน้ำและการได้รับใบอนุญาตที่จำเป็นทั้งหมด (รวมกันประมาณ 500,000) จะชำระคืนในเวลาประมาณ 3-5 ปี (ตามแหล่งข้อมูลอื่น - ใน 15-20 ปีแม้ว่าตัวเลขนี้จะดูเกินไปก็ตาม สูงสำหรับฉัน) มีการคาดการณ์ว่าราคาภายใต้เงื่อนไขของการภาคยานุวัติของรัสเซียกับ WTO ราคาก๊าซจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจนกว่าจะถึงระดับราคายุโรปจากนั้นจะไม่มีการพูดถึงการคืนทุนใด ๆ (แต่บางทีนี่อาจเป็นเพียง ข่าวลือ) สำหรับหม้อต้มก๊าซจำเป็นต้องมีห้องแยกต่างหาก - ห้องหม้อไอน้ำซึ่งหมายถึง พื้นที่ที่มีประสิทธิภาพบ้านจะลดลงความร้อนของแก๊สไม่ทำงานหากไม่มีไฟฟ้า (สารหล่อเย็นถูกขับเคลื่อนผ่านท่อด้วยปั๊มไฟฟ้าแม้ว่าจะเป็นที่น่าสังเกตว่ามีตัวเลือกที่มีการไหลเวียนของสารหล่อเย็นตามธรรมชาติซึ่งไม่ได้ใช้ปั๊ม) นอกจากนี้หากไฟฟ้าในบ้านถูกปิดเป็นเวลานานการใช้ชีวิตก็จะยังเป็นไปไม่ได้หากท่อมีน้ำและไม่มีสารป้องกันการแข็งตัว (ซึ่งในกรณีที่มีการรั่วไหลเล็กน้อยจะทำให้บ้านเต็มไปด้วยควันพิษ ) จากนั้นในฤดูหนาวไม่สามารถปิดเครื่องทำความร้อนด้วยแก๊สได้ (ท่ออาจแตก) และคุณไม่สามารถออกไปได้เป็นเวลานาน - ไฟในหม้อไอน้ำอาจดับ (ในกรณีนี้สามารถติดตั้งได้ เครื่องทำความร้อนไฟฟ้า- คอนเวคเตอร์ทั่วทั้งบ้านซึ่งจะป้องกันไม่ให้น้ำในท่อแข็งตัวหากเกิดอะไรขึ้น)

ไฟฟ้า

ข้อดีของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า:การติดตั้งคอนเวคเตอร์สมัยใหม่ราคาไม่แพง (อาจเป็นอิสระ) มีราคา 2-4k แม้ว่าคุณจะใช้จ่าย 50,000 ในการซื้อคอนเวคเตอร์ แต่เมื่อเทียบกับแก๊สคุณจะเหลือเงินอีก 450,000 สำหรับการชำระค่าไฟฟ้า เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าติดตั้งเร็วกว่าแก๊สมาก เนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีใบอนุญาต พื้นทำความร้อนด้วยไฟฟ้า (ฟิล์มและสายเคเบิล) จึงมีราคาไม่แพงในการติดตั้ง (พื้นฟิล์มสามารถวางใต้ลามิเนตทนความร้อนพิเศษได้โดยตรง) เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าเหมาะอย่างยิ่งสำหรับ บ้านหลังเล็ก ๆมากถึง 100 ตร.ม. (และบ้านยิ่งเล็กก็ยิ่งเหมาะสำหรับมันมากขึ้น) สามารถตั้งโปรแกรมการทำความร้อนด้วยไฟฟ้าเพื่อให้ห้องได้รับความร้อนเมื่อคุณอยู่ในนั้นเท่านั้น (เช่น ในเวลากลางคืนคุณสามารถทำความร้อนได้เฉพาะห้องนอน และใกล้รุ่งเช้า ระบบทำความร้อนในห้องอื่นๆ ทั้งหมดจะเปิดขึ้น) ด้วยความช่วยเหลือของซ็อกเก็ต SMS คุณสามารถเริ่มทำความร้อนให้บ้านของคุณในขณะที่ยังอยู่บนถนนได้

ข้อเสียของเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า:เครือข่ายไฟฟ้าของหมู่บ้านจะต้องรับน้ำหนักที่ต้องการ X kW มันไม่สมเหตุสมผลสำหรับบ้านที่มีขนาดใหญ่กว่า 100 ตร.ม. เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าจะมีราคาแพงเป็นพิเศษหากบ้านมีฉนวนไม่ดี มีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการส่งเสียงดังความถี่สูง (อาจไม่ถูกต้อง ติดตั้งหรือมีข้อบกพร่อง) พื้นอุ่นด้วยฟิล์ม พื้นอุ่นไฟฟ้าสามารถไหม้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับพื้นอุ่นสายเคเบิล (ในพื้นอุ่นด้วยฟิล์มความเหนื่อยหน่ายของเซกเตอร์เดียวจะไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของส่วนที่เหลือ)

เชื้อเพลิงแข็ง

ข้อดีของการทำความร้อนด้วยเชื้อเพลิงแข็ง:เหมาะสำหรับพื้นที่ที่ไม่มีก๊าซหรือเพียงพอ พลังงานไฟฟ้าเมื่อติดตั้งหม้อต้มอัดเม็ด ระบบทำความร้อนจะเป็นไปโดยอัตโนมัติ คุณจะต้องโหลดเชื้อเพลิงลงในบังเกอร์ประมาณสัปดาห์ละครั้ง เตาไม้ เตาหม้อ หรือเตาประเภท buleryan/breneran อาจกลายเป็นแหล่งความร้อนที่ไม่แพงได้หากมีฟืนฟรี/ราคาไม่แพง .

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยเชื้อเพลิงแข็ง:เม็ด X ตัน (จำเป็นสำหรับการทำความร้อนอย่างต่อเนื่องตลอดทั้งฤดูกาล) จะต้องเก็บไว้ที่ไหนสักแห่งนอกจากนี้ต้องซื้อและส่งถึงบ้าน หม้อต้มเม็ดเองมีราคาค่อนข้างแพง สำหรับหม้อต้มเม็ดจะมีห้องแยกต่างหากคือ จำเป็น - ห้องหม้อไอน้ำซึ่งหมายถึงพื้นที่ใช้สอยของบ้านระบบอัตโนมัติของหม้อต้มเม็ดจะลดลงจะไม่ทำงานหากไม่มีไฟฟ้านอกจากนี้สารหล่อเย็น (น้ำ) ก็จะไม่ไหลเวียนผ่านท่อโดยไม่มี ไฟฟ้า น้ำที่ใช้เป็นสารหล่อเย็นในท่อทำความร้อนอาจแข็งตัวและท่อแตก (นอกจากนี้ ท่ออาจรั่วได้ ทำให้มีข้อจำกัดในการใช้สารป้องกันการแข็งตัวในท่อ เว้นแต่คุณต้องการให้บ้านเต็มไปด้วย ควันพิษ) ถ้าเราพูดถึงเตาเผาฟืนข้อเสียเปรียบหลักคือต้องเติมเชื้อเพลิงด้วยตนเองอย่างต่อเนื่องและตรวจสอบให้แน่ใจว่าไฟไม่ดับ

เชื้อเพลิงเหลว

ข้อดีของการทำความร้อนด้วยเชื้อเพลิงเหลว:เหมาะสำหรับพื้นที่ที่ไม่มีก๊าซหรือไฟฟ้าเพียงพอ

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยเชื้อเพลิงเหลว:กลิ่นเฉพาะเชื้อเพลิงราคาแพงที่ยังต้องเก็บไว้ที่ไหนสักแห่งและยังต้องส่งไปยังไซต์ด้วยตัวหม้อไอน้ำเองก็มีราคาแพงมาก หม้อไอน้ำต้องการห้องแยกต่างหาก - ห้องหม้อไอน้ำซึ่งหมายถึงพื้นที่ใช้สอยของบ้าน จะลดลง ระบบอัตโนมัติของหม้อไอน้ำไม่ทำงานหากไม่มีไฟฟ้า นอกจากนี้สารหล่อเย็น ( น้ำ) จะไม่ไหลเวียนผ่านท่อโดยไม่มีไฟฟ้า น้ำที่ใช้เป็นสารหล่อเย็นในท่อทำความร้อนอาจแข็งตัวและท่อจะแตก (นอกจากนี้ ท่ออาจรั่ว ทำให้เกิดข้อจำกัดในการใช้สารป้องกันการแข็งตัวในท่อ เว้นแต่คุณต้องการให้บ้านเต็มไปด้วยควันพิษ)

ปั๊มความร้อน

ข้อดีของการทำความร้อนด้วยปั๊มความร้อน:การดำเนินการที่ถูกที่สุด - ความร้อนถูกนำมาจากสิ่งแวดล้อม (จากพื้นดินใกล้บ้านหรือจากน้ำจากสองบ่อ) ปั๊มความร้อนเหมาะสำหรับบ้านหลังใหญ่มาก (มากกว่า 200-300 ตร.ม.)

ข้อเสียของการทำความร้อนด้วยปั๊มความร้อน:เหลือเชื่อ การติดตั้งราคาแพงซึ่งสามารถชำระได้เฉพาะในอาคารที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่เท่านั้น: ศูนย์การค้า, โรงแรม, บ้านพักตากอากาศ ฯลฯ หากนำความร้อนมาจากดินแล้ว ยกเว้นสนามหญ้า จะไม่สามารถปลูกอะไรได้ในกรณีที่รถเสีย (สำหรับ เช่นการรั่วในวงจรที่วางอยู่ใต้ดิน) การซ่อมแซมอาจมีราคาแพงมาก

เนื้อหา

สำหรับเจ้าของบ้านและกระท่อมฤดูร้อนซึ่งตั้งอยู่ห่างไกลจากท่อจ่ายก๊าซในครัวเรือนปัญหาของการจัดระบบทำความร้อนอัตโนมัติโดยใช้แหล่งพลังงานอื่นนั้นมีความเกี่ยวข้อง ตามทฤษฎีแล้ว มีหลายวิธีในการให้ความร้อนโดยไม่ใช้แก๊ส แต่ในความเป็นจริง คุณต้องเลือกตัวเลือกจำนวนเล็กน้อย การประเมินต้นทุนพลังงาน ต้นทุนในการซื้อและติดตั้งเครื่องกำเนิดความร้อน ประสิทธิภาพและความสะดวกในการใช้งาน หน่วย.

ความเป็นไปได้ของการทำความร้อนในบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊ส

วิธีการจัดระเบียบเครื่องทำความร้อนที่บ้าน?

ตัวเลือกสำหรับการทำความร้อนบ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้แก๊ส ได้แก่:

  • การติดตั้งหม้อต้มน้ำไฟฟ้า
  • การติดตั้งเครื่องกำเนิดความร้อนจากเชื้อเพลิงแข็ง (ไม่ระเหยหรืออัตโนมัติ)
  • การใช้โพรเพนเหลวหรือส่วนผสมโพรเพน-บิวเทน (ถัง ที่วางก๊าซ) เป็นตัวพาพลังงาน
  • การใช้เชื้อเพลิงเหลว - น้ำมันดีเซล น้ำมันเสีย ฯลฯ
  • การใช้อุปกรณ์ในการสกัดพลังงานความร้อนตามธรรมชาติ (ปั๊มความร้อน เครื่องสะสมพลังงานแสงอาทิตย์)
บันทึก! เมื่อพูดถึงการทำความร้อนในอพาร์ทเมนต์ จำนวนตัวเลือกมีน้อยมาก - ได้แก่ เครื่องทำความร้อนไฟฟ้า หรือหม้อต้มน้ำไฟฟ้า ถือว่าประหยัดที่สุด การติดตั้งอินฟราเรดและปั๊มความร้อนแบบอากาศสู่อากาศ

ปัญหาที่พบบ่อยในหมู่บ้านชนบทและกระท่อมห่างไกลจากพื้นที่ที่มีประชากรขนาดใหญ่คือไฟฟ้าดับหรือไฟฟ้าแรงต่ำในระบบส่งไฟฟ้า ในสภาวะเช่นนี้ จะไม่สามารถใช้หม้อต้มน้ำไฟฟ้าได้เต็มที่ นอกจากนี้ไฟฟ้ายังเป็นตัวพาพลังงานที่แพงที่สุดการทำความร้อนบ้านด้วยไฟฟ้านั้นสะดวกและปลอดภัยมาก แต่จากมุมมองของต้นทุนทางการเงินจะไม่มีเหตุผลหากเป็นไปได้ที่จะหาทางเลือกที่คุ้มค่า


วิธีทำความร้อนบ้านให้ร้อนแบบประหยัดโดยไม่ต้องใช้แก๊ส?

หากเราพิจารณาให้ความร้อนแก่บ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้แก๊สและไฟฟ้าเราสามารถแยกแยะแหล่งพลังงานความร้อนดังต่อไปนี้:

  • เตาผิงและเตาเผาไม้
  • หน่วยหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งพร้อมระบบควบคุมทางกล
  • เครื่องกำเนิดความร้อนแบบไม่ระเหยที่ทำงานด้วยก๊าซเหลว

ยกเว้นเตาผิงซึ่งสามารถให้ความร้อนได้เพียงห้องเล็ก ๆ เพียงห้องเดียวหรือ เตาไม้หากไม่มีวงจรน้ำ แหล่งความร้อนอื่นๆ จะเชื่อมต่อกับระบบแรงโน้มถ่วง เครื่องทำความร้อนหม้อน้ำ.

หม้อต้มน้ำร้อนประเภทอื่นๆ เช่น ระบบทำความร้อนหมุนเวียนแบบบังคับ จำเป็นต้องใช้ไฟฟ้า

หน่วยเชื้อเพลิงแข็ง

เพื่อให้ความร้อนแก่บ้านโดยไม่ต้องใช้แก๊สหรือไฟฟ้า เชื้อเพลิงแข็ง ซึ่งรวมถึงฟอสซิลและ ถ่าน, ฟืน, ไม้อัดและเศษพืชผล, พีท ฯลฯ เชื้อเพลิงถูกเผาในเตาเผาที่ให้ความร้อนแก่อากาศโดยตรงและในเตาเผาด้วย หม้อไอน้ำร้อนออกแบบมาเพื่อให้ความร้อนแก่สารหล่อเย็นสำหรับระบบหม้อน้ำหรือพื้นอุ่น

เตาเชื้อเพลิงแข็ง

วัสดุที่ใช้ทำเตาให้ความร้อน ได้แก่ อิฐ เหล็ก หรือเหล็กหล่อ คุณสมบัติเชิงบวกของเครื่องกำเนิดความร้อนดังกล่าวรวมถึงความเก่งกาจ - นอกเหนือจากการให้ความร้อนแล้วเตาอบยังใช้สำหรับปรุงอาหารและทำให้แห้งอีกด้วย เตาแบบอยู่กับที่สามารถให้ความร้อนได้ตั้งแต่หนึ่งถึงสี่ห้องขึ้นอยู่กับขนาดและที่ตั้ง

หน่วยสำเร็จรูปเหล็กและเหล็กหล่อติดตั้งง่าย คุณสามารถทำเตาอิฐขนาดเล็ก เช่น เตาหม้อเหล็ก สำหรับบ้านที่ไม่มีเครื่องทำความร้อน หากคุณติดตั้งขดลวดเหล็กหล่อลงในเรือนไฟของเตาเผาหรือติดตั้งอ่างเก็บน้ำเตาจะทำความร้อนสารหล่อเย็นให้กับวงจรทำความร้อน เนื่องจากการไหลเวียนตามธรรมชาติหรือการบังคับของเหลวที่ให้ความร้อนจะไหลไปยังอุปกรณ์ทำความร้อนที่อยู่ในห้องที่ห่างไกลจากเตา


เตาเชื้อเพลิงแข็งภายในบ้านส่วนตัว

การทำงานของเตาให้ความร้อนไม่ได้ขึ้นอยู่กับไฟฟ้า ฟืนและเชื้อเพลิงแข็งประเภทอื่นๆ เป็นแหล่งพลังงานที่เข้าถึงได้ง่ายที่สุดและถูกที่สุด ซึ่งทำให้บ้านร้อนโดยไม่ต้องใช้แก๊ส

เตาเชื้อเพลิงแข็งไม่ได้ไม่มีข้อเสียโดยเฉพาะ:

  • ประสิทธิภาพค่อนข้างต่ำ (ประมาณ 60%);
  • การจ่ายเชื้อเพลิงจะเผาไหม้ค่อนข้างเร็วดังนั้นคุณต้องเพิ่มฟืนถ่านหินหรือถ่านอย่างต่อเนื่อง
  • ตัวพาพลังงานต้องการพื้นที่จัดเก็บจำนวนมาก
  • เชื้อเพลิงแข็งเกือบทุกประเภท (ยกเว้นถ่านหินฟอสซิล) ค่าความร้อนจะลดลงเมื่อมีความชื้นเพิ่มขึ้น - สิ่งสำคัญคือต้องจัดระเบียบ เงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดการจัดเก็บพลังงาน
  • เมื่อเผาไหม้เชื้อเพลิงแข็งจะเกิดขี้เถ้าซึ่งต้องกำจัดออกเป็นประจำ
  • เตาต้องมีปล่องไฟที่จัดอย่างเหมาะสมและมีกระแสลมที่ดี
  • กะทัดรัด เตาโลหะออกแบบมาเพื่อให้ความร้อนห้องเล็ก ๆ หนึ่งหรือสองห้อง - สำหรับบ้านที่มีหลายห้องนั้นจำเป็น หน่วยทำความร้อนประเภทอื่น;
  • ต้นทุนการก่อสร้างเต็มจำนวน เตาอบอิฐมันค่อนข้างใหญ่และตัวเครื่องใช้พื้นที่มาก

หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง

สำหรับบ้านส่วนตัว ตัวเลือกที่สะดวกในการจัดระบบทำความร้อนคือการติดตั้งหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งและติดตั้งวงจรทำความร้อนหม้อน้ำ หากจำเป็น ให้ติดตั้งพื้นอุ่น ประสิทธิภาพของหน่วยหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งคือ 75-80% ขึ้นไป ขึ้นอยู่กับประเภทของการออกแบบ

หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งซึ่งแตกต่างจากเตาเผาให้การเผาไหม้ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของตัวพาพลังงานเนื่องจากมีเถ้าน้อยลงและเข้าสู่อากาศน้อยลง สารอันตราย. ตัวบ่งชี้สูงสุดของความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมและประสิทธิภาพเชิงความร้อนพบได้ในหม้อไอน้ำซึ่งมีการเผาไหม้ก๊าซไพโรไลซิส (พวกมันจะถูกปล่อยออกมาในระหว่างกระบวนการระอุของเชื้อเพลิงและเผาไหม้ด้วยความร้อนสูง)


หม้อต้มน้ำร้อนเชื้อเพลิงแข็ง

การทำความร้อนบ้านโดยไม่ใช้แก๊สโดยใช้หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งช่วยให้คุณสามารถอุ่นห้องที่ห่างไกลจากแหล่งความร้อน รวมถึงห้องที่ชั้นบนสุดด้วย ในเวลาเดียวกันใช้เวลาน้อยลงในการบำรุงรักษาเครื่อง - การเติมเชื้อเพลิงเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอสำหรับระยะเวลาการเผาไหม้ที่ยาวนานขึ้น การกำจัดขี้เถ้าและการทำความสะอาดปล่องไฟจากเขม่านั้นต้องใช้ความถี่น้อยกว่ามาก

บันทึก! ไม่เหมือน เตาทำความร้อนไม่จำเป็นต้องติดตั้งหม้อไอน้ำในบ้าน - สามารถสร้างส่วนต่อขยายเพื่อจัดระเบียบห้องหม้อไอน้ำได้

เราควรพิจารณาให้ความร้อนแก่บ้านในชนบทโดยไม่ต้องใช้แก๊สโดยใช้หน่วยเชื้อเพลิงแข็งอัตโนมัติ - หม้อต้มเม็ด เชื้อเพลิงเม็ด (เม็ด) จะถูกป้อนเข้าไปในเรือนไฟในปริมาณโดยใช้สายพานลำเลียงแบบพิเศษ อุปกรณ์นี้ใช้งานง่าย ไม่จำเป็นต้องเติมเชื้อเพลิงด้วยตนเอง และระบบอัตโนมัติจะควบคุมประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำ ทำให้สามารถควบคุมอุณหภูมิความร้อนของน้ำหล่อเย็นได้อย่างยืดหยุ่นโดยขึ้นอยู่กับความต้องการความร้อน ประสิทธิภาพของอุปกรณ์ถึง 80%

ข้อเสียของหม้อต้มอัดเม็ดอัตโนมัติ ได้แก่ ต้นทุนที่สูงของหน่วยและการพึ่งพาพลังงาน จำเป็นต้องใช้ไฟฟ้าในการทำงาน:

  • สกรูที่รับผิดชอบในการจ่ายเชื้อเพลิงให้กับห้องเผาไหม้
  • พัดลมไฟฟ้า
  • อุปกรณ์สำหรับการจุดระเบิดอัตโนมัติของหม้อไอน้ำ

หม้อต้มอัดเม็ดใช้พลังงานประมาณ 500 วัตต์ การดำเนินการไม่สามารถทำได้หากมีข้อจำกัดในการใช้ไฟฟ้า

การใช้ก๊าซเหลว

โพรเพนเหลวหรือโพรเพนบิวเทนเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพแทนก๊าซหลัก แต่ก่อนที่คุณจะเลือกใช้ก๊าซเหลว คุณต้องคำนวณค่าใช้จ่ายในการจัดส่งและจัดเก็บตัวพาพลังงาน โดยคำนึงถึงประสิทธิภาพของหน่วยหม้อไอน้ำและความต้องการความร้อน

ในการเผาไหม้ก๊าซเหลวคุณจะต้องติดตั้งหม้อต้มก๊าซธรรมดา ในอนาคตสามารถแปลงเป็นเชื้อเพลิงหลักได้ - โดยเพียงแค่เปลี่ยนหัวเผาให้เป็นเชื้อเพลิงที่เหมาะสม


ระบบทำความร้อนอัตโนมัติสำหรับบ้านที่ใช้ก๊าซเหลว

หากเรากำลังพูดถึงวิธีการให้ความร้อนแก่บ้านในภาวะขาดไฟฟ้าหรือแรงดันไฟฟ้าที่ไม่เสถียรให้ใช้เครื่องกำเนิดความร้อนแบบไม่ลบเลือนพร้อมเรือนไฟในชั้นบรรยากาศและติดตั้งระบบที่มีการไหลเวียนของสารหล่อเย็นด้วยแรงโน้มถ่วง เมื่อมีการจ่ายไฟฟ้าตามปกติให้กับประเทศหรือหมู่บ้านในชนบทการใช้ระบบอัตโนมัติจะสะดวกกว่า หม้อต้มก๊าซและเชื่อมต่อกับวงจรทำความร้อนหม้อน้ำที่มีการไหลเวียนของสารหล่อเย็นแบบบังคับ

เพื่อให้ความร้อนแก่บ้านคุณจะต้องใช้โพรเพนเหลวในกระบอกสูบที่ติดตั้งบนทางลาดหรือเทโพรเพนบิวเทนลงไป ถังใต้ดิน- ถังแก๊ส. ต้นทุนทางการเงินในการจัดระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับตัวเลือกการจัดเก็บเชื้อเพลิงที่เลือก

การติดตั้งถังแก๊สและสายจ่ายจากถังไปที่บ้านต้องใช้งานจำนวนมากและการลงทุนทางการเงินที่จริงจัง ในอนาคตค่าใช้จ่ายจะถูกชดใช้เนื่องจากจะต้องสูบน้ำมันเชื้อเพลิงเข้าถังไม่เกินปีละ 1-2 ครั้ง การตั้งค่าระบบด้วยก๊าซบรรจุขวดจะมีค่าใช้จ่ายน้อยลงอย่างมาก แต่ในระหว่างการใช้งานคุณจะต้องสั่งการส่งมอบกระบอกสูบอย่างต่อเนื่องซึ่งจะเพิ่มต้นทุนด้านพลังงานอย่างมาก

การให้ความร้อนด้วยน้ำมัน

หน่วยหม้อไอน้ำที่ใช้น้ำมันดีเซลหรือน้ำมันเครื่องเสียจะช่วยสร้างความร้อนให้กับบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊สหรือไฟฟ้า ตัวเลือกนี้มักใช้หากในอนาคตมีการวางแผนที่จะทำให้ชุมชนกระท่อมหรือชุมชนเดชากลายเป็นแก๊สในอนาคตเนื่องจากคุณสามารถติดตั้งหม้อไอน้ำสากลที่ออกแบบมาสำหรับเชื้อเพลิงเหลวและก๊าซได้ทันที


หม้อต้มเชื้อเพลิงเหลว

เชื้อเพลิงเหลวไม่เป็นที่นิยมในหมู่เจ้าของบ้านส่วนตัวเพราะว่า:

  • ระบบทำความร้อนแบบประหยัดโดยใช้น้ำมันดีเซลเป็นไปไม่ได้ - ราคาเชื้อเพลิงค่อนข้างสูง
  • การเผาไหม้เชื้อเพลิงดีเซลอย่างมีประสิทธิภาพต้องใช้หัวเผาเชื้อเพลิงเหลวที่ต้องพึ่งพาพลังงาน
  • ห้องหม้อไอน้ำควรติดตั้งในอาคารแยกต่างหากเนื่องจากตัวพาพลังงานมีกลิ่นฉุนและเป็นอันตรายจากไฟไหม้
  • เครื่องกำเนิดความร้อนที่ใช้น้ำมันดีเซลจำเป็นต้องได้รับการบำรุงรักษาเป็นประจำโดยผู้เชี่ยวชาญ

พวกเขาหันไปใช้เชื้อเพลิงเหลวหากจำเป็นต้องสร้างความร้อนโดยไม่ต้องใช้ก๊าซและฟืนและในขณะเดียวกันก็สามารถซื้อพลังงานได้ในราคาที่เหมาะสม

พลังงานความร้อนจากแหล่งทางเลือก

แหล่งพลังงานความร้อนตามธรรมชาติสามารถเป็นทางเลือกได้หรือไม่? เครื่องทำความร้อนแก๊สในบ้านส่วนตัวเหรอ? แม้จะมีการพัฒนาพลังงานในด้านนี้ แต่มนุษยชาติจะไม่ละทิ้งการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลและชีวภาพในเร็ว ๆ นี้ เครื่องทำความร้อนทางเลือกวันนี้มันใช้เป็นเพียงตัวเลือกเสริมเท่านั้น

การใช้ปั๊มความร้อน

หลักการทำงานของปั๊มความร้อนคืออุปกรณ์ช่วยในการสกัด พลังงานความร้อนจากแหล่งธรรมชาติแล้วย้ายไปไว้ในอาคารเพื่อให้ความร้อน เมื่อตัดสินใจว่าจะให้ความร้อนแก่บ้านด้วยปั๊มความร้อนอย่างไร ให้คำนึงถึงคุณสมบัติของตัวเลือกที่มีให้:

  • “อากาศสู่อากาศ” - อุปกรณ์ทำหน้าที่เป็นระบบแยกในโหมดทำความร้อน
  • “ อากาศน้ำ” - หลักการทำงานเหมือนกับในตัวเลือกแรก แต่พลังงานความร้อนของอากาศภายนอกจะเข้าสู่วงจรน้ำและอุปกรณ์ทำความร้อน
  • “ น้ำ - น้ำ” - พลังงานความร้อนถูกสกัดจากอ่างเก็บน้ำหรือน้ำใต้ดินและใช้ในการให้ความร้อนแก่สารหล่อเย็น
  • “ น้ำดิน” - เพื่อดึงพลังงานความร้อนออกจากดินและให้ความร้อนแก่สารหล่อเย็นจึงมีการติดตั้งวงจรความร้อนใต้พิภพของท่อ

ระบบปฏิบัติการปั๊มความร้อนสำหรับการทำความร้อนในบ้าน

หากต้องการสร้างบ้านให้อบอุ่นโดยใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ คุณจะต้องใช้ไฟฟ้า เพื่อให้ได้ความร้อน 3-4 กิโลวัตต์ จะใช้ไฟฟ้า 1 กิโลวัตต์ ในสภาวะที่มีการใช้พลังงานที่จำกัด ปั๊มความร้อนสามารถรับมือกับการจ่ายความร้อนให้กับบ้านที่มีพื้นที่สูงถึง 150 ตร.ม. โดยที่สภาพอากาศไม่มีลักษณะเป็นน้ำค้างแข็งเป็นเวลานาน

การติดตั้งปั๊มความร้อนสำหรับระบบทำความร้อนอัตโนมัติจะมีค่าใช้จ่ายจำนวนมากและเป็นการยากที่จะคาดหวังว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะหมดไปในปีการดำเนินงานที่จะมาถึง

การใช้ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์

กลุ่มของหลอดแก้วที่สารหล่อเย็นไหลเวียนผ่านได้รับการออกแบบมาให้ได้รับความร้อนจากแสงแดดหรืออย่างแม่นยำยิ่งขึ้นด้วยรังสีอินฟราเรด การทำความร้อนเดชาโดยไม่ต้องใช้แก๊สโดยใช้ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์เพียงอย่างเดียวนั้นเป็นไปไม่ได้:

  • การทำความร้อนที่มีประสิทธิภาพสามารถทำได้เฉพาะในสภาพอากาศที่มีแดดจัดในช่วงฤดูร้อน - ในฤดูหนาวและในวันที่มืดมนดวงอาทิตย์ไม่เพียงพอที่จะทำให้ระบบทำความร้อนทำงานได้อย่างถูกต้อง
  • ก่อนและหลังพระอาทิตย์ตกนักสะสมจะไม่ได้รับพลังงานความร้อน
  • การออกแบบมีความผันผวน - เพื่อให้น้ำหล่อเย็นไหลเวียนได้ดีจำเป็นต้องใช้มอเตอร์ไฟฟ้า

ระบบทำความร้อนโดยใช้ตัวเก็บพลังงานแสงอาทิตย์แบบสุญญากาศ

วิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุดสำหรับการใช้พลังงานทดแทนคือการติดตั้งเครื่องสะสมความร้อนเพื่อสะสมพลังงานความร้อนที่ถ่ายโอนโดยตัวสะสม ซึ่งจะช่วยประหยัดพลังงานซึ่งใช้โดยแหล่งความร้อนหลัก (โดยปกติคือหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง)

สรุป

การทำความร้อนแบบประหยัดของบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊สหรือไฟฟ้าทำได้เฉพาะเมื่อใช้หน่วยเชื้อเพลิงแข็งเท่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าเมื่อเลือกท่อและหม้อไอน้ำตลอดจนอุปกรณ์อื่น ๆ ในการติดตั้งระบบคุณไม่ควรละทิ้งคุณภาพและฟังก์ชันการทำงาน การลงทุนจะได้ผลตอบแทนเนื่องจากหน่วยประสิทธิภาพสูงความทนทานของวงจรและอุปกรณ์ทำความร้อน

บทความนี้เกี่ยวกับวิธีการทำความร้อนในบ้านหากไม่มีแก๊ส ในนั้นฉันจะพูดถึงทางเลือกที่เป็นไปได้ของการทำความร้อนด้วยแก๊ส ประเมินด้วยวิธีต่างๆ พารามิเตอร์ที่สำคัญและเสนอโซลูชันที่ให้ผลกำไรและใช้งานได้จริงแก่ผู้อ่านมากที่สุด มาเริ่มกันเลย.

ก๊าซเป็นแหล่งความร้อนที่ถูกที่สุด แต่ไม่สามารถใช้ได้ทุกที่

มองเห็นทุกคนมั้ย?

ที่นี่ รายการทั้งหมดแหล่งความร้อนที่เป็นไปได้สำหรับบ้านที่ไม่มีก๊าซ:

  • เชื้อเพลิงแข็ง (ไม้ ถ่านหิน เม็ด)
  • เชื้อเพลิงเหลว (เชื้อเพลิงดีเซล, น้ำมันเครื่องใช้แล้ว);
  • ไฟฟ้า;
  • ความร้อนจากแสงอาทิตย์นำกลับมาใช้ใหม่ผ่านตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์
  • ก๊าซเหลว (จากถังแก๊สหรือถังแก๊ส) หากท้องที่ของคุณไม่มีก๊าซธรรมชาติหลัก ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่สามารถใช้หม้อต้มก๊าซเพื่อให้ความร้อนหรือ

สิ่งที่เราประเมิน

เราเปรียบเทียบวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ด้วยพารามิเตอร์ใด

มีเพียงสามคนเท่านั้น:

  1. ต้นทุนการดำเนินงานขั้นต่ำ (นั่นคือต้นทุนพลังงานความร้อนกิโลวัตต์ชั่วโมง)
  2. ค่าอุปกรณ์
  3. ใช้งานง่ายของระบบทำความร้อนภายในบ้าน ควรได้รับความสนใจจากเจ้าของน้อยที่สุดและทำงานแบบออฟไลน์ให้นานที่สุด

การเปรียบเทียบ

ต้นทุนการดำเนินงาน

ต่อไปนี้คือวิธีที่ผู้เข้าร่วมของเราเข้าแถวเมื่อประเมินความคุ้มทุน:

  1. ผู้นำที่ไม่มีปัญหาคือความร้อนจากแสงอาทิตย์ นักสะสมจะเปลี่ยนมันเป็นสารหล่อเย็นให้ความร้อนโดยไม่มีค่าใช้จ่าย ไฟฟ้าถูกใช้โดยปั๊มหมุนเวียนเท่านั้น

ตามกฎแล้วตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์จะใช้เป็นแหล่งความร้อนเสริมเท่านั้น ปัญหาของพวกเขาคือความไม่แน่นอน พลังงานความร้อน: ขึ้นอยู่กับระยะเวลากลางวันและสภาพอากาศ

  1. อันดับที่สองคือหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่ทำงานบนไม้ ใช่ ใช่ ฉันรู้ว่าเราอยู่ในศตวรรษที่ 21 นี่คือความเป็นจริงของรัสเซีย: ในกรณีที่ไม่มีก๊าซหลักและมีเวลากลางวันสั้น ๆ ฟืนยังคงประหยัดกว่าแหล่งความร้อนอื่น ๆ ทั้งหมดและให้ต้นทุนต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง 0.9 - 1.1 รูเบิล
  2. อันดับที่ 3 มีการแบ่งปันโดยเม็ดและถ่านหิน ขึ้นอยู่กับราคาพลังงานในท้องถิ่นความร้อนกิโลวัตต์ชั่วโมงที่ได้รับจากการเผาไหม้จะมีราคา 1.4-1.6 รูเบิล
  3. ก๊าซเหลวจากถังแก๊สให้ต้นทุนกิโลวัตต์ชั่วโมง 2.3 รูเบิล
  4. การใช้กระบอกสูบเพิ่มขึ้นเป็น 2.8 - 3 รูเบิล

  1. ทำงานเกี่ยวกับน้ำมันดีเซล หม้อต้มเชื้อเพลิงเหลวสร้างความร้อนด้วยต้นทุนเฉลี่ยประมาณ 3.2 รูเบิล/kWh;

น้ำมันเครื่องใช้แล้วที่มีค่าความร้อนเท่ากันจะมีราคาน้อยกว่า 5-6 เท่า หากคุณมีแหล่งของเสียอย่างต่อเนื่อง เชื้อเพลิงประเภทนี้สามารถแข่งขันกับก๊าซหลักได้สำเร็จ

  1. คนนอกที่เห็นได้ชัดเจนคือหม้อต้มน้ำไฟฟ้า ราคาความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงที่ได้จากการทำน้ำร้อนด้วยองค์ประกอบความร้อนหรืออุปกรณ์ทำความร้อนโดยตรงอื่น ๆ เท่ากับค่าไฟฟ้าหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงและในอัตราปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 4 รูเบิล

ฉันขอเน้นย้ำ: หม้อต้มน้ำไฟฟ้าแบบประหยัด (แบบเหนี่ยวนำหรืออิเล็กโทรด) ที่เรียกว่าเป็นนิยาย แน่นอนว่าใช้งานได้ แต่วิธีการให้ความร้อนแก่น้ำไม่ได้ส่งผลกระทบต่อต้นทุนพลังงานความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมง แต่อย่างใด

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าเหนี่ยวนำ ข้อได้เปรียบที่ไม่ต้องสงสัยคือความน่าเชื่อถือ แต่ในแง่ของประสิทธิภาพก็ไม่ต่างจากอุปกรณ์ที่มีองค์ประกอบความร้อน

ค่าติดตั้ง

การติดตั้งเครื่องทำความร้อนในบ้านในชนบทหรือบ้านในชนบทมีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

เพื่อไม่ให้เกิดความสับสนเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของพารามิเตอร์ของระบบทำความร้อนฉันจะเปรียบเทียบต้นทุนเฉลี่ยของแหล่งความร้อนที่มีกำลังไฟพิกัดเท่ากันคือ 15 กิโลวัตต์

  • หม้อต้มแก๊ส - จาก 25,000 รูเบิล;

หากไม่มีท่อหลักเจ้าของแก๊สจะต้องลงทุนในอุปกรณ์ของปั๊มน้ำมันหรือที่ยึดแก๊สซึ่งจะทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นอีก 150 - 250,000

  • หม้อต้มเม็ด - จาก 110,000;
  • หม้อต้มน้ำไฟฟ้า - ตั้งแต่ 7000;
  • หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง - 20,000;
  • เชื้อเพลิงเหลว (ดีเซลหรือไอเสีย) - จาก 30,000;
  • ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ที่มีกำลังรวม 45 kW (พลังงานสำรองสามเท่าชดเชยการหยุดทำงานในที่มืด) - จาก 700,000 รูเบิล

เห็นได้ชัดว่ามีความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างต้นทุนความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์-ชั่วโมงกับ อุปกรณ์ทำความร้อนให้เฉพาะฟืนและถ่านหินเท่านั้น ทางเลือกที่ดีสำหรับพวกเขา - น้ำมันใช้แล้ว - ไม่สามารถเข้าร่วมในการแข่งขันของเราได้ตามเงื่อนไขที่เท่าเทียมกันเนื่องจากไม่สามารถเข้าถึงตัวพาพลังงานนี้ได้

ความร้อนจากแสงอาทิตย์ฟรีนั้นมีราคาแพงมากในขั้นตอนการติดตั้ง: ต้นทุนของการสะสมพลังงานความร้อนจะถูกบวกเข้ากับต้นทุนที่สูงเกินไปของตัวสะสมเอง

สะดวกในการใช้

อย่างที่คุณทราบความเกียจคร้านเป็นกลไกของความก้าวหน้า คุณต้องการให้บ้านของคุณร้อนไม่เพียงแต่ในราคาถูก แต่ยังใช้เวลาและความพยายามน้อยที่สุดอีกด้วย

ตัวเลือกการทำความร้อนแบบต่างๆ พร้อมระบบอัตโนมัติมีอะไรบ้าง?

  1. หม้อต้มน้ำไฟฟ้าเป็นผู้นำ. ทำงานได้อย่างไม่มีกำหนดและไม่ต้องการการบำรุงรักษาใดๆ เลย สามารถปรับอุณหภูมิน้ำหล่อเย็นได้โดยอัตโนมัติโดยใช้เทอร์โมสตัทอิเล็กทรอนิกส์ระยะไกล อุปกรณ์ไฟฟ้าช่วยให้คุณตั้งโปรแกรมรอบรายวันและรายสัปดาห์ได้ (เช่น ลดอุณหภูมิในขณะที่คุณไม่อยู่)

  1. หม้อต้มแก๊สพร้อมที่วางแก๊สให้อิสระเป็นเวลาหลายเดือนหรือทั้งฤดูกาล มันแตกต่างอย่างไม่พึงประสงค์จากหม้อต้มน้ำไฟฟ้าตรงที่ต้องกำจัดผลิตภัณฑ์ที่เผาไหม้ดังนั้นตำแหน่งของอุปกรณ์จึงเชื่อมโยงกับการระบายอากาศ ปล่องไฟ หรือ ผนังภายนอกบ้านส่วนตัว
  2. เอกราช อุปกรณ์เชื้อเพลิงเหลวจำกัด ด้วยปริมาตรของถังน้ำมันเชื้อเพลิงเท่านั้น

ต้องจัดสรรห้องแยกต่างหากสำหรับหม้อต้มน้ำดีเซล สาเหตุ - ระดับสูงมีเสียงดังเวลาหัวเผาทำงานและมีกลิ่นน้ำมันดีเซล

  1. การใช้กระบอกสูบที่เชื่อมต่อแบบขนานหลายอันช่วยลดความเป็นอิสระของอุปกรณ์ทำความร้อนได้นานถึงหนึ่งสัปดาห์
  2. หม้อต้มอัดเม็ดสามารถทำงานได้ประมาณระยะเวลาเท่ากันในการบรรทุกหนึ่งครั้ง
  3. หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งต้องเติมใหม่ทุกๆ สองสามชั่วโมง และทำความสะอาดกระทะที่เขี่ยบุหรี่เป็นระยะ ช่วงเวลานี้สามารถเพิ่มขึ้นได้โดยการจำกัดพลังงานความร้อนด้วยแดมเปอร์อากาศที่มีหลังคาคลุม แต่ในกรณีนี้ การเผาไหม้เชื้อเพลิงที่ไม่สมบูรณ์จะลดประสิทธิภาพของอุปกรณ์ และทำให้ต้นทุนการทำความร้อนของเจ้าของเพิ่มขึ้นตามไปด้วย

ผลลัพธ์เป็นอย่างไร? แต่ท้ายที่สุดแล้ว สหายทั้งหลาย เราต้องเลือกระหว่างความเป็นอิสระที่จำกัดของหม้อต้มอัดเม็ดซึ่งมีต้นทุนค่อนข้างสูง การจุดไฟอย่างต่อเนื่องของอุปกรณ์เชื้อเพลิงแข็ง และต้นทุนพลังงานความร้อนที่สูงมากจากหม้อต้มน้ำไฟฟ้า

ปัญหาหลักของการให้ความร้อนด้วยเชื้อเพลิงแข็งคือการให้แสงสว่างบ่อยครั้ง

ช่องโหว่

คุณจะทำความร้อนพื้นที่อยู่อาศัยได้อย่างไร โดยผสมผสานความเป็นอิสระที่ยอมรับได้เข้ากับต้นทุนการดำเนินงานต่ำ?

เราสามารถไปได้สองวิธี:

  • พยายามเพิ่มความเป็นอิสระของระบบด้วยหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง
  • ลดค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนไฟฟ้า

ตอนนี้ - รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้

หม้อต้มไพโรไลซิส

นี่คือชื่อของอุปกรณ์เชื้อเพลิงแข็งชนิดหนึ่งที่แยกกระบวนการเผาไหม้ของถ่านหินหรือไม้ออกเป็นสองขั้นตอน:

  1. การเผาไหม้โดยมีการเข้าถึงอากาศอย่างจำกัด (เรียกว่าไพโรไลซิส) เมื่อการเผาไหม้เชื้อเพลิงไม่สมบูรณ์จะเกิดส่วนผสมที่ติดไฟได้ของไฮโดรคาร์บอนระเหยและคาร์บอนมอนอกไซด์ CO
  2. การเผาไหม้ผลิตภัณฑ์ไพโรไลซิสภายหลังการเผาไหม้ในเรือนไฟที่แยกจากกัน โดยปกติจะอยู่ใต้ส่วนหลักและให้ความร้อนถึงอุณหภูมิที่จำเป็นสำหรับไพโรไลซิส

โครงการดังกล่าวให้อะไร?

  • การปรับกำลังที่ยืดหยุ่นโดยเพียงแค่เปลี่ยนความเร็วของพัดลมที่ชาร์จมากเกินไป

  • ประสิทธิภาพสูงสุดตลอดช่วงกำลังทั้งหมด (ตั้งแต่ผลิตภัณฑ์ การเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์เชื้อเพลิงถูกเผาในห้องเผาไหม้ที่สอง)
  • เอกราช 10-12 ชั่วโมง สามารถทำได้อย่างแม่นยำโดยการจำกัดอัตราการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงแข็ง

หม้อต้มเผาไหม้ชั้นนำ

อีกก้าวหนึ่งในการเพิ่มความเป็นอิสระของอุปกรณ์ทำความร้อนเชื้อเพลิงแข็งนั้นดำเนินการโดยวิศวกรของ Stropuva บริษัท ลิทัวเนีย พวกเขาเพิ่งย้ายกระบวนการเผาไหม้เชื้อเพลิงจากตะแกรงไปยังส่วนบนของเรือนไฟ เป็นผลให้เมื่อปริมาตรการเติมเพิ่มขึ้น พลังงานความร้อนของหม้อไอน้ำไม่ได้เพิ่มขึ้น แต่เป็นระยะเวลาการเผาไหม้

ผลลัพธ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?

หม้อไอน้ำเป็นทรงกระบอกแนวตั้งที่มีท่ออากาศแบบยืดหดได้ซึ่งมีปลายเป็นแผ่นเหล็กขนาดใหญ่ที่มีครีบ (เรียกว่า staskoblin) เมื่อภาระน้ำมันเชื้อเพลิงหมด ท่ออากาศจะลดลงตามน้ำหนักของมันเอง โดยให้อากาศจ่ายตรงไปยังบริเวณที่เชื้อเพลิงที่กำลังคุกรุ่นอยู่ตลอดเวลา

แผ่นจานเดียวกันจะแยกบริเวณที่เผาไหม้ของเชื้อเพลิงและบริเวณที่เกิดการเผาไหม้ภายหลังของผลิตภัณฑ์การเผาไหม้ที่ไม่สมบูรณ์ โดยเปลี่ยนหม้อไอน้ำที่เผาไหม้ส่วนบนให้กลายเป็นหม้อต้มแบบไพโรไลซิสประเภทหนึ่ง ขี้เถ้าจำนวนเล็กน้อยที่เหลืออยู่บนพื้นผิวฟืนจะถูกพาออกไปโดยการไหลของก๊าซร้อนที่เพิ่มขึ้น

หม้อต้ม Stropuva ที่ทำงานบนถ่านหินแสดงให้เห็นความเป็นอิสระสูงสุด เขาทำงานบนแท็บเดียวเป็นเวลา 31 ชั่วโมง

ตัวสะสมความร้อน

เป็นไปได้ไหมที่จะให้ความร้อนแก่บ้านในชนบทด้วยหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งธรรมดาโดยไม่ต้องใช้เวลาส่วนใหญ่ของวันในการจุดไฟและทำความสะอาด?

ใช่. ตัวสะสมความร้อนจะช่วยในเรื่องนี้ - ถังเก็บน้ำธรรมดาพร้อมฉนวนกันความร้อนและช่องจ่ายไฟหลายช่องสำหรับเชื่อมต่อวงจรทำความร้อน น้ำมีความจุความร้อนค่อนข้างสูง ดังนั้นถังที่มีปริมาตร 3 ลบ.ม. เมื่อสารหล่อเย็นถูกให้ความร้อน 40 องศา จะสะสมความร้อน 175 kWh ซึ่งเพียงพอที่จะทำให้บ้านร้อนประมาณ 80 ตร.ม. ในระหว่างวัน

จะติดตั้งระบบทำความร้อนด้วยตัวสะสมความร้อนด้วยมือของคุณเองได้อย่างไร?

มันสร้างวงจรสองวงจรที่มีการหมุนเวียนแบบบังคับ:

  • ขั้นแรกเชื่อมต่อเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนหม้อไอน้ำกับแบตเตอรี่
  • ส่วนที่สองรวมตัวสะสมความร้อนเข้ากับอุปกรณ์ทำความร้อน - หม้อน้ำคอนเวคเตอร์หรือรีจิสเตอร์

ผลที่ตามมา:

  • หม้อไอน้ำจะได้รับความร้อนวันละครั้งหรือสองครั้งและทำงานโดยเปิดแดมเปอร์ให้สุดที่กำลังไฟพิกัด (และด้วยประสิทธิภาพสูงสุดตามลำดับ)
  • เวลาที่เหลือตัวสะสมความร้อนจะค่อยๆ ปล่อยความร้อนสะสมออกไปสู่บ้าน

โครงการนี้ยังช่วยให้บ้านร้อนขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายน้อยที่สุดสำหรับเจ้าของหม้อต้มน้ำไฟฟ้า แต่เฉพาะในกรณีที่พวกเขามีมิเตอร์สองอัตราเท่านั้น ในเวลากลางคืนในช่วงอัตราภาษีขั้นต่ำหม้อไอน้ำจะให้ความร้อนกับน้ำในถังและในระหว่างวันหม้อน้ำจะค่อยๆปล่อยความร้อนสะสมออกมา

พื้นอุ่น

ระบบทำความร้อนใต้พื้นเปลี่ยนพื้นผิวทั้งหมดของพื้นสำเร็จรูปให้เป็นอุปกรณ์ทำความร้อน

เพื่อให้ความร้อนสามารถใช้:

  • ท่อที่มีสารหล่อเย็นวางอยู่ในเครื่องปาด;

  • สายเคเบิลทำความร้อนวางในเครื่องปาดหรือในชั้นกาวกระเบื้องใต้กระเบื้อง
  • เครื่องทำความร้อนฟิล์มเป็นฟิล์มโพลีเมอร์ที่มีค่าสูง ความต้านทานไฟฟ้าเส้นทางที่ไหลผ่านในปัจจุบัน เครื่องทำความร้อนถูกวางไว้ภายใต้การเคลือบขั้นสุดท้ายที่มีค่าการนำความร้อนเพียงพอ - ลามิเนต, ไม้ปาร์เก้หรือเสื่อน้ำมัน

พื้นอุ่นสามารถลดต้นทุนการทำความร้อนได้ 30-40% เมื่อเทียบกับอุปกรณ์พาความร้อน - หม้อน้ำหรือคอนเวคเตอร์ ประหยัดได้ด้วยการกระจายอุณหภูมิ: อากาศจะร้อนสูงสุด 22 - 25 องศาที่ระดับพื้น ในขณะที่อุณหภูมิใต้เพดานมีน้อยที่สุด

ด้วยการทำความร้อนแบบพาความร้อน เพื่อความสบายขั้นต่ำ +20 ที่ระดับพื้น อากาศใต้เพดานจะต้องได้รับความร้อนที่ 26 - 30 องศา การทำความร้อนส่งผลต่อการรั่วไหลของความร้อนผ่านเพดานและผนังเท่านั้น โดยจะแปรผันโดยตรงกับความแตกต่างของอุณหภูมิทั้งสองด้านของเปลือกอาคาร

ฉันใช้เครื่องทำความร้อนแบบฟิล์มเพื่อให้ความร้อนแก่พื้นใต้โต๊ะ ด้วยปริมาณการใช้ไฟฟ้าที่ไร้สาระ (โดยเฉลี่ย 50-70 วัตต์ต่อ ตารางเมตร) ให้ความสะดวกสบายแบบส่วนตัวในระหว่างการทำงานแม้ที่อุณหภูมิห้อง 14 - 16 องศา

เครื่องทำความร้อนแบบอินฟราเรด

การทำความร้อนแบบดั้งเดิมจะทำให้อากาศร้อนเมื่อสัมผัสโดยตรงกับอุปกรณ์ทำความร้อน แต่ด้วยพื้นที่ที่ค่อนข้างเล็ก องค์ประกอบความร้อนและอุณหภูมิสูง วิธีการถ่ายเทความร้อนอีกวิธีหนึ่งเริ่มมีอิทธิพลเหนือกว่า - รังสีอินฟราเรด นี่คือสิ่งที่เครื่องทำความร้อนอินฟราเรดใช้ซึ่งวางตำแหน่งเป็นอุปกรณ์สำหรับการทำความร้อนแบบประหยัดด้วยไฟฟ้า

เหตุใดการทำความร้อนแบบอินฟราเรดจึงดีกว่าการทำความร้อนแบบพาความร้อน?

วางใต้กระแสหรือบนผนัง อุปกรณ์จะอุ่นพื้นและวัตถุทั้งหมดที่ด้านล่างของห้องด้วยความร้อนจากรังสี เอฟเฟกต์จะเหมือนกับเมื่อใช้พื้นอุ่น - ต่ำกว่าอุณหภูมิอากาศสูงสุด, ใต้เพดาน - ต่ำสุด

นอกจากนี้ความร้อนจากการแผ่รังสียังทำให้ผิวหนังและเสื้อผ้าของผู้คนในห้องอบอุ่นอีกด้วย มันสร้างความรู้สึกอบอุ่นแบบส่วนตัวทำให้คุณสามารถลดอุณหภูมิที่สะดวกสบายในห้องจาก 20-22 องศาเป็น 14-16 องศา เราได้ค้นพบแล้วว่าความแตกต่างของอุณหภูมิกับถนนส่งผลต่อต้นทุนการทำความร้อนอย่างไร

ที่อุณหภูมิ -10 นอกหน้าต่าง การลดอุณหภูมิเฉลี่ยในห้องจาก 25 องศา เหลือ 15 องศา จะช่วยลดการใช้ความร้อนได้ (25 - -10)/(15 - -10) = 1.4 เท่า

ปั๊มความร้อน

ปั๊มความร้อนคืออะไร?

โครงสร้างก็เหมือนกัน...กับตู้เย็นทั่วไป การออกแบบอุปกรณ์นี้ช่วยให้คุณนำความร้อนจากสภาพแวดล้อมที่เย็นกว่า (พื้นดิน น้ำ หรืออากาศ) แล้วส่งไปยังอากาศที่อุ่นกว่าภายในบ้าน

สิ่งนี้สำเร็จได้อย่างไร?

นี่คือลักษณะของวงจรการทำงานของปั๊มความร้อน

  1. คอมเพรสเซอร์จะบีบอัดก๊าซสารทำความเย็น (โดยปกติคือฟรีออน) เพื่อเปลี่ยนจากก๊าซเป็นของเหลว ตามกฎของฟิสิกส์อย่างสมบูรณ์ มันจะร้อนขึ้น
  2. ฟรีออนผ่านตัวแลกเปลี่ยนความร้อนซึ่งจะปล่อยความร้อนออกมา
  3. ถัดไปบนเส้นทางของสารทำความเย็นคือวาล์วขยายตัว ด้วยปริมาตรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วฟรีออนจะกลับสู่สถานะก๊าซและเย็นลงอย่างรวดเร็ว
  4. เมื่อผ่านเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนอีกเครื่องหนึ่ง จะใช้ความร้อนจากสภาพแวดล้อมที่อบอุ่นเมื่อเทียบกับฟรีออนที่ระบายความร้อน
  5. สารทำความเย็นที่ให้ความร้อนจะถูกส่งกลับไปยังคอมเพรสเซอร์ในรอบใหม่

เป็นผลให้มีการใช้ไฟฟ้าเฉพาะกับการทำงานของคอมเพรสเซอร์และสำหรับพลังงานไฟฟ้าทุก ๆ กิโลวัตต์เจ้าของจะได้รับพลังงานความร้อน 3-6 กิโลวัตต์ ต้นทุนความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงลดลงเหลือ 0.8 - 1.3 รูเบิล

นอกจากนี้ปั๊มความร้อนทุกประเภทยังมีข้อดีของอุปกรณ์ทำความร้อนไฟฟ้าครบถ้วน:

  • พวกเขาไม่ต้องการการบำรุงรักษาหรือการกำจัดผลิตภัณฑ์ที่เผาไหม้
  • สามารถตั้งโปรแกรมเป็นรอบรายวันและรายสัปดาห์ ช่วยลดการใช้ความร้อนได้อีก

เป็นประโยชน์สำหรับผู้ซื้อปั๊มความร้อนที่จะรู้หลายสิ่งเกี่ยวกับอุปกรณ์เหล่านี้:

  • ยิ่งแหล่งพลังงานความร้อนที่มีศักยภาพต่ำอุ่นขึ้น COP ของอุปกรณ์ก็จะยิ่งสูงขึ้น (ค่าสัมประสิทธิ์ประสิทธิภาพจำนวนความร้อนกิโลวัตต์ต่อกิโลวัตต์ของพลังงานไฟฟ้าเมื่อใช้งานเพื่อให้ความร้อน)
  • COP ยังเพิ่มขึ้นเมื่ออุณหภูมิของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนภายใน (ตั้งอยู่ในบ้าน) ลดลง ด้วยเหตุนี้จึงมักใช้ปั๊มความร้อน เครื่องทำความร้อนที่อุณหภูมิต่ำ— พื้นทำความร้อนหรืออุปกรณ์พาความร้อนที่มีพื้นที่ครีบเพิ่มขึ้น

  • อุณหภูมิที่ต่ำกว่าของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนภายนอกถูกจำกัดโดยอุณหภูมิการเปลี่ยนเฟสฟรีออน และต้องไม่ต่ำกว่า -25 องศา นั่นคือเหตุผลที่ปั๊มความร้อนที่ทำงานตามวงจร "อากาศสู่น้ำ" และ "อากาศสู่อากาศ" สามารถใช้เพื่อให้ความร้อนได้เฉพาะในพื้นที่ทางใต้ของประเทศเท่านั้น
  • จุดอ่อนของปั๊มความร้อนใต้พิภพและปั๊มน้ำเป็นต้นทุนที่สูงในการติดตั้งเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนภายนอก ตัวสะสมดินในแนวตั้งจะถูกจุ่มลงในบ่อลึกหลายสิบเมตรแนวนอนจะถูกวางไว้ในหลุมหรือสนามเพลาะ และพื้นที่ทั้งหมดประมาณสามเท่าของพื้นที่ได้รับความร้อนของบ้าน

เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนของน้ำต้องใช้อ่างเก็บน้ำที่ไม่เป็นน้ำแข็งหรือมีการไหลที่เพียงพอ ในกรณีหลังนี้ คำแนะนำของผู้ผลิตกำหนดให้ระบายน้ำเสียไปยังบ่ออื่น ซึ่งก็คือบ่อระบายน้ำ

กรณีพิเศษของปั๊มความร้อนคือเครื่องปรับอากาศแบบธรรมดา ในโหมดทำความร้อน จะใช้ความร้อนที่รวบรวมจากอากาศภายนอกโดยตัวแลกเปลี่ยนความร้อนภายนอก COP ของระบบแยกอินเวอร์เตอร์สมัยใหม่สูงถึง 4.2 - 5

แหล่งความร้อนหลักในบ้านของฉันคือระบบแยกที่ติดตั้งไว้ในแต่ละห้อง การทำความร้อนบ้านด้วยเครื่องปรับอากาศนั้นทำกำไรได้แค่ไหนและค่าใช้จ่ายในการซื้อและติดตั้งจะแพงแค่ไหน?

นี่เป็นรายงานสั้นๆ:

  • สองชั้นที่มีพื้นที่รวม 154 ตร.ม. ได้รับความร้อนจากเครื่องปรับอากาศอินเวอร์เตอร์สี่เครื่อง - สามเครื่องที่มีความจุ 9000 BTU และอีกหนึ่งเครื่องที่มีความจุ 12000 BTU;
  • ราคาของเครื่องปรับอากาศหนึ่งเครื่อง ณ เวลาที่ซื้ออยู่ระหว่าง 20 ถึง 25,000 รูเบิล ขึ้นอยู่กับรุ่นและผู้ผลิต
  • การติดตั้งอินเวอร์เตอร์หนึ่งตัวมีราคาเฉลี่ย 3.5 พันรูเบิล
  • ปริมาณการใช้ไฟฟ้าในช่วงฤดูหนาวอยู่ที่ประมาณ 2,000 kWh แน่นอนว่าไฟฟ้าไม่ได้ถูกใช้เพียงเพื่อให้ความร้อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเตาไฟฟ้า เครื่องซักผ้า ไฟส่องสว่าง คอมพิวเตอร์ที่เปิดตลอด 24 ชั่วโมง และอุปกรณ์อื่น ๆ

บนรูปภาพ - หน่วยภายนอกระบบแยกที่รับผิดชอบในการทำความร้อนห้องใต้หลังคา

บทสรุป

อย่างที่คุณเห็นแม้ในกรณีที่ไม่มีแก๊สหลัก บ้านก็สามารถให้ความร้อนได้ในราคาปานกลางและไม่รู้สึกไม่สบายมากนัก และเช่นเคย วิดีโอในบทความนี้จะให้ข้อมูลเพิ่มเติมแก่คุณ ฉันหวังว่าจะเพิ่มเติมและความคิดเห็นของคุณ ขอให้โชคดีสหาย!

เชื้อเพลิงทุกประเภทมีสิทธิที่จะมีอยู่ เราจะอาศัยข้อมูลวัตถุประสงค์เท่านั้น: ค่าความร้อนและราคา จากนั้นคุณจะสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองว่าเชื้อเพลิงชนิดใดที่เหมาะกับสภาพของคุณมากที่สุด
เงื่อนไขของคุณในการเลือกเชื้อเพลิง

ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ฉันเน้นแนวคิดเรื่อง "เงื่อนไขของคุณ" เพราะมักจะเป็นตัวกำหนดการเลือกเชื้อเพลิง เงื่อนไขแตกต่างกัน: สำหรับบางคน บ้านคือบ้านในชนบทสำหรับช่วงสุดสัปดาห์ สำหรับบางคนก็เป็นสถานที่พำนักถาวร บางคนโชคดีได้รับไฟที่อนุญาต 15 กิโลวัตต์ ขณะที่บางคนได้เพียง 3 กิโลวัตต์ บางคนชอบให้ความร้อนด้วยฟืน ในขณะที่ยายของคนอื่นๆ ไม่สามารถขนฟืนเข้าบ้านได้ การรวมกันของเงื่อนไขเหล่านี้จะเป็นตัวกำหนดทางเลือกของเชื้อเพลิงในที่สุด

ตัวเลือกการทำความร้อนในบ้านมีอะไรบ้าง?

พิจารณาเชื้อเพลิงเพียงไม่กี่ประเภทเท่านั้น เราจะไม่พิจารณาก๊าซหลัก เนื่องจากอยู่นอกเหนือการแข่งขันใดๆ และเชื้อเพลิงที่แปลกใหม่ เช่น ไฮโดรเจน ฝุ่นถ่านหิน น้ำมันเชื้อเพลิง และอื่นๆ พิจารณาเฉพาะสิ่งที่สามารถใช้ได้จริงในบ้านในชนบท (ไฟฟ้า, ก๊าซเหลว, น้ำมันดีเซล, ฟืน, ถ่านหิน) และอิฐที่เป็นไปได้ทั้งหมดจากการผลิตเศษไม้ (ฟืน, เม็ด) นี่จะเพียงพอที่จะตัดสินใจเลือกในอนาคต

ข้อมูลไม่ถูกต้องจากผู้ขาย

ว่ากันว่าน้ำมันถูกกว่าดีเซลถึง 2.5 เท่า ข้อความเหล่านี้สามารถพบได้บนเว็บไซต์ เมื่อบอกว่าน้ำมันหนึ่งลิตรมีราคา 18 รูเบิล และน้ำมันดีเซลหนึ่งลิตรมีราคา 33 รูเบิล พวกเขาลืมที่จะสังเกตว่าก๊าซหนึ่งลิตรมี 530 กรัม และน้ำมันดีเซลหนึ่งลิตรมี 860 กรัม หากต้นทุนของเชื้อเพลิงทั้งสองลดลงเหลือหนึ่งกิโลกรัมในที่สุดปรากฎว่าก๊าซเหลวมีราคาถูกกว่าน้ำมันดีเซล แต่ไม่ใช่หลายเท่าเนื่องจากโฆษณาให้ข้อมูลแก่เรา แต่เป็นเพียงเศษเสี้ยวของเปอร์เซ็นต์เท่านั้น

ก่อนที่เราจะเริ่มการวิเคราะห์เปรียบเทียบเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ ผมจะอธิบายเหตุการณ์หนึ่งให้กระจ่างก่อน ผู้ขายหลายรายให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องแก่เราโดยตั้งใจหรือไม่รู้ตัวเมื่อเปรียบเทียบปริมาณและน้ำหนักของน้ำมันเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้ ปริมาตรและมวลไม่เหมือนกัน แต่ข้อมูลจะถูกนำเสนอในลักษณะนี้ และบ่อยครั้งที่ผู้ขายสับสน

การเชื่อมโยงอันแน่นแฟ้นประการหนึ่งติดอยู่ในหัวของเรา ต้องขอบคุณสสารที่มีมากที่สุดในโลก นั่นก็คือ น้ำ ที่ทำให้น้ำหนึ่งกิโลกรัมมีปริมาตรหนึ่งลิตร จดหมายนี้ไม่มีอยู่สำหรับเชื้อเพลิงใดๆ นอกจากนี้ไม่สามารถเปรียบเทียบปริมาตรและมวลได้ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ผู้ขายไร้ยางอายทำเช่นนี้


อีกตัวอย่างหนึ่งของการเปรียบเทียบที่ไม่ถูกต้อง

ฟืนยูโรเปรียบเทียบกับฟืนธรรมดา 5 ลูกบาศก์เมตรหรือ 5 ตัน แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง หากคำนวณว่าจะให้ความร้อนได้เท่าไร 5 ตันหรือ 5 ลูกบาศก์เมตร ก็จะยังมากกว่าฟืนและไม้ยูโรวูดธรรมดา เราจะเห็นว่าที่นี่ไม่มีความเท่าเทียมกัน ฟืนธรรมดาในปริมาณดังกล่าวจะให้ความร้อนมากขึ้นและต้นทุนน้อยลง


ยิ่งถูกกว่าการทำความร้อนบ้านด้วยไม้ดีเซลหรือไฟฟ้า

เราจะคำนวณความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการใช้เชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่งได้อย่างถูกต้องได้อย่างไร ง่ายมาก - คุณต้องกำจัดความสับสนของลูกบาศก์/ตัน ลิตร/กิโลกรัม การลดทุกอย่างลงเป็นกิโลกรัมเป็นวิธีที่ถูกต้องที่สุด เนื่องจากค่าความร้อนทั้งหมดคำนวณเป็นกิโลกรัม และจำเป็นต้องสรุปไว้ในตารางเดียว

การวิเคราะห์เปรียบเทียบเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ
ด้านล่างนี้คือตารางที่เน้นต้นทุนเชื้อเพลิง ต้นทุนหนึ่งกิโลวัตต์-ชั่วโมงสำหรับเชื้อเพลิงแต่ละประเภทสำหรับสภาวะที่เหมาะสมและเพื่อประสิทธิภาพของหน่วยระบายความร้อนแต่ละหน่วย

คอลัมน์ด้านซ้ายของตารางแสดงประเภทของเชื้อเพลิงที่พิจารณา ไฟฟ้ามีสามรูปแบบเนื่องจากเป็นตัวพาพลังงานชนิดเดียวที่มีต้นทุนผันแปร

  • คอลัมน์ที่ 3 คือราคาต่อกิโลกรัมของเชื้อเพลิงแต่ละประเภท
  • ในคอลัมน์ที่สี่คือค่าความร้อนของกิโลกรัมนี้
  • คอลัมน์ที่ห้าทำให้เราทราบถึงต้นทุนหนึ่งกิโลวัตต์ชั่วโมงสำหรับผู้ให้บริการพลังงานแต่ละราย
  • ภาพที่หกแสดงให้เห็นว่าบ้านธรรมดาขนาด 100 ตร.ม. ต่อฤดูร้อนจำเป็นต้องใช้ความร้อนเท่าใดใน 205 วัน
  • คอลัมน์สุดท้ายระบุจำนวนเงินที่เราต้องจ่ายค่าทำความร้อนให้กับบ้านขนาด 100 ตร.ม. นี้

ข้อมูลที่ระบุไม่ได้คำนึงถึงปัจจัยที่เป็นรูปเป็นร่างหนึ่งประการ - ประสิทธิภาพของหน่วยระบายความร้อน ดังนั้นเรามาดูตารางอื่นกันดีกว่า

การคำนวณขั้นสุดท้ายของเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ

การคำนวณขั้นสุดท้ายจะแสดงในตารางแยกต่างหากเพื่อความชัดเจน

  • คอลัมน์ที่สองประกอบด้วยต้นทุนที่จำเป็นโดยไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพจากตารางแรก
  • ในคอลัมน์ที่สามคือประสิทธิภาพของหม้อไอน้ำ
  • ในคอลัมน์ที่สี่ ต้นทุนจะคำนึงถึงประสิทธิภาพของหน่วยระบายความร้อนแต่ละหน่วย
  • คอลัมน์ที่ห้าแสดงต้นทุนเชื้อเพลิงจากถูกไปแพงที่สุด ที่นี่คุณจะเห็นว่าเชื้อเพลิงที่ถูกที่สุดยังคงเป็นฟืน

ไฟฟ้าภายใต้เงื่อนไขการใช้งานบางประการจะมีราคาถูกกว่าก๊าซเหลวและโซลยานกา สิ่งนี้ควรค่าแก่การใส่ใจ
เราได้แยกแยะตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจแล้ว ปรากฎว่าก๊าซเหลวไม่ได้ราคาถูกกว่าน้ำมันดีเซลมากนัก และฟืนของยุโรปก็สูญเสียความน่าสนใจในการโฆษณาไปบางส่วน และค่าไฟฟ้าก็ไม่ได้แพงอย่างสิ้นหวังอย่างที่หลายๆ คนคิด นั่นไม่ใช่ทั้งหมด. การอภิปรายของข้าพเจ้าจะไม่สมบูรณ์หากข้าพเจ้าพิจารณาเชื้อเพลิงจากมุมมองทางเศรษฐกิจเท่านั้น


สะดวกในการใช้.

การใช้เชื้อเพลิงแต่ละประเภทมีอีกแง่มุมหนึ่งซึ่งมีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับเศรษฐกิจและราคาเชื้อเพลิง - นี่คือความสะดวกในการใช้ผู้ให้บริการพลังงานประเภทนี้หรือประเภทนั้น ความสะดวกในการใช้เชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่งนั้นขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของสิ่งอำนวยความสะดวกเกือบทุกครั้ง

ดังนั้นเราจึงแยกแยะความสับสนของราคาน้ำมันเชื้อเพลิงประเภทต่างๆ และสามารถจัดอันดับเชื้อเพลิงเหล่านี้ตามราคาได้ ตอนนี้ฉันคิดว่าคุณคงเห็นได้อย่างชัดเจนว่าเชื้อเพลิงชนิดใดแพงที่สุดและถูกที่สุด

ตลาดสมัยใหม่มีตัวเลือกมากมายสำหรับการทำความร้อนในบ้านส่วนตัว ตั้งแต่หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งสำหรับทำความร้อนในบ้านไปจนถึงปั๊มความร้อน เจ้าของบ้านส่วนใหญ่เชื่อว่าการทำความร้อนบ้านด้วยหม้อต้มก๊าซนั้นมีประโยชน์ แต่ผู้ใช้ FORUMHOUSE ทราบดีว่าภายใต้เงื่อนไขบางประการ วิธีนี้ยังห่างไกลจากวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด

เนื่องจากราคาพลังงานที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องและต้นทุนการเชื่อมต่อที่สูง นักพัฒนาจำนวนมากจึงมีความกังวลเกี่ยวกับปัญหาต่อไปนี้

  • มีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากก๊าซหลักหรือไม่
  • อาจมีคุณสมบัติอะไรบ้าง? ระบบที่แตกต่างกันเครื่องทำความร้อน;
  • วิธีการคำนวณราคาเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่ง
  • การใช้ระบบทำความร้อนเชื้อเพลิงแข็งมีประโยชน์หรือไม่?
  • ทำความร้อนบ้านด้วยไฟฟ้าอย่างไรไม่ให้พัง
  • ปั๊มความร้อนในบ้านสามารถแทนที่ระบบทำความร้อนแบบเดิมได้หรือไม่

และผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้ฟอรัมของเราจะช่วยคุณค้นหาคำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้!

เกณฑ์พื้นฐานในการเลือกระบบทำความร้อน

ประสบการณ์การก่อสร้างแสดงให้เห็นว่าการเลือกระบบทำความร้อนอัตโนมัติของบ้านส่วนตัวโดยคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ: ระดับความพร้อมของเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่ง ต้นทุนการทำความร้อนรายเดือนโดยประมาณ สภาพภูมิอากาศในการดำรงชีวิตและการสูญเสียความร้อนของอาคาร

การทำความร้อนบ้านในสภาพอากาศอบอุ่นเป็นงานหนึ่งและมีข้อกำหนดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงกับระบบทำความร้อนในภูมิภาคที่มีสภาพอากาศหนาวเย็นกว่าในมอสโกและมีฤดูทำความร้อนเป็นเวลาหลายเดือน

ประสิทธิภาพของระบบทำความร้อนในบ้านไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับเท่านั้นจาก ลักษณะทางความร้อนประสิทธิภาพของเชื้อเพลิงและหม้อไอน้ำ แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติการออกแบบของบ้านและระดับการสูญเสียความร้อนด้วย

บ้านที่มีฉนวนไม่ดีจะทำให้การทำงานของระบบทำความร้อนที่มีประสิทธิภาพสูงที่สุดเป็นโมฆะ!

ดังนั้นการเลือกระบบทำความร้อนและอุปกรณ์หม้อไอน้ำจึงต้องเริ่มต้นในขั้นตอนการออกแบบบ้านในอนาคตของคุณ นักพัฒนาที่มีประสบการณ์จะเห็นด้วยกับข้อความที่ว่าไม่มีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่นี่และข้อผิดพลาดหรือการละเว้นใด ๆ อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่มีราคาแพง

ก่อนอื่นเรามาดูกันดีกว่าว่า เครื่องทำความร้อนด้วยแก๊ส


นอกจากนี้ยังควรคำนึงถึงความสะดวกในการใช้งานระบบทำความร้อนสำหรับรูปแบบที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน: รายวัน, วันหยุดสุดสัปดาห์, การเยี่ยมชมครั้งเดียว หลังจากชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสียทั้งหมดแล้วเท่านั้น คุณจึงจะเลือกตัวเลือกที่ดีที่สุดได้

ในกรณีที่ไม่มีก๊าซหลัก ก็เป็นไปได้ที่จะให้ความร้อนแก่บ้านโดยใช้ก๊าซเหลวหรือที่เรียกว่าตัวยึดก๊าซ - ภาชนะปิดผนึกฝังอยู่ในไซต์งานและต้องเติมเชื้อเพลิงเป็นระยะ

ข้อดีของก๊าซเหลวเช่นเดียวกับก๊าซหลักคือไอเสียที่สะอาดความสามารถในการติดตั้งปล่องไฟขนาดกะทัดรัดและหม้อไอน้ำขนาดเล็กเพื่อให้ความร้อนในบ้าน

ด้วยข้อดีทั้งหมดระบบทำความร้อนในบ้านแบบอัตโนมัตินี้มีข้อเสียหลายประการ

www.forumhouse.ru

เชื้อเพลิงแข็ง

ไม่นานมานี้เชื้อเพลิงแข็งไม่มีคู่แข่ง ในตอนแรกฟืนและถ่านหินเป็นประเภทหลัก แน่นอนว่าพวกเขาเผาพีท ฟาง และแม้แต่มูลสัตว์ด้วย แต่ ณ ตอนนี้ มันเป็นเชื้อเพลิง "ท้องถิ่น" ที่ไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลาย



เตาไฟแบบดั้งเดิมในถ้ำนั้นชวนให้นึกถึงเตาผิงแบบคลาสสิกมาก

เมื่อเริ่มต้น "ยุคก๊าซ" การทำความร้อน ฟืนและถ่านหินก็จางหายไปในพื้นหลัง แต่ยังคงเป็นที่ต้องการ ยิ่งไปกว่านั้น โอกาสของพวกเขายัง "สดใส" เนื่องจากมีถ่านหินสำรองที่ได้รับการพิสูจน์แล้วมากกว่าก๊าซ และฟืนและเชื้อเพลิง "ไม้" ก็เป็นแหล่งพลังงานหมุนเวียน ความแตกต่างที่ทันสมัยปัญหาเดียวคือก่อนหน้านี้มีเพียงเตาหรือเตาผิงเท่านั้นที่ใช้ในการทำความร้อนในบ้าน แต่ตอนนี้แหล่งความร้อนหลักคือหม้อต้มน้ำ แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นก็ตาม

เตาหลอม

พวกเขายังคงพบอยู่ทุกวันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงบ้านในชนบทหรือกระท่อมเล็ก ๆ ข้อได้เปรียบหลักคือความเป็นอิสระด้านพลังงานโดยสมบูรณ์ ดังนั้นจึงใช้เมื่อจำเป็นต้องจัดหาเครื่องทำความร้อนให้กับบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊สหรือไฟฟ้า

เตาสามารถทำความร้อนหรือปรุงอาหารได้ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับจุดประสงค์ ตัวเลือกแรกประกอบด้วยเตารัสเซียและเตาสวีเดน ตัวเลือกที่สอง - เตาอบดัตช์และเตาผิงแบบคลาสสิก

ประสิทธิภาพส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการออกแบบระบบปล่องไฟซึ่งมีสามประเภท:

    ตรงผ่าน.ปล่องไฟมีจำนวนโค้งขั้นต่ำในทิศทางจากเรือนไฟถึงท่อ หมวดหมู่นี้รวมถึงเตาผิงแบบเปิดโล่งแบบคลาสสิกและเตารัสเซีย ตัวพาความร้อนคือตัวเครื่องและส่วนหนึ่งของปล่องไฟที่ทำงานในอาคารหรือภายในผนัง อย่างไรก็ตามด้วยการออกแบบพิเศษและความหนาแน่นทำให้เตารัสเซียถือเป็นหนึ่งในเตาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด และเตาผิงแบบดั้งเดิมมีประสิทธิภาพต่ำที่สุด และเขาเข้าแล้ว ความเป็นจริงสมัยใหม่เป็นการตกแต่งหรือวิธีการผ่อนคลายในขณะที่ใคร่ครวญเปลวไฟมากกว่าเครื่องทำความร้อนที่เต็มเปี่ยม

    ท่อ.ผลิตภัณฑ์ที่เผาไหม้จะถูกกำจัดออกโดยใช้ระบบช่องทางที่ผ่านภายในตัวเตาซึ่งไม่เพียงปล่อยออก แต่ยังสะสมความร้อนอีกด้วย “ดัตช์” จัดอยู่ในประเภทนี้ เช่นเดียวกับเตารัสเซีย ใช้เวลาในการอุ่นนาน แต่ก็ใช้เวลานานในการทำให้เย็นลงเช่นกัน

    ระฆังระฆัง.ก๊าซร้อนจะลอยขึ้นสู่ "ฝากระโปรง" ก่อน โดยจะระบายความร้อนบางส่วน เย็นลง ตกลงไปตามผนังของฝากระโปรง และถูกดึงออกไปในปล่องไฟผ่าน "ฝากระโปรง"

นอกจากความไม่ผันผวนแล้ว ข้อดีของเตาแบบคลาสสิกก็คือ "ความกินไม่เลือก" เมื่อเทียบกับเชื้อเพลิงแข็ง ฟืน, ถ่านหิน, พีท, briquettes - ทุกสิ่งที่สามารถใส่ในเตาไฟด้วยมือของคุณและจุดไฟ นอกจากนี้ความไม่โอ้อวดยังรวมถึงปริมาณเถ้าของถ่านหินและความชื้นของฟืน

เตารัสเซียยังคงมีความเกี่ยวข้องและสามารถทำความร้อนได้หลายห้องในสองระดับ

ข้อเสียมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่าข้อดี:

    การถ่ายโอนพลังงานความร้อนประเภทการแผ่รังสี - เตาหนึ่งเตาให้ความร้อนแก่บ้านซึ่งมีพื้นที่นั่งเล่นทั้งหมดอยู่ในห้องที่อยู่ติดกันหนึ่งหรือสองห้อง

    การบำรุงรักษาที่ใช้แรงงานเข้มข้น - การเติมเชื้อเพลิงและการทำความสะอาดบ่อยครั้ง

    ประสิทธิภาพต่ำ (ประสิทธิภาพโดยเฉลี่ยประมาณ 20%) - เชื้อเพลิงไม่เผาไหม้จนหมดและความร้อนส่วนใหญ่ "ลอยไปตามปล่องไฟ" พร้อมกับควัน

    การออกแบบที่ทำด้วยมือที่ซับซ้อนซึ่งสามารถทำได้โดยช่างฝีมือผู้มีประสบการณ์เท่านั้น

หม้อไอน้ำที่ใช้เชื้อเพลิงแข็งสมัยใหม่และส่วนแทรกเตาผิงของโรงงานไม่มีข้อเสียเหล่านี้

บนเว็บไซต์ของเรา คุณสามารถค้นหาข้อมูลติดต่อของบริษัทรับเหมาก่อสร้างที่ให้บริการฉนวนกันความร้อนสำหรับบ้านได้ คุณสามารถสื่อสารกับตัวแทนได้โดยตรงโดยเยี่ยมชมนิทรรศการบ้านแนวราบ

หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง

ทันสมัย หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งมีประสิทธิภาพ 80-95% นั่นคือตัวอย่างที่ดีที่สุดในแง่ของประสิทธิภาพการทำงานอยู่ที่ระดับหม้อต้มก๊าซและมีเพียงสามเท่านั้น ปัจจัยทางเศรษฐกิจ“โยนพวกเขากลับ” มาเป็นอันดับที่สอง:

    ต้นทุนน้ำหล่อเย็นที่สูงขึ้นต่อพลังงานความร้อนกิโลวัตต์

    ราคาอุปกรณ์ที่สูงขึ้น

    “มี” ค่าบำรุงรักษา (ค่าขนส่ง ค่าเก็บเชื้อเพลิง และการกำจัดของแข็งตกค้าง)

ถ้าเราพูดถึงต้นทุนในภูมิภาคมอสโกการทำความร้อนด้วยไม้มีราคาแพงกว่าแก๊สประมาณครึ่งหนึ่งครึ่ง - ประมาณ 90 โกเปค ต่อกิโลวัตต์เทียบกับ 53 โกเปค (ตามอัตราภาษีก๊าซธรรมชาติในช่วงครึ่งหลังของปี 2560 ขึ้นอยู่กับความพร้อมของอุปกรณ์วัดแสง)

หม้อไอน้ำแบบไพโรไลซิสมีประสิทธิภาพสูงสุด - ไม้ในหม้อเผาไหม้เกือบหมดโดยมีสารตกค้าง "แข็ง" น้อยที่สุด


การใช้เม็ดเชื้อเพลิงทำให้ต้นทุนต่อกิโลวัตต์เพิ่มขึ้นเป็น 1.3-1.4 รูเบิล และเกือบจะเทียบราคาได้เมื่อใช้ ถ่านหินแต่ก็ยังถูกกว่าการทำความร้อนด้วยแอนทราไซต์ถึง 15-20% แต่มีความแตกต่างที่นี่

หากงานคือวิธีทำความร้อนบ้านราคาถูกโดยไม่ต้องใช้แก๊สล่ะก็ หม้อต้มไม้รุ่นเผาไหม้นานหรือไพโรไลซิส (สร้างก๊าซ) ตรงตามเงื่อนไขนี้ได้ดีที่สุด ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวคือการวางฟืนทำได้ด้วยตนเองและเป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้กระบวนการนี้เป็นแบบอัตโนมัติ แม้ว่าควรทำไม่บ่อยนัก - วันละ 1-2 ครั้ง

หม้อไอน้ำแบบเม็ดหรือถ่านหินมีให้เลือกใช้งานพร้อมการโหลดเชื้อเพลิงอัตโนมัติจากบังเกอร์ และถึงแม้ว่าจะต้องโหลดบังเกอร์ด้วยตนเอง แต่ก็มีขนาดใหญ่กว่าปริมาตรของเรือนไฟมาก หม้อไอน้ำรุ่นปกติที่มีถังมาตรฐานขนาด 1 ลบ.ม. สามารถทำงานได้อย่างต่อเนื่องตั้งแต่สามวันถึงหนึ่งสัปดาห์และมีถังที่ขยายใหญ่ขึ้น - สูงสุด 12 วัน (โดยคำนึงถึงฉนวนคุณภาพสูงของบ้านและการสูญเสียความร้อนต่ำ) . และเมื่อไม่สามารถเติมเชื้อเพลิงบ่อยครั้งได้ หม้อไอน้ำเหล่านี้เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด (หากคุณไม่คำนึงถึงราคาอุปกรณ์ที่สูงขึ้น)

หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่เผาไหม้ยาวนานพร้อมถังบรรจุความจุขนาดใหญ่ไม่จำเป็นต้องได้รับการบำรุงรักษารายวันจากเจ้าของ


บันทึก.มีหม้อต้มถ่านหินแบบแยกส่วนอัตโนมัติที่มีปริมาตรบังเกอร์สูงถึง 14 ลบ.ม. เครื่องบดของตัวเอง การจ่ายเชื้อเพลิงแบบสว่านไปยังเรือนไฟและการกำจัดเขม่าอัตโนมัติลงในบังเกอร์ของตัวเอง - ในทางปฏิบัติแล้วเป็นห้องหม้อไอน้ำขนาดเล็กสำหรับบ้านส่วนตัว ยิ่งไปกว่านั้น นี่คือการพัฒนาในประเทศและราคาของอุปกรณ์ก็เป็น "ในประเทศ" เช่นกัน

เม็ดมีดเตาผิง

เม็ดมีดเตาผิงสมัยใหม่เตาเตาผิงและเตาไม่แตกต่างจากหลักการทำงานจากหม้อไอน้ำที่ใช้เชื้อเพลิงแข็ง พวกเขายังมีหน้าที่ในการเผาไหม้ระยะยาวและการเผาไหม้ทุติยภูมิ ประสิทธิภาพของพวกเขาแตกต่างจากหม้อไอน้ำกำเนิดก๊าซเพียง 5-10% ซึ่งสูงกว่าเตาผิงแบบคลาสสิกที่มีเตาไฟแบบเปิดอย่างน้อยสี่เท่า

แบบจำลองสาธิตการวางเตาผิงแบบปิดพร้อมวงจรน้ำ

นี่อาจจะน่าสนใจ!อ่านบทความเรื่องฉนวนพื้นได้จากลิงค์ด้านล่างนี้


ความแตกต่างเฉพาะระหว่างอุปกรณ์ดังกล่าวคือเม็ดมีดของเตาผิงจำเป็นต้องติดตั้งพอร์ทัลตกแต่งเพิ่มเติมและใช้สำหรับการทำความร้อนเท่านั้น เตาเตาผิงมีการออกแบบที่สมบูรณ์ และบางรุ่นอยู่ในระดับการทำความร้อนและการปรุงอาหาร (มีแม้กระทั่งรุ่นที่มีในตัว ย่าง) และเตาทั้งหมดมีสองฟังก์ชั่น - การทำอาหารและการทำความร้อน

เตาและเตาเตาผิงมีช่วงพลังงานที่จำกัด - สูงสุด 25 กิโลวัตต์ แน่นอนว่าน้อยกว่าหม้อไอน้ำ แต่สามารถให้ความร้อนในบ้านได้สูงถึง 250 ตร.ม.

เครื่องทำความร้อนและเตาปรุงอาหาร - เตาผิง - ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบ้านในชนบทขนาดเล็ก

พลังของส่วนแทรกเตาผิงสามารถเข้าถึง 40 kW ซึ่งช่วยให้คุณทำความร้อนในบ้านที่มีพื้นที่สูงถึง 400 m2

เตาและส่วนแทรกเตาผิงสามารถให้ความร้อนในบ้านได้สามวิธี:

    การแผ่รังสีความร้อนในพื้นที่ส่วนกลางพร้อมเค้าโครงฟรีทั้งระดับ (แบบสตูดิโอ)

    ในระบบทำน้ำร้อนหากเรือนไฟมีตัวแลกเปลี่ยนความร้อนที่เหมาะสมพร้อมท่อ

    ในระบบทำความร้อนด้วยอากาศ

บันทึก.การทำความร้อนด้วยอากาศเป็นระบบแรกที่รู้จักในประวัติศาสตร์ซึ่งปรากฏเร็วกว่าการทำน้ำร้อนหลายพันปี และตอนนี้ก็ใช้งานได้สำเร็จแล้ว แต่ในแอปพลิเคชันเวอร์ชันทันสมัยเท่านั้น บังคับให้ส่งอากาศร้อนเข้า ห้องพักที่อยู่ติดกันหรือขึ้นไปชั้นสองทางท่ออากาศ

หากต้องการดูภาพรวมที่ชัดเจนของการทำความร้อนด้วยอากาศสมัยใหม่ โปรดดูวิดีโอ:

ก๊าซเหลว

ในแง่ของต้นทุนต่อกิโลวัตต์ของพลังงาน ก๊าซเหลวอยู่ในอันดับที่สาม

มีวิธีการจัดส่งและจัดเก็บหลายวิธี แต่ยิ่งปริมาณน้อย ราคาสุดท้ายก็จะยิ่งแพงขึ้น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีที่วางแก๊สสำหรับบ้านถาวรและสำหรับเดชาขนาดเล็กซึ่งไม่ค่อยมีคนเยี่ยมชมในสภาพอากาศหนาวเย็นคุณสามารถใช้กระบอกสูบขนาด 50 ลิตรหลายอันได้ เมื่อใช้ตัวยึดแก๊ส ราคาความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์จากการเผาไหม้ก๊าซเหลวคือ 2.3-2.5 รูเบิล การใช้กระบอกสูบจะทำให้แท่งเพิ่มขึ้น 50 โกเปค

คุณสามารถทำให้ตัวเองร้อนได้หลายวิธี

ระบบที่ง่ายที่สุดคือการเผาไหม้ก๊าซโดยตรงเพื่อสร้างความร้อนโดยไม่ต้องให้ความร้อนกับสารหล่อเย็นที่อยู่ตรงกลาง ท่อ และหม้อน้ำ เพื่อจุดประสงค์นี้จึงใช้คอนเวคเตอร์แก๊สและเครื่องทำความร้อนอินฟราเรด หลักการทำงานและการออกแบบมีความแตกต่างกัน แต่มีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ ความพร้อมใช้งานของอุปกรณ์ ความกะทัดรัด และการใช้งานจากก๊าซบรรจุขวด ข้อเสียคือข้อจำกัดเรื่องไฟและความร้อนของห้องเดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่นเครื่องทำความร้อนก๊าซอินฟราเรดและตัวเร่งปฏิกิริยาจาก AYGAZ มีกำลังสูงสุด 6.2 กิโลวัตต์

เครื่องทำความร้อนอินฟราเรดขนาดกะทัดรัดนี้สามารถให้ความร้อนได้สูงถึง 40 ตร.ม

นี่อาจจะน่าสนใจ!อ่านบทความเกี่ยวกับฉนวนบ้านกรอบได้ที่ลิงค์ต่อไปนี้

ถังแก๊สช่วยให้คุณสร้างระบบทำน้ำร้อนอัตโนมัติเต็มรูปแบบและความถี่ในการเติมขึ้นอยู่กับปริมาตรของภาชนะพื้นที่ทำความร้อนและโหมดการทำงาน ในแง่ของความง่ายในการใช้งานและการบำรุงรักษาระบบอยู่ในอันดับที่สองรองจากเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า แต่ต้องใช้เงินลงทุนเริ่มแรกจำนวนมากสำหรับการซื้อถังแก๊ส การติดตั้ง (โดยปกติจะอยู่ใต้ดิน) และการวางการสื่อสาร (ท่อสำหรับเชื่อมต่อกับหม้อไอน้ำและสายไฟฟ้าสำหรับระบบทำความร้อนของถัง)

ปัญหาอีกประการหนึ่งของถังแก๊สคือการเลือกสถานที่ ควรตั้งอยู่ใกล้กับบ้านและสามารถเติมน้ำมันได้

เชื้อเพลิงเหลว

นี่อาจเป็นตัวเลือกสุดท้ายที่ควรพิจารณาเมื่อแก้ไขปัญหาการทำความร้อนในบ้านหากไม่มีแก๊ส มันไม่ได้เกี่ยวกับราคาของแหล่งพลังงานด้วยซ้ำ - พวกมันอาจแตกต่างกันได้ แพงที่สุด น้ำมันดีเซลช่วยให้คุณได้รับพลังงานความร้อนในราคาเดียวกับการใช้ก๊าซเหลวจากกระบอกสูบ ราคาความร้อนเมื่อเผาไหม้น้ำมันเชื้อเพลิงจะเหมือนกับราคาของหม้อไอน้ำที่ใช้ถ่านหินและ "การทำงาน" จะเปรียบเทียบต้นทุนการทำความร้อนกับระดับในทางปฏิบัติ ก๊าซธรรมชาติ. แต่…

ในแง่ของต้นทุนอุปกรณ์ นี่เป็นหนึ่งในระบบการใช้เชื้อเพลิงที่แพงที่สุด นอกจากนี้หม้อไอน้ำเหล่านี้ยังมี "ความไม่แน่นอน" ซึ่งต้องมีการบำรุงรักษาเป็นประจำและการบำรุงรักษาที่ซับซ้อนเช่นเดียวกับระบบจ่ายเชื้อเพลิงและหัวฉีดของรถยนต์ดีเซล นอกจากนี้ยังมีข้อเสีย เช่น มลพิษทางอากาศจากผลิตภัณฑ์การเผาไหม้เชื้อเพลิงเหลว รวมถึงระดับเสียงรบกวนที่สูงจากการทำงานของปั๊มน้ำมันเชื้อเพลิงและหัวเผา

การบำรุงรักษาหม้อต้มน้ำมัน-เชื้อเพลิงนั้นยากกว่าวิธีอื่นมาก

หม้อต้มน้ำไฟฟ้า

หม้อต้มน้ำไฟฟ้ามีประสิทธิภาพสูงสุด - มากถึง 98% นอกจากนี้ยังไม่ได้ขึ้นอยู่กับประเภทของหม้อไอน้ำด้วย องค์ประกอบความร้อนอิเล็กโทรดและหม้อไอน้ำแบบเหนี่ยวนำแตกต่างกันในวิธีการให้ความร้อนแก่สารหล่อเย็นเท่านั้นและไม่มีการสูญเสียจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงที่ไม่สมบูรณ์ - ไฟฟ้าจะถูกแปลงเป็นความร้อนเกือบทั้งหมด โดยหลักการแล้ว เป็นการถูกต้องที่จะไม่พูดถึงระบบทำความร้อน (ไม่มีเชื้อเพลิงและห้องเผาไหม้) แต่เกี่ยวกับวิธีการทำความร้อน

ในแง่ของต้นทุนอุปกรณ์ การออกแบบที่เรียบง่าย ระบบอัตโนมัติที่สมบูรณ์ และความง่ายในการบำรุงรักษา หม้อต้มน้ำไฟฟ้าไม่มีคู่แข่ง แต่ต้นทุนต่อพลังงานความร้อนกิโลวัตต์นั้นสูงที่สุด แม้ว่าจะมีช่องโหว่อยู่ที่นี่

นอกจากนี้ คุณสามารถใช้ปั๊มความร้อนใต้พิภพสมัยใหม่ได้ซึ่งอธิบายไว้อย่างชัดเจนในวิดีโอ:

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมของปีนี้ ในภูมิภาคมอสโกสำหรับพื้นที่ที่มีประชากรและพื้นที่ชนบทที่มีเตาไฟฟ้าและเครื่องทำความร้อน อัตราภาษีอัตราเดียวคือ 3.53 รูเบิล ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง เมื่อคำนึงถึงประสิทธิภาพพลังงานความร้อนหนึ่งกิโลวัตต์จะมีราคา 3.6-3.7 รูเบิล แต่มีภาษีสองและสามส่วนที่ช่วยให้คุณประหยัดเงินได้ ในการทำเช่นนี้คุณจะต้องติดตั้งตัวสะสมความร้อนซึ่งช่วยให้คุณสะสมน้ำอุ่นสำหรับระบบทำความร้อนในเวลากลางคืนเมื่ออัตราภาษีอยู่ที่ 1.46 รูเบิล ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง หากบ้านมีขนาดเล็กและความจุของตัวสะสมความร้อนเพียงพอการจัดหาเวลากลางคืน (ตั้งแต่ 23.00 น. ถึง 7.00 น.) อาจเพียงพอสำหรับเวลาที่เหลือหรือส่วนใหญ่ นี่เป็นการเปรียบเทียบราคาของการทำความร้อนด้วยไฟฟ้ากับหม้อต้มถ่านหินที่ใช้เชื้อเพลิงแข็ง และราคาถูกกว่าการเผาก๊าซเหลวอย่างมาก และความจุของแบตเตอรี่ก็ไม่แพงไปกว่าที่วางแก๊สหรือบังเกอร์ถ่านหินที่มีระบบป้อนสกรู

ตัวสะสมความร้อนสามารถปรับการทำงานของระบบทำความร้อนให้เหมาะสมที่สุด

แต่ข้อเสียเปรียบหลักของการทำความร้อนด้วยไฟฟ้าก็คือ ชั้นเลวเครือข่ายและการจำกัดพลังงาน

นี่อาจจะน่าสนใจ!อ่านบทความเกี่ยวกับฉนวนสำหรับผนังได้ที่ลิงค์ต่อไปนี้

บทสรุป

มีอีกไหม ทางเลือกอื่นการทำความร้อนในบ้านโดยไม่ต้องใช้แก๊ส - แผงโซลาร์เซลล์และปั๊มความร้อน แต่ ประยุกต์กว้างตัวเลือกแรกถูกจำกัดด้วยระดับไข้แดดที่ไม่เพียงพอในละติจูดของเราในฤดูหนาว และสำหรับปั๊มความร้อนน้ำบาดาลประเภทเดียวที่เสถียรและมีประสิทธิภาพต้นทุนของอุปกรณ์และการติดตั้งนั้นหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาล (เช่นในบางประเทศในยุโรป) จะทำให้ไม่ได้ผลกำไรเมื่อเทียบกับ ระบบแบบดั้งเดิมเครื่องทำความร้อน

m-strana.ru

เตาและเตาผิง - เป็นการยกย่องประเพณี

เตาเป็นหนึ่งในวิธีการทำความร้อนในบ้านที่เก่าแก่ที่สุดวิธีหนึ่งซึ่งยังคงใช้อย่างประสบความสำเร็จมาจนถึงปัจจุบันซึ่งไม่มีแก๊ส แต่มีโอกาสที่จะได้รับ ฟืนราคาไม่แพงและถ่านหิน

ญาติสนิทของพวกเขาคือเตาผิงทำหน้าที่ตกแต่งมากขึ้น แต่เตาในฐานะอุปกรณ์ทำความร้อนไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีการวางแผนการให้ความร้อนโดยไม่ต้องใช้แก๊สหรือไฟฟ้า ข้อดีของระบบนี้มีดังนี้:

  • ค่าใช้จ่ายในการสร้างเตาเผาและการบำรุงรักษาไม่สูงเกินไป
  • เชื้อเพลิงราคาไม่แพงมีมากมายทั่วประเทศส่วนใหญ่
  • เตาและเตาผิงเข้ากันได้อย่างลงตัวกับการออกแบบ "แบบดั้งเดิม" ให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติในการตกแต่งภายในแบบชนบท และเพิ่มความผาสุกให้กับห้อง

ข้อเสียรวมถึงความยากลำบากในการใช้งาน: ต้องยิงเตาทุกวันในฤดูหนาว (บางครั้งมากกว่าหนึ่งครั้ง) ปล่องไฟต้องทำความสะอาดเป็นระยะ ด้านที่ไม่พึงประสงค์ ได้แก่ ความเสี่ยงต่อการเป็นพิษ คาร์บอนมอนอกไซด์อันตรายจากไฟไหม้สูงและโครงสร้างขนาดใหญ่ เขม่าและควันที่เกาะอยู่บนผนังและเฟอร์นิเจอร์เมื่อเวลาผ่านไป รวมถึงความร้อนที่ไม่สม่ำเสมอของห้อง

หม้อต้มเชื้อเพลิงแข็ง: ไม้ ถ่านหิน เม็ด

ฟืนและถ่านหินถูกใช้เป็นเชื้อเพลิงไม่เพียงแต่ในเตาเท่านั้น แต่ยังใช้ในหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งด้วย หลากหลายชนิด. นอกจากนี้ยังใช้เศษไม้ ขี้เลื่อย ฟาง และเม็ดอีกด้วย “เชื้อเพลิง” ประเภทหลังเนื่องจากเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นทั้งในต่างประเทศและที่นี่และอยู่ในรูปแบบของเม็ด (แคปซูล) ที่ทำจากเศษไม้ที่ถูกบีบอัด

ผลจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงทำให้น้ำร้อนซึ่งไหลเวียนอยู่ในระบบทำความร้อนด้วยเหตุนี้ห้องจึงได้รับความร้อน ระบบดังกล่าวค่อนข้างปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ แต่การทำงานที่ต้องใช้แรงงานมากจะลบล้างข้อดีนี้: การเติมเชื้อเพลิงซ้ำ ๆ การทำความสะอาดห้องเผาไหม้เป็นประจำ ฯลฯ – ทั้งหมดนี้เป็นขั้นตอนที่ไม่พึงประสงค์และน่าเบื่อ

ปัจจุบันหม้อไอน้ำที่ใช้เชื้อเพลิงแข็งมีความสะดวกมากขึ้นเรื่อยๆ หลายคนเลือกหม้อไอน้ำที่มีการจ่ายเชื้อเพลิงอัตโนมัติซึ่งจะโหลดทุกๆ สองสามวัน หรือหม้อไอน้ำแบบไพโรไลซิสซึ่งมีประสิทธิภาพสูงผิดปกติ

ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าหม้อต้มเชื้อเพลิงแข็งที่มีการจ่ายเชื้อเพลิงอัตโนมัติเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการทำความร้อนในบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊ส

หม้อต้มเชื้อเพลิงเหลว: มีประสิทธิภาพและเชื่อถือได้

ในแง่ของประสิทธิภาพและคุณลักษณะหม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเหลวนั้นอยู่ใกล้กับหม้อต้มก๊าซความแตกต่างที่สำคัญเพียงอย่างเดียวคือราคาและประเภทของเชื้อเพลิงที่ใช้สำหรับพวกเขา: น้ำมันเตา, น้ำมันดีเซล (เชื้อเพลิงดีเซลหรือน้ำมันก๊าด) เรพซีดน้อยกว่า น้ำมัน. นี่คือคุณสมบัติที่สำคัญที่สุด:

  • มักเกิดปัญหาระหว่างการจัดส่งและจัดเก็บน้ำมันเชื้อเพลิงซึ่งมีต้นทุนสูงและติดไฟได้
  • เมื่อใช้หม้อไอน้ำเหล่านี้ จำเป็นต้องมีห้องเพิ่มเติม - ห้องหม้อไอน้ำ
  • หม้อไอน้ำดีเซล "เหนือกว่า" หม้อไอน้ำอื่นๆ ในการปล่อยสารอันตรายออกสู่ชั้นบรรยากาศ นอกจากนี้ หม้อไอน้ำยังต้องการระบบป้องกันอัตโนมัติคุณภาพสูงอีกด้วย
  • หม้อต้มเชื้อเพลิงเหลวมีประสิทธิภาพดีเยี่ยม

ด้วยกำลังไฟสูงถึง 10 kW จึงสามารถทำความร้อนให้กับบ้านที่มีพื้นที่สูงถึง 100 ตร.ม. ได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นจึงเหมาะสำหรับอาคารขนาดใหญ่ มีน้ำร้อนและ หม้อไอน้ำส่วนใหญ่มีขนาดกะทัดรัดและติดตั้งง่าย

ไฟฟ้าเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าแทนก๊าซ

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าสามารถใช้เป็นทั้งแหล่งความร้อนหลักและแหล่งความร้อนสำรอง ตัวเลือกที่สองเป็นที่นิยมมากกว่าเนื่องจากค่าไฟฟ้าที่สูงทำให้การทำความร้อนประเภทนี้มีราคาแพงที่สุดอย่างหนึ่ง ข้อดีของพวกเขา:

  • เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและปลอดภัยและสามารถติดตั้งได้โดยตรงในบริเวณที่พักอาศัย
  • มีขนาดเล็กและค่อนข้างเบา
  • ติดตั้งง่ายและไม่ใช้งานยาก

การใช้หม้อต้มน้ำไฟฟ้าทำได้เฉพาะกับเครือข่ายไฟฟ้าที่ทันสมัยและเชื่อถือได้และพลังงานไฟฟ้าที่จัดสรรเพียงพอในบ้านเท่านั้น ดังนั้นเพื่อให้ความร้อนกับกระท่อมขนาด 100 ตร.ม. จะต้องใช้พลังงาน 10 กิโลวัตต์ซึ่งน้อยกว่า ขนาดใหญ่ขึ้นอาคารยิ่งมีความต้องการพลังงานสูง การติดตั้งหม้อไอน้ำที่ทรงพลังจะต้องได้รับอนุมัติจากหน่วยงานด้านพลังงาน

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าสมัยใหม่ช่วยให้คุณตั้งค่าได้ เครื่องทำความร้อนที่มีประสิทธิภาพบ้านไม้ไม่มีแก๊ส บ้านที่ทำจากวัสดุอื่นจำเป็นต้องมีอุปกรณ์ที่ "มั่นคง" มากกว่า

คอนเวอร์เตอร์ไฟฟ้าที่ทันสมัยขนาดกะทัดรัดประหยัดทนทานและไม่โอ้อวดกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นในฐานะอุปกรณ์ทำความร้อน อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการทำความร้อนเพิ่มเติมคือระบบทำความร้อนใต้พื้นแบบไฟฟ้า

การแปรสภาพเป็นแก๊สอัตโนมัติ: ความสุขที่มีราคาแพง

การทำความร้อนด้วยก๊าซเหลวเป็นทางเลือกที่ต้องพิจารณาในกรณีพิเศษและพิเศษ: ไม่เพียงแต่เชื้อเพลิงจะมีราคาแพงเท่านั้น แต่ยังจำเป็นต้องติดตั้งถังแก๊สขนาดใหญ่ด้วยซึ่งราคาขึ้นอยู่กับปริมาณของมัน โดยทั่วไปต้นทุนการแปรสภาพเป็นแก๊สอาจมีนัยสำคัญมาก

แน่นอนคุณสามารถใช้ถังขนาดเล็กเพื่อให้ความร้อนได้ แต่ไม่สะดวกด้วยเหตุผลหลายประการโดยเฉพาะในบ้านหลังใหญ่ที่ผู้คนอาศัยอยู่ตลอดเวลาและไม่ใช่เป็นครั้งคราว ดังนั้นระบบก๊าซอัตโนมัติจึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นวิธีที่นิยมในการจัดการความร้อน

พลังงานแสงอาทิตย์เป็นหนึ่งในทางเลือกที่มีอยู่

ในฐานะที่เป็นส่วนเสริมของวิธีการทำความร้อนแบบดั้งเดิมโดยไม่ต้องใช้ก๊าซและฟืน ตัวสะสมพลังงานแสงอาทิตย์จึงถูกนำมาใช้มากขึ้น ซึ่งเป็นอุปกรณ์สำหรับแปลงพลังงานแสงอาทิตย์ให้เป็นความร้อนและทำหน้าที่ถ่ายโอนไปยังสารหล่อเย็น

แม้ว่าระบบสุริยะจะยังคงขึ้นอยู่กับปัจจัยทางธรรมชาติเป็นอย่างมาก ดังนั้นจึงไม่ได้มีประสิทธิภาพเสมอไป แต่ก็มีข้อเสียอื่นๆ ด้วย:

  • ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและบำรุงรักษาระบบสูง
  • จำเป็นต้องใช้ฉนวนอาคารคุณภาพสูงและมีราคาแพงเพื่อลดการสูญเสียความร้อนที่อาจเกิดขึ้น

ถึงกระนั้น พลังงานแสงอาทิตย์ก็เป็นทางเลือกหนึ่งที่มีอยู่และมีแนวโน้มมากที่สุด ซึ่งไม่ถูกมองว่าเป็นสิ่งแปลกใหม่อีกต่อไป

aqua-rmnt.com

วิธีการจัดระบบทำความร้อนในกระท่อม

ระบบทำความร้อนในบ้านแบบอิสระที่พบมากที่สุดในบ้านในชนบทคือน้ำ ใช้น้ำร้อนในหม้อไอน้ำหรือเตาเผาเป็นสารหล่อเย็น หลังจากทำความร้อนแล้ว มันจะปล่อยความร้อนไปยังห้องโดยใช้หม้อน้ำและท่อ ทำให้เกิดสภาวะที่สะดวกสบายภายในห้อง

ระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับแผนภาพการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ทำความร้อนแบ่งออกเป็น:

  • ท่อเดี่ยว - มีการเชื่อมต่อหม้อน้ำตามลำดับตามการจ่ายและถอดสารหล่อเย็นออกจากอุปกรณ์โดยใช้ท่อเดียว
  • สองท่อ - พร้อมสายจ่ายและส่งคืนและรูปแบบต่อเนื่องสำหรับการเชื่อมต่ออุปกรณ์กับท่อตามที่ท่อหนึ่งจ่ายสารหล่อเย็นให้กับอุปกรณ์และปล่อยออกจากอีกท่อหนึ่ง

ระบบทำความร้อนทั้งสองแบบมีสายไฟบนและล่าง ตัวเลือกแรกเกี่ยวข้องกับการวางท่อจ่ายเหนือตำแหน่งของอุปกรณ์รับน้ำหล่อเย็นส่วนที่สองตามลำดับด้านล่าง

การจัดเรียงท่อที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ทำความร้อนสามารถเป็นแนวตั้งหรือแนวนอนได้ขึ้นอยู่กับว่าระบบทำความร้อนใช้เงื่อนไขทางเทคนิคที่มีชื่อเดียวกัน ประเภทแรกส่วนใหญ่จะใช้ในอาคารหลายชั้นหรือในกระท่อมชั้นเดียวที่มีห้องใต้หลังคาซึ่งสามารถติดตั้งได้ภายใน การขยายตัวถังและวางท่อส่งน้ำหล่อเย็นผ่านสาขาแยกไปยังแต่ละอุปกรณ์

วงจรทำความร้อนแนวนอนถูกสร้างขึ้นในอาคารส่วนตัวขนาดเล็ก เหตุผลก็คือผลผลิตไม่เพียงพอและข้อจำกัดด้านความยาว - เครือข่ายต้องมีความยาวไม่เกิน 30 เมตรเชิงเส้น

ตัวยกเชื่อมต่อกับหม้อน้ำโดยใช้รูปแบบทางเดียวหรือสองทางเช่น มีการเชื่อมต่อท่อด้านใดด้านหนึ่งหรือทั้งสองด้าน หากในระบบท่อเดี่ยวแนวตั้งแบตเตอรี่ต่ออยู่ด้านเดียว จะเรียกว่าวงจรหมุนเวียนแบบกลับด้าน ไม่แนะนำให้ใช้ประเภทหลังกับระบบที่มีเครื่องใช้ที่เป็นเหล็กหรือเหล็กหล่อ

ระบบทำความร้อนมีสองประเภทขึ้นอยู่กับประเภทของการไหลเวียนของน้ำในท่อ:

  1. โดยธรรมชาติ - บ่งบอกถึงการไหลของแรงโน้มถ่วงของสารหล่อเย็นเนื่องจากกฎฟิสิกส์
  2. ภาคบังคับ – ถือว่ามีอยู่ ปั๊มหมุนเวียนเพื่อสร้างการไหลเวียนของตัวพาพลังงานความร้อนจากหม้อไอน้ำไปยังอุปกรณ์และหลังจากระบายความร้อนไปในทิศทางตรงกันข้าม

ตัวเลือกแรกนั้นง่ายกว่าตัวเลือกที่สองในการออกแบบและติดตั้ง แต่การจ่ายความร้อนในระบบธรรมชาติไม่สามารถควบคุมได้โดยอัตโนมัติ สารหล่อเย็นในนั้นเคลื่อนที่ผ่านท่อเนื่องจากแรงโน้มถ่วงและความหนาแน่นของน้ำเย็นและน้ำร้อนที่แตกต่างกัน แต่ต่างจากตัวเลือกบังคับตรงที่ไม่ผันผวน

หากปิดแหล่งจ่ายไฟ ระบบทำความร้อนที่มีการไหลเวียนของน้ำตามธรรมชาติจะยังคงทำงานได้อย่างถูกต้องหากหน่วยหลักเป็นหม้อไอน้ำที่ไม่ระเหย นอกจากนี้ยังไม่มีปั๊มที่ต้องใช้พลังงานจากปลั๊กไฟอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม แรงกดดันจากแรงโน้มถ่วงก็มีขีดจำกัด พลังงานความร้อนที่มีการหมุนเวียนตามธรรมชาตินั้นไม่เพียงพอที่จะจ่ายสารหล่อเย็นให้กับวงจรแยก บางครั้งการจัดหาน้ำร้อนที่อุณหภูมิที่จำเป็นสำหรับการทำความร้อนที่ระยะห่างระหว่างหม้อน้ำและหม้อไอน้ำ 25 ม. นั้นไม่เพียงพอหากท่อทำจากวัสดุที่มีความต้านทานไฮดรอลิกสูง: เหล็กหรือเหล็กหล่อ

ถ้า บ้านไม้มีพื้นที่น้อยก็เพียงพอแล้ว ระบบธรรมชาติ. อย่างไรก็ตามกระท่อมขนาดใหญ่สองหรือสามชั้นต้องการตัวเลือกที่ทรงพลังกว่าด้วยปั๊มที่จะสูบน้ำร้อนไปยังทุกห้องโดยห่างจากหม้อไอน้ำทุกชั้น

นอกจากการใช้แก๊สแล้ว สารหล่อเย็นยังสามารถให้ความร้อนด้วยไฟฟ้าหรือโดยการเผาเชื้อเพลิงประเภทอื่นได้อีกด้วย นอกจากนี้การทำความร้อนอัตโนมัติในบ้านส่วนตัวซึ่งไม่มีการเชื่อมต่อกับท่อจ่ายแก๊สมักจัดโดยใช้คอนเวคเตอร์ เครื่องทำความร้อนอินฟราเรดและปั๊มความร้อน

การเลือกวิธีการออกแบบระบบทำความร้อนเฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย สภาพภูมิอากาศของภูมิภาคที่อยู่อาศัยคุณภาพของฉนวนภายในบ้านตลอดจนความพร้อมของเชื้อเพลิงประเภทใดประเภทหนึ่งมีความสำคัญที่นี่

วงจรทำความร้อนที่มีไอน้ำและอากาศร้อนหมุนเวียนผ่านถูกจัดเรียงตามหลักการที่เหมือนกัน

ที่น่าพูดถึงเป็นพิเศษคือระบบ “พื้นอุ่น” ซึ่งเป็นโครงข่ายท่อที่มีสารหล่อเย็นหมุนเวียนอยู่ข้างใต้ ปูพื้น. ข้อได้เปรียบหลักของตัวเลือกนี้คือเนื่องจากความร้อนที่มาจากด้านล่าง อากาศในห้องจึงได้รับความร้อนอย่างเหมาะสมที่สุดที่ระดับความสูงของมนุษย์ และไม่ได้อยู่ใต้เพดาน

ทางเลือกแทนแก๊ส: การเลือกหม้อต้มน้ำร้อน

ก๊าซธรรมชาติยังห่างไกลจากเชื้อเพลิงชนิดเดียวสำหรับระบบทำความร้อนอัตโนมัติ หม้อไอน้ำยังเผาเชื้อเพลิงแข็งหรือของเหลวเป็นเชื้อเพลิงด้วย นอกจากนี้ยังสามารถใช้ไฟฟ้าทำน้ำร้อนได้อีกด้วย บางคนชอบเตาไม้หรือเตาถ่านหินแบบดั้งเดิม ในขณะที่บางคนชอบไฟฟ้าบริสุทธิ์ แต่ก็ควรจำไว้ว่าหากไฟฟ้าดับหม้อต้มน้ำไฟฟ้าจะไม่มีประโยชน์

ตัวเลือก #1: เชื้อเพลิงแข็ง

เตาเชื้อเพลิงแข็งและหม้อไอน้ำแบบอะนาล็อกที่ทันสมัยกว่าเป็นวิธีโบราณและได้รับความนิยมมากที่สุดในการทำความร้อนบ้านส่วนตัวในพื้นที่ที่ไม่มีก๊าซ สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเตารัสเซียแบบดั้งเดิมหรืออุปกรณ์หม้อไอน้ำอุตสาหกรรมสมัยใหม่พร้อมระบบอัตโนมัติต่างๆ

ต่อไปนี้ใช้เป็นเชื้อเพลิงแข็ง:

  • ฟืน;
  • ก้อนฟาง;
  • พีท;
  • ถ่านหิน;
  • เม็ดไม้

อุปกรณ์ดังกล่าวมีราคาถูกและใช้งานง่าย ค่าน้ำมันก็ไม่แพงมากเช่นกัน อย่างไรก็ตามจากการเผาไหม้ทำให้เกิดเถ้าจำนวนมากขึ้นซึ่งจะต้องกำจัดทิ้งอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้คุณยังต้องตรวจสอบการทำงานของอุปกรณ์ดังกล่าวด้วยสายตาซึ่งใช้เวลานานมาก

ในอีกด้านหนึ่งความถูกของเชื้อเพลิงและอีกด้านหนึ่งคือการทำความสะอาดเรือนไฟและท่อปล่องไฟเป็นประจำ ไม่มีการตัดสินใจที่ชัดเจน "สำหรับ" หรือ "ต่อต้าน" ที่นี่ แต่ในสถานการณ์ที่ต้องอาศัยอยู่ใกล้แหล่งถ่านหินหรือใกล้ป่า ทางเลือกสำหรับหม้อไอน้ำหรือเตาเชื้อเพลิงแข็งนั้นชัดเจนสำหรับหลาย ๆ คน และมักจะเป็นทางเลือกเดียวที่เป็นไปได้

คุณสามารถพิจารณาเตาผิงเป็นทางเลือกสำหรับหน่วยเชื้อเพลิงแข็งได้อย่างปลอดภัยแม้ว่าจะมีความคิดเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับประสิทธิภาพที่ต่ำก็ตาม อย่างไรก็ตามเตาผิง อุปกรณ์ที่ถูกต้องมันไม่ใช่แค่เท่านั้น องค์ประกอบตกแต่งภายในแต่ก็เช่นกัน ทางเลือกที่ดีหม้อต้มก๊าซ นอกจากนี้ยังไม่ขึ้นกับพลังงานโดยสมบูรณ์ ซึ่งช่วยลดการหยุดชะงักในการให้ความร้อนในกรณีที่เกิดปัญหาใดๆ บนโครงข่ายไฟฟ้า

เตาผิงส่วนใหญ่ได้รับการออกแบบในลักษณะที่สามารถให้ความร้อนได้เพียงห้องเดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตามการออกแบบเตาผิงมาตรฐานสามารถเสริมด้วยขดลวดรอบปล่องไฟซึ่งจะทำให้น้ำร้อนสำหรับหม้อน้ำของระบบทำความร้อน หรือคุณสามารถกระจายลมอุ่นไปทั่วห้องได้ทันทีโดยใช้ท่ออากาศพร้อมแดมเปอร์แบบปรับได้

การทำความร้อนจากเตาผิงมีความเฉื่อยสูง พวกเขาต้องใช้เวลามากในการอุ่นบ้านส่วนตัว ทางเลือกที่ดีที่สุดคือการจุดไฟที่เตาผิงอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามในกรณีนี้ คุณจะต้องใช้ฟืนจำนวนมาก แต่ความไม่สะดวกเล็กน้อยเหล่านี้มีมากกว่าการชดเชยด้วยโอกาสในการสังเกตกระบวนการเผาท่อนไม้และความสวยงามของบ้านของคุณเอง

ตัวเลือก #2: เชื้อเพลิงเหลว

ในแง่ของประสิทธิภาพ หม้อไอน้ำเชื้อเพลิงเหลว (ดีเซล) มีความแตกต่างเล็กน้อยจากหม้อไอน้ำที่ใช้แก๊ส อย่างไรก็ตามมันมีขนาดใหญ่กว่าและหนักกว่า การติดตั้งต้องมีสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัยแยกต่างหาก ห้ามติดตั้งในกระท่อมใต้บันไดหรือในห้องครัวโดยเด็ดขาด

การเผาไหม้ของน้ำมันพืชและผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมก่อให้เกิดการปล่อยมลพิษที่เป็นอันตรายจำนวนมาก จะต้องติดตั้งห้องหม้อไอน้ำสำหรับการติดตั้งเหล่านี้ การระบายอากาศคุณภาพสูงและระบบระบายควัน อีกทั้งหากติดตั้งและใช้ไม่ถูกต้องก็สามารถเริ่มสูบบุหรี่ได้

สำหรับทำความร้อนส่วนตัว บ้านไม้ใช้เชื้อเพลิงเหลวประเภทต่อไปนี้:

  1. น้ำมันก๊าด
  2. น้ำมันดีเซล.
  3. การพัฒนาเชื้อเพลิงและน้ำมันหล่อลื่น
  4. น้ำมันเตา.
  5. เชื้อเพลิงชีวภาพจากน้ำมันพืช

เนื่องจากมีกลิ่นเฉพาะและมีโอกาสติดไฟสูงจึงแนะนำให้เก็บเชื้อเพลิงดังกล่าวไว้นอกกระท่อม แต่ในฤดูหนาวของเหลวจะแข็งตัวอยู่ข้างนอก ดังนั้นคุณจะต้องสร้างห้องอุ่นแยกต่างหากสำหรับเชื้อเพลิงดังกล่าวหรือจัดการอุ่นเครื่อง และนี่คือค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่สำคัญ

ข้อดีของการใช้อุปกรณ์เชื้อเพลิงเหลวเพื่อให้ความร้อนนั้นคุ้มค่าที่จะสังเกตประสิทธิภาพสูงไม่จำเป็นต้องได้รับใบอนุญาตในการติดตั้งและความเป็นอิสระในการทำงาน อย่างไรก็ตาม ราคาเชื้อเพลิงที่สูงมีมากกว่าข้อดีทั้งหมดนี้ คุ้มค่าที่จะจัดระบบทำความร้อนในบ้านไม้โดยไม่ต้องใช้แก๊สโดยใช้หม้อต้มน้ำดีเซลเฉพาะในกรณีที่ไม่มีทางเลือกอื่นและไม่ได้คาดการณ์ไว้ในอนาคตด้วยซ้ำ

ตัวเลือก #3: ไฟฟ้า

หม้อต้มน้ำไฟฟ้าไม่จำเป็นต้องมีปล่องไฟ มีความปลอดภัยและมีขนาดกะทัดรัด การให้ความร้อนของสารหล่อเย็นภายในเกิดขึ้นเนื่องจากองค์ประกอบความร้อน หม้อต้มน้ำไฟฟ้าสามารถใช้เป็นทั้งแหล่งพลังงานความร้อนหลักและเพิ่มเติม ใช้งานง่ายและมีประสิทธิภาพ แต่การให้ความร้อนด้วยความช่วยเหลือมีราคาค่อนข้างแพง

หากเครือข่ายไฟฟ้าในหมู่บ้านไม่ได้ให้แรงดันไฟฟ้าคงที่การเลือกหม้อต้มน้ำไฟฟ้าเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านไม้ของคุณเองถือเป็นความเสี่ยง เมื่อถึงจุดหนึ่งคุณอาจถูกทิ้งไว้โดยไม่มีแสงสว่างและระบบทำความร้อนในเวลาเดียวกัน ทางเลือกเดียวในกรณีนี้คือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลสำรอง

พลังงานที่จัดสรรโดยวิศวกรไฟฟ้านั้นไม่เพียงพอที่จะให้ความร้อนแก่กระท่อมได้เต็มที่เสมอไป และการติดตั้งสายไฟเพิ่มเติมจะส่งผลให้เสียเงินอย่างร้ายแรง การติดตั้งและทำความร้อนอุปกรณ์ไฟฟ้ามีราคาค่อนข้างถูก แต่อย่างหลังกินไฟมาก หากคุณวางแผนที่จะติดตั้งเครื่องทำความร้อนในบ้านส่วนตัวที่ไม่มีก๊าซโดยใช้หม้อต้มน้ำไฟฟ้าคุณควรเตรียมตัวล่วงหน้าสำหรับค่าไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก

คุณจะให้ความร้อนกับบ้านไม้ได้อย่างไร?

เพื่อสร้างสภาพที่สะดวกสบายในห้องพักของกระท่อมคุณสามารถใช้วิธีการทำความร้อนแบบอื่นได้ ขณะนี้มีผลิตภัณฑ์ใหม่มากมายในตลาดอุปกรณ์ทำความร้อนอัตโนมัติ บางชนิดมีราคาสูงแต่มีประสิทธิภาพสูง และอื่นๆเกี่ยวข้องกับการใช้แหล่งพลังงานทดแทน

ตัวเลือกการทำความร้อนด้วยอินฟราเรด

คุณสมบัติหลักของแหล่งความร้อน IR คือไม่ให้ความร้อนกับอากาศ แต่เป็นวัตถุและพื้นผิวในห้องที่ให้ความร้อน จากเฟอร์นิเจอร์ผนังและพื้นที่ให้ความร้อนความร้อนจะถูกถ่ายโอนไปยังมวลอากาศเข้ามาในห้อง ด้วยเหตุนี้ ด้วยการใช้พลังงานเพียงเล็กน้อย คุณจึงสามารถสร้างสภาวะที่สะดวกสบายที่สุดในบ้านของคุณได้

เครื่องทำความร้อนไฟฟ้าที่มีรังสีอินฟราเรดจำหน่ายเป็น:

  • แผงแขวนในเรือนรูปทรงต่างๆ
  • อุปกรณ์ติดฟิล์มสำหรับติดตั้งบนเพดานหรือพื้น
  • รุ่นตั้งพื้น (a la a หม้อน้ำปกติ)

เครื่องทำความร้อน IR ทำงานในโหมดอัตโนมัติ เพียงเสียบเข้ากับเต้ารับไฟฟ้าแล้วตั้งอุณหภูมิตามต้องการ งานติดตั้งผนังและ รุ่นเพดานง่ายมาก โดยมีการยึดที่จำเป็นทั้งหมดไว้ในกล่องหรือบนแผ่นฟิล์ม เฉพาะการติดตั้ง “พื้นอินฟราเรดอุ่น” เท่านั้นที่อาจทำให้เกิดปัญหาได้ แต่ถ้าคุณปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างเคร่งครัดทุกอย่างก็ทำแบบพื้นฐาน

เครื่องทำความร้อน IR ช่วยให้คุณสร้างระบบทำความร้อนที่เชื่อถือได้และมีประสิทธิภาพอย่างรวดเร็วในบ้านส่วนตัวที่ไม่มีก๊าซ เมื่อเปรียบเทียบกับหม้อต้มน้ำร้อนไฟฟ้าจะช่วยประหยัดได้ 30–40% ยิ่งกว่านั้นการทำความร้อนในห้องยังเกิดขึ้นเร็วขึ้นเกือบจะในทันที

อุปกรณ์ทำความร้อนอินฟราเรดสามารถใช้เป็นแหล่งความร้อนหลักหรือเสริมระบบทำความร้อนอื่น ๆ สำหรับกระท่อม ความหลากหลายของรุ่นทำให้สามารถติดตั้งเข้ากับการตกแต่งภายในได้ และหากจำเป็น ก็เพิ่มพลังงานความร้อนได้อย่างรวดเร็ว

ท่ามกลาง ด้านลบเครื่องทำความร้อนไฟฟ้า IR – ไฟฟ้าสถิตซึ่งดึงดูดฝุ่นและการลงทุนเริ่มแรกมีความสำคัญมาก เกี่ยวกับสถิตยศาสตร์ไม่สามารถทำอะไรได้มากนัก และต้นทุนของอุปกรณ์ก็จะถูกชดใช้เสมอเนื่องจากใช้พลังงานต่ำ

ปั๊มความร้อนเป็นส่วนเสริมที่มีประโยชน์

ในบรรดาทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการใช้แก๊สเพื่อให้ความร้อนแก่บ้านไม้ ปั๊มความร้อน มีความโดดเด่นโดยแยกออกจากสิ่งแวดล้อม ในเชิงโครงสร้างและทางเทคนิค นี่คือเครื่องปรับอากาศแบบถอยหลัง มีเพียงปั๊มความร้อนเท่านั้นที่ไม่ทำให้อากาศเย็นลง แต่ทำให้ร้อนขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ยังสร้างพลังงานความร้อนทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้ผ่านการใช้ทรัพยากรธรรมชาติและปรากฏการณ์ธรรมชาติอย่างชาญฉลาด

ข้อเสียของปั๊มความร้อนคือการขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าที่เต้าเสียบ พวกเขาจะไม่ทำงานหากไม่มีแหล่งจ่ายไฟคงที่ แถมที่ น้ำค้างแข็งรุนแรงประสิทธิภาพลดลงอย่างรวดเร็ว ในพื้นที่อบอุ่นซึ่งมีอุณหภูมิในฤดูหนาวประมาณศูนย์ ประสิทธิภาพของพวกมันจะดีเยี่ยม แต่ในสภาพไซบีเรีย พวกมันจะมีประโยชน์เพียงเล็กน้อย

ปั๊มความร้อนความร้อนที่มีศักยภาพต่ำสามารถสะสมได้จาก:

  • อากาศบนท้องถนน
  • ที่ดินผ่านบ่อน้ำหรือระบบท่อในพื้นดิน
  • น้ำ (อ่างเก็บน้ำหรือบ่อน้ำใกล้เคียง)

ปั๊มความร้อนเป็นสิ่งที่ดีสำหรับทุกคน อย่างไรก็ตาม คุณต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อซื้อพลังงาน "ฟรี" ด้วยการซื้ออุปกรณ์ราคาแพง สำหรับบ้านหลังใหญ่ราคาอาจเกินล้านรูเบิล

พลังงานแสงอาทิตย์และกังหันลม

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับพลังงาน "สีเขียว" คือแผงโซลาร์เซลล์และตัวสะสม แบบแรกผลิตกระแสไฟฟ้าและแบบหลังโดยใช้รังสีดวงอาทิตย์ให้ความร้อนแก่สารหล่อเย็นเพื่อจ่ายให้กับระบบทำความร้อนภายในบ้าน พวกเขาไม่ต้องการก๊าซใด ๆ ในการทำงาน พวกเขาต้องการเพียงลมคงที่และสภาพอากาศที่ไม่มีเมฆ

ในอนาคตสามารถใช้ไฟฟ้าและสารหล่อเย็นที่ให้ความร้อนเพื่อให้ความร้อนในบ้านส่วนตัวได้โดยการติดตั้งระบบทำความร้อนพร้อมหม้อน้ำและเครื่องทำความร้อนไฟฟ้าต่างๆ โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์เป็นเครื่องกำเนิดพลังงานไฟฟ้าและพลังงานความร้อน การทำความร้อนภายในห้องนั้นทำได้ด้วยอุปกรณ์ทำความร้อนหลากหลายชนิดที่เชื่อมต่อกับอุปกรณ์สร้างเหล่านี้

ในทางกลับกัน เครื่องกำเนิดพลังงานลมจะเปลี่ยนพลังงานลมเป็นพลังงานไฟฟ้า จากนั้นเครื่องทำความร้อนจะเชื่อมต่อกับแหล่งจ่ายไฟ

ข้อเสียเปรียบหลักของแหล่งพลังงานสะอาดเหล่านี้คือขึ้นอยู่กับปัจจัยภายนอก สภาพอากาศที่มีเมฆมากและความสงบทำให้ประสิทธิภาพลดลง เป็นแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมค่อนข้างมาก ตัวเลือกที่เหมาะสมการทำความร้อนในบ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊ส แต่การสร้างระบบทำความร้อนทั้งหมดเพียงอย่างเดียวก็ไม่คุ้มค่า

ความร้อนแบบไหนประหยัดที่สุด?

จากมุมมองของต้นทุนเชื้อเพลิงตัวเลือกที่ทำกำไรได้ทางเศรษฐกิจมากที่สุดหลังจากใช้แก๊สหลักคือตัวเลือกที่มีฟืน เป็นการยากที่จะหาเชื้อเพลิงราคาถูกสำหรับหม้อไอน้ำ เตา และเตาผิง ตามมาด้วยถ่านหิน ไฟฟ้าและดีเซล ในกรณีของพลังงานทดแทน โดยทั่วไปต้นทุนสำหรับรายการนี้จะเป็นศูนย์หรือน้อยที่สุด อย่างไรก็ตามเราไม่ควรลืมเกี่ยวกับต้นทุนของหน่วยวิศวกรรมความร้อนในการสร้างความร้อน

จากยอดรวมของค่าใช้จ่ายทั้งหมด การทำความร้อนบ้านโดยไม่ใช้แก๊สโดยใช้ไฟฟ้าจะถูกกว่า แต่สิ่งนี้ใช้ได้กับกระท่อมที่มีฉนวนที่ดีเท่านั้นรวมถึงสถานการณ์ที่พลังของเครือข่ายที่มีอยู่ช่วยให้สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ทำความร้อนไฟฟ้าได้ ในสถานการณ์อื่นๆ จะเป็นการดีกว่าหากเลือกใช้แบบดั้งเดิมมากกว่า เตาเชื้อเพลิงแข็งหรือหม้อไอน้ำ

บทสรุปและวิดีโอที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

การทำความร้อนกระท่อมไม้ด้วยหม้อไอน้ำแบบรวม (เชื้อเพลิงแข็ง + ไฟฟ้า):

วิธีที่ถูกที่สุดในการทำความร้อนบ้านนอกเมืองคืออะไร:

วิธีที่สะดวกที่สุดในการให้ความร้อนแก่บ้านในชนบทคืออะไร:

เพื่อให้ความร้อนแก่บ้านส่วนตัวโดยไม่ต้องใช้แก๊ส คุณสามารถใช้เตาไม้แบบคลาสสิกหรือหน่วยที่แปลงเชื้อเพลิงเหลวหรือไฟฟ้าเป็นพลังงานความร้อน ไม่มีคำแนะนำสากลในการเลือกอุปกรณ์และประเภทของเชื้อเพลิง มีความจำเป็นต้องประเมินลักษณะของกระท่อมอย่างรอบคอบและความพร้อมของทรัพยากรในการทำความร้อนสารหล่อเย็น แต่หากไม่ปรึกษาวิศวกรที่มีความสามารถ คุณอาจทำผิดพลาดใหญ่ในเรื่องนี้ได้

sovet-ingenera.com