Otklanjanje posljedica nevolje. Prvi Romanovi. Porobljavanje seljaka. Borba za otklanjanje posljedica previranja u vanjskoj politici. Smolenski rat. Izgradnja Belgorodske linije usjeka. Azov sjedi 1,4 7 likvidacija posljedica nevolje prvi roman

Odjeljci: Povijest i društvene nauke

Vrsta sata: kombinirani sat.

Ciljevi lekcije:

  • obrazovni:
ponoviti i generalizirati znanje učenika o događajima smutnog vremena, identificirati glavne posljedice nevolja, smjerove njihovog otklanjanja, koje je zacrtala vlada Mihaila Fedoroviča; okarakterizirati proces formiranja i legalizacije autokratske vlasti u Rusiji u 17. stoljeću.
  • razvijanje:
  • razvijati vještine rada s povijesnom kartom, sposobnost rada s dokumentima, analizirati događaje u tijeku; vještine rada s dijagramima.

    Osnovni pojmovi: autokracija, Sobornoye Ulozhenie, Zemsky Sobor, Boyar Duma.

    Važni datumi:

    • 1613. - Zemski sabor;
    • 1613-1645 - vladavina Mihaila Romanova;
    • 1617. - Stolbovski mir sa Švedskom;
    • 1618. - Deulinskoe primirje s Commonwealthom;
    • 1649. - Zakonik katedrale.

    Oprema: udžbenik § 21 (OV Volobuev, VA Klokov, MV Ponomarev, VA Rogozhin "Rusija i svijet od antičkih vremena do kraja XIX stoljeća"), povijesna karta, dijagrami, fragmenti povijesnih izvora, kartice sa zadacima.

    Tijekom nastave

    ja Anketa za domaću zadaću.

    1. Kronološki zadatak.

    Pronađite vrijednost izraza:

    (Datum ulaska Lažnog Dmitrija I u Moskvu + datum izdavanja dekreta o određenim godinama + datum vjenčanja Ivana IV s kraljevstvom - datum bitke na ledu + datum bitke na rijeci Kalki - datum pad vlade Vasilija Šujskog - datum Grunwaldske bitke): 2 + 758 = x

    (1605 + 1597 + 1547 – 1242 + 1223 – 1610 – 1410): 2 + 758 = 1613

    1613. - Zemski sabor, izbor Mihaila Romanova u kraljevstvo.

    2. Dopuni logički niz: 1497, 1550 ...

    3. Odredite slijed događaja:

    Pojava Lažnog Dmitrija II. logor Tushino;

    Invazija poljskih trupa, početak opsade Smolenska;

    Svadbena ceremonija za kraljevstvo Lažnog Dmitrija I;

    Druga milicija i oslobođenje Moskve od Poljaka;

    Svečani ulazak Lažnog Dmitrija I. u Moskvu;

    Prva milicija;

    Pad vlade Vasilija Šujskog. Sedam Boyarshina;

    Ustanak pod vodstvom I.I.Bolotnikova i njegov poraz;

    Ustanak u Moskvi, ubojstvo Lažnog Dmitrija I.;

    Vjenčanje u kraljevstvu Vasilija Ivanoviča Šujskog.

    4. Odredi gdje su razlozi koji su izazvali nevolje u moskovskoj državi najispravnije imenovani:

    Potiskivanje dinastije Rurik;

    Porobljavanje seljaka otvorilo je put narodnom ustanku koji je pokrenuo krizu vlade;

    Posljedice vladavine Ivana IV., borba za vlast između plemstva i službenog plemstva, nezadovoljstvo nižih slojeva.

    5. Tekst s pogreškama (rad s pojmovima "građanski rat", "intervencija", "narodna milicija", "nemirno vrijeme"):

    “Početkom 17. stoljeća izdan je dekret o pridržanim godinama, prema kojem je svaki plemić morao odslužiti obveznu vojnu službu u trajanju od dvije godine. Ovaj dekret izazvao je nezadovoljstvo među plemićima i zemljoposjednicima. Počeli su sazivati ​​narodnu miliciju. I počela je intervencija, t.j. rat između građana jedne države”.

    6. Rad s kartom.

    c) Na karti pronađite sljedeće objekte:

    8. Na temelju činjenica utvrdi iz kojih razloga se građanski rat počeo razvijati u narodnooslobodilački rat.

    9. Usporedi Prvu i Drugu miliciju. Zašto je upravo Druga milicija uspjela osloboditi Moskvu?

    10. Koje su posljedice nevolja?

    II. Učenje novog gradiva.

    1. Otklanjanje posljedica Nevolje.

    2. Zakonodavna formalizacija autokracije.

    1. Otklanjanje posljedica Nevolje.

    a) zadatak: utvrditi posljedice Nevolje. Izrada tablice "Posljedice nevolja i načini njihovog rješavanja".

    b) Zemski sabor 1613. Izbor Mihaila Romanova.

    U Moskvi, koju su milicije očistile od Poljaka, pripremali su se za izborni Zemski sabor. Ondje se trebao održati izbor novog cara. Do veljače 1613. broj sudionika sastanaka dosegao je više od 700 ljudi: među njima su bili predstavnici klera i neki bojari koji se nisu mrljali vezama s Poljacima, te milicije (uključujući kozake) i izabrani iz gradova i županije (plemići, ugledni trgovci pa čak i državni seljaci). Mnogi su počeli predlagati svoje pretendente na prijestolje. Među njima su imenovani plemeniti prinčevi F.I.Mstislavsky i V.V. Golitsyn, vođe milicija D.T. Trubetskoy i D.M. Pozharsky. Bilo je pristaša i poljskog princa Vladislava i švedskog princa - Karla-Filipa, čak je bilo i onih koji nisu bili skloni služenju mladog sina Marine Mnishek i Lažnog Dmitrija II "Vorenka Ivan".

    Već na prvim sastancima, odlukom većine članova vijeća, dogovorili su se da neće razmatrati odvratne figure poznate po neprijateljskim akcijama prema ruskoj državi. Tako su strani prinčevi i "lijevci" odmah nestali. Plemeniti prinčevi također su se pokazali neprikladnim kandidatima: V. Golitsyn je bio u poljskom zarobljeništvu, F. Mstislavsky - star i bez djece. Predstavnici gradova istupili su protiv D. Trubetskoya, koji nije odobravao njegovu službu drugom varalici i veze s kozacima. Predstavnici plemstva nisu željeli vidjeti D Pozharskyja na prijestolju, jer je za njih bio previše mršav.

    Tada su se prisjetili Romanovih, najbližih rođaka izumrle dinastije. Ostarjeli i bolesni Ivan Nikitich nije bio prikladan za ulogu monarha. Mikhail se činio prikladnim u svakom pogledu: bio je mlad, nije se mrljao nikakvim vezama s neprijateljima domovine, cijeli je život patio od intriga ljubitelja moći. Osim toga, njegova prava na prijestolje kao nećaka (iako rođaka) cara Fjodora Ivanoviča izgledala su sasvim legitimna. Za aristokrate, Mihail je bio zgodna figura u svakom pogledu, jer je bio u srodstvu s mnogima na nekoliko linija: s Mstislavskim, Šujskim, Katyrev-Rostovskim, Buinosovima, Repninima, Šestunovima, Šeremetjevima, Lykovima, Troekurovima, Saltykovima, Morozovima, Cherkasskim. čak i Godunovi (I.I. Godunov je bio oženjen jednom od kćeri N.R. Yurieva). Kozaci su se sjećali da je njegov otac bio patrijarh Tushino. Obični ljudi su se prema njemu odnosili s velikom simpatijom i simpatijom, jer je kroz svoj kratki život doživljavao patnju.

    Početkom veljače 1613. sudionici Zemskog sabora došli su do zajedničkog mišljenja - izabrati Mihaila Fedoroviča Romanova za novog cara i velikog kneza cijele Rusije.

    Pitanje: Zašto je točno Mihail Romanov izabran na prijestolje?

    Nakon smutnje, riznica je bila prazna, a za restauratorske radove i isplatu plaća vojnicima bilo je potrebno mnogo novca. Pokušalo se sve porezne obveznike prepisati u pisare kako bi seosko i urbano stanovništvo "plaćalo po svojoj mjeri pošteno". Ipak, dvaput je tijekom godina vladavine Mihaila Fedoroviča najavljeno prikupljanje "petog novca", odnosno petine godišnjeg prihoda od svakog poreznog obveznika, a najbogatiji, prije svega, trgovci Stroganov, morali su posuditi novac. , hrana i odjeća za ranjenike ljudi.

    Kao rezultat toga, već u jesen 1613. pukovnije su poslane u Smolensk u borbu protiv Poljaka, u Novgorod - protiv Šveđana, a 1617. potpisan je Stolbovski mir sa Švedskom, 1618. - Deulinsko primirje s Poljskom.

    Zadatak: Pomoću karte odredite koje je teritorije Rusija izgubila kao rezultat ovih sporazuma.

    2. Zakonodavna formalizacija autokracije.

    Grupni zadatak:

    Grupa 1 - Boyar Duma

    “Vjerovalo se da car vlada zemljom zajedno s Bojarskom Dumom. Uključivao je predstavnike četiriju dumskih redova: bojara, okolnih, dumskih plemića i dumskih činovnika. U prvi rang, najvažniji i najprestižniji, carevi su imenovali osobe iz predstavnika obitelji Rurikoviča i Gediminoviča, t.j. potomci vladarskih kuća Drevne Rusije (Vorotinskie, Mstislavskie, itd.) i Velikog vojvodstva Litvanije (Golitsyn, Kurakin itd.), kao i stare moskovske obitelji (Romanovi, Morozovi, Saltikovi, Šeremetjevi, Šeini itd. ). Svi su potjecali iz gotovo 60 najstarijih i najplemenitijih obitelji.

    U XVII stoljeću. znatan broj ljudi postao je članovi Dume zbog srodstva s carevima po ženskoj liniji: Strešnjevi pod carem Mihailom Fedorovičem, Miloslavski i Nariškini pod njegovim sinom i unucima. Istu ulogu odigrala je i naklonost na dvoru - tako su, na primjer, A.S. Matveev i A.L. Ordin-Nashchokin postali istaknuti pod Aleksejem Mihajlovičem.

    Broj članova Bojarske Dume se promijenio. U kasnim 70-ima. XVII stoljeća imala je 97 ljudi: 42 bojara, 27 okolnih, 19 dumskih plemića i 9 dumskih činovnika. Plemićki karakter Dume ostao je, ali ipak nije ostao nepromijenjen - tamo je dolazio sve veći broj plemića i činovnika.

    Car se sastao s Dumom u palači ili, u slučaju njegovog odlaska u sela i manastire u blizini Moskve, izvan glavnog grada, budući da su ga dužnosnici Dume pratili. Duma se obično nije sastajala u punom sastavu: netko je služio kao vojvoda u gradovima i pukovnijama, netko je otišao u inozemstvo kao dio veleposlanstva. Zasjedanje Dume započinjalo je s izlaskom sunca (ljeti) ili prije izlaska sunca (zimi) i ponekad se nastavljalo s prekidima do kasno navečer. Obično se po kraljevoj naredbi raspravljalo i odlučivalo o najvažnijim državnim poslovima: objava rata, sklapanje mira, prikupljanje hitnih poreza, donošenje novog zakona itd., sporna ili složena pitanja o davanje naredbi - ministarstava XVII stoljeća, po pritužbama pojedinaca. Odluka Dume postala je zakon ili njegovo objašnjenje.

    Uloga Bojarske Dume postupno se smanjivala. Uz nju je pod carem postojala takozvana bliska ili tajna misao. Car u njega nije uključio sve bojare, već samo neke - po svom nahođenju, ponekad ne članove "velike" Dume.

    Unatoč slabljenju uloge Dume u državi u drugoj polovici 17. stoljeća, ona je i dalje vladala zemljom zajedno s carem. Njegov posljednji pad datira iz vladavine Petra I. (2)

    Grupa 2 - Zemsky Sobor

    “Uloga Zemskog sabora još se više promijenila. Postali su organ zastupanja plemića i građana. Početkom 17.st. u kontekstu društvenih prevrata, stranih invazija i slabljenja državne moći njihova je važnost uvelike porasla.

    I za vrijeme smutnog vremena i na početku vladavine cara Mihaila, središnjoj je vlasti bila prijeko potrebna potpora “sve zemlje”. Zemski se sobori, zapravo, pretvorio u organ administrativne vlasti, u kojem su predstavnici plemstva i grada imali veliku, čak odlučujuću ulogu. Vijeće je svoje funkcije, koje su tako važne i potrebne za zemlju, ispunjavalo uz dopuštenje i upute vrhovne vlasti, koja se jako brinula da nakon strašnih razaranja što prije "uredi zemlju".

    Zemski sabori za vrijeme vladavine cara Mihaila sazivani su često, gotovo svake godine. Isprva su na svoj način izražavali volju “sve zemlje”. Ali kasnije, kada se patrijarh Filaret, carev otac, vratio iz zarobljeništva u Poljskoj, kada je formirana stalna vlada, uloga saborskih zastupnika počela se svoditi na pokretanje predstavki pred vrhovnom vlašću, koja je donosila odgovarajuće odluke koje su postale zakoni.

    Zemski sabor je od samog početka bio osuđen na ulogu poslušnog instrumenta u rukama autokracije. Prvo, velik dio stanovništva, prvenstveno kmetova, bio je isključen iz zastupljenosti u vijećima. Drugo, sazivali su se samo kada su bili potrebni vrhovnoj vlasti.

    U prvoj polovici 17.st. Zemsky sobors razmatrao je pitanja rata i mira, prikupljanja hitnih poreza i odnosa sa susjednim zemljama. Nakon 1653. godine, kada je Zemski sabor donio odluku o prihvaćanju Male Rusije u rusko državljanstvo, djelovanje ove posjedovno-predstavničke institucije, zapravo, prestaje. Vlada je ponekad sazivala samo izabrane predstavnike iz bilo kojeg staleža, a ta su povjerenstva u njezino ime razmatrala određena pitanja. Apsolutna monarhija u nastajanju više nije trebala takvo upravljačko tijelo. Isti proces propadanja predstavničkih tijela dogodio se tada u gotovo svim europskim zemljama. Birokracija i vojska bili su glavni stupovi vlasti." (2)

    Grupa 3 - centralno upravljanje

    “U oblasti upravljanja vlada je išla putem birokratske centralizacije. U XVII stoljeću. zapovjedni sustav postao je mnogo razgranatiji i glomazniji nego u prethodnom stoljeću. Širenjem teritorija, usložnjavanjem i revitalizacijom državnog, gospodarskog života, naglo je rastao broj središnjih odjela. Bilo je do 80 narudžbi, ali je bilo upola manje stalnih narudžbi; ostalo je nastajalo po potrebi i postojavši godinu-dvije nestajalo.

    Nije bilo jasne podjele funkcija između naredbi. Neki su bili zaduženi za bilo koju granu vlasti u cijeloj zemlji. Drugi bi mogli učiniti istu stvar na određenom području. Zbrka u upravljanju narudžbama uvelike je ometala poslovanje.

    Naredbe su, s jedne strane, bile potpuno podređene caru i Bojarskoj dumi, nisu imale nikakvu samostalnost u odlučivanju, s druge strane, pritiskale su kao tisak na lokalne vlasti, osobito na izbornu vlast.

    Prvo mjesto među redovima pripadalo je rangu, odnosno rangu. On je “otpustio”, “odjenuo”, tj. raspoređivao, postavljao službene ljude u domovini – plemiće – za službu u vojnim, civilnim i sudskim odjelima. Kategorija je vodila popise svih plemića u gradovima i županijama, tzv.

    Lokalni red je bio zadužen za mjesne i patrimonijalne zemlje središta europske Rusije, gdje su se nalazili glavni zemljišni posjedi feudalaca - posjedi koje su posjedovali na uvjetnom pravu (nakon prestanka službe to se zemljište vratilo u kraljevska riznica) i posjedi (bezuvjetni, nasljedni posjedi). Ako je kategorija određivala lokalnu "platu" plemića - veličinu njegovog zemljišnog vlasništva, tada je Mjesni red dodijelio pravu "daču" iz raspoloživog zemljišnog fonda.

    Yamskaya narudžba osigurala je organizaciju Yamskaya Chase - poštanske usluge za potrebe države.

    Za financije su bila zadužena tri reda. Red Velike župe ubirao je prihode od carine preko svojih lokalnih predstavnika, pratio mjere duljine i težine. Red Nove četvrti, odnosno Novi Čet, bio je zadužen za konobe u Moskvi i južnim gradovima, te se borio protiv ilegalne prodaje vina i duhana. Red Velike riznice imao je široke ovlasti: bio je podređen državnoj industriji i trgovini, samim trgovcima - gostima, trgovcima Dnevne sobe i Sukna stotine; konačno, Monetarno dvorište, t.j. kovanje novca.

    Neki su nalozi bili zaduženi za sudske sporove. Pljačkaš, koji je bio uključen u kaznene postupke, bavio se slučajevima ubojstava, pljački, krađa diljem zemlje, osim u Moskvi; Zemsky je bio zadužen za kaznene predmete, a također je obavljao policijske funkcije u glavnom gradu.

    Načelnici, činovnici, činovnici, stražari samih redova suđeni su sitnim redom. Isti je nalog djelovao kao najviši žalbeni sud u svim ostalim nalozima. Činilo se da red stoji iznad drugih institucija. Red tajnih poslova, koji je kontrolirao djelovanje svih državnih institucija, veleposlanika i vojvoda, imao je slične, ali šire funkcije. Njemu je bilo podređeno cijelo kućanstvo kraljevske obitelji. Postojao je, međutim, nedugo - od 1654. do smrti Alekseja Mihajloviča (1676.).

    Nadležnost nekoliko redova bila je regionalne prirode. Cijelom regijom Volge, zemljama bivših Kazanskih i Astrahanskih kanata vladao je Red Kazanske palače. Bio je zadužen za zemlje Sibira. Godine 1637. uspostavljen je poseban sibirski red za upravljanje Sibirom. Yasak je ušao u njega.

    Nije bilo jedinstva u raspodjeli predmeta među nalozima. Sav taj glomazan kolos bilo je teško kontrolirati vrhovnu vlast. Izlaz je tražila u organiziranju zapovijedi postavljenih iznad svih drugih zapovijedi: Tajnih, Čelobitnoje, itd., u prenošenju kontrole nad nizom zapovijedi (na primjer, Posolskiy i srodnim institucijama) u ruke jednog poglavice, obično bojara.

    Mračne strane sustava reda - zbrka u nadležnosti, sitno starateljstvo odozgo i isti sitni pritisak samih naredbi na tijela lokalne samouprave, famozna moskovska birokratija i podmićivanje - izazivali su nezadovoljstvo podanika, koji su često podizali pobune s ciljem , između ostalog, protiv zlouporabe reda.” (2)

    Grupa 4 - lokalna uprava

    “Glavna teritorijalno-administrativna jedinica Rusije bila je županija. Formiranje županija datira iz vremena kada su zasebne kneževine i njihovi posjedi bili uključeni u jedinstvenu državu. Od njih su rasle županije, različite po veličini i broju stanovnika. Bili su podijeljeni na logore i volosti.

    Još sredinom XVI stoljeća. u kotarima su se umjesto namjesnika i volostela pojavile zemske kolibe na čelu sa zemskim starješinama. Odabrali su ih lokalni seljaci i građani iz svoje sredine. Starješine su upravljale općinama i volostima, ubirali poreze i vodili građanski sud. Kaznene slučajeve razmatrali su radnici koji su sjedili u labijalnim kolibama, birali su ih iz svoje sredine lokalni plemići.

    Ali do kraja 17.st. u nizu pograničnih gradova i županija, gdje je bila potrebna jaka vlast, pojavile su se vojvode, i to ne samo u ulozi vojskovođa, nego i glavni upravitelji i suci u građanskim i kaznenim predmetima. Vojvoda je bio odgovoran za primanje svih pristojbi, obavljanje državnih službi, svih vrsta dužnosti, imao je policijske funkcije. Od početka 17.st. vojvođanska vlast se postupno i prilično brzo širi po cijeloj zemlji, podređujući i istiskujući tijela samouprave.”(2)

    Zadatak: usporediti sastav, postupak formiranja i funkcije ovih tijela javne vlasti; izraditi dijagrame.

    pitanja:

    1) Kako se i zašto mijenjala uloga i značaj pojedinih državnih tijela tijekom stoljeća?

    2) izraditi dijagram "Državna uprava Rusije u 17. stoljeću."

    U 17. stoljeću dolazi do legalizacije autokracije. Godine 1649. donesen je Katedralni zakonik.

    Rad s tekstom Katedralnog zakonika

    pitanja:

    1) formulirati: bit zločina, oblik kazne, tko je kažnjen

    2) dokazati da se kmetstvo oblikovalo pod Aleksejem Mihajlovičem

    3) formulirati zaključak o naravi carske vlasti iz sredine 17. stoljeća.

    IZLAZ: Pod Mihailom Fedorovičem Romanovom oblikovala se monarhija s predstavništvom posjeda, a za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča ojačala je autokratska vlast cara.

    Književnost:

    1. L. E. Morozova, A. V. Demkin. Povijest Rusije u osobama. Državnici 17. stoljeća - M., 2001

    2. A. N. Saharov, V. I. Buganov. Povijest Rusije od antičkih vremena do kraja 17. stoljeća. - M., 2002

    3. A. V. Ignatov. Metodički vodič za udžbenik OV Volobuev i dr. "Rusija i svijet" - M., 2005.

    Povijest i LED

    Posljedice nevolja bile su strašne za zemlju. Oranice su bile napuštene, jer seljaci su bježali iz opustošenih sela i sela. Imanja i samostanska domaćinstva su se pokolebala. Na tržište su donosili manje hrane i manje konzumirali, što je smanjilo trgovinu. Vlasnička domaćinstva su propadala.

    PREDAVANJE 20. Otklanjanje posljedica nevolje. Prvi Romanovi.

    Porobljavanje seljaka.

    Posljedice nevolja bile su strašne za zemlju. Oranice su bile napuštene, jer seljaci su bježali iz opustošenih sela i sela. Imanja i samostanska domaćinstva su se pokolebala. Na tržište su donosili manje hrane i manje konzumirali, što je smanjilo trgovinu. Vlasnička domaćinstva su propadala. Odlazak čak i malog broja seljaka od zemljoposjednika nanio je nepopravljivu štetu gospodarstvu, oslabio je vojsku, jer na račun seljačkog rada vlastelin je opremio sebe i svoje sluge za vojnu službu.

    Središnji, južni i jugozapadni gradovi pali su u pustoš. Kroz njih su prolazile trupe varalica, ovdje su bjesnili Poljaci. Gradske aukcije su zamrznute, proizvodnja u zanatskim radionicama smanjena.

    Tijekom smutnog vremena, međunarodni, diplomatski i trgovinski odnosi Rusije bili su poremećeni. Strani brodovi prestali su dolaziti u ruske luke.

    U tim uvjetima, glavno je bilo stvoriti uvjete za povratak u miran život. Vlada prvog Romanova postigla je izvjesne uspjehe na tom putu.

    Mihail Fedorovič Romanov (1613.-1645.)

    Glavni pravci vanjske politike:

    1) Povratak izgubljenih zemalja u vrijeme nevolje.

    Rusija vodi Smolenski rat 1632-1634dvogodišnjem razdoblju Ruska vojska je opkolila Smolensk. Međutim, opsada je završila neuspjehom. Prema rezultatimaPoljanovski mirovni ugovorjer je Commonwealth ostao Smolensk, Chernigov i Novgorod-Seversk zemlje. Vladislav, koji je preuzeo prijestolje Commonwealtha, odrekao se svojih pretenzija na rusko prijestolje, na što su ga pozvali Sedam bojara i priznao Mihaila Fedoroviča za cara.

    2) Daljnje širenje teritorija zemlje.

    Snimanje Azova (sjedeći) -1637-1642 Godine 1637. donski kozaci su na vlastitu inicijativu zauzeli tursku tvrđavu Azov na ušću Dona. Kozaci su se obratili kralju sa zahtjevom da preuzmu Azov pod svoju vlast. Bilo je jasno da će Rusija morati voditi težak rat s Turskom i Krimom, ali snaga nije bilo. Kozaci su bili prisiljeni napustiti Azov.

    1. Obnova državnosti i racionalizacija sustava upravljanja.

    Nova dinastija, budući da je bila izborna, a ne nasljedna, uživala je manji ugled i trebala je potporu širokih slojeva društva. Ovo je utjecalopovećavajući ulogu Zemskog sabora, koja se do kraja vladavine Mihaila Romanova redovito sastajala i aktivno sudjelovala u rješavanju najvažnijih pitanja. Povratak iz poljskog zarobljeništva, vodeća uloga u državipočinje svirati njegov otac-patrijarh Filaret (u svijetu - FN Romanov). On je u biti postao drugi vladar, kombinirajući crkvenu i svjetovnu vlast u svojim rukama. Kao iskusan državnik udubljivao se u sve probleme i često donosio odluke s kojima se njegov sin slagao. Patrijarh Filaret je do svoje smrti 1633. pomagao u promišljenoj unutarnjoj i vanjskoj politici.

    1. Prevladavanje ekonomske propasti

    Dužnosti građana bile su jasno definirane (građani su bili trgovačko i zanatsko stanovništvo gradova). Odlučeno je da se nametnu porezi građanima koji su se doselili u bijela naselja (tj. prigradska naselja koja su pripadala velikim feudalima i bila su oslobođena poreza). To je povećalo protok poreznih sredstava.

    Izdan je zakon prema kojemu su oduzete sve zemlje nezakonito oduzete tijekom Smutnje. Posjednicima koji su dugo i dobro služili državi bilo je dopušteno da dio zemlje prenesu nasljedstvom. Ova odluka ojačala je položaj plemstva.

    OVAMO, prema sredini XVII stoljeća, zahvaljujući razumnoj unutarnjoj politici, bilo je moguće prevladati pustoš u zemlji. Politika Mihaila Fedoroviča, usmjerenog na jačanje države, nastavio je njegov sin.

    Aleksej Mihajlovič (1645-1676).Dobio je nadimak "Tih" (bio je osjetljiv i ljubazan). Novi car je bio načitan čovjek i bio je uzoran obiteljski čovjek. Pokušao se okružiti pametnim i pouzdanim ljudima. Tijekom njegove vladavine pojavila se plejada talentiranih državnika (F.M. Rtishchev, A.L. Ordin-Nashchokin).

    Glavni pravci unutarnje politike:

    1) Tečaj ka jačanju apsolutizma.

    Glavne poluge kontrole postupno su se koncentrirale u rukama kralja. Rjeđe je počeo sazivati ​​Zemske sabore, a u posljednjim godinama njegove vladavine oni se uopće nisu okupljali.

    Došlo je do ograničenja moći Boyar Dume. Srednja Duma izašla je iz njenog sastava,

    koju čine osobe bliske kralju.

    Porastao je broj narudžbi. Stvoren je Red tajnih poslova, koji je postao svojevrsni osobni ured kralja. Red je bio podređen samo kralju i imao je široke ovlasti.

    2) Sistematizacija (kodifikacija) zakona.

    Godine 1649 sazvan je Zemski sabor, koji je uzeonovi kodeks zakona "Katedralni zakonik".

    Kod katedrale:

    Formalizirao je staležnu strukturu društva i

    Regulirana prava i obveze svih klasa

    Zakonodavno je osigurao formiranje apsolutne monarhije

    U zemlji je uspostavljeno kmetstvo.

    Glavne faze porobljavanja ruskog seljaštva.

    1581 godine

    dekret Ivana IV "O rezerviranim godinama"

    Uvođenje privremene zabrane seljačkih prijelaza na dan Jurjeva.

    1597 godine

    Dekret Fedora Ivanoviča "O razrednim godinama"

    Utvrđivanje roka od 5 godina za otkrivanje odbjeglih seljaka.

    1637 -1641

    Dekreti Mihaila Fedoroviča

    Povećanje razdoblja istrage na 9, a zatim na 15 godina.

    1649 g.

    "Kôd katedrale"

    Aleksej Mihajlovič

    Uspostavljanje neograničene potrage za odbjeglim seljacima. Konačno (neodređeno), potpuno (nasljedno) porobljavanje seljaka.

    Pravna registracija kmetstva.

    Kmetstvo- najteži oblik ovisnosti seljaka o zemljoposjednicima, čija se vlast protezala na osobnost, rad i imovinu pripadajućih seljaka. Kmetovi su nosili obveze:

    Corvee - prisilni rad ovisnog seljaka na gospodarstvu feudalca, za komad zemlje primljen na korištenje.

    Najam - obvezna naplata u naravi ili novcu.

    Razlozi za kmetstvo:

    Smanjenje troškova održavanja vojske i potreba za jačanjem njezine osnove, službene klase (zemljoposjednici-zemljoposjednici).

    Potreba da se vladajući slojevi osiguraju besplatnom radnom snagom.

    PREDAVANJE 21. Crkveni raskol.

    Nakon smutnog vremena, uloga crkve je osjetno porasla. To je zbog imena patrijarha Filareta, koji je koncentrirao svjetovnu i duhovnu vlast u svojim rukama i, zapravo, vladao Rusijom 14 godina. Do sredine XVII stoljeća počinje mijenjati odnos crkve i države. Razlog tome bio je pokušaj patrijarha Nikona da duhovnu vlast stavi iznad svjetovne vlasti (“svećenstvo iznad kraljevstva”). Centralizacija ruske države zahtijevala je ujedinjenje crkvenih obreda. Već u XVI stoljeća na Stoglavskoj katedrali uspostavljen je sveruski panteon svetaca. Međutim, u liturgijskim knjigama zadržala su se značajna odstupanja, često uzrokovana spisateljskim pogreškama. Proliferacija tipografije omogućila je uspostavljanje ujednačenosti tekstova, no prije toga je bilo potrebno odlučiti na kojim modelima izvršiti korekcije.

    U 1640-ima. nastao je krug"revnitelji drevne pobožnosti",koji su uključivali buduće neprijatelje Nikona i Avvakuma, među njima je bilo sporova, prema kojim modelima napraviti promjene - prema grčkom ili staroruskom. Odlučujuću ulogu u rješavanju ovog pitanja imala su politička razmatranja. Želja da se Moskva učini središtem svjetskog pravoslavlja zahtijevala je zbližavanje s grčkim pravoslavljem. U međuvremenu, Grčka crkva od uvođenja pravoslavlja u Rusiji prošla je niz reformi i značajno se razlikovala od staroruske.

    Godine 1652. Nikon je postao patrijarh i, oslanjajući se na podršku Alekseja Mihajloviča, postao s 1653 godine da odlučno provedu reforme. Započeo je reformu kako bi ujedinio rituale. Za uzor su uzeta grčka pravila i običaji.

    Razlozi za Nikonovu reformu:

    • Centralizacija države zahtijevala je ujedinjenje (uspostavljanje ujednačenosti crkvenih obreda).
    • Želja da se Rusija nakon smrti Bizanta učini središtem svjetskog pravoslavlja (planovi Alekseja Mihajloviča uključivali su ujedinjenje pravoslavnih crkava Ukrajine i balkanskih zemalja s Ruskom crkvom, a za to je potreban jedan ritual).
    • Iskrivljavanje tekstova crkvenih knjiga i crkvenih obreda
    • Potreba za uspostavljanjem reda u crkvenom životu
    • Osnovano je jedno bogoslužje po grčkom uzoru
    • Znak križa uveden je s tri prsta
    • Lukove do zemlje zamijenili su lukovi u struku
    • Tijekom procesije kretali su se prema suncu
    • Aleluja se recitirala tri puta, a ne dvaput
    • Inače su počeli pisati ime Krist-Isus, umjesto starog Isusa

    Nikon, koji je smatrao duhovnu moć iznad svjetovne, počeo se stavljati iznad monarha. To nije zadovoljilo Alekseja Mihajloviča, koji ga je prestao pozivati ​​na mnoge važne svečanosti. Nikon je prkosno napustio Moskvu i otišao u Novojeruzalemski samostan, očekujući da će biti zamoljen da se vrati, ali 1666. car je sazvao crkveni sabor, koji ga je razriješio (to je ojačalo položaj svjetovne vlasti). Na istom koncilu osuđeni su protivnici crkvene reforme.

    1666 godine - smatra se početkom raskola u Ruskoj pravoslavnoj crkvi. Protojerej Avvakum oštro se usprotivio Nikonovim reformama. Svojim je propovijedima pozivao na borbu protiv reforme.

    Pokušali su uvjeriti Avvakuma, ali nisu uspjeli, bili su anatemisani. On i njegove pristaše (šizmatici, starovjerci) bili su potisnuti. 1681. spaljen je na lomači. Raskol je postao jedan od oblika društvenog prosvjeda masa, koje su pogoršanje svoje situacije povezivale s crkvenom reformom. Starovjerci su bježali od progona u udaljena područja, gdje su osnivali svoje zajednice, a kad su se trupe približavale, često su se spaljivali. Redovnici Soloveckog samostana, koji su 8 godina izdržali opsadu carskih trupa, nisu prihvatili Nikonove reforme. Među starovjernicima bilo je i predstavnika vladajućih slojeva, na primjer, plemkinje Morozova.

    Razlozi za podjelu:


    A također i drugi radovi koji bi vas mogli zanimati

    49000. Rizik da roditelji budu lišeni roditeljskog prava u odnosu na svoju malodobnu djecu 1,77 MB
    Praktična primjena neuronskih mreža za utvrđivanje rizika od lišenja roditeljskog prava roditelja u odnosu na njihovu malodobnu djecu. U ovom predmetnom radu pokušat ću riješiti problem kao što je donošenje odluke o mogućnosti lišenja roditeljskog prava u odnosu na malodobnu djecu. Svrha ovog rada: pokazati je li moguće koristiti neuronske mreže i hoće li njihova uporaba u području sociologije biti učinkovita u rješavanju lišavanja roditeljskog prava.
    49001. Procjena cijene stanova 911,5 KB
    Bolje razumijevanje funkcioniranja neurona i slike njegovih veza omogućilo je istraživačima da stvore matematičke modele kako bi testirali svoje teorije. Već u prvim radovima postalo je jasno da ti modeli ne samo da ponavljaju funkcije mozga, već su i sposobni obavljati funkcije koje imaju svoju vrijednost.
    49003. DIJAGNOSTIKA ATOPIČKOG DERMATITISA U DJECE 974 KB
    Umjetne neuronske mreže Odabir veličine mreže Odabir arhitekture mreže Geografija istraživačkih skupina koje koriste neuronske mreže za razvoj medicinskih aplikacija vrlo je široka.
    49004. RAZVOJ QMS-a ZA PUTNIČKI VAGONI 1,02 MB
    Popis korištene literature Dodatak Upravljačka struktura depoa putničkih vagona. Dodatak Registar procesa depoa putničkih vagona Dodatak Politika kvalitete depoa.
    49005. Metodologija vikladannya chemíí̈ 118,32 KB
    Guruova aktivnost, a to je prijenos znanja, znanja i vještina na učenjake, organiziranje i organiziranje samopouzdanih robota prema znanju i vještinama, formiranje znanstvenog promatranja i ponašanja, kritičko upravljanje procesom pripreme
    49006. Izrada programa u programskom jeziku Pascal 254 KB
    Rezultati izračuna trebaju biti prikazani na ekranu iu datoteci. Dizajnirajte grafikone i tablice koristeći matematičke pakete (Maple, MathCad). Pripremite demo verziju programa u Delphi vizualnom programskom okruženju.
    49007. Logistički sustav poduzeća LLC "Eurotorg" 1,35 MB
    LLC "Eurotorg" je pravna osoba, ima zasebnu imovinu (sastoji se od dugotrajne imovine i obrtnih sredstava, kao i drugih vrijednosti čija se vrijednost odražava u bilanci organizacije), neovisnu bilancu
    49008. REVIZORI 26,85 KB
    revizori revizori revizori

    XVII stoljeća u Rusiji to zovu "buntovni".

    Vrijeme nevolje - u Rusiji - razdoblje od kraja 16.st. do 1613. Karakterizira ga zaoštravanje društveno-ekonomskih i političkih proturječnosti, uključivanje raznih slojeva stanovništva u društveno-političku borbu, miješanje u unutarnje stvari stranih intervencionista (poljskih i švedskih). Prouzročio ga je gospodarski kaos i propast krajem 16. stoljeća. u vezi s Livonskim ratom i opričninom, ukidanjem prava seljaka na izlazak, dinastičkom krizom nakon smrti Fjodora Ivanoviča.

    Dinastija(vladavina) - niz monarha koji su međusobno povezani rodbinskim vezama, koji su dobili vlast po pravu ovog srodstva i nasljedstva.

    1591. - Ubistvo carevića Dmitrija u Uglichu.

    1590-1595 (prikaz, stručni). - rat sa Švedskom - Rusija je osvojila Ivan-gorod, Yam, Koporye.

    1598-1605 - vladavina B. Godunova.

    1603. - Pamučni ustanak.

    1606-1606 (prikaz, stručni). - Lažni Dmitrij I u Moskvi: prvo snažna podrška stanovništva, zatim - ustanak i ubojstvo.

    1606-1610 (prikaz, stručni). - vladavina bojarskog cara V. Šujskog u Moskvi.

    1606 -1607 - ustanak Ivana Bolotnikova (lipanj - listopad 1607. - Bolotnikov s vojskom u tulskom Kremlju). Oni koji su bili opkoljeni u Kremlju bili su poplavljeni, Bolotnikov je oslijepljen, pa se utopio.

    Strana intervencija.

    1607. - vijest o invaziji Lažnog Dmitrija II (igračka u rukama Poljaka).

    1607-1609 - Lažni Dmitrij upada kroz Seversku Ukrajinu kako bi se spojio s Bolotnikovom kod Volhova. U lipnju se približava Moskvi i postavlja logor u Tushinu.

    1609-1612 - 2. faza intervencije.

    1609. - Lažni Dmitrij je pobjegao, odjeven u žensku haljinu. Ubijen kod Kaluge. "Sedam bojara" - bojari su pozvali Vladislava, sina Sigismunda III, na rusko prijestolje. Bojari su potajno pustili Poljake u Moskvu (21. rujna 1610.). Rast nacionalne borbe.

    1. milicije: Prokopy Lyapunov organizira u Ryazan. Milicija je krenula prema Moskvi, ali među milicijama je došlo do nesuglasica između plemićke i kozačko-plemićke skupine. Milicija se razišla.

    2. milicije formiran u Nižnjem Novgorodu na inicijativu novgorodskog poglavara Kuzme Minina. Princ D. Pozharsky vodio je miliciju. U proljeće 1612. milicija je krenula prema Moskvi. Poljaci su se 27. listopada 1612. predali (Kremlj su opkolile milicije i počela je glad). veljača 1613 g... - sazvan je Zemski sabor. Mihail Fedorovič Romanov.

    21. veljače sazvan je Zemski sabor na kojemu je car čitao Mihail Fedorovič Romanov, 16-godišnji nećak prve žene Ivana Groznog, Anastazije Romanove. Dana 11. srpnja Mihail Fedorovič je oženjen kraljevstvom. Ubrzo je njegov otac, patrijarh, preuzeo vodeće mjesto u upravljanju zemljom. Filaret, koji je "posjedovao sve poslove kralja i rata". Vlast je obnovljena u obliku autokratske monarhije. Voditelji borbe protiv intervencionista dobili su skromna imenovanja. Dmitrija Požarskog je guverner poslao u Mozhaisk, a Kozma Minin je postao guverner Dume.

    Vlada Mihaila Fedoroviča suočila se s najtežim zadatak je otkloniti posljedice intervencije. Odredi kozaka koji su harali zemljom i nisu prepoznali novog cara predstavljali su mu veliku opasnost. Šveđani su bili još jedna opasnost. 1617. s njima je sklopljen Svijet stupova(u selu Stolbovo, nedaleko od Tikhvina). Švedska je vratila Novgorodsku zemlju Rusiji, ali je zadržala obalu Baltika i dobila novčanu naknadu.

    U selu Deulino kod Trojice-Sergijevog manastira 1618. Deulinskoe primirje s Commonwealthom, za koji su ostale Smolensk i Chernigov zemlje. Došlo je do razmjene zarobljenika. Vladislav se nije odrekao svojih pretenzija na rusko prijestolje.

    Dakle, glavni posljedica događaji nevolje u vanjskoj politici bila je obnova teritorijalnog jedinstva Rusije, iako je dio ruskih zemalja ostao u Commonwealthu i Švedskoj.

    Društveno-ekonomski razvoj Rusije c. XVII v. Do sredine XVII stoljeća. prevladana je pustoš i pustoš Smutnog vremena. Gospodarstvo se polako oporavljalo u uvjetima.

    Poljoprivreda je ostala vodeća grana gospodarstva. Visina obujam proizvodnje postignut je zahvaljujući uključivanju novih zemljišta u gospodarski promet: Crna zemlja, Srednja Volga, Sibir.

    U XVII stoljeću. unaprijediti rast feudalnog zemljišnog vlasništva, preraspodjela zemlje unutar vladajuće klase. Nova dinastija Romanovih, jačajući svoj položaj, naširoko je koristila raspodjelu zemlje plemićima. U središnjim dijelovima zemlje praktički je nestalo zemljoposjedništvo crnih seljaka. Opustošenje središnjih županija kao posljedica dugotrajne krize i odljev stanovništva na periferije bio je jedan od razloga jačanje kmetstva.

    U XVIII stoljeću. uočen je razvoj rukotvorina u sitnu proizvodnju. Do kraja 17.st. u Rusiji je bilo najmanje 300 gradova, formirana su glavna područja zanatske proizvodnje. Dalje su se razvijali centri metalurgije i obrade metala, tekstila, proizvodnje soli i nakita.

    Razvoj male proizvodnje pripremio je osnovu za nastanak manufakture. Manufaktura je veliko poduzeće koje se temelji na podjeli rada i zanatskoj tehnici. U XVII stoljeću. u Rusiji je bilo oko 30 manufaktura. Prve državne manufakture nastale su u 16. stoljeću. (Puškarski dvor, kovnica). Prvom privatnom manufakturom smatra se talionica bakra Nitsa na Uralu, izgrađena 1631. godine.

    Budući da u zemlji nije bilo slobodnih radnika, država je počela pripisivati, a kasnije (1721.) dopuštala je tvornicama da kupuju seljake. Registrirani seljaci morali su odrađivati ​​svoje poreze državi u tvornici ili pogonu po određenoj stopi. Država je vlasnicima poduzeća pružala pomoć zemljom, drvetom i novcem. Tvornice osnovane uz potporu države kasnije su dobile imena "posjednički"(od latinske riječi "possession" - posjed). Ali sve do 90-ih. XVII stoljeća metalurgija je ostala jedina industrija u kojoj su radile manufakture.

    Povećava se uloga i važnost trgovci u životu zemlje. Od velike važnosti su bili sajmovi koji su se stalno okupljali: Makarievskaya (blizu Nižnjeg Novgoroda), Svenskaya (u regiji Bryansk), Irbitskaya (u Sibiru), u Arkhangelsku itd., gdje su trgovci u to vrijeme vodili veliku trgovinu na veliko i malo. .

    Usporedo s razvojem domaće trgovine rasla je i vanjska trgovina. Sve do sredine stoljeća strani su trgovci izvlačili goleme koristi od vanjske trgovine, izvozeći iz Rusije drvnu građu, krzno, konoplju itd. Engleska flota građena je od ruskog drveta, a užad za njezine brodove od ruske konoplje. Arhangelsk je bio središte ruske trgovine sa zapadnom Europom. Ovdje su bila engleska i nizozemska trgovačka dvorišta. Preko Astrahana su uspostavljene bliske veze sa zemljama Istoka.

    Podršku ruske vlade rastućoj trgovačkoj klasi svjedoči objavljivanje Novih trgovinskih propisa, kojima su povećane carine na stranu robu. Politika merkantilizam 1 izrazio se i u činjenici da su strani trgovci imali pravo obavljati trgovinu na veliko samo u pograničnim trgovačkim centrima.

    U XVII stoljeću. razmjena dobara između pojedinih regija zemlje značajno se proširila, što je nagovijestilo poč preklapanje sveruskog tržišta. Počelo je spajanje zasebnih zemalja u jedinstveni gospodarski sustav.

    Razvoj gospodarstva zemlje pratile su velike društveni pokreti. 17. stoljeće nije slučajno nazvano "Buntovni vijek". U tom razdoblju dogodile su se dvije seljačke „nevolje“ (ustanak I. Bolotnikova i Seljački rat pod vodstvom S. Razina) i niz urbanih ustanaka sredinom stoljeća, kao i pobuna Soloveckog i dva streljačka ustanka u posljednjoj četvrtini stoljeća.

    Otvara se povijest urbanih ustanaka Pobuna soli 1648. u Moskvi. U njemu su sudjelovali različiti slojevi stanovništva glavnog grada: građani, strijelci, plemići, nezadovoljni politikom B.I. Morozov. 2 Dekretom od 7. veljače 1646. uveden je visoki porez na sol. A sol je bila proizvod koji su ljudi iz 17. stoljeća napustili. nikako nije mogao. Bez soli nije bilo moguće pripremiti hranu za buduću upotrebu. Godine 1646-1648. cijene soli su porasle 3-4 puta. Ljudi su počeli gladovati, dok su tisuće puda jeftine ribe trunule na Volgi: zbog visoke cijene soli, proizvođači ribe nisu je mogli posoliti. Svi su bili nesretni. Prodana je manje skupa sol nego prije, a riznica je pretrpjela značajne gubitke. Krajem 1647. godine porez na sol je ukinut, ali je bilo prekasno...

    Moskovska slana pobuna odgovorila je ustancima 1648-1650. u drugim gradovima. Najtvrdokorniji i najdulji ustanci 1650. bili su u Pskovu i Novgorodu. Prouzrokovane su naglim povećanjem cijene kruha kao rezultatom vladinog opredjeljenja za isporuku žita u Švedsku.

    Godine 1662. tzv Bakarna pobuna uzrokovane dugotrajnim rusko-poljskim ratom i financijskom krizom. Monetarna reforma (kovanje depreciranog bakrenog novca) dovela je do naglog pada tečaja rublje, što je prvenstveno utjecalo na plaće vojnika i strijelaca, kao i obrtnika i malih trgovaca. Odani caru, pukovnije i pukovnije "stranog sustava" ugušile su pobunu. Kao rezultat brutalnog masakra ubijeno je nekoliko stotina ljudi, a 18 je javno obješeno.

    Sredinom stoljeća urbani ustanci pokazali su se uvodom u seljački rat predvođen S. T. Razina 1670-1671 (prikaz, stručni). Ovaj pokret nastao je u selima donskih kozaka. Donski slobodni ljudi privlačili su bjegunce iz južnih i središnjih regija ruske države. Ovdje su bili zaštićeni djelovanjem nepisanog zakona - "nema izručenja s Dona". Vlada, kojoj su bile potrebne usluge kozaka za obranu južnih granica, isplaćivala im je plaću i podnosila samoupravu koja je tamo postojala.

    Stepan Timofejevič Razin, podižući narod protiv "izdajnika bojara", govorio je u ime Alekseja (sina cara Alekseja Mihajloviča), koji je u to vrijeme već umro. Seljački rat zahvatio je ogromna područja Dona, Volge, Urala i našao odgovor u Ukrajini. Pobunjenici su uspjeli zauzeti Tsaritsyn, Astrakhan, Saratov, Samaru i druge gradove. Međutim, u blizini Simbirska Razin je poražen, a zatim izdan od strane "domaćih" Kozaka i pogubljen.

    Društvenu krizu pratila je i ideološka kriza. Uzmimo činjenicu da vjerska borba prerasta u društvenu. Solovetski ustanak 1668-1676 Počelo je činjenicom da su braća Soloveckog samostana glatko odbila prihvatiti revidirane liturgijske knjige. Vlada je odlučila ukrotiti buntovne redovnike blokadom samostana i konfiskacijom njegovih posjeda. Visoki debeli zidovi, bogate zalihe hrane produžile su opsadu samostana na nekoliko godina. U redove pobunjenika pridružili su se i Razini koji su bili prognani na Solovke. Samo kao rezultat izdaje, samostan je zarobljen, od 500 njegovih branitelja samo 60 ih je preživjelo.

    Općenito, narodni ustanci 17.st. imao dvojako značenje za razvoj zemlje. Prvo, djelomično su igrali ulogu ograničavanja eksploatacije i zlouporabe moći. I drugo, još više su pogurali centralizaciju i jačanje državnog aparata.

    Evolucija državnog i političkog sustava. Početak vladavine dinastije Romanov bio je vrhunac posjedovno-predstavničke monarhije. Pod mladim kraljem Mihail Fedorovič(1613-1645) Bojarska Duma preuzela je vlast u svoje ruke, u čemu su rođaci novog cara - Romanovi, Čerkaski, Saltikovi - imali značajnu ulogu.

    No, za jačanje centralizirane vlasti u državi bila je potrebna stalna potpora plemstva i vrha gradskog naselja. Stoga se Zemski sabor od 1613. do 1619. sastajao gotovo neprekidno. Uloga i kompetencija Zemskog sabora nedvojbeno su se povećali (za vrijeme cara Mihaila sabor se sastajao najmanje 10 puta), izborni element dobio je brojčanu prevlast nad službenim. Pa ipak, katedrale nisu imale neovisno političko značenje, stoga tvrditi da je Rusija imala klasičnu posjedovno-reprezentativnu monarhiju zapadnog modela teško da je primjereno čak ni u odnosu na 17. stoljeće, ali možemo govoriti o elementima posjeda. zastupanje: Zemska katedrala i Boyar Duma.

    Poanta je taj aktivan rad Zemske katedrale bila zbog privremene potrebe nove vlasti da prevlada posljedice nevolja. Izabranima na vijeću naređeno je, u pravilu, samo da izraze svoje mišljenje o ovom ili onom pitanju; odlučivanje je bilo u prerogativu vrhovne vlasti. Sastav katedrale bio je promjenjiv, nedostajala mu je stabilna organizacija, stoga se ne može nazvati svedržavnim tijelom. Postupno do kraja 17.st. prestala džematska aktivnost.

    Godine 1619. otac cara Mihaila vraća se iz poljskog zarobljeništva Filaret (Fedor Nikitovič Romanov), svojedobno je stvarno polagao pravo na kraljevsko prijestolje. U Moskvi preuzima patrijarhalno dostojanstvo s titulom "velikog suverena" i postaje de facto vladar države do svoje smrti 1633. godine.

    Nova moskovska vlada, u kojoj je carev otac, patrijarh Filaret, imao primarnu ulogu u obnovi države nakon Smutnje, vodila se načelom: sve treba biti po starom. Ideje izborne i ograničene monarhije, sazrijele u doba previranja, nisu pustile duboke korijene.

    Poduzimaju se mjere za jačanje autokracije. Veliki svjetovni i duhovni zemljoposjednici prenose se u goleme zemlje i cijele gradove. Većina posjeda srednjeg plemstva prelazi u kategoriju posjeda, nove zemljišne parcele "žale se" za "službu" novoj dinastiji.

    Izgled i značenje se mijenjaju Boyar Duma. Na račun plemića i činovnika Dume, njegov se broj povećava s 35 ljudi u 30-ima. do 94. do kraja stoljeća. Vlast je koncentrirana u rukama takozvane Bliske Dume, koja se u to vrijeme sastojala od četiri bojara koji su bili u srodstvu s carem (I. N. Romanov, I. B. Cherkassky, M. B. Shein, B. M. Lykov). Godine 1625. uveden je novi državni pečat, a riječ "samodržac" uvrštena je u kraljevsku titulu.

    Uz ograničenje ovlasti Boyar Dume, važnost narudžbe - njihov je broj stalno rastao i ponekad dosezao pedesetak. Najvažniji od njih bili su Lokalni, Posolsky, Razryadny, red Velike riznice itd. Postupno se uspostavlja praksa podređivanja nekoliko naloga jednoj vladinoj osobi u državi – zapravo šef vlade. Dakle, pod Mihailom Fedorovičem, nalozima Velike riznice, Streletsky, Inozemny i Aptekarsky bili su zaduženi za bojara I.B. Cherkasskyja, a od 1642. godine zamijenio ga je rođak Romanov, F.I.Sheremetyev. Za vrijeme cara Alekseja Mihajloviča tim je redovima najprije vladao BI Morozov, a zatim ID Miloslavsky, carev tast.

    V lokalni isto upravljanje dogodile su se promjene koje su svjedočile o jačanju centralizacijskog načela: izborna tijela zemstva, koja su se pojavila sredinom 16. st., počela se postupno zamjenjivati ​​strožijim upravljanjem od centra preko guverner. U cjelini, nastala je prilično kontradiktorna slika: u vrijeme kada su zemski izbori bili pozvani iz županija da zajedno s bojarima i prestoničkim plemićima rješavaju pitanja vrhovne uprave, okružni izbornici dobili su vlast ovih bojara i plemića. (vojvode) (VO Ključevski).

    Pod Filaretom je vratila svoj klimavi položaj crkva. Car je posebnim pismom predao patrijarhu suđenje svećenstvu i samostanskim seljacima. Zemljišni posjedi samostana su se širili. Pojavili su se patrijarhalni sudski i upravno-financijski poredak. Patrijaršijski dvor nastao je po uzoru na kraljevski dvor.

    Mihail Fedorovič Romanov umro je u lipnju 1645. Zemski sabor morao je odlučiti o pitanju nasljeđivanja prijestolja, jer 1613. nije bila izabrana dinastija Romanov u kraljevstvo, već Mihail osobno. Prema staroj moskovskoj tradiciji, krunu je primio sin Mihaila Fedoroviča, Aleksej, koji je tada imao 16 godina. Zemski sabor ga je odveo u kraljevstvo. Za razliku od svog oca, Aleksej nije preuzeo nikakve pismene obveze prema bojarima, a formalno ništa nije ograničavalo njegovu moć.

    U rusku povijest Aleksej Mihajlovič Romanov(1645-1676) ušao kao Ageksej Tihi. Grigory Kotoshikhln nazvao je Alekseja "mnogo tihim", a stranac Augustin Mayerberg bio je iznenađen što car, "imajući neograničenu vlast nad ljudima naviknutim na potpuno ropstvo, nije zadirao u ničiju čast i imovinu".

    Poanta, naravno, nije bila samo uravnotežen karakter Alekseja Tishaishiya. Do sredine XV11 stoljeća. centralizacija ruske države izrazito je porasla. Nakon šokova smutnog vremena, središnje i lokalne vlasti su se već oporavile, a za upravljanje državom nisu bile potrebne ekstremne mjere.

    Unutarnja politika Alekseja Mihajloviča odražavala je ambivalentnu prirodu njegovog vremena. Najtiši je car htio promatrati običaje stare moskovske Rusije. Ali, gledajući uspjehe zapadnoeuropskih zemalja, istovremeno je nastojao usvojiti njihova postignuća. Rusija je balansirala između očinske antike i europskih inovacija. Za razliku od svog odlučnog sina Petra Velikog, Aleksej Tishaishi nije proveo reforme koje bi slomile "moskovsku pobožnost" u ime europeizacije. Potomci i povjesničari to su procjenjivali na različite načine: jedni su bili ogorčeni na "slabog Alekseja", drugi su u tome vidjeli "istinsku mudrost vladara".

    Car Aleksej je na sve moguće načine poticao reformatore, kao npr A.P. Ordin-Nashchokin, F.M. Rtishchev, patrijarh Nikon, A.S. Matveev i tako dalje.

    U prvim godinama Aleksejeve vladavine, carski je odgojitelj uživao poseban utjecaj. Boris Ivanovič Morozov. Moćan i inteligentan čovjek, Morozov je pridonio prodiranju europskih dostignuća u Rusiju, na sve moguće načine promicao tiskanje prijevoda, europskih knjiga, pozivao strane liječnike i majstore u moskovsku službu, volio kazališne predstave. Ne bez njegovog sudjelovanja započela je reorganizacija ruske vojske. Plemenita konjica i narodna milicija postupno su se smjenjivali pukovnije novoga reda- regularna vojska obučena i opremljena na europski način.

    Jedno od glavnih postignuća vladavine Alekseja Mihajloviča bilo je posvojenje Zakonik katedrale(1649.). Ovaj grandiozni za 17. stoljeće. dugo vremena zakonik je igrao ulogu Sveruskog pravnog zakonika. Pokušaji usvajanja novog zakonika zajednički su bili pod Petrom I. i Katarinom II, ali oba puta su bili neuspješni.

    U usporedbi sa svojim prethodnikom, Zakonikom Ivana Groznog (1550.), Katedralni zakonik, osim kaznenog, uključuje i državno i građansko pravo, stoga nije

    Iznenađuje ne samo cjelovitost, već i brzina usvajanja kodeksa. Sav ovaj opsežni trezor u projektu razvila je komisija kneza posebno stvorena carskim dekretom Nikita Ivanovič Odojevski, zatim raspravljano na posebno sazvanom Zemskom saboru 1648., ispravljeno u mnogim člancima, a 29. siječnja već usvojeno. Dakle, sva rasprava i prihvaćanje

    Kodeks od gotovo 1000 članaka trajao je tek nešto više od šest mjeseci - mandat je neviđeno kratak čak i za moderni parlament!

    Razlozi tako brzog donošenja novih zakona bili su sljedeći.

    Prvo, Zemski Sobor je bio u žurbi zbog vrlo uznemirujuće atmosfere tog doba ruskog života. Narodne demonstracije 1648. u Moskvi i drugim gradovima prisilile su vladu i izabrane dužnosnike da poboljšaju sudske i zakonodavne poslove.

    Drugo, od vremena Zakonika iz 1550. godine donesene su mnoge privatne uredbe o raznim slučajevima. Dekreti su prikupljani u naredbe, u svakoj prema vrsti djelatnosti, a zatim upisivani u knjige dekreta. Ovi posljednji službenici vodili su se uz Zakonik u upravnim i sudskim stvarima.

    Tijekom stotinu godina nakupilo se jako puno zakonskih odredbi, raspršenih po različitim naredbama, ponekad međusobno proturječne. To je otežavalo upravu reda i izazvalo masu zloporaba od kojih su podnositelji stradali. Bilo je potrebno, prema prikladnoj formulaciji S. F. Platonova, "umjesto mase zasebnih zakona imati jedan zakonik". Dakle, razlog koji je potaknuo zakonodavnu aktivnost bila je potreba za sistematizacijom i kodificiranjem zakona.

    Treće, previše toga se promijenilo, pomaknulo s mjesta u ruskom društvu nakon nevolja. Stoga nije bilo potrebno jednostavno ažuriranje, već reforma zakonodavstva, dovodeći ga u skladu s novim životnim uvjetima.

    Zakonik katedrale smatra državnu službu i javni život u sljedećim glavnim područjima:

      protumačio je kraljevsku vlast kao moć Božjeg pomazanika;

      prvi je uveo pojam "državnog zločina". Takvima su proglašavana sva djela usmjerena protiv cara i njegove obitelji, kritika vlasti. Za zločin protiv države izrečena je smrtna kazna (jednako se strogo kažnjavala krađa vladarske robe);

      predviđena kazna za zločine protiv crkve i patrijarha;

      regulirao odnose između stanovništva i lokalne vlasti u mnogim člancima. Kažnjavan je neposluh vlastima, ali i kažnjavane namjesnici i drugi dužnosnici za iznude, mito i druge zlouporabe;

      priključeni gradjani naselju; ,

      nametnuo porez na "Bijele zemlje" - stanovnike naselja koja pripadaju samostanima i privatne osobe;

      branio je interese bogatih građana - trgovaca, gostiju (trgovca) - time što su najavljene teške kazne za zadiranje u njihovo dobro, čast i život;

      najavio »neodređeno« traženje seljaka i njihov povratak na posjede. Tako je učinjen posljednji korak – kmetstvo je postalo potpuno. Istina, još uvijek je postojao običaj - "nema izručenja s Dona". Bilo je moguće sakriti se u Sibiru, odakle ni vlada ni vlasnici nisu imali priliku vratiti bjegunca.

    Zakonodavni spomenik koji je u potpunosti i pravnoj razradi nadmašio Zakonik cara Alekseja Mihajloviča - Zakonik Ruskog Carstva u 15 svezaka - pojavio se tek 1832. pod Nikolom I. A prije toga, Zakonik je ostao zakonik ruskih zakona gotovo dva stoljeća.

    Monarhija Alekseja Mihajloviča i dalje je zadržala značajke predstavnika posjeda, ali se povećala autokratska moć cara. Nakon sabora 1654., koji je odlučio o ponovnom ujedinjenju s Ukrajinom, Zemski sabori se nisu okupljali sve do kraja Aleksejeve vladavine. Sustav državnih tijela s naredbama i Boyar Duma, koji se oblikovao pod zadnjim Rurikovičevima, ostao je nepokolebljiv. No u njemu je došlo do djelomičnih promjena koje su pridonijele većoj centralizaciji i stvaranju složenog državno-upravnog aparata s golemim brojem službenika – činovnika i činovnika.

    Odvojen od Boyar Dume Srednja Duma i komora za masakr, rješavanje tekućih sudskih i upravnih predmeta.

    Ne želeći potpuno ovisiti o Boyar Dumi i vodstvu redova, Aleksej Mihajlovič je stvorio neku vrstu osobnog ureda - Red tajnih poslova(stajao je iznad svih, jer se mogao miješati u poslove svih državnih institucija).

    Lokalizam je postupno postajao stvar prošlosti. Sve više su se “mršavi ljudi” postavljali na važna vladina mjesta.

    Tako je u drugoj polovici 17.st. počinje formiranje glavnih elemenata apsolutna monarhija. Apsolutizam- takav oblik vladavine kada je zakonodavna, izvršna i sudbena vlast potpuno koncentrirana u rukama monarha, a ovaj se oslanja na razgranati birokratsko-birokratski aparat koji je isključivo on imenovao i kontrolirao. Apsolutna monarhija pretpostavlja centralizaciju i regulaciju državne i lokalne vlasti, prisutnost stalne vojske i sigurnosne službe, razvijen financijski sustav koji kontrolira monarh.

    Nakon smrti Alekseja Mihajloviča 1676., njegov najstariji sin postao je car Fedor- boležljiv dječak od 14 godina. Zapravo, vlast su preuzeli njegovi rođaci po majci Miloslavski i sestra Sofija, karakterizira snažna volja i energija. Vladajući krug pod princezom predvodio je inteligentan i talentiran princ V. V. Golitsyn - miljenik princeze. Nastavljen je tečaj podizanja plemstva, stvaranja uvjeta za spajanje plemstva i bojara u jedan posjed. Snažan udar na posjedovne povlastice aristokracije, da bi se oslabio njezin utjecaj, zadat je 1682. ukidanjem župstva. Sada je kod imenovanja na dužnost načelo osobnih zasluga stavljeno u prvi plan.

    Smrću Fjodora Aleksejeviča bez djece 1682. godine, postavilo se pitanje o prijestolonasljedniku. Od svoja dva brata, slaboumni Ivan nije mogao zauzeti prijestolje, ali Petar- sin iz drugog braka - 10 godina. Na dvoru je izbila borba između rodbine prinčeva po liniji njihovih majki.

    Iza Ivana je stajao Miloslavski koju vodi princeza Sofija, a za njom Petar - Naryshkins, podržao patrijarh Jokim, koji je zamijenio Nikona. Na sastanku Posvećene katedrale i Bojarske Dume, Petar je proglašen carem. Međutim, 15. svibnja 1682. strijelci su se pobunili u Moskvi, potaknuti poglavarom Streletskog reda, knezom I.A.Khovanskim. Svi istaknuti pristaše Naryškina su ubijeni. Na zahtjev strijelaca oba su princa sjela na prijestolje, a princeza Sofija postala je njihova vladarica. Nastupom Petrove punoljetnosti u ljeto 1689. Sofijino je regentstvo izgubilo svoje temelje. Ne želeći dobrovoljno predati vlast, Sofija je, oslanjajući se na svog štićenika, šefa Streletskog reda F. Shaklovitija, čekala podršku strijelaca, ali njezine nade nisu bile opravdane, puč u palači nije uspio. Sofiji je oduzeta vlast i zatvorena u Novodevičji samostan, a njezini najbliži pristaše pogubljeni ili prognani.

    Općenito, krajem 17.st. zemlja je bila na rubu odlučnih promjena, već pripremljenih prethodnim razvojem. Zakašnjele reforme mogle bi se provesti smanjenjem pritiska države na društvo uz poticanje privatne inicijative i postupno slabljenje klasne neslobode. Taj bi put bio nastavak reformskih aktivnosti A. P. Ordin-Nashchokin i V. V. Golitsyn. Drugi put pretpostavljao je još veće zaoštravanje režima, ekstremni stupanj koncentracije moći, povećanje kmetstva i, kao rezultat nerazumnog naprezanja snaga, reformacijski nalet. Tradicije despotske državne vlasti u Rusiji i karakter reformatora koji se pojavio krajem stoljeća učinili su drugu opciju vjerojatnijom.

    Vanjska politika Rusije. Razvoj Sibira i Dalekog istoka. Vanjska politika Rusije tijekom 17. stoljeća bio je usmjeren na rješavanje sljedećih zadataka:

      dostizanje izlaza na Baltičko more;

      osiguravanje sigurnosti južnih granica od napada Krimskog kanata;

      povratak teritorija oduzetih tijekom smutnog vremena;

      razvoj Sibira i Dalekog istoka.

    Godine 1648. započela je oslobodilačka borba ukrajinskog naroda protiv poljskih gospodara pod vodstvom B. Hmjelnicki. Zemski sabor 1653. odlučuje o ponovnom ujedinjenju Ukrajine s Rusijom. Zauzvrat Perejaslavska Rada 1654. godine jednoglasno su se založili za priključenje Ukrajine Rusiji. Izbijanje rata s Commonwealthom trajalo je 13 godina, od 1654. do 1667., a završilo je potpisivanjem Andrusovsko primirje(1667.), čiji su uvjeti fiksirani 1686. godine "Svijet rata". Smolenska oblast, Lijeva obala Ukrajina i Kijev prepušteni su Rusiji. Bjelorusija je ostala u sastavu Poljske. Osim toga, sporazum je predviđao zajedničke akcije Rusije i Poljske protiv moguće tursko-krimske agresije.

    Od 1656. do 1658. bio je rat između Rusije i Švedske. Pokušaj Rusije da zauzme obalu Finskog zaljeva završio je neuspjehom. Potpisana je 1661 Kardasov svijet uz koje je cijela obala ostala sa Švedskom.

    Dakle, Rusija nikada nije mogla dobiti izlaz na more, a pri tome su njezini vanjskopolitički zadaci ostali isti. Krimski pohodi Rusiji nisu donijeli veće vojne uspjehe ili teritorijalne preobrazbe. Međutim, glavni zadatak "Sveta liga"(Austrija, Poljska, Rusija - 1684.) je pogubljen - ruske trupe blokirale su snage krimskog kana, koji nije mogao pružiti pomoć turskim postrojbama, koje su porazili Austrijanci i Mlečani. Osim toga, uključivanje Rusije po prvi put u europski vojni savez značajno je podiglo njezin međunarodni prestiž.

    Među uspjesima ruske vanjske politike - razvoj Sibira i Dalekog istoka. U XVI stoljeću. Rusi su osvojili Zapadni Sibir, a sredinom XVI1.st. osvojio značajan dio istočnog Sibira. Gigantski prostor od Jeniseja do Ohotskog mora "prešli" su pionirski kozaci za 20 godina.

    Od međurječja rijeka Ob i Jeniseja, ruski istraživači krenuli su na jugoistok u regiju Baikal, u Amur i južne dalekoistočne zemlje, a također na istok i sjeveroistok do sliva rijeke Lene - do Jakutije, Čukotke i Kamčatke.

    U XVI-XVII stoljeću. crkva, oslanjajući se na državu, potisnula je brojne hereze koje su prodirale u više slojeve upravnog aparata i imale prilično široku društvenu bazu. U povijesnim znanostima ova se borba smatrala potiskivanjem slobodnog mišljenja, strujanja društvene misli, analogno zapadnoj reformaciji. Crkvena povijest poraz jeresi tumači kao obranu vjere, pravoslavnog identiteta ruskog naroda i ruske državnosti, a opseg i okrutnost borbe protiv krivovjerja u Rusiji nadmašili su djelovanje inkvizicije ili protestantskih crkava.

    Crkva i samostani posjedovali su značajnu gospodarsku moć, razvijeno i učinkovito gospodarstvo i bili su kulturni centri. Samostani su se često gradili na strateški važnim mjestima i bili su od velike važnosti u obrani zemlje. Crkva je mogla izložiti do 20 tisuća. ratnici. Te su okolnosti stvorile materijalnu osnovu za autoritet crkve (neka vrsta države u državi), koja se ipak nije koristila u suprotnosti sa svjetovnom vlašću.

    Posvećena katedrala, kao organ crkvene uprave, aktivno je sudjelovala u radu Zemskog sabora. U vrijeme smutnog vremena, Patrijaršija (uspostavljena od 1589.), unatoč određenom oklijevanju, odigrala je važnu ulogu u borbi protiv varalica i poljsko-švedske intervencije (tragična sudbina patrijarha Hermogena, smrt monaha pri zaštiti pravoslavnih svetinja, materijalna potpora miliciji i sl.). ). Patrijarh Filaret je zapravo vladao Rusijom, kao suvladar cara Mihaila Romanoviča, jačajući autokraciju i novu dinastiju, s jedne strane, i ulogu crkve, s druge strane.

    Sredinom 17.st. počinje preorijentacija u odnosu crkve i države. Istraživači procjenjuju njegove uzroke na različite načine. U povijesnoj literaturi prevladava stajalište da je proces formiranja apsolutizma neminovno doveo do lišenja crkve feudalnih privilegija i podređenosti državi. Razlog tome bio je pokušaj patrijarha Nikona da duhovnu vlast stavi iznad svjetovne. Crkveni povjesničari poriču ovaj patrijarhov stav, smatrajući Nikona dosljednim ideologom. "Simfonije moći" 3 ... Inicijativu u odbacivanju ove teorije vide u djelovanju carske uprave i utjecaju protestantskih ideja.

    Važna činjenica ruske povijesti 17. stoljeća. bio crkveni raskol, rezultirajući crkvena reforma Patrijarh Nikon.

    Dvije su glavne tradicije u razumijevanju raskola u književnosti. Neki znanstvenici - A.P. Shchapov, N.A. Aristov, V. B. Andreev, N. I. Kostomarov - imaju tendenciju vidjeti u njemu društveni i politički pokret u vjerskom obliku.

    Drugi istraživači u raskolu vide prvenstveno starovjerce vjersko-crkveni fenomen. Među povjesničarima, takvo je shvaćanje raskola tipično za S. M. Solovjeva, V. O. Ključevskog, E. E. Golubinskog, A. V. Kartaševa, među ruskim misliocima - za V. S. Solovjeva, V. V. Rozanova, N. A. Berdjajeva, protojereja Georgija Florovskog. Suvremeni istraživači A.P. Bogdanov, V.I.Buganov, S.V.Bushuev ne poriču društveno-političke težnje, već ih smatraju ne glavnima i odlučujućima, već podređenima temi raskola.

    Razlozi crkvene reforme:

    Reformu crkve diktirala je potreba za jačanjem discipline, reda i moralnih temelja klera;

    Bilo je potrebno uvođenje istih crkvenih obreda u cijelom pravoslavnom svijetu;

    Širenje tiskarstva otvorilo je mogućnost objedinjavanja crkvenih knjiga.

    U kasnim 40-ima. XVII stoljeća u Moskvi je formiran Krug zilota drevne pobožnosti. U njoj su bili istaknuti crkveni poglavari: carski ispovjednik Stefan Vonifatijev, rektor Kazanske katedrale na Crvenom trgu Ivan, carska spavaća soba F. Rtiščov, istaknute crkvene osobe iz Nižnjeg Novgoroda Nikon i Avvakum i drugi.

    Sin mordovskog seljaka Nikon(na svijetu Nikita Minov) napravio je brzu karijeru. Polažući monaški zavjet na Soloveckim otocima, Nikon je ubrzo postao igumen (poglavar) samostana Kozheozersky (regija Kargopol). Nikona je povezivalo poznanstvo i prijateljstvo s carem Aleksejem Mihajlovičem, čiju je podršku dugo uživao. Nikon postaje arhimandrit moskovskog Novospasskog samostana - grobnog svoda predaka Romanovih. Nakon kratkog boravka kao novgorodski mitropolit (upravo za vrijeme Novgorodskog ustanka 1650.) Nikon je 1652. izabran za moskovskog patrijarha.

    Patrijarh Nikon je bio taj koji je započeo reformu kako bi ujedinio rituale i uspostavio ujednačenost crkvenih službi. Za uzor su uzeta grčka pravila i običaji.

    Najznačajnija novotarija koju su usvojili patrijarh Nikon i crkveni sabor 1654. godine bila je zamjena krštenja s dva prsta s tri prsta, izgovaranje slave Bogu "Aleluja" ne dvaput, već triput, kretanje oko analoga u crkvi ne u smjeru Sunca, ali protiv njega.

    Tada je patrijarh napao ikonopisce koji su se počeli koristiti zapadnoeuropskim slikarskim tehnikama. Osim toga, po uzoru na istočnjački kler, crkve su počele čitati propovijedi vlastitog sastava. Ovdje je sam patrijarh dao ton. Ruske rukopisne i tiskane liturgijske knjige naređeno je da se odnesu u Moskvu na razgledanje. Ako je došlo do neslaganja s grčkim, onda su knjige bile uništene, tiskane umjesto njih i poslane nove. I premda su sve promjene bile čisto vanjske i nisu utjecale na pravoslavnu vjeru, doživljene su kao zadiranje u samu vjeru, jer su narušile tradicije (vjeru otaca i njihovih predaka).

    Nikon se borio protiv inovacija, ali upravo je njegove reforme dio moskovskog naroda doživljavao kao inovacije koje zadiru u vjeru. Crkva se podijelila na Nikonjani(crkvena hijerarhija i većina vjernika navikla na poslušnost) i starovjerci.

    Arhijerej postaje aktivni protivnik Nikona i jedan od utemeljitelja starovjerničkog pokreta. Habakuk- jedna od najistaknutijih ličnosti u ruskoj povijesti. Čovjek goleme snage duha, koji se u potpunosti očitovao tijekom njegovih progona, od djetinjstva je bio naviknut na asketizam i mrtvljenje tijela. Odbojnost prema svijetu i težnja za svetošću smatrao je toliko prirodnim za čovjeka da se nije mogao snaći ni u jednoj župi zbog nemilosrdne težnje za svjetovnim užicima i odstupanja od crkvenih običaja. Mnogi su ga smatrali svecem i čudotvorcem. S Nikonom je sudjelovao u ispravljanju liturgijskih knjiga, ali je ubrzo otpušten zbog nepoznavanja grčkog jezika.

    Pristaše stare vjere – starovjerci – spašavali su i skrivali „pogrešne“ liturgijske knjige. Proganjale su ih svjetovne i duhovne vlasti. Od progona, revnitelji stare vjere bježali su u šume, sjedinjavali se u zajednice, osnivali skitove u pustinji. Solovetski samostan, koji nije priznavao nikonijanstvo, bio je pod opsadom od 1668. do 1676., sve dok ga vojvoda Meščerjakov nije zauzeo i objesio sve pobunjenike (od 600 ljudi, 50 ih je preživjelo).

    Vođe starovjerskih protopopa Habakuka i Danijela pisao molbe caru, ali vidjevši da Aleksej nije branio "stare dane", najavio je skori dolazak kraja svijeta, jer je Antikrist došao u Rusiju. Car i Patrijarh su “njegova dva roga”. Spasit će se samo mučenici, branitelji stare vjere. Rođena je propovijed "očišćenja vatrom". Raskolnici su se zatvarali u crkve i žive spaljivali.

    Starovjerci se ni u čemu nisu slagali s pravoslavnom crkvom dogma(glavna odredba nauka), ali samo u nekim obredima koje je Nikon ukinuo, pa nisu bili heretici, nego samo raskolnici.

    Raskol je okupio različite društvene snage koje su se zalagale za očuvanje netaknutih tradicija ruske kulture. Postojali su prinčevi i boirovi, poput plemkinje F. P. Morozova i princeze E. P. Urusove, redovnika i bijelog svećenstva, koji su odbili izvoditi nove obrede. Ali posebno je bilo mnogo običnih ljudi: građana, strijelaca, seljaka, koji su u očuvanju starih rituala vidjeli način borbe za drevne narodne ideale "ponosa" i "volje". Najradikalniji korak starovjeraca bila je odluka donesena 1674. da prestanu moliti za zdravlje cara. To je značilo potpuni raskid starovjeraca s postojećim društvom, početak borbe za očuvanje ideala "istine" unutar svojih zajednica.

    Sveta katedrala 1666-1667 dao je šizmaticima kletvu zbog njihove neposlušnosti. Revnitelji stare vjere prestali su priznavati crkvu koja ih je izopćila. Raskol do danas nije prevladan.

    Preteče starovjeraca Avvakuma i njegovih suradnika prognani su u Pustoozersk, u donjem toku Pechore, i proveli su 14 godina u zemljanom zatvoru, nakon čega su živi spaljeni. Od tada su se starovjerci često podvrgavali “vatrenom krštenju” – samospaljivanju.

    Tragična je bila i sudbina glavnog neprijatelja starovjeraca, patrijarha Nikona. Postigavši ​​titulu "velikog suverena", sveti patrijarh je očito precijenio svoju snagu. 1658. demonstrativno je napustio prijestolnicu, izjavljujući da ne želi biti patrijarh u Moskvi, već će ostati patrijarh Rusije.

    Godine 1666. crkveni sabor na kojem su sudjelovali aleksandrijski i antiohijski patrijarh, koji su imali ovlasti od dva druga pravoslavna patrijarha, carigradskog i jeruzalemskog, smijenio je Nikona s mjesta patrijarha. Mjesto njegova progonstva bio je poznati Ferapontov manastir u blizini Vologde. Nakon smrti Alekseja Mihajloviča Nikon se vratio iz progonstva i umro (1681.) u blizini Jaroslavlja. Pokopan je u Novojeruzalemskom vaskrsnom samostanu u blizini Moskve (Istra).

    Dakle, crkvena reforma i raskol bili su velika društvena i duhovna revolucija, koja ne samo da je odražavala težnje ka centralizaciji i određenom ujedinjenju crkvenog života, nego je povlačila i značajne društveno-kulturne posljedice. Uzburkao je svijest milijuna ljudi, doveo ih u sumnju legitimnost postojećeg svjetskog poretka, stvorio rascjep između službene svjetovne i duhovne vlasti i značajnog dijela društva. Narušivši neke od tradicionalnih temelja duhovnog života, raskol je dao poticaj javnoj misli i otvorio put budućim preobrazbama.

    Osim toga, crkveni raskol koji je oslabio crkvu u 15. stoljeću poslužio je kao preduvjet za kasniju podređenost crkve državnoj vlasti, pretvarajući je u ideološki dodatak apsolutizma.

    U vanjskoj politici Rusije u 17.st. postoje četiri glavna pravca: jugozapad, sjeverozapad, jug i istok.

    Djelovanje Rusije na jugozapadnom smjeru u prvoj polovici 17. stoljeća bilo je uvjetovano pokušajem povratka ruskih zemalja (ponajprije Smolenska), koje je Poljska zauzela u smutnom vremenu. Godine 1632-1634. Rusija je za sebe vodila neuspješan rat s Poljskom za Smolensk. U lipnju 1634. Potpisan je Poljanovski mirovni sporazum prema kojemu je Poljska zadržala Smolensku zemlju, a Poljaci su se odrekli svojih pretenzija na moskovsko prijestolje i priznali Mihaila Fedoroviča Romanova kao legitimnog kralja. Tijekom Smolenskog rata valovi krimskih napada pogodili su južne, pa čak i središnje okruge zemlje. Od druge polovice 1630-ih. vlada je počela obnavljati i graditi nove utvrđene linije – usjeke. Stvaranje Belgorodske i Zakamske zasečne linije bilo je popraćeno izgradnjom novih gradova i utvrda (više od 40 gradova) i dovelo je do postupnog pomicanja južnih granica prema jugu; golemi dijelovi crnozemlja bili su uključeni u gospodarski život zemlje. Ruski istraživači 1620-ih i 40-ih godina prošao kroz cijeli zapadni i istočni Sibir, te stigao do obala Tihog oceana.

    Sredinom 17.st. Rusko-poljski odnosi odredili su događaje u Ukrajini. Ukrajinski i bjeloruski narodi koji su živjeli na teritoriju Poljsko-litvanske zajednice doživjeli su najteže ugnjetavanje u društvenim, nacionalnim i vjerskim odnosima. Oslobodilački rat protiv poljske vlasti odvija se 1648. godine. Kozaci, predvođeni hetmanom Bogdanom Hmjelnickim, podigli su ustanak u kojem su sudjelovali ukrajinski i bjeloruski seljaci. B. Hmjelnicki, shvativši da se kozaci ne mogu sami nositi s Poljskom, obratio se Rusiji sa zahtjevom da u nju primi Ukrajinu. 1. listopada 1653. godine . Zemski sabor je odlučio uključiti Ukrajinu u sastav Rusije i objaviti rat Poljskoj. 8. siječnja 1654. godine . U gradu Perejaslavlju okupilo se vijeće (Rada) na kojem su se izabrani predstavnici svih slojeva ukrajinskog stanovništva jednoglasno izjasnili za priključenje Ukrajine Rusiji. Pripajanje Ukrajine Rusiji dovelo je do napornog i dugotrajnog rata s Poljskom (1654.-1667.).

    Prema Andrusovskom primirju u siječnju 1667. između Rusije i Poljske, Rusija je dobila Smolensk i zemlje izgubljene tijekom smutnog vremena, kao i lijevoobalnu Ukrajinu s Kijevom. Nakon smrti B. Hmelnitskog (1657.), ukrajinski hetmani pokušali su postići neovisnost od Rusije, usredotočujući se na Poljsku ili Tursku (Osmansko Carstvo). Međutim, 1686. god. Sklopljen je Vječni mir između Rusije i Poljske, što je značilo prijelaz iz sukoba u miroljubive odnose i suradnju. "Vječni mir" osigurao je lijevoobalnu Ukrajinu i Kijev Rusiji. Desnoobalna Ukrajina ostala je pod poljskom vlašću.

    Glavni događaj ruske vanjske politike na sjeverozapadu bio je rusko-švedski rat 1656-1661. Rusija je nastojala dobiti pristup Baltičkom moru i zaustaviti švedsku ekspanziju u Poljskoj, Litvi i Ukrajini. Godine 1656. Ruske trupe uspješno su napale Šveđane i ostvarile niz značajnih pobjeda. Sljedeće dvije godine rata bile su neuspješne: ruska vojska nije uspjela zauzeti Rigu, poražena je u Kareliji i Livoniji. Godine 1658. potpisano je primirje na 3 godine. Godine 1661. potpisan je Kardisski mirovni ugovor prema kojem se Rusija odrekla svih osvojenih zemalja u baltičkim državama.

    Južni smjer vanjske politike određivala je borba s Turskom i njezinim vazalom, Krimskim kanatom, koji je više puta napadao južne granice ruske države. Zbog njihove prijetnje, teritorij uz Krimski kanat bio je slabo naseljen i dobio je naziv "divlje polje". Među vanjskopolitičkim zadacima ruske države bili su zaštita njezinih južnih granica i gospodarski razvoj plodnih zemalja "divljeg polja".

    Godine 1637., bez znanja ruske vlade, donski kozaci zauzeli su uporište turskih posjeda, tvrđavu Azov. Godine 1641. turski sultan poslao je u Azov ogromnu vojsku od 250 000 ljudi. Pet tisuća Kozaka odbilo je ponudu Turaka da predaju tvrđavu i junački je obranili. Turci su bili prisiljeni skinuti opsadu. Međutim, Zemsky Sobor u siječnju 1642., bojeći se rata s Turskom, odbio je prihvatiti Azov u rusko državljanstvo. I nakon pet godina "sjedenja" (obrane) Azov joj je vraćen.

    Rusko-turski rat dogodio se mnogo kasnije od "sjedenja" opsade Azova 1677.-1681. Godine 1676. ruske trupe zauzele su tvrđavu Čigirin. U ljeto 1677. mali rusko-ukrajinski garnizon čvrsto je branio tvrđavu od turske vojske od 100 000 ljudi. U kolovozu iste godine rusko-ukrajinska vojska porazila je Turke u bitkama na Dnjepru. U ljeto 1678. Turci su ipak uspjeli zauzeti Chigirin. Od 1679. neprijateljstva su prestala i počeli su mirovni pregovori. U siječnju 1681. sklopljen je Bakhchisarai mirovni ugovor. Prema njegovim uvjetima, Turska i Krim su priznali ulazak Lijevoobalne Ukrajine zajedno s Kijevom u sastav Rusije, dok je Desnoobalna Ukrajina ostala u sastavu Osmanskog Carstva.

    Istočni smjer vanjske politike je prije svega napredovanje u sibirske zemlje. Razvoj Sibira dugo vremena nije bio popraćen sukobima s bilo kojim stranim državama. Osvajanje Sibira bilo je popraćeno nametanjem yaska autohtonim narodima, odnosno danka koji se prikupljao uglavnom krznom. U XVII stoljeću. U Sibiru nastaju ruska utvrđena naselja (tvrđave): Jenisej (1618.), Krasnojarsk (1628.), Ilimski (1630.), Jakutsk (1632.), Irkutsk (1652.) itd. U tom razdoblju Rusi su prolazili i istraživali beskrajna sibirska prostranstva. istraživači i navigatori. Dolazak Rusa na Daleki istok doveo je do sukoba s Kinom, koji je riješen potpisom 1689. godine. Nerčinski ugovor. Nakon pionira, u Sibir su došli predstavnici carske uprave. Godine 1637. upravljanje njezinim ogromnim teritorijama prebačeno je na posebno stvoreni sibirski poredak. Sibir je bio podijeljen na 19 županija kojima su vladali vojvode imenovane iz Moskve

    Godine 1613. nakon uzastopnih pokušaja ruskog društva da prevlada nevolje, romanovski bojari su završili na ruskom prijestolju. Povijesna zasluga romanovskih bojara leži u činjenici da su se mogli izdići iznad svojih usko egoističnih interesa razumijevanja nacionalnih zadataka. Mogli su vidjeti glavne unutarnje i vanjske probleme Rusije i riješiti ih. Zahvaljujući njihovim naporima, do kraja XVII. Rusija je postigla političku stabilnost i određeno ekonomsko blagostanje. Prvi Romanovi uspjeli su se učvrstiti na prijestolju i postavili temelje za drugu vladajuću dinastiju u Rusiji - dinastiju Romanov.

    Predavanje: Otklanjanje posljedica nevolje. Prvi Romanovi


    Uklanjanje posljedica nevolja Mihaila Fedoroviča Romanova


    Događaji smutnog vremena postali su važna povijesna lekcija za Ruse. Ojačani su nacionalni identitet i jedinstvo zemlje. Ruska država branila je svoju neovisnost u borbi protiv poljsko-švedske intervencije. Učvršćene su pozicije crkve. Povećala se administrativna uloga Zemskih Sobora.

    Ali u isto vrijeme, posljedice nevolja bile su kolosalne i vrlo teške za zemlju:

      veliki ljudski gubici;

      osiromašenje državne blagajne;

      teritorijalni gubici (obala Baltičkog mora, Smolensk, Černigov i sjeverne zemlje);

      gospodarska propast i devastacija zemlje;

      blijeđenje trgovine i zanatske proizvodnje.

    Nevolje su dovele do osiromašenja i smanjenja broja stanovnika. Ni nakon četvrt stoljeća broj stanovnika nije dosegao 1600. Veličina obrađenog zemljišta smanjena je za gotovo 20 puta.

    16-godišnji kralj Mihail Fedorovič Romanov shvatio kakav je težak teret na njegova ramena i nije bio oduševljen odlukom Zemskog sabora. Nije mogao odoljeti te je 1613. godine počeo vršiti svoje kraljevske ovlasti. Na početku svoje vladavine, mladi Mihail Fedorovič se uglavnom oslanjao na odluke Bojarske Dume i Zemskog sabora, koji su se sastajali gotovo neprestano. Ovaj pristup omogućio je stvaranje osjećaja sklada i jedinstva oko suverena. Oslanjao se i na crkvu, koju je vodio njegov otac mitropolit Filaret. Filaret je na sve moguće načine pridonio vladavini svog sina i sve do njegove smrti vladao je zemljom ravnopravno s njim.

    Mihail Fedorovič Romanov, nastavljajući rat s Poljskom i Švedskom, počeo se boriti protiv pljačkaša i varalica. Snage koje su se suprotstavljale Mihailu Romanovu okupile su se oko Ivana Zarutskog, koji je postao zaštitnik Marine Mnishek i sklopio s njom sporazum protiv cara. Marina Mnishek rodila je sina od Lažnog Dmitrija II i nazvala ga Carevich Ivan Dmitrievich. Zarutsky i njegovi pristaše posvuda su slali pisma u kojima su proglasili pravo Ivana Dmitrijeviča na prijestolje. U Moskvi je Ivan dobio ime Vorenok. U znak odmazde, pisma moskovske vlade i crkve upućena Kozacima, u kojima su klevetana zvjerstva Zaruckog i Mnisheka. Crkva je pozvala kozake da odu u službu cara i za to primaju plaću. Za suzbijanje Zarutskog, dobro uvježbana vojska na čelu s knezom I.N. Odojevski. Kao rezultat dvodnevne bitke između kozaka Zaruckog i vojske Odojevskog, potonji su se morali povući. Nakon nekog vremena u logor carske vojske došli su moskovski glasnici s važnom porukom. Sa sobom su donijeli dokumente koji otkrivaju veze Zarutskog s poljskim kraljem. A onda su namjesnici odlučili napraviti razlaz između Kozaka. I Kozaci su postali svjesni prepiske Zarutskog s Poljacima, što se doživljavalo kao zločin. Došlo je do raskola i polovica kozačke vojske prešla je na stranu carske vojske. Kao rezultat toga, snaga Zarutskog je znatno oslabljena. U sljedećim bitkama pobjede je odnijela carska vojska. Zarutsky je pobjegao u Astrakhan, a zatim u Yaik, ali je zarobljen i zarobljen. Zajedno s njim zarobili su Marinu Mnishek i njezina sina. Zarutsky je pogubljen. Ista sudbina čekala je Ivana Vorenoka. Marina je strpana u tamnicu, u kojoj je ubijena godinu dana kasnije, pronijevši glasinu da je umrla "od muke".

    Moskovska vlada bila je prisiljena boriti se nekoliko godina s drugim nasilnim kozačkim bandama, koje su pljačkale i mučile ljude, nisu dopuštale carskim sakupljačima da prikupljaju novac za riznicu. Kako bi ih smirio, Zemsky Sobor je poslao bojare i dužnosnike s pozivima da zaustave zločine i odu u carsku službu protiv Šveđana. Onima koji su pristali oprošteni su zločini, a primali su plaće za službu.


    Rat sa Šveđanima i Poljacima, kao i borba protiv domaćih pljački, zahtijevao je mnogo novca. Počela se prakticirati praksa naplate zaostalih obveza – poreznih zaostalih obveza. Druga mjera za nadopunjavanje riznice bila je posuđivanje novca od bilo koga, čak i od stranaca. Pisari i patrole poslani su u različite gradove i okruge iz Moskve. Za naplatu zaostalih dugova držali su pisare. Izrađivali su popise zemljišta koji su utjecali na veličinu poreza. Tako se fiskalni sustav počeo racionalizirati. Ali u nekim je slučajevima ova politika dovela do zloporaba od strane carskih birokrata.


    Stabilizacija međunarodnih odnosa sa Šveđanima dogodila se 1617. godine. Sa Švedskom je sklopljen Vječni (Stolbovski) mir prema kojemu je Moskovija izgubila pristup Baltičkom moru. A 1618. godine sklopljeno je Deulinsko primirje s Commonwealthom. Kao rezultat toga, zemlja je izgubila Smolensku i Černigovsku i Novgorod-Seversku zemlju.


    Prema uvjetima primirja, došlo je do međusobne razmjene zarobljenika. Konačno, u lipnju 1619. oslobođeni carev otac vratio se u Moskvu. Filareta... Bio je u zarobljeništvu Poljaka od 1611. godine. Filaret je zaređen za moskovskog patrijarha i započeo je aktivnu centralizaciju carske vlasti. Nakon Filaretova povratka, Zemski sabor je odlučio provesti novi popis stanovništva kao mjeru za suzbijanje zlostavljanja birokrata. Stoga su 1620. godine počeli pisati nove pisare i stražarske knjige.

    Mihail Romanov je obnovio sustav naručivanja. O državnim poslovima odlučivalo se brojnim naredbama, na čije su čelo postavljani činovnici. Neke su narudžbe bile trajne, druge su stvorene privremeno radi rješavanja određenog cilja. Načela podjele funkcija redova nisu bila savršena. Na primjer, seljak se morao prijaviti na nekoliko naloga kako bi riješio jedan slučaj. Stoga je ovaj sustav izazvao nezadovoljstvo među seljacima. Osim toga, naredbe su vršile stalni pritisak na lokalnu vlast. Namjesništvo je zamijenila zemaljska uprava. Guverner je imenovan iz centra. Činovnici i guverneri nisu bili skloni primanju mita. Moskovska vlada je poduzela razne mjere protiv toga: uspostavila je istražni nalog, izdala pismo kojim je zabranila davanje mita. Ali ove mjere nisu upalile. A 1627. odlučeno je da se ukloni pokrajinska uprava. Na mjestu namjesnika počeli su se pojavljivati ​​izabrani iz mjesne usne poglavice.


    Poduzete su mjere za poboljšanje organizacije postrojbi. Kralj je htio stvoriti redovitu vojsku. Uvedene su "pukovnije novoga reda" inače "pukovnije stranog reda". Po uzoru na zapadnoeuropsku vojsku. Oni su uključivali djecu bojara i slobodnih ljudi. Za svoju službu primali su plaću. A časnici u tim pukovnijama bili su stranci. Usvojena nova Povelja. Za zaštitu i obranu vanjskih granica tijekom rusko-poljskog rata 1632-1634, Mihail Romanov je uveo dragunske konjičke pukovnije. Tijekom ovog rata pokušao se vratiti Smolensk, ali je bio neuspješan. Rat je završio sklapanjem Poljanovskog mira, koji je sačuvao teritorijalne granice Rusije i Commonwealtha pod uvjetima Deulinskog primirja. Ali s pozitivne strane, kralj Vladislav je odbio tražiti rusko prijestolje. Priznao je Mihaila Fedoroviča kao pravog kralja cijele Rusije i povukao svoje trupe izvan zemlje.

    Tako je razumna ekonomska i socijalna politika Mihaila Romanova omogućila Rusiji da se izvuče iz kritične situacije. Ali to se dogodilo tek sredinom 17. stoljeća. Provedene reforme ojačale su državu. Međunarodne veze zemlje proširile su se diljem svijeta.


    Odbor Alekseja Mihajloviča Romanova

    Mihail Fedorovič Romanov umro je 1645. Njegovu politiku usmjerenu na jačanje i razvoj ruskog kraljevstva nastavio je njegov sin Aleksej Mihajlovič (vladao 1645-1676). Odgajao ga je bojarin Boris Ivanovič Morozov, 16-godišnji car Aleksej bio je dobro obrazovan i načitan. Da bi se kralj smatrao odraslim, morao se odmah oženiti. Njegov izbor pao je na Mariju Miloslavsku, koja je caru rodila 13 djece. I Morozov se oženio svojom sestrom Marijom i tako se srodio s carem.

    Za vrijeme vladavine Alekseja Mihajloviča društveni nemiri nisu prestajali. Na samom početku vladavine dogodio se Salt Riot, a potom i drugi. Više o tome saznat ćete kada proučavate temu "". Za razliku od svog oca Mihaila, Alekseja je manje vodila pomoć Zemskih Sobora, pokazujući autokraciju. Modernizirao je narudžbe. Stvorio je red tajnih poslova, koji se pokoravao samo njemu i kontrolirao aktivnosti svih ostalih redova. Aleksej Mihajlovič je Bojarsku dumu podijelio na: Blisku komoru i komoru za katastrofu. Reformirao je lokalizam. Pod njim je usvojena nova zbirka zakona - Katedralni zakonik 1649. godine, koji je zakonodavno učvrstio vlast cara, kakvu je Bog dao. Kritika crkve bila je zabranjena i kažnjena, ali je i zemljišno vlasništvo ove potonje bilo ograničeno.

    Vanjska politika Alekseja Mihajloviča započela je rusko-poljskim ratom 1654. godine. To je trajalo do 1667. godine. Razlog za rat bila je činjenica da je Aleksej Mihajlovič pod svoju zaštitu uzeo Hetmanat - dio kozačkih zemalja na teritoriju Ukrajine, koja je bila dio Poljske. Godine 1648. ukrajinski hetman Bohdan Hmjelnicki započeo je rat protiv poljske vlade. Hetman je više puta tražio od cara Alekseja Mihajloviča zaštitu i pokroviteljstvo, ali nije dobio odgovor. Romanov je shvatio da će to postati izgovor za rat s Poljskom. Ali 1653. godine Zemsky Sobor je odlučio uzeti lijevu obalu Dnjepra pod pokroviteljstvo Moskovije. Odgovarajuća poruka poslana je Hmjelnickom. Bogdan je nazvao Perejaslavsku Radu. Tamo se predradnici ukrajinskih kozaka zaklinju na vjernost ruskom caru, zadržavajući pritom svoju autonomiju. Općenito, Ukrajina je zadržala izbor hetmana, sudova i drugih oblika kozačke moći, imala je sva prava sudjelovanja u međunarodnim odnosima sa svim zemljama, osim s Osmanskim Carstvom i Commonwealthom. Zahvaljujući zajedničkim naporima s Bogdanom Hmjelnickim, Aleksej Mihajlovič je povratio Smolensku i Černigovsku zemlju. Borio se i s Turskom, Krimskim kanatom i Švedskom. Ali nije mogao vratiti pristup Baltičkom moru.