Uobičajeno je sjećati se Ivana Groznog kao okrutnog i neobuzdanog vladara, koji je svojim djelima utro put smutnom vremenu. Međutim, nije sve tako jednostavno. Na početku svoje vladavine Ivan IV. učinio je mnogo dobra za zemlju i proveo niz reformi koje su bile vrlo inovativne za njegovo vrijeme. Koja postignuća na tom putu posjeduje?

Izabrana Rada i reforme u vojnoj, upravnoj i crkvenoj sferi za vrijeme vladavine Ivana Groznog.

Jedva da se popeo na rusko prijestolje, Ivan IV pokrenuo je stvaranje posebnog tijela, čija je glavna zadaća bila razvijanje reformi. Ovo tijelo zvalo se Izabrana Rada, a uključivao je najbliže i najpouzdanije pristaše mladog kralja.

• Godine 1949 prvi Zemski Sobor... Pritom su formirani tzv. redovi - tadašnja ministarstva, zadužena za razne sfere državnog života. Područje Rusije postupno se širilo, razvijali su se industrija, trgovinski odnosi i vojni poslovi, a za sve to su bili potrebni posebni odjeli. Pojavili su se teritorijalni i resorni nalozi, poput Streletskog, Puškarskog, Zemskog i Posolskog i drugih.
• Godine 1550. izdan je novi set dekreta Ruskog kraljevstva - Zakonik... Uspostavivši jedinstvenu jasnu mjeru zemljišnog poreza, ujedno je novi zakonik još više porobio seljake, zaštitio druge posjede od pada u kmetove i ojačao središnju vlast.
• 1550. bilo je vojnu reformu... Tisuću plemića dobilo je zemljište u neposrednoj blizini glavnog grada. Ti su plemići postali prvi strijelci - ratnici naoružani vatrenim oružjem. Osim toga, služba strijelaca bila je poluredovna - za razliku od milicija, oni su se uglavnom bavili vojnim poslovima.
• 1550-ih godina došlo je do značajnog reformiran zemljišni i administrativni sustav- Ivan IV. ukinuo je sustav ishrane, dao dio dužnosti guvernera izabranim predstavnicima u županijama.

Nažalost, Izabrana Rada nije dugo potrajala. Već 1565. zamijenjen je sa

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Upotrijebite obrazac u nastavku

Studenti, diplomski studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u svom studiju i radu bit će vam jako zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Uvod

Poglavlje 1. Državne reforme Ivana IV

1.1 Državne reforme "Odabrana Rada"

1.2 Reforme tijela državne i lokalne uprave za vrijeme vladavine Ivana IV. Opričnina, njezini uzroci i posljedice

Poglavlje 2. Pravne reforme Ivana IV

2.1 Promjene u ruskom zakonodavstvu za vrijeme vladavine Ivana IV

2.2 Zakonik iz 1550. Stoglavska katedrala

Zaključak

Bibliografski popis

Uvod

S obzirom na sadašnje ekonomsko i političko stanje Rusije, njezinu vanjsku i unutarnju politiku, njezinu ulogu u međunarodnoj areni, ne može se ne osvrnuti na povijest formiranja vlasti u Rusiji, njezin razvoj i utjecaj na život društva, jer, kao što znate, povijest se razvija spiralno, a podrijetlo modernih događaja mora se tražiti u prošlosti zemlje.

Relevantnost teme sastoji se u iskustvu reforme sustava javne uprave u kritičnom razdoblju na primjeru Zakonika iz 1550. Za sadašnje vrijeme koje karakterizira potraga za učinkovitim modelom javne uprave u postsovjetskom razdoblju, iskustvo prošlih reformi mogu biti korisne, uključujući i reforme Ivana IV., koje su pridonijele jačanju države.

Najvažnije s tog stajališta je pitanje reformi provedenih za vrijeme vladavine Ivana IV., koje su utjecale na cjelokupni daljnji tijek ruske povijesti. Da bismo otkrili ovu temu, potrebno je: razmotriti osobnost Ivana Groznog, identificirati povijesne preduvjete, detaljno proučiti geopolitičku situaciju u Rusiji u 16. stoljeću i procijeniti utjecaj tih čimbenika na razvoj zemlji u tom razdoblju. Stoga je jednako važno otkriti bit promjena u unutarnjem životu države i pokazati valjanost reformi i njihovih posljedica. U našoj povijesti, vladavina cara Ivana Vasiljeviča Groznog, koja je polovica 16. stoljeća, jedno je od najvažnijih razdoblja. Važan je kako za širenje ruskog teritorija, tako i za velike i značajne događaje i promjene u unutarnjem životu.

Predmet studija: politički razvoj Rusije u drugoj polovici 16. stoljeća u vezi s reorganizacijom državnog sustava za vrijeme vladavine Ivana IV., sustav odnosa s javnošću u procesu reformiranja upravljačkih aktivnosti državnih vlasti te oblici i metode korištenih upravljačkih aktivnosti. I kao rezultat toga, studija transformacije moći i odobravanja autokratske vladavine, regulatornog okvira za studiju predstavljenog u Zakonu iz 1550. i nekim drugim dokumentima koji sadrže odredbe vezane za reformu upravljačkih aktivnosti javnih vlasti , uključujući osnove, oblike i postupak rada tijela izvršne vlasti.

Predmet istraživanja je djelatnost Ivana IV na reformi javne uprave u Rusiji, normama upravnog prava koje uređuju odnose s javnošću u području reformiranja aktivnosti upravljanja izvršnih tijela državne vlasti, kao i oblicima i metodama upravljačkih aktivnosti koje se koriste u reformi i odgovarajuću praksu provedbe zakona.

Svrha rada je identifikacija suštine i prirode reformi javne uprave koje je proveo Ivan IV., u opsežnoj sistemskoj analizi administrativno-pravne potpore reformi državnog aparata i korištenih oblika i metoda reforme, kao i u formuliranje načela, obrazaca, kriterija reforme u odnosu na moderne stvarnosti Ruske Federacije.

Iz ovog cilja proizlaze sljedeći zadaci:

Saznajte povijest i značaj Zemskog sabora, Boyar Dume, aktivnosti Izabrane Rade, okarakterizirajte aktivnosti državnih vlasti, opišite glavne značajke Opričnine i njezine rezultate;

Razmotrite objektivne temelje reforme na primjeru Zakonika iz 1550., načela reformiranja upravljačkih aktivnosti koja iz njih proizlaze, razotkrijte organizacijsku i pravnu potporu reformskog mehanizma, odredite sustav, strukturu i ovlasti državnih tijela koja provode reforme, otkriti njihov administrativni i pravni status;

Istražiti povijesne značajke organizacijske i pravne potpore reformi javne uprave u Rusiji i pokazati povijesni kontinuitet pozitivnih i negativnih aspekata ovih procesa;

Stupanj znanja je prilično velik. Mnogi su autori proučavali ovaj problem. Najveći je interes istraživanje A. A. Zimina. "Epoha Ivana IV." otkrila je bit prijelaznog trenutka od feudalizma do posjedovne monarhije. Ako ruska historiografija i "škola Pokrovski" nisu uspjele znanstveno objasniti značaj Ivana Groznog u ruskoj povijesti, onda su zapadnoeuropski povjesničari u tom pogledu bili potpuno nemoćni. U najboljem slučaju, ponovili su zaključke iznesene u spisima Solovjova i Platonova, gdje su se pokušali drugačije pristupiti ovom pitanju: smatrali su djelovanje Ivana IV kao trenutak odlučujuće bitke "državnog principa" utjelovljenog ovim strašnim suveren sa specifičnom starinom.

Izvori koji govore o eri Ivana IV uključuju Zakonik iz 1550. godine, bilješke gardista Heinricha Stadena, objavljene gotovo istodobno s ruskim prijevodom Taubeovih i Kruseovih bilješki; stranim izvorima pripada i legenda o Albertu Schlichtingu. Jednako je važna i prepiska između Ivana Groznog i opričnika Vasilija Grjaznog te zbirka akata iz vremena opričnine. Sve te publikacije omogućile su ponovno osvjetljavanje "mračnih" pitanja vezanih uz reforme Ivana IV.

Metodološki okvir djela su povijesni i kulturni komparativni pristupi koji su omogućili da se identificira bit reformi i postignu ciljevi zacrtani u radu. Metodologija istraživanja: generalizacija normativnih, empirijskih i teorijskih izvora zahtijevala je korištenje skupa metoda i metoda spoznaje svojstvenih modernoj znanosti. Uključujući dijalektičko-materijalističku metodu spoznavanja objektivne stvarnosti i opće znanstvene, na njoj temeljene partikularne znanstvene metode i opće logičke tehnike kao što su apstrakcija, analiza, sinteza, analogija, generalizacija i dr.

Prilikom pisanja rada, kao opće znanstvene metode, korišten je sustavni pristup, koji uključuje proučavanje administrativnih i pravnih aspekata reformiranja aktivnosti upravljanja izvršnim tijelima državne vlasti, uzimajući u obzir izravne i povratne informacije, omogućavajući razmatranje formalnih i pravni sadržaj pravnih odnosa koji nastaju, identificirati značajke i obrasce faza i mehanizama javne uprave na razmatranom području.

U radu se formulira koncept administrativno-pravne potpore reformi upravljačke djelatnosti izvršnih tijela državne vlasti, oblici i metode upravljanja kojima se služe, identificiraju se objektivni temelji i logika postavljanja reformskih ciljeva, predlaže konceptualni okvir za istraživanje, formulira sustav načela organizacijske i pravne potpore reformi u području javne uprave, utvrđene nedostatke u ovom području. U radu se pokušava potkrijepiti način na koji se može optimizirati korištenje administrativnih i pravnih mehanizama koji se koriste u procesu reformi, uzimajući u obzir pozitivna i negativna ruska i strana iskustva.

reforma opričnine

Poglavlje 1.Državne reforme Ivana IV

1. 1 državenove reforme "Odabrane Rade"

Preduvjet za stvaranje neslužbene vlade bili su nemiri 1547. koji su nazvani Moskovskim ustankom. Ivan IV je u to vrijeme imao samo 17 godina. Razlog ustanka bilo je zaoštravanje društvenih proturječja 30-40-ih godina. U to se vrijeme vrlo jasno očitovala samovolja bojara u vezi s ranim djetinjstvom Ivana IV. Ton su dali prinčevi Glinski, budući da je majka okrunjenog dječaka bila Elena Vasilievna Glinskaya.

Među širokim narodnim masama raslo je nezadovoljstvo prevelikim porezima. Poticaj za ustanak bio je požar u Moskvi krajem druge dekade lipnja. Ovaj požar je bio golemih razmjera, nanio je nepopravljivu štetu imovini Moskovljana. Ogorčeni ljudi izašli su na ulice glavnog grada 21. lipnja 1547. godine.

Razjarena gomila rastrgala je sve knezove Glinske koji su im došli. Ogorčeni ljudi počeli su tražiti mladog cara, ali on je napustio Moskvu, skrivajući se u selu Vorobyovo (Vorobyovy Gory, tijekom godina sovjetske vlasti zvali su se Lenjinova brda).

Suveren je izašao u narod, uspio je nagovoriti narod da se smiri i raziđe. U međuvremenu, po nalogu Ivana IV., u Moskvu su uvučene trupe, čija je svrha bila uhićenje pokretača ustanka. Kao rezultat toga, mnogi od njih su pogubljeni.

Zato je car oko sebe okupljao progresivno misleće ljude. Tako je 1549. godine Izabrana Rada započela svoj rad na reformi državne strukture u Moskovskom kraljevstvu.

Odabrana Rada bila je izraz kompromisa između različitih slojeva vladajuće klase na početku vladavine Ivana IV. Bio je to uski krug osoba bliskih kralju, čiji točan sastav nije sasvim jasan. Sam izraz "Izabrana Rada" upotrijebio je njezin bivši sudionik, princ A.M. Kurbsky, u jednom od svojih pisama Ivanu Groznom. Šikman, A.P. Likovi nacionalne povijesti. Biografska referenca / A.P. Shikman. - M .: Ed. "Znanost", 1997. - S. 55-56.

U "Izabranu Radu" su bili predstavnici: vojnih lica, poput AF Adaševa, rodom od neukih, ali krupnih zemljoposjednika, predstavnika klera, poput mitropolita Makarija i carskog ispovjednika, protojereja kremaljske katedrale Blagovijesti Silvestra, iz god. kneževsko bojarsko plemstvo, što su bili mladi knez Andrej Kurbski i knez Mihail Vorotinski, predstavnik dvorske uprave IM Viskovaty i dr. Rada nije bila službeno državno tijelo, ali je, zapravo, 13 godina bila vlada i upravljao državom u ime cara, prema ovoj odluci izjednačen je s carskom voljom.

Nova vlada bila je suočena s pitanjem načina transformacije državnog aparata. Prvi koraci prema reformama izraženi su u sazivanju 27. veljače 1549., zapravo, prvog Zemskog sabora - najviše posjedovno-predstavničke ustanove u Rusiji od sredine 16. do kraja 17. stoljeća. U književnim spomenicima 17.st. takvo Vijeće se često naziva "Vijeće cijele Zemlje". Pojava Zemskih Sobora bila je rezultat ujedinjenja ruskih zemalja u jedinstvenu državu, rasta političkog značaja plemstva i viših slojeva posada.

Zemski sabor u Rusiji po svojoj je strukturi blizak staleškoj reprezentaciji zapadne Europe, ali je za razliku od njih imao samo savjetodavno, a ne zakonodavno značenje (uz rijetke iznimke). Odluke Zemskog sabora dobile su snagu zakona tek kada je u njegovom radu sudjelovala Bojarska duma na čelu s carem.

Zemski sabor se pojavio kao nacionalni analog gradskih vijeća koja su ranije postojala u velikim županijskim gradovima. Prvi Zemski Sobor uključivao je članove Posvećenog vijeća (višeg svećenstva), bojarske Dume (prinčevi, bojari), vladarskog suda, izabranog iz provincijskog plemstva i bogatih građana. Sjednice Vijeća održavane su po rangu, odluke su bilježene kao jednoglasne. Katedrala se sastojala, takoreći, od dvije komore: prva - bojari, okolniči, batleri, rizničari; Drugi - guverneri, prinčevi, bojarska djeca, veliki plemići. Sastanak je trajao dva dana. Održala su se tri careva govora, govori bojara i na kraju je održan sastanak Bojarske Dume.

Ovaj prvi Zemski sabor nazvan je "Katedrala pomirenja" i označio je preobrazbu ruske države u reprezentativnu staležnu monarhiju kroz stvaranje središnje posjedovne reprezentativne institucije, u kojoj su plemići imali znatno povećanu ulogu. Istodobno se feudalna aristokracija morala odreći niza svojih privilegija u korist većine službenika. Vijeće je odlučilo izraditi novi Zakonik.

Zbog činjenice da je u veljači 1549. odlučeno da se "daje sud" ako je osoba podnijela peticiju protiv bojara, rizničara ili batlera, stvorena je koliba za molbe. Primalo je molbe upućene caru i ovdje su se o njima donosile odluke. Mala koliba je bila svojevrsna prizivna agencija i kontrolno tijelo koje je nadziralo druge državne agencije.

Usporedo s "Vijećem pomirenja" odvija se i sjednica Crkvenog vijeća na kojoj je ustanovljena crkvena proslava 16 svetaca i razmatran njihov život. Pred rastom reformacijskog pokreta, Crkva je kanoniziranjem svojih istaknutih osoba nastojala ojačati svoj opadajući autoritet.

1549. bila je godina aktivnog napada na posebne privilegije duhovnih feudalaca. Dmitrovu je 4. lipnja 1549. poslano pismo prema kojem je nizu samostana oduzeto pravo na bescarinsku trgovinu u Dmitrovu i drugim gradovima. Ali veliki samostani su zadržali svoje privilegije.

Potom su u saborima sudjelovali predstavnici crnog seljaštva i trgovačkih i zanatskih mještana.

Saziv Vijeća obavljen je dopisom žalbe, u kojem su naznačena pitanja dnevnog reda, broj izbornih predmeta. Ako broj nije utvrđen, odlučivalo je samo stanovništvo. Izbori zastupnika u Zemski sabor (broj članova nije bio određen i kretao se od 200 do 500 ljudi) održani su u županijskim gradovima i u lipskim taborima u obliku sastanaka pojedinih redova. Izbori su se sazivali slanjem dopisa gradovima, koji su sa svojim županijama činili izborne okruge. Na izborima po staležima mogli su sudjelovati samo oni koji su plaćali porez u blagajnu, kao i ljudi koji su služili. Po završetku izbora sastavljen je zapisnik sa sastanka koji su ovjerili svi koji su sudjelovali na izborima. Ovaj je protokol poslan veleposlaničkom nalogu ili nalogu za razrješenje. Izbornici su sa sobom ponijeli potrebnu zalihu hrane ili novca, kojim su ih opskrbljivali izbornici. Izabrani dužnosnici nisu bili plaćeni. Sastanci Vijeća mogli su potrajati godinama, pa je bilo iznimno važno da se izborni opskrbe svime što im je potrebno.

Svaki Zemski Sobor otvarao se službom u katedrali Uspenja u Kremlju, ponekad su se održavale vjerske procesije, nakon čega je svečani sastanak Sobora održan u punoj snazi. Kralj je održao govor i postavio zadatke. Nakon toga počele su međusobne vijećanja izbornih predmeta. Svaki posjed sjedio je zasebno. Glasovanje o glavnim pitanjima odvijalo se u posebnim komorama. Često se na kraju Zemske skupštine održavala zajednička sjednica cijelog Vijeća. Obično su se odluke donosile jednoglasno. Na zatvaranju Katedrale, car je priredio svečanu večeru za izborne.

Nadležnost Zemskog sabora bila je prilično široka. Poznata je uloga Zemskog sabora u kodifikaciji prava (Zakonik zakona iz 1550., Sobornoye Ulozhenie 1649.). Vijeća su bila zadužena i za pitanja rata i mira, unutarnje i porezne uprave, crkvene dispenzacije u godinama raskola. Postojalo je i formalno pravo zakonodavne inicijative, ali su do 1598. svi sabori bili savjetodavni (nakon smrti cara Fjodora Ivanoviča, odnosno nakon gušenja vladajuće loze Rurikoviča, počeli su se sazivati ​​„izborni“ sabori. U veljači 14. 1598. Zemski sabor je izabrao za cara Borisa Godunova, 1613. - Mihaila Romanova, 1682. (na posljednjem saboru) odobrio ga je car Petar I. zajedno sa svojim starijim bratom Ivanom V.).

Nakon Veljačkih sabora, vladine aktivnosti 1549. razvijaju se u raznim područjima. Projekti I.S. Peresvetova Zimina, A.A. Peresvetov i njegovi suvremenici / A.A. Zimin - M .: Ed. "Znanost", 1958. - S. 344-359. , branitelj jake autokratske vlasti. Centralizacija suda i financija, kodifikacija zakona, stvaranje stalne vojske, osigurana plaćama - neki su od prijedloga ovog "ratnika" - publicista koji je izražavao misli i težnje naprednog dijela plemstva. , zahvaćen reformacijsko-humanističkim pokretom. Prema riječima autora projekta, bilo je potrebno provjeriti zemljišne posjede (imanja, posjede) i ishranu, kako bi se utvrdila veličina posjeda i obavljanje vojnih dužnosti od strane službenika. Bilo je potrebno preraspodijeliti raspoloživi zemljišni fond kako bi se osigurali bezemljaši i bezemljaši feudalci. No, ovim projektom povrijeđena su iskonska patrimonijalna prava feudalne aristokracije, pa projekt nije proveden.

Tako se već 1550. godine počela provoditi vojna reforma. Počele su se formirati trupe Streltsy. To je bila straža, čiji je zadatak bio zaštititi cara. U početku ih je bilo samo 3 tisuće, s vremenom su strijelci postali mnogo više. A kraj takvim vojnim jedinicama stavio je Petar I. 1698. Tako su postojale gotovo 150 godina.

Red je uveden u vojnoj službi, razlikovale su se dvije kategorije službenika: prva kategorija - bojari i plemići, odnosno svi ljudi plemićkog podrijetla morali su služiti u vojsci ili u bilo kojoj drugoj javnoj službi (Samo rođeni dječaci bili su odmah upisao vojnu službu, za to je postao sposoban s 15 godina). Svi su služili, inače, bez obzira na dob, muškarci su smatrani "podrastom" (Takav je nadimak bio krajnje sramotan).

Vojska tih godina nije živjela u vojarnama, dodijeljena su im zemljišta i privatne kuće. Nastala su cijela vojna naselja. U njima su vojnici živjeli običnim odmjerenim životom: sijali su, orali, želi, ženili se, odgajali djecu. U slučaju rata cjelokupno muško stanovništvo palo je pod oružje.

U ruskoj vojsci služili su i stranci. Bili su to plaćenici, čiji broj nikada nije prelazio nekoliko tisuća ljudi.

Cijela vertikala vlasti bila je podvrgnuta ozbiljnoj reformi. Uspostavljena je stroga kontrola nad lokalnom upravom. Nije ga stanovništvo počelo podržavati, već država, nakon čega je uslijedilo uvođenje jedinstvene državne pristojbe koju je samo država mogla naplatiti. Za zemljoposjednike je uspostavljen paušalni porez po jedinici površine.

Godine 1550. donesen je novi Zakonik. On je, zapravo, bio razvoj Zakonika Ivana III. iz 1497. Cherepnin, L.V. Spomenici ruskog prava. Broj III / Ur. L.V. Čerepnin - M .: "Državna izdavačka kuća pravne literature", 1955. - S. 339-374. ... Zakonik je polazio od starog sustava vlasti i mjesnih sudova, ali je u isto vrijeme ograničio vlast namjesnika i volostela, smanjivši njihove ovlasti na sudu i povećavši kontrolu nad njima od strane Carske uprave. Zakonik je ukinuo trgovačke povlastice feudalaca i prenio pravo prikupljanja tamge (glavne trgovačke pristojbe) na carsku upravu, što je bilo u interesu elite trgovaca i obrtnika. Ukinute su porezne olakšice samostana, što je oslabilo materijalnu bazu Crkve i ojačalo središnju vlast. Zakonik je potvrdio Jurjevo i povećao broj "staraca", što je značilo daljnje porobljavanje seljaka.

Na inicijativu Ivana IV. održan je Crkveni sabor u siječnju-svibnju 1551. godine. Njegove odluke sažete su u 100 poglavlja, pa je u povijest ušao pod imenom "Stoglavy". Na Vijeću je car pozvao prisutne da odobre novi Zakonik i druge reforme. Stoglavi sabor je ujedinio bogoslužje i sve crkvene obrede, priznao 50 "lokalno poštovanih" svetaca kao sveruske i formalizirao jedinstveni panteon svetaca za cijelu državu, a također je postavio zadatak poboljšanja običaja svećenstva.

Izabrana Rada veliku je pozornost posvetila kadrovskoj politici. Nastala je takozvana "Dvorišna bilježnica". U njemu su zabilježeni suvereni koji su se mogli postavljati na razne visoke položaje: diplomatske, vojne, upravne. Odnosno, osoba je pala u "kavez" i mogla se kretati s jednog visokog mjesta na drugo, donoseći državi svugdje dobrobit. Kasnije su ovaj stil rada s kadrovima kopirali komunisti i stvorili partijsku nomenklaturu.

Središnji državni aparat značajno je unaprijeđen. Pojavile su se mnoge nove naredbe (ministarstva i odjeli, prevedeni na suvremeni jezik), budući da su funkcije lokalne samouprave prenesene na dužnosnike središnjeg aparata. Osim državnih, nastali su regionalni redovi koji su nadzirali određene teritorije i bili za njih odgovorni.

Porast narodnih pokreta u gradu i na selu prisilio je nastavak Lip Reforme. 27. rujna 1549. Izdan je radni nalog seljacima Kirilovskog samostana. Taj je red svjedočio o rastu utjecaja plemstva. Sada su poslovi usana prebačeni u nadležnost izabranih lipskih poglavara iz redova Bojarske djece.

Organi središnje uprave u Moskovskoj državi bili su nalozi. Moskovski nalozi razvili su se iz onih izvorno pojedinačnih i privremenih vladinih naredbi koje je moskovski veliki knez davao svojim bojarima i slobodnim slugama, "naređujući" im da budu zaduženi za bilo koju granu gospodarstva i upravljanja palače. U početku, nalog je privatni zadatak, a ne organ. Ali u XVI-XVII stoljeću. te su se "pojedinačne zadaće" pretvorile u složena i stalna mjesta prisutnosti, nazvana "kolibe" ili "redovi". Zajedno s nalogom za vođenje predmeta dobili su određene ovlasti i nadležnosti. Redovi su postali tijela Vrhovne moći. Postojali su zahvaljujući moći kralja i bili su neodvojivi od nje.

Razlog za pojavu narudžbi je centralizacija. To su bile institucije moskovskog poretka sa strogom vertikalnom strukturom. Značajka zapovijedi bila je njihova publicitet. Kada je kneževa baština pripojena Moskvi, teritorij njegove baštine pretvorio se u "palaču", kamo je poslan batler, guverner velikog moskovskog kneza. Princ apanaže otišao je služiti u Moskvu, gdje je živio sa svojom obitelji. Oko takvog namjesnika (batlera) formirao se krug najbližih pomoćnika, koji će kasnije sastaviti naredbu, njegovu kolibu. Priroda slučajeva u kojima je takva koliba bila nadležna bila je javna: sudski i financijski.

Povijest stvaranja sustava redova počinje na prijelazu iz 15. u 16. stoljeće, kada se njegovi temelji tek počinju oblikovati. Pod Ivanom III. i Vasilijem III. već su na snazi ​​neke teritorijalne naredbe: "Cheti" ili "Četvrti"; i neke podružnice: "Kazenny", "Otpust". Vrijeme Ivana Groznog bila je zora sistema redova moskovske države. Tome su olakšale unutarnje državne reforme koje je proveo car.

Naredba je sadržavala sudske i upravne funkcije. Bili su to sudovi za osobe u granama vlasti pod njihovom jurisdikcijom. Strijelac je tužio u redu Streletsky, stranci u redu Inozemny, itd. Nalozi su, kao upravna tijela, samostalno razmatrali predmete koji su im povjereni na nadzor. Ako je bilo nemoguće riješiti slučaj, bio je dostavljen Boyar Dumi na razmatranje.

Po svom sastavu, nalozi su bili sljedeći sustav:

Red je vodio sudac, obično član Dume. Ponekad je bilo nekoliko sudaca, ali ne više od tri ako su predmeti brojni. Nakon sudaca išli su činovnici, službenici, uslužno osoblje, uglavnom stražari.

Također, u mnogim naredbama na čelu su bili činovnici, koji nisu postavljani od bojara, već od pismenih i neprirodnih službenika. To je učinjeno posebno kako bi se suprotstavio državnom aparatu bojarske vlasti i njezinu utjecaju, odnosno, redovi su služili caru, a ne dobrorođenom plemstvu, koje je imalo svoje interese, često u suprotnosti s državom.

Strukturno, narudžbe su bile podijeljene na "Trgovi" i "Povytya". Svaki red ili dvorska koliba imala je po dva stražara. Oni koji su dali novac, a koji nisu imali što dati, otvorili su vrata prije nego što su ih zatvorili. U svim nalozima svi slučajevi su evidentirani u knjigama. Također, bilo je i činovnika - činovničkih pomoćnika, njihov broj se kretao od 20 do 50, ovisno o redoslijedu. Službenik je prepisivao pisma u savršenom redu, službenik je potpisivao ova pisma. Proveden je prilično kompliciran postupak lijepljenja slova, na ljepljenju je ispisano tako da nitko ne može krivotvoriti pismo. Drugim riječima, pismo je zaštićeno od krivotvorenja.

S vremena na vrijeme, naredbe su revidirane po naredbi cara. S vremenom su se vodile posebne knjige za upis odluka donesenih od strane činovnika. Vrhovna vlast je često poduzimala korake kako bi prisilila naredbe da nadziru izvršenje njihovih dekreta.

Ozbiljan problem s nalozima bilo je razgraničenje njihove nadležnosti. Nekoliko narudžbi moglo bi biti zaduženo za isti posao. Kao rezultat toga, bilo je dosta sukoba u Moskovskom kraljevstvu.

Redovi su razvrstani u skupine: 1) Financijski i državni - to je prvenstveno red Velike palače (prvi put spomenut - 1547.). Njegova glavna funkcija nisu bile financije, već sud. Ovaj red je također bio zadužen za državnu pristojbu i niz drugih poreza. I Trezorski red ili red Velike riznice (prvi put spomenut - 1578.). U odjelu ovog reda bila je kovnica novca. Državni red je bio zadužen za državne zlatne i druge rezerve.

Red Velike župe, Računski red, Lokalni, Zlatni i Srebrni posao, Khlebny, Kholopiy, New Quarter i drugi nalozi, gotovo svaki red je bio zadužen za svoju stavku prihoda, tako da su svi mogli postati dio financijske i državne administracija.

2) Sudsko-upravni nalozi: Rogue, Moskva, Vladimir, Zemsky. Odmetnički red (prvi put spomenut - 1539.) bio je podvrgnut radnicima i zatvorima. Naredba je uključivala i čisto policijske funkcije. Moskovski i Vladimirski redovi su isključivo posjedovne institucije. U moskovskom redu tužena je elita, "moskovski redovi naroda", u Vladimirskom - sve ostalo. Molbeni nalog (prvi put spomenut - 1571.) također je bio sudski nalog. Bio je neophodan autoritet pred Vrhovnim prizivnim sudom, koji je bio Boyar Duma. Često je i sam car iz njega izrađivao molbe. Nalog za predstavku bio je i Vrhovni upravni sud Rusije, t.j. - radi se o najvišem ogranku, prije njega je parnična stranka morala proći nižestupanjski sud.

3) Policijski nalozi: Policija je briga države za poboljšanje života svojih podanika. Yamskoy red (prvi put spomenut - 1516), red Zhitna, Aptekarsky i niz drugih.

4) Zapovijedi za vojne poslove: Naredba o otpuštanju (prvi put spomenuta - 1535.) - analogna Generalštabu, Streletsky red, Reitarsky, Inozemny bili su zaduženi za pukovnije novog reda. Pushkarsky i Oruzheiny (prvi put spomenut - 1511.) bili su zaduženi za kupnju i proizvodnju oružja i opreme. Oklopni red (prvi put spomenut - 1573.) bio je odgovoran za proizvodnju konjske orme, oklopa, lukova i strijela. kozački red.

5) Nalozi vanjskih poslova: Veleposlanički red (prvi put spomenut - 1567.) - bio je zadužen za strance. Ova naredba otkupila je zarobljenike, izvršila opće upravljanje vezama Moskve s carigradskim patrijarhom. Bio je zadužen i za neke gradove: Kasimov, Romanov, okrug Velikaja Perm. Tiskani red je bio odgovoran za čuvanje državnog pečata, koji se primjenjivao na državne akte poslane u inozemstvo. Red Polonyanochny bio je podređen veleposlaničkom redu, zadužen za sve ratne zarobljenike, kao i za prikupljanje novca za njihovu otkupninu (postojao je od 1663. do 1678.). Panski red.

6) Regionalni redovi: To su čete i četvrti koji su se pojavili kao rezultat centralizacije. Ovom reformom posjedi su se počeli cijepati, prvo na županije, zatim na volosti, logore, sve do pojedinih zajednica i sela. Nasljednici više ne dobivaju nasljedstvo, već dijelove nekadašnjih područja nasljedstva. Od ostataka tih posjeda sačinjavaju se posebne teritorijalne porezne jedinice - čete i tercine. Parovi se imenuju po imenima činovnika, kasnije (ukidanjem guvernerstva) pojavljuju se teritorijalni parovi: Kostroma, Ustjug, Novgorod i dr. Uz parove su postojale i palače: Kazanska palača, Meščerski itd. Njihova razlika od parova je u tome što su inkorporirani silom oružja ili zajedničkim pristankom, poput Maloruskog reda.

7) Nalozi državno-crkvene uprave: Patrijaršijski čin, Red crkvenih poslova, Patrijaršijski sud, Redovnički red - zadužen za suđenje crkvenim vlastima.

8) Skupina naredbi, izdvojena u zasebnu skupinu - naredbe stvorene u povodu rješenja bilo kojeg jednog problema: pogrebnog reda, koji je bio zadužen za slanje zadušnica za mrtve kraljeve. Postojao je i Red njemačke hrane, Red suverena tajnih poslova (prvi put spomenut 1658.) - bio je osobno podređen caru, bio je angažiran na nadzoru najviših državnih dužnosnika, a također je bio zadužen za brojne crkveni poslovi. U Redu tajnih poslova služili su činovnici "u ime suverena", koji su imali pravo potpisivanja dekreta za cara. Ali to nije značilo da su oni mogli donositi zakone, već su na taj način formalizirali privatnu carevu volju, zabilježili je. Na mnogo načina, Red tajnih poslova može se smatrati organom ere apsolutizma. Redovnički red (prvi put spomenut - 1649.) - bio je zadužen za upravu crkvenim zemljama, bio je prvi korak prema postupnoj sekularizaciji crkvenih zemalja.

Također, klasifikacija je podijelila naredbe na stalne (Ambasador, Bolshaya Kazny, Otpust) i privremene (Muzenje i tajni poslovi, ukinuti nakon smrti Alekseja Mihajloviča, Datochny).

U vanjskoj politici Odabrana Rada bila je orijentirana prvenstveno prema istoku. Astrahanski i Kazanski kanati su pripojeni Moskovskom kraljevstvu. Na zapadu su baltičke države pale u zonu državnih interesa. 17. siječnja 1558. počeo je Livonski rat. Neki članovi neslužbene vlade su joj se usprotivili. No, rat se ipak otegao dugih 25 godina, što je izazvalo tešku gospodarsku krizu (1570.-1580.) koja je dobila ime "Poruhi".

1560. neslužbena vlada je raspuštena. Razlog je bio nesporazum između njegovih članova i Ivana Groznog. Dugo su se nakupljali, a njihovo porijeklo leži u pretjeranoj žudnji za moći i ambicijama moskovskog cara.

Ivana IV počela je opterećivati ​​prisutnost pored njega ljudi neovisnih i neovisnih stavova. Dok je carska vlast bila slaba, on je tolerirao reformatore i u svemu im se pokoravao. Ali zahvaljujući kompetentnim transformacijama, središnji je aparat uvelike ojačan, Ivan Grozni se popeo nad bojarima i postao pravi autokrat. Odabrana Rada mu je počela smetati.

Reforme Odabrane Rade učinile su svoje – više nije bila potrebna. Car je počeo tražiti izgovor da otuđi bivše prijatelje i odane pomoćnike, a budući da su odnosi Sylvestera i Adasheva s najbližim rođacima prve i voljene carske supruge Anastazije Zaharove-Jurjeve bili napeti kada je umrla, Ivan IV je optužio bivši miljenici zanemarivanja njezina stava.

Vanjskopolitičke razlike, pogoršane Livonskim ratom, pojačale su ovaj sukob između cara i Izabrane Rade. No, najozbiljniji su bili unutarnjopolitički sukobi. Izabrana Rada provela je vrlo duboke reforme, proračunate na desetljeća, ali su caru bili potrebni trenutni rezultati. A kako je državni aparat još bio nerazvijen, nije znao raditi brzo i učinkovito.

Stoga je car smatrao da se u ovoj fazi razvoja sve nedostatke i nedostatke središnje vlasti mogu "ispraviti" samo terorom. Ivan Grozni je krenuo ovim putem, a reforme Odabrane Rade počele su mu se činiti nazadnim i neučinkovitima.

Godine 1560. Sylvester je prognan u Solovetski samostan. Adašev i njegov brat Daniel su po carskom dekretu otišli u Livoniju, gdje su ubrzo uhićeni. Adašev je umro u zatvoru, a brat mu je pogubljen. Budući da je knez Kurbski, koji je predvodio ruske trupe u Livoniji, bio u prijateljskim odnosima s Adaševom, shvatio je da ga i njega čeka sramota i pogubljenje. A 1564. pobjegao je u Veliko vojvodstvo Litva, a zatim je započeo ljutu i optužujuću prepisku s Ivanom Groznim Novikovom, V.I. Sva remek-djela svjetske književnosti u sažetku. Radnje i likovi. ruski folklor. Ruska književnost XI? XVII stoljeća. / Ed. i komp. U I. Novikov - M .: "Olymp": ACT, 1998. - S. 425-450. ...

Dakle, pad Odabrane Rade bio je početak jednog od najstrašnijih razdoblja ruske povijesti - Opričnine.

Ako sumiramo drugo razdoblje reformi "Odabrane Rade", onda ćemo morati primijetiti da vlada 1550.-1560. godine više slijedi liniju za provedbu zahtjeva širokog spektra feudalaca nego u prethodnom razdoblju. . Neuspjeh pokušaja rješavanja zemljišnog pitanja, ukidanjem samostanskog zemljoposjeda, doveo je na zaokret pitanje napada na zemljišno bogatstvo feudalne aristokracije. Stvorena su plemenita i posadsko-crnokosa tijela lokalne uprave. Stari teritorijalno-palačni aparat vlasti s Bojarskom dumom na čelu bio je prisiljen ustupiti svoje pozicije Upravi đakonskog reda. Zakonik službe i druge vojne reforme strogo su regulirale službene dužnosti svih, bez iznimke, službenog razreda. Plemićko plemstvo našlo se u opasnom položaju, okruženo plemstvom.

1. 2 Reforme državnih i mjesnih tijela vlasti za Ivanove vladavinejaV... Opričnina, njuuzroci i posljedice

Najvažnija značajka političke povijesti ruske države su brojne reforme usmjerene na daljnji razvoj i jačanje ruske centralizirane države.

Zajedničko obilježje reformi je njihova antibojarska orijentacija. Rada je ograničila i pojednostavila lokalizam - postupak za imenovanje na više položaje koji je bio koristan za bojare, u kojem se nisu uzimale u obzir osobne zasluge i sposobnosti, već plemstvo klana i duljina vremena koje je služio moskovskim knezovima . Izrađeni su službeni dokumenti: "Državno rodoslovlje" - slika za plemićke obitelji i "Suverena kategorija" - zapisi o imenovanjima u službu, bili su svojevrsne referentne knjige za župne sporove. Za vrijeme trajanja neprijateljstava lokalizam je u potpunosti ukinut.

Sredinom 1550-ih Rada je provela reformu Lipa, tijekom koje je guvernerstvo ukinuto i zamijenjeno izabranom upravom - Zemskom samoupravom. Umjesto "uzgajivača" u okruzima gdje je bilo razvijeno lokalno zemljišno vlasništvo, plemići su iz svoje sredine birali "lipne poglavare", u okruzima sa seljačkim zemljoposjedom - "zemske poglavare" iz reda imućnih seljaka. Oni su bili zaduženi za sud, upravu oporezivog stanovništva i ubiranje poreza od njega. Za pomoć starješinama birani su „ljubitelji“ (ljubili su križ prije preuzimanja dužnosti).

Proglašavajući te reforme, vlada Ivana IV. prikazala ih je kao mjere, čija je svrha bila otklanjanje posljedica bojarske vladavine i jačanje gospodarskih i političkih položaja onih društvenih skupina čije je interese izražavala i na koje se oslanjala - plemića. , posjednici i vrh posada.

„Ovaj plan“, kaže VO Klyuchevsky, „počeo je hitnom likvidacijom sudskih sporova između zemstva i medicinskih sestara, nastavio se revidirati Zakonik s obveznim širokim uvođenjem medicinskih sestara, izabranih starješina i ljubimaca na sudu, a završio je s čarter pisma koja su otkazala hranjenje.” O. ruska povijest. Kompletan tečaj predavanja u 2 knjige. Knjiga 2 / V.O. Klyuchevsky - M .: "OLMA-PRESS", 2002. - S. 101-121. Budući da primitivni sustav ishrane nije mogao udovoljiti zahtjevima vremena, rastu države i kompliciranju društvenog poretka, odlučeno je zamijeniti ga drugim oblicima vladavine. Prije ukidanja ishrane u određenom mjestu hranilice su stavljene pod nadzor javnih izbornih tijela, a potom su ih u potpunosti zamijenila tijela samouprave.

Polazna točka u provedbi reformi bio je govor Ivana IV. 27. veljače 1549. na sastanku Boyar Dume zajedno s "Posvećenim vijećem" (to jest, najvišim predstavnicima crkve) Smirnovom, I.I. Eseji o političkoj povijesti ruske države 30-50-ih godina XVI. stoljeća / I.I. Smirnov - M.-L .: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1958.-- P. 166-180. ... Ovaj govor je bio programske prirode i predstavljao je deklaraciju u kojoj su iznesena glavna načela vladine politike. Dana je oštro negativna ocjena bojarske vladavine. Glavno pitanje koje se razmatra u deklaraciji je pitanje bojarske djece i njihovih interesa, od kojih su sve tri točke posvećene njima:

Procjena položaja Bojarske djece u prošlosti, za vrijeme bojarske vladavine;

Zahtjev o nedopustivosti nastavka "sila", "žalbi" i "prodaje" u odnosu na Bojarsku djecu;

Formulacija sankcija u slučaju da dođe do neprihvatljivog ponašanja bojara.

Isti dan, 27. veljače 1549., dogodila se još jedna predstava Ivana IV. Po svom značenju predstavljala je svojevrsno ponavljanje vladine deklaracije. Ali samo ne pred bojarima, protiv kojih je bila usmjerena oštrica politike proklamirane u deklaraciji, već pred Djecom bojara i plemića Smirnova, I.I. Eseji o političkoj povijesti ruske države 30-50-ih godina XVI. stoljeća / I.I. Smirnov - M.-L.: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1958. - S. 101-121. , čiji su interesi iskazani i obranjeni Vladinom deklaracijom.

Bojari se smatraju glavnim izvorom nasilja, "uvrede" i "prodaje" nanesene Bojarskoj djeci u prošlosti, tijekom godina bojarske vladavine, te kao potencijalni izvor istih akcija u sadašnjosti i budućnosti. Stoga je apel Ivana IV “svim bojarima” bio u naravi ultimativnog zahtjeva pod prijetnjom sramote i “pogubljenja” za one bojare koji bi pokušali nastaviti ili obnoviti takve akcije.

Prirodni ishod političkih događaja 27. veljače bio je zakon od 28. veljače 1549., koji predstavlja početak provedbe politike proklamirane u deklaracijama Ivana IV. Zakon 28. veljače usvojen je bez sudjelovanja "svih bojara": nakon što je od njih dobio prihvaćanje zahtjeva formuliranih u carskoj deklaraciji, vlada Ivana IV. nije smatrala potrebnim podnijeti tekst novog zakona "svim bojarima" na razmatranje, a usvojen je na sastanku "Bliske Dume" uz sudjelovanje mitropolita Makarija.

Pregled materijala vezanih uz veljačku deklaraciju Ivana IV pokazuje da je u to vrijeme politika vlade već bila definirana kao politika zaštite interesa zemljoposjednika (Boyarske djece) i borba za otklanjanje posljedica bojarska tiranija za vrijeme bojarske vladavine. AE Presnjakov je napisao: "Careva pojava kao branitelja interesa" djece bojara ", budućeg plemstva, nesumnjivo je početak politike koja je dostigla puni razvoj u doba opričnine." Schmidt, S.O. Formiranje ruskog samodržavlja: studija društveno-političke povijesti vremena Ivana Groznog / S.O. Schmidt - M .: Izdavačka kuća "Mysl", 1973. - P. 331.

Vlada Ivana IV., suprotstavljajući se bojarima i u obrani Djece bojara - zemljoposjednika, pokušala se predstaviti kao branitelj "svih seljaka svoga kraljevstva". Očigledni je cilj prikriti klasnu prirodu politike Ivana IV. kao organa vlasti vladajuće klase feudalaca, izjavama o zaštiti svih "seljaka". Osobito se zorno sklonost da se politika vlade Ivana IV prikaže kao "općenarodna" u govoru Ivana IV na Stoglavskom saboru 1551. Car je dao na razmatranje Posvećenom vijeću sljedeća pitanja i "svi bojari" ("Carska pitanja" Waldenberg, V. Starorusko učenje o granicama carske moći: Ogledi o ruskoj političkoj književnosti od Svetog Vladimira do kraja 17. stoljeća / VE Waldenberg - M .: Izdavačka kuća " Teritorij budućnosti", 2006. - str. 224-244.):

1) O borbi protiv parohijalizma;

2) O reviziji posjeda, posjeda i hranidbe;

3) O samostanskim, kneževskim i bojarskim naseljima;

4) O uklanjanju grčenja;

5) O likvidaciji mitova;

6) O dužnostima za prijevoz preko rijeke i za putovanje na mostu;

7) O predstražama duž linija;

8) O osnivanju matičnih knjiga i o uređenju službe iz posjeda;

9) O racionalizaciji raspodjele posjeda;

10) O postupku zbrinjavanja udovica bojarske djece;

11) O redu nadzora nad nogajskim veleposlanicima i gostima;

12) O općem popisu zemalja;

Kao rezultat toga, osobitost središnjih organa u prvoj polovici 16. stoljeća. bila je raširena distribucija privremenih narudžbi za privatne potrebe. Od običnih redova razlikovali su se po uređenijoj strukturi i aktivnostima. Uredbama o njihovom stvaranju određivale su se ne samo funkcije i poglavlje reda, već i njegovo osoblje i proračun. Privremene naredbe imale su jasno definirane funkcije, eksteritorijalnost, radile su prilično brzo i učinkovito (detektivske naredbe raznih kompetencija, naredba "U sibirskim poslovima", Bilježnica - za sastavljanje Knjige stupnjeva). Jedna od najvažnijih bila je Naredba o pritužbama, u kojoj su pritužbe upućene caru prihvaćane i istražene. Na čelu ovog vrhovnog tijela državne kontrole bio je Adašev.

Jačanje moći cara, potreba za krajnjom mobilizacijom narodnih snaga, kao i provedba normi Zakonika iz 1549., koje su izrečene na Vijeću želja posjeda, zahtijevale su transformacije u sustav narudžbi. Dogodile su se 50-70-ih godina, ali je posebno ozbiljno restrukturiranje menadžmenta poduzeto 80-ih godina. Cilj mu je bio pojednostaviti i centralizirati narudžbe. Među tim transformacijama treba istaknuti pokušaj spajanja svih financijskih pitanja u prošireni red Velike riznice i koncentraciju svih patrimonijalnih i mjesnih poslova u Mjesni red, Veleposlanički red - na čelu mu je bio činovnik Viskovaty, u otpusni nalog - bio je zadužen za plemićku miliciju i imenovao guvernera, uz njihovo uklanjanje iz nadležnosti teritorijalnih redova.

Posljedica reformi bio je prijelaz u upravljanju financijama s teritorijalnog na sustavno načelo, za razliku od vojne uprave, gdje je golem teritorij zahtijevao jačanje načela policentrizma. Široko se prakticiralo, iako to nije bila nova pojava, grupiranje redova s ​​njihovom podređenošću pojedincima bliskim kralju. U vezi s transformacijama, broj narudžbi stabilizirao se na razini od 37 - 38 (ali smanjenje nije utjecalo na institucije palače). Istodobno se nalozi pretvaraju, za razliku od prve polovice 16. stoljeća, u velike ustanove s brojnim kadrovima i složenom strukturom.

Glomazni kmetski sustav sa svojom centralizacijom i birokracijom teško se mogao nositi s funkcijama koje su mu dodijeljene, što je dovelo do birokracije, zloporabe i podmićivanja.

Kasnije, 1565. godine, kada se car odrekao prijestolja, započela je tragično poznata politika opričnina. Izrazom "Opričnina", prema dugoj tradiciji, zvao se poseban dio udovica, mrtvih ratnika-plemića, nakon što je veći dio zemljišnog vlasništva prešao na kneza. Ivan Grozni je opričninu nazvao parcelom koju je za sebe dodijelio, a koja je imala posebnu vojsku i upravni aparat.

Politička računica ovog koraka bila je da je pristanak za povratak na prijestolje Ivan Grozni dao uz određene uvjete:

1) Pravo pogubljenja izdajnika po vlastitom nahođenju;

2) Uvođenje opričnine za osiguranje careve svakodnevice i sigurnosti;

3) Plaćanje početnog uređaja od strane ostatka zemlje (zemstvo) 100 tisuća rubalja - po standardima tog vremena, ogroman iznos.

Car je u svoju baštinu (Opričnina) zauzeo mnoge županije na zapadu, jugozapadu i u središtu Rusije, bogate sjeverne krajeve, dio teritorija Moskve. Korpus opričnina - tisuću posebno odabranih plemića - dobio je posjede u opričninskim kotarima, dok su svi Zemci iz njih iseljeni. U Opričnini je stvorena vlastita Duma, vlastiti sud i unutarnji nalozi. Ivan IV koncentrirao je u svojim rukama kontrolu nad diplomacijom i najvažnijim poslovima, uklonjen je s sadašnje uprave, a sve nedaće Livonskog rata ležale su na zemlji. Korpus opričnina imao je samo dvije dužnosti: zaštitu cara i istrebljenje izdajnika.

Borba protiv moguće izdaje vodila se masovnom represijom: pogubljenjima, preseljenjem, oduzimanjem zemlje i imovine. Teror je ubrzo zahvatio cijelu zemlju, od bojara do seljaka. Teror opričnine poprimio je zastrašujuće razmjere, vođe opričnine su se promijenile (kada je A. Basmanov pogubljen, na njegovo mjesto je došao Maljuta Skuratov), ​​ali odmazde protiv "izdajnika" nisu prestale. Opričnina je trajala 7 godina - do 1572. Ukidanje opričnine povezano je s potpunim ekonomskim propadanjem zemlje - propasti čitavih regija, s porazom ruske vojske u Livonskom ratu, s pohodom Krimskih Khan protiv Rusije.

Povijest Opričnine još uvijek nije posve jasna, postoji nekoliko teorija koje pokušavaju objasniti značenje i razloge politike državnog terora Ivana IV. Brojni povjesničari vide Opričninu kao super-tvrd način za centralizaciju moći. Po njihovom mišljenju, odbijanje reformiranja Ivana Groznog bilo je diktirano željom da se ubrza tempo centralizacije. Druga teorija povezuje razloge za Opričninu s carevom željom da posjeduje svu puninu državne moći. Dok je Ivan IV bio premlad, uz sebe je tolerirao pametne i moćne savjetnike (Odabranu Radu), a kada je stekao potrebno političko iskustvo, uklonio ih je i počeo sam vladati. Brojni povjesničari u opričnini vide način borbe protiv glavnih protivnika centralizacije (novgorodski separatizam, Crkva itd.). Postoji stajalište da je uzrok Opričnine carev mentalni poremećaj, njegova morbidna sumnja i okrutnost. Jedna od žrtava Carskog gnjeva bio je i njegov najstariji sin, prijestolonasljednik Ivan, kojeg je smrtno ranio. I premda se činjenično znanje o događajima u Opričnini danas uvelike proširilo, dosljedno objašnjenje ovog događaja u ruskoj povijesti teško je moguće.

Uništenje zemljišne aristokracije u Rusiji dovelo je do daljnjeg jačanja državnog despotizma. Opričnina je likvidirala vlasnike neovisne o vlasti, koji bi mogli postati temelj za formiranje građanskog društva u Rusiji. Došlo je do nacionalizacije društva: svi su ovisili o državi i osobno o caru.

Opričnina je dovela do konačnog uspostavljanja despotskog režima u Rusiji. Čak ni feudalna elita nije imala nikakvu zaštitu od samovolje Ivana Groznog, ruski plemići (čija su prava bila značajno ograničena prije opričnine) postali su „robovi samodržavlja Lihačov, D.S. Poruke Ivana Groznog / Priprema teksta D.S. Likhachev, J.S. Lurie. Prijevod i komentari Ya.S. Lurie. Ed. V.P. Adrianova-Peretz - M. - L .: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1951. - Serija "Književni spomenici" - str. 534-597. ".

Poglavlje 2 . Ivanove pravne reformeIV

2. 1 Promjene ruskog zakonodavstva za vrijeme vladavine IvanaIV

Događaju se veliki pomaci u razvoju prava. Stvaraju se najveće zakonodavne zbirke, trenutno se zakonodavstvo aktivno razvija.

Važan izvor prava u tom razdoblju je Zakonik iz 1550. (u povijesti se nazivao i "Carev zakonik"). Bila je to verzija Zakonika iz 1497. Odražavala je promjene u ruskom zakonodavstvu u razdoblju od 1497. do 1550. godine.

Izvori, koji su uglavnom sadržavali norme crkvenog prava, kao i neke norme građanskog, obiteljskog, kaznenog prava, uključivali su takozvani Stoglav iz 1551. - zbirku rezolucija Stoglavske katedrale Lihačova, D.S. Poruke Ivana Groznog / Priprema teksta D.S. Likhachev, J.S. Lurie. Prijevod i komentari Ya.S. Lurie. Ed. V.P. Adrianova-Peretz - M.-L .: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1951. - Serija "Književni spomenici" - str. 51-85. ...

Tijekom tog razdoblja, takav izvor prava kao što su statutarne knjige naredbi Sadikova, P.A. Eseji o povijesti opričnine / P.A. Sadikov - M.-L .: Izdavačka kuća Akademije znanosti SSSR-a, 1950. - S. 459-461. Instituciju posjeda zemljišta karakterizira konvergencija pravnog režima posjeda i posjeda. Posjed, kao oblik posjedovanja zemlje, poprima obilježja zemljišnog vlasništva, budući da se proširuje pravo raspolaganja njome.

Sustav zločina i sustav kazni se značajno širi. Teroristički oblici procesa sve više dolaze do izražaja. Kako se država razvijala, tako su i kaznene mjere postajale sve raznolikije, a istovremeno su postajale sve strože. Izražena svrha kazne bila je zastrašivanje. Predviđena široka primjena smrtne kazne. Razmatrane su jednostavne vrste smrtne kazne: odsijecanje glave, vješanje, utapanje. Značajno mjesto u sustavu kažnjavanja zauzimala je kvalificirana smrtna kazna. Jedna od najstrožih kazni bilo je zakopavanje živog u zemlju. Primijenjeno je na ženu koja je počinila ubojstvo svoga muža s predumišljajem. Vješti tipovi smrtne kazne također su uključivali: spaljivanje, izlijevanje rastopljenog kositra ili olova niz grlo, četvrtanje i prevrtanje. Uvelike su se koristile samoozljeđujuće bolne kazne – odsijecanje nosa, uha, ruku, batinanje bičem i motkama. Kazneno zakonodavstvo već je poznavalo takve kazne kao zatvor i progon. Novčana kazna, koja se ranije često koristila, zauzela je neznatno mjesto među kaznenim mjerama.

Procesno pravo: U ondašnjem zakonodavstvu još uvijek nije postojala jasna razlika između građanskog i kaznenog procesnog prava. Međutim, razlikovala su se dva oblika postupka – suparnički (Sud) i istražni (pretraga), a ovaj posljednji postaje sve važniji.

U slučajevima vjerskih zločina, kao i mnogih imovinskih zločina protiv osobe, proces je istražen. U ovim slučajevima provedena je prethodna istraga, koja, međutim, nije dobila jasan izraz u tadašnjim pravnim normama. Istraga većine kaznenih predmeta započela je po diskreciji državnih tijela po prijavama (osobito u političkim slučajevima), pritužbama žrtava (pljačka, krađa i sl.). O najvažnijim zločinima protiv države istraga je započela izravno po carskom uputstvu.

Prethodna istraga svodila se uglavnom na poduzimanje hitnih radnji (pritvaranje osumnjičenika, uhićenje i sl.). Tijekom pretrage, opća pretraga i mučenje bili su naširoko korišteni.

U siječnju 1555. Boyar Duma je usvojila zakonodavni akt o pljački (takvi zakonodavni akti su se tada nazivali "Sentence of Boyar Duma") Skrynnikov, R.G. Ivan Grozni / R.G. Skrynnikov - M.: AST, 1983. - S. 194-195, 240 - 241.. Istaknuto je da se glavni dokazi za pljačku pribavljaju mučenjem i općim pretresom. Opći pretres podrazumijevao se kao ispitivanje lažnih ljudi (ne svjedoka) o identitetu osumnjičenika ili optuženika, oni su davali ocjenu osobnosti (dobra ili loša osoba, kriminalac ili ne). To je bilo posebno važno kada je osumnjičenik prepoznat kao "poznata drska osoba", odnosno najopasniji kriminalac koji je sustavno činio kaznena djela. Utvrđeno je pravilo prema kojem su podaci opće pretrage imali specifične pravne posljedice. Ako je većina ispitanika tu osobu prepoznala kao "poznatu poletnu osobu", dodatni dokazi nisu bili potrebni. Za njega je izrečena kazna doživotnog zatvora. Ako je pod istim uvjetima kvalificirana većina (dvije trećine) izrazila ovo mišljenje, tada je primijenjena smrtna kazna.

...

Slični dokumenti

Reforme Izabrane Rade. Zemska katedrala. Zakonik iz 1550. godine. Vojna reforma. Stoglavska katedrala. Pristupanje Kazanskom i Astrahanskom kanatu. Livonski rat (1558. - 1583.) Opričnina. Uklanjanje ostataka feudalne rascjepkanosti.

test, dodano 16.11.2006


Početno razdoblje vladavine Ivana Groznog. Reforme Izabrane Rade: put centralizacije državne vlasti. Donošenje novog zakonika i reforma vojske i crkve. Opričnina: uzroci, bit, posljedice. Glavni pravci vanjske politike Ivana IV.

test, dodano 07.12.2015


Početak Ivanove vladavine. Kraljevsko vjenčanje. Požar i ustanak u Moskvi. Raduje se reformama Odabranog. Rusija sredinom XVI stoljeća. Državni i politički sustav Rusije. Raduje se pad Odabranice. Opričnina. Ludi autokrat. Smrt Ivana Groznog.

sažetak, dodan 15.01.2003


Promjene u vladi zemlje u doba Ivana Groznog. Razlozi potrebe za reformama u zemlji, njihovi rezultati i značaj. Ovlasti središnjih državnih tijela. Djelatnost i predstavnici Odabranog vijeća - vijeća pouzdanika.

prezentacija dodana 16.02.2011


Nastanak i pad Izabrane Rade. Kratak opis reformi. Opričnina Ivana Groznog, njezine prostorije. "Abdikacija" Ivana Groznog. Posthospitalno razdoblje i reforma dvorišta. Opričninski teror, rezultati opričnine. Drugačiji pristup procjeni opričnine.

seminarski rad, dodan 12.12.2010


Bit koncepta "Moskva - Treći Rim". Transformacija koncepta u ideološku doktrinu Moskovske države. Reforme Odabrane Rade: Zemski Sobor, sudski zakonik iz 1550., vojna reforma, katedrala sa sto kupolama. Pristupanje Kazanskom i Astrahanskom kanatu.

test, dodano 05.06.2009


Studija o stavovima Ivana Groznog o carskoj vlasti. Analiza povijesne situacije koja je prethodila i pratila njihovo formiranje. Reforme Izabrane Rade i Stoglavske katedrale. Analiza carevih stajališta s vjerskog stajališta, značenje opričnine.

seminarski rad, dodan 26.01.2014


Kratka biografija Ivana Groznog - prvog ruskog suverena koji je okrunjen za kralja. Doba nasilja i opričnine, vladavina Ivana Groznog. Kazanski pohodi 1549. – 1552. Provođenje crkve (katedrala Stoglavy), pravnih (Zakonik zakona 1550.), vojnih reformi.

sažetak dodan 10.12.2014


Reforme Izabrane Rade, njihov utjecaj na jačanje moći kralja i jačanje centralizacije države. Kontradikcije između kralja i njegove pratnje. Opričnina, njezina bit i posljedice. Pravci ruske vanjske politike. Rezultati djelovanja Ivana Groznog.

test, dodano 11.3.2016


Trendovi društveno-ekonomskog i političkog razvoja Rusije u prvoj polovici 16. stoljeća, jačanje feudalno-kmetskog sustava. Unutrašnja politika Ivana Groznog. Reforme Odabranog drago: sadržaj i rezultati. Opričnina i njezine posljedice.

3. Vanjska politika.

4. Nevolje.

1. Reforme Ivana IV. i Opričnina.

Društveno-ekonomski razvoj.

U XVI stoljeću. teritorij Rusije značajno se povećao (Kazanski kanat, Astrahan i Sibirski). Stanovništvo zemlje je 9 milijuna ljudi. Glavni dio je koncentriran na sjeverozapadu (Novgorod) i u centru (Moskva). Gustoća naseljenosti bila je 1-5 ljudi na 1 kvadrat. km. U Europi - 10-30 stanovnika po 1 kvadratu. km.

Nakon Ivana IV., teritorij zemlje povećao se 10 puta u odnosu na vrijeme Ivana III. - djeda Gorznog - Povolška regija, Ural, Zapadni Sibir - višenacionalni sastav stanovništva zemlje.

Patrimonija je dominantan oblik posjeda zemlje. Najveći su bili posjedi velikog kneza, mitropolita i samostani.

Od druge polovice 16. stoljeća širi se mjesno posjedovanje zemlje.

Lokalni sustav nastao je u obliku raspodjele zemljišta od strane velikog kneza (cara) za korištenje plemića (vidi Plemstvo) u ruskoj državi 15-17. stoljeća. ovisno o obavljanju njihove državne službe, uglavnom vojne. P. s. razvila tijekom formiranja ruske centralizirane države. Prva masovna raspodjela zemlje u obliku posjede proizveden je u Novgorodu i drugim zemljama pripojenim Ruskoj državi pod velikim knezom Ivanom III Vasiljevičem. Tada su se zemlje u južnim regijama počele dijeliti (vidi Divlje polje) . Njegov gospodarski značaj bio je u gospodarskom razvoju novih zemalja, osobito na jugu zemlje. Društveno-politička uloga P. s. sastojao se u tome što je služio za materijalnu potporu plemstva – glavne društvene snage države u borbi protiv feudalne rascjepkanosti. Pravna osnova P. s. upisane su u Sudebnik 1497. P. s. doživio je svoj vrhunac sredinom 16. stoljeća, kada je Zakonik službe iz 1556. regulirao vojnu službu zemljoposjednika i posjeda (vidi. Imanje) .

Do kraja 16. stoljeća u Rusiji je bilo otprilike 220 gradova. Moskva - 100 tisuća ljudi (u Parizu 200, Londonu, Rimu - 100). Ostali su puno manji. Razvoj obrta u gradovima.

1. Reforme Ivana IV. i Opričnina.

Ivan IV Grozni (25. kolovoza 1530., selo Kolomenskoe blizu Moskve - 18. ožujka 1584., Moskva), Knez Moskve i cijele Rusije (od 1533.), prvi ruski car (od 1547.), sin velikog kneza Vasilija III i Elene Vasiljevne Glinske. U siječnju 1549. Ivan se vjenčao s kraljevstvom.

Mogu se razlikovati dva razdoblja vladavine Ivana 4:

1. razdoblje 1549. - 1560. - reforme "Izabrane Rade".

2. razdoblje 1565. - 1572. - opričnina.

1. razdoblje 1549. - 1560. - reforme "Izabrane Rade".(plemić A.F. Adašev, mitropolit Makarije, svećenik Silvestar, činovnik I. Viskovaty).

Donošenje zakona provodio je car zajedno s Bojarskom Dumom, Zemskim i Crkvenim vijećima. Može se identificirati nekoliko područja reforme.

Reforma središnje vlade

1. Zemski sabor

Prvi je bio 1549. godine u Moskvi.

Neki povjesničari smatraju da je ZS = staležno-predstavničko tijelo, slično ZE saboru. ALI:

Glavni dio poslanika nije bio biran, već ga je car imenovao iz reda čelnika Bojarske Dume, Crkvene katedrale i gradskog plemstva.

Izabrani zastupnici iz provincija predstavljali su državnu vlast i pozivani su kao državni službenici.

Nije uočena proporcionalnost zastupljenosti različitih zemalja i društvenih skupina. Dominirali su predstavnici carskog dvora, gradska "djeca bojarska", često su bili uključeni bogati prijestolnički trgovci, izaslanika s drugih posjeda praktički nije bilo.

kompetentnost:

Zemski sabori nisu bili zakonodavna ili čak zakonodavna tijela, mogli su samo odobriti odluku koju je predložio car.

Njihova je funkcija bila davanje jamstava (komisionih evidencija) za izvršenje carskih zakona, pogotovo jer su se na vijeću okupljali predstavnici izvršne vlasti zemlje.

Ruski Zemski Sobor pojavio se ne kao rezultat političke borbe posjeda, već na inicijativu cara.

Sabori su se sazivali u trenucima interregnuma, ratova, reformi kako bi dali svedržavnu sankciju odlukama vrhovne vlasti.

Najvažniji:

Na Zemskom saboru 1550. donesen je Zakonik koji je GLAVNI

Potvrđene glavne odredbe Zakonika iz 1497., čuvajući slobodu seljaka da se kreću od jednog vlasnika do drugog kada plaćaju novac za život na zemlji feudalca (stariji).

2 Stoglav- usvojen od strane Crkvenog vijeća, ovo je skup vjerskih zakona:

Regulirao je aktivnosti i pravila ponašanja svećenstva.

Stvoren je kanonizirani popis sveruskih svetaca.

Odobrena su jedinstvena pravila bogoslužja.

To je pridonijelo ujedinjenju obreda Ruske pravoslavne crkve.

3 Narudžbe.

U određenom razdoblju knezovi su svojim slobodnim slugama povjerili (naredili) određene gospodarske funkcije: upravljanje stajama, palačnim rezervama, seljačko oranje i ubiranje poreza. Uspostavom centralizirane države bilo je potrebno stvoriti središnje državne institucije s lokalnim ograncima za obavljanje najvažnijih državnih funkcija. Ovo je kako zapovijedi.

Obrađene narudžbe:

Podružnica (ambasador, lokalni, Razryadny, pljačkaš, riznica).

Teritorijalni (Kazan, Ryazan, Tverskoy).

Imanja (Streletsky, Pushkarsky, Zemsky)

Pred

Izvori financiranja - porezi iz pojedinih zemalja, gdje su nalozi imali i sudsku ovlast.

Poboljšanje učinkovitosti upravljanja državom

Nalozi su formirali sloj profesionalnih upravitelja koji su se specijalizirali za državnu službu.

Zemskaya reforma.

Upravna tijela Zemstva promijenila su ishranu.

Prehrana je način držanja službenika na račun lokalnog stanovništva u Rusiji sve do sredine 16. stoljeća. Knez je slao namjesnike i druge službene ljude u gradove i volosti. Stanovništvo ih je bilo dužno uzdržavati ("hraniti") tijekom cijeloga razdoblja službe. C. sustav svoj najveći razvoj doživljava u 14. i 15. stoljeću.

Osobitosti:

Brojne zlouporabe službenih ljudi koji su prilikom postavljanja na funkciju pokušavali zaraditi za budućnost.

Hrane nije bilo dovoljno za sve, oko 130 gradova moglo se podijeliti Suverenom dvoru - uslužnoj korporaciji bojara i vrha plemstva - i brojnom sitnom plemstvu provincija.

Često se, kao ishrana, davalo pravo da se naplati samo jedan porez bilo koje vrste ili sud za više zločina.

Lokalno stanovništvo moglo je, nakon odlaska uzgajivača, podnijeti građansku tužbu protiv njega moskovskom sudu, povratiti nepravedno stečenu imovinu, pa čak i izazvati ga na sudski dvoboj, što je bilo predviđeno zakonom.

Stalni izostanci uzgajivača u vojsci, njihovih posjeda i posjeda doveli su do privremenog prijenosa ovlasti na vojne robove, što je dodatno dezorganiziralo upravljanje.

Porast broja vojnika i dugotrajni vojni pohodi, koji su zahtijevali prisutnost najboljih vojskovođa i upravitelja u vojsci i glavnom gradu, dezorganizirali su sustav.

Od sredine 50-ih godina. XVI stoljeća ishranu je počela zamjenjivati ​​zemska uprava koju su činili izabrani lokalni predstavnici.

A bivši vrtićarci dobivali su naknadu u obliku plaće u Moskvi iz sredstava prikupljenih u županijama.

Glavne značajke:

Službenici su dobili priliku koncentrirati se na administrativnu i vojnu službu.

Izabrani zemski poglavari i starješine imali su financijske i sudske ovlasti: raspodjelu i ubiranje poreza, kontrolu nad ispunjavanjem dužnosti u naravi, mobilizaciju u vojsku, sud (s izuzetkom najtežih zločina).

U pomoć su im se isticali izabrani predstavnici gradskih mještana i crnokosih seljaka – ljubaca, koji su se zakleli na ljubljenje križa.

Zemska tijela nisu se bavila mjesnom samoupravom, nego su vršila državne dužnosti.

Za nemaran odnos prema zemskoj službi izrečena je smrtna kazna i oduzimanje imovine.

Zemski izbornici, zajedno sa svojim biračima, bili su kolektivno odgovorni za uspjeh stvari.

U južnim zemljama, gdje se lokalni sustav nije konačno uobličio, zemska uprava nije uvedena.

Porezni sustav.

Aktivna vanjska politika, povećanje broja službenika, zahtijevali su promjenu poreznog sustava.

Značajke reforme:

Došlo je do povećanja tradicionalnih poreza i uvođenja novih.

Pojedinačni zemljoposjednici bili su lišeni poreznih olakšica (tarkhanov).

Glavni porezni obveznici bili su seljaci, obrtnici i trgovci koji su plaćali poreze u naravi i novcu za vojne, upravne i vjerske aktivnosti plemićkih staleža.

U cijeloj zemlji uvedena je jedinica oporezivanja - "Plug", se u ruralnim područjima smatra količinom zemlje, a u gradovima brojem domaćinstava. Na patrimonijalnim, vlastelinskim, samostanskim zemljištima u „ralo“ je ulazila veća količina zemlje, što je porezno opterećenje prebacivalo na državne seljake.

Jedan od glavnih izravnih poreza, Yamsk novac, je porastao.

Počeo se prikupljati porez na vojsku strelaca.

Povećanje poreznog opterećenja izravnih proizvođača nije izazvalo prosvjede iz dva razloga. 1) Sredinom XVI. stoljeća. došlo je do gospodarskog uspona, što je omogućilo proširenu reprodukciju i dobivanje dobrih prihoda. 2) Reforma Zemstva spriječila je zlouporabu u prikupljanju poreza, dodjela dužnosti odvijala se uz sudjelovanje zajednice.

Samostani su izgubili porezne olakšice i morali su plaćati ravnopravno s ostalim gospodarskim subjektima.

Pravo samostana na stjecanje privatnog zemljišta bilo je ograničeno, a transakcije regentskog razdoblja 1533.-1547. revidirano.

Država je stavila pod kontrolu sve transakcije nekretninama.

Vojna reforma.

karakteristika:

Stvorio prve pješačke pukovnije s vatrenim oružjem - Streltsy vojska s piščalima.

Strijelce su regrutirali dragovoljci koji su bili dužni doživotni vojni rok.

Za nagradu su dobili zajedničke zemljišne parcele, novčanu plaću, pravo bavljenja zanatima i trgovinom u gradovima.

Strijelci su zajedno s topnicima formirali poseban vojni razred - opsluživati ​​ljude po uređaju (skup).

Glavninu vojske činili su vojnici ljudi po domovini (nasljedstvo), koji je činio konjičku plemićku miliciju. Sada je svaki zemljoposjednik bio dužan izložiti sa 150 četvrtina zemlje jednog opremljenog ratnika - obično borbenog slugu.

Patrimonijali su bili dužni služiti ravnopravno s plemićima.

Započeo je proces formiranja jedinstvene službene klase ratnika-zemljoposjednika.

Tijekom vojnih kampanja lokalni su računi bili ograničeni, što je nanijelo štetu ruskoj vojsci.

Općenito, reforme Odabrane Rade stvorile su novi mehanizam za upravljanje centraliziranom državom. Naredbe, Zemsky Sobors, Streltsy Army, norme Zakonika i Stoglava postojale su cijelo stoljeće, dokazujući njihovu održivost. Međutim, druga polovica vladavine Ivana IV. poništila je pozitivne rezultate reformi Izabrane Rade, što je izazvalo neprestanu raspravu među povjesničarima. Doista, pokušaj pronalaženja logike događaja nailazi na nepremostiva proturječja.

2. razdoblje 1565. - 1572. - opričnina.

Razlozi opričnine.

Zaokret u unutarnjoj politici započeo je 1564. godine.

1. Neuspjesi u Livonskom ratu – careva misao o izdaji bojara. Prvo pogubljenje opričnine bilo je pogubljenje guvernera - osvajača Kazanskog kanata A.B. Grbavac-Shuisky.

2. Smrt prve supruge Ivana Groznog, Anastazije Romanove, kao rezultat toga, njegovo okruženje se dramatično mijenja, neki od vođa Izabrane Rade pali su u nemilost, A.M. Kurbsky je pobjegao u Litvu. U liku Ivana IV. do izražaja su dolazile osobine poput sumnjičavosti, sumnjičavosti, okrutnosti, koje su povremeno prelazile u samoponiženje i uzvišeno kajanje.

Na putu cara prema jedinoj vlasti bile su dvije jake društvene institucije koje su služile kao potpora državi - bojarsko-plemićka korporacija i crkva.

Boyar-plemićka korporacija - Bojarska Duma i Suvereni dvor bili su zaštićen tradicijom parohijalizam.

MJESTO- sustav feudalne hijerarhije u ruskoj državi u 15-17 stoljeću.

Osobitosti:

Ime "M." proizašla iz običaja da se smatra "mjestima" u službi i za vladarskim stolom. Onaj od feudalaca koji je svoje podrijetlo smatrao starim, plemenitijim i plemenitijim, ili su njegove osobne zasluge bile značajne, zauzeo je mjesto bliže kralju i, prema tome, zatražio viši položaj u vojsci ili u civilnoj upravi.

Složenost odnosa unutar kneževskih, bojarskih i plemićkih obitelji te između njih i netočnost genealoških podataka doveli su do čestih sporova i svađa oko M., o kojima su raspravljali car i Boyar Duma.

Od sredine 16.st. M. prodire u okruženje plemstva, a u 17. st. čak i u srijedu gostiju i gradskih dužnosnika.

Prema M., ljudi sposobni, ali nedovoljno dobro rođeni, nisu mogli zauzeti neko značajno mjesto u vojnoj i javnoj službi.

M. je otvarao mogućnosti za zauzimanje visokih položaja ljudima iz plemićkih obitelji koji nisu imali osobno dostojanstvo.

Razvoj apsolutizma u Rusiji, čije je jedno od načela bilo stvaranje birokratskog aparata podređenog središnjoj vlasti i suprotstavljajući se nositeljima feudalne rascjepkanosti, doveo je do svrgavanja M.

Prinčevi i bojari bili su zainteresirani za očuvanje M, koji su svoje nekadašnje privilegije proširili na plemiće i sluge.

Interesi obrane zemlje, koji su zahtijevali sposobne zapovjednike na čelu vojske, prisilili su i ukidanje M., koji je odlukom Zemskog sabora 1682. likvidiran.

Car nije mogao zakonski ukloniti predstavnike plemstva iz upravljanja državom, pa je pribjegao selektivnoj sramoti pojedinih bojara.

CRKVA.

Najveći zemljoposjednik.

Ona je oblikovala politički i moralni pogled na to doba.

U njezinom konceptu, pravoslavni je car trebao vršiti vlast na koncilskim načelima, poštujući visoke moralne standarde.

Metropoliti su smatrali svojom dužnošću da se zauzmu za osramoćene bojare, da daju vjersku i moralnu ocjenu djela svjetovne vlasti.

Istodobno je postojala međuovisnost klera i bojara: velike zemljišne donacije za spomen duše, stvaranje novih samostana na posjedima, s jedne strane, i usvajanje redovništva prije smrti, stanovanje u god. samostani u slučaju sramote, s druge strane.

Bit politike opričnine.

Od 1565. do 1572. politika opričnina provodila se pod sloganom "iznošenja" bojarske izdaje.

Nakon što je napustio prijestolnicu, car je poslao apel narodu, u kojem je naveo "bojarske izdaje" i najavio napuštanje prijestolja.

Prijetnja narodnog ustanka i anarhije prisilila je predstavnike Boyar Dume i svećenstvo da stvore uređaj za opričninu.

Njegova je bit bila dati caru pravo na neograničene represalije protiv podanika optuženih za izdaju, do pogubljenja i konfiskacije imovine.

Za sigurnost cara dodijeljena je posebna sudbina - opričnina, gdje je Ivan Grozni mogao raspolagati kao patrimonijal, stvarajući apanažni sud, naredbe, vijeće. Porezi i pristojbe stanovništva opričninskih područja išle su u korist Ivana Groznog kao kneza apanaže. Na teritoriju nasljedstva plemići, koje je odabrao Ivan Grozni, dobivali su posjede, u pravilu, od plemićkih obitelji, koje su se zaklele da će raskinuti sa Zemščinom. Da bi se gardistima dala zemlja, bilo je potrebno iseliti patrimonijale i zemljoposjednike iz županija koji nisu spadali u opričninu.

Opričnina nije zauzimala niti jedan niz zemalja, zemlje opričnine bile su raštrkane po cijeloj zemlji, ponovno stvarajući stare apanažne redove.

Većina države koja je ostala nakon dodjele nasljedstva bila je pod kontrolom Boyar Dume i naredbi.

Tako se car neograničenom vlašću ogradio od institucija koje su ga ometale.

Nakon konkretnog razgraničenja počele su represije protiv bojara i crkve. Poteškoće u identificiranju glavnih ciljeva opričnine posljedica su nedosljednosti i kaotičnosti represija.

Uništenje vođa Zemshchyna - konjičkog bojara (kancelara) I.P. Fedorov, apanažni knez, rođak cara Vladimira Starickog, mitropolit Filip Količev, prvi guverner zemlje M.I. Vorotynsky, službenici moskovskih naredbi.

Opričninske trupe pljačkale su crkve i samostane, jer je bilo nemoguće oduzeti samostanske zemlje u korist suverena.

Novgorod, optužen za litavske simpatije, teško je poražen. Represije protiv Novgorodaca objašnjavaju se carevom željom da se obračuna s potencijalnom opozicijom i željom da se riznica napuni zaplijenjenom imovinom.

Tijekom politike opričnine uništen je i sam vrh kaznenog sustava.

Posljedice opričnine.

Povijesne ocjene opričnine su kontradiktorne.

CM. Solovjev je pokušao u carskoj politici pronaći potporu plemstva, služeći državi za posjede za razliku od bojara.

U. Klyuchevsky je naglasio preraspodjelu moći između cara i bojara u okviru aristokratske monarhije.

Postoje prilično brojni koncepti koji odbijaju tražiti bilo kakvu logiku u politici opričnine, objašnjavajući djelovanje cara njegovom mentalnom bolešću ili tvrdnjom o privremenom ideološkom antisustavu, t.j. vjerske i političke doktrine usmjerene na potkopavanje dominantne ideologije i sustava.

Ocjene rezultata opričnine, zbog svoje očite negativne prirode, ne izazivaju značajnu raspravu:

Čini se da je dominantan negativan utjecaj opričnine na ekonomski i politički život zemlje.

Zabilježena je duboka agrarna kriza, izražena u pustošenju oranica, propasti i bijegu seljaka.

Tome su doprinijeli porezi i dažbine u naturi za vojne potrebe, nerazmjerno dodijeljene Zemščini, kao i pogromi svjetovnih i samostanskih posjeda, posjeda osramoćenih plemića na opričninskim područjima.

Masovni prijelazi seljaka s jednog zemljoposjednika na drugoga dodatno su destabilizirali poljoprivredu.

Seljački prijelazi bili su privremeno zabranjeni i rezervirana ljeta. Ova mjera je bila prvi korak ka uspostavljanju kmetstva.

Nakon ukidanja opričnine nije došlo do formiranja novih političkih institucija vlasti. Bojarska Duma, nalozi i Suvereni sud još su djelovali.

Po cijenu poraza vlastite države i uništenja najdarovitijih predstavnika političke elite, car je uspostavio isključivu vlast.

test

1. Reforme Ivana Groznog: sadržaj i smisao

16. siječnja 1547. Ivan IV uzeo je titulu cara. Godine 1549. osnovana je reformska stranka na čijem je čelu bio carski miljenik Aleksej Adašev i nazvana "Izabrana Rada". Od tog vremena počinje doba vladavine Ivana Groznog, koje su obilježili neviđeni uspjesi u vanjskoj politici i unutarnjim poslovima ruske države.

Ivan Četvrti je zajedno s Izabranom Radom proveo niz reformi koje su imale za cilj centralizaciju ruske države. Moskovski ustanak (1547.), koji je caru pokazao da carska vlast nije autokratska, uvelike je utjecao na prirodu tih reformi. Program reformi ukratko će biti prikazan u tablici 1.

Tablica 1 Program reformi

	Ime		Posljedice
	Vojna reforma	Ukidanje parohijalizma u vojsci. Početak prostorija u moskovskoj četvrti "Odabrane tisuće" (1070 plemića). Stvaranje "po uređaju" strelcijske vojske. Prijem u vojnu službu stranaca.	Reforme su jačale državnu upravu, promicale centralizaciju, prevladavale ostatke rascjepkanosti i jačale ulogu plemstva u službi.
40-ih - 50-ih godina XVI stoljeća	Reforma upravljanja	Prvi Zemski sabor (1549.). Rast sektorskih i teritorijalnih poredaka. Otkazivanje hranjenja.
	Reforma usana	Izbor u usta (ujezda) labijalnih upravitelja iz reda mjesnih plemića koji su se bavili slučajevima "pljačke" i gradskih činovnika.
Sredinom 16. stoljeća	Zemskaya reforma	Zemske starješine i "ljubljene poglavice" birali su se iz domaćeg stanovništva u crno-sidrenim i dvorskim zemljama i gradovima.
	Usvajanje sudskog zakonika	Ograničavanje ovlasti guvernera smanjenjem pravosudnih funkcija i povećanjem kontrole središnje uprave. Zabranjeno je pretvaranje bojarske djece u robove. Porast “starijih” tijekom prijelaza na Jurjevo. Uvođenje jedinstvene mjere poreza na zemljište.
	Reforma crkve (katedrala Stoglavy)	Ujedinjenje sveruskog panteona svetaca. Regulacija službe i rituala. Organizacija škola za stanovništvo. Ograničenje posjeda crkvenog zemljišta.

Važnim prvim korakom smatra se Zemski sabor 1550. (drugo ime je Velika zemska duma), tijekom kojeg je car Ivan rekao bojarima da shvate da on od sada preuzima uzde u svoje ruke i vrijeme bojara. autokracija je prošla. Rezultat ovog sastanka bilo je dopunjeno izdanje sudskog zakonika, koje je najvećim dijelom ponavljalo Zakonik iz četrdeset i sedme godine, ali dopunjeno i ispravljeno raznim dopisima i uredbama koji su bili povezani s unapređenjem sudskih postupaka.

Godine 1551. u Carskoj katedrali čitana su Carska pitanja, podijeljena u sto poglavlja, iz kojih povjesničari ovu katedralu često nazivaju Stoglava. Ovaj je sastanak imao iste državne ovlasti kao i Sudebnik. Glavna tema crkvene reforme koju je proveo Grozni odnosila se na samostansku poljoprivredu. Iste pedeset i prve godine car je izdao dekret o konfiskaciji svih zemalja i zemalja koje je Bojarska duma prenijela samostanima i biskupima nakon smrti Bazilija III. Tim je zakonom potpuno zabranjeno stjecanje novih zemalja crkvama bez dopuštenja vlade. U početku, u carskim pitanjima, zadatak je bio izdavanje zakona koji su trebali vratiti poredak koji je postojao pod Ivanom III. i Vasilijem III. Pozivanje na “oca” i “djeda” u zakonodavstvu značilo je da su reformama nastojali dati izgled mjera usmjerenih protiv onih zloporaba vlasti od strane bojara, koji su “ispunili” maloljetne godine Ivana IV.

Nakon najave ukidanja parohijalizma, u nacrtu je izrečeno niz razmišljanja o potrebi zavođenja reda u patrimonijskom i mjesnom pravu. Prema riječima autora projekta, bilo je potrebno provjeriti zemljišne posjede (imanja, posjede) i ishranu kako bi se utvrdila veličina posjeda i ispunjavanje vojnih dužnosti od strane vojnih lica. Bilo je potrebno preraspodijeliti raspoloživi uslužni fond kako bi se osigurali bezemljaši i bezemljaši feudalci. No, ovim projektom povrijeđena su iskonska patrimonijalna prava feudalne aristokracije, pa projekt nije proveden. Financijske reforme uključuju projekt ukidanja putnih pristojbi (myta) unutar zemalja. Carinske prepreke između pojedinih zemalja ruske države, koje su odražavale nedovršenost procesa eliminacije ekonomske fragmentacije, ometale su daljnji razvoj robno-novčanih odnosa.

Pogledajmo pobliže vojnu reformu.

Nakon neuspješnog pohoda na Kazan u studenom 1549. postavilo se pitanje provedbe vojne reforme. Jednočlano zapovjedništvo pojačano je utvrđivanjem starešinstva prvog (velikog) vojvode velike pukovnije u odnosu na vojvode svih ostalih pukovnija. Jačanje discipline u plemićkoj vojsci olakšala je zabrana parohijalizma u "službi" kod namjesnika. To je također povećalo ulogu guvernera tijekom neprijateljstava. Općenito, presuda iz srpnja 1550., koja je ograničila župne račune na temelju ustaljene prakse odnosa između namjesnika u pukovnijama, bila je od velike važnosti za borbenu učinkovitost plemićke vojske.

Usporedo s pokušajima jačanja discipline plemićke konjice sredinom 16. stoljeća, postavljeni su temelji za nastalu stalnu (strelcy) vojsku. Između rujna 1549. i kolovoza 1550. Ivan Grozni uspostavio je “izabrane” strijelce. Po njegovom nalogu, 3000 ljudi je trebalo živjeti u Vorobyevskaya Sloboda pod vodstvom djece bojara. Radilo se o preustroju starih odreda piskara. Od sada se vojska bipera počela zvati Streltsy vojska. Kako bi se osigurala vojska strelaca, uveden je novi porez na kućanstvo - "novac za hranu", koji se prije nije posvuda prikupljao. Strijelci su postali jezgra stajaće vojske. Imali su značajne prednosti u odnosu na plemenitu konjicu koja mu je postupno ustupala mjesto.

Zakonik iz 1550. Bez sumnje, najveći pothvat vlade Ivana Groznog bila je izrada novog zakonodavnog zakonika u lipnju 1550., koji je zamijenio zastarjeli zakonik iz 1497. Od 99 članova novog zakonika, 37 su bile potpuno nove, dok je ostatak teksta prijašnjeg kodeksa bio podvrgnut koordinatnoj reviziji. Društveno zakonodavstvo, uključeno u zakonik iz 1550. godine, bavi se dvama glavnim pitanjima - posjedovanjem zemlje i ovisnom stanovništvu (seljacima i robovima). Jedan od članaka se bavi patrimonijalnim zemljoposjedom općenito. Budući da su se plemstvu sve više počeli davati posjedi, a ne feudi, sasvim je jasno da se glavni sadržaj članka uglavnom odnosio na posjedovanje zemlje feudalnog plemstva. Članak propisuje da se osobama koje su prodale posjed ili njihovim srodnicima koji su potpisali kupoprodajni ugovor oduzima pravo otkupa otuđene zemljišne imovine. Zakon je na strani kupca zemljišta. Zakon je promicao otuđenje patrimonijalno-bojarskog zemljišnog posjeda.

Drugi zakon, koji se odnosio na problem posjedovanja zemlje, proglasio je eliminaciju Tarkhana. Članak je zadao udarac glavnim skupinama povlaštenih zemljoposjednika - Tarkhanniks-ima, a bio je usmjeren protiv poreznih povlastica duhovnih feudalaca.

Drugu skupinu članaka Zakonika čine zakoni o seljacima i kmetovima. “U okruženju rastuće klasne borbe, Adaševska vlada nije se usudila ići na daljnje porobljavanje seljaka, iako su se zahtjevi plemića sveli na to. Odnos prema robovima postao je još oštriji.

Sudebnik je posebnu pozornost posvetio pitanjima središnje i lokalne vlasti. Ovaj zakonodavni spomenik već ocrtava glavne pravce u kojima će se odvijati restrukturiranje državnog aparata 50-ih godina. Sve transformacije počinju s lokalnom upravom. Zakonik iz 1550. godine zorno je odrazio tu značajku: njezine se preobrazbe tiču ​​uglavnom namjesničke uprave. Održavajući stari sustav hranjenja u cjelini, samo ga prilagođava, ograničavajući moć guvernera i volosti.

Zemljišne reforme.

Nakon Stoglava postavljen je zadatak riješiti pitanje zemljišta i uvesti nove izravne poreze. Sve se to ne bi moglo učiniti bez popisa zemljišta. Tijekom popisa zemljišta u glavnim regijama ruske države uvedena je jedinstvena platna zemljišna jedinica - "veliki plug". Društveni stupanj posjednika određivao je težinu oporezivanja. Klasni smisao reformi očituje se već u tome što su se „seljaci crnomanjasti našli u najtežoj situaciji, jer s istom količinom zemlje za različite zemljoposjednike, morali su platiti najviše poreza." Reforma je bila najpovoljnija za svjetovne feudalce i donekle zadirala u duhovne zemljoposjednike, što je odgovaralo općoj reformskoj liniji 50-ih godina. XVI stoljeća. Popis zemlje pratile su brojne raspodjele zemlje posjedima i odjava pojedinih samostana. Smanjenje zemljišnih i trgovačkih povlastica patrimonijalnih samostana odvijalo se u kontekstu carinske politike. Postupno se carinski odjel oslobađa kontrole guvernera, sve češće se naplata neizravnih poreza prepušta pojedinim službenicima iz središnjeg ureda. Postupno uvođenje otkupnog sustava za prikupljanje neizravnih poreza pridonijelo je razvoju robno-novčanih odnosa u zemlji, eliminirajući sitno skrbništvo guvernerove uprave.

Zemskaya reforma. Posljednja reforma, koja je započela početkom 1950-ih i kojoj je suđeno da dobije osobitu važnost, bila je uvođenje zemskih institucija i prijelaz na ukidanje prehrane. "Reforma Zemskog može se smatrati četvrtim udarcem federalnom sustavu, nanesenim tijekom reformi." Za provedbu reforme zemstva bili su zainteresirani prosperitetni krugovi mještana i seljaštva vlas. Zaoštravanje klasne borbe, u obliku pljački, i nemogućnost namjesničkog aparata da uspješno potisne mase - glavni su razlozi zbog kojih je hitna provedba reforme lokalne uprave. Lipske i zemske reforme, kako su bile provedene, dovele su do stvaranja posjedovno-reprezentativnih institucija u mjestima, koje su zadovoljavale interese plemstva, vrha naselja i prosperitetnog seljaštva. Feudalna aristokracija je žrtvovala neke od svojih privilegija, ali je smisao reforme bio usmjeren prvenstveno protiv radničkih masa na selu i u gradu.

Nemirno stanje u vlasti i u zemlji u cjelini u razdoblju 1553.-1554. nije mogao dugo odgoditi provedbu planiranih reformi.

Godine 1553. Ivan Grozni je u Rusiju uveo tiskarstvo, koje je postalo novi zanat, a također je ojačao oružane snage stvaranjem vojske strelaca. Osim toga, glavnu točku svoje vanjske politike, Ivan Grozni, smatrao je konačnim slamanjem tatarske sile (52.-56. zauzeti su Kazan i Astrakhan, čime je stavljena tačka na tatarsku dominaciju u regiji Volga).

Dana 18. siječnja 1555. izdan je niz zakona o reformi usana. Brojnim kaznama pooštrene su kazne, naloženo je pooštravanje kontrole nad labijalnim redarima i njihovim djelovanjem. Jedna od najvažnijih zadaća bila je zaštita feudalne imovine od krađe.

Iste godine 1555-56. uz labijalnu reformu odvijala se i provedba reforme zemstva koja je dovela do ukidanja sustava hranjenja. Širio se krug izabranih dužnosnika zemske uprave. Uz zemskog poglavara i činovnika naređeno je birati kiselnike. Nastojeći postići interes za pravilno upravljanje sudskim dužnostima i ubiranje rente, vlada je naredila da se oranice zemskih starješina oslobodi poreza i dažbina. S druge strane, zlostavljanja starijih kažnjavala su se smrću. Reforma Zemskaya, zamišljena kao općenarodna reforma, u potpunosti je provedena samo na crnošumskim područjima ruskog sjevera. Na glavnim područjima ruske države reforma zemstva ostala je neostvarena.

Kao rezultat eliminacije sustava ishrane i stvaranja posjedovno-reprezentativnih institucija na terenu, ruska je vlada uspjela postići rješenje najvažnijih zadataka u jačanju centraliziranog aparata vlasti. Učinjen je korak prema stvaranju posebnih tijela lokalne samouprave koja bi zamijenila "brojno hraniteljsko osoblje, za koje je obavljanje dužnosti namjesnika i volosti bila epizoda njihove vojne službe." Kao rezultat reforme, glavnina plemstva oslobođena je funkcija "hranjenih", što je povećalo borbenu učinkovitost i povećalo osoblje ruske vojske; plemstvo je učvrstilo svoje položaje – dobivalo je redovitu naknadu za uredno obavljanje vojne službe.

Polazeći od reformi središnjeg aparata vlasti, počeli su se jasno nazirati obrisi upravljanja poretkom. U dokumentima "koliba" već postaje uobičajen naziv za središnju državnu instituciju. S vremenom su se odjeli središnje uprave počeli nazivati ​​"naredbama". Izraz "red" postupno je zamijenio naziv "koliba" iz svakodnevnog života.

Godine 1560. Grozni je rastjerao Radu, nakon čega je uslijedilo doba opričnine i brojnih pogubljenja.

Dakle, možemo govoriti o dva smjera reformskih aktivnosti Ivana IV Groznog - reformi izabranog vijeća i opričnine.

Odnos ruske države i Zapada u 9.-16. stoljeću u ruskoj historiografiji 20. stoljeća

Ako su se prvi kontakti sa Zapadom odvijali pod pokroviteljstvom papa i njemačkog cara, onda je u drugoj polovici 16.st. u Rusiji se počinje osjećati utjecaj protestantskog dijela Europe...

Stara ruska država

Značaj vladavine Borisa Godunova za rusku povijest

Prema dugogodišnjoj tradiciji, izraz "opričnina" koristio se za opisivanje posebnog dijela udovica palih plemića ratnika, nakon što je veći dio vlasništva nad zemljom prešao na kneza. Opričnina Ivan Grozni nazvao je ždrijeb koji mu je dodijeljen za sebe u zemlji ...

Razdoblja pokajanja i molitve pratili su strašni napadi bijesa. Tijekom jednog od tih napada 9. studenog 1582. u Aleksandrovskoj Slobodi, seoskoj rezidenciji, car je slučajno ubio svog sina Ivana Ivanoviča ...

Povijest vladavine Ivana IV Groznog

Ovako povjesničar N. Kostomarov opisuje smrt Groznog: „Početkom 1584. u njemu se otvorila strašna bolest; neka vrsta truljenja iznutra; iz njega je izbijao odvratan miris ...

Opričnina Ivana Groznog: preduvjeti i posljedice

Ivan je rođen 25. kolovoza 1530. godine. Već u to vrijeme pojavili su se znakovi degeneracije kraljevske obitelji: brat budućeg kralja rođen je gluhonijemi idiot. "Potomci" starog Igora", kijevskog kneza varjaškog porijekla ...

Portreti ruskih autokrata u djelima V.O. Ključevski

Razmotrimo u ovom poglavlju stavove istaknutog povjesničara V.O. Ključevskog za četiri ruska autokrata. Pokušali smo okarakterizirati Jaroslava Mudrog, Vladimira Monomaha, Ivana III i Ivana Groznog s pozicije Ključevskog ...

Reforme za vrijeme vladavine Ivana Groznog

Početkom prosinca 1564. kraljevska se obitelj počela pripremati za napuštanje Moskve. Ivan IV. »posjećivao je prijestolničke crkve i samostane i u njima se usrdno molio«. R.G. Skrynnikov. Ivan groznyj. - M .: Nauka, 1983 .-- S. ...

Ruska država pod Ivanom Groznim

Reforme koje je pokrenula Izabrana Rada ticale su se prvenstveno uprave i suda. Ovdje su se najviše osjetili nedostaci i posljedice bojarske vladavine. Godine 1549. mladi car ...

Formiranje ruske države u 16. stoljeću.

Ivan IV Vasiljevič Grozni (1530.-1584.) Prvi ruski car koji je vladao od 1547. godine, istaknuti državnik, sin velikog kneza Vasilija III i Elene Glinske. Bio je oženjen osam puta, ali je bio nesretan u potomstvu: sva su mu djeca umrla mala ...

Bio je izvanredan vladar Rusije. Malo tko isključuje mišljenje o njemu kao o kralju tiraninu. Takve osobine njegovog karaktera bile su postavljene u djetinjstvu: Ivan je rano izgubio oca i majku i bio je pod nadzorom bojara koji su se borili za vlast. Reforme Ivana IV postale su sastavni dio povijesti zemlje i označile početak novog razdoblja u povijesti.

Kad je car bio mlad, državom je vladala njegova majka, supruga Vasilija 3 - Elena Glinskaya. Nakon njezine smrti, mladi car je ostao pod pokroviteljstvom bojara, koji su nastojali pridobiti Ivana i preuzeti vlast. U dobi od 17 godina Ivan 4 postaje punoljetan: ženi se Anastasijom Romanovom. Istodobno, Ivan preuzima kraljevsku titulu u katedrali Uznesenja, koja se nalazi u moskovskom Kremlju.

Reforme Ivana 4 mogu se podijeliti u dva razdoblja, i to:

1. Reforme Izabranika su radosni.

2. Opričnina.

Krajem 1540-ih oko mladog cara formiran je krug njegovih bliskih prijatelja i mentora, koji se počeo zvati, a činili su ga A. Adašev, A. Kurbsky, Sylvester i Makarije. U prvom razdoblju, reforme Ivana 4, o kojima će ukratko biti napisano u nastavku, dosljedne su i usmjerene na jačanje središnje vlasti i vojne moći zemlje. Izabrano vijeće održalo je:

Tako veličanstven početak vladavine prekinut je 1553. godine, kada su počele nesuglasice između kralja i njegovog odabranog kruga. Kao rezultat - drago je raspad Odabranice. Za 10 godina najbolji prijatelj Ivana Groznog, Andrej Kurbski, pobjeći će na stranu Poljaka. Taj će čin konačno potkopati sve kraljeve nade i on će objaviti početak Opričnine. Opričnina je teror vremena Ivana Groznog, koji je proglasio posebnom kraljevskom baštinom (zemljom).

Suzdalska zemlja, Mozhaisk i Vyazma, kao i drugi obližnji gradovi, bili su podvrgnuti opričnini. Reforme Ivana 4. prestale su djelovati, a daljnjih reformskih pokušaja nije bilo.

Opričnina je nastavila zastrašivati ​​stanovnike 7 godina, nakon čega je otkazana. Ivan 4 naredio je pogubljenje svih koji su sudjelovali u njegovom teroru.

Vrijedi napomenuti da je u to vrijeme napravljen krvavi pohod protiv Novgoroda.

Reforme Ivana 4. u prvom razdoblju njegove vladavine pridonijele su jačanju središnje vlasti i vlasti cara, jačale su vojnu moć cijele zemlje, Rusiji su "predstavile" opći skup zakona i predstavničko tijelo vlasti - Zemsky Sobor.

Tako su sve promjene Ivana 4. pridonijele stvaranju posjedovno-predstavničke monarhije.