Boris Viktorovič Savinkov borio se i protiv monarhije i protiv boljševika. Njegove metode nisu bile humane. Kao glavnu stvar za postizanje cilja, Boris Viktorovič je koristio taktiku terorističkih akata. Pripremao je pokušaj atentata na Lenjina, videći u njemu glavnog neprijatelja Rusije. Ali planovi jednog od vođa Socijalističke partije nisu bili suđeni da se ostvare. Doživotna borba završila je porazom.

Protiv potoka

Boris Viktorovič rođen je u obitelji revolucionara 1879. godine. Njegov otac iskreno nije volio sadašnju vlast i kritizirao ju je na sve moguće načine. Viktor Mihajlovič je radio u pravosuđu u Varšavi. Borisova majka - Sofija Aleksandrovna (rođena - Jarošenko) - rođena je u Poljskoj. Inače, bila je sestra poznatog umjetnika Nikolaja Aleksandroviča Jarošenka.

Djetinjstvo Borisa Viktoroviča prošlo je u Varšavi. Prvo je studirao u lokalnoj visokoškolskoj gimnaziji, a zatim je upisao Sveučilište u Sankt Peterburgu. No nije ga uspio završiti zbog sudjelovanja u neredima koje su izazvali studenti. Savinkov ne samo da je izbačen, već mu je zabranjen ulazak u bilo koju drugu obrazovnu ustanovu koja se nalazi u Rusiji.

Prvi put Boris Viktorovič je uhićen 1897. u Varšavi upravo zbog revolucionarnih aktivnosti. Nakon što je bio na slobodi, Savinkov se pridružio skupinama socijaldemokratskog trenda - "Socialist" i "Working Banner". Ubrzo je ponovno uhićen uz istu formulaciju, ali je nakon kratkog vremena pušten. A 1899. godine Boris Viktorovič se oženio Verom Glebovnom Uspenskom, kćerkom književnika Gleba Ivanoviča. Aktivno je objavljivao u listu "Radna misao", a potom se preselio u Njemačku na nastavak studija.

Savinkov se 1901. našao među propagandistima Peterburškog saveza borbe za emancipaciju radničke klase. Naravno, takva aktivnost nije mogla završiti ničim dobrim. Boris Viktorovič ponovno je uhićen zbog revolucionarnih aktivnosti. Ali sada je, s obzirom na "kroničnu bolest", poslan u progonstvo u Vologdu. Tu se nastanila i njegova obitelj. Na novom mjestu Savinkov je dobio mjesto tajnika savjetovanja odvjetnika Okružnog suda u Vologdi.

Dok je bio u egzilu, Boris Viktorovič nije razmišljao o odustajanju od svojih političkih stavova. I ubrzo je objavio članak pod naslovom "Peterburški radnički pokret i praktični zadaci socijaldemokrata". Ova kreacija bila je toplo primljena od strane istomišljenika. Štoviše, sam Vladimir Iljič Lenjin primijetio je sposobnosti mladog revolucionara. Ali u to vrijeme Savinkov je shvatio da su njegove mogućnosti u socijaldemokraciji praktički iscrpljene. Više nije mogao samo pametnim pogledom razmišljati što je bolje, a što ispravno. Boris Viktorovič želio je prijeći s teorije na praksu, ali mu socijaldemokratski okvir nije dopuštao ovaj važan korak. Stoga je Savinkov nakon dugog razmišljanja došao do zaključka da je njegovo mjesto među lijevim eserima. Na ovaj izbor utjecalo je i poznanstvo s vođom ovog trenda - Viktorom Mihajlovičem Černovim. Černov je bio taj koji je, kako kažu, mogao odriješiti ruke revolucionaru, dajući mu slobodu. Osim toga, Boris Viktorovič je bio zaveden i privučen glavnim kultom lijevih esera. Uostalom, u prvi plan stavljaju herojsko djelo i žrtvu kako bi postigli cilj. Sve se to cijenilo puno više od vlastitog "ja". Općenito, lijevi eseri obećali su Savinkovu pravi oltar revolucionarne borbe, koji treba poškropiti vlastitom krvlju. A za Borisa Viktoroviča, to je odigralo jednu od ključnih uloga u odabiru "obale". Drugi je dopušteni teror. Savinkov i lijevi eseri bili su, kako kažu, stvoreni jedni za druge.

Dakle, jednom kada je Boris Viktorovič shvatio da više ne može mirno ploviti tokom i biti zadovoljan sudbinom prognanika. A 1903. uspio je pobjeći iz provincijske Vologde. Prevladavši mnoge prepreke, napustio je svoju domovinu i ubrzo završio u Ženevi. Ovdje je Savinkov susreo još jednog vođu lijevog SR pokreta, Mihaila Rafailoviča Gotza. A onda se službeno pridružio i samim socijalrevolucionarima i njihovoj Borbenoj organizaciji.

Prva borbena misija nije dugo čekala. Već sljedeće godine Boris Viktorovič dobio je nalog da eliminira ministra unutarnjih poslova Vjačeslava Konstantinoviča Plehvea. Štoviše, upravo je Savinkov bio voditelj operacije. A njen tvorac bio je šef Borbene organizacije Yevno Azef. Azef je odredio i sastav grupe likvidatora. Osim Savinkova, među njima su bili: Dora Brilliant, Yegor Sozonov, tvorac bombi Maximilian Schweitzer, kao i još nekoliko ljudi iz, da tako kažem, “tehničke podrške”. Azef je odlučio da bi bilo najzgodnije i najpouzdanije dignuti kočiju u zrak zajedno s ministrom, tijekom njegova kretanja od Sankt Peterburga do Carskog Sela.

U St. Petersburg stigla je skupina likvidatora. Svi su postupili prema odobrenim uputama. I dugo vremena, ljudi iz podrške operaciji promatrali su kretanje Plehvea tijekom dana, a također su proučavali rute njegovih tjednih putovanja u Carsko Selo radi izvještaja Nikoli II. Prerušili su se u taksiste, prodavače novina i obične prolaznike. Kada su podaci prikupljeni u dovoljnim količinama, odobrili su datum operacije "Pohod na Plehve" - ​​osamnaesti ožujak. Na današnji dan Savinkov je postavio ljude s bombama na ključne točke rute Plehve. Dapače, ministar nije imao šanse za spas, ali je ljudski faktor odigrao svoju ulogu. Jedan od bacača bombe, Abram Borishansky, uplašio se. Smatrao je da je privukao pažnju policijskih službenika pa je bez dopuštenja napustio svoju točku. Pokušaj nije uspio.

Kako je operacija propala tiho i neprimjetno, Azef je naredio da se pokušaj ponovi dvadeset četvrtog istog mjeseca. Glavno bacanje povjereno je Alekseju Pokotilovu, a isti Borishansky postao je osiguravatelj. Nakon neuspjeha, predao se i molio za drugu priliku. Trebao se rehabilitirati u očima svojih sustranačkih kolega.

No ovaj put operacija nije bila uspješna. Dvadeset četvrtog Plehveova kočija je iz nepoznatih razloga promijenila rutu i krenula drugom cestom. Ali Azef nije napustio tu ideju. Stoga je treći pokušaj bio zakazan za 1. travnja. Glavni izvođač odlučio se ne mijenjati. Noć prije pokušaja atentata Pokotilov je bio u hotelu Severnaya. Nije poznato što se tamo dogodilo, ali bomba je djelovala u rukama Alekseja. Esther je umrla. Naravno, policiju je zainteresiralo što se dogodilo. Istraga je počela. I svi članovi grupe morali su hitno napustiti Sankt Peterburg i skloniti se u Švicarsku. Azef je odlučio da se s eliminacijom Plehvea isplati malo pričekati. A onda je preuzeo kadrovsku čistku sastava Borbene organizacije. Mnogi su izbačeni, a Savinkov je ukoren zbog neuspjeha operacije. Nakon toga, Azef se obratio Središnjem odboru stranke sa zahtjevom da popuni oba redova boraca i poveća sredstva za svoju organizaciju.

Nakon što su čekali da se strasti smire, militanti su se vratili na svoj cilj. Postojao je i drugi datum likvidacije Plehvea - petnaesti srpnja (dvadeset osmi - po gregorijanskom kalendaru). Ovoga puta, Yegor Sozonov je izabran za glavnog bacača, a Borishansky je djelovao kao osiguravatelj. Borishansky je prvi sreo kočiju i pustio je da prođe, a Sozonov, koji je slijedio, bacio je bombu. U slučaju njegovog promašaja, u blizini su bila još dva militanta - Kalyaev i Sikorsky. Ali njihovo sudjelovanje nije bilo potrebno, Jegor Sergejevič nije propustio. Ministar unutarnjih poslova preminuo je na licu mjesta. Sam Sozonov je zadobio teške rane. Militanti su odmah pobjegli, a za sobom su ostavili svog supartijca. Ovdje, na mjestu zločina, uhićen je. U prosincu 1910. Sozonov je počinio samoubojstvo u zatvoru za prinudni rad u Zarentuiju.

Boris Viktorovič, kao i svi ostali likvidatori, uspio je pobjeći s mjesta zločina. A navečer istoga dana otišao je da se nađe sa Azefom u Moskvi. I ubrzo je opet bio u inozemstvu.

Rat se nastavlja

Jedna žrtva, čak i jedna teška poput Plehvea, lijevim eserima, naravno, nije bila dovoljna. I Savinkov je počeo pripremati novi teroristički napad. Izbor je pao na moskovskog generalnog guvernera, velikog kneza Sergeja Aleksandroviča (bio je peti sin Aleksandra II). Militanti su djelovali prema dobro uhodanoj shemi. A Ivan Platonovič Kalyaev postao je glavni bacač. A sedamnaestog veljače bacio je bombu u kočiju Sergeja Aleksandroviča. Veliki knez je preminuo na licu mjesta. Zbog snažne eksplozije tijelo mu je rastrgano. Tada se rodila cinična šala: "Konačno je veliki vojvoda morao upotrijebiti svoj mozak!"

Ubojica je uhićen i ubrzo osuđen na vješanje. Kazna je izvršena u tvrđavi Shlisselburg. Što se tiče Savinkova, nakon što je obavio zadanu zadaću, vratio se u Ženevu. Od njega se tražilo da regrutira nove ljude koji su bili spremni žrtvovati se kako bi postigli "veliki cilj".

Osim napada na Plehvea i Sergeja Aleksandroviča, militanti Borbene organizacije organizirali su pokušaje atentata na ministra unutarnjih poslova Ivana Nikolajeviča Durnova, svećenika Georgija Gapona i admirala Fjodora Vasiljeviča Dubasova.

Gapona, osumnjičenog za povezanost s policijom, nekoliko je ljudi zadavilo i objesilo o drvo. Među njima je bio i inženjer Peter Rutenberg. Unajmio je daču u Ozerki, blizu Sankt Peterburga, i tamo pozvao svećenika. Istina, sami čelnici lijevih socijalrevolucionara nisu preuzeli odgovornost za ubojstvo svećenika. Njegovu smrt predstavili su kao osobnu inicijativu Rutenberga i njegovih suučesnika.

Ali napad na Dubasova dogodio se 23. travnja 1906. godine. Za glavnog bacača izabran je Boris Vnorovsky. No, unatoč pogotku projektila, admiral je uspio preživjeti. Eksplozija mu je smrskala stopalo. Ranjen je i kočijaš Fjodora Vasiljeviča. Ali njegov ađutant - grof Konovnitsin - umro je. Boris Viktorovič planirao je pokušati na suverena. Čak je uspio pronaći i izvođača, ali nije uspio realizirati “projekt”. Činjenica je da je Savinkov uhićen u Sevastopolju. U ovom gradu pripremao je pokušaj atentata na admirala Chukhnina. No, policija je to uspjela doznati. Boris Viktorovič je stavljen u zatvor, a ubrzo je osuđen na smrt. Umrijeti tako rano, unatoč kultu žrtve, Savinkov nije namjeravao. Kasnije je o tome napisao u romanu “Blijedi konj”: “Ali nekako nisam mogao vjerovati u smrt. Činilo se da je smrt nepotrebna i stoga nemoguća. Nije bilo čak ni radosti, smirenog ponosa što umirem za cilj. Nisam želio živjeti, ali nisam htio ni umrijeti.”

Savinkov tada, naravno, nije umro. Uspio je pobjeći iz zatvora i sakriti se u Rumunjskoj. Nakon bijega Boris Viktorovič je napisao:

“U noći 16. srpnja, po zapovijedi borbene organizacije Socijalističke revolucionarne partije i uz pomoć dobrovoljačke 57. litavske pukovnije V.M.
Sevastopolj, 16. srpnja 1906. godine.

Evo još jedne zanimljivosti: policija je Borisa Viktoroviča nazvala "Kazališni". Činjenica je da je svako malo mijenjao dokumente. Ili je Savinkov bio Poljak Adolf Tomashkevich, ili Francuz Leon Rode, ili poručnik Subbotin. Popis njegovih maski se nastavlja u nedogled.

U Rumunjskoj se Boris Viktorovič, naravno, nije dugo zadržao. Odatle se preselio prvo u Mađarsku, a potom u švicarski Basel. No ni ovdje se nije dugo zadržao, ubrzo je Savinkov završio u njemačkom Heidelbergu. Lutajući Europom, u zimu 1906. završio je u Parizu, gdje je upoznao Merežkovskog i Gipiusa. Ti su ljudi igrali veliku ulogu u životu militanta, postajući njegovi književni učitelji, pa čak i pokrovitelji. Štoviše, Gippius mu je dao pseudonim V. Ropshin. Što se tiče kreativnosti, Savinkov je 1909. godine napisao “Memoare terorista” i “Blijedi konj”. A roman "Ono čega nije bilo" pojavio se kasnije - 1914. godine. Zanimljivo je sljedeće: članovi partije nisu odobravali strast za književnošću i povremeno su zahtijevali da se on isključi iz lijevih esera.

Krajem 1908. svi lijevi eseri i Borbena organizacija bili su šokirani činjenicom da je i sam Azef bio dvostruki agent. Boris Viktorovič u to nije vjerovao do samog kraja. Pokušao je obraniti Yevna Fishelevicha na "Sudu časti", koji su eseri organizirali u Parizu. Ali ovaj pokušaj nije okrunjen uspjehom. Nakon smjene Azefa, Savinkov je postao novi šef Borbene organizacije. Organizacija nije mogla postići ništa razumno (sa stajališta militanata). Savinkov nije povukao ulogu vođe. A 1911. godine Borbena organizacija je ukinuta. I Boris Viktorovič se preselio u Francusku, gdje je nastavio svoju književnu aktivnost. U istoj zemlji dočekao je Prvi svjetski rat.

U tim krvavim godinama Savinkov je postao ratni dopisnik. I svoje je izvještaje iz Pariza slao ruskim publikacijama. U kao što su: "Izjave o razmjeni", "Dan" i "Govor". A pjesniku, umjetniku i kritičaru Maksimilijanu Aleksandroviču Vološinu, Savinkov je napisao da mu je teško bez političke aktivnosti, kao da su mu slomljena krila. A 1916. Boris Viktorovič je objavio knjigu "U Francuskoj tijekom rata".

Borba s novom vladom

Veljačarska revolucija bila je potpuno iznenađenje za sve ruske revolucionare koji su u to vrijeme bili u inozemstvu. Ova činjenica također je zaprepastila Borisa Viktoroviča. Stoga se u žurbi oprostio od obitelji i vratio u domovinu.

U Petrograd je stigao u travnju 1917. godine. I ubrzo je saznao da je u sastavu Privremene vlade mnogo ljudi koje je poznavao. Bili su tu i SR-ovi. Na primjer, Kerenski, Černov, Avksentijev. Naravno, na sud je došao čovjek poput Savinkova. I Boris Viktorovič se našao u vrtlogu događaja. Nakon kratkog vremena već je dobio solidnu političku težinu i mogao je utjecati na šefa Privremene vlade - Kerenskog. Tada je Savinkov dobio mjesto komesara Jugozapadne fronte. A budući da je smatrao da je nemoguće zaustaviti rat s Njemačkom, pokušao je to prenijeti vojnicima. Ali njegovi pokušaji da ih nadahne na vojnu stvar završili su neuspjehom. Počeli su snažni nemiri u vojsci, pala je disciplina, vojnici su odbijali poslušati zapovijedi, te su otvoreno izjavljivali želju da zaustave besmisleno, s njihove točke gledišta, krvoproliće. Svi su bili itekako svjesni da zemlja ubrzano tone u ponor kaosa. To je razumio i Savinkov. Bio je siguran da samo jaka, jaka vlast, sposobna preuzeti odgovornost i donositi nepopularne odluke, može spasiti situaciju. Isto mišljenje dijelio je i general Lavr Georgijevič Kornilov.

Naravno, zbližili su se. Pod pokroviteljstvom Savinkova, Kornilov je dobio mjesto vrhovnog zapovjednika. I sam Boris Viktorovič preuzeo je mjesto upravitelja vojnog ministarstva. Kada se pojavila vijest o imenovanju, britanski veleposlanik Buchanan je ironično upisao u svoj dnevnik: „... Došli smo u čudnu poziciju u ovoj zemlji kada pozdravljamo imenovanje terorista, u nadi da će njegova energija i snaga volje još uvijek može spasiti vojsku.”

Ali, kao iu slučaju borbene organizacije, Savinkov, nakon što je dobio visoku poziciju, nije se snašao. Jasno je da on sam nije mogao ništa promijeniti, ali činjenica ostaje. Stanje u vojsci bilo je svakim danom sve gore. Isto je vrijedilo i za državu u cjelini.

Situacija je zahtijevala hitnu tešku odluku. I Boris Viktorovič je, činilo se, pronašao jedini put do spasa - uhićenje svih vođa boljševičkog pokreta (smatrao ih je glavnim krivcima za sve nevolje) i povratak smrtne kazne u pozadini (na frontu, već je pribjegla smrtnoj kazni). Ali Kerenski nije poslušao Savinkova, odlučivši da su takve mjere pretjerano oštre. Čuvši odgovor, Boris Viktorovič je dao ostavku. Istina, Kerenski nije prihvatio ostavku. Nije htio izgubiti jednog od svojih glavnih saveznika, pa ga je imenovao za vojnog guvernera Petrograda.

Krajem kolovoza dogodio se događaj koji se pokazao tragedijom za Savinkova. General Kornilov odlučio je uspostaviti vojnu diktaturu u zemlji. Takav potez uplašio je Privremenu vladu. I Kerenski je zajedno sa svojim užim krugom počeo tražiti moguće saveznike Lavra Georgijeviča. Pod "distribucijom", naravno, dobio je Savinkov. Njegovo prijateljstvo s Kornilovim nikome nije bila tajna. Boris Viktorovič je optužen za pomaganje generalu. Svi pokušaji da se dokaže njegova nevinost bili su neuspješni.

Čak mu ni Kerenski nije vjerovao, smatrajući Savinkova jednim od vođa zavjere. Stoga je Boris Viktorovič smijenjen s mjesta guvernera Petrograda, a njegove aktivnosti stavljene su pod kontrolu stranke. Kao odgovor, Savinkov je dao ostavku na mjesto ministra rata. Ubrzo je izbačen iz redova socijalista-revolucionara.

Ali Savinkov se dugo nije morao brinuti zbog nepravedne odluke Kerenskog - vlast su preuzeli njemu omraženi boljševici. Počela je nova faza njegove beskrajne borbe. Sudjelovao je u neuspjelom pohodu na Petrograd, a zatim je pobjegao na jug, želeći pristupiti vladi Donske Republike. Ali ovdje je bio neprijateljski primljen, pogođena teroristička i revolucionarna prošlost. Stoga je ubrzo Boris Viktorovič "isplivao" u Moskvi i organizirao "Uniju za obranu domovine i slobode" (SZRS). U tu "Uniju" primao je sve koji su bili nezadovoljni novom vlašću. Tako su mu saveznici postali i monarhisti, i socijaldemokrati plehanovskog uvjerenja, i menjševici, i socijalisti-revolucionari i drugi "zakasnili". Svi su oni bili spremni nametnuti borbu boljševicima i osporiti "prijestolje". Štoviše, "Unija" je uključivala mnoge bivše carske časnike. A glavni pomoćnici Savinkova bili su general Ričkov i pukovnik Perkhurov.

Zapravo, "Unija" je bila podzemna vojska militanata koji su se uz pomoć terora odlučili boriti protiv boljševika. A glavne mete za eliminaciju bili su, naravno, Lenjin i Trocki.

Ali borba, kao održavanje održivosti Sojuza, zahtijevala je ogromne troškove. I Savinkov je pronašao tri izvora prihoda. Prvi "simpatizer" bio je predsjednik Češkog nacionalnog odbora Masaryk. Drugi je general Aleksejev, jedan od vođa Dobrovoljačke vojske. Ostatak potrebnih sredstava dodijelilo je francusko veleposlanstvo. Činilo se da Sojuz ima vrlo realne šanse za postizanje svojih ciljeva, ali se svibanj 1918. pokazao zastrašujućim za Borisa Viktoroviča. Unatoč svim nastojanjima da SZRS sačuva u tajnosti od čekista, podzemlje je, kako kažu, otvoreno. Mnogi pristaše Savinkova bili su uhićeni i strijeljani. I sam je čudom izbjegao smaknuće skrivajući se u kući gorljivog neprijatelja boljševika, Aleksandra Arkadjeviča Derentala.

I boljševici su zauzeli Yaroslavl, Murom i Rybinsk, koje su borci Sojuza prethodno uspjeli zauzeti. Nakon ovog neuspjeha, Savinkov je s velikim poteškoćama uspio doći do Kazana koristeći lažne dokumente. U ovom gradu je bio Odbor Ustavotvorne skupštine, koji su uglavnom činili eseri. Stoga je Boris Viktorovič odlučio ukinuti Sojuz. Ali odnosi s bivšim "kolegama" nisu bili laki, još uvijek je bio optužen za sudjelovanje u Kornilovskoj zavjeri. Ali Savinkov se nekako pomirio s tim, obeshrabrilo ga je nešto drugo. Pogledao je socijalrevolucionare i shvatio da su osuđeni na poraz, budući da čelnici odbora Ustavotvorne skupštine nisu mogli nadahnuti običan narod na borbu protiv boljševika. Iz očaja, Savinkov se pridružio odredu pukovnika Kapeela i počeo služiti kao obični redov.

Agonija

Situacija se pogoršala. Ali Boris Viktorovič nije namjeravao odustati. Zajedno s Derenthalima preselio se u Francusku. Ovdje se Savinkov okušao kao predstavnik Kolchakove vlade. A kada je admiralova vojska bila poražena, preuzeo je opskrbu oružjem za bijelu gardu. Savinkov je također sudjelovao u raspravi o Versailleskom ugovoru. Koliko je mogao, nastojao je zaštititi interese Rusije, jer je i dalje vjerovao u pobjedu nad boljševicima.

No postupno je položaj Borisa Viktoroviča postajao sve nesigurniji i ponižavajući. Unatoč sastancima s europskim čelnicima, osjećao se kao progonjena životinja. Churchill i Lloyd George su, naime, u čistom tekstu rekli da je cijeli bijeli pokret "pas" Antante. I baš tako, Britanci je nisu htjeli hraniti. U zamjenu za financiranje, tražili su teritorije Rusije, one koje su bile bogate naftom.

Krhku nadu dao je 1920. Józef Piłsudski. Predložio je da Boris Viktorovič osnuje ruski politički komitet u Poljskoj, kao i oružane formacije. Savinkov se složio. Uspio je regrutirati oko dvije i pol tisuće vojnika (ostaci vojske Denikina i Yudeniča) i od njih formirati odred. Ovaj je odred putovao u Mozyr, ali opet, umjesto pobjede, Savinkov se zadovoljio gorkim porazom. A onda je shvatio da su im se s bijelim pokretom putevi razišli.

Ubrzo se pojavio "Znanstveni savez za obranu domovine i slobode" (NSZRS). Onaj koji mu se pridružio položio je zakletvu: „Kunem se i obećavam, ne štedeći ni svoju snagu ni svoj život, da ću širiti ideju ​​NWDS-a posvuda: nadahnuti nezadovoljne i neposlušne sovjetskoj vlasti, ujediniti ih u revolucionarnu zajednice, uništiti sovjetsku vlast i uništiti stupove komunističke vlasti, djelujući, gdje je moguće, otvoreno, s oružjem u rukama, gdje je to nemoguće - potajno, lukavo i lukavo.

Što se tiče službenog programa "Znanstvene unije", on je uključivao sljedeće točke: borbu protiv sovjetske vlasti, boljševika, monarhista, zemljoposjednika, za demokraciju, slobodu govora, tiska, okupljanja, malog privatnog vlasništva, prijenosa zemlju u vlasništvo seljaka, pravo na samoopredjeljenje naroda koji su prije bili u sastavu Ruskog Carstva.

Ali ovaj pokret je ubrzo nestao. Vrijeme je igralo protiv Savinkova. I on je to razumio, pa su njegovi pokušaji da promijeni kurs postali kaotični i nepromišljeni. Boris Viktorovič je iskoristio svaku priliku, ne pokušavajući više analizirati njezine izglede. Tako je, na primjer, bilo s organizacijom na teritoriju Sovjetske Rusije "zelenog pokreta", u kojem su seljaci postali glavna udarna snaga. Savinkov je napisao Derenthalu: “Naša majka Rusija je uistinu tajanstvena. Što je gore, čini se da je bolje. Jezik uma joj nije dostupan. Ona razumije ili pamti samo bič ili revolver. Na ovom jeziku sada samo razgovaramo s njom, gubeći posljednje znakove trulih, ali mislećih ruskih intelektualaca.

Počeo je gerilski rat. Premoć snaga bila je na strani boljševika, a Savinkovu je jako nedostajalo novca. A kako bi financirao vojne operacije, zapadnim je "partnerima" "procurio" razne vrijedne informacije o Sovjetima koje je dobivao od njegovih agenata. Na kraju su boljševici bili umorni od ovih "mačke i miša". Od Poljske su tražili protjerivanje Savinkova i svih njegovih pristaša. I ubrzo je Boris Viktorovič opet morao tražiti utočište. Ponovno se vratio u Pariz i nastanio se kod Derentalija.

I opet, nije se namjeravao prestati boriti protiv boljševika. Ali sada se njegovo protivljenje pretvorilo u farsu. Vladari europskih zemalja postupno su počeli uspostavljati kontakt sa Sovjetskom Rusijom, a Savinkov se u njihovim očima pretvorio u ludog fanatika. Sukladno tome, ni o kakvoj materijalnoj pomoći nije moglo biti riječi. A Mussolini je umjesto novca Borisu Viktoroviču dao svoju knjigu s posvetnim natpisom. Pokušavajući nekako ispraviti situaciju, Savinkov je odlučio ubiti šefa sovjetske delegacije na konferenciji u Genovi, Čičerina. Ali i ovdje nije uspio. Zapravo, to je već bio kraj. Duševno stanje Borisa Viktoroviča naglo se pogoršalo. Pao je u depresiju od spoznaje uzaludnosti daljnje borbe. Tada je situacija za njega postala potpuno žalosna, jer su ga na Zapadu počeli smatrati problemom. Savinkov je bio potpuno zbunjen, osjećajući se kao smrtno ranjena zvijer.

ctrl Unesi

Primijetio oš s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

(1879-1925) Ruski političar, književnik

Tajanstvena smrt Borisa Viktoroviča Savinkova 7. svibnja 1925. ponovno je skrenula pozornost na ovu istaknutu političku i javnu osobu. Njegova osobnost iu kasnijim godinama nije bila lišena pažnje povjesničara, pisaca i filmaša (na temelju romana V. Ardamatskog "Odmazda", snimljen je serijski film "Operacija "Povjerenje""). Za Savinkova će reći da njegova biografija nije poput života stvarne osobe - to je prije vješto snimljen film o akcijskom filmu.

Boris Savinkov ušao je u povijest kao jedna od istaknutih osoba socijalističko-revolucionarne partije (socijalisti-revolucionari, pristaše parlamentarne republike) i poznati terorist svog vremena. Zanimljivo je usporediti procjene suvremenika. Ovako se Viktor Černov, stranački saveznik, prisjetio Savinkova: “Sav optimističan, uvijek je bio usredotočen na samožrtvu, smrt, lijepu smrt... Glavni mu je problem bio moći lijepo umrijeti.”

Zainteresiran za aktivnosti Savinkova, Somerset Maugham, poznati književnik i tajni agent britanske obavještajne službe, jednom je u razgovoru s njim primijetio da je za teroristički čin, vjerojatno, potrebna posebna hrabrost. Boris Savinkov je odgovorio: „Ovo je isti posao kao i svaki drugi. I ti se navikneš."

Boris Viktorovič Savinkov potječe iz plemićke obitelji. Nakon što je završio srednju školu, upisao je sveučilište u Sankt Peterburgu. No ubrzo je uhićen i zbog agitacije u radničkim krugovima 1902. prognan u Vologdu. Njegov stariji brat također je uhićen zbog revolucionarnih aktivnosti i prognan u Sibir, gdje je počinio samoubojstvo. Ne mogavši ​​izdržati sva ta iskustva, otac im se razbolio, razvio je maniju progona i ubrzo je umro.

Od samog početka svog revolucionarnog djelovanja Savinkov je bio pristaša socijaldemokrata. No ubrzo se razočarao u njihove ideje i nakon susreta s E. Breško-Breškovskom, “bakom ruske revolucije”, prešao je među esere i zbližio se s najekstremnijim dijelom njihove stranke.

Sada Boris Savinkov postaje profesionalni revolucionar. Bježi iz inozemstva i ulazi u Boračku organizaciju socijalista-revolucionara. Njegova glavna djelatnost je organiziranje političkog terora, priprema pokušaja atentata.

Zajedno s Azefom, svojevrsnim dvoličnim Janusom, bivšim šefom Borbene organizacije i doušnikom carske tajne policije, Savinkov je pripremio najznačajnije terorističke napade esera – ubojstvo ministra unutarnjih poslova VK Plehvea. , a potom i ubojstvo velikog kneza Sergeja Aleksandroviča.

Kad je Boris Savinkov 1906. uhvaćen, po svim zakonima prijetila mu je smrtna kazna. No, tada se dogodila priča koja nije inferiorna Dumasovu Grofu Monte Cristo: Savinkov odvažno pobjegne i sigurno je prevezen u Rumunjsku.

Nakon što je Azef razotkriven 1908. godine, odlučuje se odvojiti od esera i pokrenuti vlastiti vojni pohod kao dio nove skupine od 12 ljudi. Kasnije je o svojim dojmovima ispričao u priči "Blijedi konj" (1909.). Neki smatraju da ova priča, koja je također napisana u obliku dnevnika, odražava stvarne događaje iz života slavnog terorista, unatoč činjenici da Savinkov knjigu objavljuje pod pseudonimom V. Ropshin. Međutim, postoji i drugo mišljenje: da Boris Savinkov u svojoj priči ne govori toliko istinitu priču o događajima, već, kako neki kritičari smatraju, "parodiju terora". Stvar je bila u tome da u svim svojim knjigama, gdje je govor nekako vezan uz teror - "Crni konj", "Ono čega nije bilo" - prenosi samo svoje stajalište o ovom problemu.

Boris Viktorovič Savinkov u svojim djelima koristi prilično neobičnu umjetničku tehniku: dijalog zauzima najveći dio naracije. Štoviše, neki od njegovih suradnika čak su mu tvrdili kada su otkrili da nitko od njih nije postao točan prototip junaka njegovih djela, iako su njihove opće ideje i razmišljanja zvučale u dijalozima. Ipak, junaci Savinkovih djela nisu stvarni ljudi, već generalizirane slike, ponekad ujedinjujući nekoliko osobnosti odjednom.

Tijekom Prvog svjetskog rata Boris Savinkov se dobrovoljno prijavio u francusku vojsku, gdje je radio kao ratni dopisnik i čak sudjelovao u nekim bitkama. Iako smatra da posredno pomaže Rusiji suprotstavljajući se Njemačkoj, njegov stav, oslikan u knjizi U Francuskoj tijekom rata, opet se doživljava dvosmisleno.

Događaji iz 1917. nisu mogli ostaviti ravnodušnim Borisa Savinkova. I juri u Rusiju kako bi, s jedne strane, proveo svoju dugogodišnju ideju - stvaranje parlamentarne republike, a s druge - postigao prekid rata u korist Rusije.

Ulazak Borisa Savinkova u redove vojske Kerenskog, a potom Kornilova i Denikina, također je bio prilično svjestan. Najprije postaje vojni komesar, a zatim izaslanik, koji osvaja novac za borbu protiv boljševika. Njegov stav prema potonjem, koji je pokrenuo "crveni teror", bio je nedvosmislen. Bio je spreman priznati bilo koju diktaturu osim boljševičke. U ovom trenutku, Savinkov je također ponesen novom idejom, težeći cilju ponovnog stvaranja nečeg poput seljačke republike. Pritom ne napušta svoja načela terora.

Ogromna umišljenost, očito, bila je uzrok smrti Borisa Savinkova. Bio je namamljen u političku zamku, stvarajući iluziju moćne podzemne terorističke organizacije koja djeluje u SSSR-u. “General od terora” je tamo otišao s svojevrsnom inspekcijom, no nakon što je prešao granicu uhićen je u Minsku. Savinkov je nekoliko mjeseci držan u unutrašnjem zatvoru OGPU-a u Lubjanki. Tada se nad njim odvijalo bučno suđenje, uslijed čega je osuđen na doživotni zatvor. Dok je bio u zatvoru, Savinkov se obratio vlastima s molbom za pomilovanje, obećavajući da će prekinuti svaku borbu sa sovjetskim režimom. U propagandne svrhe objavljeno je da je njegovom zahtjevu udovoljeno. Ali nitko ga nije htio pustiti iz zatvora. Zato je nedugo nakon suđenja umro pod nerazjašnjenim okolnostima.

Tako je završio svoj život Boris Viktorovič Savinkov, političar i književnik. Poznati književnik Z. Gippius, koji ga je poznavao iz emigracije, pohvalno je govorio o njemu. Ova ocjena zaslužuje pozornost i zato što je Gippius bila vrlo kritična prema svim svojim kolegama književnicima, ali je Savinkovu poeziju i prozu vrlo cijenila.

Unatoč malom rastu, Boris Viktorovič Savinkov uživao je izvanredan uspjeh kod žena. Možda ih je privukao stalni osjećaj opasnosti koji je izbijao iz njega. Prva supruga Savinkova bila je kći pisca Gleba Uspenskog. Njihov sin Viktor, koji je kasnije preminuo u staljinističkim logorima, nosio je njezino prezime. Savinkov nije dugo živio sa svojom drugom ženom. Iz ovog braka također je ostao sin po imenu Leo. Zanimljivo je da je Savinkov u svoje terorističke aktivnosti uključio gotovo sve svoje rođake. Pomogli su mu bez greške, a neki su to platili životom. Možda je za to kriv fanatizam samog Borisa Savinkova, kojemu je teror postao način života.

M. SOKOLOV: Emisija “Cijena revolucije” emituje Eho Moskve koju vodi Mihail Sokolov, u studiju naš gost, profesor, doktor povijesnih znanosti Konstantin Morozov, danas govorimo o Borisu Savenkovu. Reći ću nekoliko uvodnih fraza – čini mi se da je malo figura ruske revolucije i kontrarevolucije otišlo u povijest i gotovo stoljeće kasnije viđeno kao legendarni likovi. Ponekad za to nisu krive samo okolnosti vlastitog života, već i ono što im se kasnije dogodilo.

Čini mi se da je Boris Savenkov samo jedan od ovog broja, budući da su ga boljševici slikali kao vrlo strašnog, opasnog protivnika, a silom masovne umjetnosti uveli su antijunake u panteon, a sada je on tu. Ako se prisjetite filmova - a ima ih dosta - "The Collapse", "Syndicate-2", "Fiend". Igrali su "Jahač zvani smrt", glumci kao što su Evgenij Lebedev, Georgij Taratorkin, Aleksej Serebrjakov, Andrej Panin, a sada je posljednji film Aleksej Devočenko. Općenito, dobio je dobar glumački rad.

Stoga ćemo pokušati otkriti tko je zapravo bio Boris Savenkov. Na stranici imamo prvo pitanje - reći o Savenkovovoj mladosti, obrazovanju, odgoju. Počnimo s ovim.

K.MOROZOV: Uz vaše dopuštenje, reći ću nekoliko riječi zašto je Savenkov ostao u povijesti. Po mom mišljenju, naravno, kada je 60-ih. Kako se bližila 50. obljetnica Velikog listopada i stvaranja Čeke, prisjetili su se, naravno, najuspješnije operacije KGB-a Sindikat-2, a onda je Savenkov postao tražen. Ovo nije samo najuspješnija operacija, to je i njegovo ponašanje na sudu, kada je priznao sovjetsku vlast. Zato je prošao čitav niz sovjetskih filmova i ušao u sjećanje, zapravo izvučen iz ove crne rupe, u kojoj su ostali mnogi heroji revolucije i kontrarevolucije.

Ali postoje i drugi razlozi - naravno, kasnije, kada je postalo moguće čitati njegova djela, a počela su se masovno objavljivati ​​kasnih 80-ih, mnogi su počeli tražiti odgovor zašto je ruska inteligencija otišla u revoluciju, zašto je otišla u teror. Njegovo traženje, opravdanje nasilja radi visokog cilja i njegove sumnje u to, kasnije su privukle inteligenciju, uključujući i filmove potonjeg.

Odnosno, u blizini Savenkova nalazi se nekoliko slojeva koji su od interesa. No, naravno, privlači i ova svijetla tema terora - ima mnogo svačega, od traženja, odnosno najistančanijeg ukusa, do onih s najvećom ljubavlju.

M. SOKOLOV: Borac.

K.MOROZOV: Borci, zagonetke, ovdje su argumenti o smislu života i smrti, a onda imate pokušaj na Nikolaja P. I zadnja stvar - bio je dobar pisac, imao je vrlo dobar književni stil, on je vrlo lako se čita, njegovi memoari se čitaju u istom dahu, njegovi romani i pripovijetke su, naravno, teže.

No i njegove se vojničke priče, eseji za novine tijekom Prvog svjetskog rata čitaju u jednom dahu i nisu nimalo zastarjeli.

M. SOKOLOV: Dakle, djetinjstvo junaka.

K. MOROZOV: Otac mu je bio plemić, bio je sudac u Varšavi, majka mu je rođena Jarošenko, kći poznatog ruskog umjetnika, koji je kasnije postao prilično poznat književnik, koji je, između ostalog, odražavao sudbinu njezine djece, koja su sva krenula utabanim stazama revolucije. Studirao je u prvoj gimnaziji u Varšavi, razred vode kod Kaljajeva. Tamo je u gimnaziji upoznao i Jozefa Pilsudskog, iako ga je prema drugim dokazima upoznao u Petrogradu, a već za vrijeme njegovog socijaldemokratskog djelovanja krajem 19. stoljeća.

Kada je 1997. otišao u Sankt Peterburg, izbačen je prilično brzo - to je bio početak studentskog pokreta, vrlo aktivnog, a mnogi su ljudi bili studenti tog vremena - 98-99. - pridružio se revoluciji. Ako pogledate časnike revolucionarnih stranaka, tu su studenti od 98-900. bit će puno. Po obrazovanju je neko vrijeme proveo u Heidelbergu i Göttingenu, zatim se opet vratio u Sankt Peterburg, ali nikada nije uspio završiti studij.

M. SOKOLOV: Odnosno, na početku svoje političke karijere bio je socijaldemokrat.

K. MOROZOV: Da, počeo je kao socijaldemokrat i bio je u prilično poznatim organizacijama, u izgnanstvu u Vologdi napisao je jedan od članaka o taktici socijaldemokracije, što je primijetio Lenjin – hvalio ju je zbog živahnosti. jezik i militantnost. Ali onda se to razvilo, a prema nekim dokazima, to se dogodilo pod utjecajem populista i "bake ruske revolucije" Breško-Breškovske. Ona je također bila u progonstvu Vologde, od 902. on je tamo.

Bio je oženjen Verom Glebovnom Uspenskom, a ovo je kćer poznatog populističkog pisca Uspenskog. Zapravo, preko svoje supruge, preko ženine obitelji, upoznao je Breshkovskayu i mnoge druge istaknute socijalrevolucionare, te se razočarao u marksizam, što i ne čudi, jer marksizam je stroga teorija, čak bih rekao dosadna, dosadna, a Savenkov ima uvijek bio ludi impresionist i naravno, čak se pitam kako je bio marksist 4 godine - ovo je za njega puno vremena.

M. SOKOLOV: Okrećući se socijalrevolucionarima, gotovo odmah postaje ljubitelj terorističkih aktivnosti – zašto? Doista, među socijal-revolucionarima je bilo ljudi koji su zagovarali političku aktivnost, agitaciju, postojalo je krilo Poshekhonov-Myakotin, koji je kasnije stvorio Narodnu socijalističku stranku, potpuno gotovu parlamentarnu stranku.

K.MOROZOV: Vidim dva razloga za to. Prvo, po mom mišljenju, treba tražiti u karakterizaciji koju je dao njegov prijatelj Jegor Sazonov, koji je rekao da se Savenkov borio protiv carizma na vrlo osoban način, kao da je vrijeđan kao poštena, plemenita osoba. I borio se tako da nam je svima dao primjer. Mislim da njegova pokretačka snaga, ono što ga je nagnalo na borbu, uopće nije bila teorija, već osobne emocije, promišljanja, norme ponašanja poštene osobe.

Doživljavali su ga kao nasilnika, sportaša revolucije, čovjeka koji ni u što ne vjeruje, nihilista. A tu su i Zenzinova sjećanja, kada su 906. bili u Finskoj, šetali s Gotzom i Zinzinovom, a Gotz je pitao - što te Borise tjera na borbu, što te inspirira? A on odgovori, gotovo bez oklijevanja: sve što moji drugovi žele, mora se učiniti. To je smisao mog rada. A Gotz i Zenzinov su se pogledali, jer je to bilo suludo drugačije od onoga kako su svi drugi zamišljali Savenkova. Ali, naravno, to im je bilo strano, oboje su voljeli filozofiju, polazili su od moralnog imperativa.

Općenito, eseri nisu imali birokratsku filozofiju, pa je svatko birao svoju motivaciju, do te mjere da su neki od esera bili vjernici i išli u crkvu. Isti Vadim Rudnev u 17. godini, kao šef Moskve, išao je u crkvu i nije se sramio toga.

M. SOKOLOV: U većini slučajeva motivi su još uvijek sasvim jasni - moramo shvatiti da, za razliku od onih koji danas pišu, autokracija nije bila tako divan sustav. Uzmimo jednu priču - 13. ožujka radnici Zlatousta su stupili u štrajk, a trupe su, po nalogu guvernera Ufe Bogdanoviča, pucale u masu. Ubijeno je 28 ljudi, oko 200 je ranjeno, nekoliko desetaka je umrlo od rana. Među poginulima je bilo žena i djece. A radnik Zlatousta, Dulebov, ustrijelio je guvernera Bogdanoviča 6. svibnja 903. godine.

K.MOROZOV: Da, to je bila jedna od operacija, a ne prva, militantne organizacije socijalista-revolucionara pod vodstvom Grigorija Geršunija. Prvo ubojstvo koje je počinila militantna organizacija bio je pokušaj ubistva ministra unutarnjih poslova Sipyagina, a počinio ga je student izbačen sa Sveučilišta u St. Došlo je do pokušaja atentata od strane Karpovicha, koji je ubio ministra obrazovanja. Bogolepov. Oba pokušaja izazvala su buru veselja među studentima, jer je upravo u tom trenutku bio snažan studentski pokret, a najomraženiji su bili ministar obrazovanja i ministar unutarnjih poslova.

M. SOKOLOV: Stjopa Balmašev ga je upucao.

K.MOROZOV: Da, sin poznate Narodne Volje.

M. SOKOLOV: Je li Savenkov u tom trenutku već bio pripadnik borbene organizacije?

K.MOROZOV: Savenkov se pridružuje 903. godine, odlazi, bježi - što god da se kaže - iz progonstva Vologda, stiže u Ženevu, sastaje se s Mihailom Gotzom i pridružuje se militantnoj organizaciji pod vodstvom Azefa. A prvi pokušaj atentata, u kojem sudjeluje Savenkov, je famozni pokušaj atentata na novog ministra unutarnjih poslova Plehvea. Lik je legendarni, ovaj je čovjek imao ogroman utjecaj na Nikolu II, i općenito se smatrao najvatrenijim konzervativcem.

Nakon smrti Plehvea, postoji mnogo opisa kako su se liberali, sastali na ulicama Odese, sv. nove vojne organizacije pod vodstvom Azefa, gdje je Savenkov bio njegov zamjenik. A kako je napisao Savenkov, Azef je bio u ulozi kapetana broda, koji ne napušta svoju kabinu, a njegov stariji pomoćnik Savenkov komunicirao je s posadom.

M. SOKOLOV: Odnosno, Savenkov je praktički bio organizator svih tih pokušaja atentata - nadzora, postavljanja bombardera i tako dalje.

K.MOROZOV: Štoviše, odnosi s Azefom u početku su bili zategnuti, rekao je da su pokušavali manje komunicirati i uvijek je jasno davao do znanja da je on sam, a mi smo sami. I tek kasnije, radeći na slučaju Sergeja Aleksandroviča, počeo je pokazivati ​​osjetljivost prema članovima vojne organizacije, a odnosi su počeli jačati, počeli su mu opraštati grubost, jer u ratu kao u ratu. Zapravo, Azef je znao pridobiti ljude.

M. SOKOLOV: Iako su prvi dojmovi uvijek bili odbojni.

K.MOROZOV: Da. Ogroman je broj primjera za to, poznata je priča, kada je sobarica otvorila vrata u jednom od revolucionarnih stanova, rekla glasno: gospodarice, došao vam je provokator. Ispostavilo se da je to bio Azef, a sluškinja je znala da je najgora riječ u kući provokator. Kada je ugledala Azefa s njegovim karakterističnim licem, shvatila je da to ne može biti nitko drugi nego provokator.

M. SOKOLOV: Mislite li da Savenkov pretjeruje kada u svojim memoarima piše da su sudionici atentata, Sazonov i Kaljajev, djelovali s radosnom sviješću velike i svijetle žrtve?

K.MOROZOV: Mislim da je uvijek teško odgovoriti na takvo pitanje - preuveličava li osoba stanje i raspoloženje druge osobe, štoviše, koja će poginuti tijekom terorističkog napada. Ili na smaknuće, kao što se dogodilo s Kalyaevom, ili na doživotni zatvor, kao što se dogodilo s Jegorom Sazonovim. Ali, bez sumnje, bili su bliski jedno drugome, prijateljski raspoloženi, puno razgovarali i, bez sumnje, kasnije ti ljudi postaju kult za Savenkova.

Mikhail Chernavsky prisjetio se 909.-910. - Savenkov je puno pričao o Sazonovu, Kaljajevu i bilo je jasno da ih on jednostavno idolizira.

Mislim da su najboljem dijelu terorističkih intelektualaca, esera, koji je bio Savenkov, oslobodili tereta prolijevanja krvi, uzevši život na vlastitu odgovornost dajući svoje – na taj način su riješili tu proturječnost, otklonili teret iz njihove duše.

M. SOKOLOV: Karpovič je govorio da je u ratu kao u ratu: oni nas vješaju, mi njih moramo, ne možeš poslovati čistim rukama i rukavicama.

K. MOROZOV: Lydia Sturua je također na sudu rekla da imamo psihologiju časnika tijekom bitke, da potiskujemo strah koji imamo, ali nas vodi osjećaj dužnosti. Ima tu zapravo vrlo zanimljivih stvari, općenito, pozivanja na teror. Postoje neobjavljeni Karpovičevi memoari, u umjetničkoj formi, o Jegoru Sazonovu, a zatim je blisko komunicirao sa Sazonovim na teškom radu - mislim da mu je jednostavno rekao.

Postoji sasvim neobična motivacija koju nećete naći ni u jednom eserovskom letku, a o tome šute u svojim memoarima - tu su misli Sazonova, koji se prije toga bavio propagandom i agitacijom da je potrebno utjecati na događaje u Rusiju što prije, da je šteta za domovinu, da zemlja zapravo klizi u isto poluropstvo kao Turska.

M. SOKOLOV: Domoljubni motiv.

K.MOROZOV: Izraziti domoljubni motivi, štoviše, ovo je 903 - ovo je vrlo neobično, da se razumijemo.

M. SOKOLOV: Podsjećam da su žrtve organizacije bila dva ministra, 33 generalna guvernera i viceguvernera, 16 gradonačelnika, 7 admirala i generala. Odnosno, to je zaista bio masovni teror pod vodstvom Azefa i Savenkova.

K. MOROZOV: I još nešto - i puno načelnika zatvora, kaznenih djela, sudskih ovršitelja - svih onih koji su sudjelovali u izravnim represijama nad političkim zatvorenicima. To je bio jedan od pravaca borbe za politički režim, a mnogi zatvori i prinudni rad zahvaljujući tom teroru, kako su tada govorili, odvrnuti. Zato što su se šefovi zatvora bojali – vidjeli su što se dogodilo njihovim prethodnicima, a onda su se zeznuli zatvori i težak rad 908.-909. - Sazonov je upravo umro tijekom takvog zajebanja 910. godine, uzevši otrov da zaštiti svoje suborce.

M. SOKOLOV: Ako govorimo o praktičnim akcijama, sam Savenkov nikada nije ni na koga bacao bombe, niti na koga pucao - upravo je on bio organizator. A u zatvoru je završio u hapšenju samo jednom - u Sevastopolju.

K.MOROZOV: Da. Općenito, povijest Sevastopolja je tako fantazmagorična slika. Kada Savenkov 6. svibnja odlazi na pokušaj napada na admirala Chukhnina, a vodstvo Socijalističke revolucionarne partije u tom trenutku odlučuje obustaviti teror i ne obavještava ih o tome.

Kada stignu u Sevastopolj, a već ih prate, Nazarov i Dvoinikov su praćeni, a Savenkov je osjetio prismotru, ali je to smatrao pogrešnim. Odveli su Dvoinikova i Nazarova, koji su se zatekli u blizini katedrale, gdje su u tom trenutku sevastopoljski socijalisti izveli teroristički čin, pokušali su dići u zrak drugog admirala, admirala Neplyueva. Bombu je bacio 16-godišnji Maarov, bomba nije eksplodirala. Drugu bombu bacio je mornar Frolov i tu je poginulo dosta ljudi, a 37 je ozlijeđeno.

Podnositelji su, smatrajući da se to ne bi moglo dogoditi bez sudjelovanja pristiglih terorista, uhitili, zatim su vrlo brzo uhvatili Savenkova i strpali ih u stražarnicu, a ubrzo, za dva mjeseca, trebao je biti održan vojni sud.

Uglavnom, nije bilo sudske presude – prije toga je pobjegao, ali je svima bilo jasno da smrtnu kaznu ne može izbjeći. U bijegu su mu pomogli Siebelberg, Suletitski i bivši poručnik flote Nikitenko.

M. SOKOLOV: Oni su zapravo propagandirali jednog od stražara, šefa straže, koji je izveo Savenkova iz zatvora.

K. MOROZOV: Prema sjećanjima, nije bilo govora o propagandi, jer je šef straže bio Suleticki, a bio je dragovoljac, bio je intelektualac - kasnije je postao terorist. Odnosno, kad se kaže "propaganda", uvijek su mislili na niže činove - radnike, seljake, ali to je druga priča, on nije ni znao da je Savenkov terorist kad je saznao, nakon što su pobjegli i sjedili u stepskog dijela Krima, ponudio se pridružiti vojnoj organizaciji, Savenkov ga je pokušao razuvjeriti, ali nije mogao.

M. SOKOLOV: I njegova je sudbina bila tužna, obješen je, po meni.

K.MOROZOV: Da, baš kao Nikitenko. Postali su, naravno, prilično poznati.

M. SOKOLOV: Ali početkom 906. godine terorističku djelatnost službeno su obustavili eseri.

K.MOROZOV: Da, i to nije slučajno, jer su čak i ljudi iz Narodne Volje rekli da će, čim carizam krene putem ustavne monarhije, putem ustavotvorne skupštine ili Zemskog sabora, odmah zaustaviti teror. Isto su rekli i socijal-revolucionari, zaista su zaustavili teror koji je izazvao veliku iritaciju među pripadnicima borbene organizacije.

M. SOKOLOV: Razgovor ćemo nastaviti nakon objave vijesti.

VIJESTI

M. SOKOLOV: Nastavljamo program. Riječ je o Borisu Savenkovu. Zagonetka je kako je, uostalom, Savenkov, inteligentna osoba koja je stalno analizirala situaciju - to se vidi iz njegovih memoara - prelistavala Azefa i mnoga izvješća da je šef vojne organizacije zapravo dvostruki agent, dirigira terorističkim aktivnostima i djelomično obavještava o tome što se događa, policijska uprava?

K. MOROZOV: Savenkovljevo svjedočenje Sudskoj istražnoj komisiji o slučaju Azef pri Centralnom komitetu Komunističke partije Sovjetske Socijalističke Republike, koji je stvoren 909. godine u Parizu, pomaže da se to shvati, a on je sam napisao pismo i zahtijevao da bude pozvan - u početku nije bio uvršten na popis onih koji su bili ispitani, a samo je stvarno želio da se što pouzdanije otkrije nevinost militantne terorističke organizacije, a moram reći da se Savenkov ponaša vrlo dostojno na ovo suđenje. On daje dokaze koji prilično bacaju sjenu na njega - makar samo da bi zaštitio militantnu organizaciju terora i svoje suborce.

Konkretno kaže da je on sam kriv za nestanak Azefa, da ako je sve dobro pogledao i analizirao, onda je on bio član organizacije koji je to mogao. Drugi nisu mogli, jer nisu imali sve podatke, ali mogao je to napraviti, ali ni on ni članovi CK između ostalog nisu imali razinu. Sada, 910. godine, on bi to shvatio i ne bi to dopustio.

Općenito, slučaj Azef imao je vrlo ozbiljne posljedice po Savenkova. To je, naravno, razočaranje, ali s druge strane i želja za uskrsnućem dobrog imena militantne organizacije terora i njihovih prijatelja. On piše članak o potrebi nastavka terora u "Zastavi rada" 909. godine, kaže da Azefova prljavština, Azefov slučaj ne može baciti prljavštinu na pošteno ime Kalyaev ili Dora Brilliant, Yegor Sazonov.

M. SOKOLOV: Pokušao je nastaviti ovaj posao. Borbena skupina je bila, ali se apsolutno ništa nije dogodilo – koji je razlog?

K.MOROZOV: On stvara borbenu skupinu, potpisuje sporazum sa Centralnim komitetom, pokušavaju izvršiti pokušaj pokušaja na Stolypina ili Nikolaja II i jednog od velikih knezova, regrutiraju za borbenu organizaciju u Parizu, tajnu policiju gledaju ih. Tijekom novačenja razotkrivaju dvije provokatorice - Tatyanu Tseitlin i Deevu, koje su se prijavile kao kandidati za vojnu organizaciju, ali su razotkrivene - obavljena su ispitivanja.

Zanimljivo, kada je Zeitlinina umiješanost u moskovsku tajnu policiju i njezin šef, von Cotton, koji ju je regrutirao još 07. godine, ustanovljeno je da su svi članovi grupe budućeg borbenog odreda - stvorili takvu protuobavještajnu službu - progovorili za svoje ubojstvo . A Deev joj je bio cimer, on sam nije bio u kontaktu s tajnom policijom, ali Zeitlin je s njim podijelila činjenicu njezine izdaje, a on ju je zapravo podržao.

Ali Savenkov je rekao da sam, dok sam bio šef kontraobavještajne službe i vojne organizacije, bio protiv krvi, protiv nasilja. O njima ćemo objaviti poruku u stranačkom tisku, ali ih nećemo ubijati.

Općenito, naravno, Savenkov je pokazao čuda zavjere, dao je sve najbolje. Postavili su nadzor početkom 10. godine - nadzor od strane taksija - otišlo je pola vojnika grupe militanata, tamo su bili Mihail Černavski, Jan Berda, Liberman, Stepan Sletov, stari eser - pravili su se taksisti i trgovaca, i uspješno su obavili ovaj posao. Savenkov je dobio informaciju da su pod nadzorom, naredio im je da napuste Petrograd, a zapravo ih je Savenkov spasio od teškog rada i vješala.

Opet je u grupu ušao provokator - Kirjuhin - to je jedan od razloga zašto je revolucionarni pokret u tom trenutku jednostavno bio natrpan provokatorima.

M. SOKOLOV: I do tog trenutka, 011. godine, eser je pokušavao odustati od terorističkih aktivnosti, a Savenkov je otišao u mirovinu i postao književnik.

K.MOROZOV: Nije da su se bunili da odbiju – ne bi bila najgora opcija da postoji samo takvo rješenje. U 11. godini, u ožujku, pojavio se zaključak Pravosudno-istražnog povjerenstva, gdje je zapravo sva krivnja za Azefa, za provokaciju u vojnom ustrojstvu, svaljena na samu vojnu organizaciju, odnosno stvorili su tako logičnu shema da je teror uvijek zavjera, a čim zavjera počne u masovnoj socijalističkoj stranci, umjesto da se bavi propagandom i agitacijom, koja se bavi zavjerom i terorom, odmah se razvode provokatori kojima je puno lakše upravljati, utjecati, teže ih je odgonetnuti i razotkriti.

Jasno je da je ova shema imala malo mjesta u stvarnosti, jer je bilo dovoljno provokatora u svim revolucionarnim strankama, možemo se prisjetiti da je Malinovsky u boljševičkoj stranci bio zamjenik vođe frakcije u Trećoj državnoj dumi.

M. SOKOLOV: Sada je Savenkov u Parizu. Prvi svjetski rat, on je već pisac Ropshin, njegove knjige su prilično uspješne. Kako se susreće s ratom?

K.MOROZOV: Savenkov napušta politiku, suludo uvrijeđen vodstvom socijalista-revolucionara. Sa strankom ne prekida, iako se šuškalo da je isključen iz stranke ili da je pred isključenjem. Godine 909. objavio je Blijedog konja, još ranije je upoznao Gipija, Filosova i Merežkovskog, te se pod njihovim utjecajem počeo baviti bogotragom i zajedno stvarati nešto poput Revolucionarnog kršćanstva, čak razmišljajući o stvaranju organizacije koja će cijeniti religiju i socijalizam bili bi utkani zajedno.

Za 12-13 godina. piše roman “Ono čega nije bilo. Tri brata”, gdje su te ideje, razmišljanja o cijeni nasilja i općenito o tome što je revolucija, uloga partije u revoluciji, što je narod u revoluciji. Već je "Blijedi konj" izazvao strašno odbijanje u revolucionarnoj sredini i njegovoj stranci.

M. SOKOLOV: Pa da, većina su bili ateisti i pozitivisti.

K.MOROZOV: Da, osim toga, zalijepile su mu riječi glavnog lika Georgesa da se osjeća kao nekakav “majstor Crvene radionice” i zalijepili su to, sva prava i desno-liberalni publicisti iskoristio to, a Savenkov je izazvao strašnu iritaciju. Iako je njegov roman “Ono čega nije bilo. Tri brata se već objavljuju u Zavjetima, Černov objavljuje, a moram reći da objavljuje, kako vjerujem, namjerno - da bi zafrkavao eserovu parišku emigraciju. Jer Černov se nakon pravosudnog istražnog povjerenstva zapravo povukao iz stranačkih poslova, a njegovi su se odnosi naglo pogoršali.

Savenkov je, naravno, bio podržan u traženju Boga – odnosno uglavnom su ih grdili, ali su neki ljudi podržavali – Šiško, istaknuti populist i član Narodne volje, koji mu je napisao da si „ti, bez sumnje, dijete svih onih muka i muka koje naš naraštaj“. Černov ga je u to vrijeme vrlo aktivno podržavao, jer je problem opravdavanja nasilja morao biti riješen - on je stvarno stajao pred eserovskom inteligencijom vrlo oštro, bio je to loše zamišljen problem, druga stvar je što ga je Savenkov riješio maksimalistički.

Savenkov susreće rat u Francuskoj, u listopadu 14. godine piše svojoj supruzi, ovo pismo nije objavljeno, - piše joj 1. listopada: “Htio sam se prijaviti kao dragovoljac ako ne mogu postati ratni dopisnik. Nisam još u vojsci, ali mi je obećano da ću otići tamo čim dopisnicima uopće bude dopušten ulazak. Do sada sam puno toga vidio i bio na mnogim mjestima. Potpuno ne mogu pisati tonom kojim novine pišu o ratu, svim srcem podržavam pobjedu Saveznika, ali rat je toliko strašna stvar da, istina, nimalo ne nalikuje na novinske priče. Ono što sam vidio ostavilo je veliki utisak na mene – svaki dan u snu vidim rovove, požare i leševe.

M. SOKOLOV: Odnosno, zaronio je u ratni život. Inače, 1915. pisao je Maksimilijanu Vološinu da mu Ministarstvo rata dopušta da putuje s drugim novinarima – odnosno na frontu je bio u ulozi novinara, pisao je Rech i Birzhevye Vedomosti – tj. februarska revolucija zarađena perom.

K. MOROZOV: Da, nije puno zarađivao, njegova brojna rodbina nije imala dovoljno za život, a iz prepiske s Verom Glebovnom jasno se vidi da se opravdava i da ga nervira što ima hrane za devet ljudi, da su novine plaćaju malo, tiskaju se neredovito. Njegov osobni život u ovom trenutku, kao što se vidi iz pisama, je to što ga bivša supruga zamjera, sukobljava se s majkom. Štoviše, došavši u njezin stan u Petrogradu, i oboje zahtijevaju da im sudi u sporu. Djeca iz prvog braka mu ne pišu pisma, a u 16. godini traži razvod od Vere Glebovne kako bi posvojio svog 4-godišnjeg izvanbračnog sina.

M. SOKOLOV: Općenito, slika tužne obiteljske svađe. Dakle, 17. godina - odmah je pozivaju na akciju pobjednici veljače?

K.MOROZOV: Godine 1916. pisao je bivšoj ženi i završio: “Ne smijemo zaboraviti da više nisam jako mlad, a možda i jako umoran čovjek.”

M. SOKOLOV: A još nije imao ni 40 godina.

K. MOROZOV: On je iz 1979. godine, ali s vrlo burnim životom. 1917. godine, naravno, Savenkov je bio tražen. Savenkov je imao ambicije, imao je resurse velikog političkog igrača i figure. No, socijal-revolucionari ga odmah izbacuju iz igre, na 4. kongresu AKP Zinzinov delegati su postavili mnoga pitanja o odgovornosti - je li CK odgovoran za to što je bio u blizini Kerenskog. A Zenzinov je rekao da su, naprotiv, eseri na sve načine upozoravali Kerenskog da ne grije Savenkova do grudi, te da Savenkov od samog početka nije imao nikakav odnos s vodstvom esera, što je istina.

M. SOKOLOV: Odnosno, njega je Kerenski osobno pozvao da radi u Ministarstvu rata?

K.MOROZOV: Da. Najprije postaje komesar 7. armije, zatim komesar Jugozapadne fronte, pa upravitelj vojnog odjela. Štoviše, obećano mu je da će čak biti suborac ministra rata.

M. SOKOLOV: Unatoč tome što je Kerenski bio ministar. Bi li Savenkov zapravo vodio ministarstvo?

K. MOROZOV: Da, upravitelj pozicije je malo niže, ali na fotografiji na kojoj je ministar Kerenski okružen svojim najbližim zaposlenicima, Savenkov sjedi s desne strane.

M. SOKOLOV: Kolovoz 1917. – zapravo su tri osobe odlučile o sudbini Rusije – Kerenski. Kornilov i Savenkov. Razumijem da postoji zbunjujuća povijest odnosa u ovom trokutu, ali ipak - tko je kriv za nesporazum i, na kraju, za ono što se formalno zove "pobuna Kornilova", što, naravno, ti događaji nisu bili , ali je došlo do sukoba, koji je rezultirao pohodom na Petrograd, proglašenjem Kornilova izdajnikom, ostavkom Savenkova - sve što je otvorilo put boljševicima.

K.MOROZOV: Kad razmišljam o ovom slučaju, sjetim se još nečega - pokušaja atentata na Stolipina, odnosno sjećam se riječi senatora Truseviča koji kaže da ovaj slučaj u njemu izaziva vrtlog pretpostavki. Slučaj Kerenski-Kornilov-Savenkov ne izaziva ništa manji vrtlog pretpostavki, zbunjenosti, zagonetki, zbunjenosti, otvorenih laži, propusta, pa čak je i teško reći što sve drugo.

Sasvim je očito da su tri osobe, tri istaknute ličnosti, i sva trojica željeli igrati prve uloge, igrali svoju igru, međusobno se urotili, nisu otvorili sve karte. Ono što je napisao Savenkov - to je napisano tako štedljivo, dozirano, da je nemoguće išta razumjeti, kako je bilo u praksi. Isto vrijedi i za Kerenskog.

Jedino što pomalo otkriva i pokazuje emocije u ovom slučaju je Vološinovo pismo, kojemu je Ehrenburg, koji je sa Savenkovim bio dobro poznavalac i prijatelj, puno ispričao o ovoj priči. Piše da mu je Kornilov, kada je još bio komesar, a Kornilov bio zapovjednik 7. armije, jednog dana odjednom rekao: Što ako te objesim? - Pokušat ću vas upozoriti, Lavr Georgieviču. Sutradan mu Kornilov reče: Znaš, od jučer sam te počeo poštovati. Tada se među njima razvilo pravo prijateljstvo. No, Savenkov, čovjek najveće hladne hrabrosti, kaže da je ponekad bio prestravljen u prisutnosti Kornilova. A nakon što je postao šef ministarstva, uvijek je u blizini Kornilova imao čovjeka koji ga je trebao ubiti u slučaju izdaje. Kerenski se bojao Savenkova, ali se držao uz njega. A sve završava scenom kada Savenkov uhvati Kerenskog u njegovom uredu, zaključa ured ključem i tjera ga da potpiše naredbu o uvođenju smrtne kazne, uz riječi: "Ja bih na tvom mjestu samo upucao drugu osobu ." I posljednja priča - "Alexander Fedorovich, prije sam te volio i poštovao, ali sada te ne volim i ne poštujem." Kerenski je, kao odgovor, pokrio lice rukama i briznuo u plač.

Odnosno, bilo što - do melodrame i prilično histeričnih reakcija.

M. SOKOLOV: Uglavnom, trojica državnika-domoljuba-republikaca su upropastila Rusiju. Ovo je tako zanimljiv dogovor. Postavilo nam se pitanje - zašto Savenkov nije volio boljševike?

K.MOROZOV: Iz istog razloga zašto boljševike nisu voljele gotovo sve političke stranke, politički lideri i većina političkih snaga, igrača na pozornici 1917. godine. Zato što su boljševici zapravo preokrenuli šahovnicu, rekli su da neće igrati po pravilima parlamentarne demokracije, pravilima izbora za Ustavotvornu skupštinu, uz očuvanje demokratskih sloboda, sazivanje Ustavotvorne skupštine, ali mi gradili bi socijalizam, dok po našim strogim pravilima.

A već je bilo sasvim jasno da će to dovesti do građanskog rata, van svake sumnje – trebalo je razumjeti da su se Lenjinove “aprilske teze” 17. godine – građanski rat lako čitale iza njih. A tko će dopustiti jednoj stranci da obnovi cijeli život kako želi? I bilo je jasno da, osim navale nasilja i despotizma, ovo neće dobro završiti.

S druge strane, Savenkov je u 24. odi prepoznao sovjetsku vlast, a ova je tema vrlo zanimljiva. Ali to je tema Savenkovljeve ideološke evolucije, te strašne nedosljednosti karaktera, Savenkovljeve naravi, o kojoj se mora govoriti. Chernavsky je o njemu dobro rekao - da je Savenkov bio čovjek s dva lica, što nije rijetkost, ponekad se događa kod ljudi da dvoje ljudi živi, ​​ali te dvije ličnosti nalaze zajednički jezik, modus vivendi. A sa Savenkovim, što dalje, ovaj sukob je eskalirao.

To je bilo jasno vidljivo već 06-08, pogotovo kasnije, kada je, s jedne strane, vodio vojnu organizaciju i bio terorist, a s druge strane već je sumnjao u mogućnost terora kao takvog, mogućnost prolijevanja krv – odnosno to je već bila prava politička šizofrenija. Ali u isto vrijeme, nastavio se baviti terorom i nastavio pisati.

Ista stvar mu se događa kada se bori protiv boljševika, a kasnije, 1923. godine, piše Gavranovog konja, gdje zapravo stane na kraj cijeloj toj borbi.

M. SOKOLOV: Ali umjetnički stane na kraj. Općenito, nije bio dosljedan demokrat, najvjerojatnije se mogao održati kao autoritarni vođa, poput njegovog prijatelja Jozefa Pilsudskog.

K.MOROZOV: Paradoks je da se cijeli život borio za političko oslobođenje Rusije, političke slobode. I on sam na kraju života počinje se razvijati samo oštro udesno. Naravno, Pilsudski je u njemu izazvao velike simpatije. Postoji osobno pismo iz 20. godine, kada je bio prisiljen napustiti Poljsku zbog pritiska na Pilsudskog iz Sovjetske Republike, a on mu piše prilično prodorne riječi zahvalnosti ruskog naroda. Osim toga, susreo se s Mussolinijem, a Mussolini mu je izazvao simpatije.

Gippius je rekao da on, bez sumnje, nije samo autoritarne crte, on ima despotski temperament. Ali u isto vrijeme bio je vrlo kontradiktoran - obožavao je svoje prijatelje, suborce u vojnoj organizaciji. Odnosno, on je s jedne strane despot, naravno, ali s druge strane, u vojnoj organizaciji sam je riješio mnoga pitanja, ali se ponašao vrlo drugarski. To jest, on je vrlo kompleksan, bez sumnje, čovjek.

M. SOKOLOV: Općenito, podržavajući bijeli pokret, on se ranije pokazao kao državnik-domoljub.

K.MOROZOV: Da. Ali istovremeno je i dalje pokušavao zauzeti nišu socijalista-revolucionara, s kojima se konačno posvađao. Govorio je o “trećem putu”, “zelenom pokretu”, o borbi protiv Njemačke i lojalnosti prema saveznicima, ali što je najvažnije, govorio je o tome da zemlju treba dati seljacima i o Ustavotvornoj skupštini - te je ideje formulirao 18. godine, u "Savezu za obranu domovine i slobode", a 21. godine, "Narodnom savezu za obranu domovine i revolucije", ponovno je ponovio te ideje.

Ali u zaključku, želim reći da je Savenkov, koji je priznao sovjetsku vlast, zapravo precrtao sve prethodne aktivnosti Savenkova, koji se borio protiv sovjetske vlasti. Strogo govoreći, odavde je vidljiva njegova smrt, vidljivo je njegovo samoubojstvo.

M. SOKOLOV: Na programu je bio Konstantin Morozov. Mislim da ćemo razgovarati o Savenkovu tijekom građanskog rata i onome što se dogodilo u Poljskoj. Sve najbolje.

Biografija

Početak aktivnosti

Otac Viktor Mikhailovich, zamjenik tužitelja okružnog vojnog suda u Varšavi, koji je smijenjen zbog liberalnih stavova, umro je 1905. u psihijatrijskoj bolnici; majka, Sofija Aleksandrovna, rođena Jarošenko (1852. / 1855.-1923., Nica), sestra umjetnika N. A. Jarošenka - novinarke i dramatičarke, autorice kronike revolucionarnih iskušenja svojih sinova (pisala je pod pseudonimom S. A. Cheville). Stariji brat Aleksandar - socijaldemokrat, prognan je u Sibir, počinio samoubojstvo u jakutskom progonstvu 1904.; Jr., Victor - časnik ruske vojske (1916-1917), novinar, umjetnik, sudionik izložbi Jack of Diamonds, slobodni zidar. Sestre: Vera (1872-1942; udana Mjagkova) - učiteljica, kritičarka, zaposlenica časopisa Rusko bogatstvo; Sofija (1887/1888-poslije 1938; udana Turinovich) - socijalist-revolucionarka, emigrantica.

Savinkov je studirao u gimnaziji u Varšavi (istodobno s I.P. Kalyaevom), zatim na Sveučilištu u Sankt Peterburgu, s kojeg je izbačen zbog sudjelovanja u studentskim nemirima. Neko vrijeme svoje školovanje podigao je u Njemačkoj.

Savinkov postaje zamjenik šefa borbene organizacije Azef, a nakon njegovog razotkrivanja, vođa. Zajedno s Azefom pokreće ubojstvo svećenika Georgea Gapona, koji je osumnjičen za suradnju s Policijskom upravom.

U noći nakon bijega Savinkov je napisao sljedeću obavijest, tiskanu u velikom broju primjeraka.

U noći 16. srpnja, prema naredbi borbene organizacije Socijalističke revolucionarne partije i uz pomoć VM Sulyatitskog, dragovoljca 57. litavske pukovnije, Boris Viktorovič Savinkov, član Socijalističke revolucionarne partije, držao se u glavnoj tvrđavi. stražarnice, pušten je iz pritvora. Sevastopolj, 16. srpnja 1906. godine

Emigracija

1917. godine Propali diktator

U Poljskoj

Prekinuvši s bijelim pokretom, Savinkov je tražio veze s nacionalističkim strujama. Njegovo zanimanje za Mussolinija, s kojim se susreo u - nije slučajno. No, na kraju se Savinkov našao u potpunoj političkoj izolaciji, uključujući i od esera. U to vrijeme počinje raditi na priči "Crni konj", shvaćajući rezultate građanskog rata.

Dolazak u SSSR, uhićenje i smrt

Suđenje B. V. Savinkovu, 1924

Početkom kolovoza 1924. Savinkov je ilegalno stigao u SSSR, gdje je namamljen kao rezultat operacije Sindikat-2 koju je razvio OGPU. Dana 16. kolovoza u Minsku je uhićen zajedno sa svojom posljednjom ljubavnicom, Lyubov Efimovnom Dikgof i njezinim suprugom A. A. Dikgof. Na suđenju je Savinkov priznao svoju krivnju i poraz u borbi protiv sovjetske vlasti. Svoje je svjedočenje započeo ovako:

“Ja, Boris Savinkov, bivši član Borbene organizacije Partije socijalističkih revolucionara, prijatelj i suborac Jegora Sozonova i Ivana Kaljajeva, sudionik ubistava u Plehveu, veliki knez Sergej Aleksandrovič, sudionik mnogih terorističkih akata , osobu koja je cijeli život radila samo za narod, u njegovo ime, mene sada radničko-seljačka vlast optužuje da s oružjem u rukama ide protiv ruskih radnika i seljaka.

Mjesto ukopa je nepoznato.

Obitelj

• supruga - Vera Glebovna Uspenskaya (1877-1942), kći književnika Gleba Uspenskog. Od 1935. u izbjeglištvu. Nakon povratka umrla je od gladi tijekom blokade Lenjingrada.
  • sin - Viktor Borisovič Uspenski (Savinkov) (1900. - 1934.) uhićen je među 120 talaca zbog Kirova ubojstva, 29. prosinca je osuđen na VMN, strijeljan.
  • kći - Tatyana Borisovna Uspenskaya-Borisova (Savinkova) (1901-)
• supružnik - Evgenia Ivanovna Zilberberg
  • sin - Lev Borisovič Savinkov (1912-1987), pjesnik, prozaik, novinar. Tijekom Španjolskog građanskog rata - kapetan republikanske vojske, teško je ranjen (spominje ga Ernest Hemingway u romanu Za koga zvono zvoni). U Drugom svjetskom ratu borio se u francuskom otporu. Pokopan je na groblju Sainte-Genevieve-des-Bois.

Savinkov kao pisac

Savinkov se počeo baviti književnim radom 1902. godine. Njegove prve priče 1902-1903. otkrili utjecaj Stanislava Pšibiševskog i izazvali negativnu recenziju Maksima Gorkog. Već 1903. Savinkov (priča "U sumraku") ima svoj lajtmotiv - revolucionara koji se gadi njegovim aktivnostima, osjećajući grešnost ubojstva. Nakon toga, pisac Savinkov stalno će se raspravljati sa Savinkovim revolucionarom, a dvije strane njegove aktivnosti utjecat će jedna na drugu (na primjer, odbacivanje socijalrevolucionara njihovog bivšeg vođe uvelike je posljedica njegovog književnog rada).

1905.-1909. Savinkov djeluje kao memoarist, autor eseja napisanih u vrućoj potjeri o suborcima u BO i poznatim terorističkim napadima; ti su eseji bili temelj knjige "Memoari terorista" (prva cjelovita publikacija - 1917.-1918., više puta je pretiskana). Revolucionar N. S. Tyutchev tvrdio je da Savinkov pisac u svojim memoarima "ubija" Savinkova revolucionara, kritizirajući brojne odlomke zbog nevjerodostojnosti, na primjer, kada ubijeni Sazonov je "zavalio na zemlju, naslonio se rukom na kamenje"; "Memoare" je kritički analizirao M. Gorbunov (E. E. Kolosov).

Godine 1907. pariško poznanstvo s Merežkovskim određuje svu daljnju Savinkovu književnu djelatnost. Upoznaje se s njihovim vjerskim idejama i pogledima na revolucionarno nasilje. Pod utjecajem Merežkovskih (i uz temeljitu montažu Gippiusa, koji je predložio pseudonim "V. Ropshin" i naslov), nastala je njegova prva priča Blijedi konj (objavljena 1909.). Radnja se temelji na stvarnim događajima: ubojstvu velikog kneza Sergeja Aleksandroviča od strane Kaljajeva (pod vodstvom Savinkova). Događaji dobivaju snažnu apokaliptičku boju (dato naslovom), provodi se psihološka analiza generaliziranog tipa terorista, bliskog Nietzscheovom "jakom čovjeku", ali zatrovanog promišljanjem; stil knjige odražava utjecaj modernizma. Priča je izazvala oštre kritike esera, koji su sliku glavnog junaka smatrali klevetničkom (tomu je potaknula i činjenica da je Savinkov do posljednjeg djelovao kao branitelj Azefa, koji je razotkriven krajem 1908.) .

Savinkov roman "Ono čega nije bilo" (1912.-1913., zasebno izdanje - 1914.; opet slična reakcija radikalne kritike i partijskih drugova) već uzima u obzir teme provokacije, slabosti vođa revolucije i grešnosti teror; protagonist je "pokajni terorist".

1910-ih Savinkov se povremeno pojavljuje kao pjesnik, objavljivan u brojnim časopisima i zbirkama; njegove pjesme variraju nietzscheanske motive rane proze. Za života nije skupljao svoje pjesme; posthumnu zbirku The Book of Poems (Pariz, 1931) objavio je Gippius. Vladislav Khodasevič, tijekom tog razdoblja Gippiusov književni neprijatelj, smatrao je da je u Savinkovljevim pjesmama "tragedija terorista svedena na histeriju prosječnog gubitnika"; ali i blizak estetskim nazorima Merežkovskih, Georgij Adamovič je naveo „iscjepkani bajronizam” i „ohlađeni stil” Savinkovljeve poezije.

Savinkov je 1914-1923 objavio gotovo isključivo publicistiku i eseje: "U Francuskoj za vrijeme rata" (1916-1917), "Iz vojske na terenu" (1918), "Do slučaja Kornilov" (1919), "Za domovina i sloboda“, „Borba protiv boljševika“, „Na putu u „treću“ Rusiju“ (1920.), „Uoči nove revolucije“, „Ruska narodna dobrovoljačka armija u pohodu“ (1921.) . Nakon završetka burnih događaja u Parizu, Savinkov ("skrivajući se u pukotinu", po vlastitom priznanju) napisao je priču "Crni konj" (1923.). To je nastavak Blijedog konja, s istim protagonistom (koji se pretvorio u "pukovnika") i istom apokaliptičnom simbolikom; radnja se odvija u godinama građanskog rata, prikazani su pohodi Bulak-Balahoviča i pozadinska antiboljševička borba.

Posljednja Savinkova knjiga su "Priče" napisane u zatvoru Lubjanka, satirično oslikavajući život ruskih emigranata.

Savinkov u fikciji

Savinkov je prototip terorista Dudkina u Peterburgu Andreja Belog, Visokova u Životu i smrti Nikolaja Kurbova Ilje Erenburga, uzgojenog pod svojim imenom u publicistici Alekseja Remizova i Romana Gula.

• Surmachev O.G. O pitanju prve objave priče A. Remizova "Tvrđava".

Kompozicije

• Konj je blijed. - Lijepo, 1913.
• Što nije bilo. - 3. izd. - M .: Zadruga, 1918.
• Iz aktivne vojske. M., "Zadruga", 1918
• Na slučaj Kornilova. - Pariz, 1919.
• Borba protiv boljševika. - 1925.
• Crni konj Pariz,. - 1923.; L., 1924.
• U zatvoru (Predgovor A. V. Lunacharsky). - M., 1925.
• Posljednji posjednici zemlje M., "Iskra", 1926
• U zatvoru. M., "Iskra", 1926
• Posthumni članci i pisma. - M., 1926.
• Memoari terorista (Predgovor F. Cohna). - 3. izd. - H., 1928.
• Favoriti. - L., 1990.
• Sjećanja na teroriste. - M., 1991.
• Terorističke bilješke. - M., 2002.

Filmovi

• Savinkovom djelovanju posvećen je film The Collapse iz 1968. godine.

• Mini-serija (6 epizoda) 1980 "Syndicate-2".

• "Vyborg strana" (1938).

• "Nezaboravna 1919." (1951.).

• "Izvanredan zadatak" (1965.).

• "20. prosinca" (1981.) itd.

• U TV seriji "Operacija" Povjerenje "" (1967.) više puta se izgovaraju različite informacije o Savinkovu (njegove aktivnosti nakon Listopadske revolucije, uhićenje, priznanje na suđenju sovjetskoj vlasti itd.).

• Godine 1991. prema priči "Blijedi konj" objavljen je film "Fiend of Hell" (red. Vasilij Panin).

• Karen Šahnazarov je 2004. snimio film Konjanik po imenu Smrt prema Savinkovljevim knjigama Memoari terorista i Pale Horse.

• Godine 2006. objavljena je serija Jurija Kuzina "Stolypin... nenaučene lekcije", uglavnom temeljena na autobiografskom djelu B. Savinkova "Memoari terorista".

Filmske inkarnacije

• Siegfried Schurenberg ("Lockspitzel Asew", Njemačka, 1935.)
• Vsevolod Sanaev - ("Nezaboravna 1919.", 1952., bez ugleda)
• Vladimir Erenberg (U danima listopada 1958.)
• Semyon Sokolovsky ("Izvanredni red", 1965.)
• Christian Rist ("Azev: le tsar de la nuit", Francuska, 1975.)
• Georgy Shakhet ("Hod kroz muke", 1977.)
• Alexander Porokhovshchikov ("Nema posebnih znakova", 1978. "Propast operacije teror", 1980.)
• Vladimir Golovin ("20. prosinca", 1981.)
• Clive Merrison (Reilly: Kralj špijuna, 1983.)
• Georgij Taratorkin ("Fiend of Hell", 1991.)
• Aleksej Devočenko (Stolipin... nenaučene lekcije, 2006.)

Književnost

• Misterij Savinkova. - L., 1925.
• Ardamatski V. Odmazda. - M., 1975.
• K. Vendzyagolsky. Savinkov // Novi časopis. 1963. broj 71, 72.
• Davidov Yu.V. Tajna liga. - M., 1990.
• Gusev K.V. Vitez terora. - M., 1992.
• Šikman A.P. Likovi nacionalne povijesti. Biografski vodič. - M., 1997.
• Gorodnitsky R. A. Borbena organizacija socijalističke revolucionarne partije 1901–1911. - M., 1998.
• Savchenko V. A. Mnogoliki Savinkov // Pustolovi građanskog rata: povijesno istraživanje. - M.: ACT, 2000. - S. 256-289. - ISBN 5-17-002710-9
• Boris Savinkov na Lubjanki: Dokumenti. - 2001. - ISBN 5-8243-0200-6
• slučaj Savinkov. // Lenjingrad: Radnička izdavačka kuća Priboy, 1924 (na web stranici Khronos).
• David Footman. B. V. Savinkov. Oxford, St. Antony's College, 1956. (radovi sv. Antonija o sovjetskim poslovima).
• Karol Wedziagolski. Boris Savinkov: Portret terorista. Twickenham, Kingston Press, 1988., 249 str.
• Richard B. Spence. Boris Savinkov: Odmetnik s lijeve strane. Boulder (CO), 1991., 540 str. (Istočnoeuropske monografije, 316).
• Jacques-Francis Rolland. L'homme qui defia Lénine: Boris Savinkov. Pariz, Grasset, 1989., 330 str.

Bilješke

Linkovi

	Portal "ruska povijest"

Savinkov, Boris Viktorovič(1879.-1925.) - ruski javni djelatnik, socijaldemokrat, zatim - eser, šef Boračke organizacije socijalističko-revolucionarne partije, drug (zamjenik) ministra rata pri Privremenoj vladi 1917., publicist, književnik. Poznat pod pseudonimima: "B.N.", Veniamin, Pavel Ivanovič, Kramer, Kseshinsky, V. Ropshin (književni pseudonim), Halley James, Rode Leon, Tok Rene, Tomashevich Adolf, Chernetsky Konstantin, Subbotin D.E.

Rođen 1879. u Harkovu. Otac - sudac u Varšavi, smijenjen zbog liberalnih stavova; stariji brat - socijaldemokrat - bio je prognan, umro je u progonstvu Jakuta. Studirao je na gimnaziji u Varšavi, zatim na Sveučilištu u Sankt Peterburgu, s kojeg je izbačen zbog sudjelovanja u studentskim nemirima. Školovanje je završio u Njemačkoj.

Godine 1898. bio je član socijaldemokratskih skupina Socijalistički i Rabochee Znamya. 1899. uhićen je i ubrzo pušten. 1901. radio je u skupini propagandista u Petrogradskom savezu borbe za emancipaciju radničke klase.

1902. uhićen je, prije presude prognan u Vologdu. Napisao sam članak na linku. Peterburški pokret i praktični zadaci socijaldemokracije, koja je naišla na širok odjek među partijskim drugovima. Preko svoje supruge, kćeri demokratskog pisca G. I. Uspenskog, bio je povezan s ideolozima populizma. U egzilu je upoznao bivšeg populista, jednog od vođa Socijalističko-revolucionarne partije, E.K. Breshko-Breshkovskaya. Godine 1903., ne čekajući presudu suda, pobjegao je u inozemstvo u Ženevu, gdje se pridružio socijalističko-revolucionarnoj partiji i njezinoj Borbenoj organizaciji (BO). Postao je njegov zamjenik šefa, E.F. Azef.

Od 1904. više puta biran u Centralni komitet socijalističko-revolucionarne partije. Živio je u Ženevi, često ilegalno dolazio u Rusiju. Bio je aktivan u stranci i u BO. Sudjelovao je u organizaciji niza terorističkih akata, čime je pokazao hrabrost, sklonost avanturama. Osobno je razvio terorističke akte visokog profila, među kojima su: ubojstvo ministra unutarnjih poslova V.K. Plevea (1904.), velikog kneza. Sergej Aleksandrovič (1905.) i dr. Bio je svjestan predstojećih pokušaja atentata na moskovskog generalnog guvernera V.F. Dubasova, ministra unutarnjih poslova P.N. Durnovo, admiral G. N. Chukhnin, predsjedavajući Vijeća ministara P. A. Stolypin, car Nikolaj II. Izdao ga je Azef, u svibnju 1906. uhićen je dok je pripremao pokušaj atentata na G. N. Chukhnina i osuđen na vješanje, ali je pobjegao u Rumunjsku, nakon što se odatle uspio preseliti u Francusku. Od kraja 1908. (nakon što je Azef razotkriven) pokušavao je oživjeti BO i to sve do njenog raspada 1911. godine.

Napisao je 1909 Sjećanja na teroriste- dio povijesti socijalističko-revolucionarne partije, vezan uglavnom uz njenu borbenu organizaciju, kao i priču svijetli konj. Junaci priče slični su glavnim likovima njegovih drugih djela ( Što nije bilo, crni konj) su teroristi umorni od borbe, mistični, pokajani.

Od početka Prvog svjetskog rata Savinkov je bio ratni dopisnik lista Dan u Francuskoj, koji je kao dragovoljac sudjelovao u francuskoj vojsci u neprijateljstvima.

9. travnja 1917., nakon abdikacije ruskog cara i uspostave dvojne vlasti, vratio se u domovinu. Od 28. lipnja - komesar Jugozapadne fronte, koji je bio dio stožera vrhovnog vrhovnog zapovjednika, generala A.V. Aleksejeva. Uvjereni desni eser, energično je zagovarao rat do pobjedničkog kraja, borio se protiv agitacije boljševičke "raspadajuće vojske", uvjeravajući vojnike da ne polažu oružje. Vođa Socijalističko-revolucionarne partije V. M. Černov ironično je nazvao Savinkova "glavnim uvjeračem" Jugozapadnog fronta. U 1. i 2. sastavu koalicijske vlade bio je zamjenik ministra, načelnik vojnog i pomorskog ministarstva pod ministrom A. F. Kerenskim. Pokušao je uvesti strogu disciplinu u vojsci.

U kolovozu 1917. pridružio se Vijeću "Saveza kozačkih trupa", podržao je generala L.G. Kornilova u njegovoj odluci o uvođenju smrtne kazne na frontu. Prema riječima generala A.I. Denikina, Savinkov je vidio Kornilova kao "oruđe za postizanje snažne revolucionarne moći", u čemu bi on trebao igrati prvu ulogu. Pokušao je pridonijeti ujedinjenju snaga Kornilova i Kerenskog "kako bi se zaustavilo pustošenje i propadanje vojske", ali je istovremeno bio protiv uvođenja vojne diktature. 27. kolovoza 1917., prilikom Kornilovljeva napada na Petrograd, imenovan je vojnim guvernerom Petrograda i v.d. Zapovjednik Petrogradskog vojnog okruga. Predložio je da se Kornilov potčini Privremenoj vladi. Borio se i poduzeo mjere da Petrograd “ne padne u ruke boljševika”. 30. kolovoza podnio je ostavku ne slažući se s promjenama politike Privremene vlade. Na sastanku predstavnika kozačkih jedinica izjavio je da se "potpuno slaže s Kornilovim u njegovim ciljevima, ali se ne slaže s njim u sredstvima i planovima".

U "slučaju Kornilov" pozvan je na suđenje u Centralni komitet socijalističko-revolucionarne partije. S obzirom, međutim, da ova stranka više nema "ni moralni ni politički autoritet", nije se pojavio na sjednici Središnjeg odbora, zbog čega je ubrzo isključen iz članstva stranke. Na takozvanom "demokratskom skupu" 22. rujna izabran je u Predparlament (Privremeno vijeće Republike Ruske) kao poslanik iz Kubanske regije.

Listopadsku revoluciju smatrali su "preuzimanjem vlasti od strane šačice ljudi". 25. listopada, uz pomoć kozaka, pokušao je osloboditi Zimski dvor od odreda Crvene garde. Nakon neuspjeha, pobjegao je u Gatchinu kod generala P. N. Krasnova. Sudjelovao u napadu Kerenskog - Krasnova na Petrograd (borbe kod Pulkova), nakon što je neuspjeh završio na Donu. U prosincu 1917. postao je član Donskog građanskog vijeća pod zapovjedništvom generala M.V. Aleksejeva. Bio je angažiran u formiranju Bijele dobrovoljačke armije, kao i "terorističkih odreda" za atentate na predstavnike boljševičke vlasti.

U veljači-ožujku 1918. stvorio je "Uniju za obranu domovine i slobode" na temelju organizacije gardijskih časnika (oko 800 ljudi), koji su sudjelovali u prosvjedima protiv sovjetskog režima u Jaroslavlju, Ribinsku i Muromu. u ljeto 1918. Nakon njihovog suzbijanja, nestao je u užurbanim pobunjenim češkim ratnim zarobljenicima u Kazanju, odatle se preselio u Ufu i u ime tamo nastale koalicijske vlade (Ufski imenik) otišao s vojskom misija u Francuskoj.

Saznavši za puč admirala A.V. Kolchaka, predvodio je Kolchakov biro "Unija" u inozemstvu. U antisovjetskim emigrantskim krugovima uživao je povjerenje i podršku.

1919. pridružio se ruskoj delegaciji Ruske političke konferencije u Parizu. Prije Kolčakove smrti, pregovarao je s vladama zemalja Antante kako bi pomogao ruskom bijelom pokretu u borbi protiv sovjetske moći. Izdavao je list "Za slobodu" u inozemstvu.

Godine 1920. u Poljskoj je sudjelovao u obuci na njenom teritoriju dobrovoljačkih odreda pod zapovjedništvom generala S. N. Bulak-Balakhoviča, koji je vršio napade na ruski teritorij. Osobno je sudjelovao u jednoj od ofenziva kao dio konjičke pukovnije (pohod na Mozyr). U kolovozu 1920., izjavljujući priznanje autoriteta generala Wrangela i spremnost da mu se pokori, započeo je formiranje takozvane Treće ruske armije i "Ruskog političkog komiteta" u Varšavi na teritoriju Poljske. Nakon neuspjeha koji je zadesio njegovu vojsku u Rusiji, on ju je u siječnju 1921. reorganizirao u "Ruski evakuacijski odbor".

1921.-1923. vodio je sabotažne aktivnosti protiv sovjetske države kroz "Narodni savez za obranu domovine i slobode". Uz pomoć poljskog i francuskog generalštabova, obučavao je odrede koji su izvodili nalet na zapadne pokrajine Rusije, ali se na kraju razočarao u izglede za "bijele" i "zelene" antisovjetske pokrete (koji su odrazilo se u priči crni konj. Pariz. 1923).

Postoji verzija da je OGPU pod zapovjedništvom F.E., kako bi uhvatio neprijatelje sovjetske vlasti koji su bili u inozemstvu. Dzeržinskog, stvorena je "podzemna" lažna organizacija "Trust", koja je širila provokativne informacije o infiltraciji svojih ljudi u državne strukture Sovjeta. Navodno je Savinkov sredinom 1923. poslao svog agenta u Rusiju da provjeri ovu informaciju. Dobivši informaciju da ga "Trust" želi vidjeti kao svog čelnika, otišao je u Rusiju, gdje je uhićen. Prema drugoj verziji, on je sam tražio priliku da se vrati u domovinu i sklopi "posao s boljševicima".

10. kolovoza 1924. odlazi iz Pariza preko Berlina do Varšave, prelazi granicu kroz “prozor”, a 16. kolovoza već je uhićen u Minsku i suđen. Dana 29. kolovoza 1924. godine Vojni kolegij Vrhovnog suda osudio ga je na smrt. Na suđenju, pokajao se, priznao je neuspjeh pokušaja rušenja sovjetskog režima. Ovrha je zamijenjena kaznom zatvora od 10 godina. Dok je bio u zatvoru, napisao je pismo vođama bijele emigracije s pozivom da prekinu borbu protiv boljševika i sovjetske države.

Prema službenoj verziji, 7. svibnja 1925., dok je bio u zatvoru, počinio je samoubojstvo. Prema drugim izvorima, bačen je niz zatvorske stepenice nakon što je podnio zahtjev za puštanje na slobodu. Postojale su glasine da je F.E. Dzerzhinsky smatrao "starog urotnika" previše opasnim. U stranoj historiografiji postoji i treća verzija: Savinkov je ubijen pri pokušaju prijelaza granice, a sve ostalo je farsa koju je odigrao OGPU. Unatoč značajnoj literaturi koja pokriva biografiju Savinkova, očigledna je nejasnost niza aspekata njegove biografije, uključujući terorističke aktivnosti, kao i filozofske i ideološke aspekte "bijelog pokreta" s kojim je bio povezan.

Kompozicije: Bilješke terorista/ Ed. I. M. Puškareva. M. 2002.; Sjećanja. (Sjećanja na teroriste. Zašto sam priznao sovjetsku vlast?) M., 1990.

Irina Puškareva