เมื่อพิจารณาส่งรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์แล้ว การยื่นแบบแสดงรายการภาษีทางอิเล็กทรอนิกส์ผ่านช่องทางโทรคมนาคม การคำนวณค่าเบี้ยประกันเป็นศูนย์จะถูกส่งหากบริษัทไม่ได้ดำเนินการ

ตั้งแต่ปีนี้เป็นต้นไป ขั้นตอนการบริหารเบี้ยประกันมีการเปลี่ยนแปลง ขณะนี้การคำนวณได้ถูกส่งไปยังหน่วยงานด้านภาษีแล้ว ไม่ใช่ไปยังกองทุน ในเวลาเดียวกันกฎเกี่ยวกับเงื่อนไขในการพิจารณาการคำนวณเงินสมทบก็เปลี่ยนไปเช่นกัน ขึ้นอยู่กับว่าบริษัทจะถูกปรับตามมาตราหรือไม่ 119 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียหรือไม่ หัวข้อน่าสนใจนี้จะอธิบายว่ากฎใหม่คืออะไร และควรนำไปใช้อย่างไร นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างของสถานการณ์เมื่อการตรวจสอบไม่มีสิทธิ์พิจารณาการรายงานที่ไม่ได้ส่งและกำหนดค่าปรับสำหรับสิ่งนี้ โดยไม่คำนึงถึงข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นระหว่างการส่ง

หมายเหตุบรรณาธิการ:

กรณีที่ยืนยันว่าสิ่งนี้ได้รับการตรวจสอบแล้ว เช่น ในมติของ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกลงวันที่ 07/05/2013 เลขที่ A40-107240/12-90-539: ศาลยอมรับวันที่ยื่นคำร้อง ประกาศเป็นวันที่บริษัทส่งประกาศตามที่ระบุไว้ในคำยืนยันของผู้ประกอบกิจการโทรคมนาคมเฉพาะทาง

ผู้ตรวจสอบคัดค้านสิ่งนี้โดยบอกว่าไม่สามารถเปิดการประกาศที่ได้รับได้เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันถูกวางไว้ในส่วน "ถูกปฏิเสธ" ด้วยเหตุผล: "ไม่พบใบรับรองและคีย์ส่วนตัวสำหรับการถอดรหัส" ด้วยเหตุผลเดียวกัน จึงไม่ได้สร้างใบเสร็จรับเงินสำหรับการรับรายงาน

หากไม่มีใบตอบรับ จะถือว่าไม่มีการส่งคำประกาศ ผู้ตรวจตัดสินใจ

ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งเหล่านี้โดยระบุดังต่อไปนี้

ประการแรก ความจริงที่ว่าบริษัทไม่มีใบเสร็จรับเงินจาก Federal Tax Service สำหรับการยอมรับคำประกาศไม่ได้บ่งชี้ว่าไม่ได้ส่ง

ประการที่สอง ความล้มเหลวทางเทคนิคเมื่อส่งคำประกาศไม่สามารถขึ้นอยู่กับหรือมีอิทธิพลต่อข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทปฏิบัติตามพันธกรณีในการส่งรายงานภาษี เนื่องจากในส่วนของบริษัทได้ใช้มาตรการที่จำเป็นทั้งหมดเพื่อส่งคำประกาศตรงเวลา

เอกสารรวมอยู่ใน ATP "Consultant Plus"

ในปี 2561 ในเดือนต่างๆ สถาบันการศึกษาก่อนวัยเรียนมีพนักงาน 23 ถึง 27 คนในปี 2562 - 27 คน (ซึ่งมีพนักงาน 1 คนลาคลอดบุตร) สถาบันควรส่งข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการแต่งตั้งและการจ่ายผลประโยชน์สำหรับความทุพพลภาพชั่วคราว การตั้งครรภ์และการคลอดบุตร การเกิดของเด็ก และผลประโยชน์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคลอดบุตร ให้กับกองทุนประกันสังคม: ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์หรือบนกระดาษ ( สถาบันตั้งอยู่ในองค์กรที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียที่เข้าร่วมในโครงการนำร่อง)? ผู้ซื้อ - ผู้ชำระภาษีมูลค่าเพิ่มมีสิทธิที่จะใช้ประโยชน์จากการหักภาษีที่นำเสนอแก่เขาสำหรับสินค้า งาน บริการ สิทธิในทรัพย์สิน หากเป็นไปตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในศิลปะ เงื่อนไขของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียตามมาตรา 171 และ 172: การซื้อมีไว้สำหรับธุรกรรมที่ต้องเสียภาษีมูลค่าเพิ่มและได้รับการจดทะเบียนแล้ว ผู้ซื้อจะมีใบแจ้งหนี้ที่ออกให้ตามนั้น อย่างไรก็ตาม หากได้รับเอกสารนี้ล่าช้า ผู้เสียภาษีอาจมีคำถามเพิ่มเติม ควรขอหักเงินได้ภายในระยะเวลาใด? จะสามารถโอนไปยังรอบระยะเวลาภาษีถัดไปได้อย่างไรและไม่คำนวณกำหนดเวลาที่ผู้บัญญัติกฎหมายกำหนดไว้สำหรับเหตุการณ์นี้ผิด เป็นไปได้ไหมที่จะเลื่อนการหักเงินเพียงบางส่วนเท่านั้น? ศาลสี่แห่งรวมถึงศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปฏิเสธพลเมือง Zh สิทธิ์ในการจดทะเบียน LLC ใหม่“ D” พื้นฐานอย่างเป็นทางการสำหรับการปฏิเสธนี้คือความล้มเหลวของผู้สมัครในการจัดเตรียมเอกสารที่จำเป็นสำหรับการลงทะเบียนของรัฐตามที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 129-FZ กล่าวคือแอปพลิเคชันในแบบฟอร์ม P11001 ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่มีสิทธิ์ดำเนินการ ในนามของนิติบุคคลโดยไม่มีหนังสือมอบอำนาจเกี่ยวกับที่อยู่ของผู้บริหารถาวรของนิติบุคคลภายในที่ตั้งของตนและยังมีสัญญาณว่าผู้ก่อตั้ง – นิติบุคคล LLC "P", LLC "B" และของพวกเขา ผู้จัดการไม่มีความสามารถในการใช้การจัดการในนิติบุคคลที่ถูกสร้างขึ้น

การเปลี่ยนอัตราภาษีมูลค่าเพิ่มในตัวเองดูเหมือนจะไม่ทำให้พนักงานบัญชีลำบาก อันที่จริงคุณเรียกเก็บเงินจำนวนมากเพื่อชำระตามงบประมาณ แค่นั้นเอง... อย่างไรก็ตาม อาจเกิดปัญหาขึ้นได้ในระหว่างการเปลี่ยนจากอัตราที่ต่ำกว่าไปเป็นอัตราที่สูงกว่า ในบทความนี้เราจะให้ภาพรวมของคำอธิบายล่าสุดจากเจ้าหน้าที่ในหัวข้อนี้ที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานและการให้บริการ ในเดือนเมษายน 2019 มีการระบุข้อผิดพลาด: ไม่มีการคิดค่าเสื่อมราคาสำหรับออบเจ็กต์การรวบรวมห้องสมุดที่ยอมรับสำหรับการบัญชีและนำไปใช้ในเดือนสิงหาคม 2018 ต้องมีรายการแก้ไขอะไรบ้างในการบัญชีงบประมาณ?

แม้ว่าหน่วยงานด้านภาษีไม่ยอมรับการสำแดงทางอิเล็กทรอนิกส์เนื่องจากมีข้อผิดพลาดที่ระบุในขั้นตอนแรกของการตรวจสอบ ก็ถือว่าส่งการสำแดงแล้ว ข้อสรุปนี้ได้มาจากมติของ Federal Antimonopoly Service ของ Volga District เป็นที่น่าสังเกตว่าข้อสรุปนี้เป็นประโยชน์ต่อผู้เสียภาษี แต่ขัดแย้งกับคำแนะนำด้านระเบียบวิธีสำหรับการยอมรับการรายงานภาษีในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์* ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปลายปี 2010 (ได้รับอนุมัติตามคำสั่งของ Federal Tax Service ของรัสเซียลงวันที่ 2 พฤศจิกายน , 2009 เลขที่ MM-7-6/534@ ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่าคำแนะนำด้านระเบียบวิธี)

อัลกอริทึมในการรับรายงาน

ให้เราระลึกว่าก่อนที่จะมีการแนะนำคำแนะนำด้านระเบียบวิธีมีการใช้กฎง่ายๆและได้รับการยืนยัน: หากผู้เสียภาษีได้รับการยืนยันจากผู้ดำเนินการสื่อสารพิเศษเกี่ยวกับการส่งรายงานและหากส่งรายงานนี้ตรงเวลาจะไม่มีค่าปรับสำหรับ ความล้มเหลวในการส่งคำประกาศ อย่างไรก็ตาม ณ สิ้นปี 2553 สถานการณ์ได้เปลี่ยนไป คำแนะนำด้านระเบียบวิธีแนะนำอัลกอริทึมใหม่สำหรับการรับรายงาน เจ้าหน้าที่ภาษีจะทำการตรวจสอบไฟล์ที่ส่งเบื้องต้นก่อน (พวกเขาจะได้รับสี่ชั่วโมงในการดำเนินการนี้) ตามกฎแล้ว ในระหว่างการตรวจสอบนี้จะพิจารณาว่ามีความแตกต่างระหว่างข้อมูลเกี่ยวกับผู้เสียภาษีที่ผู้ประกาศให้ไว้กับข้อมูลที่เก็บไว้ในฐานข้อมูลของ Federal Tax Service หรือไม่

หากมีข้อผิดพลาด หน่วยงานด้านภาษีจะส่งข้อความแสดงข้อผิดพลาด โฟลว์เอกสารหยุดลง และถือว่ายังไม่ได้ส่งการประกาศ หากไม่มีข้อผิดพลาด ผู้เสียภาษีจะได้รับการแจ้งเตือนการรับจาก Federal Tax Service ซึ่งตามมาด้วยการตรวจสอบไฟล์ในเชิงลึกมากขึ้นตามพารามิเตอร์จำนวนหนึ่ง หากไม่เปิดเผยข้อผิดพลาดใด ๆ ผู้เสียภาษีจะได้รับใบเสร็จรับเงิน

เอกสารนี้หมายความว่าคุณไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับกำหนดเวลาในการส่งรายงานอีกต่อไป - รายงานจะถือว่าส่งแล้ว และวันที่ในการส่งคำประกาศจะถูกกำหนดโดยการยืนยัน แต่หากตรวจพบข้อผิดพลาดในขั้นตอนที่สองของการตรวจสอบ เจ้าหน้าที่ภาษีจะส่งการแจ้งเตือนการปฏิเสธ การได้รับการปฏิเสธหมายความว่าโฟลว์เอกสารหยุดลง การประกาศจะถือว่าไม่ได้ส่ง และจะต้องส่งอีกครั้ง สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอัลกอริทึมในการรับรายงาน โปรดดู "" และ ""

สาระสำคัญของข้อพิพาท

ในเดือนมีนาคมของปีนี้ เขต FAS Volga ได้พิจารณาข้อพิพาทดังต่อไปนี้ บริษัท Penza ได้ส่งใบกำกับภาษีที่ดินไปยังผู้ตรวจสี่ครั้งผ่านทางอินเทอร์เน็ต แต่หน่วยงานภาษีไม่เคยยอมรับ ประการแรกการยอมรับถูกปฏิเสธโดยอ้างว่าการประกาศมีข้อผิดพลาดในจุดตรวจจากนั้น - ว่าการประกาศไม่มีข้อความเกี่ยวกับหนังสือมอบอำนาจในการยื่นรายงานปรากฎว่าผู้เสียภาษีระบุข้อมูลเกี่ยวกับผู้อำนวยการไม่ถูกต้อง จากนั้นเมื่อแก้ไขข้อผิดพลาดบางอย่างแล้วเขาก็ทำข้อผิดพลาดอีกครั้งในจุดตรวจ ฯลฯ ด้วยเหตุนี้องค์กรจึงส่งคำประกาศทางกระดาษโดยฝ่าฝืนกำหนดเวลาที่กำหนดไว้

ผู้ตรวจสอบยอมรับคำประกาศกระดาษ แต่ปรับ บริษัท ตามมาตรา 119.1 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเนื่องจากละเมิดวิธีการรายงาน (จำนวนพนักงานโดยเฉลี่ยขององค์กรมากกว่า 100 คนดังนั้นจึงมีหน้าที่ต้องรายงานเท่านั้น ทางอิเล็กทรอนิกส์)

เมื่อใดจึงจะถือว่าคำประกาศส่ง?

ศาลชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์ยอมรับว่าการปรับดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมาย อนุญาโตตุลาการปฏิเสธข้อโต้แย้งของบริษัทที่ว่าการรายงานนั้นแต่เดิมถูกส่งทางอิเล็กทรอนิกส์ ตามที่ผู้พิพากษาชี้ให้เห็นซึ่งอาจอาศัยคำแนะนำด้านระเบียบวิธี เมื่อได้รับแจ้งการปฏิเสธการรับเข้าเรียน จะถือว่าไม่มีการส่งคำประกาศ (ข้อ 2.10 ของคำแนะนำด้านระเบียบวิธี) ในกรณีนี้ผู้เสียภาษีจะต้องแก้ไขข้อผิดพลาดและส่งเอกสารอีกครั้ง เนื่องจากองค์กรไม่ได้กำจัดข้อผิดพลาดในจุดตรวจ จึงไม่สามารถพิจารณาส่งรายงานดังกล่าวได้

แต่ศาล Cassation ถือว่าข้อสรุปของศาลชั้นต้นมีข้อผิดพลาด ผู้พิพากษาของ Federal Antimonopoly Service ของ Volga District ระบุว่า: ตามวรรค 4 ของมาตรา 80 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อส่งการคืนภาษี (การคำนวณ) ผ่านช่องทางโทรคมนาคมวันที่ยื่นจะถือเป็นวันที่ ของการจัดส่ง ในสถานการณ์เช่นนี้ องค์กรได้ส่งคำประกาศไปยัง Federal Tax Service ซ้ำแล้วซ้ำอีกในเวลาที่เหมาะสมและในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งผู้ตรวจไม่โต้แย้ง และมีเพียงการที่ผู้ตรวจสอบปฏิเสธที่จะยอมรับรายงานเท่านั้นที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าผู้เสียภาษีได้ส่งคำประกาศลงบนกระดาษ ในขณะเดียวกันรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียระบุถึงความรับผิดหากไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนการยื่นคำประกาศในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์และไม่ใช่ข้อผิดพลาด

ข้อสรุปของ FAS ของเขตโวลก้านั้นคุ้มค่าที่จะกล่าวถึงทั้งหมด: “ เนื่องจากในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณา บริษัท ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรา 119.1 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย กล่าวคือ คำประกาศจะถูกส่งในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้นการกระทำของบริษัทจึงไม่ถือเป็นความผิดทางภาษีตามที่กฎหมายกำหนด ดังนั้น การดำเนินคดีต่อศาลเพราะขาดความผิดจึงผิดกฎหมาย”

ในความเห็นของเรา คำที่ถูกส่งไปในคดีที่อธิบายไว้ตามความเห็นของศาลนั้นสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ แม้ว่าการควบคุมด้านการตรวจสอบจะเผยให้เห็นข้อผิดพลาดในการประกาศ ซึ่งตามย่อหน้าที่ 2.10 ของคำแนะนำด้านระเบียบวิธี อนุญาตให้ถือว่าการรายงานไม่ได้ส่ง

อาจจะ. นอกจากนี้ สำหรับบางองค์กร ตามมาตรา 3 ของศิลปะ 80 ของรหัสภาษีจำเป็นต้องปฏิบัติตามรูปแบบนี้ ส่วนรูปแบบอื่น ๆ ถือเป็นความสมัครใจ ไม่ว่าในกรณีใด ไม่ว่าจะส่งเอกสารด้วยวิธีใดก็ตาม ขั้นตอนและรูปแบบในการส่งการรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์จะได้รับการควบคุมและจะเหมือนกันสำหรับทุกคน มีเอกสารหลายฉบับที่กำหนดขั้นตอน ประการแรกนี่คือกฎการบริหารที่ได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 18 มกราคม 2551 ฉบับที่ 9n ประการที่สอง คำแนะนำด้านระเบียบวิธีสำหรับการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยคำสั่งของ Federal Tax Service ของรัสเซีย ลงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2552 N MM-7-6/534@
โปรดทราบว่าแม้ว่าคำแนะนำด้านระเบียบวิธีข้างต้นจะถูกนำมาใช้เมื่อนานมาแล้ว แต่ในความเป็นจริงแล้ว มีผลบังคับใช้เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน 2553 เท่านั้น (คำสั่งของ Federal Tax Service of Russia ลงวันที่ 17 พฤศจิกายน 2553 N ММВ-7-6/610 @ "ในการวางซอฟต์แวร์ในการรักษาความปลอดภัยการดำเนินการเชิงพาณิชย์ที่ดำเนินการตามคำแนะนำด้านระเบียบวิธีที่ได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของ Federal Tax Service ของรัสเซียลงวันที่ 2 พฤศจิกายน 2552 N MM-7-6/534@") ก่อนหน้านี้ ขั้นตอนในการส่งการรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์และเอกสารที่จำเป็นถูกกำหนดโดยคำสั่งของ Federal Tax Service ของรัสเซีย ลงวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 2551 N MM-3-6/50@
เนื่องจากกฎใหม่มีผลบังคับใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้ เราจะพิจารณาขั้นตอนสำหรับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการจัดการเอกสารอิเล็กทรอนิกส์โดยละเอียดยิ่งขึ้น ก่อนอื่น เราดึงความสนใจของผู้อ่านให้สอดคล้องกับขั้นตอนใหม่ ขณะนี้ผู้เข้าร่วมที่ได้รับมอบอำนาจในการรับส่งเอกสารอิเล็กทรอนิกส์อยู่ในขณะนี้ ผู้ให้บริการโทรคมนาคมเฉพาะทาง. ก่อนหน้านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางปฏิบัติ คุณสามารถส่งการรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์โดยตรงไปยังเซิร์ฟเวอร์ของสำนักงานสรรพากรได้

กระบวนการรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์

ดังนั้นใน กระบวนการสิ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น
ผู้เสียภาษีสร้างการคืนภาษี (การคำนวณ) ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ (ตามรูปแบบและขั้นตอนการกรอกที่ได้รับอนุมัติ) และลงนามด้วยลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์ (ตัวแทนทางกฎหมายหรือผู้มีอำนาจ) สร้างข้อความข้อมูลเกี่ยวกับรายละเอียดของหนังสือมอบอำนาจที่ออกให้กับตัวแทน (หากลายเซ็นดิจิทัลเป็นของตัวแทน) และส่งเอกสารที่ลงนาม - การคืนภาษี (การคำนวณ) พร้อมข้อความข้อมูลเกี่ยวกับรายละเอียดหนังสือมอบอำนาจ (ถ้าจำเป็น) ไปยังหน่วยงานด้านภาษีผ่านผู้ดำเนินการพิเศษ
ภายในสองชั่วโมงผู้ดำเนินการพิเศษจะบันทึกวันที่ส่งเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (เอกสาร) สร้างการยืนยันวันที่ส่งเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (เอกสาร) รับรองด้วยลายเซ็นดิจิทัลของเขาส่งการยืนยันวันที่ส่ง เอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (เอกสาร) ให้กับผู้เสียภาษี (ตัวแทน) และหน่วยงานด้านภาษี
ความสนใจ! หากหน่วยงานด้านภาษียอมรับคำประกาศเรียบร้อยแล้ว วันที่นี้จะถือเป็นวันที่ยื่นคำร้อง
ภายใน 24 ชั่วโมงผู้เสียภาษีจะสร้างการแจ้งเตือนการรับการยืนยันวันที่ส่งเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (เอกสาร) ลงนามด้วยลายเซ็นดิจิทัลอิเล็กทรอนิกส์และส่งไปยังผู้ดำเนินการพิเศษ
หน่วยงานด้านภาษีภายในไม่เกินสี่ชั่วโมงนับจากวันที่ได้รับเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (เอกสาร) ของผู้เสียภาษี (ตัวแทน) จะตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของวรรค 1 ของมาตรา I ของภาคผนวกหมายเลข 6 ดำเนินการควบคุมหลักตามวรรค 2 - 5 ของส่วน ฉันภาคผนวกหมายเลข 6
ในกรณีของการปฏิบัติตามจะสร้างลงนามและส่งไปยังผู้เสียภาษีผ่านผู้ดำเนินการพิเศษการแจ้งการรับเอกสารอิเล็กทรอนิกส์ (เอกสาร) ของผู้เสียภาษี (ตัวแทน) และไปยังผู้ดำเนินการพิเศษ - หนังสือแจ้งการได้รับการยืนยัน ของวันที่จัดส่ง
ในกรณีที่มีความคลาดเคลื่อน ระบบจะสร้างข้อความแสดงข้อผิดพลาดซึ่งจะส่งไปยังผู้ส่งที่ลงทะเบียนในระบบในรูปแบบที่ชัดเจน (ไม่เข้ารหัส) และสร้างการแจ้งเตือนการปฏิเสธโดยระบุสาเหตุของการปฏิเสธ
ขั้นตอนการรับส่งเอกสารสิ้นสุดที่นี่
ความสนใจ! หากในขั้นตอนนี้ได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาดหรือการแจ้งเตือนการปฏิเสธการประกาศ (การคำนวณ) จะถือว่าส่งโดยละเมิดกำหนดเวลาการไหลของเอกสารอิเล็กทรอนิกส์!
หากไม่มีเหตุในการปฏิเสธที่จะยอมรับ (ภายในสี่ชั่วโมงนับจากได้รับเอกสารอิเล็กทรอนิกส์... จากผู้เสียภาษี) หน่วยงานด้านภาษีจะส่งเอกสารที่ได้รับเพื่อดำเนินการต่อไป
จากนั้น ภายในสี่ชั่วโมงนับจากเวลาที่เข้าสู่แพ็คเกจซอฟต์แวร์เพื่อการประมวลผลต่อไป ซอฟต์แวร์จะดำเนินการควบคุมขั้นสุดท้ายสำหรับการปฏิบัติตามข้อกำหนดของมาตรา II ภาคผนวกหมายเลข 6
หากไม่มีการละเมิด ให้ลงทะเบียนการคืนภาษี (การคำนวณ) และสร้างใบเสร็จรับเงิน
หากตรวจพบการละเมิด ระบบจะสร้างการแจ้งเตือนการปฏิเสธการรับเข้าเรียนโดยระบุสาเหตุของการปฏิเสธ
หน่วยงานด้านภาษีจะส่งใบเสร็จรับเงินเพื่อรับการคืนภาษีหรือหนังสือแจ้งการปฏิเสธไม่ช้ากว่าวันทำการถัดไปหลังจากวันที่ได้รับไปยังผู้เสียภาษีผ่านผู้ให้บริการพิเศษ โปรดทราบว่าหากได้รับการแจ้งปฏิเสธในขั้นตอนนี้ จะถือว่าไม่มีการส่งคำประกาศ (การคำนวณ)! คำประกาศจะถูกส่งทันทีที่ผู้ชำระเงินได้รับใบเสร็จรับเงิน ในกรณีนี้ วันที่ยื่นเอกสารถือเป็นวันที่ระบุในการยืนยันของผู้ดำเนินการสื่อสารพิเศษ
จากผลการประมวลผลการคืนภาษี (การคำนวณ) หน่วยงานด้านภาษีจะสร้างการแจ้งรายการ (หรือหนังสือชี้แจง) ในกรณีที่มีข้อผิดพลาดและส่งไปที่ไม่เกินวันทำการถัดไปถัดจากวันที่ได้รับ ผู้เสียภาษีผ่านเจ้าหน้าที่พิเศษ
โฟลว์เอกสารจะเสร็จสมบูรณ์หากได้รับการแจ้งเตือนการเข้า ประกาศชี้แจงหมายความว่าจะต้องชี้แจงคำชี้แจง (เช่น ต้องส่งรายงานการแก้ไข) ดังนั้น เมื่อส่งข้อมูลนี้ จะใช้ขั้นตอนเดียวกันกับการส่งคำประกาศหลัก

การยืนยันการจัดส่ง

ขั้นตอนใหม่ได้ขยายรายการเอกสารที่จำเป็นต้องแลกเปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญ เขากำหนดเวลาที่จัดสรรให้กับผู้ดำเนินการพิเศษและหน่วยงานด้านภาษีเพื่อดำเนินการบางอย่าง ระบุสิ่งเหล่านั้น ช่วงเวลาที่การไหลของเอกสารเสร็จสิ้นและส่งการรายงาน. ดังนั้น เพื่อยืนยันว่ามีการส่งรายงานแล้ว ผู้เสียภาษีจะต้องมี: การยืนยันการจัดส่งจากผู้ดำเนินการสื่อสารพิเศษและใบเสร็จรับเงิน การไหลของเอกสารจบลงด้วยการแจ้งเตือนการเข้า
เห็นได้ชัดว่าขั้นตอนที่กล่าวถึงข้างต้นทำให้ชีวิตผู้เสียภาษีมีความซับซ้อนอย่างมาก และในอดีตก็มักจะมีการถกเถียงกันเรื่อง วันใดถือเป็นวันที่ยื่นรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์. สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับผู้ที่ส่งรายงานในช่วงวันสุดท้าย แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง (ความล้มเหลวทางเทคนิค ข้อผิดพลาดในเอกสารที่ส่งมา ฯลฯ) หน่วยงานภาษีปฏิเสธที่จะยอมรับรายงานเหล่านี้ หรือสำหรับผู้ที่ไม่สามารถส่งรายงานไปยัง Federal Tax Service หรือแม้แต่ไปยังเซิร์ฟเวอร์ของผู้ดำเนินการพิเศษได้ด้วยเหตุผลทางเทคนิค เป็นผลให้ตามข้อมูลของ Federal Tax Service ผู้เสียภาษีละเมิดกำหนดเวลาการรายงานและโดยธรรมชาติแล้วผู้ตรวจสอบพยายามปรับเขาตามมาตรา 119 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย
ปัญหาเหล่านี้ได้รับการแก้ไขอย่างไร? ในทุกกรณี เวลาในการส่งคำประกาศจะถูกกำหนดตามวันที่บันทึกไว้ในการยืนยันของผู้ดำเนินการสื่อสารพิเศษ และแม้ว่าหน่วยงานด้านภาษีจะยืนยันว่าไม่สามารถส่งการรายงานได้หากไม่มีโปรโตคอลควบคุม แต่แนวทางปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการที่กำหนดไว้ก็มีความชัดเจน หากผู้เสียภาษีได้รับการยืนยันจากผู้ดำเนินการสื่อสารพิเศษเกี่ยวกับการส่งรายงานและหากรายงานนี้ถูกส่งตรงเวลา การสะสมค่าปรับสำหรับการไม่ส่งคำประกาศจะถือว่าผิดกฎหมาย (มติของ Federal Antimonopoly Service of the North- เขตตะวันตก วันที่ 12 มีนาคม 2553 ในกรณีที่ A13-5546/2551) กฎนี้มีผลบังคับใช้แม้ในกรณีที่ส่งคำประกาศในรูปแบบที่ล้าสมัย (มติของ FAS CO ลงวันที่ 3 สิงหาคม 2549 ในกรณีที่หมายเลข A09-2953/06-29, FAS PO ลงวันที่ 22 มีนาคม 2549 ในกรณีที่ไม่มี . A49-11353 /2005, FAS ZSO ลงวันที่ 24 มกราคม 2550 N F04-8916/2006(30071-A45-41))
ตอนนี้การคืนสินค้าจะถือว่ายังไม่ได้ยื่นจนกว่าผู้เสียภาษีจะได้รับใบเสร็จรับเงิน ใบเสร็จจะถูกสร้างขึ้นก็ต่อเมื่อระบบการรับและซอฟต์แวร์ในด้านการตรวจสอบตรวจไม่พบข้อผิดพลาดบางอย่าง และอาจแตกต่างกันมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำประกาศอาจไม่อ่านหรือสร้างโดยผู้เสียภาษีในรูปแบบเก่า ในกรณีนี้นักบัญชีจะได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาดหรือการแจ้งเตือนการปฏิเสธที่จะยอมรับรายงานซึ่งจะแสดงรายการข้อผิดพลาดเนื่องจากไฟล์ไม่ได้รับการยอมรับ ในทั้งสองกรณี การไหลของเอกสารจะหยุดลง ซึ่งหมายความว่าข้อผิดพลาดทั้งหมดจะต้องได้รับการแก้ไขและส่งรายงานอีกครั้ง ในขั้นตอนนี้ถือว่าไม่ได้ส่งรายงาน โดยปกติแล้ว หากการรายงานถูกส่งในวันสุดท้ายและไม่ได้รับการยอมรับ ก็จะไม่สามารถหลีกเลี่ยงข้อพิพาทกับ Federal Tax Service ได้
ขณะนี้เป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าแนวทางปฏิบัติด้านอนุญาโตตุลาการจะพัฒนาไปอย่างไร ด้านหนึ่งยังคงอยู่ในศิลปะ มาตรา 80 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย กำหนดเส้นตายในการยื่นคำประกาศทางอิเล็กทรอนิกส์คือวันที่ยืนยันจากผู้ให้บริการโทรคมนาคม อย่างไรก็ตามขณะนี้คำแนะนำในปัจจุบันกำหนดโดยตรง: เพื่อให้รายงานได้รับการพิจารณาและขั้นตอนเอกสารจะเสร็จสมบูรณ์ผู้เสียภาษีจะต้องไม่เพียงได้รับการยืนยันจากผู้ดำเนินการพิเศษเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับการตอบรับด้วย แน่นอนว่ากฎที่เพิ่งนำมาใช้ใหม่ทำให้สถานการณ์ของผู้เสียภาษีแย่ลง
ขณะนี้เพื่อรับประกันการส่งการรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์อย่างทันท่วงที จะต้องส่งคำประกาศอย่างน้อยสองวันก่อนถึงกำหนดเวลาในการส่ง มิฉะนั้น เมื่อคำนึงถึงเวลาที่จัดสรรให้กับหน่วยงานด้านภาษีในการตรวจสอบ จะไม่สามารถส่งคำประกาศได้ นอกจากนี้เนื่องจากหน่วยงานด้านภาษีไม่เต็มใจเกือบเป็นสากลในการรับประกันการทำงานของระบบซอฟต์แวร์ตลอดเวลาตลอดจนการขาดผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคในจำนวนที่เพียงพอปัญหาสำหรับผู้เสียภาษีจะเพิ่มขึ้น และไม่น่าเป็นไปได้ที่ "สถานการณ์ฉุกเฉิน" ที่ระบุไว้ในคำแนะนำด้านระเบียบวิธีจะแก้ไขสถานการณ์ได้

ส่งช้า

วิธีแรกและอาจเป็นวิธีแก้ไขปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือไม่ต้องออกจากการรายงานจนถึงวันสุดท้าย โปรดทราบว่าผู้ให้บริการโทรคมนาคมอาจประสบปัญหาทางเทคนิคซึ่งผู้เสียภาษีจะต้องตอบในท้ายที่สุด ท้ายที่สุดแล้ว ความรับผิดชอบในการยื่นคำประกาศล่าช้าเป็นหน้าที่ของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มีภาระผูกพันในการส่งรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์ถูกกำหนดโดยรหัสภาษี แม้ว่าผู้พิพากษาจะเชื่อว่าในกรณีนี้องค์กรมีสิทธิ์ส่งรายงานในสื่ออื่น (มติของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2552 N 11500/08 ลงวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2552 N 11482/ 08) ยังมีความเป็นไปได้ที่จะมีการดำเนินคดีค่อนข้างสูง นอกจากนี้รหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียยังกำหนดให้ต้องเสียค่าปรับหากไม่ส่งรายงานในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ผู้ที่ส่งคำประกาศทางอิเล็กทรอนิกส์โดยสมัครใจและปล่อยไว้จนถึงวันสุดท้าย แนะนำให้นำเอกสารมาด้วยตนเองหรือส่งทางไปรษณีย์
อย่างไรก็ตาม สถานการณ์แตกต่างออกไป อย่างไรก็ตาม หากเกิดขึ้นด้วยเหตุผลบางประการที่ทำให้การสำแดงทางอิเล็กทรอนิกส์ไม่ถูกส่งตรงเวลา อย่ายอมแพ้และท้าทายคำตัดสินของหน่วยงานด้านภาษีในศาล ไม่ว่าในกรณีใดค่าปรับจะลดลงอย่างมาก ตามที่ระบุไว้โดยศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย (ดูมติหมายเลข VAS-11019/09 เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2552) ค่าปรับสำหรับการไม่ส่งคำประกาศจะต้องไม่เกินจำนวนที่ค้างชำระหลายเท่า นอกจากนี้เมื่อพยายามปรับผู้เสียภาษีตามมาตรา มาตรา 119 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียสามารถอ้างถึงการไม่มีความผิดของเขา (มติของศาลอนุญาโตตุลาการที่สิบเจ็ดลงวันที่ 26 มีนาคม 2552 N 17AP-1692/2009-AK, FAS East Siberian District ลงวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ.2553 กรณี N A58-10700/09) .
โดยทั่วไปแล้ว เห็นได้ชัดว่าหลังจากกระบวนการใหม่มีผลบังคับใช้ องค์กรหลายแห่งจะหมดความปรารถนาที่จะส่งรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์ นอกจากนี้สำหรับคนส่วนใหญ่ในปัจจุบันยังคงเป็นเรื่องสมัครใจ หลายๆ คนจะกลับไปใช้วิธีเดิมที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว และจะส่งรายงานทางไปรษณีย์อีกครั้ง เนื่องจาก... การนำเสนอรายงานทางอิเล็กทรอนิกส์มีข้อดีน้อยลงเรื่อยๆ