การแข่งขันที่แท้จริงไม่มีอยู่จริง มันเป็นทฤษฎีมากกว่าการปฏิบัติ ในความเป็นจริง ตลาดหลายแห่งดำเนินการในโครงสร้างที่มีผู้ขายค่อนข้างมากและผู้ซื้อจำนวนมากพอๆ กัน การแข่งขันแบบผูกขาดมีลักษณะเป็นผู้ขายจำนวนน้อย แต่ก็มีผู้ขายเพียงพอที่จะทำให้เกิดการแข่งขันในระดับที่ต้องการ

การผูกขาดตลาด

แม้ว่าสินค้าที่ขายจะมีมูลค่าใกล้เคียงกัน แต่ผู้ขายแต่ละรายก็ให้คุณลักษณะพิเศษของผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อให้แตกต่างจากรายอื่น แนวทางนี้ช่วยให้ผู้ผลิตสินค้าที่คล้ายคลึงกันสามารถควบคุมได้ มูลค่าตลาดของผลิตภัณฑ์ของคุณ ในกรณีนี้ แต่ละบริษัททำหน้าที่เป็นผู้ผูกขาดเล็กๆ แม้ว่าอำนาจของผู้ประกอบการจะมีจำกัดมากก็ตาม

ในโครงสร้างตลาดดังกล่าว การส่งเสริมการขายผลิตภัณฑ์ผ่านการโฆษณามีความสำคัญไม่น้อย ให้เรายกตัวอย่างแฮมหมูซึ่งโดยหลักการแล้วเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน แต่ประเภทที่แตกต่างกันอาจแตกต่างกันอย่างมาก ความแตกต่างอาจเป็นได้ทั้งทางกายภาพ (เทคโนโลยีการประมวลผล) และภาพ (การรับรู้ของผู้ซื้อต่อผลิตภัณฑ์) นั่นคือหากมีแฮมสองประเภทในตลาดที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันโดยประมาณ แต่หนึ่งในนั้นได้รับการโฆษณาอย่างมีประสิทธิภาพผู้ซื้อส่วนใหญ่มักจะชอบมันเนื่องจากพวกเขารู้สึกว่าประเภทนี้มีคุณภาพสูงกว่า ดังนั้นความต้องการผลิตภัณฑ์จึงเพิ่มขึ้นเมื่อข้อมูลเกี่ยวกับคุณธรรมของผลิตภัณฑ์ไปถึงผู้ซื้อ

โครงสร้างตลาดที่ไม่สมบูรณ์

การแข่งขันแบบผูกขาดและผู้ขายน้อยรายเป็นโมเดลระดับกลางสองแบบของโครงสร้างตลาด ในรูปแบบตลาดดังกล่าว สถานการณ์ตลาดจะถูกควบคุมโดยผู้ขายตั้งแต่สองรายขึ้นไป ผู้ขายน้อยรายเป็นโครงสร้างที่บริษัทคู่แข่งหลายแห่งดำเนินการอยู่ ในเวลาเดียวกัน ผู้ขายน้อยรายสามารถผลิตทั้งผลิตภัณฑ์มาตรฐานที่เหมือนกันทุกประการและผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งเล็กน้อย การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นโครงสร้างที่เข้าถึงได้มากขึ้น เป็นการยากมากที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรมตลาดผู้ขายน้อยรายเนื่องจากข้อมูลนี้ไม่สามารถเข้าถึงได้ในทางปฏิบัติ

คุณสมบัติหลักของการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์

การแข่งขันแบบผูกขาดก็แตกต่างกันตรงที่ผู้ขายไม่คำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อพฤติกรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่น หากบริษัทใดบริษัทหนึ่งลดต้นทุนผลิตภัณฑ์ของตน ก็จะทำให้สามารถขยายตลาดการขายและเพิ่มรายได้โดยที่บริษัทอื่นๆ หลายแห่งต้องเสียค่าใช้จ่าย ซึ่งในขณะเดียวกันก็สูญเสียเพียงเล็กน้อย ด้วยเหตุนี้ คู่แข่งจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนนโยบายการกำหนดราคาเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของต้นทุน

ความแตกต่างระหว่างรูปแบบการผูกขาดและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ในโครงสร้างตลาดที่สมบูรณ์แบบ ราคาระยะยาวจะเท่ากับต้นทุนรวมโดยเฉลี่ยของบริษัทมาตรฐาน การแข่งขันแบบผูกขาดไม่มีคุณสมบัตินี้ ซึ่งหมายความว่าในระยะยาว โมเดลที่สมบูรณ์แบบจะทำให้มีปริมาณการผลิตมากขึ้นและใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ข้อดีของการแข่งขันแบบผูกขาด ได้แก่ ความสามารถของผู้ซื้อในการได้รับมากขึ้น เลือกได้กว้างผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันตามรสนิยมของผู้บริโภคกลุ่มต่างๆ

เศรษฐกิจตลาดมีความซับซ้อนและ ระบบไดนามิกด้วยการเชื่อมต่อมากมายระหว่างผู้ขาย ผู้ซื้อ และผู้เข้าร่วมรายอื่นๆ ความสัมพันธ์ทางธุรกิจ. ดังนั้นตลาดตามคำนิยามจึงไม่สามารถเป็นเนื้อเดียวกันได้ โดยมีความแตกต่างกันในพารามิเตอร์หลายประการ: จำนวนและขนาดของบริษัทที่ดำเนินธุรกิจในตลาด ระดับอิทธิพลต่อราคา ประเภทของสินค้าที่นำเสนอ และอื่นๆ อีกมากมาย ลักษณะเหล่านี้กำหนด ประเภทของโครงสร้างตลาดหรือโมเดลทางการตลาดอื่นๆ ทุกวันนี้ เป็นเรื่องปกติที่จะแยกแยะโครงสร้างตลาดหลักสี่ประเภท: บริสุทธิ์หรือ การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบการแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการผูกขาด (สัมบูรณ์) ลองดูรายละเอียดเพิ่มเติม

แนวคิดและประเภทของโครงสร้างตลาด

โครงสร้างตลาด– การรวมกันของลักษณะเฉพาะทางอุตสาหกรรมขององค์กรตลาด โครงสร้างตลาดแต่ละประเภทมีคุณสมบัติเฉพาะหลายประการที่ส่งผลต่อวิธีการสร้างระดับราคา วิธีที่ผู้ขายโต้ตอบในตลาด ฯลฯ นอกจากนี้ ประเภทของโครงสร้างตลาดก็มีระดับการแข่งขันที่แตกต่างกันไป

สำคัญ ลักษณะของโครงสร้างตลาดประเภทต่างๆ:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม
• ขนาดแน่น;
• จำนวนผู้ซื้อในอุตสาหกรรม
• ประเภทของผลิตภัณฑ์
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม
• ความพร้อมของข้อมูลการตลาด (ระดับราคา ความต้องการ)
• ความสามารถของแต่ละบริษัทในการมีอิทธิพลต่อราคาตลาด

ลักษณะที่สำคัญที่สุดของประเภทโครงสร้างตลาดคือ ระดับการแข่งขันนั่นคือความสามารถของบริษัทผู้ขายรายบุคคลในการมีอิทธิพลต่อสภาวะตลาดโดยรวม ยิ่งตลาดมีการแข่งขันสูง โอกาสก็ยิ่งลดลง การแข่งขันอาจเป็นได้ทั้งราคา (การเปลี่ยนแปลงราคา) และไม่ใช่ราคา (การเปลี่ยนแปลงคุณภาพของสินค้า การออกแบบ การบริการ การโฆษณา)

คุณสามารถเลือกได้ โครงสร้างตลาดหลัก 4 ประเภทหรือโมเดลตลาดซึ่งแสดงไว้ด้านล่างตามลำดับระดับการแข่งขันจากมากไปน้อย:

• การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์)
• การแข่งขันแบบผูกขาด
• ผู้ขายน้อยราย;
• การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน)

ตารางที่มีการวิเคราะห์เปรียบเทียบประเภทโครงสร้างตลาดหลักแสดงอยู่ด้านล่าง

ตารางโครงสร้างตลาดประเภทหลัก

การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (บริสุทธิ์ ฟรี)

ตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ (ภาษาอังกฤษ "การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ") – โดดเด่นด้วยการมีผู้ขายหลายรายเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันพร้อมราคาฟรี

นั่นคือมีหลายบริษัทในตลาดที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน และบริษัทขายแต่ละแห่งไม่สามารถมีอิทธิพลต่อราคาตลาดของผลิตภัณฑ์เหล่านี้ได้ด้วยตัวมันเอง

ในทางปฏิบัติและแม้แต่ในระดับเศรษฐกิจของประเทศทั้งหมด การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นหาได้ยากมาก ในศตวรรษที่ 19 มันเป็นเรื่องปกติสำหรับ ประเทศที่พัฒนาแล้วในยุคของเรามีแต่ตลาดเกษตร ตลาดหลักทรัพย์ หรือต่างประเทศ ตลาดสกุลเงิน(ฟอเร็กซ์). ในตลาดดังกล่าว มีการขายและซื้อสินค้าที่ค่อนข้างเหมือนกัน (สกุลเงิน หุ้น พันธบัตร ธัญพืช) และมีผู้ขายจำนวนมาก

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ:

• จำนวนบริษัทที่ขายในอุตสาหกรรม: ใหญ่;
• ขนาดของบริษัทขาย: เล็ก;
• สินค้า: เป็นเนื้อเดียวกัน, มาตรฐาน;
• การควบคุมราคา: ขาด;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: ขาดไปในทางปฏิบัติ;
• วิธีการ การแข่งขัน: เท่านั้น การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา.

การแข่งขันแบบผูกขาด

ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด (ภาษาอังกฤษ "การแข่งขันผูกขาด") – โดดเด่นด้วยผู้ขายจำนวนมากที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ (ที่แตกต่าง) ที่หลากหลาย

ในสภาวะของการแข่งขันแบบผูกขาด การเข้าสู่ตลาดนั้นค่อนข้างฟรี มีอุปสรรค แต่ก็ค่อนข้างง่ายที่จะเอาชนะ ตัวอย่างเช่น ในการเข้าสู่ตลาดที่บริษัทอาจจำเป็นต้องได้รับ ใบอนุญาตพิเศษ, สิทธิบัตร ฯลฯ การควบคุมการขายบริษัทเหนือบริษัทนั้นมีจำกัด ความต้องการสินค้ามีความยืดหยุ่นสูง

ตัวอย่างหนึ่งของการแข่งขันแบบผูกขาดคือตลาดเครื่องสำอาง ตัวอย่างเช่น หากผู้บริโภคชอบเครื่องสำอาง Avon พวกเขาก็ยินดีที่จะจ่ายเงินให้มากกว่าเครื่องสำอางที่คล้ายคลึงกันจากบริษัทอื่น แต่หากราคาแตกต่างกันมากเกินไป ผู้บริโภคจะยังคงเปลี่ยนมาใช้ระบบอะนาล็อกที่ถูกกว่า เช่น ออริเฟลม

การแข่งขันแบบผูกขาด ได้แก่ ตลาดอาหารและอุตสาหกรรมเบา ตลาดยา เสื้อผ้า รองเท้า และน้ำหอม ผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวมีความแตกต่างกัน - ผลิตภัณฑ์เดียวกัน (เช่น เมนูหลายเมนู) ผู้ขายที่แตกต่างกัน(ผู้ผลิต) อาจจะมีความแตกต่างกันมากมาย ความแตกต่างสามารถแสดงให้เห็นไม่เพียงแต่ในด้านคุณภาพ (ความน่าเชื่อถือ การออกแบบ จำนวนฟังก์ชัน ฯลฯ) แต่ยังรวมถึงบริการด้วย: ความพร้อมในการซ่อมตามการรับประกัน จัดส่งฟรี, การสนับสนุนด้านเทคนิค, การผ่อนชำระ

คุณสมบัติหรือ คุณสมบัติของการแข่งขันแบบผูกขาด:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: ใหญ่;
• ขนาดบริษัท: เล็กหรือกลาง;
• จำนวนผู้ซื้อ: ใหญ่;
• สินค้า: แตกต่าง;
• การควบคุมราคา: มีจำกัด;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ฟรี;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: ต่ำ;
• วิธีการแข่งขัน: การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาเป็นหลัก และการแข่งขันด้านราคาที่จำกัด

ผู้ขายน้อยราย

ตลาดผู้ขายน้อยราย (ภาษาอังกฤษ "ผู้ขายน้อยราย") - โดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของผู้ขายรายใหญ่จำนวนน้อยซึ่งสินค้าอาจเป็นเนื้อเดียวกันหรือแตกต่างก็ได้

การเข้าสู่ตลาดผู้ขายน้อยรายเป็นเรื่องยากและมีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่สูงมาก แต่ละบริษัทมีการควบคุมราคาอย่างจำกัด ตัวอย่างของผู้ขายน้อยราย ได้แก่ ตลาดรถยนต์ ตลาด การสื่อสารเคลื่อนที่, เครื่องใช้ในครัวเรือน,โลหะ.

ลักษณะเฉพาะของผู้ขายน้อยรายคือการตัดสินใจของบริษัทเกี่ยวกับราคาสินค้าและปริมาณการจัดหานั้นขึ้นอยู่กับกันและกัน สถานการณ์ตลาดขึ้นอยู่กับวิธีที่บริษัทต่างๆ ตอบสนองเมื่อหนึ่งในผู้เข้าร่วมตลาดเปลี่ยนแปลงราคาผลิตภัณฑ์ของตน เป็นไปได้ ปฏิกิริยาสองประเภท: 1) ติดตามปฏิกิริยา– ผู้ผู้ขายน้อยรายรายอื่นเห็นด้วยกับราคาใหม่และกำหนดราคาสำหรับสินค้าของตนในระดับเดียวกัน (ติดตามผู้ริเริ่มการเปลี่ยนแปลงราคา) 2) ปฏิกิริยาของการเพิกเฉย– ผู้ผู้ขายน้อยรายอื่นๆ เพิกเฉยต่อการเปลี่ยนแปลงราคาโดยบริษัทที่ริเริ่ม และรักษาระดับราคาเดียวกันสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน ดังนั้น ตลาดผู้ขายน้อยรายจึงมีลักษณะเป็นเส้นอุปสงค์ที่ขาด

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขผู้ขายน้อยราย:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: เล็ก;
• ขนาดบริษัท: ใหญ่;
• จำนวนผู้ซื้อ: ใหญ่;
• ผลิตภัณฑ์: เป็นเนื้อเดียวกันหรือแตกต่าง
• การควบคุมราคา: สำคัญ;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ยาก;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: สูง;
• วิธีการแข่งขัน: การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา การแข่งขันด้านราคาที่จำกัดมาก

การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (แน่นอน)

ตลาด การผูกขาดที่บริสุทธิ์ (ภาษาอังกฤษ "การผูกขาด") – โดดเด่นด้วยการมีอยู่ในตลาดของผู้ขายรายเดียวของผลิตภัณฑ์ที่ไม่ซ้ำใคร (โดยไม่มีผลิตภัณฑ์ทดแทนที่ใกล้เคียง)

การผูกขาดโดยสมบูรณ์หรือบริสุทธิ์เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การผูกขาดคือตลาดที่มีผู้ขายรายเดียว ไม่มีการแข่งขัน ผู้ผูกขาดมีอำนาจทางการตลาดเต็มรูปแบบ: กำหนดและควบคุมราคา ตัดสินใจว่าจะเสนอสินค้าจำนวนเท่าใดให้กับตลาด ในการผูกขาด อุตสาหกรรมจะมีบริษัทเพียงแห่งเดียวเท่านั้น อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด (ทั้งของเทียมและจากธรรมชาติ) แทบจะผ่านไม่ได้

กฎหมายของหลายประเทศ (รวมถึงรัสเซีย) ต่อสู้กับกิจกรรมผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม (การสมรู้ร่วมคิดระหว่างบริษัทในการกำหนดราคา)

การผูกขาดอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับชาติ ถือเป็นปรากฏการณ์ที่หาได้ยากมาก ตัวอย่างได้แก่ขนาดเล็ก การตั้งถิ่นฐาน(หมู่บ้าน เมือง เมืองเล็กๆ) ซึ่งมีร้านค้าเพียงแห่งเดียว เจ้าของรถสาธารณะ 1 คน ทางรถไฟ,สนามบินแห่งหนึ่ง. หรือการผูกขาดโดยธรรมชาติ

การผูกขาดประเภทพิเศษหรือประเภท:

• การผูกขาดตามธรรมชาติ– ผลิตภัณฑ์ในอุตสาหกรรมหนึ่งสามารถผลิตได้โดยบริษัทเดียวด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าหากหลายบริษัทมีส่วนร่วมในการผลิต (ตัวอย่าง: สาธารณูปโภค)
• ความผูกขาด– มีผู้ซื้อเพียงรายเดียวในตลาด (การผูกขาดในด้านอุปสงค์)
• การผูกขาดทวิภาคี– ผู้ขายหนึ่งราย ผู้ซื้อหนึ่งราย
• การผูกขาด– มีผู้ขายอิสระสองรายในอุตสาหกรรม (โมเดลตลาดนี้เสนอครั้งแรกโดย A.O. Cournot)

คุณสมบัติหรือ เงื่อนไขการผูกขาด:

• จำนวนผู้ขายในอุตสาหกรรม: หนึ่ง (หรือสองถ้า) เรากำลังพูดถึงเกี่ยวกับการผูกขาด);
• ขนาดบริษัท: แปรผัน (มักใหญ่);
• จำนวนผู้ซื้อ: ต่างกัน (อาจมีผู้ซื้อหลายรายหรือผู้ซื้อรายเดียวในกรณีของการผูกขาดทวิภาคี)
• สินค้า: ไม่ซ้ำกัน (ไม่มีสิ่งทดแทน);
• การควบคุมราคา: สมบูรณ์;
• การเข้าถึงข้อมูลการตลาด: ถูกบล็อก;
• อุปสรรคในการเข้าสู่อุตสาหกรรม: แทบจะผ่านไม่ได้;
• วิธีการแข่งขัน: ขาดไปโดยไม่จำเป็น (สิ่งเดียวคือบริษัทสามารถทำงานด้านคุณภาพเพื่อรักษาภาพลักษณ์ได้)

กัลยัตดินอฟ อาร์.อาร์.

© อนุญาตให้คัดลอกเนื้อหาได้เฉพาะในกรณีที่มีไฮเปอร์ลิงก์โดยตรง

วันนี้เราจะมาดูความแตกต่างระหว่างการแข่งขันแบบผูกขาดและผู้ขายน้อยราย การแข่งขันประเภทนี้มักพบบ่อยที่สุด เนื่องจากการผูกขาดอย่างแท้จริงและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบไม่มีอยู่จริง

มีความแตกต่างมากมายระหว่างการแข่งขันแบบผูกขาดและผู้ขายน้อยราย เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าในผู้ขายน้อยรายนั้นส่วนใหญ่มีบริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งที่มีเงินทุนจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้การเข้าสู่ตลาดดังกล่าวจึงค่อนข้างยาก มีอุปสรรคมากมาย และต้องใช้เงินลงทุนจำนวนมาก ด้วยการแข่งขันแบบผูกขาดทุกอย่างก็ง่ายขึ้น แน่นอนว่าจะต้องมีเงินทุนแต่ไม่มากนัก เนื่องจากมีบริษัทค่อนข้างเยอะและไม่ใช่ทั้งหมดจะเป็นคู่แข่งรายใหญ่ การเข้าสู่ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดง่ายกว่าผู้ขายน้อยราย

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลิตภัณฑ์ ในการแข่งขันแบบผูกขาด พวกเขาขายสินค้าที่แตกต่าง กล่าวคือ ดูเหมือนเหมือนกัน แต่ในขณะเดียวกันก็แตกต่างกันในบางประเด็น (สี กลิ่น คุณภาพ ฯลฯ)

นี่คือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการแข่งขันแบบผูกขาดและการแข่งขันประเภทอื่น ๆ ทั้งหมด ในผู้ขายน้อยรายทุกอย่างง่ายขึ้น - ไม่จำเป็นต้องมีผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง พวกเขาสามารถขายผลิตภัณฑ์เดียวกันได้อย่างน้อยที่สุด สิ่งสำคัญคือการขายมัน

การเตรียมตัวอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการสอบ Unified State (ทุกวิชา) - เริ่มเตรียมตัว

อัปเดต: 02-04-2017-02

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
การทำเช่นนี้จะทำให้คุณได้รับประโยชน์อันล้ำค่าแก่โครงการและผู้อ่านรายอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.

.

บน ช่วงเวลานี้แสดงถึง ระบบที่ซับซ้อนซึ่งแนวคิดต่างๆ เช่น การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การแข่งขันแบบผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการผูกขาด ถูกบิดเบือน สองอันสุดท้ายตรงกันข้าม แสดงถึงกรณีร้ายแรง โมเดลที่สมจริงมากขึ้นในขณะนี้คือการผูกขาด ผู้ขายน้อยราย และการแข่งขันแบบผูกขาด แต่ละปรากฏการณ์เหล่านี้ควรได้รับการพิจารณาแยกกัน

การผูกขาด

ในกรณีนี้ การกระจายเชิงตัวเลขของผู้เข้าร่วมในด้านอุปสงค์และอุปทานจะทำให้มีผู้ซื้อจำนวนมากต่อผู้ขาย แนวคิดของอุตสาหกรรมและบริษัทเดียวนั้นเหมือนกันโดยสิ้นเชิง สำหรับบริษัทใหม่ การเข้าถึงตลาดจะถูกปิดกั้นโดยสิ้นเชิง ผู้ขายกำหนดราคาคงที่สำหรับสินค้าและบริการของเขา แทบจะไม่มีการแข่งขันเลยเนื่องจากไม่ได้ใช้โฆษณาในทางปฏิบัติ ในกรณีนี้ การผูกขาดและผู้ขายน้อยรายมีความเหมือนกันน้อยมาก มีความแตกต่างอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณา

ผู้ขายน้อยราย

ลักษณะเฉพาะของโครงสร้างตลาดนี้มีดังต่อไปนี้ ผู้เข้าร่วมในด้านอุปสงค์และอุปทานในกรณีนี้มีการกระจายในลักษณะที่เฉพาะเจาะจงมาก: เรากำลังพูดถึงผู้ขายหลายรายและผู้ซื้อจำนวนมาก บริษัทได้รับการจัดสรรส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญ การเข้าถึงตลาดสำหรับองค์กรใหม่ๆ เป็นเรื่องยากอย่างเห็นได้ชัด ผู้ขายต้องพึ่งพาซึ่งกันและกัน ดังนั้นราคาจึงถูกกำหนดตามกฎเกณฑ์บางประการ การแข่งขันในกรณีนี้ค่อนข้างแข็งแกร่งอย่างเห็นได้ชัดซึ่งสะท้อนให้เห็น คุณภาพสูงและปริมาณการโฆษณา และนี่คือความแตกต่างที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งเป็นลักษณะของผู้ขายน้อยรายและการผูกขาด

การแข่งขันแบบผูกขาด

โมเดลตลาดนี้แตกต่างจากที่อื่นทุกประการ ผู้เข้าร่วมตลาดในสถานการณ์ดังกล่าวมีการกระจายดังนี้: ผู้ขายจำนวนมากเสนอสินค้าหรือบริการของตนให้กับผู้บริโภคจำนวนมาก นั่นคือแต่ละบริษัทจะได้รับการจัดสรรส่วนแบ่งการตลาดขนาดเล็ก สำหรับบริษัทใหม่ การเข้าถึงตลาดนั้นเปิดกว้างอย่างสมบูรณ์ แต่ความต้องการของผู้บริโภคที่มีอยู่อาจเป็นอุปสรรคต่อการแนะนำสิ่งใหม่ ๆ ผู้ขายมุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ซึ่งช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดราคาได้อย่างกว้างขวาง ถ้าเราพูดถึงการแข่งขันนี่ก็แข็งแกร่งที่สุดเนื่องจากมีการนำเสนอโฆษณาในปริมาณมาก แต่ผู้ขายก็แข่งขันกันในเรื่องราคาด้วยโดยให้เงื่อนไขที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นสำหรับผู้บริโภค

จะเห็นได้ว่าการผูกขาดและผู้ขายน้อยรายไม่มีโครงสร้างที่แตกต่างกันมากนัก เนื่องจากโครงสร้างหลังมีแนวโน้มที่จะเสื่อมถอยลงสู่โครงสร้างแรก และการแข่งขันแบบผูกขาดมุ่งสู่การเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตอนนี้เราสามารถพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดเช่นการแข่งขันการแข่งขันที่บริสุทธิ์การผูกขาดผู้ขายน้อยราย มันคุ้มค่าที่จะเริ่มต้นด้วยอาการที่รุนแรง

สาระสำคัญของผู้ขายน้อยราย

ผู้ขายน้อยรายหมายถึงโครงสร้างตลาดที่ความต้องการของผู้ซื้อส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมได้รับความพึงพอใจจากผู้ผลิตจำนวนน้อย มีแนวคิดที่ตรงกันข้ามกับผู้ขายน้อยรายอย่างสิ้นเชิง - ผู้ขายน้อยราย หมายความว่าผู้ซื้อจำนวนน้อยติดต่อกับผู้ผลิตและผู้ขายจำนวนมาก

ประสิทธิภาพของผู้ขายน้อยราย

หากเราพูดถึงผู้ขายน้อยรายเป็นโครงสร้างตลาดที่มีประสิทธิภาพหรือไม่ มีมุมมองสองประการในหัวข้อนี้ที่พูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจ

มุมมองแบบดั้งเดิมคือการดำเนินการคล้ายกับการผูกขาด ส่งผลให้ผลลัพธ์คล้ายกับการผูกขาดอย่างแท้จริง นอกจากนี้ ในผู้ขายน้อยรายยังมีลักษณะภายนอกของการแข่งขันระหว่างบริษัทอิสระหลายแห่ง มุมมองของ Schumpeter-Galbraith ชี้ให้เห็นว่าผู้ขายน้อยรายเป็นกลไกของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี ส่งผลให้ผลิตภัณฑ์ได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นด้วยราคาที่ต่ำกว่าและ ระดับสูงการผลิตและการจ้างงานมากกว่าในสถานการณ์ที่ลักษณะการจัดองค์กรของอุตสาหกรรมแตกต่างกัน

ลักษณะตัวละคร

ลักษณะเฉพาะของผู้ขายน้อยรายประกอบด้วยตัวเลือกต่อไปนี้:

• มีบริษัทจำนวนไม่มากที่เป็นตัวแทนในอุตสาหกรรมนี้ บ่อยครั้งด้วยโครงสร้างตลาดนี้ มีองค์กรขนาดใหญ่สองถึงสิบองค์กรที่ดำเนินการมากกว่าครึ่งหนึ่งของยอดขายผลิตภัณฑ์หนึ่งๆ ทั้งหมด
• ผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอในตลาดอาจมีความแตกต่างหรือเป็นมาตรฐาน หากเราพูดถึงอย่างหลัง ตัวอย่างดังกล่าวอาจเป็นตลาดตะกั่วและอะลูมิเนียม ตลาดผู้ขายน้อยรายที่มีสินค้าประเภทแรกคือตลาดสำหรับบุหรี่ เบียร์ รถยนต์ หมากฝรั่ง และอื่นๆ
• หากพิจารณาผู้ขายน้อยรายและการผูกขาด ก็เป็นที่น่าสังเกตว่าสำหรับบริษัทใหม่ที่เข้าสู่ตลาดนั้นเป็นเรื่องยากอย่างมากหรือเป็นไปไม่ได้เลย บ่อยครั้งที่มีอุปสรรคบางประการในการเข้าสู่ตลาดซึ่งคล้ายกับอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดด้วยการผูกขาดอย่างแท้จริง: วัตถุดิบหลักทุกประเภทอยู่ภายใต้การควบคุมตัวแทนแต่ละรายมีสิทธิบัตรมีการประหยัดจาก ขนาดและประเด็นอื่น ๆ ที่สำคัญเท่าเทียมกัน
• บริษัทผู้ขายน้อยรายต้องพึ่งพาซึ่งกันและกัน ดังนั้นพฤติกรรมของพวกเขาในตลาดจึงมีโครงสร้างตามกลยุทธ์ที่แน่นอน จากพฤติกรรมเชิงกลยุทธ์ของบริษัท เราสามารถเข้าใจได้ว่าเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงราคา ปริมาณ หรือคุณภาพของสินค้า การกระทำต่างๆ จะต้องได้รับการคำนวณในลักษณะที่คำนึงถึงการตอบสนองทั้งหมดของคู่แข่งด้วย เนื่องจากอาจมีคำตอบที่เป็นไปได้มากมาย เราจึงไม่สามารถพูดถึงการมีอยู่ของทฤษฎีผู้ขายน้อยรายเพียงทฤษฎีเดียวได้ หากคุณวิเคราะห์ปรากฏการณ์ต่างๆ เช่น การผูกขาดและผู้ขายน้อยราย การใช้ทฤษฎีเกมก็ไม่ผิด

ความเข้มข้นของตลาด

มีดัชนี Herfindahl ที่ออกแบบมาเพื่อประเมินความเข้มข้นของตลาด มีการคำนวณดังนี้: H = S1+S2+S3+…. Sn โดยที่ S1 แสดงถึงส่วนแบ่งการตลาดของบริษัทที่ให้ปริมาณการจัดหาผลิตภัณฑ์สูงสุด S2 เป็นตัวแทนของซัพพลายเออร์รายใหญ่อันดับถัดไปเป็นต้น การเปลี่ยนแปลงดัชนีอาจมีตั้งแต่ 100 ถึง 10,000 ในกรณีแรก เรากำลังพูดถึงการผูกขาดอย่างแท้จริง ในสหรัฐอเมริกา ตลาดที่มีคะแนน Herfindahl Index 1,000 หรือต่ำกว่า โดยทั่วไปถือว่าตลาดค่อนข้างไม่มีความเข้มข้น หาก H = 1800 หรือมากกว่านั้น เราสามารถพูดถึงการกระจุกตัวของตลาดในระดับสูงได้

บริษัทมีพฤติกรรมอย่างไร?

สำหรับบริษัทที่ดำเนินธุรกิจแบบผู้ขายน้อยราย มีกลยุทธ์พฤติกรรมบางประการ:

ปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ร่วมมือ แม้ว่าบริษัทต่างๆ จะแข่งขันกันเอง แต่นโยบายพฤติกรรมการตลาดของบริษัทเหล่านั้นก็มีความเป็นอิสระ มีหลายแบบจำลองที่สะท้อนถึงรูปแบบหลักของกลยุทธ์ที่ไม่ให้ความร่วมมือ: แบบจำลองของ Cournot, Forheimer, Bertrand และ Stackelberg โมเดล Cournot ถือเป็นแบบคลาสสิกสำหรับการผูกขาด นั่นคือ โครงสร้างตลาดที่ผู้ขายสองรายเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ได้มาตรฐานเพียงรายเดียวโดยไม่มีสิ่งทดแทนหรืออะนาล็อกที่ใกล้เคียงกัน