เหตุจลาจล

นักประวัติศาสตร์เอ่ยถึงเหตุผลหลายประการพร้อมกันอันเป็นผลมาจากการที่ จลาจลเกลือปีที่ 1648 ประการแรก นี่คือความไม่พอใจกับนโยบายที่ดำเนินการโดยรัฐบาลในขณะนั้น ซึ่งมุ่งเป้าไปที่โบยาร์ โมโรซอฟเป็นหลัก ซึ่งมี อิทธิพลใหญ่กษัตริย์ซึ่งเป็นอาจารย์ของพระองค์ด้วย แล้วก็เป็นพระเชษฐาของพระองค์ด้วย ขาดความคิดในการบริหารรัฐ การคอร์รัปชันที่เพิ่มขึ้นทุกวัน ตลอดจนสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยากลำบาก ส่งผลให้ภาษีเพิ่มขึ้นอย่างไม่ยั่งยืน Morozov รู้สึกไม่พอใจมากขึ้นจึงตัดสินใจเปลี่ยนค่าธรรมเนียมโดยตรงซึ่งเรียกเก็บโดยตรงด้วยค่าธรรมเนียมทางอ้อมซึ่งรวมอยู่ในราคาสินค้า และเพื่อชดเชยความสูญเสียจากการลดภาษีโดยตรง ราคาของสินค้าที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดในหมู่ประชากร เช่น เกลือ ซึ่งเพิ่มราคาจากห้า kopeck เป็นยี่สิบก็เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ เกลือด้วยเหตุนี้การจลาจลในเกลือจึงเกิดขึ้นจริงในมาตุภูมิได้รับการพิจารณาว่าเป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญมานานแล้ว สินค้าที่จำเป็น. เธอเป็นคนที่รับประกันการเก็บรักษาอาหารมาเป็นเวลานานในขณะนั้นซึ่งช่วยประหยัดเงินและเอาชนะปีที่ไม่ติดมัน เนื่องจากราคาเกลือเพิ่มขึ้นชั้นที่ยากจนที่สุดของประชาชน - ชาวนา - พบว่าตัวเองอยู่ในสภาพที่ยากลำบากมากและผลประโยชน์ของพ่อค้าก็ถูกละเมิดเช่นกันเนื่องจากต้นทุนและราคาสินค้าเพิ่มขึ้น และความต้องการก็ลดลง ด้วยความพยายามที่จะบรรเทาความไม่พอใจของประชาชน Morozov หนึ่งปีก่อนที่จะเกิดจลาจลในเกลือจึงตัดสินใจยกเลิกภาษีสำหรับผลิตภัณฑ์อาหารนี้โดยเปลี่ยนภาษีทางอ้อมเป็นภาษีทางตรงอีกครั้ง อีกเหตุผลหนึ่งคือการจำกัดการค้าของสถานประกอบการหลายแห่ง รวมทั้งการเลื่อนเงินเดือนราชการด้วย

ลำดับเหตุการณ์ของการจลาจล

การจลาจลเกลือเริ่มขึ้นในวันที่ 1 มิถุนายน ค.ศ. 1648 หลังจากการมอบหมายให้ซาร์ยื่นคำร้องต่อพระองค์ไม่สำเร็จ ในวันนั้น Alexey Mikhailovich กำลังเดินทางกลับเมืองหลวงจาก Troitso-Sergiev และพบกับกลุ่มชาว Muscovites ที่ Sretenka อย่างไรก็ตาม Morozov ออกคำสั่งให้นักธนูแยกย้ายผู้คน แต่ชาวเมืองไม่สงบลง: ในวันรุ่งขึ้นพวกเขาพยายามส่งคำร้องในเครมลินซ้ำแล้วซ้ำอีก แต่โบยาร์ฉีกเอกสารแล้วโยนเข้าไปในฝูงชน ถ้วยแห่งความอดทนหมดลง และการจลาจลในเกลือก็เริ่มขึ้น สาเหตุที่ทำให้การกดขี่ภาษีเพิ่มขึ้น การจลาจลเริ่มขึ้นในเมือง: จีนและเมืองสีขาวลุกเป็นไฟประชาชนที่โกรธแค้นวิ่งไปตามถนนเพื่อตามหา Morozov เช่นเดียวกับผู้ริเริ่ม "การเก็บเกลือ" Chisty และหัวหน้าของคำสั่ง zemstvo ซึ่งกำลังรับ ที่หลบภัยในเครมลิน ฝูงชนทุบทำลายทุกสิ่งรอบตัว สังหาร "ผู้ทรยศ" ในวันเดียวกันนั้นเอง นักธนูส่วนสำคัญก็เดินไปที่ด้านข้างของกองหน้าด้วย กลุ่มกบฏบุกเข้าไปในเครมลินโดยเรียกร้องให้ส่งมอบผู้กระทำผิดของ "ภาษีเกลือ" ให้กับพวกเขา คลีนถูกสังหารและซาร์ก็มอบหัวหน้าแผนก zemstvo ให้กับฝูงชนซึ่งฉีกเขาเป็นชิ้น ๆ อธิปไตยถอด Boyar Morozov ออกจากอำนาจและอีกสิบวันต่อมาก็ส่งเขาไปลี้ภัยในอาราม ตัวแทนของขุนนางที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการจลาจลโดยใช้ประโยชน์จากการเคลื่อนไหวที่การจลาจลเกลือสร้างขึ้นในหมู่ประชาชนเรียกร้องให้มีการประชุม Zemsky Sobor ความไม่สงบลุกลามไปยัง Kursk, Kozlov, Solvychegodsk ฯลฯ ดำเนินต่อไปจนถึงเดือนกุมภาพันธ์ของปีถัดไป

ผลลัพธ์

กษัตริย์ต้องทำสัมปทาน การจลาจลเกลือไม่ได้ไร้ผล การเก็บหนี้ที่ค้างชำระมากเกินไปถูกยกเลิก และมีการเรียกประชุมสภาเพื่อนำหลักปฏิบัติใหม่มาใช้ เป็นครั้งแรกในรอบหลายปีที่ซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชต้องตัดสินใจด้วยตัวเอง ปัญหาทางการเมือง. พระราชกฤษฎีกาเลื่อนการชำระหนี้ทำให้กลุ่มผู้ก่อการจลาจลสงบลง นักธนูมีสิทธิ์ได้รับเงินเดือนสองเท่าและปันส่วนขนมปัง กษัตริย์จึงทรงแนะนำให้แบ่งกลุ่มกบฏออกไปบ้าง ต่อจากนั้น ผู้เข้าร่วมที่แข็งขันที่สุดและผู้ที่เป็นผู้นำการจลาจลเกลือก็ถูกปราบปรามและประหารชีวิต

ถึงวันครบรอบ 365 ปีของการปฏิรูปภาษีครั้งแรกของรัสเซีย

การจลาจลเกลือที่กรุงมอสโกอันโด่งดังในปี 1648 เป็นการตอบสนองต่อการปฏิรูปภาษีครั้งแรกของรัสเซีย คำว่า "ปฏิรูป" และ "นักปฏิรูป" ในประเทศของเราเสื่อมเสียชื่อเสียงโดยพวกเสรีนิยมธรรมดาๆ ที่ไม่เห็นแก่ตัวซึ่งมีส่วนร่วมในการปล้นประเทศภายใต้หน้ากากของการปฏิรูป แต่โบยาร์ผู้โด่งดัง Boris Ivanovich Morozov (1590-1661) ซึ่งอยู่ภายใต้การนำภาษีเกลือมาใช้ ไม่ว่าคุณจะมองเขาอย่างไร เป็นนักปฏิรูปในแง่บวกของคำนี้

ย้อนกลับไปในปี 1633 ภายใต้ซาร์มิคาอิล เฟโดโรวิช เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นลุง (นักการศึกษา) ของซาเรวิช อเล็กเซ ในปี 1645 เมื่อทายาทอายุเพียง 16 ปี มิคาอิล เฟโดโรวิชเสียชีวิต ตามมาด้วยภรรยาของเขา ผู้ให้คำปรึกษาของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชผู้เยาว์วัย 55 ปีบอริสโมโรซอฟกลายเป็นบุคคลที่สอง (และในความเป็นจริงก่อนที่ซาร์จะเจริญรุ่งเรืองเป็นคนแรก) ในรัฐ ในปี 1645-1648 Morozov เป็นผู้นำคำสั่งหลายรายการพร้อมกัน - Big Treasury, Inozemny, New Quarter (ดื่ม) และ Streletsky นั่นคือเขารวมการจัดการทางการเงินไว้ในมือของเขา นโยบายต่างประเทศกองทัพและการผูกขาดไวน์ของรัฐ

ความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับบทบาทของ Morozov ในฐานะผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ของรัสเซียนั้นขัดแย้งกัน ตัวอย่างเช่น พวกเขาพูดถึงการละเมิดและแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวของเขาในการปฏิรูป เป็นอย่างนั้นเหรอ?

เพื่อตอบคำถามนี้ เราต้องจำไว้ว่ารัฐรัสเซียในปี 1645 เป็นอย่างไร เพิ่มขึ้นอย่างมากไปทางทิศตะวันออก - 4,267,200 ตารางกิโลเมตร (ฝรั่งเศสสมัยใหม่แปดแห่ง!) มีผู้บุกเบิกเพียง 10,000 คนเท่านั้นที่อาศัยอยู่ในดินแดนอันกว้างใหญ่แห่งนี้ ซึ่งก่อตั้งเมืองใหม่ - ยาคุตสค์, โอเลคมินสค์, เวอร์โคยันสค์, นิซเนโคลิมสค์... ความก้าวหน้าที่ลึกเข้าไปในไซบีเรียทำให้รัฐ บทความใหม่รายได้ถูกลืมไปตั้งแต่สมัยเจ้าชายเนื่องจากสัตว์ในป่าในยุโรปส่วนหนึ่งหมดลง - ขน พ่อค้าต่างชาติซื้อเซเบิลรัสเซียซึ่งมีมูลค่าเป็นทองคำ ในเวลานั้น ขนที่ขายให้กับตะวันตกขายให้กับรัสเซีย เช่นเดียวกับน้ำมันและก๊าซที่ขายให้กับรัสเซียสมัยใหม่ในปัจจุบัน แต่เพื่อให้รายได้ขนสัตว์เข้าคลังคงที่จึงจำเป็นต้องมีเงินทุนจำนวนมาก อาณานิคมใหม่และป้อมปราการจุดผ่านแดนใหม่หลายหมื่นคนจำเป็นต่อการพัฒนาพื้นที่อันกว้างใหญ่ของไซบีเรีย ทั้งหมดนี้ใช้เงินจำนวนมากซึ่งไม่ได้อยู่ในคลัง

มิคาอิล เฟโดโรวิช ซาร์องค์แรกของราชวงศ์โรมานอฟ ครองราชย์มา 32 ปี ในช่วงเวลานี้ซึ่งเป็นช่วงอายุเพียงรุ่นเดียว ออร์โธดอกซ์รัสเซียด้วยความยากลำบากอย่างมากเธอสามารถฟื้นตัวจากอาการตกใจที่คุกคามเธอด้วยการทำลายล้างโดยสิ้นเชิงและใช้ชีวิตตามปกติ อย่างไรก็ตามประเทศที่ฟื้นคืนชีพยังไม่มีความแข็งแกร่งเพียงพอที่จะฟื้นสถานะของมหาอำนาจที่อีวานผู้น่ากลัวได้รับกลับมา สถานะนโยบายต่างประเทศของรัฐในภาคเหนือ ตะวันตก และใต้ก็เหมือนกับหลังยุคแห่งปัญหา ศัตรูของรัสเซียยังคงได้รับความได้เปรียบที่พวกเขาได้รับมาเองในปี 1605-1613 โดยไม่ลังเลใจ รัสเซียอยู่ภายใต้การปิดล้อมของประเทศเพื่อนบ้านจริงๆ ประเทศในยุโรป. ในปี 1632 Zemsky Sobor อนุมัติการตัดสินใจของ "อธิปไตยผู้ยิ่งใหญ่" - พระสังฆราช Filaret และซาร์มิคาอิล Fedorovich ลูกชายของเขา - เพื่อยึดคืนดินแดนรัสเซียที่พวกเขายึดมาจากโปแลนด์ แต่สิ่งสำคัญไม่ใช่การอนุมัติอย่างเป็นทางการ แต่ความจริงที่ว่าประชาชนด้วยคะแนนเสียงของ "เลือกจากทั่วโลก" ตกลงที่จะรับภาระภาระทางทหาร

จากพ่อค้าและพ่อค้าพวกเขารับ "เงินหนึ่งในห้า" สำหรับความต้องการของกองทัพนั่นคือหนึ่งในห้าของรายได้ทั้งหมดและขุนนางและนักบวชชั้นสูงจำเป็นต้องให้ "ขอเงิน" - เท่าที่พวกเขาขอ

มีการจัดตั้งกองทัพที่ทรงพลังพอสมควร (66,000 คนพร้อมปืน 158 กระบอก) ซึ่งมีเจ้าหน้าที่ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวต่างชาติปรากฏตัวครั้งแรก มีกองทหารรับจ้างทั้งหมด - ไรทาร์

กองทัพย้ายไปที่สโมเลนสค์ ในตอนแรกมันทำงานได้สำเร็จ Voivode Shein คุม Smolensk ไว้ภายใต้การล้อมเป็นเวลา 8 เดือน ชาวโปแลนด์กำลังเตรียมที่จะยอมจำนน แต่แล้วกษัตริย์ Vladislav ก็เข้ามาช่วยเหลือพวกเขาด้วยกองทัพขนาดใหญ่ ในเวลาเดียวกันไครเมียข่านก็โจมตีรัสเซียที่ด้านหลัง ตอนนี้กองทัพของเราถูกล้อมใกล้สโมเลนสค์ ตามสนธิสัญญาสันติภาพ Polyanovsky โปแลนด์ต้องละทิ้งมัน

ไม่กี่ปีต่อมามีโอกาสที่จะบุกทะลุชายฝั่งทะเล Azov-Black Sea ซึ่งรัสเซียสูญเสียไปแล้ว เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม ค.ศ. 1637 กองทหารของ Don Cossacks นำโดย Ataman Mikhail Tatarinov ได้เข้ายึดป้อมปราการ Azov ของตุรกีที่มีป้อมปราการอย่างดีที่ปากดอนในการจู่โจมอย่างห้าวหาญ ในฤดูร้อนปี 1641 ชาวเติร์กได้ส่งกองทัพและกองเรือขนาดใหญ่ (มากถึง 200,000 คน) ไปยัง Azov พวกเขาสั่งผู้เชี่ยวชาญการปิดล้อมจากยุโรปและนำปืนโจมตีหนึ่งร้อยกระบอก อย่างไรก็ตาม ความพยายามทั้งหมดของพวกเขาก็ไร้ผล อาซอฟไม่ยอมแพ้ จริงอยู่พวกคอสแซคหมดแรงมากและขอให้ซาร์มิคาอิลส่งกองทัพมาช่วย ซาร์ได้รวบรวม Boyar Duma จากนั้น Zemsky Sobor แต่การทำสงครามกับโปแลนด์ที่ไม่ประสบความสำเร็จนั้นยังสดใหม่เกินไปในความทรงจำของผู้แทนที่ได้รับเลือก 192 คนจากชั้นเรียนต่างๆ ผู้เข้าร่วมสภาที่ร่ำรวยไม่สนับสนุนการจัดสรร "เงินที่ห้า" ซึ่งน้อยกว่า "ขอเงิน" มากสำหรับ สงครามใหม่. ในสภาพเช่นนี้ กษัตริย์ไม่กล้าที่จะเริ่มมัน

คอสแซคได้รับจดหมายยกย่องจากซาร์เงินเดือน 2,000 รูเบิลเสื้อผ้าไวน์และสิ่งของต่างๆ แต่ได้รับคำสั่งให้ออกจาก Azov ในปี 1643 พวกเขาออกจากป้อมปราการด้วยธงประจำการอย่างภาคภูมิใจ ฉันต้องลืมเรื่องการเข้าถึงทะเล

ปัญหาทางการเมืองทั้งในประเทศและต่างประเทศที่ค้างชำระมายาวนานเหล่านี้ตกอยู่บนไหล่ของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชองค์ใหม่และ "นายกรัฐมนตรี" ของเขาบอริสโมโรซอฟ ไม่ใช่แค่ไม่มีเงินในประเทศเท่านั้น ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว แม้ว่าจะผ่านพ้นวิกฤติไปแล้ว แต่ก็ไม่ได้กลายเป็นอดีตรัสเซียเหมือนก่อนปี 1605 เมื่อเพื่อนบ้านชาวยุโรปที่เข้มแข็งคำนึงถึงเรื่องนี้ นโยบายงบประมาณของรัฐยังคงไม่ธรรมดาและกลับไปสู่ ​​"คำตัดสินของโลก" ในปี 1616: เพื่อเก็บภาษีพ่อค้าหนึ่งในห้าของรายได้และจากชาวนา 120 รูเบิลต่อการไถ (จำนวนมากในเวลานั้น) คนรวยยังต้องเสียภาษีเพิ่มอีกด้วย ตัวอย่างเช่นโบยาร์ Stroganov เป็นหนี้ 16,000 รูเบิลในปี 1616 แต่สภาสั่งให้พวกเขาจ่ายอีก 40,000 รูเบิล

ซาร์เขียนถึง Stroganovs:“ อย่าละเว้นท้องของคุณแม้ว่าคุณจะพาตัวเองไปสู่ความยากจนก็ตาม ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: หากจะมีการทำลายล้างขั้นสุดท้ายจากชาวโปแลนด์และลิทัวเนีย ไปยังรัฐรัสเซียศรัทธาที่แท้จริงของเรา เมื่อถึงเวลานั้นทั้งคุณและคริสเตียนออร์โธดอกซ์ทุกคนจะไม่มีท้องและไม่มีบ้านเลย”

ตามธรรมชาติแล้วหลังจากการอุทธรณ์ดังกล่าวชาวคริสเตียนออร์โธดอกซ์ทุกคนก็จ่ายเงิน - โบยาร์พ่อค้าและชาวนา แต่พวกเขาอาจไม่จ่ายเงินหากไม่เกี่ยวกับ "ความพินาศขั้นสูงสุด" แต่พูดเกี่ยวกับสงครามครั้งใหม่ในขณะที่ Azov นั่งอยู่ เห็นได้ชัดเจนว่านโยบายหลังวิกฤตซึ่งมี "ช่องโหว่" และวิธีการแก้ไขปัญหาในท้องถิ่น จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง ประเทศต้องการงบประมาณที่มั่นคงและงบประมาณทางการทหารคงที่โดยเฉพาะ ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องย้ายออกจาก "ประโยค" ของปี 1616 ซึ่งจำเป็นในเวลาของพวกเขาจาก "เงินที่ห้า" "ขอเงิน" จากภาษีจำนวนมากที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างต่อเนื่องซึ่งทำให้ประชากรยากจนหมดลง

Boris Ivanovich Morozov เริ่มต้นอย่างที่พวกเขาพูดกันในตอนนี้โดยการลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาล มาฟังสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้เนื่องจากความคิดเห็นของเพื่อนร่วมชาติมักจะลำเอียง: หลังจากนั้น Morozov ได้กลายเป็นผู้ปกครองได้วางคน "ของเขา" ไว้ในตำแหน่งที่สำคัญที่สุดซึ่งเกิดขึ้นตลอดเวลาและมีศัตรูมากมาย ท่ามกลางโบยาร์ที่ถูกถอดออกจากอำนาจ แพทย์ประจำศาลของซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชชาวอังกฤษซามูเอลคอลลินส์เขียนไว้ในหนังสือ "The Present State of Russia" (1671): "บอริสซึ่งมีตำแหน่งคล้ายกับลอร์ดผู้พิทักษ์ได้ลดจำนวนคนรับใช้ในวังลงและทิ้งคนอื่นไว้ จ่ายครึ่งหนึ่ง ยกระดับศุลกากร และทูตที่ได้รับมอบหมายจ่ายครึ่งหนึ่ง และส่งเจ้าชายเก่าทั้งหมดไปยังพื้นที่ห่างไกล: Repnin ไปยัง Belgorod และ Kurakin ไปยัง Kazan”

Morozov ได้ก่อตั้งระบอบการปกครองที่เข้มงวดขึ้นทั่วทั้งรัฐ เงินเดือนของเจ้าหน้าที่ต่างประเทศ นักธนู และพลปืนถูกตัดออก ภาษีเพิ่มขึ้นสำหรับพ่อค้าในต่างประเทศ แต่ในเวลาเดียวกัน Morozov ได้แทนที่ภาษีทางตรงจำนวนมากที่แนะนำสำหรับกรณีนี้หรือกรณีนั้นด้วยภาษีเกลือเพียงรายการเดียว เขาเริ่มการสำรวจสำมะโนประชากรในเมืองต่างๆ เพื่อให้พลเมืองทุกคนจ่ายภาษีของรัฐอย่างเท่าเทียมกัน

อย่างที่คุณเห็น นโยบายการคลังของ Morozov ค่อนข้างสมดุลและไม่ได้กระทบต่อคนยากจนโดยเฉพาะอย่างที่มักจะเป็น โดยทั่วไปแล้ว ความโลภของผู้ปกครอง Morozov และ Morozov เจ้าของที่ดินเห็นได้ชัดว่าศัตรูของเขาพูดเกินจริงและไม่ได้รับการยืนยันจากเอกสารที่มาถึงเรา ในหนังสือที่อ้างถึงแล้วโดย S. Collins มีการกล่าวถึง Morozov: “ เขาเสียชีวิต... ในวัยชราเมื่อได้เห็น การดำเนินการตามคำแนะนำของคุณประสบความสำเร็จ(ตัวเอียงของฉัน - เอ.วี.) เป็นที่รักขององค์อธิปไตยและเป็นที่ไว้อาลัยของราษฎรทั้งปวง ยกเว้นขุนนางที่ยังไม่สามารถทำตามเจตนารมณ์ของตนได้”

ดังนั้นคอลลินส์จึงยืนยันว่าบี.ไอ. Morozov มีศัตรูมากมายในหมู่ขุนนาง ดูเหมือนว่านี่คือจุดที่เราควรมองหาต้นกำเนิดของการกบฏที่ปะทุขึ้นต่อเขาในมอสโก ไม่ ฉันไม่ได้บอกว่าคนจนพอใจกับการเก็บภาษีเกลืออันหนักหน่วงนี้ แต่เราทราบว่าการกบฏเริ่มขึ้นในวันที่ 12 มิถุนายน ค.ศ. 1648 และซาร์หนุ่มได้ยกเลิกภาษีเกลือในเดือนมกราคมของปีที่แล้ว (แต่ยังคงเก็บเงินค้างชำระอยู่) ทันทีหลังจากการอภิเษกสมรสกับ Maria Ilyinichna Miloslavskaya (โดยวิธีการ Morozov วัย 58 ปีก็แต่งงานกับ Anna น้องสาวของ Maria Ilyinichna ด้วยเช่นกันและด้วยเหตุนี้จึงมีความเกี่ยวข้องกับซาร์)

ความจริงก็คือในรัสเซียในเวลานั้น (เช่นเดียวกับในรัสเซียในปัจจุบัน) มีสถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน: มีภาษีจำนวนมาก แต่ก็มีคนจำนวนมากที่ไม่ได้จ่ายเงินเลยหรือจ่ายบางส่วน

พวกเขาอาศัยอยู่ในการตั้งถิ่นฐานเป็นหลักนั่นคือในการตั้งถิ่นฐานหรือเขตเมืองฟรีตามชื่อของพวกเขามาจากภาษีทั้งหมดหรือบางส่วน ชาวนาและช่างฝีมือได้รับผลประโยชน์ดังกล่าวจากการตั้งถิ่นฐานของคริสตจักรหรือโดยเจ้าของอาชีพ "เชิงกลยุทธ์" ในเวลานั้น - นักธนู, ช่างทำปืน, ช่างตีเหล็ก, โค้ช ฯลฯ เป็นที่ชัดเจนว่าการตั้งถิ่นฐานเช่น "เขตเศรษฐกิจเสรี" ในปัจจุบัน ถูกบังคับวัดยุคแห่งการเอาชนะวิกฤติหลังยุคแห่งปัญหาด้วยกลวิธี "แก้ไขช่องโหว่" นโยบายภาษีปกติของรัฐที่มั่นคงนั้นขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่ากฎทางการคลังจะเหมือนกันสำหรับทุกคน นี่คือสิ่งที่ Morozov มุ่งมั่นเมื่อเขาตระหนักโดยเป็นหัวหน้า Order of the Great Treasury ว่านโยบายของ "เขตเศรษฐกิจเสรี" มีอายุยืนยาวเกินกว่าจะมีประโยชน์เนื่องจากเกือบครึ่งหนึ่งของประชากรในเมืองไม่ต้องจ่ายภาษี และคนเหล่านี้ก็ดีกว่าชาวนา "ดำ" ที่ไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ !

มีการตั้งถิ่นฐานจำนวนมากโดยเฉพาะในมอสโกและภูมิภาคมอสโกในเวลานั้น โดยธรรมชาติแล้วการปฏิรูปของ Morozov ไม่ได้สร้างความพึงพอใจให้กับผู้อยู่อาศัย

อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ในประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าคนรัสเซียธรรมดาไม่มีแนวโน้มที่จะกบฏเพียงเพราะมาตรการของรัฐบาลบางอย่างกระทบกระเทือนพวกเขา พวกเขากบฏเพราะสภาพความเป็นอยู่ที่ทนไม่ไหวโดยสิ้นเชิง หรือจากการยุยงของผู้มีอำนาจซึ่งพวกเขามักจะไว้วางใจ

“การปฏิวัติสี” และรูปแบบ “หนองน้ำ” ไม่ได้เกิดขึ้นในปัจจุบัน "การจลาจลด้วยเกลือ" และการมุ่งเน้นการคัดเลือก - เป็นการส่วนตัวต่อ Morozov และคนของเขาในรัฐบาลมีร่องรอยของการยุยงของขุนนางมอสโกที่น่าอับอายซึ่งอย่างไรก็ตามเมื่อได้รับชัยชนะแล้วก็ถูกบังคับให้ทำตามที่คอลลินส์กล่าว ทิศทางเดียวกับ Morozov แต่ไม่ประสบความสำเร็จ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Morozov หิวโหยอำนาจและอิจฉาผู้ที่อยากจะเข้าไปในวงในของซาร์โดยขัดกับเจตจำนงของเขา แต่บอกฉันหน่อยว่านักการเมืองแบบไหนแม้แต่นักการเมืองที่เป็นคริสเตียนที่ปราศจากข้อบกพร่องดังกล่าว?

บางทีภาษีเกลืออาจเป็นความผิดพลาดเพราะมันทำให้ราคาสูงขึ้น ปลาเค็ม- อาหารหลักของชาวมอสโกที่ยากจน อย่างไรก็ตาม ภาษีอากรรูปแบบใหม่ เช่น การนำมาตรฐานวัดผ้าของรัฐบาลมาใช้ซึ่งมีราคาแพงกว่า “วัดนาย” ถึง 10 เท่า ซึ่งก็ยังน้อยกว่ามาตรฐานรัฐบาลเสมอไปด้วยเหตุผลบางประการ (จึงมีคำกล่าวว่า “วัดผ้า” ด้วยปทัฏฐานของคุณเอง”) พวกเขาก็ไม่ได้รับความนิยมเช่นกัน ผ้าเช่นปลามีราคาแพงกว่าและพ่อค้าก็สูญเสียโอกาสในการโกงซึ่งสำหรับตัวแทนคนอื่น ๆ ในอาชีพนี้ก็ทนไม่ได้

แต่คุณเคยเห็นภาษีที่เหมาะกับทุกคนที่ไหน? เช่น ผมรู้จักคนจำนวนมากที่ไม่พอใจกับภาษีเงินได้ร้อยละ 13 ในปัจจุบัน พวกเขาบอกว่าคนจนควรจ่ายไม่เกินห้าคนและคนรวย - 50 เปอร์เซ็นต์หรือ 75 เท่าตามที่ออลลองด์ต้องการในฝรั่งเศส (ฉันก็เห็นชอบทางอารมณ์เช่นกัน)

แต่สมมติว่าพวกเขาแนะนำภาษีสุทธิดังกล่าว และผู้ผลิตก็ขึ้นราคาผลิตภัณฑ์ของตนทันที ดังเช่นในกรณีของซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช อย่างที่เขาว่ากัน ไม่ว่าคุณจะโยนมันไปที่ไหน ก็มีลิ่มอยู่ทุกที่ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: หากไม่มีการเก็บภาษีแบบรวมศูนย์ที่ชัดเจน รัสเซียซึ่งกลายเป็นรัฐยูเรเชียนขนาดใหญ่ในรัชสมัยของมิคาอิล เฟโดโรวิช ก็ไม่สามารถดำรงอยู่ได้

นโยบายการคลังของ Morozov แม้ว่าจะไม่มีการละเมิด "ภาคพื้นดิน" ก็ตาม ก็อาจทำให้เกิดความไม่พอใจได้ อีกประการหนึ่งคือไม่ใช่ว่าความไม่พอใจทุกอย่างจะนำไปสู่การลุกฮือดังที่เราได้กล่าวไว้แล้ว เห็นได้ชัดว่าศัตรูของ Morozov พิจารณาว่าจำเป็นต้องใช้ช่วงเวลาที่ดีเพราะจะไม่มีอะไรคาดหวังได้อีกต่อไปหากการปฏิรูปของ Morozov ประสบความสำเร็จ

ฉันจะไม่อธิบายภาพ Salt Riot ที่ค่อนข้างเป็นที่รู้จัก แต่จะบอกว่าช่วงเวลาสำคัญคือการที่นักธนูปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของ Morozov ฉันขอเตือนคุณว่านักธนูก็ถูกเก็บภาษีเช่นกัน

ผู้นำของผู้คนที่บุกเข้าไปในเครมลินเรียก Morozov ว่า "ผู้ทรยศและศัตรูที่มีสาเหตุร่วมกัน" ซึ่งมีและไม่สามารถเป็นหลักฐานได้ บ้านของ Morozov และโบยาร์อื่น ๆ ถูกทำลายกลุ่มกบฏทุบตีจนตายด้วยไม้เสมียน N. Chisty ซึ่งมีชื่อเกี่ยวข้องกับภาษีเกลือ ฝูงชนเรียกร้องให้ส่ง Morozov และหัวหน้าคำสั่งของเขาซึ่งก็คือรัฐบาลทั้งหมดในเวลานั้นไปประหารชีวิต สถานการณ์มีลักษณะเฉพาะของการวางแผนรัฐประหารอย่างชัดเจน ซาร์หนุ่มซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างมั่นคงจากนักธนูผู้เจ้าเล่ห์ถูกบังคับให้ยอมแพ้บางส่วน: เขามอบโบยาร์ L. Pleshcheev และ P. Trakhaniotov ให้กับกลุ่มกบฏซึ่งอาจตกอยู่ภายใต้การละเมิด แต่พวกเขาไม่ได้กระทำอย่างแน่นอน อาชญากรรมที่สมควรได้รับโทษประหารชีวิต อย่างไรก็ตาม กลุ่มกบฏฉีก Pleshcheev และ Trakhaniotov เป็นชิ้น ๆ ยังไม่เพียงพอ: พวกเขาต้องการเลือดของ Morozov พระสังฆราชเสด็จเข้าเฝ้าซาร์สามครั้งเพื่อสงบฝูงชน แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จ

จากนั้นตามที่นักเขียนชาวสวีเดนนิรนามผู้เห็นเหตุการณ์ Alexey Mikhailovich เองก็“ ออกไปหาผู้คนโดยที่หัวของเขาเปลือยเปล่าและขอร้องด้วยน้ำตาคลอเบ้าและเพื่อเห็นแก่พระเจ้าขอให้พวกเขาสงบสติอารมณ์และไว้ชีวิต Morozov สำหรับข้อเท็จจริง ว่าเขาได้ให้บริการที่ดีแก่พ่อของเขา”

ซาร์สัญญาว่าจะถอด Morozov ออกจากกิจการของรัฐทั้งหมด หลังจากนั้นก็มีความสงบและใช้ประโยชน์จากมัน Alexey Mikhailovich ส่ง Morozov ไปที่อาราม Kirillo-Belozersky ภายใต้การคุ้มครองที่แข็งแกร่งของนักธนู

ในตอนท้ายของเดือนสิงหาคม ค.ศ. 1648 เมื่อสถานการณ์มีเสถียรภาพเพียงพอ ซาร์จึงอนุญาตให้ Morozov ย้ายไปยังที่ดินตเวียร์ของเขา และจากที่นั่นไปยัง Pavlovskaya Sloboda ใกล้กรุงมอสโก ในเดือนตุลาคม Boris Ivanovich ปรากฏตัวในเมืองหลวงแล้วในการตั้งชื่อลูกชายหัวปีของซาร์และในไม่ช้าก็กลายเป็นที่ปรึกษาที่ใกล้ที่สุดของซาร์อีกครั้ง แต่เขาไม่เคยดำรงตำแหน่งเดียวกันในรัฐเหมือนก่อนเดือนพฤษภาคมปี 1648 อีกต่อไป แต่สิ่งที่น่าสงสัยคือ หัวหน้า ส.ส.คนใหม่ Miloslavsky พ่อตา B.I. Morozov ในเดือนพฤษภาคม ค.ศ. 1663 เขาขอเงินกู้มากกว่าหนึ่งพันรูเบิล (ซึ่งเป็นเงินจำนวนมากในสมัยนั้น) จาก... Anna Ilyinichna ภรรยาม่ายของ Morozov เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเงินไม่ได้รับการทัณฑ์บนตามธรรมเนียมระหว่างญาติ แต่ด้วยการลงรายการอย่างเป็นทางการในสมุดรายรับและรายจ่าย (“ ยืม Boyarin Ilya Danilovich”) จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่มันมีไว้สำหรับ Miloslavsky ความต้องการส่วนบุคคล หัวหน้ารัฐบาลอาจกำลังอุดช่องโหว่ด้านงบประมาณอีกครั้งด้วยความช่วยเหลือจากลูกสาวที่ร่ำรวยของเขา

ในกลางปี ​​​​1664 Semyon Dezhnev นำเงินจากไซบีเรียมาที่คลังซึ่งตอนนั้นเป็นเงินจำนวนมาก - เงิน 17,340 รูเบิล ตัวเขาเองไม่ได้รับเงินเดือนเป็นเวลา 19 ปี รางวัลอะไรที่รอฮีโร่อยู่?

ซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชมอบหมายให้ Dezhnev หนึ่งในสามของเงินเดือนของเขาเป็นเงิน - 126 รูเบิล 20 โกเปคเป็นเงินและสองในสามเป็นผ้า แม้ว่าเขาจะให้เงินทุกอย่างก็จะเป็น 378 รูเบิล 60 kopecks อันละ 19 รูเบิล 92 โคเปค ในปี แต่เห็นได้ชัดว่ากษัตริย์ไม่สามารถจ่ายเงินทุกอย่างได้เพราะเงินมีไม่เพียงพอ ดูเหมือนว่ารัฐจะย้อนกลับไปถึงปี 1645...

การปฏิรูปการคลังดำเนินการโดย Peter I เท่านั้น แต่ในเวอร์ชันที่เข้มงวดกว่ามาก (โดยเฉพาะสำหรับ คนธรรมดา) มากกว่าที่ Morozov คิดไว้

ในภาพ: ภาพวาดโดย E. Lissner “Salt Riot บนจัตุรัสแดง”

ขึ้นอยู่กับสื่อวัสดุ

ศตวรรษที่ 17 เรียกว่า "ศตวรรษที่กบฏ" และนี่ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล ในรัสเซียในช่วงปี 1601 ถึง 1700 ผู้คนก่อกบฏบ่อยกว่าในศตวรรษอื่นๆ เหตุการณ์ความไม่สงบที่โด่งดังที่สุดในช่วงเวลานั้นคือการจลาจลปัญหา การจลาจลทองแดง และเกลือ ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่นำโดยสเตฟาน ราซิน และการลุกฮือของสเตรลต์ซีในปี 1682 และนี่ไม่ใช่รายการทั้งหมด ในบทความเดียวกัน เราจะพิจารณารายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์จลาจลเกลือในมอสโกในปี 1648

สาเหตุของการจลาจลเกลือ

ในความเป็นจริง แรงผลักดันหลักของการกบฏคือการเปลี่ยนแปลงในระบบภาษีของรัสเซีย มีการตัดสินใจที่จะเติมเต็มการขาดเงินทุนในคลังด้วยความช่วยเหลือของภาษีทางตรงใหม่ หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง เนื่องจากความไม่พอใจของสาธารณะ พวกเขาจึงถูกยกเลิกบางส่วน จากนั้นภาษีทางอ้อมก็ปรากฏขึ้นสำหรับสินค้าอุปโภคบริโภค (รวมถึงเกลือด้วยนี่คือในปี 1646) บน ปีหน้าภาษีเกลือถูกยกเลิก และรัฐบาลตัดสินใจที่จะเก็บเงินค้างชำระจากผู้อยู่อาศัยในชุมชนคนผิวดำ (ช่างฝีมือและพ่อค้าที่เป็นอิสระเป็นการส่วนตัว แต่จ่ายภาษีให้กับรัฐ) สิ่งนี้กระตุ้นให้ผู้คนลุกฮือ

แต่มีเหตุผลอื่น ชาวเมืองไม่พอใจกับความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่และการคอร์รัปชั่นที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น ผู้คนอาจไม่ได้รับเงินเดือนตรงเวลา (และบางครั้งพวกเขาก็ไม่ได้รับเต็มจำนวน) ก็มีการแนะนำการผูกขาดซึ่งมอบให้เพื่อแลกกับของขวัญที่มีน้ำใจให้กับ Boris Morozov และจำกัดสิทธิ์ของผู้ค้ารายอื่นในการ ขายสินค้า

ผู้เข้าร่วมการจลาจลเกลือ

ผู้เข้าร่วมการจลาจลเกลือ ได้แก่:

• ประชากรโปซาด (โดยเฉพาะ ผู้อยู่อาศัยในชุมชนคนผิวดำ: ช่างฝีมือ พ่อค้ารายย่อย ผู้ประกอบอาชีพประมง)
• ชาวนา
• ราศีธนู

เหตุการณ์การจลาจลเกลือ

ในวันที่ 1 มิถุนายน ค.ศ. 1648 ฝูงชนหยุดเกวียนของกษัตริย์และยื่นคำร้องต่อพระองค์พร้อมคำร้องขอ (เกี่ยวกับข้อเรียกร้องด้านล่าง) เมื่อเห็นสิ่งนี้ Boris Morozov จึงสั่งให้นักธนูแยกย้ายผู้คนไป แต่พวกเขาก็ยิ่งโกรธมากขึ้นเท่านั้น

เมื่อวันที่ 2 มิถุนายนผู้คนได้ยื่นคำร้องต่อซาร์อีกครั้ง แต่กระดาษที่มีการร้องขออีกครั้งไปไม่ถึงซาร์ มันถูกฉีกโดยโบยาร์ สิ่งนี้ทำให้ผู้คนโกรธมากยิ่งขึ้น ผู้คนเริ่มฆ่าโบยาร์ที่พวกเขาเกลียด ทำลายบ้านเรือนของพวกเขา และจุดไฟเผาเมืองไวท์ซิตี้และคิเตย์โกรอด (เขตของมอสโก) ในวันเดียวกันนั้น เสมียน Chistoy (ผู้ริเริ่มภาษีเกลือ) ถูกสังหาร และนักธนูบางคนก็เข้าร่วมกับกลุ่มกบฏ

เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน Pleshcheev (หัวหน้าฝ่ายกิจการตำรวจมอสโก) ถูกส่งมอบเพื่อประหารชีวิต
ต่อมา Pyotr Trakhaniotov ถูกประหารชีวิต ซึ่งประชาชนคิดว่าเป็นผู้กระทำความผิดในการแนะนำหน้าที่อย่างหนึ่ง

ผู้กระทำผิดหลักของการเปลี่ยนแปลงนโยบายภาษี Boris Morozov ลี้ภัยออกไป

ข้อเรียกร้องของกลุ่มกบฏ Salt Riot

ก่อนอื่นผู้คนเรียกร้องให้มีการประชุม Zemsky Sobor และการสร้างกฎหมายใหม่ ผู้คนยังต้องการโบยาร์ที่พวกเขาเกลียดที่สุดด้วย และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Boris Morozov (ผู้ใกล้ชิดของซาร์ที่ใช้อำนาจในทางที่ผิด), Pyotr Trakhaniotov (ผู้กระทำผิดที่อยู่เบื้องหลังการจัดตั้งหน้าที่อย่างหนึ่ง), Leonty Pleshcheev (หัวหน้าฝ่ายกิจการตำรวจในเมือง) และเสมียน Chistoy (ที่ ผู้ริเริ่มการนำภาษีเกลือมาใช้)ถูกลงโทษ

ผลลัพธ์และผลลัพธ์ของการจลาจลเกลือ

Alexei Mikhailovich ให้สัมปทานแก่ประชาชนและปฏิบัติตามข้อเรียกร้องหลักของกลุ่มกบฏ มีการประชุม Zemsky Sobor (1649) และมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย โบยาร์ซึ่งผู้คนกล่าวหาว่าขึ้นภาษีก็ถูกลงโทษเช่นกัน สำหรับภาษีที่เพิ่งเปิดตัวซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับประชาชนก็ถูกยกเลิกไป

ข้อมูลหลัก. สั้น ๆ เกี่ยวกับการจลาจลเกลือ

การจลาจลที่เกลือ (ค.ศ. 1648) เกิดจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายภาษีของรัฐและความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ ชาวนา พ่อค้ารายย่อย และช่างฝีมือมีส่วนร่วมในการจลาจล และต่อมานักธนูก็เข้าร่วมด้วย ความต้องการหลักของประชาชนคือการเรียกประชุม Zemsky Sobor และการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย ผู้คนยังต้องการให้ตัวแทนของโบยาร์ถูกลงโทษด้วย กษัตริย์ทรงสนองข้อเรียกร้องทั้งหมดนี้ ผลลัพธ์หลักของ Salt Riot คือการยอมรับโดย Zemsky Sobor แห่งประมวลกฎหมายสภา (1649)

การจลาจลเกลือ: สาเหตุและผลลัพธ์

การจลาจลเกลือหรือการลุกฮือในมอสโกในปี 1648 เป็นหนึ่งในการลุกฮือในเมืองหลายแห่งในรัสเซียในช่วงกลางศตวรรษที่ 17 (การจลาจลเกิดขึ้นใน Pskov, Novgorod และการจลาจลอีกครั้งเกิดขึ้นในมอสโกในปี 1662)

สาเหตุของการจลาจลของเกลือ

นักประวัติศาสตร์ระบุสาเหตุของการจลาจลหลายประการ และแต่ละเหตุผลก็มีเหตุผล ความสำคัญอย่างยิ่ง. ก่อนอื่นการจลาจลเกิดขึ้นเนื่องจากความไม่พอใจโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้นำโบยาร์ Boris Morozov (โบยาร์คนนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อซาร์อเล็กซี่มิคาอิโลวิชเป็นครูสอนพิเศษและพี่เขยของเขา) ในช่วงทศวรรษที่ 40 ของศตวรรษที่ 17 นโยบายเศรษฐกิจและสังคมที่เข้าใจผิด การคอร์รัปชั่นทำให้ภาษีที่รัฐจัดเก็บกลายเป็นภาระมากเกินไป รัฐบาล Morozov เมื่อเห็นความไม่พอใจอย่างมากของประชาชนจึงตัดสินใจเปลี่ยนภาษีทางตรง (เรียกเก็บโดยตรง) เป็นภาษีทางอ้อม (ภาษีดังกล่าวรวมอยู่ในราคาของผลิตภัณฑ์ใด ๆ ) และเพื่อชดเชยความสูญเสียที่สำคัญจากการลดภาษีทางตรงราคาจึงเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะสินค้าที่ใช้ในชีวิตประจำวันซึ่งถูกนำมาใช้ เป็นที่ต้องการอย่างมากในหมู่ประชากร ดังนั้นราคาเกลือจึงเพิ่มขึ้นจาก 5 kopecks เป็น 2 Hryvnias (20 kopecks) เกลือในเวลานั้นเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่จำเป็นที่สุดสำหรับชีวิต - ช่วยให้เก็บรักษาอาหารได้เป็นเวลานานจึงช่วยประหยัดเงินและช่วยเอาชนะช่วงหลายปีที่ขาดแคลน เนื่องจากราคาเกลือที่สูงขึ้น ชาวนา (ซึ่งเป็นกลุ่มที่ยากจนที่สุดของประชากร) และพ่อค้าจึงตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเป็นพิเศษ (ต้นทุนในการจัดเก็บสินค้าเพิ่มขึ้น ราคาสินค้าก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน - ความต้องการลดลง) เมื่อเห็นความไม่พอใจยิ่งกว่าที่มีอยู่ก่อนที่จะเปลี่ยนภาษีทางตรงด้วยภาษีทางอ้อม Morozov จึงตัดสินใจยกเลิกภาษีเกลือในปี 1647 แต่แทนที่จะเก็บภาษีทางอ้อม ภาษีทางตรงที่ยกเลิกก่อนหน้านี้จึงเริ่มถูกเรียกเก็บ
เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ค.ศ. 1648 ชาวมอสโกกลุ่มหนึ่งตัดสินใจยื่นคำร้องต่อซาร์อเล็กซี่ มิคาอิโลวิช ซาร์เสด็จกลับจากอารามทรินิตี-เซอร์จิอุส และได้รับการต้อนรับจากฝูงชนบนสเรตินกา คำร้องที่ส่งมานั้นรวมถึงการเรียกร้องให้มีการประชุม Zemsky Sobor การขับไล่โบยาร์ที่ไม่ต้องการ และการหยุดการคอร์รัปชั่นโดยทั่วไป แต่นักธนูที่ดูแลซาร์ได้รับคำสั่งให้แยกย้ายชาวมอสโก (คำสั่งนี้ได้รับจาก Morozov) ชาวเมืองไม่สงบลงและในวันที่ 2 มิถุนายนพวกเขามาที่เครมลินและพยายามส่งคำร้องไปยัง Alexei Mikhailovich อีกครั้ง แต่โบยาร์ไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้อีกครั้ง (โบยาร์ฉีกคำร้องแล้วโยนเข้าไปในฝูงชนที่มาถึง ). นี่เป็นฟางเส้นสุดท้ายในถ้วยแห่งเหตุผลที่นำไปสู่การจลาจลของเกลือ ความอดทนของฝูงชนสิ้นสุดลงและเมืองก็ตกอยู่ในการจลาจล - Kitay-Gorod และ White City ถูกจุดไฟ ผู้คนเริ่มค้นหาและสังหารโบยาร์ซาร์ได้รับคำสั่งให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนบางส่วนที่ลี้ภัยในเครมลิน (โดยเฉพาะ Morozov หัวหน้าคำสั่ง zemstvo ของ Pleshcheev ผู้ริเริ่มภาษีเกลือ Chisty และ Trakhaniotov ซึ่งเป็นพี่เขยของ okolnichy) ในวันเดียวกันนั้น (2 มิถุนายน) เขาถูก Chisty จับและสังหาร

ผลของการจราจลเกลือ

เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน ซาร์ผู้หวาดกลัวได้ตัดสินใจมอบ Pleshcheyev ให้กับฝูงชนซึ่งถูกนำตัวไปที่จัตุรัสแดงและถูกผู้คนฉีกเป็นชิ้น ๆ Trakhaniotov ตัดสินใจหนีจากมอสโกวและรีบไปที่อาราม Trinity-Sergius แต่ซาร์ออกคำสั่งให้เจ้าชาย Semyon Pozharsky ติดตามและนำ Trakhionov มา เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน Trakhionov ถูกนำตัวไปมอสโคว์และประหารชีวิต "ผู้กระทำผิด" หลักของการกบฏ Morozov เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลมากเกินไปและซาร์ก็ทำไม่ได้และไม่ต้องการประหารชีวิตเขา เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน Morozov ถูกถอดออกจากอำนาจและถูกส่งไปยังอาราม Kirillo-Belozersky
ผลของการจลาจลในเกลือถือเป็นการยินยอมของเจ้าหน้าที่ตามข้อเรียกร้องของประชาชน ดังนั้นในเดือนกรกฎาคมจึงมีการประชุม Zemsky Sobor ซึ่งในปี 1649 ได้นำประมวลกฎหมายสภามาใช้ - เอกสารที่กล่าวถึงความพยายามในการต่อสู้กับการทุจริตในกลไกของรัฐและจัดตั้งกระบวนการที่เป็นเอกภาพสำหรับการดำเนินคดีทางกฎหมาย นักธนูที่เดินไปด้านข้างของเจ้าหน้าที่ด้วยการปฏิบัติและคำสัญญาของโบยาร์มิโลสลาฟสกี้ได้รับเงินแปดรูเบิลต่อคน และลูกหนี้ทุกคนก็ได้รับการผ่อนผันการชำระหนี้และพ้นจากการถูกบังคับให้ชำระด้วยการทุบตี หลังจากการจลาจลเริ่มอ่อนลง ผู้เข้าร่วมและผู้ยุยงที่กระตือรือร้นที่สุดจากบรรดาทาสก็ถูกประหารชีวิต อย่างไรก็ตาม Morozov "ผู้กระทำผิด" ของคนหลักกลับมายังมอสโกวอย่างปลอดภัย แต่ก็มีบทบาทสำคัญใน กิจการของรัฐเขาไม่ได้เล่นอีกต่อไป

รัชสมัยของ Alexei Mikhailovich the Quiet ถูกทำเครื่องหมายด้วยการจลาจลและการลุกฮือหลายครั้งเพราะเหตุนี้จึงถูกเรียกว่า "ศตวรรษแห่งการกบฏ" สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือการจลาจลทองแดงและเกลือ

การจลาจลทองแดง 1662ปีนี้เป็นผลมาจากความไม่พอใจของประชาชนต่อภาษีที่เพิ่มขึ้นและนโยบายที่ไม่ประสบความสำเร็จของกษัตริย์องค์แรกของราชวงศ์โรมานอฟ ในเวลานั้นโลหะมีค่าถูกนำเข้าจากต่างประเทศ เนื่องจากรัสเซียไม่มีเหมืองเป็นของตัวเอง นี่เป็นช่วงเวลาของสงครามรัสเซีย - โปแลนด์ซึ่งต้องใช้เงินทุนใหม่จำนวนมหาศาลซึ่งรัฐไม่มี จากนั้นพวกเขาก็เริ่มออกเหรียญทองแดงในราคาเงิน นอกจากนี้ เงินเดือนยังจ่ายเป็นเงินทองแดง และเก็บภาษีเป็นเงิน แต่เงินใหม่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากสิ่งใดเลย ดังนั้นมันจึงอ่อนค่าลงอย่างรวดเร็วและราคาก็เพิ่มขึ้นด้วย

แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจในตัว ฝูงและผลที่ตามมา - การจลาจลซึ่งในพงศาวดารของมาตุภูมิถูกกำหนดให้เป็น "การกบฏของทองแดง" แน่นอนว่าการกบฏครั้งนี้ถูกปราบปราม แต่เหรียญทองแดงก็ค่อยๆ ถูกยกเลิกและละลายลง การทำเหรียญเงินกลับมาดำเนินต่อไป

จลาจลเกลือ

สาเหตุของการจลาจลของเกลือก็ง่ายมากเช่นกัน สถานการณ์ที่ยากลำบากของประเทศในรัชสมัยของโบยาร์ Morozov กระตุ้นให้เกิดความไม่พอใจในภาคส่วนต่าง ๆ ของสังคมซึ่งเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายของรัฐบาลทั่วโลก ในทางกลับกัน รัฐบาลกลับเรียกเก็บภาษีสินค้าอุปโภคบริโภคยอดนิยม ได้แก่ เกลือ ซึ่งราคาสูงขึ้นอย่างมาก และเนื่องจากเป็นสารกันบูดชนิดเดียวในเวลานั้น ผู้คนจึงไม่พร้อมที่จะซื้อในราคา 2 Hryvnia แทนที่จะเป็น 5 kopeck แบบเก่า

การจลาจลเกลือเกิดขึ้นในปี 1648หลังจากคณะราษฎรเข้าเฝ้าทูลขอต่อพระมหากษัตริย์ไม่สำเร็จ Boyar Morozov ตัดสินใจแยกย้ายฝูงชน แต่ผู้คนก็ตั้งใจและต่อต้าน หลังจากพยายามเข้าเฝ้ากษัตริย์โดยไม่ประสบความสำเร็จอีกครั้งผู้คนก็ก่อการจลาจลซึ่งถูกปราบปรามเช่นกัน แต่ก็ไม่ผ่านไปอย่างไร้ร่องรอย

ผลของการจราจลเกลือ:

• โบยาร์ โมโรซอฟ ออกจากอำนาจ
• กษัตริย์ทรงตัดสินประเด็นสำคัญทางการเมืองอย่างเป็นอิสระ
• รัฐบาลให้เงินเดือนนักธนูสองเท่า
• มีการปราบปรามต่อกลุ่มกบฏที่แข็งขัน
• นักเคลื่อนไหวจลาจลรายใหญ่ที่สุดถูกประหารชีวิต

แม้จะมีความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งต่าง ๆ ผ่านการลุกฮือ แต่ชาวนาก็ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างกับระบบ แต่การเก็บภาษีก็ไม่ได้หยุดลง และการใช้อำนาจในทางที่ผิดก็ไม่ได้ลดลง