กลไกและเงื่อนไขในการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตย

แนวคิดและหลักประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมการเมือง

ประชาธิปไตย: ทฤษฎี เงื่อนไขเบื้องต้น และเงื่อนไขการดำรงอยู่

ประชาธิปไตย = ประชาธิปไตย + สิทธิมนุษยชน ปัญหาประชาธิปไตยในศตวรรษที่ XX-XXI เป็นเรื่องการเมือง

หลักประชาธิปไตย.

1. ประชาชนเป็นแหล่งเดียวของรัฐ อำนาจและผู้ถืออำนาจสูงสุด

2. ความพร้อมของสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ

3. การเลือกตั้งผู้มีอำนาจที่สูงขึ้น

กลไกของประชาธิปไตย

1. กฎหมาย: การรับประกันสิทธิของทุกคน, การรวมสิทธิทางกฎหมาย, หลักนิติธรรม, พหุนิยมทางการเมือง

2. สถาบัน: การเลือกตั้งโดยเสรี การแยกอำนาจ ตุลาการอิสระ ระบบหลายพรรค ความพร้อมของสื่อทางเลือก

เงื่อนไขการดำเนินการตามระบอบประชาธิปไตย

1) การเมือง. 2) ถูกกฎหมาย 3) เศรษฐกิจ. 4) สังคม 5) วัฒนธรรม: a) วัฒนธรรมระดับสูงของสังคม b) วัฒนธรรมทางการเมืองที่เป็นประชาธิปไตยของพลเมืองและผู้นำทางการเมือง

วัฒนธรรมทางการเมืองเป็นองค์ประกอบของระบบการเมืองใดๆ รวมทั้ง ประชาธิปไตย เกณฑ์ประการหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยคือระดับการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนและระดับอิทธิพลที่มีต่อการเมือง

องค์ประกอบของนโยบายประชาธิปไตย วัฒนธรรม: a) การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและมีสติของพลเมืองในการเมือง b) ความตระหนักทางกฎหมายในระดับสูง c) ความอดทน

การยกย่องประชาธิปไตยคือการยอมรับประชาธิปไตยของประชาชนผ่านปริซึมของ: ก) อดีตทางประวัติศาสตร์ ข) สภาพธรรมชาติและภูมิศาสตร์ ค) ความคิดริเริ่มของลักษณะประจำชาติและเอกลักษณ์ประจำชาติ

ด้านบวกของประชาธิปไตย

1. การควบคุมอำนาจที่เชื่อถือได้โดยสังคมและบุคคล

2. การค้ำประกันสิทธิมนุษยชนและการคุ้มครองบุคคลจากอำนาจโดยพลการ

ด้านลบของระบอบประชาธิปไตย

1. ลักษณะทางกฎหมายที่เป็นทางการของประชาธิปไตย (ความแตกต่างระหว่างสิทธิที่เป็นทางการกับโอกาสที่แท้จริง)

2. กิจกรรมทางสังคมสามารถทำลายล้างได้

3. ความแตกต่างของสังคมทำให้ยากต่อการระบุคนส่วนใหญ่

4. ผู้นำที่มีความสามารถและมีความรับผิดชอบไม่ได้ถูกเสนอชื่อเข้าชิงการเลือกตั้งเสมอไป

5. ในทางเศรษฐศาสตร์ ประชาธิปไตยไม่ได้มีประสิทธิภาพเสมอไป

6. ระบอบประชาธิปไตยไม่ได้มีเสถียรภาพเสมอไป

วี. โพคเมลกิ้น. เงื่อนไขพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยสำหรับรัสเซีย

1. การเอาชนะจิตวิทยาของความเป็นพ่อในมวลจิตสำนึก

2. การแยกอำนาจและทรัพย์สิน

3. การแยกอำนาจที่แท้จริงและการลดความเข้มข้นของอำนาจ

4. ความโปร่งใสของกิจกรรมของหน่วยงาน

วัฒนธรรมการหาเสียงทางการเมือง (4 ชั่วโมง)

แนวคิดการหาเสียงทางการเมือง การออกแบบแคมเปญทางการเมือง: กลยุทธ์ ทรัพยากร ยุทธวิธี การวางแผน

27. แนวคิดของการรณรงค์ทางการเมืองและโครงการ

การรณรงค์ทางการเมือง- กระบวนการจัดการที่ริเริ่มโดยหัวข้อทางการเมืองเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองบางอย่างด้วยวิธีการและวิธีการที่ไม่รวมการใช้รูปแบบเปิดของการบีบบังคับ

มันขึ้นอยู่กับเจตจำนงและความสนใจของเรื่องการเมือง

เรื่องของการจัดการเป็นกลุ่มที่นำไปปฏิบัติในการตัดสินใจเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย

เป้าหมายของการจัดการคือคนที่มีวัฒนธรรมทางการเมืองเป็นของตนเอง

สำหรับตัวแทนหลายคนของวัตถุ ความสัมพันธ์ไม่ชัดเจน (มองไม่เห็นวัตถุ วัตถุยังคงเป็นอิสระ)

โครงการรณรงค์- เอกสารหลัก จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของการวิเคราะห์สถานการณ์ ส่วน: กลยุทธ์ ทรัพยากร ยุทธวิธี กำหนดการ

ข้อกำหนดพื้นฐานสำหรับโครงการ

1. ความถูกต้อง เหตุผลของกลยุทธ์ ทรัพยากร ยุทธวิธี อันเป็นผลมาจากการวิเคราะห์สถานการณ์

2. ความเป็นรูปธรรมและความรัดกุม

3. การเข้าถึงที่ จำกัด

คำถามที่ 2 กลยุทธ์การหาเสียงทางการเมือง(6 คะแนน)

เป้าหมายทางการเมืองหลัก. กำหนดโดยหน่วยงานทางการเมือง เช่น ชนะการเลือกตั้งหรือโปรโมตแบรนด์

เป้าหมายการบริหาร. กำหนดการเปลี่ยนแปลงที่ต้องการในแรงจูงใจของวัตถุควบคุมเพื่อดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของวัตถุ

ความยาก: ก) การกระทำเดียวกันอาจเกิดจากแรงจูงใจที่ต่างกัน ข) ความจำเป็นในการโน้มน้าวกลุ่มเป้าหมายที่แตกต่างกัน

คำนิยาม ที่อยู่ (เป้าหมาย) กลุ่มผ่านการแบ่งส่วนวัตถุ

คำนิยาม ธีมกลางแคมเปญ

คำนิยาม เนื้อเรื่องแคมเปญ

คำนิยาม ความสัมพันธ์กับคู่แข่งรายใหญ่.

คำว่า "ประชาธิปไตย" ซึ่งมาจากภาษากรีก หมายถึง "อำนาจของประชาชน" อย่างแท้จริง อะไรอยู่เบื้องหลังคำจำกัดความที่ดังเช่นนี้ และรูปแบบของประชาธิปไตยในปัจจุบันคืออะไร? เราจะพยายามตอบคำถามเหล่านี้โดยสังเขปและชัดเจน

จากประวัติศาสตร์ประชาธิปไตย

แนวคิดเรื่องประชาธิปไตยปรากฏในศตวรรษที่ 5 ก่อนคริสต์ศักราช อี ในสมัยกรีกโบราณ อย่างไรก็ตาม ชาวกรีกเองถึงแม้จะกลายเป็นบรรพบุรุษ แต่ก็ไม่กระตือรือร้นเกี่ยวกับโครงสร้างทางการเมืองนี้ เพลโตเรียกประชาธิปไตยว่าอำนาจของคนจนที่อิจฉาริษยา อริสโตเติลตีความว่าเป็นระบอบการปกครองแบบหนึ่งสำหรับพลเมืองที่ยากจนส่วนใหญ่ที่กระทำการเพื่อผลประโยชน์ของตนเองเพียงผู้เดียว ปีทาโกรัสถือว่าประชาธิปไตยเป็น "ภัยพิบัติที่คุกคามมนุษยชาติ"

ระบบประชาธิปไตยของเอเธนส์ได้รับการคัดเลือก ในอีกด้านหนึ่ง พลเมืองของประเทศใด ๆ ก็สามารถมีส่วนร่วมในการแก้ปัญหาของรัฐได้ ด้วยเหตุนี้เขาจึงต้องเข้าร่วมในสภาประชาชนซึ่งเป็นผู้มีอำนาจสูงสุดเท่านั้น

ในทางกลับกัน มีเพียงพลเมืองชายที่เป็นอิสระซึ่งมีอายุครบ 20 ปีเท่านั้นที่มีสิทธิ์นี้ ผู้หญิงและทาสไม่ได้มีส่วนร่วมในรัฐบาล

นักวิชาการสมัยใหม่ไม่ค่อยเข้มงวดในการประเมินระบอบประชาธิปไตยของเอเธนส์และถือว่ามีความก้าวหน้ามากกว่าที่แสดงออกในปัจจุบัน ซึ่งหลายคนเรียกว่าประชาธิปไตยแบบคณาธิปไตย ในเวลาเดียวกัน พวกเขาสังเกตเห็นว่า ความพยายามในปัจจุบันในการสร้างอำนาจของประชาชนยังห่างไกลจากอุดมคติที่ Jean-Jacques Rousseau และ Benedict Spinoza, Ivan Franko และ Andrei Sakharov ดึงเข้ามาในผลงานของพวกเขา

สัญญาณของประชาธิปไตย

ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ระบอบประชาธิปไตยได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ความเป็นทาสได้จางหายไป ผู้หญิงได้รับสิทธิที่เท่าเทียมกับผู้ชาย และรัฐบาลผ่านฟอรัมยอดนิยมและ veche ได้เปลี่ยนเป็นการลงประชามติและการเลือกตั้ง

ทุกวันนี้ นักวิทยาศาสตร์การเมืองในประเทศตะวันตกและในประเทศไม่เห็นด้วยเมื่อพยายามนิยามประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม สำหรับทั้งสิ่งเหล่านั้นและอื่น ๆ สาระสำคัญของมันอยู่ที่การมีส่วนร่วมของประชาชนทั่วไปในรัฐบาล ทุกคนเท่านั้นที่มองเห็นระดับของการมีส่วนร่วมนี้ในรูปแบบที่แตกต่างกัน

ลักษณะสำคัญของประชาธิปไตยคือ:

• อำนาจสูงสุดของประชาชน ในทางปฏิบัติ หมายถึง ประชาชนมีสิทธิที่จะปกครองประเทศผ่านหน่วยงานของรัฐ เปิดเผยเจตจำนงในการลงประชามติและเลือกผู้แทนของตนเข้าสู่สภานิติบัญญัติของประเทศ

• ตัวแทนจากหน่วยงานหลักของรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งโดยไม่ได้รับการแต่งตั้ง เช่นเดียวกับผู้นำระดับสูง ตัวอย่างเช่น ให้เรากล่าวถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีและสภาดูมาแห่งรัสเซีย และในยูเครน - Verkhovna Rada สภาภูมิภาค อำเภอและเมือง

• ความเท่าเทียมกันของประชากรทุกกลุ่ม รวมทั้งสิทธิในการออกเสียงที่เท่าเทียมกัน พลเมืองทุกคนที่บรรลุนิติภาวะมีสิทธิลงคะแนนเสียงในประเทศประชาธิปไตย

• การอยู่ใต้บังคับบัญชาของชนกลุ่มน้อยไปสู่เสียงข้างมาก ตัวอย่างจะเป็นการลงคะแนนเสียงใด ๆ ที่การตัดสินใจทำโดยคะแนนเสียงข้างมาก

การปรากฏตัวของสัญญาณเหล่านี้บ่งชี้ว่าประเทศกำลังอยู่ในเส้นทางแห่งการพัฒนาประชาธิปไตย อย่างไรก็ตาม อย่าลืมว่าระดับของประชาธิปไตย กล่าวคือ การรับพลเมืองธรรมดามาปกครองประเทศนั้นแตกต่างกัน

หลักประชาธิปไตย

หลักการที่รัฐประชาธิปไตยมีพื้นฐานมาจากคุณลักษณะที่ระบุไว้ด้านล่าง:

• การปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพทางการเมืองทั้งหมด กล่าวอีกนัยหนึ่ง รัฐประชาธิปไตยดำเนินการอย่างเคร่งครัดในด้านกฎหมาย เคารพปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ และให้อำนาจประชาชนมีสิทธิในการเปลี่ยนแปลงระเบียบรัฐธรรมนูญ

• อำนาจรัฐทางเลือก การก่อตัวของการปกครองตนเองในท้องถิ่นผ่านเจตจำนงของประชาชน ตัวอย่าง ได้แก่ การเลือกตั้งสภาเขต เมือง และระดับภูมิภาค ตลอดจนสภาดูมาและสภาเวอร์คอฟนา ราดา

• ความเท่าเทียมกันของพลเมืองทุกคน โดยไม่คำนึงถึงเชื้อชาติและสัญชาติ สถานะทางสังคม เพศ ที่อยู่อาศัย มุมมองทางศาสนาและการเมือง

• การแยกสาขาของอำนาจและความเป็นไปไม่ได้ที่จะมีอิทธิพลต่อกันและกัน ดังนั้น ตุลาการควรปราศจากแรงกดดันจากฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ สิ่งนี้รับประกันความเที่ยงธรรมของการตัดสินใจ

• พหุนิยมรับรองพรรคการเมืองสมาคมและองค์กรสาธารณะจำนวนมาก

รูปแบบของประชาธิปไตย: ข้อเสีย

นักรัฐศาสตร์ส่วนใหญ่แยกความแตกต่างของระบอบประชาธิปไตยออกเป็นสองรูปแบบ

ตรง

ในกรณีนี้ ประชาชนโดยตรงโดยไม่มีคนกลางมีส่วนร่วมในการตัดสินชะตากรรมของรัฐ ตัวอย่างคือการถือครองการลงประชามติเกี่ยวกับการอนุรักษ์สหภาพโซเวียตในเดือนมีนาคม 2534 ในรูปแบบที่อัปเดตและในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน - การลงประชามติของยูเครนในระหว่างที่ยูเครนได้รับเอกราช

ทางอ้อม

เรียกอีกอย่างว่าตัวแทนและผู้แทนเพราะทำให้ประชาชนสามารถแสดงเจตจำนงของตนได้โดยตรง แต่ผ่านตัวกลาง - ตัวแทน นายกเทศมนตรี วุฒิสมาชิก ฯลฯ โดยการเลือกพวกเขาเข้าสู่องค์กรปกครองตนเอง ประชาชนจะมอบอำนาจในการกำหนดอำนาจทางการเมือง และยุทธศาสตร์การพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐ

ประชาธิปไตยทั้งสองรูปแบบมีข้อเสีย

ข้อเสียของประชาธิปไตยทางตรง:

• เป็นการยากที่จะตัดสินใจร่วมกันโดยคำนึงถึงความคิดเห็นไม่เพียง แต่คนส่วนใหญ่ แต่ยังรวมถึงชนกลุ่มน้อยด้วย ในการลงประชามติ ส่วนใหญ่ชนะ ส่วนน้อยแพ้;

• ความสามารถของประชาชนไม่สูงพอ ดังนั้นการตัดสินใจของพวกเขาจึงไม่ถูกต้องเสมอไป

• นักการเมืองมืออาชีพได้เรียนรู้วิธีจัดการกับความคิดเห็นของประชาชนอย่างชำนาญและบรรลุความเห็นอกเห็นใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง น่าเสียดายที่การหลอกลวงและการหลอกลวงตามปกติมักจะซ่อนอยู่เบื้องหลังสัญญาการเลือกตั้ง

• ค่าใช้จ่ายในการลงคะแนนเสียงสูง: การเลือกตั้งทำให้งบประมาณของรัฐเสียหายหลายล้าน ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการพัฒนาเศรษฐกิจและปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนได้

• การมีส่วนร่วมของพลเมืองต่ำ แสดงออกในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดีในการเลือกตั้ง

ข้อเสียของประชาธิปไตยทางอ้อม:

• ระบบราชการและการแยกผู้แทนราษฎรออกจากผู้ที่เลือก อนิจจาบ่อยครั้งผู้คนเข้ามามีอำนาจซึ่งไม่สนใจเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศ แต่เกี่ยวกับผลประโยชน์ของตนเอง

• การวิ่งเต้นเพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรม เบื้องหลังของรองผู้ว่าการมีกองกำลังที่มองไม่เห็นซึ่งสนับสนุนเงินทุนในการหาเสียงเลือกตั้งของเขา และต่อมาเรียกร้องให้ลดการลงทุนเหล่านี้โดยนำกฎหมายที่เธอต้องการมาใช้

• บั่นทอนการควบคุมของประชาชนจากเบื้องล่าง เมื่อรองผู้ว่าการอยู่ในรัฐสภา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจนกว่าจะมีการเลือกตั้งครั้งหน้าจะแทบไม่มีอำนาจเหนือเขาเลย

อย่างที่คุณเห็น ประชาธิปไตยทั้งสองรูปแบบยังห่างไกลจากอุดมคติและต้องการการปรับปรุงเพิ่มเติม ประเทศตะวันตกซึ่งติดตามเส้นทางนี้มายาวนานกว่าเรา ก็ไม่สามารถอวดวิธีแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายได้เช่นกัน ดังนั้นจึงยังมีงานยากอีกมากมายรอทุกคนอยู่ และบางทีอาจเป็นมาตรการที่ไม่เป็นที่นิยม แต่สิ่งสำคัญคือเวกเตอร์ถูกกำหนดไว้

ขนาด: px

ความประทับใจเริ่มต้นจากหน้า:

การถอดเสียง

1 ด้านบวกและด้านลบของระบอบประชาธิปไตยและโททาลิตาร์ EV Lavrentieva นักศึกษาชั้นปีที่ 3 ของทิศทาง "นิติศาสตร์" ของสถาบันสหกรณ์ Saransk (สาขา) ขององค์กรการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไรอิสระในระดับอุดมศึกษาของสหภาพกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย "มหาวิทยาลัยแห่งความร่วมมือของรัสเซีย" SB Kotlyarov ผู้สมัครในประวัติศาสตร์รองศาสตราจารย์แห่งกระทรวงการต่างประเทศและวินัยทางกฎหมายของสถาบันสหกรณ์ Saransk (สาขา) ขององค์กรการศึกษาที่ไม่แสวงหากำไรอิสระในการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสหภาพกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย "มหาวิทยาลัยแห่งความร่วมมือของรัสเซีย" ทุกคนรู้ดีว่ารัฐในรูปแบบขององค์กรของสังคมนั้นถือกำเนิดขึ้นเมื่อนานมาแล้วและใช้งานได้ค่อนข้างนาน ในช่วงเวลาที่ยาวนานของการดำรงอยู่ ความคิดมากมายได้ก่อตัวขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐควรจะเป็นเกี่ยวกับวิธีการและวิธีการในการใช้อำนาจ ในกระบวนการทางประวัติศาสตร์ แนวคิดเหล่านี้ได้แสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่รูปแบบของรัฐบาลและระบบการเมืองที่นำไปปฏิบัติจริง ไปจนถึงปรัชญาการเมือง อุดมการณ์ และหลักคำสอน แนวคิดเหล่านี้เป็นหนึ่งในแนวคิดหลักในรัฐศาสตร์สมัยใหม่ "ระบอบการเมือง" ซึ่งเป็นชุดของวิธีการจัดระเบียบอำนาจ ลักษณะของเป้าหมายและหลักการที่อยู่เบื้องหลังการกระทำทางการเมือง ระบอบการเมืองทำหน้าที่เป็นการเปลี่ยนแปลงระบบสังคมของสังคมใด ๆ การเปลี่ยนแปลงควรเข้าใจว่าเป็นการพัฒนาระบอบการเมืองในเวลาและพื้นที่ภายในกรอบของกลไกบางอย่างที่กำหนดลักษณะการทำงานร่วมกันขององค์ประกอบของระบบ และการพัฒนาเป็นการเชื่อมต่อพิเศษระหว่างสถานะขององค์ประกอบของระบบ สัญญาณหลักของการพัฒนาคือลักษณะเชิงคุณภาพของการเปลี่ยนแปลงในระดับระบบ การย้อนกลับไม่ได้ และทิศทาง โดยคำนึงถึงความซับซ้อนในการนำเสนอแนวคิดของการพัฒนา เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับกลไกภายในของการพัฒนา ซึ่งในกรณีนี้ สิ่งเหล่านี้เป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพ กลับไม่ได้ และชี้นำเนื่องจากความขัดแย้งของระบบ ผู้คนรวมตัวกันในรัฐหนึ่งและอาศัยอยู่ในพื้นที่ทางการเมืองนี้ พร้อมที่จะให้เป็นส่วนหนึ่งของความสามารถและความสามารถส่วนบุคคลเพื่อแลกกับความเป็นอยู่ที่ดีที่เกิดจากความคาดหวังของแต่ละคน เนื่องจากการมีอยู่ของสินค้าทั่วไป ผลลัพธ์ที่คาดหวังในเชิงคุณภาพส่วนเกินอาจเกิดขึ้นได้ พื้นฐานทางกฎหมายซึ่งรับประกันส่วนเกินร่วมกันคือการสร้างเงื่อนไขที่ช่วยให้มั่นใจว่าจะไหลเข้าสู่สถานะของโอกาสส่วนบุคคลที่หลากหลายทั้งหมด เช่นเดียวกับการกำจัด 1 . ที่ไม่สมเหตุสมผล

2 อุปสรรคในการบรรลุความคาดหวังของทุกคนจากการอยู่ในสถานะ ในกรณีที่ไม่มีสัดส่วนของความสามารถ ความคาดหวัง และผลลัพธ์ของแต่ละบุคคล รัฐสูญเสียคุณภาพในฐานะองค์กรทางการเมืองของทั้งสังคม โดยมีผลบางอย่างที่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์นี้ แนวความคิดเกี่ยวกับระบอบการเมืองอาจมีการแบ่งประเภทต่าง ๆ มากมาย ซึ่งได้รับอิทธิพลจากทั้งลักษณะอัตนัยของสถานการณ์ทางการเมืองในบางรัฐในช่วงเวลาหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ในวรรณคดีทางวิทยาศาสตร์และวารสารศาสตร์ เราสามารถพบสิ่งนี้ได้ สูตรเช่น "ระบอบการปกครอง - คณาธิปไตย", "ระบอบการปกครองของสตาลิน", "ระบอบการปกครองของเบรจเนฟของ" ความเมื่อยล้า " ฯลฯ อย่างไรก็ตามรูปแบบหลักของระบอบการเมืองในความหมายกว้างของแนวคิดที่มีลักษณะพื้นฐานของระบบการเมืองบางอย่าง โดยเฉพาะระบอบประชาธิปไตยและเผด็จการ มีความน่าสนใจมากกว่าสำหรับการพิจารณาอย่างละเอียด ทำไม? ทุกวันนี้ ในบรรดาตัวแทนทางความคิดทางการเมืองหลายๆ คน ระบอบประชาธิปไตยซึ่งบอกเป็นนัยถึงการจัดระเบียบประชาธิปไตยในประเทศใดประเทศหนึ่ง ถือว่าสมบูรณ์แบบ เป็นแบบอย่าง และความปรารถนาของประชาชนเพื่อประชาธิปไตยก็ทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อยๆ ในทางกลับกัน ลัทธิเผด็จการถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบเชิงลบของประสบการณ์ทางการเมือง ระบอบการปกครองที่ไม่จำเป็นอย่างสมบูรณ์และไม่เกี่ยวข้องในทุกวันนี้ ในความเห็นของเรา เป็นช่วงเวลาที่ค่อนข้างเป็นอัตวิสัย ลัทธิเผด็จการก็เหมือนกับระบอบประชาธิปไตย มีแง่บวกและแง่ลบบางประการ เช่นเดียวกับประชาธิปไตย มีการนำไปปฏิบัติที่หลากหลาย ระบอบทั้งสองมีประโยชน์และประสิทธิผลในสถานการณ์ทางการเมืองบางอย่าง ดังนั้น ทั้งสองระบอบจึงต้องได้รับการประเมินอย่างเป็นกลาง อันที่จริงแล้ว เป็นการประเมินตามวัตถุประสงค์ของระบอบประชาธิปไตยและเผด็จการอย่างแม่นยำโดยการระบุองค์ประกอบเชิงบวกและเชิงลบ "สำหรับ" และ "ต่อต้าน" นั่นคือเป้าหมายของเรา ในการนำไปปฏิบัติ จำเป็นก่อนอื่นที่ต้องจดจำว่าระบอบเผด็จการและประชาธิปไตยเป็นระบอบการเมืองใด หลักการพื้นฐาน ลักษณะและความหลากหลายคืออะไร ลักษณะเฉพาะของลัทธิเผด็จการต่อไปนี้สามารถระบุได้: 1) พลังที่เข้มข้นสูงการเจาะเข้าไปในทุกขอบเขตของสังคม รัฐบาลอ้างว่าเป็นโฆษกเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประชาชน สังคมเหินห่างจากอำนาจ แต่ไม่รู้เรื่องนี้ เนื่องจากในจิตสำนึกเผด็จการ อำนาจและประชาชนปรากฏเป็นหนึ่งเดียวและแยกออกไม่ได้ 2) การก่อตัวของอำนาจจะดำเนินการโดยวิธีราชการและไม่ได้ถูกควบคุมโดยสังคม การจัดการในสังคมดำเนินการโดย nomenklatura; 3) มีพรรคการเมืองเดียวที่นำโดยผู้นำที่มีเสน่ห์ 2

3 4) การกดขี่ข่มเหงในหมู่สมาชิกในสังคมอย่างต่อเนื่องหรือเป็นระยะเพื่อเป็นนโยบายภายในประเทศ 5) มีการใช้การควบคุมของรัฐอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับเศรษฐกิจ เกือบทุกรูปแบบของความเป็นเจ้าของที่ไม่ใช่ของรัฐกำลังถูกกำจัด 6) มีเพียงอุดมการณ์เดียวในสังคมที่อ้างว่ามีการผูกขาดความจริง มุมมองฝ่ายค้านส่วนใหญ่แสดงออกในรูปแบบของความไม่ลงรอยกัน; 7) ในอุดมการณ์เผด็จการ ประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่ปรากฏเป็นการเคลื่อนไหวตามธรรมชาติไปสู่เป้าหมายเฉพาะ (การครอบงำโลก การสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์) ในนามของการบรรลุเป้าหมายนี้ วิธีการใด ๆ ก็สมเหตุสมผล 8) มีการจัดตั้งรัฐผูกขาดในสื่อมวลชน การไม่มีพหุนิยมที่สมบูรณ์ได้ถูกสร้างขึ้นในสังคม การโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองมีจุดมุ่งหมายเพื่อเชิดชูระบอบการปกครอง ถวายอำนาจสูงสุดให้ศักดิ์สิทธิ์ 9) การขัดเกลาทางการเมืองมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ความรู้แก่ "คนใหม่" ที่อุทิศให้กับระบอบการปกครอง พร้อมที่จะเสียสละใด ๆ ในนามของ "สาเหตุทั่วไป" การแสดงออกของความเป็นปัจเจกชนถูกระงับความคิดเกี่ยวกับรัฐในฐานะแหล่งที่มาของการกระจายผลประโยชน์ได้รับการปลูกฝังการประณาม 10) โครงสร้างของรัฐเป็นเอกภาพ มีการประกาศสิทธิของชนกลุ่มน้อยในระดับชาติ แต่ในความเป็นจริงนั้นถูกจำกัด ลัทธิเผด็จการโดยรวมมีลักษณะเฉพาะด้วยองค์ประกอบและคุณลักษณะพื้นฐาน เช่น การมีอยู่ของหนึ่งอุดมการณ์ ซึ่งเป็นอุดมการณ์ทางการเดียวที่กำหนดเป้าหมายของการพัฒนาสังคม การครอบงำของพรรคการเมืองจำนวนมาก การรวมเป็นหนึ่งเดียวของพรรคและรัฐด้วยการครอบงำของโครงสร้างพรรค การผูกขาดอำนาจทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม ควบคุมทุกด้านของสังคม ความเหนือกว่าของรัฐเหนือปัจเจก ลำดับความสำคัญของผลประโยชน์สาธารณะ ลักษณะเหล่านี้ขัดกับหลักประชาธิปไตยขั้นพื้นฐานและไม่สั่นคลอน เช่น ประชาธิปไตย ความเสมอภาคทางกฎหมายและทางการเมืองของพลเมือง การเคารพสิทธิของชนกลุ่มน้อย พหุนิยมทางการเมือง การยืนยันบทบาทนำของสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ชาย และพลเมือง . เนื่องจากความขัดแย้งนี้ เผด็จการเผด็จการซึ่งมีลักษณะเฉพาะทั้งหมดจึงถูกประกาศว่าเป็นปรปักษ์ต่อเสรีภาพ ซึ่งหมายความว่าไม่มีการควบคุมอย่างสมบูรณ์ โดยภาพรวม หลักการต่อไปนี้มีอยู่ในระบอบประชาธิปไตย 1) อำนาจอธิปไตยของประชาชนเป็นที่มาของอำนาจทางการเมือง 2) ความเท่าเทียมกันของสิทธิของประชาชนในการเข้าร่วมในรัฐบาลซึ่งหมายถึงความสามารถในการคัดเลือกและรับการเลือกตั้งในโครงสร้างอำนาจเพื่อมีส่วนร่วมในการควบคุมกิจกรรม 3) ความสม่ำเสมอในการเลือกตั้งและการแยกอำนาจ 4) เสรีภาพของบุคคลที่ใช้สิทธิมนุษยชน 3

4 5) พหุนิยมดำเนินการผ่านการต่อสู้ทางการแข่งขันของกลุ่มสังคม กองกำลัง พรรคการเมือง และองค์กรต่างๆ หลักการของการใช้อำนาจรัฐบนพื้นฐานของการแบ่งแยกออกเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการได้รับการประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะหนึ่งในรากฐานของระบบรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งหมายความว่าควรมีการจัดตั้งหน่วยงานของรัฐและมีปฏิสัมพันธ์บนพื้นฐานของหลักการนี้ เอกราชและความเป็นอิสระของร่างกายที่อยู่ในอำนาจรัฐสาขาต่าง ๆ ไม่ได้กีดกันการโต้ตอบอย่างแข็งขันในการใช้อำนาจตลอดจนความสอดคล้องกันของงาน การวิเคราะห์คุณลักษณะเหล่านี้ แน่นอนว่าเราสามารถเห็นพ้องต้องกันว่าระบอบประชาธิปไตยในฐานะระบอบการเมืองมีประสิทธิภาพมากกว่าในการตระหนักถึงสิทธิและเสรีภาพของแต่ละบุคคล สิ่งนี้สามารถยืนยันได้โดยการวิเคราะห์เปรียบเทียบ เช่น ระบบตุลาการสมัยใหม่ในสหพันธรัฐรัสเซีย และระบบตุลาการในสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1930 หรือมากกว่านั้น การมีอยู่ในช่วงเวลานั้นของการพิจารณาคดีวิสามัญฆาตกรรมที่มีอยู่ในช่วง แห่งการชำระล้าง” ในด้านบวก ประชาธิปไตยยังมีลักษณะเฉพาะด้วยความจริงที่ว่าลักษณะประชาธิปไตยเช่นความเท่าเทียมกันทางกฎหมายและทางการเมืองของพลเมือง และการเคารพในสิทธิของชนกลุ่มน้อยนั้นใช้หลักความยุติธรรมทางสังคม หากปราศจากการปฏิบัติตามกฎหมายแพ่งของประชาชนทุกคน ซึ่งเรายังไม่มี ก็เป็นไปไม่ได้ที่เราจะฝันถึงสังคมพลเมืองที่เป็นประชาธิปไตย อันที่จริงแล้ว ในสังคมภาคประชาสังคมที่มีวัฒนธรรมทางกฎหมายและการเมืองระดับสูงของพลเมือง บรรยากาศแห่งชีวิตดังกล่าวถูกสร้างขึ้นโดยที่ประชาชนทุกคนล้วนมีความรู้สึกเป็นหุ้นส่วนที่ไม่เท่าเทียมกัน เข้าใจแก่นแท้ของเหตุการณ์และความสัมพันธ์ที่ต่อเนื่องกันระหว่างชุมชนกับชุมชน โครงสร้างของรัฐ พลเมือง และอำนาจในแง่ของความสามารถในการเข้าใจทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิต สังคม ความสามารถในการนำไปใช้กับหน่วยงานของรัฐที่มีอำนาจในการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลที่เป็นสาระสำคัญเป็นสิ่งสำคัญที่สุดในเนื้อหาของสิทธิในการคุ้มครองที่เป็นของผู้มีอำนาจ และถึงแม้ด้านความมั่นคงของสิทธิจะลดไม่ได้เฉพาะการใช้มาตรการบังคับของรัฐเท่านั้น แต่ควรตระหนักว่าการมีส่วนร่วมของผู้มีอำนาจในการใช้สิทธิของตนในเครื่องมือบังคับของรัฐเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดสำหรับ ความเป็นจริงและการรับประกันสิทธิของพลเมืองและนิติบุคคลในรัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม ประวัติศาสตร์ไม่ได้แสดงให้เห็นเพียงประสิทธิภาพของระบอบเผด็จการเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความหายนะและการแทนที่ตามกฎโดยระบบประชาธิปไตย ความปรารถนาของมวลชนในระบอบประชาธิปไตยนั้นค่อนข้างเข้าใจได้และหลักการประชาธิปไตยที่อธิบายได้น่าสนใจที่สุดต่อสาธารณชน แก้ไขลำดับความสำคัญของสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมือง หลักการของประชาธิปไตย การมีส่วนร่วมของมวลชนในการจัดการสร้างภาพลวงตาของบุคคลที่มีนัยสำคัญทางสังคมของเขาแล้ว 4

5 ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานทางสังคมอย่างหนึ่งของเขา แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วหลักการเหล่านี้ใช้ไม่ได้ผลก็ตาม รายการอ้างอิง: 1. Kolokolova EO การเปลี่ยนแปลงระบบสังคมในมิติสหกรณ์ // Russian University of Cooperation อายุ 100 ปี สถาบันสหกรณ์ Saransk อายุ 35 ปี: วันครบรอบ นั่ง. วิทยาศาสตร์ บทความ Saransk, S Yambushev F. Sh. ปรากฏการณ์ของกฎหมายธรรมชาติ // 20 ปีของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย: วิทยาศาสตร์กฎหมายและการปฏิบัติในรัสเซียสมัยใหม่: วัสดุของการประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของ All-Russian Saransk, S. Chicherov EA, Kotlyarov SB เกี่ยวกับหลักการของการแยกอำนาจภายใต้รัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียปี 1993 // 20 ปีของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย: วิทยาศาสตร์กฎหมายและการปฏิบัติในรัสเซียสมัยใหม่: วัสดุของ การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของรัสเซียทั้งหมด Saransk, S. Gromova T. N. ลักษณะเฉพาะของการก่อตัวของโลกทัศน์ทางกฎหมาย // บูรณาการการศึกษาในระบบเศรษฐกิจนวัตกรรม: วัสดุของสากล ทางวิทยาศาสตร์ในทางปฏิบัติ คอนเฟิร์ม Saransk: YurEksPraktik ตอนที่ 2 S Gromova T. N. , Ganin O. N. ขีด จำกัด ของการดำเนินการตามข้อกำหนดสำหรับการคุ้มครองสิทธิพลเมือง // Russian University of Cooperation คือ 100 ปี สถาบันสหกรณ์ Saransk อายุ 35 ปี: วันครบรอบ นั่ง. วิทยาศาสตร์ บทความ ซารันสค์ เซา

บรรยายที่ 4 ระบอบการเมือง 1. ระบอบการเมือง: แนวคิดและคุณลักษณะ 2. ระบอบเผด็จการ. 3. ระบอบเผด็จการ 4. ระบอบประชาธิปไตย 1. ระบอบการเมือง: แนวคิดและคุณลักษณะ ระบอบการเมือง

สถานะ. รูปแบบของรัฐ 1. งานของอำนาจทางการเมือง ได้แก่ 1) การพัฒนาเทคโนโลยีใหม่ 2) ระเบียบการประชาสัมพันธ์ 3) การทำงานในสำนักงานกฎหมายเอกชน 4) การพัฒนาใหม่

การทดสอบในสาขาวิชา "สังคมวิทยาและรัฐศาสตร์" (คำถามและการทดสอบ) คำถามสำหรับการทดสอบในสาขาวิชา "พื้นฐานของสังคมวิทยาและรัฐศาสตร์" 1. ข้อกำหนดเบื้องต้นทางสังคม - การเมืองเศรษฐกิจและทฤษฎีคืออะไร

ประวัติศาสตร์รัสเซีย หน้า 5 การปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก การมอบหมายสำหรับเกรด 9-a, 9-b Shvetsova I.V. เขียนในสมุดบันทึก: 1. เหตุการณ์ของการปฏิวัติปี 1905-1907 2. งาน 1 และ 2 ของเงื่อนไขงานของ State Duma - องค์ประกอบ

การทดสอบในหัวข้อ "กิจกรรมทางสังคมและการเมือง" ตัวเลือกที่ 1 1. รัฐมีอำนาจควบคุมชีวิตของพลเมืองทุกคนภายใต้ ... ระบอบการเมืองอย่างเต็มที่ 1) เผด็จการ 2) เผด็จการ

1 การเลือกรายการจากรายการ คำตอบของงาน ได้แก่ คำ วลี ตัวเลข หรือลำดับคำ ตัวเลข เขียนคำตอบของคุณโดยไม่เว้นวรรค เครื่องหมายจุลภาค หรืออักขระพิเศษอื่นๆ เลือกอันที่ใช่

บล็อก: การเมือง การเมืองเป็นกิจกรรมของผู้คนที่มุ่งจัดการรัฐ หน้าที่ของการเมืองสมัยใหม่: การแสดงออกถึงผลประโยชน์ที่สำคัญของทุกกลุ่มและชนชั้นของสังคม บูรณาการ

วิชาสังคมศาสตร์ ป.9 ทดสอบงานในหัวข้อ วงการเมืองของสังคม ทางเลือกที่ 1 1. อำนาจสูงสุดและความสมบูรณ์ของอำนาจรัฐภายในประเทศและความเป็นอิสระในนโยบายต่างประเทศคือ 1) การเมือง

ขอบเขตทางการเมืองของชีวิตในสังคม ซึ่งต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับแนวคิดของ "อำนาจ 1) ความรู้ด้วยตนเอง 2) อำนาจ 3) การขัดเกลาทางสังคม 4) การทำให้เป็นเมือง ลักษณะเฉพาะของอำนาจทางการเมืองที่แตกต่างจากประเภทอื่น

B3.B.9 ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย ระเบียบวินัย "ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย" หมายถึงสาขาวิชาของส่วนพื้นฐานของวัฏจักรอาชีพ (B3.B.9) ของโปรแกรมการศึกษาหลักของระดับปริญญาตรี นี้

บทบาทของการเมืองในการดำรงชีวิตของสังคม แนวคิดเรื่องอำนาจ รัฐบาล. ระบบการเมือง (บรรทัดฐานทางการเมืองวัฒนธรรมทางการเมือง) แนวคิดและคุณลักษณะของรัฐ หน้าที่ภายในและภายนอกของรัฐ

การนำเสนอ "ภาคประชาสังคมและรัฐ" เพื่อให้ความช่วยเหลือด้านการศึกษาและระเบียบวิธีสำหรับนักเรียนโรงเรียนและครูระดับมัธยมศึกษา จัดทำโดย: รศ. ภาควิชากฎหมายรัฐธรรมนูญและเทศบาล Troitskaya

การบรรยายที่ 8 องค์ประกอบทางการเมืองเศรษฐกิจและสังคม - มนุษยธรรมของอุดมการณ์ของรัฐเบลารุส

ข้อสอบวิชาสังคมศาสตร์ ปีการศึกษา ป.9 ประกอบด้วยงานต่างๆ : แบบทดสอบเลือกคำตอบที่ถูกต้อง 1 ข้อ งานตามความเหมาะสม งานคืนสภาพที่ผิดรูป

ภาคประชาสังคมคุณลักษณะหลัก หมวด "นโยบาย" แผน: 1. สาระสำคัญของแนวคิดของภาคประชาสังคมและคุณลักษณะหลัก 2. สถานะทางกฎหมาย 3. การปกครองตนเองของท้องถิ่น ตาม VTsIOM 1. Essence

UDC 349.444 การใช้ที่อยู่อาศัยโดยอดีตสมาชิกของครอบครัวเจ้าของ M. A. Panfilov ผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์การสอนหัวหน้าภาควิชากฎหมายเอกชนของสถาบันสหกรณ์ Saransk (สาขา)

1 http://egesha.rf/news/esse_ob/2014-03-15-179 Essay on Social Science (USE): โครงสร้าง, ถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ, ข้อผิดพลาดทั่วไป คำจำกัดความของโจทย์ปัญหา เพื่อกำหนดโจทย์ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เราขอเสนอ รายการ

หมวดที่ 5. หัวข้อการเมือง 5.1. การเมืองและอำนาจ. ระบุในระบบการเมือง หัวข้อของบทเรียน: รัฐในฐานะสถาบันทางการเมือง แผน1. รัฐเป็นสถาบันทางการเมือง, สัญญาณของรัฐ.

ชีต 1 ของ 14 ชีต 2 ของ 14 เนื้อหาของงานในเครื่องมือประเมินผล คำถามควบคุม: 1. ทำความเข้าใจกับขอบเขตทางการเมือง 2. การเมืองเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม ความเข้าใจการเมืองต่างกัน 3. การเมือง

ระบอบการเมือง วิธีการของอิทธิพลทางการเมือง UDC 321 AA BORISENKOV ระบอบการเมืองเป็นแนวคิดเป็นหนึ่งในปัญหาทางวิทยาศาสตร์ที่ดึงดูดความสนใจของการวิจัยอย่างต่อเนื่อง

รัฐธรรมนูญของรัสเซียเป็นพื้นฐานของประชาธิปไตย ในสมัยกรีกโบราณที่ซึ่งประชาธิปไตยมีต้นกำเนิด เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นองค์กรของรัฐประเภทพิเศษที่ดำรงอยู่ควบคู่ไปกับการปกครองแบบเผด็จการ ราชาธิปไตย ชนชั้นสูง

งานวินิจฉัยเฉพาะเรื่องเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ OGE ในการศึกษาทางสังคมในหัวข้อ "การเมือง" 12 ธันวาคม 2014 เกรด 9 ตัวเลือก OB90501 (สำหรับ 45 นาที) อำเภอ เมือง (การชำระบัญชี) โรงเรียน ชั้นเรียน นามสกุล

วัตถุประสงค์ของบทเรียน: มาทบทวนแนวคิดในส่วน "ทรงกลมทางการเมือง" กัน 1. ระบบการเมืองประกอบด้วยอะไรบ้าง? (ระบบการเมืองของสังคม ได้แก่ รัฐ พรรคการเมือง สหภาพแรงงาน องค์กรและขบวนการ

ระบบการเมืองของสังคมเป็นระบบของสถาบันที่ชีวิตทางการเมืองของสังคมเกิดขึ้นและใช้อำนาจรัฐ ระบบการเมืองของสังคมคือชุดของบรรทัดฐานสถาบัน

"ทาจิกิสถานบนเส้นทางของการสร้างสังคมพลเรือน" D.YU.N. ศาสตราจารย์ ALIMOV S.Yu ในความหมายสมัยใหม่ที่พบบ่อยที่สุด ภาคประชาสังคม (ภาคประชาสังคมอังกฤษ) หมายถึง ชุดของ

ทฤษฎีของรัฐและกฎหมายและกฎหมายรัฐธรรมนูญ หลักการของการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ: ปัญหาของการกำหนด V. V. Kireev ตามบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ประชาชนเท่านั้น

1 การเลือกตำแหน่งจากรายการ คำตอบของงาน ได้แก่ คำ วลี ตัวเลข หรือลำดับคำ ตัวเลข เขียนคำตอบของคุณโดยไม่เว้นวรรค เครื่องหมายจุลภาค หรืออักขระพิเศษอื่นๆ ในประเทศ

หมวดที่ 5. หัวข้อการเมือง 5.1. การเมืองและอำนาจ. รัฐในระบบการเมือง แผน 1 แนวคิดเรื่องอำนาจ ประเภทของอำนาจรัฐ 2. การเมืองเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม 3. ระบบการเมืองภายใน

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว วัสดุเกี่ยวกับระบบการทดสอบขั้นกลางและขั้นสุดท้าย วัสดุเกี่ยวกับระบบการทดสอบระดับกลาง 1. ใครคือนักคิดคนแรกของยุคใหม่ที่หันมาใช้แนวคิดของเพลโตและอริสโตเติลและสร้าง

2. พื้นฐานของระเบียบรัฐธรรมนูญ ในย่อหน้านี้ เราพิจารณาแนวคิดของคำสั่งตามรัฐธรรมนูญ หลักการพื้นฐานของรูปแบบการจัดองค์กรของรัฐนี้ เราจะวิเคราะห์แนวคิดเกี่ยวกับสถานะทางรัฐธรรมนูญของบุคคลด้วย

UDC 342.8 การตระหนักถึงสิทธิในการเลือกตั้งของพลเมือง: บทบาทและสถานที่ของพรรคการเมือง T. Yu. Pyatkina อาจารย์อาวุโส สาขาวิชากฎหมายของรัฐ สถาบันสหกรณ์ Saransk (สาขา)

รุ่นสาธิต โปรไฟล์ขวา เกรด 10 ที่มา: "ABC สังคมศาสตร์ ควบคุมงานทดสอบ M.: Eksmo. 2012. (รวบรวมโดย O. A. Kotova) รวมถึงวรรณกรรมอื่น ๆ ตัวเลือกที่ 1 1. อะไรคือลักษณะของสถานะใด ๆ :

บทบาทและสถานที่ของกฎหมายรัฐธรรมนูญในการพัฒนาเศรษฐกิจ โชเกโนว่า อิงกะ นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ กลุ่ม U2-3 หัวหน้า รศ. หัวหน้าภาควิชา Osipov P.I. กฎหมายรัฐธรรมนูญ

คำถามที่ 1 แนวคิดของการเป็นผู้ประกอบการ กฎหมายธุรกิจ ศึกษาและวิเคราะห์ความเป็นผู้ประกอบการและกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง ผู้ประกอบการเข้าใจว่าเป็นอิสระดำเนินการ

หัวข้อของกิจกรรมทางการเมืองคือชุมชนสังคมขนาดใหญ่ (กลุ่มสังคม, ชนชั้น, ประชาชน) องค์กรทางการเมืองและกลุ่ม (รัฐ, พรรคการเมือง, ขบวนการ) บุคคล (หัวหน้าพรรค, รัฐ

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกระดับภูมิภาคในหมู่นักเรียนของสถาบันการศึกษาทั่วไปในสาขาวิชาพลเรือนและกฎหมายการเลือกตั้ง (2015) ขั้นตอนการติดต่อกลุ่มอายุเกรด 8-9 งานทดสอบ (ในทุกงาน

เกรด 11 แบบทดสอบ 2 ด้านสังคมศาสตร์ในหัวข้อ "ปัญหาชีวิตทางสังคมการเมืองและจิตวิญญาณ" ส่วนที่ 1 (1 24) ทำงานที่เสนอให้เสร็จสมบูรณ์ ในงาน 1-8, 10, 14-20.22, 24 เลือกคำตอบที่ถูกต้องจากหมู่

ตัวอย่างโปรแกรมการสอบเบื้องต้นในสังคมศาสตร์ 1. สังคมเป็นระบบไดนามิกที่ซับซ้อน สังคมและธรรมชาติ สังคมและวัฒนธรรม สังคมในฐานะระบบที่สมบูรณ์ ระบบการทำงาน

สัญญาณ หน้าที่ และรูปแบบของโต๊ะกลมของรัฐ (บทเรียนเลขฐานสองแบบทั่วไปที่ซ้ำๆ กัน) ขอบเขตของสังคม ขอบเขตเศรษฐกิจ ขอบเขตการเมือง ขอบเขตสังคม ทรงกลมฝ่ายวิญญาณ ทางการเมือง

บรรยาย 6. หัวข้อ 5. ระบบการเมืองของสังคม 1. แนวคิดและโครงสร้างของระบบการเมืองของสังคม. 2. ระบอบการเมืองเป็นลักษณะการทำงานของระบบการเมือง ระบบการเมืองของสังคม

หัวข้อที่ 3 พื้นฐานทางรัฐธรรมนูญของระบบกฎหมาย 3.1 แนวคิด รูปแบบ และโครงสร้างของรัฐธรรมนูญ รัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายพื้นฐานของรัฐซึ่งกำหนดรากฐานของรัฐและระบบสังคม

สอบปลายภาคสังคมศึกษา เกรด 9 ตัวเลือก 1 ส่วนที่ 1 1. การปรากฏตัวในรัสเซียของ State Duma, รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย, ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นสัญญาณของ: A. หลักนิติธรรม B. การแยกอำนาจ

เอกสารเตรียมสอบสังคมศึกษาชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 โมดูล 1 ครู: Barkhatova K.I. หัวข้อ UDE UUD การเมืองและอำนาจ อำนาจ แหล่งที่มาของพลังงาน วิธีการ (วิธีการ) ของอำนาจ รูปแบบของการสำแดงของอำนาจ

แผนกิจกรรมพิเศษ แบบฟอร์มการดำเนินการ: ชั่วโมงข้อมูล หัวข้อ: วันรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเบลารุส วัตถุประสงค์: ส่งเสริมความภาคภูมิใจในประเทศของตน การเคารพรัฐธรรมนูญของรัฐ ภารกิจ:

ประเภทของระบอบการเมือง Kushnarev V.I. สถาบันการบริการและการเป็นผู้ประกอบการ (สาขา) Don State Technical University Shakhty รัสเซีย ระบอบการเมือง (จากระบบการปกครองละติน

รายการคำถามโดยประมาณสำหรับการทดสอบข้อเขียน 1 ในรัสเซีย บริการสาธารณะ: 1. ดำเนินการในสถาบันที่ได้รับทุนจากงบประมาณของรัฐบาลกลางและงบประมาณของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย

Interregional Olympiad สำหรับเด็กนักเรียนบนพื้นฐานของสถาบันการศึกษาแผนก (โปรไฟล์สังคมศาสตร์) ภารกิจสำหรับการคัดเลือก (ระยะไกล) รอบ 21 พฤศจิกายน - 11 ธันวาคม 2554 เกรด 9 ผลงานประกอบด้วย

แบบทดสอบในสังคมศึกษา ตัวเลือกที่ 1 เลือกคำตอบที่ถูกต้องหนึ่งข้อจากสี่ข้อที่เสนอ 1. ศิลปะของรัฐบาลครอบคลุมขอบเขตของชีวิตสังคม 1) เศรษฐกิจ 3) สังคม

การทดสอบทฤษฎีรัฐและกฎหมาย 1. หลักการใดไม่ใช่หลักการของทฤษฎีรัฐและกฎหมาย: ก) ลัทธินิยมนิยม; b) ความเป็นกลาง; c) ความจำเพาะ; ง) มนุษยนิยม 2. องค์ประกอบคุณลักษณะใดต่อไปนี้

เรียนผู้เข้าร่วมการประชุมระดับนานาชาติ! ก่อนอื่นฉันขอแสดงความยินดีกับศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานและพลเมืองอุซเบกิสถานทุกคนในวันครบรอบ 20 ปีของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐ

ที่ได้รับการอนุมัติ ภาควิชา FSN ศาสตราจารย์ N.M. Churinov 2012 TESTS เพื่อทดสอบความรู้ที่เหลืออยู่ในรัฐศาสตร์ 1. สาเหตุของการเกิดขึ้นของการเมือง (เลือกคำตอบที่ถูกต้อง): ก) การแพร่กระจายของศาสนาคริสต์;

สถาบันการศึกษาอิสระในเขตเทศบาล Bogandinskaya Secondary School 2 ความสำคัญของวัฒนธรรมทางกฎหมายในการก่อตั้งรัฐทางกฎหมาย

หลักการพื้นฐานสำหรับการจัดการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยในอุซเบกิสถาน ในเดือนธันวาคมปีนี้ตามมาตรา 96, 117 ของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐอุซเบกิสถานตลอดจนกฎหมาย

ตัวอย่างคำถามสำหรับการสอบวินัย "กฎหมายรัฐธรรมนูญ" 1. แนวคิดและเรื่องของกฎหมายรัฐธรรมนูญเป็นสาขาหนึ่งของกฎหมายมหาชน 2. บรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย: แนวคิดและคุณลักษณะ 3.

การทดสอบในหัวข้อ "มนุษย์และชีวิตฝ่ายวิญญาณของสังคม" 1. มนุษย์ตามความคิดสมัยใหม่เป็นสิ่งมีชีวิต ก. จิตวิญญาณ ข. สังคม ค. ชีวภาพ ง. สังคมนิยม 2 คำจำกัดความ: “ทั่วไป

กระทรวงการศึกษาและวิทยาศาสตร์ของสหพันธรัฐรัสเซียสหพันธรัฐสถาบันการศึกษาระดับอุดมศึกษาอัตโนมัติของการศึกษาระดับอุดมศึกษา "รัฐวิจัยแห่งชาติ NOVOSIBIRSK

สถาบันอุดมศึกษาเอกชนของกองทุน "สถาบันการศึกษาสังคมศึกษา" ของการประเมินหมายถึงวินัย GSE.F.6 "รัฐศาสตร์" (มีเพิ่มเติมและเปลี่ยนแปลง) ระดับอุดมศึกษา

สอบปลายภาควิชาสังคมศึกษาสำหรับเกรด 9 1 ตัวเลือก A1 รัฐที่เป้าหมายสูงสุดคือการประกันสิทธิของมนุษย์และพลเมือง: 1) รัฐบาลกลาง 3) ฆราวาส 2) สังคม 4) ถูกกฎหมาย А2 การเมืองและกฎหมาย

เนื้อหาของวินัย "รัฐศาสตร์" หัวข้อ 1. รัฐศาสตร์เป็นวิทยาศาสตร์และวินัยทางวิชาการ วัตถุ วิชา และวิธีการรัฐศาสตร์ หน้าที่ของรัฐศาสตร์ ชีวิตทางการเมือง การเมืองและหน้าที่ของมัน พลัง

ครู: Martemyanova T.V. เรื่อง: สังคมศึกษา ระดับ: 11g องค์ประกอบของแผนที่เทคโนโลยีในหัวข้อ "ชีวิตทางการเมืองของสังคมสมัยใหม่" B1, P1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 11 10 12 13 14 15 16 17 18 19 A1

แผ่นที่ 1 ของ 9 RSUTS 1 แผ่นที่ 2 จาก 9 ตัวเลือกที่ 1 1. งานทดสอบ 1. รัฐเป็นองค์กรพิเศษที่มีอำนาจทางการเมือง: ก) ซึ่งมีอำนาจอธิปไตยขยายอำนาจไปสู่ประชาชนทั้งหมด

เกรด 9 ส่วนที่ 1 (ข้อ 1-25) (2 คะแนนสำหรับคำตอบที่ถูกต้อง สูงสุด 50 คะแนน) เลือกคำตอบเพียงข้อเดียวจากคำตอบที่เสนอ 1. ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย มูลค่าสูงสุดในรัสเซีย

การวิเคราะห์เชิงลึกของการพัฒนาสังคมเกี่ยวข้องกับการเอาชนะแบบแผน เมื่อมองชีวิตของมนุษย์ผ่านปริซึมของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมเป็นหลัก มาสนใจปัจจัยพื้นฐานกันบ้าง

จำเป็นต้องคำนึงถึงปฏิสัมพันธ์ทางชีวภาพของมนุษย์กับสภาพแวดล้อมและพื้นที่ทางธรรมชาติ สิ่งนี้ทำให้เราพิจารณาไม่เพียงแต่ปัญหาของการกระจายทรัพยากรอย่างยุติธรรมภายในสังคม แต่ยังรวมถึงปัญหาของการแลกเปลี่ยนทรัพยากรที่จำเป็นของสังคมกับสิ่งแวดล้อมด้วย ชีวมณฑลและมนุษยชาติเป็นระบบที่สมบูรณ์ นักวิจัยทางสังคมวิทยามักจะไม่สามารถก้าวข้ามขอบเขตของสังคมได้ ดังนั้น สังคมวิทยาจึงมีลักษณะเป็น "มุมมองจากภายใน" แม้ว่าในการประเมินสภาพของสังคม วิถีและวัตถุประสงค์ของการพัฒนา "มุมมองจากภายนอก" ก็คือ "มุมมองจากภายนอก" จำเป็น โดยคำนึงถึงความจริงที่ว่าสภาพแวดล้อมภายนอกสำหรับมนุษยชาติคือชีวมณฑล วิธีการ noospheric ช่วยให้เราเห็น "supersystem" โดยพิจารณาว่าจิตใจเป็นคุณลักษณะของสิ่งมีชีวิต สิ่งนี้ทำให้สามารถหลีกเลี่ยงลัทธิมานุษยวิทยาและทำนายอนาคตของมนุษยชาติซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของชีวมณฑล

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการพัฒนามักจะดำเนินไปตามเบื้องหลังของเหตุการณ์สุ่ม แต่ประวัติศาสตร์มีรูปแบบ (1 เทียบกับพื้นหลังของเหตุการณ์สุ่ม เป็นการยากที่จะระบุแนวโน้มหากช่วงเวลาการสังเกตไม่นานพอ เพื่อขยายระยะเวลาการสังเกต เราติดตามวิวัฒนาการของไม่เพียงแต่มนุษยชาติ (30,000 ปี) แต่ยังรวมถึง บรรพบุรุษของสัตว์ (หลายร้อยล้านปี) กฎของการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตไม่เปลี่ยนแปลง ดู: Popov VP ค่าคงที่ของโลกที่ไม่เชิงเส้น - Pyatigorsk, Technological University Publishing House, 2005. (holism. narod.ru); Popov VP Organization, Tectology XXI, - Pyatigorsk : Technological University Publishing House, 2007. (holism. narod.ru); Popov VP, Krainyuchenko IV Mirages of postmodernity. Pyatigorsk INEU. 2009. (holism. narod.ru)) ซึ่งสามารถ ใช้ในการทำนายอนาคต และ "ก้าวหน้า" ถือได้ว่าเป็นเหตุการณ์ที่สอดคล้องกับกฎแห่งการพัฒนา ประวัติศาสตร์เป็นผลมาจากการกระทำของผู้คนและการกระทำของผู้คนถูกกำหนดโดยจิตใจของพวกเขา (1 Popov V.P. , Kraynyuchenko I.V. Psychosphere, - Pyatigorsk: RIA Publishing House - KMV 2008 (holism. narod.ru)) ในกระบวนการวิวัฒนาการ จิตใจได้รวบรวมกฎธรรมชาติที่สำคัญที่สุดไว้ในรูปแบบของโปรแกรมพฤติกรรม

จำเป็นต้องละทิ้งแบบจำลองการพัฒนาเชิงเส้น ซึ่งจะทำให้สามารถหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการคาดการณ์หลายอย่างได้ เพื่อให้ตระหนักว่าโลกกำลังพัฒนาเป็นเกลียวคลื่น วัตถุแต่ละชิ้นมีวงจรชีวิตของตัวเอง มีการเร่งความเร็วและการชะลอตัวของการพัฒนาเป็นระยะการเพิ่มขึ้นและลดลงในความหลากหลายขององค์ประกอบของระบบชีวภาพและสังคม ความไม่เป็นเชิงเส้นของโลกไม่อนุญาตให้มีภาพลวงตาเกี่ยวกับ "การพัฒนาที่ยั่งยืนและต่อเนื่อง" ของสังคม

แนวความคิดเกี่ยวกับโครงสร้างประชาธิปไตยของสังคมเริ่มต้นจากการสันนิษฐานถึงความสมเหตุสมผลและความสร้างสรรค์ของมนุษย์ดั้งเดิม ผู้คนถูกกล่าวหาว่าสามารถเจรจากันเองได้ พวกเขาไม่มีแนวโน้มที่จะทำลายล้าง พวกเขามักจะเชื่อฟังกฎที่มีอยู่ในสังคม เพราะพวกเขาเข้าใจถึงเหตุผลและความจำเป็นของพวกเขา ทัศนคติของระบอบประชาธิปไตยต่อความรุนแรงก็เชื่อมโยงกับมุมมองของมนุษย์เช่นกัน - อนุญาตให้ใช้เฉพาะเป็นมาตรการพิเศษที่เกี่ยวข้องกับประชากรส่วนน้อยเท่านั้น ในสังคมสมัยใหม่ บางสิ่งที่คล้ายกับความเชื่อทางศาสนาในอำนาจของประชาชนได้เกิดขึ้น ความเชื่อนี้ได้รับการสนับสนุนโดยวิธีการปลูกฝังจิตสำนึกที่ทรงพลังที่สุด

ในความเป็นจริง ผู้คนมักจะแสดงออกถึงความเป็นสัตว์ ซึ่งสืบทอดมาจากบรรพบุรุษที่อยู่ห่างไกลออกไป ระบบการเมืองที่ผ่านมาทั้งหมด ตามแผนพันธุกรรม ฝันถึงอนาคตที่สดใส (สวรรค์) ที่ซึ่งคุณสามารถกินหวาน สนุกสนาน ทวีคูณ ปกครอง บรรลุความนิยม ชื่อเสียง ขุนนางและผู้คนต่างแข่งขันกันเพื่อชีวิตสวรรค์ ทั้งระบอบเผด็จการและระบอบประชาธิปไตยต่างมุ่งเน้นไปที่การพิชิตทรัพยากร การเพิ่มระดับการบริโภค การเติบโตของ GNP

ประชาธิปไตยมักเกี่ยวข้องกับความต้องการการกระจายทรัพยากรอย่างยุติธรรม แต่ "ความยุติธรรม" เป็นแนวคิดส่วนตัว ความยุติธรรมคือเมื่อผู้คนไม่มีความปรารถนาที่จะแจกจ่ายทรัพยากร อาจเป็นการยุติธรรมที่จะมีการกระจายอาหารให้น้อยที่สุดแต่เท่าเทียม ตัวอย่างเช่น ระหว่างการกันดารอาหารในสหภาพโซเวียต (ระบบบัตร) และการกระจายรายได้ที่ไม่สม่ำเสมอมากโดยมีระดับการบริโภคเฉลี่ยสูง (ทุนนิยมตะวันตก) ถือได้ว่าไม่เป็นธรรม ความปรารถนาในความยุติธรรมในคนไม่สามารถทำลายได้ (ความริษยาเป็นพื้นฐาน) แต่มันเป็นไปไม่ได้จริงๆ ทฤษฎีการกระจายตัวที่ยุติธรรมนั้นอิงจากการประเมินตามอัตวิสัยของผลงานด้านแรงงานที่มีต่อผลิตภัณฑ์เพื่อสังคม เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่กีดกันบุคคลจากวิธีการยังชีพและไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกอิจฉาริษยา ในสังคมเช่นนี้จะมีความขัดแย้งน้อยลง ในบางกรณี การสร้างภาพลวงตาของสังคมที่ยุติธรรมก็เพียงพอแล้ว

ดังนั้น ประชาธิปไตยเป็นเพียงความพยายามที่จะสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับปัญหาพื้นฐานของชุมชนมนุษย์ (อนิจจา ยังไม่ได้รับการแก้ไข) และโปรแกรมพื้นฐานของผู้คนยังคงเป็นความปรารถนาในลัทธินอกรีตไม่ใช่เพื่อการจัดการชีวิตที่สมเหตุสมผล ความคล้ายคลึงของแนวคิดเรื่องประชาธิปไตยคือแนวคิดของลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ลวงตาไม่ได้ทำให้เป็นรูปเป็นร่างในแนวความคิด แต่มีเสน่ห์

"โดยพื้นฐานแล้ว ประชาธิปไตยเป็นเพียงการแข่งขันที่เสรีไม่มากก็น้อยของรูปแบบสถาบันและไม่ใช่สถาบันแบบเผด็จการในระดับหนึ่งซึ่งบางครั้งอาจเกิดการประนีประนอมได้" (1 ดูคำปราศรัยของ V. Tretyakov (การดำเนินการของโต๊ะกลมร่วมของ สถาบันปรัชญาแห่ง Russian Academy of Sciences วารสาร "Polis" และ "Political class") ในยุคของเรา ระบบการเมืองจำนวนมากอ้างว่าเป็นประชาธิปไตย (เสรีนิยม โซเวียต หลังโซเวียต "อธิปไตย" ฟาสซิสต์ ลิเบีย "จามาฮิริยา" เป็นต้น)

ประชาธิปไตยสันนิษฐานว่าสังคมมีส่วนร่วมแก้ปัญหาทางสังคมและการเมืองในการจัดการกิจการสาธารณะ กลไกของการมีส่วนร่วมนี้สามารถแตกต่างกันได้ (การเป็นตัวแทนของรัฐสภา การปกครองตนเอง สภา ฯลฯ) แต่ในรูปแบบทางการเมืองใด ๆ แม้แต่แบบที่เป็นประชาธิปไตยที่สุด ก็มักมีองค์ประกอบแบบเผด็จการและดั้งเดิมอยู่เสมอ (2 ดูสุนทรพจน์ของ G. Glinchikova, ibid.)

การประเมินระดับความเป็นจริงของระบอบประชาธิปไตย จำเป็นต้องคำนึงถึงอิทธิพลของการแบ่งชั้นทรัพย์สิน ความเข้มงวดของกลไกการเงินที่ไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ทางสังคมในหลายๆ ด้าน สัมพัทธภาพความอดกลั้นซึ่งไม่เป็นอุปสรรคต่อความรุนแรงต่อสังคมด้วย เครื่องมือของรัฐ สุดท้าย ภายใต้เงื่อนไขของระบอบประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้ว มี "มหาอำนาจ" - ชนชั้นปกครอง คนเหล่านี้มีสถานะทางสังคมที่สูงจนจริง ๆ แล้วพวกเขาไม่ได้ขึ้นอยู่กับอำนาจของรัฐตลอดจนสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจเชื่อมโยงกันด้วยคนรู้จักส่วนตัวหรือความสัมพันธ์ในครอบครัว "(1 Zinoviev AA ระหว่างทางสู่สังคมชั้นสูง มิวนิก) . 1991.)

ให้เราตั้งชื่อองค์ประกอบบางอย่างของระบบการเมืองที่ถือว่าเป็นแง่บวกของระบอบประชาธิปไตย

1. หลักการแบ่งแยกอำนาจออกเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ จำกัดการใช้อำนาจตามอำเภอใจ ด้วยการพัฒนาของภาคประชาสังคมจึงมีสื่อที่มีอิทธิพลอย่างมาก แต่คุณลักษณะเชิงบวกเหล่านี้มักถูกปฏิเสธโดยการดำรงอยู่ของอำนาจการเงิน (2 อ้างแล้ว)

2. มีสถาบันควบคุมกิจกรรมของรัฐ ประการแรก นี่คือระบบการเลือกตั้งแบบสากล ซึ่งประชาชนมีโอกาสที่จะแก้ไขอำนาจในทางที่จำกัด หน้าที่ของการควบคุมยังดำเนินการโดยตุลาการซึ่งควรเป็นอิสระและในประเทศที่พัฒนาแล้วในระดับสูง

3. ในระบอบประชาธิปไตย ความเห็นพหุนิยมจะคงอยู่ การปราบปราม "ผู้ไม่เห็นด้วย" ถูกประณาม ทำให้ทางการต้องรับฟังความคิดเห็นของชนชั้นต่างๆ ของสังคมและอำนาจทางการเมืองต่างๆ

4. ในระบอบประชาธิปไตย คุณสามารถจัดการชุมนุม จัดเดินขบวน และแสดงความคิดเห็นของคุณ ชนกลุ่มน้อยที่ไม่เห็นด้วยสามารถเป็นผู้ถือเป้าหมายทางเลือกและวิธีการบรรลุเป้าหมาย แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่สามารถแทรกแซงคนส่วนใหญ่ได้ เมื่อคนส่วนใหญ่นำระบบไปสู่ทางตัน มันก็สามารถฟังเสียงของชนกลุ่มน้อยได้ อย่างไรก็ตาม สังคมมักไม่ไว้วางใจผู้เห็นต่างมาเป็นเวลานาน

5. ระบบการเมืองประชาธิปไตยจำกัดความเป็นไปได้ของอำนาจที่เปิดเผยของบุคคลอย่างรุนแรง เสริมความแข็งแกร่งของกลุ่มชนชั้นสูง เมื่อประชาชนเลือกผู้แทนของตนเข้าสู่โครงสร้างอำนาจ แท้จริงแล้วพวกเขากลายเป็นชนชั้นสูง แต่ชนชั้นสูงนี้สามารถกลายเป็นกลุ่มเผด็จการซึ่งอันที่จริงกำลังเกิดขึ้น นอกจากนี้ ที่หัวของกลุ่มหัวกะทิมักจะมีผู้นำ ผู้นำ ซึ่งความคิดเห็นครอบงำในการตัดสินใจ ดังนั้น บทบาทของปัจเจกบุคคลในประวัติศาสตร์จึงถูกรักษาไว้ แม้ว่าจะอยู่ในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิม

6. ประชาธิปไตยสร้างโอกาสบางอย่างให้ผู้แทนราษฎรดังกล่าวเข้ามามีอำนาจซึ่งสามารถชี้นำความพยายามของรัฐในการแก้ปัญหาของสังคมได้ ในความเห็นของเรา ประชาธิปไตยควรถูกเข้าใจว่าเป็นระบบการเมืองที่สามารถนำไปสู่อำนาจของชนชั้นสูงที่ตรงตามความคาดหวังของคนส่วนใหญ่ ในเวลาเดียวกันควรมีการตอบรับจากประชากร แต่สำหรับตอนนี้ "ประชาธิปไตยคือวันและเวลาที่สมาชิกทุกคนในสังคมเท่าเทียมกัน" (1 Ivin AA Philosophy of history. Textbook, - M.: การ์ดาริกิ. 2000.) .

7. การเลือกตั้งให้ศักยภาพในการนำผู้คนที่ได้รับการคัดเลือกจากการทดสอบทางจิตวิทยามาสู่อำนาจ ภายใต้อำนาจสืบทอดหรือเผด็จการ ประเทศถูกปกครองโดยจิตแบบแผนสุ่ม อย่างไรก็ตาม คุณธรรมของวิชาเลือกเหล่านี้สามารถปลอมแปลงได้ง่าย ซึ่งเกิดขึ้นจริง

อันที่จริงกลไกทางการเมืองที่ระบุไว้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้บรรลุการประนีประนอมระหว่างชนชั้นสูงกับชนชั้นในวงกว้างของสังคม

พิจารณาด้านลบของประชาธิปไตย

1. ไม่ใช่รูปแบบประชาธิปไตยเดียวที่จะสร้างกลไกของประชาธิปไตยเมื่อ "อำนาจทั้งหมดเป็นของประชาชน" เพราะนี่เป็นไปไม่ได้จริงๆ ประชาชน - หลายด้าน ประกอบด้วยกลุ่มสังคมต่าง ๆ ที่มีความสนใจเฉพาะของตนเอง เป็นไปไม่ได้และเป็นไปไม่ได้ที่จะสัมภาษณ์ผู้คนนับล้านในทุกๆ ประเด็น เพื่อค้นหาความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ ประชาชนไม่สามารถรวมหน้าที่ของผู้บริหารและระบบการจัดการพร้อมกันได้ เพราะเป็นการฝ่าฝืนหลักการของความเชี่ยวชาญเฉพาะทางและทำให้คุณภาพของรัฐบาลแย่ลง

2. ข้อเสียของระบอบประชาธิปไตยคือความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ไม่สามารถแสดงออกและสนับสนุนการแก้ปัญหาที่ไม่ได้มาตรฐานได้ ความคิดอันยอดเยี่ยมปรากฏขึ้นในหัวเดียว เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ อย่างน้อยคนส่วนใหญ่ต้องเข้าใจมัน บ่อยครั้งที่อัจฉริยะที่เข้าใจผิดยังคงอยู่ในความโดดเดี่ยวที่ยอดเยี่ยม ส่วนใหญ่สนับสนุนการตัดสินใจที่ซ้ำซากจำเจและสัญชาตญาณที่รวบรวมมาจากประสบการณ์ที่ผ่านมา

3. สาระสำคัญของประชาธิปไตยคือกฎของสัญชาตญาณ มวลชนในกระบวนการจัดระเบียบตนเองไม่สามารถกดขี่สัญชาตญาณที่กำหนดทางพันธุกรรมได้ ตัวอย่างเช่น สมัครใจสร้างสังคมแห่งการบริโภคที่จำกัด ความต้องการขนมปังและคณะละครสัตว์ไม่ได้รับประกันการเคลื่อนไหวที่ก้าวหน้าไปสู่ ​​noosphere ซึ่งเป็นขอบเขตของการบริโภคที่สมเหตุสมผลและ จำกัด ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าอารยธรรมมักถูกทำลายโดยฝูงชนที่ไร้สติและหยาบคาย (1 Chernyavskaya A. G. จิตวิทยาของการครอบงำและการยอมจำนน: Reader, (หนังสือ. Z.ru collection))

เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงจิตใจของฝูงชน แม้แต่เผด็จการที่โหดเหี้ยมที่นำสังคมไปสู่เป้าหมายการออมก็คือการทำความดี และหากสังคมประชาธิปไตยซึ่งมีความกระตือรือร้นอย่างเป็นเอกฉันท์มุ่งไปสู่เป้าหมายที่ผิดพลาด มันก็จะฆ่าตัวตาย หากเป้าหมายของการเคลื่อนไหวถูกเลือกอย่างไม่ถูกต้อง อุดมคติที่เป็นเอกฉันท์และสโลแกนที่สวยงามทั้งหมดจะไม่ให้ผลลัพธ์ที่ดี

4. สังคมประชาธิปไตยยังคงออก "ใบอนุญาต" เพื่ออำนาจให้กับผู้ที่สัญญา "ชีวิตสวรรค์" อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่ากระแสผู้บริโภคจำนวนมากสร้างปัญหาและอุปสรรคต่อการพัฒนาสังคม

5. ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติในอดีตเป็นกระบวนการของการปรับตัวของผู้คนให้เข้ากับสภาพแวดล้อมทางสังคมเพื่อตนเอง ความสัมพันธ์กับธรรมชาติลดน้อยลงไปทุกที เพราะปัญหาด้านทรัพยากรได้รับการแก้ไขราวกับทำด้วยตัวเอง ในยุคของเรา ปัญหาของการมีปฏิสัมพันธ์กับชีวจีโอสเฟียร์เกิดขึ้นข้างหน้า ซึ่งควรสะท้อนให้เห็นในการเมืองด้วย ในทางเทคนิคสามารถทำได้โดยการจำกัดการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ จะใช้อิทธิพลอันทรงพลังของชนชั้นสูงในการโน้มน้าวใจผู้คนในเรื่องนี้

6. ประเทศใดๆ ก็ตามพยายามที่จะเพิ่มระดับการบริโภค จนถึงระดับของชนชั้นสูง หรืออย่างน้อยก็ให้ถึงระดับของคนอเมริกันโดยเฉลี่ย แต่ด้วยความสามารถในการผลิตในปัจจุบัน หากประชากรครึ่งหนึ่งของโลกเริ่มบริโภคเหมือนชาวอเมริกันทั่วไป ชีวมณฑลจะสูญเสียความสามารถในการสืบพันธุ์ ซึ่งนำไปสู่หายนะทางนิเวศวิทยา ชนชั้นนำที่มาจากการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยจะไม่สามารถทำตามเจตจำนงของประชาชนได้โดยไม่ก่อให้เกิดภัยพิบัติทางนิเวศ

7. ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนเป็นพื้นฐานที่อุดมสมบูรณ์สำหรับความเจริญรุ่งเรืองของการก่อการร้าย เนื่องจากเป็นการจำกัดความเป็นไปได้ในการต่อสู้กับการก่อการร้ายและจำกัดสิทธิ์ในการสืบสวนของหน่วยงานต่างๆ ความกังวลเกี่ยวกับสิทธิของพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายขยายขอบเขตความเป็นไปได้ขององค์ประกอบที่ผิดกฎหมาย

เราเห็นว่าประชาธิปไตยซึ่งสังเกตได้ในช่วงเวลาสั้นๆ ทางประวัติศาสตร์ เป็นข้อเท็จจริงที่ขัดแย้งกันซึ่งยากต่อการระบุแนวโน้มการพัฒนา สภาวะที่สังเกตได้ของสังคมไม่ได้เป็นผลจากกิจกรรมที่มีสติสัมปชัญญะของผู้นำ แต่เป็นผลมาจากการจัดระบบตนเองที่สุ่มตัวอย่าง ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของระบบทางชีววิทยาและสังคมรุ่นเยาว์ทั้งหมด

สังคมมนุษย์ (ระบบ) มีระบบย่อยที่เชี่ยวชาญในการใช้งานฟังก์ชั่นต่างๆ ประชาชนคือระบบย่อยของผู้บริหารที่สร้างความมั่งคั่งและทรัพยากร ระบบย่อยการปกครองประกอบด้วยชนชั้นสูงและผู้นำที่ไม่ได้ผลิตอะไรเลย ดำรงอยู่ด้วยค่าใช้จ่ายของทรัพยากรที่สร้างขึ้นโดยประชาชน พวกเขาจัดการกระบวนการภายในและภายนอกอย่างมืออาชีพ ระบบย่อยการควบคุมทำการตัดสินใจและด้วยความช่วยเหลือของกลไกอำนาจ กระตุ้นให้ผู้คนดำเนินการตามนั้น ทางการสนใจที่จะสร้างความมั่นใจว่าระบบย่อยของผู้บริหารจะไม่สูญเสียความสามารถในการผลิตสินค้าสาธารณะ จึงมีความสัมพันธ์แบบ "เจ้าของ-ม้า" เจ้าของที่ดีมักจะดูแลม้าได้ดีกว่าคน ประชาธิปไตยเป็นเครื่องมือทางการเมืองเมื่อความคิดเห็นและความต้องการของระบบย่อยของผู้บริหารถูกนำมาพิจารณาในรูปแบบต่างๆ ในการตัดสินใจ กฎแห่งความเห็นแก่ตัวของระบบย่อยนำไปสู่ความจริงที่ว่าลำดับชั้นที่สูงกว่าสนใจตนเองมากกว่าผู้ใต้บังคับบัญชา แต่ถูกบังคับให้รักษาสมดุลของผลประโยชน์ระหว่างหน่วยบริหาร

แนวคิดประชาธิปไตยเป็นอำนาจของประชาชนไม่ถูกต้อง อำนาจที่แท้จริงมักอยู่กับชนชั้นสูงเสมอ การเลือกตั้งทั่วไปของชนชั้นสูงไม่ได้กีดกันพวกเขาจากสิทธิ์ในการตัดสินใจแม้จะขัดต่อเจตจำนงของประชาชนก็ตาม นอกจากนี้ เทคโนโลยีการฉ้อโกงการเลือกตั้งที่เป็นที่ยอมรับจะทำให้การเลือกตั้งกลายเป็นปรากฏการณ์ ปัญหาในการสร้างรัฐบาลที่ "ยุติธรรม" ที่มีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ยังคงอยู่

ในปัจจุบันมีการกระตุ้นการจัดระเบียบตนเองใน "ชีวิตมนุษย์" ภาคประชาสังคมกำลังพัฒนา ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐได้รับการประสานงานผ่านองค์กรตัวกลางระหว่างรัฐบาลต่างๆ (IGOs) กระบวนการที่สังเกตได้คล้ายกับระยะเริ่มต้นของการก่อตัวของสังคมใหม่ โดยมีกิจกรรมสุ่มสูง ซึ่งไม่มีการวางแนวเป้าหมายที่ชัดเจน การคิดเชิงเส้นคาดการณ์ว่ากระบวนการนี้จะเข้มข้นขึ้น กฎระเบียบของรัฐบาลอาจหายไปและถูกแทนที่โดยภาคประชาสังคม อย่างไรก็ตาม นักพยากรณ์เชิงเส้นควรผิดหวัง อย่างน้อยและเหนือสิ่งอื่นใด เพื่อหยุดการทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยที่ไม่สามารถควบคุมได้ จำเป็นต้องเปลี่ยนกระบวนการทางสังคมที่สุ่มตัวอย่างเป็นกระบวนการที่จัดการได้ การพัฒนาเหตุการณ์มักจะนำประชากรไปสู่องค์กรดังกล่าว เมื่อระบบย่อยมีความเชี่ยวชาญและรวมเข้าด้วยกันเพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกัน สถานะนี้ไม่ได้จัดให้มีความขัดแย้งระหว่างอวัยวะ

กระบวนการที่สังเกตได้ในวันนี้ไม่ผิดปกติ มีวิวัฒนาการตามปกติกับพื้นหลังของความผันผวนตามธรรมชาติ ดังนั้นการเลือกเส้นทางการพัฒนาเพิ่มเติมจะไม่ถูกสุ่ม แต่จะถูกกำหนดโดยหน่วยความจำที่สะสมอยู่ในระบบ ซึ่งหมายความว่าความสัมพันธ์จะยังคงแข็งแกร่งขึ้น ไม่เพียงแต่ภายในรัฐเท่านั้น แต่ยังรวมถึงระหว่างรัฐด้วย ในปัจจุบัน อันเป็นผลมาจากโลกาภิวัตน์และการขยายตัว จำนวนหน่วยงานทางเศรษฐกิจขนาดใหญ่ (TNCs) เพิ่มขึ้นบนโลก ความยาวของความสัมพันธ์ในแนวนอนและแนวตั้งเพิ่มขึ้น และการบูรณาการของระบบเศรษฐกิจโลกก็เพิ่มขึ้น มีการเคลื่อนไหวไปสู่สังคมที่ถูกควบคุม

ในความเห็นของเรา ปัญหาหลักของสังคมมนุษย์ไม่ใช่การปรับโครงสร้างความสัมพันธ์ แต่เพื่อ "ปฏิรูป" โลกทัศน์ที่มีอยู่ สิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันของวิกฤตที่ใกล้เข้ามา

Valery Popov, ปริญญาเอกสาขาเคมี, ศาสตราจารย์ภาควิชาการจัดการ, มหาวิทยาลัยเทคโนโลยี Pyatigorsk; Irina Kraynyuchenko, ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต, ศาสตราจารย์ภาควิชาเศรษฐศาสตร์และการจัดการ (Pyatigorsk)