กฎหมายหมายเลข 307-FZ ลงวันที่ 30 ธันวาคม 2551 กำหนดให้การตรวจสอบเป็นการตรวจสอบบันทึกทางบัญชีขององค์กรอย่างเป็นอิสระเมื่อผู้ตรวจสอบแสดงความเห็นเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในข้อสรุปของเขา (ข้อ 3 ของข้อ 1 ของกฎหมายหมายเลข 307-FZ) . การตรวจสอบดังกล่าวสามารถดำเนินการได้ตามคำขอขององค์กร กล่าวคือ สมัครใจ แต่สำหรับนิติบุคคลบางแห่ง กฎหมายกำหนดให้ต้องมีการตรวจสอบ เราจะพิจารณาเกณฑ์การตรวจสอบภาคบังคับในบทความนี้

เกณฑ์การตรวจสอบบังคับคืออะไร?

ไม่มีรายการเกณฑ์ปิดที่ชัดเจนในกฎหมายการตรวจสอบ ทุกกรณีที่ควรดำเนินการตรวจสอบงบการเงินบังคับสำหรับปี 2559 จะถูกรวบรวมไว้ในข้อมูลของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย รายการนี้ประกอบด้วยเกณฑ์หลักต่อไปนี้สำหรับการตรวจสอบภาคบังคับในปี 2560:

• การดำเนินกิจกรรมบางประเภท
• เกินขีดจำกัดรายได้หรือทรัพย์สินที่กำหนดไว้
• รูปแบบองค์กรและกฎหมายบางอย่าง
• ที่เป็นขององค์กรเฉพาะ
• การนำเสนองบการเงินรวม

บริษัทควรดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ข้างต้นเป็นประจำทุกปี ผลลัพธ์ของการตรวจสอบจะถูกจัดทำอย่างเป็นทางการในรายงานการตรวจสอบและอยู่ภายใต้การเข้าสู่ Unified Federal Register ของข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของกิจกรรมของนิติบุคคล

การตรวจสอบตามกฎหมายปี 2560 - เกณฑ์

เราแสดงรายการองค์กรต่างๆ ตามผลลัพธ์ของปี 2560 จะต้องมีรายงานการตรวจสอบตามเกณฑ์หลักสำหรับการตรวจสอบภาคบังคับ:

• สำหรับองค์กรสินเชื่อ, สำนักงานประวัติเครดิต, องค์กรที่เป็นมืออาชีพในตลาดหลักทรัพย์, บริษัทประกันภัย, บริษัทประกันภัยรวม, องค์กรหักบัญชี, ผู้จัดงานการค้า, ผู้จัดการพนัน, ผู้ประกอบการลอตเตอรี, ศูนย์รับฝากพิเศษ, เงินบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ, การลงทุนร่วมหุ้น และ กองทุนอื่นที่จัดการกองทุนรวมหรือบริษัทกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ตลอดจนองค์กรที่มีหลักทรัพย์และบุคคลอื่นที่ยอมรับการซื้อขาย
• สำหรับองค์กรที่มีรายได้ในปี 2559 เกิน 400 ล้านรูเบิลหรือมีสินทรัพย์ในงบดุล ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 มีจำนวนมากกว่า 60 ล้านรูเบิล เกณฑ์เหล่านี้สำหรับการดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับในปี 2560 ใช้ไม่ได้กับรัฐวิสาหกิจรวมรัฐวิสาหกิจรวมเทศบาลสหกรณ์การเกษตรและหน่วยงานของรัฐ
• สำหรับบริษัทร่วมหุ้นทั้งหมด รวมถึงกองทุน บริษัทของรัฐ บริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของ บริษัทรวมรัฐวิสาหกิจของรัฐบาลกลาง บริษัทกฎหมายมหาชน
• สำหรับธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, สำนักงานประกันเงินฝาก, บริษัทของรัฐ Rostec, Rosatom, JSC Russian Railways, กองทุนช่วยเหลือเครดิต ฯลฯ ในกรณีนี้ เกณฑ์สำหรับการตรวจสอบภาคบังคับนั้นเป็นขององค์กรเฉพาะ
• สำหรับองค์กรที่นำเสนอหรือเปิดเผยงบการเงินรวมประจำปี

เกณฑ์ดังกล่าวสำหรับการดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับมีระบุไว้ในมาตรา 5 ของกฎหมายหมายเลข 307-FZ และกฎหมายอื่น ๆ ของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวอย่างเช่นกฎหมายวันที่ 1 ธันวาคม 2550 หมายเลข 315-FZ จำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบในองค์กรกำกับดูแลตนเอง (ข้อ 4 ของข้อ 12 ของกฎหมายหมายเลข 315-FZ) และตามกฎหมายวันที่ 30 ธันวาคม 2547 ไม่ . 214-FZ การรายงานของนักพัฒนาอยู่ภายใต้การตรวจสอบบังคับ ข้อ 9. 4 ช้อนโต๊ะ มาตรา 18 ของกฎหมายหมายเลข 315-FZ) สหกรณ์ออมทรัพย์ที่อยู่อาศัย รัฐบาล ไมโครไฟแนนซ์ และองค์กรอื่นๆ ก็อยู่ภายใต้การตรวจสอบเช่นกัน

การตรวจสอบภาคบังคับ - เกณฑ์ปี 2017 สำหรับ LLC

การมีอยู่ของรายงานของผู้สอบบัญชีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรายงานประจำปี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบริษัทจำกัดความรับผิด ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายหมายเลข 315-FZ แต่หาก LLC ตกอยู่ภายใต้เกณฑ์ใด ๆ ที่ระบุไว้ข้างต้น จำเป็นต้องมีการตรวจสอบ .

ดังนั้นในปี 2560 LLC จำเป็นต้องมีการตรวจสอบภาคบังคับซึ่งมีเกณฑ์ดังต่อไปนี้:

• รายได้ในปี 2559 ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่มเกิน 400 ล้านรูเบิลหรือ
• สินทรัพย์งบดุล ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559 เกิน 60 ล้านรูเบิล

หาก LLC ดังกล่าวเป็นของธุรกิจขนาดเล็ก สถานะนี้จะไม่ได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบภาคบังคับ

กฎหมาย LLC หมายเลข 14-FZ ลงวันที่ 02/08/1998 กำหนดให้ต้องมีการตรวจสอบโดยการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของผู้เข้าร่วมบริษัท และจำเป็นต้องมีการตรวจสอบภาคบังคับ หากกฎหมายและข้อบังคับอื่นกำหนด (มาตรา 48 ของกฎหมายหมายเลข 1. 14-FZ)

หากไม่มีการตรวจสอบบังคับ (เกณฑ์ปี 2560): ค่าปรับ

รายงานการตรวจสอบไม่รวมอยู่ในงบการเงินประจำปีที่ส่งไปยัง Federal Tax Service แต่จะต้องรวมอยู่ในชุดรายงานทางบัญชีที่ส่งไปยังหน่วยงานทางสถิติ

ความล้มเหลวในการส่งรายงานการตรวจสอบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการรายงานไปยัง Rosstat หรือการละเมิดกำหนดเวลาในการส่งองค์กรจะส่งผลให้มีโทษปรับ 3 ถึง 5,000 รูเบิลสำหรับเจ้าหน้าที่ - 300-500 รูเบิล (มาตรา 19.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

หากไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบเลยและองค์กรไม่มีรายงานการตรวจสอบที่บังคับ นี่เป็นการละเมิดการบริหารขั้นต้นซึ่งมีการเรียกเก็บค่าปรับ 5 ถึง 10,000 รูเบิลจากฝ่ายบริหารของ บริษัท ในกรณีที่มีการละเมิดซ้ำ ๆ ค่าปรับจะเพิ่มขึ้นเป็น 20,000 รูเบิล หรือเจ้าหน้าที่จะถูกตัดสิทธิ์เป็นเวลา 1-2 ปี (มาตรา 15.11 แห่งประมวลกฎหมายปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

หากไม่มีการตรวจสอบบังคับตามเกณฑ์ปี 2017 สำหรับ LLC บทลงโทษจะคล้ายกัน

สำหรับ JSC ค่าปรับมีความสำคัญมากกว่ามาก - การเปิดเผยข้อมูลไม่ครบถ้วน รวมถึงบันทึกทางบัญชีที่ไม่มีรายงานการตรวจสอบ คุกคามด้วยค่าปรับฝ่ายบริหารตามจำนวนที่กำหนดตามข้อ 2 ของศิลปะ 15.19 ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• 30-50,000 รูเบิล สำหรับเจ้าหน้าที่ (หรือขาดคุณสมบัติตั้งแต่ 1 ถึง 2 ปี)
• 700,000 - 1 ล้านรูเบิล สำหรับองค์กร

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัฐได้ดำเนินแนวทางสู่ความเปิดกว้างและความโปร่งใสสูงสุดของข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยงานทางเศรษฐกิจ มีการเปลี่ยนแปลงในทุกด้าน อุตสาหกรรมการตรวจสอบบัญชีไม่ได้ถูกทิ้งไว้ข้างหลัง เป้าหมายหลักของการแก้ไขคือการเพิ่มความโปร่งใสทางธุรกิจ ลดแรงกดดันต่อบริษัทที่ซื่อสัตย์ และนำผู้กระทำผิดด้านภาษีออกจากเงามืดเพื่อขจัดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

การเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2560 ในด้านการตรวจสอบงบการเงินภาคบังคับ

1. ข้อกำหนดในการจัดทำรายงานการตรวจสอบตาม ISAs ตั้งแต่ปี 2560 เราควรคาดหวังอะไร?

รัฐของเรามุ่งมั่นเพื่อตัวชี้วัดของยุโรปในแง่ของการรายงานทางการเงิน ดังนั้นอีกก้าวหนึ่งในการเพิ่มความประชาสัมพันธ์และความโปร่งใสคือการแนะนำมาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศ (ISA) ในสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2017 (คำสั่งของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 24 ตุลาคม 2016 N 192n ลงวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2559 ฉบับที่ 207น)

สำหรับบริษัทตรวจสอบบัญชี หมายถึงการเปลี่ยนแปลงต่อไปนี้:

เพิ่มจำนวนขั้นตอนการตรวจสอบ

เพิ่มปริมาณข้อมูลที่จำเป็นในการวิเคราะห์กิจกรรมของบริษัทที่ได้รับการตรวจสอบ

มาตรฐานคุณภาพใหม่สำหรับการตรวจสอบภาคบังคับ

มาตรฐานใหม่ของข้อมูลในรายงานของผู้สอบบัญชี

การแนะนำความคิดเห็นที่แก้ไขในการสรุป

สำหรับบริษัทที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว หมายความว่า:

ข้อดี:การปรับปรุงคุณภาพการประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจข้อสรุปที่จะไม่เพียงแต่ประกอบด้วยการประเมินงบการเงินของบริษัทเท่านั้นแต่ยังให้ความสนใจกับความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญต่อธุรกิจ ฯลฯ ขยายข้อมูลรายงานทางบัญชีและผู้สนใจทั้งภายนอกและภายใน เช่น ผู้ถือหุ้น คณะกรรมการ ฯลฯ

ข้อเสีย:การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบภาคบังคับตั้งแต่ปี 2560 การเพิ่มกำหนดเวลาในการจัดทำรายงานการตรวจสอบ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนสินเชื่อธนาคารสำหรับ บริษัท (เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของระดับความโปร่งใสของกิจกรรมของ บริษัท และการสะท้อนความเสี่ยงทางธุรกิจทั้งหมดที่ระบุในรายงานการตรวจสอบ)

2. ข้อมูลเกี่ยวกับภาษี ค่าปรับ รายได้และค่าใช้จ่าย และจำนวนพนักงานจะปรากฏบนเว็บไซต์ Federal Tax Service

ข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยงานทางเศรษฐกิจกำลังเปิดกว้างมากขึ้น ตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2559 ความลับทางภาษีจะไม่อีกต่อไป (การแก้ไขมาตรา 102 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียถูกนำมาใช้โดยกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 134-FZ ลงวันที่ 1 พฤษภาคม 2559):

• ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนพนักงานโดยเฉลี่ยขององค์กร
• จำนวนภาษีและค่าธรรมเนียมที่องค์กรจ่าย ยกเว้นภาษีที่จ่ายเมื่อนำเข้าสินค้าเข้าสู่ EAEU และโดยตัวแทนภาษี
• จำนวนรายได้และค่าใช้จ่ายตามงบการเงิน

ในวันที่ 1 กรกฎาคม 2017 การเผยแพร่ข้อมูลนี้ในสาธารณสมบัติบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ Federal Tax Service บนอินเทอร์เน็ตเริ่มขึ้น

นอกจากนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ค้างชำระ การค้างชำระค่าปรับและค่าปรับ ระบบการปกครองพิเศษที่ใช้ และการมีส่วนร่วมของผู้เสียภาษีในกลุ่มรวม จะถูกเผยแพร่บนเว็บไซต์ Federal Tax Service

เนื่องจากการปรากฏตัวของข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนิติบุคคลในสาธารณสมบัติ ผู้เสียภาษีจึงมีโอกาสเพิ่มเติมในการประเมินความเสี่ยงเมื่อเลือกคู่สัญญา และจะมีการโต้แย้งเพิ่มเติมเพื่อพิสูจน์ต่อ Federal Tax Service ในกรณีที่มีการเรียกร้องว่า มีการใช้ความรอบคอบในการสรุปธุรกรรม

3. ข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบภาคบังคับจะถูกโพสต์บนเว็บไซต์ Federal Resources

ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2559 ในรัสเซีย ผลลัพธ์ของการตรวจสอบบังคับของงบการเงิน (การเงิน) จะกลายเป็นสาธารณะ มีการแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในกิจกรรมการตรวจสอบ" ที่สอดคล้องกัน องค์กรที่ต้องได้รับการตรวจสอบบังคับจะต้องป้อนข้อมูลเกี่ยวกับผลการตรวจสอบลงใน Unified Federal Register of Information เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของกิจกรรมของนิติบุคคล (ต่อไปนี้จะเรียกว่า EFRS http://www.fedresurs.ru/) ภายใน 3 วันทำการ หลังจากได้รับรายงานการตรวจสอบแล้ว ข้อมูลดังกล่าวรวมถึง:

• ชื่อ, INN, OGRN, SNILS ของหน่วยงานที่ได้รับการตรวจสอบ;
• ชื่อ (ชื่อเต็ม), INN, OGRN (OGRNIP), SNILS ขององค์กรตรวจสอบ (ผู้ตรวจสอบรายบุคคล);
• รายการงบบัญชี (การเงิน) ที่ได้รับการตรวจสอบ
• ระยะเวลาของการจัดทำงบการเงิน (การเงิน) ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ
• วันที่ในรายงานของผู้สอบบัญชี
• ความคิดเห็นขององค์กรตรวจสอบ (ผู้ตรวจสอบรายบุคคล) เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของงบการเงิน (การเงิน) ของกิจการที่ได้รับการตรวจสอบซึ่งระบุสถานการณ์ที่มีหรืออาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อความน่าเชื่อถือของข้อความดังกล่าว

การละเมิดโดยเจ้าหน้าที่ขององค์กรที่ได้รับการตรวจสอบเกี่ยวกับพันธกรณีในการเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวอาจต้องเสียค่าปรับทางปกครองที่กำหนดไว้ในส่วน 6-8 ของข้อ 14.25 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย มากถึง 50,000 รูเบิลหรือถูกตัดสิทธิ์เป็นระยะเวลาหนึ่งถึงสามปี

4. ตั้งแต่ปี 2018 เป็นต้นไป การรักษาความลับในการตรวจสอบมีแนวโน้มที่จะถูกยกเลิก

ร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องหมายเลข 96436-7 เกี่ยวกับการแก้ไขมาตรา 82 และ 93.1 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียได้ถูกส่งไปยัง State Duma แล้ว

เราขอเตือนคุณว่าตามมาตรา 82 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียฉบับปัจจุบัน เมื่อใช้การควบคุมภาษี การรวบรวม การจัดเก็บ การใช้ และการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เสียภาษีที่ได้รับโดยละเมิดข้อกำหนดเพื่อให้แน่ใจว่า ไม่อนุญาตให้มีการรักษาความลับของข้อมูลที่เป็นความลับทางวิชาชีพของบุคคลอื่น โดยเฉพาะความลับของทนายความ-ลูกค้า ความลับในการตรวจสอบ

อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2018 เป็นต้นไป มีการเสนอให้ไม่รวมความลับในการตรวจสอบออกจากบทความนี้ นอกจากนี้ยังเสนอให้สร้างสิทธิของเจ้าหน้าที่ของ Federal Tax Service เพื่อขอเอกสาร (ข้อมูล) ของผู้ตรวจสอบบัญชีที่ได้รับเกี่ยวกับผู้เสียภาษีระหว่างกิจกรรมการตรวจสอบและในการให้บริการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ เอกสารที่ร้องขอจะต้องเกี่ยวข้องกับการคำนวณและการชำระ (การหัก ณ ที่จ่าย การโอน) ภาษี (ค่าธรรมเนียม) และสามารถขอได้จากผู้ตรวจสอบบัญชี หากผู้เสียภาษีไม่ได้ส่งเอกสารเหล่านั้นไปยัง Federal Tax Service ด้วยตนเอง

ดังนั้นขอบเขตของการบัญชีและการรายงานตลอดจนภาระภาษีของบริษัทต่างๆ จึงมีความโปร่งใสมากขึ้น

เพื่อว่าภายในเดือนมีนาคม 2561 เมื่อปิดปีงบประมาณ 2560 และส่งงบการเงินประจำปีแล้วคุณจะไม่ได้รับรายงานของผู้สอบบัญชี ซึ่งมีการจองไว้มากมายเราแนะนำบริษัทต่างๆ:

ดำเนินการตรวจสอบใน 2 ระยะ (ระยะที่ 1 - ตามผลลัพธ์ของเดือนที่ 9 ปี 2560 ในเดือนตุลาคมถึงธันวาคม 2560 ระยะที่ 2 - ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของปี 2560 ในไตรมาสแรกของปี 2561)

ในกรณีนี้ผู้ตรวจสอบจะทำงานให้เสร็จเกือบทั้งหมดก่อนสิ้นปีที่รายงานซึ่งจะช่วยให้องค์กรคำนึงถึงข้อสรุปและข้อเสนอแนะเพื่อเข้าถึงรายงานประจำปีโดยไม่มีการบิดเบือนและข้อผิดพลาดในการบัญชี ใน กรณีนี้องค์กรจะสามารถขจัดความเร่งรีบและข้อผิดพลาดในการรายงานและลดภาระในการทำบัญชีในช่วงปลายปีได้

ไม่มีความลับที่การบัญชีและการจัดเตรียมการคืนภาษีเป็นกิจกรรมของหัวหน้าฝ่ายบัญชี อย่างไรก็ตาม ผู้จัดการและผู้ก่อตั้งควรจำไว้ว่าความรับผิดชอบต่อข้อผิดพลาดของนักบัญชีนั้นครอบคลุมไปถึงพวกเขาด้วย

ดังที่ทราบกันดีว่าหากมีการบิดเบือนทางบัญชีอย่างมีนัยสำคัญ รายงานการตรวจสอบอาจเป็นลบ ซึ่งจะทำให้องค์กรต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขการละเมิดที่ระบุ สำหรับการตรวจสอบงบการเงินที่แก้ไขใหม่ หมายความว่าการจ่ายเงินเพิ่มเติมสำหรับเวลาการตรวจสอบของผู้สอบบัญชีและระยะเวลาในการออกความเห็นจะเพิ่มขึ้นด้วย สำหรับการตรวจสอบงบการเงินที่แก้ไข คุณจะต้องชำระเงินเพิ่มเติม เนื่องจากปริมาณงานของผู้สอบบัญชีเพิ่มขึ้น และตามกำหนดเวลาด้วย

การดำเนินงานจำนวนมากตามผลการรายงานเป็นเวลา 9 เดือนจะช่วยให้ทั้งฝ่ายบัญชีและผู้ตรวจสอบบัญชีหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ได้ และแม้หลังจากได้รับรายงานพร้อมรายการข้อผิดพลาดที่สำคัญเมื่อจัดทำรายงานเป็นเวลา 9 เดือนแล้วองค์กรก็จะมีเวลาทำการแก้ไขที่จำเป็นในการบัญชีและรับรายงานการตรวจสอบเชิงบวกในช่วงปลายปี

หากผู้ตรวจสอบบัญชีเข้ามาที่บริษัทครั้งแรกในช่วงเดือนกุมภาพันธ์-มีนาคม ฝ่ายบัญชีจะมีเวลาเปลี่ยนแปลงน้อยเกินไป ในขณะเดียวกัน นักบัญชีก็เตรียมรายงานประจำปีและต้องเผชิญกับภาระงานสองเท่า ซึ่งไม่ได้ส่งผลต่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

- แบ่งการตรวจสอบตามปี

เมื่อดำเนินการตรวจสอบในสองขั้นตอน ต้นทุนจะถูกกระจายเท่าๆ กันในช่วงปี 2560-2561 และไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเงินทุนเพียงครั้งเดียวจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของบริษัทในปี 2561

- อย่าถือว่าการตรวจสอบเป็นเพียงขั้นตอนที่เป็นทางการเฉพาะในการส่งงบการเงินเท่านั้นแนวทางที่เป็นทางการและทัศนคติที่เป็นทางการต่อการตรวจสอบได้จมลงสู่การลืมเลือน ปัจจุบันสิ่งนี้ไม่เป็นที่ยอมรับทั้งในส่วนของหน่วยงานที่ได้รับการตรวจสอบและในส่วนของผู้ตรวจสอบบัญชี

เหตุใดจึงต้องกีดกันโอกาสที่จะได้รับผลตอบรับที่มีคุณภาพเกี่ยวกับสถานะของกิจการของ บริษัท? นักบัญชีขององค์กรจะแก้ไขความไม่สอดคล้องที่ระบุในเวลาที่เหมาะสม และจะไม่ใช้เวลาและความพยายามมากนักในเรื่องนี้ เนื่องจากพวกเขาจะต้องใช้เวลาในการแก้ไขเอกสารย้อนหลัง

หากพบข้อผิดพลาดในต้นปีหน้าเท่านั้น แผนกบัญชีจะใช้เวลาในการชี้แจงคำชี้แจง และบริษัทจะใช้เงินไปกับการชำระหนี้ที่ค้างชำระและค่าปรับเพิ่มเติม

ให้เราเตือนคุณว่า ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2560 เป็นต้นไป หลักเกณฑ์การคำนวณค่าปรับสำหรับองค์กรจะมีการเปลี่ยนแปลง นวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับการค้างชำระที่จะเกิดขึ้น ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2017 . หากความล่าช้าเกิน 30 วันตามปฏิทิน ค่าปรับจะถูกคำนวณดังนี้:

• ขึ้นอยู่กับ 1/300 ของอัตราการรีไฟแนนซ์ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งมีผลใช้ได้ในช่วงวันที่ 1 ถึง 30 วันตามปฏิทิน (รวม) ของความล่าช้าดังกล่าว
• ขึ้นอยู่กับ 1/150 ของอัตราการรีไฟแนนซ์ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเกี่ยวข้องกับระยะเวลาเริ่มต้นจากวันที่ 31 ของความล่าช้าซึ่งเป็นสัดส่วนกับดอกเบี้ยที่จ่ายให้กับเงินกู้ยืมของธนาคาร

- ให้ความสำคัญกับการเลือกบริษัทตรวจสอบบัญชีอย่างจริงจัง

ตลาดเต็มไปด้วยข้อเสนอมากมาย ทั้งจากบุคคลและจากบริษัทต่างๆ บริษัทของเรา “FIN-AUDIT” อยู่ในตลาดบริการตรวจสอบบัญชีเป็นปีที่ 17

ชื่อเสียงทางธุรกิจและมาตรฐานคุณภาพงานไม่มีที่ติ เราพร้อมเสมอสำหรับการเจรจาเชิงสร้างสรรค์กับหน่วยงานที่ได้รับการตรวจสอบเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างการตรวจสอบ

อย่าลืมว่าหากไม่มีรายงานการตรวจสอบหรือไม่สามารถป้อนข้อมูลที่เกี่ยวข้องลงใน Unified Federal Reserve System คุณอาจได้รับค่าปรับจำนวนมาก

การตรวจสอบงบการเงิน (การบัญชี) สำหรับปี 2560 จะต้องดำเนินการโดย:

• นิติบุคคลที่มีรายได้ในปี 2559 เกิน 400 ล้านรูเบิล
  หรือสินทรัพย์งบดุล ณ สิ้นปีเกิน 60 ล้านรูเบิล
• นักพัฒนาซอฟต์แวร์ภายใต้กรอบกฎหมายของรัฐบาลกลาง 214-FZ
• บริษัทจัดทำงบการเงินรวม
• บริษัทร่วมหุ้น รวมถึงบริษัทที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ
• บริษัทที่เสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไป
• ธนาคาร บริษัทประกันภัย และหมวดหมู่อื่น ๆ ในกรณีที่กำหนดโดยกฎหมายหมายเลข 307-FZ "ในกิจกรรมการตรวจสอบ", 208 กฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการรายงานแบบรวม"

ให้เราระลึกว่าตามกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 402-FZ บริษัท จะต้องจัดทำรายงานการตรวจสอบไปยังแผนกอาณาเขตของ Rosstat พร้อมกันกับการส่งงบการเงินหรือไม่เกิน 10 วันทำการนับจากวันถัดจากวันที่ รายงานการตรวจสอบแต่ไม่เกินวันที่ 31 ธันวาคมของปีถัดจากการรายงาน

บริษัทที่อยู่ภายใต้เกณฑ์การตรวจสอบภาคบังคับไม่สามารถเลือกได้ว่าจะส่งรายงานการตรวจสอบไปยังหน่วยงานทางสถิติหรือไม่ คุณจะต้องยอมแพ้อย่างแน่นอน

เราหวังว่าคุณจะประสบความสำเร็จในการตรวจสอบปี 2560 ในทางกลับกันบริษัทของเรา “FIN-AUDIT” ก็พร้อมที่จะมอบแนวทางคุณภาพสูงเมื่อดำเนินการตามขั้นตอนการตรวจสอบและจัดทำรายงานการตรวจสอบ

กฎหมายกล่าวอย่างไรเกี่ยวกับการตรวจสอบภาคบังคับสำหรับ LLC ในปี 2560 มีเกณฑ์อะไรบ้าง? มีโอกาสใดบ้างที่บริษัทจำกัดจะไม่ได้รับการตรวจสอบบังคับเลย? จะมีการหารือเรื่องนี้ในการปรึกษาหารือของเรา

มีโอกาสอยู่เสมอ

โครงสร้างองค์กรและกฎหมายเช่นบริษัทจำกัดถือเป็นรูปแบบการทำธุรกิจที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในรัสเซียในปัจจุบัน โดยปกติแล้วจะเกี่ยวข้องกับทุนจดทะเบียนและพนักงานจำนวนน้อยมาก อย่างไรก็ตาม มันเกิดขึ้นในทางตรงกันข้าม: อาจเป็นบริษัทขนาดใหญ่ที่มีการหมุนเวียนทางการเงินที่ดี แน่นอนทั้งในกรณีแรกและกรณีที่สอง คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับเกณฑ์สำหรับการตรวจสอบภาคบังคับของ LLC ในปี 2560

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจอย่างชัดเจนว่ากฎหมายปัจจุบันไม่ได้กำหนดเกณฑ์โดยตรงสำหรับการตรวจสอบภาคบังคับสำหรับ LLC ในปี 2560 รวมถึงกฎหมายปี 2008 “กิจกรรมการตรวจสอบ” ฉบับที่ 307-FZ อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้โดยเด็ดขาดที่จะสรุปได้ว่ากฎหมายปัจจุบันไม่ได้กำหนดข้อกำหนดในการดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับใน LLC

นอกจากนี้:ข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทจำกัดมีสถานะเป็นตัวแทนธุรกิจขนาดเล็กตามกฎหมายไม่ได้ทำให้บริษัทได้รับการยกเว้นจากการตรวจสอบบังคับโดยอัตโนมัติ สำหรับ LLCs เกณฑ์ประเภทนี้ไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎหมาย

สิ่งที่กฎหมายกล่าวไว้

กฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​2008 “เกี่ยวกับกิจกรรมการตรวจสอบ” เลขที่ 307-FZ ที่เรากล่าวถึงได้กำหนดหลักเกณฑ์หลายประการซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่า LLC จะต้องได้รับการตรวจสอบภาคบังคับหรือไม่ แต่มีเพียงไม่กี่รายเท่านั้นที่ตกอยู่ภายใต้โครงสร้างองค์กรและกฎหมายของการทำธุรกิจ

ตามมาตรา 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางนี้ LLCs ที่อยู่ภายใต้การตรวจสอบบังคับในปีก่อนหน้าปีที่รายงานมี:

1. รายได้จากการขาย (ผลิตภัณฑ์ สินค้า งาน บริการ) มากกว่า 400 ล้านรูเบิล (ไม่รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม)
2. ขนาดของสินทรัพย์ในงบดุล ณ สิ้นปีเกิน 60 ล้านรูเบิล

การลงโทษ

จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณไม่ดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับสำหรับ LLC เมื่อกฎหมายกำหนด (ดูด้านบน)

ความจริงก็คือบรรทัดฐานทางกฎหมายในปัจจุบันไม่ได้จัดให้มีการลงโทษเช่นนี้สำหรับความล้มเหลวในการดำเนินการตรวจสอบตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม อาจถูกลงโทษได้หากขาดรายงานการตรวจสอบ โดยพื้นฐานแล้ว จะมีการคว่ำบาตรทางการบริหารสำหรับสิ่งนี้

ดังนั้นความรับผิดของ LLC สำหรับความล้มเหลวในการดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับหรือที่แม่นยำยิ่งขึ้นการขาดข้อสรุปของผู้ตรวจสอบบัญชีเกี่ยวกับการรายงานประจำปีจึงตกอยู่ภายใต้:

• มาตรา 19.7 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย - เมื่อรายงานการตรวจสอบพร้อมกับสำเนางบการเงินไม่ได้ส่งตรงเวลาหรือไม่ได้ส่งเลยไปยังสาขาท้องถิ่นของ Rosstat
• ส่วนที่ 1 ของข้อ 15.11 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย - สำหรับการละเมิดข้อกำหนดในการรายงานทางบัญชี (การเงิน) อย่างร้ายแรง

การบัญชีในองค์กรเป็นระบบสำคัญที่ช่วยให้เจ้าของและผู้จัดการสามารถรับข้อมูลเกี่ยวกับสถานะของกิจการในองค์กรได้อย่างรวดเร็ว ไม่มีใครสงสัยว่าข้อมูลในระบบนี้จะต้องถูกต้องและเป็นปัจจุบัน นั่นคือเหตุผลที่มีการตรวจสอบงบการเงิน

การตรวจสอบภาคบังคับ

ในกรณีที่กฎหมายกำหนด ต้องมีการตรวจสอบงบการเงินดังกล่าว มีการตรวจสอบงบการเงินขององค์กรตามข้อบังคับ เช่น สำหรับบริษัทร่วมหุ้นแบบเปิด ธนาคาร ตลาดหลักทรัพย์ บริษัทประกันภัย รวมถึงบริษัทที่มีรายได้สำหรับปีการรายงานก่อนหน้ามากกว่า 400 ล้านรูเบิล หรือจำนวนสินทรัพย์ในงบดุล ณ สิ้นปีก่อนปีที่รายงานมีมากกว่า 60 ล้านรูเบิล เหล่านี้เป็นข้อกำหนดของศิลปะ 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 307-FZ วันที่ 30 ธันวาคม 2551 “ในกิจกรรมการตรวจสอบ” ในกรณีอื่นๆ การยืนยันการรายงานเป็นทางเลือก แต่เป็นที่ต้องการ วัตถุประสงค์หลักของการตรวจสอบการรายงานคือเพื่อยืนยันความน่าเชื่อถือ

วัตถุประสงค์ของการตรวจสอบงบการเงิน

ในกระบวนการตรวจสอบงบการเงินขององค์กรผู้ตรวจสอบบัญชีจะต้องแก้ไขงานต่อไปนี้:

1. การประเมินความถูกต้องขององค์ประกอบและเนื้อหาของแบบฟอร์มการรายงานขององค์กรด้วยตนเอง
2. การประเมินการปฏิบัติตามและการเชื่อมโยงระหว่างตัวบ่งชี้การรายงาน
3. การประเมินความถูกต้องและการปฏิบัติตามวิธีการบัญชีและภาษีที่ใช้ในองค์กรตามกฎหมายปัจจุบัน
4. การประเมินความถูกต้องของการจัดรูปแบบการรายงานรวม

ตามกฎแล้วในการปฏิบัติงานเหล่านี้ผู้ตรวจสอบบัญชีจะต้องมีงบดุล, งบกำไรขาดทุน, งบกระแสเงินสด, งบแสดงการเปลี่ยนแปลงทุน, ภาคผนวกในงบดุล, รายงานการใช้วัตถุประสงค์ของเงินทุน ได้รับแล้วและมีข้อความชี้แจงด้วย ผู้ตรวจสอบบัญชีจะของบดุลและบัญชีแยกประเภททั่วไปด้วย เป็นผลให้ผู้สอบบัญชีต้องตอบคำถามว่างบการเงินมีความน่าเชื่อถือหรือไม่และวิธีการจัดทำเป็นไปตามข้อกำหนดทางกฎหมายหรือไม่

ขั้นตอนหลักของการตรวจสอบงบการเงิน

ในการตรวจสอบงบการเงิน ผู้ตรวจสอบบัญชีผู้เชี่ยวชาญจะต้องผ่านขั้นตอนบังคับต่อไปนี้

ขั้นตอนการเตรียมการหรือเบื้องต้นของการตรวจสอบ ในขั้นตอนนี้ ผู้ตรวจสอบบัญชีจะคุ้นเคยกับบริษัทและได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนที่สุดเกี่ยวกับกิจกรรมของบริษัท ในขั้นตอนของการตรวจสอบนี้ ผู้ตรวจสอบบัญชีจะศึกษาคุณลักษณะระดับภูมิภาคและอุตสาหกรรมของบริษัท ระดับของกระบวนการทางบัญชีอัตโนมัติ ภาระผูกพันทางการเงินของบริษัท และระบบควบคุมภายใน

การวางแผนการตรวจสอบเป็นขั้นตอนที่สองของการตรวจสอบบัญชี นี่เป็นขั้นตอนการตรวจสอบที่สำคัญทั้งในแง่ของเวลาและปริมาณงานที่ทำ ในขั้นตอนนี้จะมีการร่างกำหนดการตรวจสอบ ระบุพื้นที่การตรวจสอบโดยละเอียด มีการจัดตั้งกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมในการตรวจสอบ และพื้นที่ที่จะตรวจสอบจะต้องตกลงกับบริษัท ขั้นตอนนี้อธิบายโดยละเอียดในข้อ 9 ของมาตรฐานหมายเลข 3 “การวางแผนการตรวจสอบ” ที่ได้รับอนุมัติ คำสั่งของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 23 กันยายน 2545 N 696 โปรแกรมการตรวจสอบจะถูกสร้างขึ้นตามแผน ในอนาคต ในระหว่างการตรวจสอบ แผนและแผนงานสามารถแก้ไขได้ตามความจำเป็น

ขั้นตอนที่สามคือการตรวจสอบจริง ในขั้นตอนนี้ การรวบรวม การประเมิน และการวิเคราะห์ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของบริษัทจะเกิดขึ้น การตรวจสอบดำเนินการตามมาตรฐานของรัฐบาลกลางและมาตรฐานสากล ขั้นตอนต่อไปนี้ใช้ในกระบวนการตรวจสอบงบการเงิน:

ในขั้นตอนที่สี่และสุดท้ายจะมีการสรุปผลการตรวจสอบงบการเงินขององค์กรและจัดทำรายงานการตรวจสอบซึ่งผู้สอบบัญชีแสดงความเห็นอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของงบการเงินโดยคำนวณระดับของ สาระสำคัญ

กฎระเบียบของกิจกรรมทางธุรกิจของรัสเซียกำลังใกล้เข้ามามากขึ้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับการไหลเข้าของการลงทุนจากต่างประเทศและการเข้ามาของบริษัทรัสเซียเข้าสู่ตลาดทุนต่างประเทศ

เพื่อการปฏิสัมพันธ์ที่มีประสิทธิภาพกับพันธมิตรรัสเซียและต่างประเทศในรัสเซียในปี 2563 มีการนำมาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศมาใช้ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อแนวทางปฏิบัติในการดำเนินการตรวจสอบในปัจจุบัน

ข้อกำหนดการตรวจสอบสำหรับบริษัทจำกัดใช้ไม่ได้กับทุกบริษัท แต่เฉพาะกับเท่านั้น นิติบุคคลตกอยู่ภายใต้เกณฑ์ที่กำหนด นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า LLC ส่วนใหญ่ที่เป็นของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางมีมูลค่าการซื้อขายทางการเงินเพียงเล็กน้อย ไม่ได้จดทะเบียนหุ้นหรือพันธบัตรในตลาดหลักทรัพย์โดยการเผยแพร่หนังสือชี้ชวน และไม่ดึงดูดเงินจากบุคคลทั่วไป ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องตรวจสอบความน่าเชื่อถือของการรายงานเพิ่มเติม

เกณฑ์หลักในการตรวจสอบ

บริษัทที่มีกิจกรรมที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของบุคคลที่สามจำนวนมากหรือบริษัทที่มีผลการดำเนินงานทางการเงินสูงเพียงพอจะต้องผ่านการตรวจสอบภาคบังคับ เกณฑ์เหล่านี้กำหนดขึ้นโดยกฎหมายการตรวจสอบ และบางครั้งอาจมีการเปลี่ยนแปลงในแง่ของการเพิ่มเกณฑ์รายได้และ

ข้อกำหนดสำหรับ LLC แบ่งออกเป็น สองกลุ่ม: ตามประเภทของกิจกรรมและลักษณะอื่นที่คล้ายคลึงกันและตามตัวชี้วัดทางการเงิน จากลักษณะเหล่านี้ สามารถระบุ LLC ที่ต้องได้รับการตรวจสอบบังคับได้ บริษัทร่วมหุ้นในรูปแบบของ PJSC ซึ่งมีการจำหน่ายหุ้นโดยการสมัครสมาชิกสาธารณะ มีการตรวจสอบทุกกรณีไม่ว่าจะปฏิบัติตามหลักเกณฑ์อื่นหรือไม่.

วิชา

กฎหมายกำหนด กลุ่มบริษัทจำกัดดังต่อไปนี้ซึ่งจำเป็นต้องมีการตรวจสอบการรายงานประจำปี:

1. ตามประเภทของกิจกรรม– การตรวจสอบจะต้องดำเนินการโดยธนาคาร บริษัทประกันภัย กองทุนบำเหน็จบำนาญ บริษัทโฮลดิ้งที่จัดทำงบรวมสำหรับการถือครองและเผยแพร่ บริษัทที่มีการซื้อขายพันธบัตรในตลาดหลักทรัพย์ที่จัดตั้งขึ้น
2. ตามตัวชี้วัดทางการเงินข้อกำหนดเหล่านี้ใช้กับองค์กรที่มีรายได้เกิน 400 ล้านรูเบิล รวมถึงหากสกุลเงินของสินทรัพย์ในงบดุลเกิน 60 ล้านรูเบิล

หากบริษัทจำกัดอยู่ภายใต้เกณฑ์เหล่านี้ ข้อกำหนดในการดำเนินการตรวจสอบงบการเงินประจำปีจะกลายเป็นข้อบังคับ เกณฑ์เหล่านี้ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว ไม่มีวิชาหรือข้อกำหนดใหม่ปรากฏ

ตามเป้าหมายและวัตถุประสงค์ใหม่ของการตรวจสอบภาคบังคับในปี 2563 จะไม่เพียงมีการตรวจสอบมาตรฐานความถูกต้องของงบการเงินและการระบุข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นระหว่างการบัญชีเท่านั้น แต่ยังรวมถึง การวิเคราะห์ธุรกิจ. สองงานแรกยังคงเต็มและขยายออกไปบ้าง ดังนั้นความรับผิดชอบในการตรวจสอบงานของผู้ตรวจสอบภายในจึงตกเป็นภาระของผู้ตรวจสอบภายนอกด้วย

หน้าที่ของการวิเคราะห์ธุรกิจคือการระบุความเสี่ยง ปัจจัยที่เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนากิจกรรมของบริษัท และพัฒนาข้อเสนอแนะสำหรับการเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจที่จะช่วยขจัดความเสี่ยงเหล่านี้

แม้ว่าข้อสรุปดังกล่าวจะต้องได้รับการตีพิมพ์บังคับซึ่งเริ่มตั้งแต่ปีนี้ แต่ส่วนธุรกิจจะต้องทำให้เสร็จสิ้น ถูกต้องและสมดุลที่สุดเราไม่ควรปล่อยให้การตีความข้อเท็จจริงบางประการของชีวิตทางเศรษฐกิจไม่ถูกต้อง

กฎหมาย

นอกเหนือจากกฎหมายพื้นฐานแล้ว การตรวจสอบภาคบังคับยังได้รับการควบคุมโดยคำสั่งกระทรวงการคลังหมายเลข 192n ซึ่งออกเมื่อวันที่ 24 ตุลาคม 2559 พวกเขานำมันไปบังคับใช้ 30 มาตรฐานการตรวจสอบระหว่างประเทศ.

หลังจากนั้นไม่นานก็มีการนำคำสั่งซื้อหมายเลข 203n มาใช้ซึ่งอนุมัติมาตรฐานเพิ่มเติมอีก 18 มาตรฐาน ท่ามกลาง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุด:

• การแนะนำหลักการตรวจสอบแบบเป็นขั้นตอน
• การแนะนำแนวคิดเรื่องหลักฐานการสอบบัญชี
• การเปลี่ยนรูปแบบของข้อสรุปแทนที่จะเป็นรายงานมาตรฐานจะมีการเสนอเอกสารเพิ่มเติมพร้อมการวิเคราะห์กิจกรรมขององค์กรความเสี่ยงทางธุรกิจและประเด็นอื่น ๆ
• การจัดทำรายงานที่แก้ไข
• รายงานการตรวจสอบที่ดำเนินการสำหรับองค์กรที่ต้องมีการตรวจสอบตามกฎหมายจะต้องได้รับการเผยแพร่

ด้วยการเปิดตัวมาตรฐานใหม่ ความรับผิดชอบขององค์กรตรวจสอบเพิ่มขึ้น และการแข่งขันก็จะเพิ่มขึ้นเนื่องจากการตีพิมพ์รายงานจะทำให้ทุกคนมีโอกาสทำความคุ้นเคยกับคุณภาพของงานของผู้ตรวจสอบก่อนที่จะสรุปสัญญา

งานของผู้ตรวจสอบได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก การยกเลิกข้อกำหนดการรักษาความลับในการตรวจสอบ. ตามที่กล่าวไว้ พนักงานของบริษัทตรวจสอบจะต้องรายงานธุรกรรมของลูกค้าที่เรียกว่า “แปลก” ต่อหน่วยงานตรวจสอบทางการเงิน

การเปลี่ยนแปลงต้นทุน

มาตรฐานใหม่ได้เพิ่มความเข้มข้นของแรงงานในการทำงานของผู้เชี่ยวชาญการรายงานอย่างมีนัยสำคัญ ข้อกำหนดที่เปลี่ยนแปลงอย่างจริงจังและความจำเป็นในการกรอกตารางเพิ่มเติมทำให้ต้นทุนแรงงานของผู้เชี่ยวชาญเพิ่มขึ้น 30-40% ราคาสำหรับบริการเหล่านี้ควรเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน

ไม่ว่าในกรณีใด ค่าบริการของผู้สอบบัญชีจะต้องได้รับการอนุมัติจากผู้เข้าร่วมของบริษัท ดังนั้นเมื่อมีการนำประเด็นการตรวจสอบบังคับมาสู่ที่ประชุมผู้เข้าร่วม จะต้องกำหนดราคา

ตรวจสอบขั้นตอน

การตรวจสอบและสาระสำคัญ ไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงใดๆ. ตามมาตรฐานแล้ว ความถูกต้องของการบัญชีจะถูกตรวจสอบตามเอกสารจากตัวอย่างบางรายการ และไม่มีการตรวจสอบที่สมบูรณ์ แต่ปริมาณข้อมูลที่ให้ไว้เพิ่มขึ้นอย่างมากและด้วยเหตุนี้ภาระงานของนักบัญชี

นอกจากนี้ความจำเป็นในการวิเคราะห์ธุรกิจ บังคับให้ฝ่ายบริหารขององค์กรมีส่วนร่วมในการตรวจสอบซึ่งจะต้องมีความคิดเห็นเกี่ยวกับความเสี่ยงบางประการในกิจกรรม มาตรฐานกำหนดให้ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่แจ้งฝ่ายบริหารเกี่ยวกับข้อบกพร่องในการดำเนินงานของระบบการตรวจสอบภายใน

ผู้ตรวจสอบบัญชีจะต้องถูกกำหนดในการประชุมของผู้เข้าร่วมประชุม เขาเริ่มตรวจสอบทันทีที่รายงานพร้อม แต่ก่อนที่จะส่ง ดังนั้นงานหลักของผู้ตรวจสอบบัญชีจะเป็น สำหรับเดือนมีนาคม– สำหรับงบการเงิน สำหรับเดือนมิถุนายน- สำหรับสำนักงานสรรพากร

เมื่อคำนึงถึงความซับซ้อนที่สำคัญของข้อกำหนด จะเป็นการดีกว่าที่จะไม่รับความเสี่ยงและเริ่มตรวจสอบโดยเร็วที่สุด มีความเสี่ยงสูงที่จะไม่มีเวลาจัดทำรายงานซึ่งอาจนำไปสู่การคว่ำบาตรต่างๆ

นอกจากนี้ การดำเนินการตรวจสอบเป็นระยะจะเปิดโอกาสให้นักบัญชีและนักการเงินได้รับประโยชน์จากการปรึกษาหารือกับผู้ตรวจสอบบัญชีเกี่ยวกับประเด็นข้อขัดแย้งของกฎหมายภาษีและการบัญชีตลอดทั้งปี

ผลการตรวจสอบก็จะเป็น จัดทำข้อสรุปแตกต่างจากแบบฟอร์มที่ยอมรับก่อนหน้านี้อย่างมาก การรวบรวมความคิดเห็นในรูปแบบที่แนะนำได้รับการอนุมัติจากกระทรวงการคลังซึ่งมีคำแนะนำสำหรับความคิดเห็นทั่วไปและความคิดเห็นพิเศษที่เกิดขึ้นจากผลการตรวจสอบงบการเงินรวม

องค์กรสามารถถูกลงโทษหากไม่ดำเนินการตรวจสอบภาคบังคับได้หรือไม่? ใช่ แต่ การลงโทษจะไม่ตามมาโดยตรง. ก่อนอื่นเธอจะถูกปฏิเสธไม่รับงบการเงินประจำปี ความล้มเหลวดังกล่าวนำไปสู่การกำหนดความรับผิดชอบด้านการบริหารให้กับเธอ

นอกจากนี้ยังอาจกำหนดได้ว่ามีการละเมิดหลักเกณฑ์ในการรักษาบันทึกทางบัญชีอย่างร้ายแรงซึ่งจะนำไปสู่การปรับผู้บริหารในจำนวน มากถึง 20,000 รูเบิล. อาจมีค่าปรับเล็กน้อยหากไม่สามารถให้ข้อสรุปพร้อมกับการรายงานและหน่วยงานทางสถิติได้

เมื่อเทียบกับช่วงเวลาก่อนหน้านี้ แทบไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงเลย ยกเว้นข้อกำหนดสำหรับการรวมข้อมูลเกี่ยวกับการตรวจสอบภาคบังคับใน Unified State Register ตามกฎหมาย 129-FZ และข้อกำหนดสำหรับการเผยแพร่ผลการตรวจสอบภาคบังคับ

การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้อาจเป็นสาเหตุให้เกิดความรับผิดในการบริหาร ผู้จัดการอาจถูกตัดสิทธิ์หรือถูกปรับ มากถึง 50,000 รูเบิล(ข้อ 6, 7, 8 ของข้อ 14.2 แห่งประมวลกฎหมายปกครอง)

การลงโทษที่บังคับใช้กับผู้ตรวจสอบบัญชีเองมีความเข้มงวดมากขึ้น สำหรับข้อสรุปที่ไม่น่าเชื่อถือ พวกเขาอาจถูกลงโทษตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง และคาดว่าจะก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญา หากการจัดทำรายงานที่มีคุณภาพต่ำนำไปสู่การสูญเสียที่สำคัญ กฎหมายว่าด้วยความรับผิดทางอาญายังอยู่ในระหว่างการพิจารณา

การเปลี่ยนแปลงในขั้นตอนการตรวจสอบในแง่หนึ่งเป็นผลบวก การเพิ่มความโปร่งใสขององค์กรและความไว้วางใจของนักลงทุนและหุ้นส่วนในนั้น ในทางกลับกัน การเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมซึ่งไม่เป็นความลับทางภาษีอีกต่อไปสามารถนำไปสู่ การเพิ่มขึ้นของต้นทุนสินเชื่อธนาคารเนื่องจากการเผยแพร่ความเสี่ยงบางประการ แต่ในท้ายที่สุด การวิเคราะห์เอกสารภายใต้หลักเกณฑ์ใหม่น่าจะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจ.

เหตุใดจึงต้องมีการตรวจสอบ? รายละเอียดอยู่ในวิดีโอนี้