ในจักรวาลคู่ขนานของคุณมีเวอร์ชั่นอื่นอีกไหม? มีสำเนาของคุณอีกในจักรวาลคู่ขนานหรือไม่? เพื่อนบ้านทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จัก

สามทศวรรษที่แล้ว สิ่งที่เรียกว่าทฤษฎีเงินเฟ้อเริ่มแพร่กระจายไปในโลกวิทยาศาสตร์ หัวใจสำคัญของแนวคิดนี้คือแนวคิดเกี่ยวกับสสารรูปแบบพิเศษที่เรียกว่า "สุญญากาศเท็จ" มีลักษณะพลังงานสูงมากและมีแรงดันลบสูง คุณสมบัติที่น่าทึ่งที่สุดของสุญญากาศปลอมคือแรงโน้มถ่วงที่น่ารังเกียจ พื้นที่ที่เต็มไปด้วยสุญญากาศสามารถขยายไปในทิศทางต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว

“ฟองอากาศ” สุญญากาศที่เกิดขึ้นเองจะแพร่กระจายด้วยความเร็วแสง แต่ในทางปฏิบัติแล้วจะไม่ชนกันเพราะช่องว่างระหว่างการก่อตัวดังกล่าวจะขยายด้วยความเร็วเท่ากัน สันนิษฐานว่ามนุษยชาติอาศัยอยู่ใน "ฟองสบู่" หนึ่งในหลาย ๆ ซึ่งถูกมองว่าเป็นจักรวาลที่กำลังขยายตัว

จากมุมมองปกติ "ฟองสบู่" หลายฟองของสุญญากาศปลอมนั้นเป็นฟองสบู่แบบอื่นที่พึ่งพาตนเองได้อย่างสมบูรณ์ สิ่งที่จับได้ก็คือไม่มีความเชื่อมโยงทางวัตถุโดยตรงระหว่างการก่อตัวสมมุติเหล่านี้ ดังนั้นน่าเสียดายที่ไม่สามารถย้ายจากจักรวาลหนึ่งไปอีกจักรวาลหนึ่งได้

นักวิทยาศาสตร์สรุปว่าจำนวนจักรวาลที่มีลักษณะคล้าย "ฟองสบู่" สามารถไม่มีที่สิ้นสุด และแต่ละจักรวาลก็ขยายออกโดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในจักรวาลที่ไม่เคยตัดกับจักรวาลที่ระบบสุริยะตั้งอยู่ มีตัวเลือกมากมายสำหรับการพัฒนาเหตุการณ์อย่างไม่สิ้นสุด ใครจะรู้บางทีประวัติศาสตร์ของโลกอาจซ้ำรอยใน "ฟองสบู่" อันใดอันหนึ่งเหล่านี้?

จักรวาลคู่ขนาน: สมมติฐานต้องมีการยืนยัน

อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จักรวาลอื่นๆ ซึ่งตามอัตภาพสามารถเรียกได้ว่าขนานกันนั้นมีพื้นฐานอยู่บนหลักการทางกายภาพที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แม้แต่เซตของค่าคงที่พื้นฐานใน "ฟองสบู่" ก็อาจแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากค่าคงที่ที่ให้ไว้ในจักรวาลกำเนิดของมนุษยชาติ

ค่อนข้างเป็นไปได้ว่าชีวิตหากเป็นผลตามธรรมชาติของการพัฒนาสสารใดๆ ในจักรวาลคู่ขนานสามารถสร้างขึ้นบนหลักการที่น่าทึ่งสำหรับมนุษย์โลกได้ แล้วจิตใจจะเป็นเช่นไรในจักรวาลข้างเคียง? มีเพียงนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์เท่านั้นที่สามารถตัดสินเรื่องนี้ได้ในตอนนี้

ไม่สามารถทดสอบสมมติฐานโดยตรงเกี่ยวกับการมีอยู่ของจักรวาลอื่นหรือแม้แต่โลกดังกล่าวได้โดยตรง นักวิจัยกำลังทำงานเพื่อรวบรวม “หลักฐานตามสถานการณ์” โดยมองหาวิธีแก้ไขเพื่อยืนยันสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ จนถึงขณะนี้ นักวิทยาศาสตร์มีเพียงการคาดเดาที่น่าเชื่อถือไม่มากก็น้อยโดยพิจารณาจากผลการศึกษารังสีไมโครเวฟพื้นหลังของจักรวาล ซึ่งให้ความกระจ่างเกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการกำเนิดของจักรวาล

จักรวาลอื่นๆ พวกเขาคืออะไร?

ดังนั้น ในตอนท้ายของศตวรรษที่ผ่านมา ด้วยความพยายามของนักวิทยาศาสตร์ที่เชี่ยวชาญเฉพาะด้าน พบว่าจักรวาลมีโครงสร้างที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อ อย่างน้อยก็ซับซ้อนมากกว่าที่นักวิทยาศาสตร์จินตนาการไว้เมื่อต้นศตวรรษที่ผ่านมา

ตอนนี้แม้แต่คนธรรมดาก็รู้ดีว่าทั้งโลก ดวงอาทิตย์ และกาแล็กซีของเราไม่ได้เป็นศูนย์กลางของจักรวาล และเราอาศัยอยู่ในสิ่งที่เรียกว่าเมตากาแล็กซี ซึ่งกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วเช่นกัน

มีกาแล็กซีจำนวนนับไม่ถ้วนอยู่ในนั้น และแต่ละกาแล็กซีประกอบด้วยดาวดวงอาทิตย์หลายสิบหรือหลายร้อยพันล้านดวง

ตอนนี้เรามาลองจำลองภาพของจักรวาลซึ่งนอกเหนือจากจักรวาลของเราแล้ว ยังมีโลกอื่นที่คล้ายกันหรือแตกต่างไปจากนั้นด้วย

ประการแรก ทันทีที่นักดาราศาสตร์ยืนยันว่าเมตากาแล็กซีกำลังขยายตัว สมมติฐานของบิกแบงซึ่งเชื่อกันว่าเกิดขึ้นเมื่อประมาณ 15 พันล้านปีก่อน ก็ปรากฏขึ้นเกือบจะในทันที

หลังจากเหตุการณ์นี้ สสารที่มีความหนาแน่นและร้อนมากได้ผ่านเข้าสู่ขั้นตอนของ "จักรวาลร้อน" ทีละแห่ง ดังนั้น 1 พันล้านปีหลังจากบิ๊กแบง “ดาราจักรก่อนเกิด” หรือกาแลคซีดึกดำบรรพ์เริ่มปรากฏขึ้นจากกลุ่มเมฆไฮโดรเจนและฮีเลียมที่ถือกำเนิดขึ้นในเวลานั้น และดาวฤกษ์ดวงแรกๆ ก็เริ่มปรากฏอยู่ในนั้น

นักวิชาการฟิสิกส์ชื่อดังของสหภาพโซเวียต Ya.B. เซลโดวิชเคยเขียนไว้ว่า: “ทฤษฎีบิ๊กแบงในขณะนี้ไม่มีข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจน ฉันจะพูดด้วยซ้ำว่ามันเป็นที่ยอมรับอย่างมั่นคงและเป็นความจริงพอๆ กับความจริงที่ว่าโลกหมุนรอบดวงอาทิตย์ ทั้งสองทฤษฎีครอบครองจุดศูนย์กลางในภาพของจักรวาลในยุคนั้น และทั้งสองมีฝ่ายตรงข้ามมากมายที่แย้งว่าแนวคิดใหม่ที่มีอยู่ในนั้นไร้สาระและขัดต่อสามัญสำนึก แต่สุนทรพจน์ดังกล่าวไม่สามารถขัดขวางความสำเร็จของทฤษฎีใหม่ได้”

บางทีจักรวาลอื่นก็มีลักษณะเช่นนี้

สิ่งนี้กล่าวไว้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา เมื่อมีการพยายามขี้อายครั้งแรกเพื่อเสริมสมมติฐาน "จักรวาลร้อน" ด้วยแนวคิดและหลักการใหม่ ๆ

ในเวลานี้ที่จุดตัดของฟิสิกส์และฟิสิกส์ดาราศาสตร์ความคิดที่แปลกประหลาดอย่างมากเกี่ยวกับ "จักรวาลที่พองตัว" ก็ปรากฏขึ้น แก่นแท้ของมันอยู่ที่ความจริงที่ว่าในทันทีที่มันปรากฏตัว จักรวาลก็ขยายตัวอย่างรวดเร็วอย่างมหันต์ ในเวลาเพียงเสี้ยววินาทีที่ไม่มีนัยสำคัญ ขนาดของจักรวาลที่พึ่งเกิดขึ้นใหม่ไม่ได้เพิ่มขึ้น 10 เท่าอย่างที่ควรจะเป็นในระหว่างการขยายตัว "ปกติ" แต่เป็น 1,050 หรือ 1,01000000 เท่า

แต่สิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดเกี่ยวกับกระบวนการเหล่านี้ก็คือ แม้ว่าการขยายตัวจะเกิดขึ้นในอัตราเร่ง แต่พลังงานต่อหน่วยปริมาตรยังคงที่ ยิ่งไปกว่านั้น นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ยังพิสูจน์ว่าช่วงแรกของการขยายตัวที่รวดเร็วปานสายฟ้านี้เกิดขึ้นใน “สุญญากาศ”

แต่สุญญากาศนี้ไม่ใช่สิ่งปกติที่เราจินตนาการตามอัตภาพ แต่เป็นของปลอมเนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกว่า "สุญญากาศ" ในความหมายที่ยอมรับกันว่าปริมาตรของพื้นที่ซึ่งความหนาแน่นของสสารถึง 1,077 กิโลกรัมต่อลูกบาศก์ เมตร.

มันมาจากสุญญากาศที่ไม่สามารถจินตนาการได้ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า metagalaxies จำนวนมากสามารถเกิดขึ้นได้รวมถึงของเราด้วย และแต่ละตัวมีค่าคงที่ทางกายภาพโครงสร้างของตัวเองและคุณสมบัติอื่น ๆ และลักษณะเฉพาะของพารามิเตอร์

แต่ถ้าเป็นกรณีนี้จริง ๆ ก็มีคำถามเชิงตรรกะเกิดขึ้น: "ญาติ" ของ Metagalaxy ของเราอยู่ที่ไหน

เป็นไปได้มากว่าจักรวาลเหล่านี้ รวมถึงของเราด้วย ก่อตัวขึ้นจาก "การพองตัว" ของทรงกลมหรือภูมิภาคจำนวนมาก ซึ่งจักรวาลแตกสลายในช่วงเวลาแรกหลังบิกแบง

และเนื่องจากแต่ละภูมิภาคซึ่งกลายเป็นเมตากาแล็กซีที่แยกจากกัน ขยายตัวจนเกินขนาดเมตากาแล็กซีของเราในปัจจุบัน ขอบเขตของพวกมันจึงอยู่ในระยะทางอันมหาศาล บางทีจักรวาลขนาดเล็กที่ใกล้ที่สุดอาจอยู่ห่างจากเราประมาณ 1,035 ปีแสง แต่เส้นผ่านศูนย์กลางของ Metagalaxy ของเรานั้น "เพียง" หนึ่งหมื่นล้านปีแสงเท่านั้น

ปรากฎว่ามีที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกล ห่างไกลจากเรา และจากกันและกัน ในส่วนลึกสุดลึกล้ำของจักรวาล ยังมีโลกอื่นที่อาจมหัศจรรย์อย่างยิ่ง...

ปรากฎว่าโลกที่เราอาศัยอยู่นั้นซับซ้อนกว่าที่คิดไว้หลายเท่า อย่างน้อยนี่คือสิ่งที่นักจักรวาลวิทยาพิสูจน์ และประกอบด้วยจักรวาลนับไม่ถ้วนในจักรวาล แต่เราแทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับจักรวาลที่ใหญ่โต ครอบคลุม ซับซ้อน และมีความหลากหลายอย่างน่าอัศจรรย์นี้

สิ่งเดียวที่เรายังรู้ก็คือโลกเหล่านี้ทั้งหมดที่อยู่นอกเมตากาแล็กซีของเรานั้นมีจริง

จากหนังสือทุกอย่างเกี่ยวกับทุกสิ่ง เล่มที่ 2 ผู้เขียน ลิกุม อาร์คาดี

หมีตัวใหญ่ที่สุดมีขนาดเท่าไหร่? เนื่องจากหมีสามารถยืนบนขาหลังได้ และบางตัวก็มีขนาดโตที่น่าประทับใจ เรื่องราวทุกประเภทเกี่ยวกับพวกมันจึงค่อนข้างธรรมดาซึ่งเต็มไปด้วยการพูดเกินจริงทุกประเภท มีตำนานเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่

จากหนังสือทุกอย่างเกี่ยวกับทุกสิ่ง เล่มที่ 3 ผู้เขียน ลิกุม อาร์คาดี

สาเหตุของปฏิกิริยาตอบสนองคืออะไร? จำได้ไหมเมื่อคุณไปพบแพทย์เพื่อตรวจร่างกายและเขาขอให้คุณไขว้ขาแล้วตีเข่าด้วยค้อนยาง? นี่คือแพทย์ที่ตรวจปฏิกิริยาตอบสนอง ในกรณีนี้ นี่คืออาการของรีเฟล็กซ์พิเศษที่เรียกว่ารีเฟล็กซ์เข่า

จากหนังสือทุกอย่างเกี่ยวกับทุกสิ่ง เล่มที่ 4 ผู้เขียน ลิกุม อาร์คาดี

สาเหตุของศีรษะล้านมีอะไรบ้าง? สาเหตุของศีรษะล้านมีหลากหลายสาเหตุ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ บุคคลไม่สามารถควบคุมกระบวนการนี้ได้ ไม่มีวิธีรักษาหัวล้านง่ายๆ คนเรามีเหตุผลหลายประการที่ทำให้เกิดศีรษะล้าน คือ อายุมากขึ้น สูงผิดปกติ

จากหนังสือ หนังสือเล่มที่สองแห่งความหลงผิดทั่วไป โดยลอยด์ จอห์น

โมเลกุลมีขนาดเท่าไร? โมเลกุลเป็นอนุภาคที่เล็กที่สุดของสารที่สามารถแยกออกจากกันและยังคงรักษาคุณสมบัติของมันไว้ ตัวอย่างเช่น หากคุณทำลายโมเลกุลน้ำตาลและแตกตัวออกเป็นองค์ประกอบต่างๆ ของมัน พวกมันจะไม่

จากหนังสือแบบฝึกหัดเพื่อขยายขนาดอวัยวะเพศ โดย เคมเมอร์ แอรอน

ดาวเคราะห์มีขนาดเท่าใด? ดาวเคราะห์แตกต่างจากดาวฤกษ์มาก ดาวฤกษ์คือลูกบอลก๊าซร้อนขนาดมหึมาที่ปล่อยความร้อนและแสงสว่างออกมา ดาวเคราะห์เป็นเทห์ฟากฟ้าที่มีขนาดเล็กกว่ามากซึ่งส่องสว่างด้วยแสงสะท้อน เริ่มจากดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ดวงอาทิตย์ที่สุดก่อน

จากหนังสือวิธีที่จะไม่จ่ายเงินมากเกินไป เล่ม 2 ผู้เขียน ออชคาเดรอฟ โอเล็ก วาเลรีวิช

โรคเรื้อนมีอาการอย่างไร? ในจิตสำนึกที่ได้รับความนิยมคนโรคเรื้อนคือคนที่มีเนื้อเน่าเปื่อยซึ่งส่วนต่าง ๆ ของร่างกายหลุดออกไปทีละส่วน ในความเป็นจริงทุกอย่างยังห่างไกลจากความเรียบง่าย โรคเรื้อน - หรือที่เรียกว่าโรคเรื้อนหรือโรคแฮนเซนตามที่เรียกกันในโลกปัจจุบัน -

จากหนังสือ 100 ความลึกลับอันยิ่งใหญ่ของจักรวาล ผู้เขียน แบร์นัตสกี้ อนาโตลี

เป้าหมายของคุณคืออะไร? เมื่อคุณวัดผลได้แล้ว คุณต้องตั้งเป้าหมายให้กับตัวเอง สุภาษิตอันชาญฉลาดข้อหนึ่งกล่าวว่า: “น้ำไม่ไหลอยู่ใต้ก้อนหิน” หากคุณกำลังออกกำลังกายองคชาต (เช่นเดียวกับการออกกำลังกายอื่นๆ) คุณต้องตั้งเป้าหมายที่จะบรรลุผล

จากหนังสือ 100 ความลึกลับอันยิ่งใหญ่ของดาราศาสตร์ ผู้เขียน วอลคอฟ อเล็กซานเดอร์ วิคโตโรวิช

ค่าใช้จ่ายและเงินออมคืออะไร? ในการคำนวณผลกระทบทางเศรษฐกิจ คุณต้องเปรียบเทียบต้นทุนและผลประโยชน์ที่คาดหวัง ค่าใช้จ่ายจะประกอบด้วยสองส่วน: ค่าใช้จ่ายครั้งเดียวสำหรับการซื้อเกตเวย์ GSM และค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมปกติสำหรับการติดตั้งซิมการ์ด

จากหนังสือวิธีทำความเข้าใจที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนและไม่จ่ายเงินมากเกินไป ผู้เขียน เชเฟล โอลกา มิคาอิลอฟนา

พวกมันคืออะไร - ดาวแคระขาว? มันเกิดขึ้นในปี 1930 ในทะเลอันกว้างใหญ่ Subramanian Chandrasekhar นักฟิสิกส์หนุ่มชาวอินเดีย เพิ่งสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัย Madras ขึ้นเรือไปยุโรปเพื่อศึกษาต่อระดับบัณฑิตศึกษา

จากหนังสือถ้าคุณตัดสินใจรับบัพติศมา การสนทนาสาธารณะ ผู้เขียน ชูกาเยฟ อิลยา วิคโตโรวิช

ในบางครั้งจักรวาลอื่น การเดินทางข้ามเวลาเป็นไปได้หรือไม่? เครื่องย้อนเวลา! น่าประหลาดใจที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผีอันเป็นที่รักนี้ทำให้หัวใจของนักวิทยาศาสตร์เต้นเร็วขึ้น แม้ว่าสตีเฟน ฮอว์คิงยอมรับว่าหัวข้อนี้เป็นหนึ่งใน “ความไม่ถูกต้องทางการเมือง”

จากหนังสือคำถาม คำถามที่แปลกประหลาดที่สุดเกี่ยวกับทุกสิ่ง ผู้เขียน ทีมนักเขียน

จักรวาลคู่ขนานของ Stephen Hawking จากการสำรวจโดย BBC นักวิทยาศาสตร์ที่มีชีวิตที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Stephen Hawking นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ชาวอังกฤษ หนังสือที่เขาเขียนกลายเป็นหนังสือขายดีมายาวนาน เพลงประกอบหนึ่งในนั้นคือ “จักรวาลในวอลนัต”

จากหนังสือของผู้เขียน

สภาพการทำงานของนักดับเพลิงมีอะไรบ้าง? PAVEL IVANOV คนขับรถดับเพลิง ตารางงาน: วันเว้นวัน เงินเดือนขึ้นอยู่กับระยะเวลาการทำงานและตำแหน่ง โดยเฉลี่ยประมาณ 30-35,000 รูเบิลสำหรับเอกชนและจ่าสิบเอกในมอสโก ไม่มีผลประโยชน์สำหรับการทำงานสามปี ยกเว้นแผนก

ปาทรันโก

  • แขก

Stephen Hawking เป็นนักฟิสิกส์ที่เปลี่ยนความเข้าใจของเราเกี่ยวกับจักรวาล นักวิทยาศาสตร์ไม่มีเวลาทำงานหลักของเขา "คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามใหญ่" ให้เสร็จ แต่ตอนนี้คอลเลกชันได้เห็นแสงสว่างของวันแล้วต้องขอบคุณเพื่อนร่วมงานและคนที่มีใจเดียวกันของอัจฉริยะผู้ล่วงลับ ต้องการทราบว่านักวิทยาศาสตร์คิดอย่างไรเกี่ยวกับมนุษย์ต่างดาว การเดินทางไปยังอีกด้านหนึ่งของจักรวาล และเมื่อในแง่ดีแล้ว เราจะสามารถคาดการณ์อนาคตได้ในที่สุด

ฮอว์คิงเป็นผู้เผยแพร่วิทยาศาสตร์ที่สำคัญแห่งศตวรรษที่ 20 หนังสือของเขาขายได้หลายล้านเล่ม และการค้นพบของนักฟิสิกส์-จักรวาลวิทยาผู้เก่งกาจทำให้จิตใจดีที่สุดในยุคของเรางุนงง ในช่วงปีสุดท้ายของชีวิต ฮอว์คิงเริ่มสร้าง "คำตอบสั้นๆ สำหรับคำถามสำคัญ" ซึ่งเป็นหนังสือที่กลายมาเป็นแก่นสารของผลงานวิทยาศาสตร์ยอดนิยมทั้งหมดของเขา อนิจจา นักวิทยาศาสตร์เสียชีวิตในเดือนมีนาคม 2018 แต่ผู้นำระดับโลกในด้านความคิดทางวิทยาศาสตร์มาช่วยเหลือเพื่อนร่วมงานของเขา ผลงานชิ้นโบแดงของฮอว์คิงซึ่งสร้างเสร็จด้วยความช่วยเหลือจากคนที่มีใจเดียวกัน ได้รับการตีพิมพ์เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม และมีโอกาสที่จะกลายเป็นหนังสือขายดีทุกครั้ง .

มีเพียงสตีเฟน ฮอว์คิงเท่านั้นที่สามารถตอบคำถามพื้นฐานของชีวิต จักรวาล และทุกสิ่งได้อย่างครอบคลุมขนาดนี้ ผู้จัดพิมพ์หนังสือรวมคำตอบของคำถามหลักไว้ในบทแรก และถูกต้องแล้ว เพราะทุกคนสนใจที่จะรู้ว่าผู้ทรงอำนาจมีอยู่จริงหรือไม่ ในบท “มีพระเจ้าไหม?” ฮอว์คิงอย่างช้าๆ ด้วยไหวพริบอันเป็นเอกลักษณ์และแนวทางทางวิทยาศาสตร์ของเขา นำเราไปสู่ข้อสรุปสุดท้าย: ไม่มีพระเจ้า และไม่มีใครควบคุมเรา

นี่คือสิ่งที่เขาเขียนในคำตอบสั้นๆ สำหรับคำถามสำคัญ:

“เราทุกคนมีอิสระที่จะเชื่อทุกสิ่งที่เราต้องการ ฉันเชื่อว่าคำตอบที่ถูกต้องที่สุดคือพระเจ้าไม่มีอยู่จริง ไม่มีใครสร้างจักรวาล และไม่มีใครควบคุมชะตากรรมของเรา ส่วนความเชื่อในเรื่องชีวิตหลังความตายนั้นเป็นเพียงความฝันเท่านั้น ไม่มีหลักฐานที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ ยิ่งไปกว่านั้น มันขัดแย้งกับทุกสิ่งที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่รู้จัก ใช่แล้ว เมื่อเราตาย เราก็กลายเป็นฝุ่น แต่มีความหมายในชีวิตของเรา มันอยู่ในอิทธิพลของเราและยีนที่เราส่งต่อไปยังลูกหลานของเรา”

“คำตอบสั้นๆ สำหรับคำถามสำคัญ” คือแถลงการณ์ของ Stephen Hawking ข้อความของเขาถึงลูกหลาน และคำเตือนไม่ให้ตัดสินใจผิดพลาด หนังสือเล่มนี้ไม่เพียงดึงดูดผู้ชื่นชอบฟิสิกส์และผู้ชื่นชอบวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่เพิ่งตัดสินใจสนใจหนังสือเล่มนี้อย่างจริงจังด้วย เช่นเดียวกับหนังสือของ Stephen Hawking เกือบทุกเล่ม คำตอบสั้นๆ สำหรับคำถามสำคัญไม่มีสูตรตายตัวเพียงสูตรเดียว ดูเหมือนว่าตอนนี้คุณรู้แล้วว่าจะทำอะไรในสุดสัปดาห์นี้ และเป็นจุดเริ่มต้น พวกเขาแปลส่วนที่ตีพิมพ์โดย Times

***
ฉันมีชีวิตที่น่าอัศจรรย์บนโลกใบนี้ และพลังแห่งจิตใจและกฎแห่งฟิสิกส์ช่วยให้ฉันเดินทางไปในจักรวาลได้ ฉันได้ไปเยือนสุดขอบกาแล็กซีของเรา สามารถผ่านหลุมดำได้ และแม้กระทั่งพบว่าตัวเองอยู่ ณ จุดเริ่มต้นแห่งกาลเวลา บนโลกนี้ ฉันมีประสบการณ์ขึ้นๆ ลงๆ ความวิตกกังวลและความสงบสุข ความยากจนและความมั่งคั่ง สุขภาพและโรคภัยไข้เจ็บ ฉันได้รับการยกย่องและวิพากษ์วิจารณ์ - แต่ไม่มีใครสนใจฉันเลย ฉันโชคดีอย่างไม่น่าเชื่อที่ได้มีส่วนทำให้เรามีความเข้าใจโดยรวมเกี่ยวกับจักรวาล แบ่งปันความสุขของคำถามสำคัญใหม่ๆ และการไตร่ตรองเกี่ยวกับความลึกลับใหม่ๆ กับฉัน ฉันหวังว่าสักวันหนึ่งเราจะพบคำตอบสำหรับพวกเขา

ปัญญาประดิษฐ์จะแซงหน้าเราหรือไม่?
ไม่ว่าเราอยากจะจัดประเภทความคิดเกี่ยวกับเครื่องจักรที่ชาญฉลาดมากเพียงใดว่าเป็นนิยายวิทยาศาสตร์ เราไม่สามารถทำผิดพลาดนี้ได้ - มันจะทำให้เราเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป

เมื่อปัญญาประดิษฐ์ (AI) สามารถพัฒนาตัวเองได้โดยไม่ต้องอาศัยความช่วยเหลือจากมนุษย์ ความฉลาดของปัญญาประดิษฐ์ก็จะเหนือกว่าเราในลักษณะเดียวกับที่ปัญญาของมนุษย์ในปัจจุบันมีเหนือกว่าหอยทาก - และยิ่งกว่านั้นอีก ดังนั้นเราจึงต้องการความมั่นใจว่าเป้าหมายของคอมพิวเตอร์ก็เหมือนกับของเรา

โอกาสอันยิ่งใหญ่จะเปิดต่อหน้าเรา เราไม่สามารถคาดเดาได้แน่ชัดว่าเราจะบรรลุผลสำเร็จอะไรได้บ้างด้วยความสามารถทางปัญญาที่เพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งปัญญาประดิษฐ์จะมอบให้แก่เรา บางทีเราอาจจะได้หายจากโรคและความยากจน การสร้าง AI อาจเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ อนิจจา นี่อาจเป็นครั้งสุดท้าย - หากเราไม่พิจารณาความเสี่ยงอย่างเหมาะสม

รูปแบบดั้งเดิมของปัญญาประดิษฐ์ที่พัฒนาจนถึงขณะนี้กำลังแสดงประโยชน์ของพวกเขา แต่ฉันกลัวผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ของการพัฒนาที่เกินความสามารถของเรา มนุษย์ถูกจำกัดด้วยอัตราการวิวัฒนาการที่ต่ำ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถแข่งขันกับ AI ได้ และในอนาคตปัญญาประดิษฐ์อาจมีเจตจำนงและไม่ใช่ความจริงที่ว่ามันจะตรงกับเรา

มีความเห็นว่าผู้คนจะสามารถควบคุมความเร็วของการพัฒนาเทคโนโลยีได้เป็นเวลานาน ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาตระหนักถึงศักยภาพของ AI ในการแก้ปัญหาต่างๆ ของโลกได้ หลายๆ คนรู้จักฉันว่าเป็นคนมองโลกในแง่ดีแต่กำเนิด แต่ถึงแม้ฉันจะไม่แน่ใจในเรื่องนี้ก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในอนาคตอันใกล้นี้ กองกำลังทหารของหลายประเทศกำลังวางแผนที่จะสร้างกองทัพอัตโนมัติพร้อมระบบอาวุธที่สามารถกำหนดเป้าหมายและทำลายเป้าหมายได้อย่างอิสระ สหประชาชาติกำลังหารือเกี่ยวกับอนุสัญญาห้ามการพัฒนาอาวุธดังกล่าว แต่ผู้สนับสนุนอาวุธอัตโนมัติกำลังลืมคำถามสำคัญข้อหนึ่ง: กองทัพดังกล่าวจะกลายเป็นอะไร? เราต้องการให้ตลาดมืดเต็มไปด้วยปัญญาประดิษฐ์ติดอาวุธ ซึ่งผู้ก่อการร้ายและอาชญากรสามารถค้าขายได้จริงหรือ? หากเราไม่มั่นใจว่าสามารถควบคุมการพัฒนาระบบปัญญาประดิษฐ์ขั้นสูงได้ เราควรจัดเตรียมอาวุธให้พวกเขาและมอบความไว้วางใจให้พวกเขาดูแลการป้องกันของเราหรือไม่?

ระบบการซื้อขายด้วยคอมพิวเตอร์ทำให้เกิด Flash Crash ในปี 2010 ตลาดหุ้นล่มสลาย สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นไม่ได้กับระบบอาวุธคอมพิวเตอร์ใช่ไหม ดังนั้นควรหยุดเสียตั้งแต่ตอนนี้ดีกว่า

ในระยะกลาง AI มีศักยภาพในการทำให้งานจำนวนมากเป็นแบบอัตโนมัติ และนำเราไปสู่ความเท่าเทียมและความเจริญรุ่งเรืองที่มากขึ้นสำหรับทุกคน หากเรามองให้ไกลกว่านี้ เราจะไม่เผชิญกับอุปสรรคพื้นฐานใดๆ การเปลี่ยนแปลงไปสู่ชีวิตที่แตกต่างโดยพื้นฐานนั้นเป็นไปได้ แต่อาจดูแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสิ่งที่ภาพยนตร์พรรณนาถึงเรา

ในปี 1965 นักคณิตศาสตร์ เออร์วิงก์ กู๊ด เสนอว่าเครื่องจักรที่มีความฉลาดเหนือมนุษย์สามารถปรับปรุงการออกแบบได้อย่างไม่มีกำหนด ผลลัพธ์ของกระบวนการนี้จะเรียกว่าเอกฐานทางเทคโนโลยี (คำนี้ถูกใช้ครั้งแรกโดยนักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ Vernor Vinge) เราจินตนาการได้เลยว่าเทคโนโลยีจะแซงหน้าเราในตลาดการเงิน มีการค้นพบล้ำหน้านักวิจัย ทำให้ผู้นำทางสังคมดูแย่ และเอาชนะเราด้วยอาวุธที่เราไม่เคยรู้จักมาก่อน นั่นคือหากในระยะสั้นใครคือผู้ควบคุมปัญญาประดิษฐ์ที่สำคัญ แต่ในระยะยาวจะสำคัญกว่ามากว่าเราสามารถควบคุมมันในหลักการได้หรือไม่

กล่าวโดยสรุป การถือกำเนิดของปัญญาประดิษฐ์จะเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหรือเศร้าที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ไม่ใช่ความอาฆาตพยาบาทของ AI ที่เราควรกลัว แต่เป็นความสามารถของมัน ความฉลาดเหนือมนุษย์จะสามารถบรรลุเป้าหมายขั้นสูงได้ และหากพวกมันแตกต่างจากเรา เราก็จะมีช่วงเวลาที่ยากลำบาก คุณไม่จำเป็นต้องเกลียดมดเพื่อทำลายจอมมด เพียงแค่เติมน้ำจากแหล่งผลิตที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ใกล้ที่สุดลงในจอมมด เราไม่ต้องการให้มนุษยชาติพินาศเหมือนจำนวนแมลงที่โชคร้ายเหล่านี้ใช่ไหม

เราไม่สามารถทำได้โดยไม่ต้องคาดการณ์ ลองนึกภาพว่าเราได้รับ SMS จากอารยธรรมเอเลี่ยนที่สูงกว่า: "เราจะไปถึงที่นั่นในอีกไม่กี่ทศวรรษ" เราจะตอบจริง ๆ ไหมว่า: "โอ้ โอเค มาเถอะ กุญแจอยู่ใต้พรม"? แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง เราตอบสนองต่อปัญญาประดิษฐ์ด้วยวิธีนี้ แทนที่จะค้นคว้าคำถามนี้ดีกว่า

โชคดีที่สถานการณ์กำลังเปลี่ยนแปลง Bill Gates, Steve Wozniak และ Elon Musk แบ่งปันความกังวลของฉัน และเริ่มปลูกฝังประเพณีการประเมินความเสี่ยงและผลกระทบทางสังคมภายในชุมชน AI ในเดือนมกราคม 2015 เราได้ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ร่วมกับ Musk และผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ โดยเรียกร้องให้มีการวิจัยอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสังคม จดหมายฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้สาธารณชนตระหนักถึงปัญหาโดยไม่ก่อให้เกิดความตื่นตระหนก

ในเดือนตุลาคม 2016 ฉันเปิดศูนย์ในเคมบริดจ์เพื่อศึกษาประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างรวดเร็ว - Leverhulme Center for the Study of Future Intelligence เราตระหนักถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากพื้นที่นี้ แต่เราสามารถใช้เครื่องมือของการปฏิวัติทางเทคโนโลยีใหม่เพื่อแก้ไขความเสียหายที่เกิดจากการพัฒนาอุตสาหกรรมได้

ในอนาคต เราจะเผชิญกับการแข่งขันชั่วนิรันดร์ระหว่างพลังทางเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นและระดับสติปัญญาที่เราจะใช้พลังนี้ ทำทุกอย่างเพื่อให้ปัญญาชนะ

เราจะอยู่รอดบนโลกได้หรือไม่?
ฉันเชื่อว่าในอีกสหัสวรรษหน้า สงครามนิวเคลียร์หรือภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมจะเกิดขึ้นบนโลกนี้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในช่วงเวลานี้ ฉันหวังว่ามนุษยชาติจะหาทางออกจากโลกและอนุรักษ์สายพันธุ์ของเรา เราจะล้มเหลวในการปกป้องสิ่งมีชีวิตนับล้านสายพันธุ์บนโลกของเรา และสิ่งนี้จะยังคงอยู่ในจิตสำนึกของเรา

เราใช้ชีวิตด้วยความประมาทเลินเล่ออย่างน่าทึ่งเกี่ยวกับอนาคตของเราบนโลกนี้ ขณะนี้เราไม่มีบ้านอื่น แต่ท้ายที่สุดแล้ว คุณไม่สามารถเก็บไข่ทั้งหมดไว้ในตะกร้าใบเดียวได้ (และบนดาวเคราะห์ดวงเดียวกัน) ฉันหวังแค่ว่าเราจะไม่ทิ้งตะกร้าก่อนที่จะเจอตะกร้าใบอื่น เราเป็นนักสำรวจโดยธรรมชาติ ขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้อยากเห็น ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ไม่พบในสิ่งมีชีวิตอื่นใดในโลก ผู้ค้นพบในคราวเดียวถูกขับเคลื่อนด้วยความอยากรู้อยากเห็นและเรียกร้องให้ค้นหา - ดาวเคราะห์แบนจริงหรือ? มันส่งความคิดของเราไปยังดวงดาวเพื่อค้นหาว่ามีอะไรอยู่ที่นั่น และทุกๆ การพัฒนาที่ก้าวกระโดดครั้งใหม่ เช่น การลงจอดบนดวงจันทร์ การรวมชาติเป็นหนึ่งเดียวกัน จิตวิญญาณและกระตุ้นให้พวกเขาค้นพบสิ่งใหม่ๆ และคิดค้นเทคโนโลยีใหม่ๆ

ภารกิจในการออกจากโลกต้องใช้แนวทางระดับโลก ทุกคนต้องมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหา ความตื่นเต้นทั่วไปที่ครองโลกในยุค 60 คือสิ่งที่เราต้องการ

เทคโนโลยีที่จำเป็นเกือบจะอยู่ในมือของเราแล้ว เราพร้อมที่จะสำรวจระบบสุริยะแล้ว บางทีการออกไปนอกโลกอาจเป็นสิ่งเดียวที่จะช่วยเราจากตัวเราเอง

เราไม่มีเวลาสำหรับการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการ เราไม่มีเวลารอให้เราฉลาดขึ้นและมีเมตตามากขึ้น แต่เรากำลังเข้าสู่ยุควิวัฒนาการใหม่ - ระยะหนึ่งที่จะทำให้เราสามารถปรับปรุง DNA และการเปลี่ยนแปลงของเราได้ เราสามารถจัดลำดับดีเอ็นเอได้ กล่าวคือ เราสามารถอ่าน “หนังสือแห่งชีวิต” ได้ ถึงเวลาที่จะเริ่มแก้ไขของคุณเอง

เราจะเริ่มต้นด้วยการซ่อมแซมปัญหาทางพันธุกรรม เช่น โรคซิสติกไฟโบรซิสหรือกล้ามเนื้อเสื่อม โรคที่ควบคุมโดยยีนแต่ละตัว ดังนั้นจึงค่อนข้างง่ายต่อการระบุและแก้ไข คุณสมบัติที่ซับซ้อน เช่น ความฉลาดถูกควบคุมโดยยีนจำนวนมาก การค้นหาและกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างยีนเหล่านั้นนั้นยากกว่ามาก

อย่างไรก็ตาม ฉันมั่นใจว่าภายในหนึ่งร้อยปี มนุษยชาติจะเรียนรู้ที่จะปรับเปลี่ยนทั้งลักษณะสติปัญญาและบุคลิกภาพ เช่น แนวโน้มที่จะก้าวร้าว เป็นไปได้มากว่าจะมีการผ่านกฎหมายห้ามพันธุวิศวกรรมกับมนุษย์ แต่จะมีคนที่ไม่สามารถต้านทานสิ่งล่อใจได้ และจะเริ่มทดลองกับคุณลักษณะของมนุษย์ (ความจุของหน่วยความจำ ความต้านทานต่อโรค อายุขัย)

การเกิดขึ้นของยอดมนุษย์ดังกล่าวจะนำไปสู่ปัญหาร้ายแรงกับความสามารถในการแข่งขันของคนธรรมดา มีแนวโน้มว่าคน "ธรรมดา" อาจจะไม่รอด ไม่งั้นชีวิตของพวกเขาจะหมดความสำคัญ เผ่าพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่ได้รับการปรับปรุงจะปรากฏขึ้นซึ่งจะปรับปรุงลักษณะของพวกมันต่อไป หากมันสามารถเปลี่ยนแปลงตัวเองได้อย่างสมบูรณ์ มันก็อาจจะขยายออกไปเกินขอบเขตดั้งเดิมของมัน และตั้งอาณานิคมบนดาวเคราะห์และดาวดวงอื่นได้

อย่างไรก็ตาม การเดินทางในอวกาศในระยะยาวอาจเป็นเรื่องยากสำหรับสิ่งมีชีวิตที่มี DNA เป็นส่วนประกอบหลัก (ซึ่งก็คือสิ่งที่เราเป็น) วงจรชีวิตของสิ่งมีชีวิตนั้นสั้นเกินไปสำหรับการเดินทางในระยะเวลาดังกล่าว ตามทฤษฎีสัมพัทธภาพ ไม่มีอะไรสามารถเดินทางได้เร็วกว่าความเร็วแสง ดังนั้นการบินไปยังดาวฤกษ์ที่ใกล้ที่สุดจะใช้เวลาอย่างน้อย 8 ปี และไปยังใจกลางกาแล็กซี - ประมาณ 100,000 ปี

ในนิยายวิทยาศาสตร์ ปัญหานี้แก้ไขได้ด้วยการขนส่งแบบโมฆะ (โดยใช้ความโค้งของอวกาศและการเดินทางผ่านมิติอื่น) ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้จะเป็นไปได้ ไม่ว่าเราจะมีสติปัญญาสูงแค่ไหนก็ตาม ถ้าเรายอมรับความเป็นไปได้ของการเดินทางที่เร็วกว่าความเร็วแสง การเดินทางย้อนเวลาก็เป็นไปได้เช่นกัน ซึ่งหมายความว่าจะสามารถย้อนกลับไปในอดีตและเปลี่ยนแปลงได้ หากเป็นเรื่องจริง เราคงได้เห็นนักท่องเที่ยวจำนวนมากจากอนาคตมองไปรอบๆ ด้วยความประหลาดใจที่นี่มานานแล้ว

บางทีพันธุวิศวกรรมอาจยืดวงจรชีวิตของสิ่งมีชีวิตที่มี DNA ออกไปอีก 100,000 ปี แต่มันง่ายกว่ามาก (และเข้าถึงได้สำหรับเราแล้ว) ที่จะไม่ส่งผู้คน แต่เป็นเครื่องจักรที่ออกแบบมาเป็นพิเศษในการเดินทางระหว่างดวงดาว พวกเขาจะสามารถลงจอดบนดาวเคราะห์ที่เหมาะสมได้ เริ่มสกัดวัตถุดิบเพื่อสร้างเครื่องจักรที่คล้ายกับตัวเอง และส่งไปยังดาวดวงถัดไป เครื่องจักรจะกลายเป็นรูปแบบใหม่ของชีวิต โดยอาศัยส่วนประกอบทางกลและอิเล็กทรอนิกส์ แทนที่จะเป็นโมเลกุลขนาดใหญ่ บางทีพวกมันอาจจะแทนที่สิ่งมีชีวิตด้วย DNA เช่นเดียวกับรูปแบบที่มี DNA แทนที่สิ่งมีชีวิตในยุคก่อน ๆ

บันทึกโดย

ปาทรันโก

  • แขก

หน่วยสืบราชการลับของมนุษย์ต่างดาวมีอยู่จริงหรือไม่?
หากการคำนวณของเราเกี่ยวกับการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตบนโลกถูกต้อง จะต้องมีดาวดวงอื่นที่มีดาวเคราะห์ที่สามารถอยู่อาศัยได้ที่ไหนสักแห่ง ระบบดาวเคราะห์บางระบบอาจก่อตัวเร็วกว่าโลกถึง 5 พันล้านปี แล้วเหตุใดผู้มาเยือนยังมาไม่ถึง? อย่างไรก็ตาม ผมถือว่าสมมติฐานที่ว่าอาจมีมนุษย์ต่างดาวในยูเอฟโอนั้นไม่มีมูลความจริง เป็นไปได้มากว่าการมาเยือนจากหน่วยข่าวกรองของมนุษย์ต่างดาวจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนกว่ามาก (และไม่เป็นที่พอใจมากกว่า)

แล้วทำไมเรายังไม่เจอสิ่งมีชีวิตต่างดาวอีกล่ะ? บางทีความน่าจะเป็นของชีวิตที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญนั้นมีน้อยมากจนโลกเป็นดาวเคราะห์ดวงเดียวในกาแล็กซี (หรือแม้แต่ในจักรวาลที่สังเกตได้) ที่โชคดีมาก ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งก็คือสิ่งมีชีวิตที่จำลองตัวเองได้ (เช่น สิ่งมีชีวิตเซลล์เดียว) เกิดขึ้นที่ไหนสักแห่ง แต่รูปแบบเหล่านี้ไม่ได้พัฒนาสติปัญญา ใช่ เราเคยคิดว่าการปรากฏตัวของเชาวน์ปัญญาเป็นผลสืบเนื่องมาจากวิวัฒนาการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เราไม่ทราบเรื่องนี้แน่ชัด

เป็นไปได้มากว่าวิวัฒนาการเป็นกระบวนการสุ่มซึ่งการเกิดขึ้นของสติปัญญาเป็นเพียงหนึ่งในตัวเลือกที่เป็นไปได้จำนวนมาก โดยทั่วไปแล้ว เรายังไม่ชัดเจนว่าความฉลาดมีคุณค่าทางวิวัฒนาการในระยะยาวหรือไม่ แม้ว่าเราจะทำลายสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลก แบคทีเรียและสิ่งมีชีวิตเซลล์เดียวอื่นๆ ก็สามารถอยู่รอดได้ ใครจะรู้ บางทีสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดอาจเป็นทางเลือกที่ไม่น่าเป็นไปได้ที่สุดสำหรับการพัฒนาสิ่งมีชีวิต เนื่องจากต้องใช้เวลา 2.5 พันล้านปีในการกำเนิดของสิ่งมีชีวิตหลายเซลล์จากเซลล์เดียว นี่เป็นช่วงเวลาที่สำคัญ เนื่องจากดวงอาทิตย์ของเราไม่ได้มีชีวิตอยู่ตลอดไป ดังนั้นข้อเท็จจริงนี้จึงสอดคล้องกับสมมติฐานที่ว่ามีโอกาสน้อยในการพัฒนารูปแบบชีวิตที่ชาญฉลาด ในกรณีนี้ เราอาจเผชิญกับสิ่งมีชีวิตรูปแบบอื่นในกาแล็กซี แต่พวกมันแทบจะไม่ฉลาดอย่างแน่นอน

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดคือการชนกันของดาวเคราะห์น้อยหรือดาวหางกับดาวเคราะห์ ในปี พ.ศ. 2537 นักดาราศาสตร์ได้สังเกตการชนกันของดาวหางชูเมกเกอร์-เลวี 9 กับดาวพฤหัสบดี ทำให้เกิดการรบกวนและเปลวเพลิงอันทรงพลังในชั้นบรรยากาศของโลก เชื่อกันว่าเมื่อประมาณ 66 ล้านปีที่แล้ว มีร่างเล็กกว่ามากชนกับโลก ซึ่งทำให้ไดโนเสาร์สูญพันธุ์ สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็กโบราณสองสามตัวรอดชีวิตมาได้ แต่สิ่งมีชีวิตทั้งหมดที่ใหญ่กว่ามนุษย์ถูกกำจัดออกไปจากพื้นโลกอย่างแน่นอน

เป็นการยากที่จะบอกว่าการชนดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยเพียงใด แต่ระยะเวลาที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ 20 ล้านปี หากเป็นเช่นนั้น บางทีชีวิตที่ชาญฉลาดบนโลกอาจมีวิวัฒนาการเพียงเพราะโชคดีที่ไม่มีผลกระทบสำคัญๆ ในช่วง 66 ล้านปีที่ผ่านมา โชคชะตาอาจไม่ได้ยิ้มกว้างบนดาวเคราะห์ดวงอื่นและไม่ให้เวลาเพียงพอในการพัฒนาชีวิตที่ชาญฉลาด

การพัฒนาอีกรูปแบบหนึ่งของเหตุการณ์คือความน่าจะเป็นของการพัฒนารูปแบบชีวิตที่ชาญฉลาดนั้นไม่ได้เล็กนัก แต่สิ่งมีชีวิตที่ชาญฉลาดก่อให้เกิดระบบที่ไม่เสถียรอย่างมากซึ่งจะทำลายตัวเองไม่ช้าก็เร็ว นี่เป็นตัวเลือกที่มองโลกในแง่ร้ายอย่างยิ่ง และฉันหวังว่ามันจะผิด

ฉันอยากจะแนะนำความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง: จะเป็นอย่างไรหากมีชีวิตที่ชาญฉลาดรูปแบบอื่น ๆ แต่เราไม่ได้สังเกตเห็นมันเลย? ในปี 2015 ฉันเข้าร่วมในโครงการริเริ่มที่ก้าวหน้า หนึ่งในนั้นคือ Breakthrough Listen ใช้การสังเกตการณ์ทางวิทยุเพื่อค้นหาชีวิตนอกโลกที่ชาญฉลาด และด้วยเหตุนี้ จึงมีการจัดสรรเงินทุนอย่างมากมาย อุปกรณ์ใหม่ล่าสุดถูกนำมาใช้ และรับฟังการออกอากาศด้วยกล้องรังสีหลายพันชั่วโมง จนถึงขณะนี้ นี่เป็นโครงการวิจัยที่ใหญ่ที่สุดที่มุ่งค้นหาสัญญาณของอารยธรรมนอกโลก ความคิดริเริ่มอีกอย่างหนึ่งคือ Breakthrough Message คือการแข่งขันเพื่อพัฒนาข้อความทางโลกที่เป็นสากลซึ่งหน่วยสืบราชการลับของมนุษย์ต่างดาวสามารถเข้าใจได้ แน่นอนว่ายังไม่มีใครส่งข้อความหาเรา ถ้าเราพบกับอารยธรรมที่ก้าวหน้ากว่านี้ เราจะดูเหมือนประชากรพื้นเมืองของอเมริกาก่อนโคลัมบัส

แต่ฉันก็ยังเชื่อว่าสักวันหนึ่งเราจะออกไปนอกโลกและเรียนรู้ที่จะดำรงอยู่ในอวกาศ คุณไม่มีทางรู้ได้เลยว่าการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ครั้งต่อไปรอคุณอยู่ที่ใด และเมื่อวิทยาศาสตร์โปร่งใส เมื่อมันดึงดูดผู้ชมที่เป็นวัยรุ่นมากขึ้นเรื่อยๆ มันก็เพิ่มโอกาสของเราอย่างมากในการสร้างไอน์สไตน์ตัวใหม่ (หรือไอน์สไตน์ตัวใหม่)

มองดูดาว ไม่ใช่ที่เท้าของคุณ มองหาความหมายในสิ่งที่เห็น มองหาสาเหตุของการดำรงอยู่ของจักรวาล อย่าสูญเสียความอยากรู้อยากเห็นของคุณ ไม่ว่าชีวิตจะดูยากลำบากแค่ไหน ก็จะมีบางสิ่งอยู่ในนั้นเสมอ ขอเพียงอย่ายอมแพ้และฝัน อนาคตอยู่ในมือของคุณ

มีพระเจ้าไหม?
คำถามก็คือ จักรวาลถูกสร้างขึ้นโดยพระเจ้าด้วยเหตุผลที่เราไม่เข้าใจ หรือวิทยาศาสตร์สามารถกำหนดเหตุผลเหล่านั้นได้หรือไม่? ฉันเชื่ออย่างหลัง หากคุณต้องการคุณสามารถเรียกกฎวิทยาศาสตร์ว่า "ลอร์ด" ได้ แต่จะไม่ใช่พระเจ้าส่วนตัวของคุณที่คุณสามารถถามคำถามได้

เกิดอะไรขึ้นก่อนบิ๊กแบง?
ตามแบบจำลองฮาร์เทิล-ฮอว์คิง คำถามนี้ไม่สมเหตุสมผล เพราะไม่มีประโยชน์ที่จะถามว่าทิศใต้อยู่ที่ไหนที่ขั้วโลกใต้ เนื่องจากแนวคิดเรื่องเวลามีอยู่เฉพาะในจักรวาลของเรา สิ่งที่เกิดขึ้นก่อนบิ๊กแบงจึงไม่สามารถเชื่อมโยงกับเวลาได้

ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อโลกของเราคืออะไร?
ผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยเป็นภัยคุกคามที่เราไม่สามารถป้องกันได้ อย่างไรก็ตาม ครั้งสุดท้ายที่มันเกิดขึ้นเมื่อ 66 ล้านปีก่อน และฆ่าไดโนเสาร์ ภัยคุกคามที่แท้จริงยิ่งกว่านั้นคือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อุณหภูมิมหาสมุทรที่สูงขึ้นจะทำให้แผ่นน้ำแข็งละลายและก่อให้เกิดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จำนวนมาก เป็นผลให้เราจะได้รับสภาพอากาศเหมือนบนดาวศุกร์ - 250 ℃

ทำไมเราถึงกลัว AI ขนาดนี้ ในเมื่อเราสามารถปิดไฟได้?
ชายคนนั้นถามคอมพิวเตอร์ว่า “มีพระเจ้าไหม?” คอมพิวเตอร์ตอบว่า: "ตอนนี้มีแล้ว" - และปิดเครื่อง

ความคิดใดที่สามารถเปลี่ยนแปลงโลกได้?
ง่ายมาก: การพัฒนาพลังงานฟิวชัน ซึ่งจะทำให้เราได้รับพลังงานสะอาดอย่างไม่จำกัด จากนั้นเราก็จะเปลี่ยนมาใช้รถยนต์ไฟฟ้า นิวเคลียร์ฟิวชันจะกลายเป็นแหล่งพลังงานที่พบได้บ่อยที่สุด ซึ่งช่วยขจัดมลพิษและภาวะโลกร้อน

Stephen Hawking เป็นนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีผู้มีชื่อเสียงจากการวิจัยด้านแรงโน้มถ่วงควอนตัมและจักรวาลวิทยา นักวิทยาศาสตร์เสียชีวิตในเดือนมีนาคม 2561 ขณะอายุ 76 ปี ในหนังสือเล่มใหม่ของเขาซึ่งตีพิมพ์หลังมรณกรรม ฮอว์คิงเขียนว่าพระเจ้าไม่มีอยู่ในจักรวาลของเรา แต่ทำไม?

"คำตอบสั้น ๆ สำหรับคำถามสำคัญ"

บ่อยครั้งที่นักวิจารณ์ศาสนาต้องผิดหวัง Hawking ตอบคำถามอย่างกล้าหาญ เช่น "จุดประสงค์ของเราคืออะไร" "เราอยู่คนเดียวในจักรวาลนี้หรือเปล่า" "เรามาจากไหน" เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ นักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีชาวอังกฤษกำลังมองหาคำตอบเพื่อไขปริศนาการสร้างทุกสิ่งที่อยู่รอบตัวเรา

ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา Brief Answers to the Big Questions ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2018 ศาสตราจารย์เริ่มบทความเรียงความเกี่ยวกับอวกาศ 10 ชุดโดยตอบคำถามที่เก่าแก่และเคร่งครัดที่สุดในชีวิต: มีพระเจ้าไหม?

คำตอบของฮอว์คิงสำหรับคำถามนี้ไม่ควรทำให้ผู้อ่านประหลาดใจ โดยเฉพาะผู้ที่ติดตามงานของเขาอย่างโลภ คำตอบสั้นๆ สำหรับคำถามใหญ่รวบรวมจากการสัมภาษณ์ บทความ และสุนทรพจน์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา และอิงจากความคิดเห็นและการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อนร่วมงานของนักวิทยาศาสตร์รายนี้

“ฉันคิดว่าจักรวาลถูกสร้างขึ้นโดยธรรมชาติจากความว่างเปล่าตามกฎของวิทยาศาสตร์ หากคุณยอมรับเช่นเดียวกับฉันว่ากฎแห่งธรรมชาติได้รับการแก้ไขแล้ว ก็ใช้เวลาไม่นานในการถามว่า: มอบหมายบทบาทอะไรให้กับพระเจ้า” - ฮอว์คิงเขียนไว้ในบทความของเขา

ทฤษฎีบิ๊กแบง

ในช่วงชีวิตของเขา นักฟิสิกส์ชื่อดังปฏิบัติตามทฤษฎีบิ๊กแบง ซึ่งระบุว่าจักรวาลเริ่มต้นด้วยการระเบิดจากเอกภาวะที่มีความหนาแน่นยิ่งยวดซึ่งเล็กกว่าอะตอม จากจุดที่เล็กที่สุด สสาร พลังงาน และพื้นที่ว่างทั้งหมดที่จักรวาลเคยมีมา

วัตถุดิบทั้งหมดนี้กลายเป็นจักรวาลที่เรารับรู้ในปัจจุบันตามกฎทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวด สำหรับฮอว์คิงและนักวิทยาศาสตร์ที่มีความคิดเหมือนกันหลายคน กฎแห่งแรงโน้มถ่วง สัมพัทธภาพ ฟิสิกส์ควอนตัม และอื่นๆ อีกมากมายสามารถอธิบายกระบวนการทั้งหมดที่เคยเกิดขึ้นหรือจะเกิดขึ้นได้

กลศาสตร์ควอนตัมจะช่วยคุณค้นหาคำตอบ

“ถ้าคุณต้องการ คุณสามารถถือว่ากฎทางกายภาพทั้งหมดเป็นงานของพระเจ้า แต่นี่เป็นคำจำกัดความของพระเจ้ามากกว่าข้อพิสูจน์การดำรงอยู่ เมื่อจักรวาลทำงานบนระบบขับเคลื่อนอัตโนมัติที่เน้นวิทยาศาสตร์ บทบาทเดียวของเทพผู้ทรงอำนาจทุกอย่างอาจเป็นการกำหนดเงื่อนไขเริ่มต้นของจักรวาลเพื่อให้กฎเหล่านั้นสามารถเกิดขึ้นได้ - ผู้สร้างอันศักดิ์สิทธิ์ผู้ทำให้เกิดบิกแบงแล้วยืนกลับมาไตร่ตรอง งานต่อไป

พระเจ้าทรงสร้างกฎควอนตัมที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของจักรวาลอันกว้างใหญ่หรือไม่? ฉันไม่มีความปรารถนาที่จะทำให้คนเคร่งศาสนาขุ่นเคือง แต่ฉันคิดว่าวิทยาศาสตร์มีคำอธิบายที่น่าเชื่อถือสำหรับการสร้างโลกของเรามากกว่าผู้สร้าง” นักวิทยาศาสตร์เขียน

คำอธิบายของฮอว์คิงเริ่มต้นด้วยกลศาสตร์ควอนตัม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าอนุภาคมูลฐานมีพฤติกรรมอย่างไร ในการวิจัยควอนตัม เป็นเรื่องปกติที่จะเห็นอนุภาคย่อยของอะตอม เช่น โปรตอนและอิเล็กตรอน ดูเหมือนจะปรากฏขึ้นมาจากไหนไม่รู้ และคงอยู่ครู่หนึ่ง แล้วหายไปอีกครั้งก่อนที่จะปรากฏในตำแหน่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากจักรวาลเคยมีขนาดเท่ากับอนุภาคย่อยของอะตอม จึงมีแนวโน้มว่าจักรวาลจะมีพฤติกรรมคล้ายกันในช่วงบิกแบง

หากไม่มีเวลา พระเจ้าจะไม่มีอยู่จริงหรือ?

“จักรวาลเองนั้น แม้จะกว้างใหญ่และซับซ้อนจนน่าตะลึง ก็สามารถเกิดขึ้นได้โดยไม่ละเมิดกฎแห่งธรรมชาติที่เรารู้จัก” นักวิทยาศาสตร์เขียน

สิ่งนี้ยังคงไม่ได้อธิบายความเป็นไปได้ที่พระเจ้าทรงสร้างภาวะเอกฐานขนาดโปรตอน แล้วพลิกสวิตช์กลไกควอนตัมที่นำไปสู่บิ๊กแบง แต่ฮอว์คิงกล่าวว่าวิทยาศาสตร์สามารถอธิบายข้อเท็จจริงข้อนี้ได้เช่นกัน ตัวอย่างเช่น เขาชี้ไปที่คุณสมบัติทางกายภาพของหลุมดำ ซึ่งเป็นดาวฤกษ์ที่ยุบตัวซึ่งมีความหนาแน่นมากจนไม่มีสิ่งใดแม้แต่แสง จะสามารถหนีจากแรงดึงดูดของพวกมันได้

หลุมดำก็เหมือนกับจักรวาลก่อนบิ๊กแบง ถูกบีบอัดจนกลายเป็นภาวะเอกฐาน ที่จุดมวลที่อัดแน่นเป็นพิเศษนี้ แรงโน้มถ่วงมีความรุนแรงมากจนบิดเบือนเวลา แสง และอวกาศ พูดง่ายๆ ก็คือ เวลาไม่มีอยู่ในส่วนลึกของหลุมดำ

ศาสนาของฮอว์คิง

เนื่องจากจักรวาลเริ่มต้นด้วยเอกภาวะ เวลาจึงไม่สามารถดำรงอยู่ได้ก่อนบิกแบง “ในที่สุดเราก็พบสิ่งที่ไม่มีสาเหตุเพราะไม่มีเวลาให้เหตุเกิดขึ้น สำหรับฉัน นี่หมายความว่าไม่มีความเป็นไปได้สำหรับผู้สร้าง เพราะว่าไม่มีเวลาสำหรับเขา” นักวิทยาศาสตร์อธิบาย

ข้อโต้แย้งนี้แทบจะไม่สามารถโน้มน้าวผู้เชื่อในเทวนิยมได้ แต่การพิสูจน์สิ่งใดๆ แก่ผู้คนนั้นไม่ใช่ความตั้งใจของฮอว์คิงเลย นักวิทยาศาสตร์ผู้เกือบจะอุทิศตนทางศาสนาเพื่อทำความเข้าใจจักรวาล เขาพยายามที่จะ "รู้จักพระทัยของพระเจ้า" โดยการเรียนรู้ทุกสิ่งที่เขาสามารถทำได้เกี่ยวกับจักรวาลแบบพอเพียงที่อยู่รอบตัวเรา แม้ว่ามุมมองของเขาเกี่ยวกับจักรวาลอาจทำให้ผู้สร้างอันศักดิ์สิทธิ์และกฎแห่งธรรมชาติเข้ากันไม่ได้ แต่เขาก็ยังเหลือพื้นที่มากมายสำหรับความศรัทธา ความหวัง ความประหลาดใจ และความกตัญญู

“เรามีเวลาหนึ่งชั่วชีวิตที่จะชื่นชมการออกแบบอันยิ่งใหญ่ของจักรวาล และสำหรับสิ่งนั้น ฉันรู้สึกขอบคุณอย่างยิ่ง” ฮอว์คิงสรุปบทแรกของหนังสือมรณกรรมของเขา

GN Z-11 ดาราจักรที่สามารถสังเกตได้จากโลกมากที่สุด ภาพ: NASA, ESA และ P. Oesch (มหาวิทยาลัยเยล) / CC BY 4.0

ความสามัคคีแห่งสวรรค์

โยฮันเนส เคปเลอร์ นักดาราศาสตร์ชาวเยอรมันที่มีชีวิตอยู่ในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 16 และ 17 หมกมุ่นอยู่กับความคิดแปลก ๆ อย่างหนึ่ง: เขาเชื่อว่าดาวเคราะห์ทั้งหกดวงในระบบสุริยะที่รู้จักในสมัยของเขานั้นผสมผสานความกลมกลืนของการออกแบบอันศักดิ์สิทธิ์ในอุดมคติ เขาประมวลผลข้อมูลเชิงสังเกตของนักดาราศาสตร์อีกคนหนึ่ง Tycho Brahe และพยายามลดวิถีโคจรของดาวเคราะห์ให้เหลือเพียง "ของแข็ง Platonic" ห้าก้อน - รูปทรงหลายเหลี่ยมปกติซึ่งอธิบายโดยชาวกรีกโบราณ

ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 16 ปริศนาเกี่ยวกับท้องฟ้าก็เสร็จสมบูรณ์ เคปเลอร์ได้ตีพิมพ์หนังสือ ความลึกลับ Cosmographicum(“ความลึกลับแห่งจักรวาล”) ซึ่งวงโคจรของดาวเคราะห์ทั้งหกดวงที่รู้จักกันในขณะนั้นก่อให้เกิดระบบเรขาคณิตที่กลมกลืนกันชวนให้นึกถึงตุ๊กตาทำรัง วงโคจรของดาวเสาร์ (ดาวเคราะห์ที่ไกลที่สุดในเวลานั้น) เป็นวงกลมบนพื้นผิวของลูกบอลที่ล้อมรอบลูกบาศก์ ภายในลูกบาศก์นี้มีลูกบอลอีกลูกหนึ่งที่มีวงโคจรของดาวพฤหัสบดีและมีจัตุรมุขถูกจารึกไว้ในลูกบอลของดาวพฤหัสบดี - และ ต่อไปด้วยการสลับลูกบอลที่สมบูรณ์แบบซึ่งซ้อนกันอยู่ในรูปทรงหลายเหลี่ยมที่แตกต่างกันห้าแบบ ความสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ของร่างกายทางโลกและร่างกายบนสวรรค์

หลายปีผ่านไป ความงามของจักรวาลของเคปเลอร์ก็จางหายไปบ้าง ในตอนแรกนักวิจารณ์สังเกตเห็นว่าทรงกลมท้องฟ้าและรูปทรงหลายเหลี่ยมพอดีกันอย่างไม่ถูกต้องจากนั้นเคปเลอร์เองก็แสดงให้เห็นว่าวงโคจรของดาวเคราะห์ไม่ใช่วงกลม แต่เป็นวงรีและผิดหวังกับความคิดในอดีตของเขาจึงเปลี่ยนไปใช้งานอื่น: ตอนนี้เขา กำลังมองหาความกลมกลืนของสวรรค์ที่ถูกเข้ารหัสในขนาดของวงรีเหล่านี้

แต่เวลาทำให้ทุกสิ่งเข้าที่ ไม่ว่ารูปร่างของวงโคจรหรือขนาดก็ไม่มีรูปแบบที่เข้ารหัสซึ่งซ่อนธรรมชาติที่แท้จริงของสิ่งต่าง ๆ มีเพียงความสับสนวุ่นวายของฝุ่นจักรวาลเท่านั้นที่รวมตัวกันเป็นกลุ่มก้อนสุ่ม การแสดงด้นสดของธรรมชาติด้วยกฎข้อเดียว - อย่าลืมเกี่ยวกับแรงโน้มถ่วงสากลและกฎอื่น ๆ อีกหลายข้อที่อธิบายโลก

ในสมการทางกายภาพมีค่าคงที่ต่าง ๆ ซึ่งค่าที่ไม่สามารถหาได้จากกฎอื่น ๆ แต่จำได้เท่านั้น ความเร็วแสง ค่าคงที่ของพลังค์ ประจุเบื้องต้น - ตัวเลขเชิงมุมแปลก ๆ ที่ดูเหมือนจะตกลงมาที่เราอย่างไม่มีที่ไหนเลย ชะตากรรมที่แท้จริง

หลายคนไม่ชอบสิ่งนี้ และพยายามค้นหาคำอธิบายเกี่ยวกับค่าคงที่ เนื่องจากขาดการศึกษาทางคณิตศาสตร์บางคนกำลังมองหารหัสลับของธรรมชาติบางคนเขียนสมการที่ซับซ้อนของทฤษฎีสตริงและแรงโน้มถ่วงควอนตัมเพื่อให้ได้ค่าคงที่จากกฎอื่น ๆ และยังมีคนอื่น ๆ เพียงแค่ผลักดันคำถามนี้ ที่ไหนสักแห่งที่ห่างไกลจากจิตสำนึกของพวกเขา เพื่อไม่ให้เกิดความผิดพลาดของเคปเลอร์ซ้ำ ซึ่งใช้เวลาทั้งชีวิตเพื่อค้นหาคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับการสุ่ม

แต่กลยุทธ์เหล่านี้ยังไม่กลับกลายเป็นว่ามีอะไรดีเลย ยังไม่มีใครได้รับค่าคงที่และค่อนข้างแปลกที่จะพิจารณาคุณค่าของพวกเขาอย่างเงียบๆ ว่าเป็นเพียงโอกาสเท่านั้น: พวกมันเข้ากันได้ดีเกินไป ใช้พลังงานมืดแบบเดียวกัน: หากน้อยลงเล็กน้อย ก็ไม่มีอะไรจะขัดขวางแรงโน้มถ่วงจากการยุบสสารทั้งหมดจนกลายเป็นเอกภาวะที่มีความหนาแน่นเป็นอนันต์เดียว และมากกว่านั้นอีกเล็กน้อย - และภายใต้อิทธิพลของพลังงานมืด ไม่เพียงแต่พื้นที่ว่างและปราศจากสสารของ จักรวาลจะขยายตัว แต่ยังรวมไปถึงเทห์ฟากฟ้าทั้งหมดด้วย อะตอมของมันจะค่อยๆ แพร่กระจายไปทั่วโลก

การปรับค่าคงที่พื้นฐานอย่างละเอียดเช่นนี้ทำให้เกิดทางเลือกที่ไม่ธรรมดา โลกของเราและกฎของโลกกลายเป็นการประมาณครั้งแรก ไม่ว่าจะเป็นอุบัติเหตุที่น่าเหลือเชื่อหรือผลที่ตามมาของการออกแบบที่ชาญฉลาด วิธีหนึ่งในการหลีกเลี่ยงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้อาจเป็นสมมุติฐานของ Multiverse ซึ่งมีจักรวาลอื่นๆ อีกมาก อาจเป็นจำนวนอนันต์ในจักรวาลที่แตกต่างกันในโลกแห่งความเป็นจริง และแต่ละจักรวาลก็มีกฎฟิสิกส์ของตัวเองพร้อมชุดค่าคงที่ของตัวเอง: ที่ไหนสักแห่ง พวกมันไม่เหมาะสมอย่างยิ่งต่อการกำเนิดของชีวิตที่ชาญฉลาด แต่บางแห่งดูเหมือนว่าพวกมันจะถูกปรับเป็นพิเศษเพื่อให้วันหนึ่งอะตอมของสสารนับล้านมารวมตัวกันเป็นกลุ่มก้อนที่แปลกและดูเหมือนฉลาดและถามคำถาม: "แล้วเราจะมองหาที่ไหน จักรวาลอื่นๆ เหล่านี้ ถ้าเราต้องการมันมากขนาดนี้ล่ะ?”

โฟมแห่งจักรวาล

ตามปกติแล้ว นักวิทยาศาสตร์ที่แตกต่างกันจะเข้าใจสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงด้วยคำว่า "ลิขสิทธิ์" บางคนกำลังมองหาจักรวาลอื่นบน branes ซึ่งเป็นวัตถุหลายมิติจากทฤษฎีสตริง บางคนเชื่อในจักรวาลที่เกิดในอีกด้านหนึ่งของหลุมดำ และยังมีคนอื่นๆ แนะนำให้พิจารณาการกำเนิดจักรวาลของเราให้ละเอียดยิ่งขึ้น และจนถึงขณะนี้แนวทางของพวกเขาก็มีประสิทธิผลมากกว่าวิธีอื่นๆ มาก

ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับการกำเนิดโลกของเรา ที่ไหน อย่างไร ใครเป็นพ่อแม่ - เราไม่มีเอกสารหรือพยานที่สามารถบอกเราได้ว่าทำไมจักรวาลของเราจึงปรากฏขึ้นและมีอะไรอยู่ก่อนหน้านั้นหรือไม่ แต่ตามคุณลักษณะบางอย่างของจักรวาลสำหรับผู้ใหญ่ นักวิทยาศาสตร์สามารถเดาได้ว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงแรกของชีวิต และฟื้นฟูลมหายใจจักรวาลแรกของโลก

สิ่งนี้เรียกว่าทฤษฎีเงินเฟ้อ ในช่วงทศวรรษที่ 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา นักฟิสิกส์ได้สร้างแบบจำลองขึ้นมาตามนั้น หลังจากเวลาเริ่มต้น 10 -42 วินาที จักรวาลของเราเริ่มขยายตัวอย่างรวดเร็วจนเพียงเศษเสี้ยววินาทีที่หายไป เศษของพื้นที่ ขนาดเท่าก้อนกรวดเล็ก ๆ ที่โดนคลื่นซัดทอดจนมองเห็นได้ใหญ่โต เรามีฟองอากาศที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางหลายพันล้านปีแสง

จากนั้นพื้นที่นี้เต็มไปด้วยพลังงานบริสุทธิ์เท่านั้นซึ่งถูกสูบอย่างต่อเนื่องจากที่ไหนสักแห่งจากแหล่งที่ไม่รู้จัก (เรียกอีกอย่างว่าพลังงานมืด แต่เห็นได้ชัดว่ามันมีลักษณะที่แตกต่างไปจากพลังงานมืดสมัยใหม่เล็กน้อย) จากนั้นพลังงานก็เกิดขึ้นทันที สลายตัวและกลายเป็นควาร์ก โฟตอน อิเล็กตรอนและอนุภาคอื่น ๆ ที่เราคุ้นเคย - สิ่งนี้เกิดขึ้น 10 -36 วินาทีหลังจากการกำเนิดของจักรวาลและบิ๊กแบงเองก็มักถูกเรียกว่าเป็นผลมาจากอัตราเงินเฟ้อ

แปลก แต่ทฤษฎีอันน่าอัศจรรย์นี้ใช้อธิบายคุณลักษณะบางอย่างของจักรวาลยุคใหม่ของเราได้ดีซึ่งโมเดลก่อนหน้านี้ไม่สามารถรับมือได้:

- เหตุใดจักรวาลจึงปรากฏให้เราเห็นแบนราบ?

การขยายตัวนั้นรวดเร็วมากจนรัศมีความโค้งของโลกเพิ่มขึ้นจนเกือบจะไม่มีที่สิ้นสุด

- เหตุใดมันจึงเป็นเนื้อเดียวกันในระดับจักรวาลขนาดใหญ่?

จักรวาลเกิดจากอวกาศชิ้นเล็ก ๆ ซึ่งในช่วงเวลาเพียงชั่วครู่ของการขยายตัวก็ไม่สามารถสูญเสียความเป็นเนื้อเดียวกันได้

- เหตุใดจึงมีความผันผวนของความหนาแน่นเฉพาะที่เพียงเล็กน้อยในจักรวาล

จักรวาลมีขนาดเล็กมากจนมีสิทธิ์ทุกประการที่จะถูกเรียกว่าวัตถุควอนตัม ซึ่งหมายความว่ามันบรรจุความผันผวนของสุญญากาศในควอนตัม จากนั้นจึงเพิ่มขึ้นตามการพองตัวและพองตัวไปสู่ความผันผวนปฐมภูมิในความหนาแน่นของสสาร ซึ่งโครงสร้างขนาดใหญ่ทั้งหมดมี ก่อตัวขึ้นแล้วในช่วงวิวัฒนาการต่อมานับพันล้านปี

ในเรื่องราวการกำเนิดของจักรวาลนี้ เช่นเคย มีคำถามพื้นฐานมากมาย: เหตุใดอัตราเงินเฟ้อจึงเริ่มต้น อะไรเป็นเชื้อเพลิง เหตุใดจึงสิ้นสุดลง นักวิทยาศาสตร์กำลังมองหาคำตอบสำหรับพวกเขา แต่บ่อยครั้งกลับได้รับผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดแทน ดังนั้นหนึ่งในผู้เขียนหลักของทฤษฎีเงินเฟ้อคือ Andrei Linde นักฟิสิกส์ชาวโซเวียต (ตอนนี้เขาอาศัยและทำงานในสหรัฐอเมริกามาเป็นเวลานาน) ได้กำหนดทฤษฎีเงินเฟ้อที่วุ่นวายในปี 1983 ซึ่งเขาแสดงให้เห็นว่าที่น่าทึ่ง การขยายตัวของอวกาศไม่จำเป็นต้องสิ้นสุดในส่วนอื่นๆ ของโลก และแน่นอนว่ามันแทบจะไม่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวอย่างแน่นอน

ตามคำบอกเล่าของลินดา โลกทั้งใบคือ Multiverse ซึ่งเป็นพื้นที่ขนาดใหญ่ไร้ขอบเขตที่เต็มไปด้วยพลังงานลึกลับ ซึ่งในช่วงเวลาใดเวลาหนึ่งก็สามารถควบแน่นเป็นจุดเล็ก ๆ เพื่อขยายขนาดให้กลายเป็นฟองสบู่ขนาดยักษ์ของจักรวาลที่เต็มไปด้วย วัตถุที่กำลังพัฒนาต่างๆ นี่คือวิธีที่จักรวาลของเราถือกำเนิดขึ้น และในทางกลับกัน ที่ไหนสักแห่งที่อยู่ไม่ไกลจากจักรวาล ห่างออกไปเพียงไม่กี่ล้านล้านปีแสง ฟองสบู่หนึ่ง สอง สามฟองจากจักรวาลอื่นก็สามารถควบแน่นได้

ในทฤษฎีการพองตัว สมมติฐาน Multiverse ไม่ได้ดูเหมือนกลอุบายอีกต่อไป ซึ่งเป็นวิธีเดียวที่สะดวกในการหลุดพ้นจากภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของโอกาสที่ร้ายแรงและการออกแบบ แต่ได้มาจากวิธีทางคณิตศาสตร์เชิงตรรกะ: หากบุคคลยอมรับทฤษฎีเงินเฟ้อ เขาก็จะ ต้องยอมรับจักรวาลอื่น ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบมัน ตัวอย่างเช่น นักจักรวาลวิทยาชาวอเมริกัน พอล สไตน์ฮาร์ด ซึ่งมีส่วนร่วมในการหารายละเอียดบางส่วนของทฤษฎีการพองตัว กลับไม่แยแสกับความคิดเห็นของเขาหลังจากที่จักรวาลอื่นปรากฏขึ้นในที่เกิดเหตุ และตอนนี้บอกว่าลิขสิทธิ์เพียงแต่ฝังทฤษฎีที่เขาชื่นชอบเอาไว้

เพื่อนร่วมงานของเขาหลายคนโรแมนติกมากกว่าและสำหรับเรื่องราวทั้งหมดนี้พวกเขายังเกิดคำอุปมาที่สวยงามของ "โฟมแห่งจักรวาล": ชายทะเลและคลื่นในระยะทางที่ไม่รู้จัก เสียงคลื่น เสียงจั๊กจั่นเสียงแตก - เรา อาศัยอยู่ในฟองสบู่เล็กๆ กลางจักรวาลอันกว้างใหญ่

ความทรงจำที่คลุมเครือ

การเห็น การได้ยิน ความรู้สึกในจักรวาลอื่นไม่ใช่เรื่องง่าย กฎฟิสิกส์อื่นๆ ค่าคงที่อื่นๆ - บางทีอาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าซึ่งเป็นที่มาของการมองเห็นของเรา - ในที่สุดก็มีระยะห่างมหาศาลระหว่างฟองอากาศต่างๆ ในจักรวาล ดูเหมือนจะไม่สมจริงเลยที่จะรับสัญญาณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ในโลกคู่ขนาน แต่คุณสามารถทำมันแตกต่างออกไปได้ - ลองมองย้อนกลับไปในอดีต เช่นเดียวกับทวีปที่แยกจากกันด้วยมหาสมุทรมีร่องรอยของอดีตร่วมกันในรูปแบบของแนวชายฝั่ง ข้อมูลเกี่ยวกับอดีตของจักรวาลของเราก็อาจซ่อนโลกอื่นไว้ได้ ดังนั้น ในการค้นหาจักรวาลอื่น นักวิทยาศาสตร์จึงมองดูรังสีไมโครเวฟพื้นหลังของจักรวาลอย่างใกล้ชิด ซึ่งเป็นความทรงจำแรกของจักรวาลของเราเอง

ทันทีหลังจากภาวะเงินเฟ้อสิ้นสุดลง จักรวาลก็เต็มไปด้วยสสารที่ร้อนและหนาแน่นมากจนโฟตอนไม่สามารถเดินทางผ่านมันไปได้ไกลนัก และกระจัดกระจายและปล่อยออกมาซ้ำอยู่ตลอดเวลา หากมีผู้สังเกตการณ์ที่ชาญฉลาดในโลกนั้น (สามารถมีชีวิตอยู่ได้ในอุณหภูมิที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อและด้วยข้อจำกัดของจักรวาลอื่นๆ อีกมากมาย) เขาจะเห็นเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นในบริเวณใกล้เคียงเท่านั้น แต่จักรวาลค่อยๆ ขยายตัวและเย็นลง และ 300,000 ปีหลังจากบิ๊กแบง จักรวาลก็โปร่งใสต่อแสงในระยะไกลอย่างกะทันหัน

รังสี CMB เป็นโฟตอนชุดแรกที่ปล่อยออกมาในมุมที่ไกลที่สุดของจักรวาล และหลายพันล้านปีต่อมาก็มาถึงโลกในที่สุด เราไม่รู้ว่าจักรวาลของเราเกิดขึ้นได้อย่างไรและที่ไหน แต่เราสามารถดูความทรงจำแรกนี้ซึ่งโผล่ออกมาจากภายใต้ม่านแห่งจิตไร้สำนึกในวัยแรกเกิด เพื่อที่จะพบว่ามีเสียงสะท้อนที่คลุมเครือของพี่น้องชายหญิงที่หายไปในโลกของเรา

การแผ่รังสี CMB เกือบจะเป็นเนื้อเดียวกันโดยสมบูรณ์: จากทุกจุดในจักรวาลอันห่างไกล เสียงความร้อนที่สม่ำเสมอมาถึงเราราวกับว่ามาจากวัตถุที่มีอุณหภูมิ 2.7 K อย่างไรก็ตามสัญญาณนี้ยังคงมีความผันผวนเล็กน้อย - ความแตกต่างของอุณหภูมิเล็กน้อยซึ่งถือว่า ร่องรอยของความผันผวนของควอนตัมครั้งแรกในความหนาแน่นของสสารที่เกิดขึ้นระหว่างอัตราเงินเฟ้อ ในความไม่สอดคล้องกันเหล่านี้เองที่พวกเขากำลังพยายามค้นหาหลักฐานของลิขสิทธิ์

มีสองกลยุทธ์หลักที่นี่ นักวิทยาศาสตร์บางคนกำลังมองหาร่องรอยของการชนกันทางกายภาพระหว่างสองฟองอากาศในจักรวาล บ้างก็หันไปใช้โครงสร้างเชิงตรรกะที่ซับซ้อนกว่า ตัวอย่างเช่น นักจักรวาลวิทยาชาวอเมริกัน Laura Mersini-Houghton เชื่อว่าจักรวาลที่อยู่ใกล้เคียงในช่วงเวลาแรกของการดำรงอยู่ของพวกเขาไม่เพียง แต่ปฏิบัติตามกฎของกลศาสตร์ควอนตัมเท่านั้น แต่ยังเชื่อมโยงถึงกันด้วยเนื่องจากพวกมันเกิดในพื้นที่ส่วนกลางของลิขสิทธิ์ - ลักษณะของมันขึ้นอยู่กับ กันและกัน .

ในปี พ.ศ. 2551 เมอร์ซินี-ฮัฟตันและเพื่อนร่วมงานของเธอได้กำหนดสัญญาณเก้าประการของการพึ่งพาอาศัยกันดังกล่าว ซึ่งสามารถพบได้จากการสังเกตทางกายภาพต่างๆ แปดในนั้นมาจากรังสีไมโครเวฟพื้นหลังของจักรวาล (เช่น ควรมีความไม่สมดุลระหว่างซีกโลกใต้และซีกโลกเหนือ) และหลักฐานที่เก้าของลิขสิทธิ์ควรจะเป็นความล้มเหลวของสมมติฐานซูเปอร์สมมาตรในการทดลองที่ เครื่องชนแฮดรอนขนาดใหญ่

จากนั้นทุกอย่างก็พัฒนาค่อนข้างขัดแย้งกัน ในงานบางชิ้นเราสามารถพบการยืนยันเชิงทดลองของแต่ละสัญญาณทั้งเก้าและในงานอื่น ๆ - การพิสูจน์ของพวกเขา ตัวอย่างเช่น สมมติฐาน Multiverse ตามข้อสรุปของ Mersini-Houghton หมายถึงการมีอยู่ของสิ่งที่เรียกว่ากระแสมืดโดยอัตโนมัติ - การเคลื่อนที่ที่ประสานกันของกาแลคซีกลุ่มใหญ่และความคิดเห็นของกลุ่มทดลองต่าง ๆ ในประเด็นนี้แตกต่างกันอย่างมาก : บางอันแสดงให้เห็นว่าข้อมูล CMB ยืนยันกระแสความมืด ในขณะที่บางอัน - ตรงกันข้าม หักล้าง ดัง​นั้น ความทรงจำ​ของ​โบราณ​วัตถุ​ยัง​ดู​พร่ามัว​เกิน​กว่า​จะ​สรุป​อย่าง​น่า​เชื่อถือ​เกี่ยว​กับ​ญาติ​ของ​โลก​เรา.

จนถึงขณะนี้ลิขสิทธิ์ยังคงเป็นเพียงสมมติฐานที่ดีที่ช่วยแยกแยะความขัดแย้งบางส่วนและในขณะเดียวกันก็เพลิดเพลินไปกับโอกาสที่น่าตื่นเต้น ที่นั่น ที่ไหนสักแห่งในโฟมอันอ่อนโยนของ Multiverse มีอยู่หรือขณะนี้มีฟองสสารที่ทำให้บริสุทธิ์อีกฟองหนึ่ง ซึ่งมีกาแล็กซีทางช้างเผือกของมันเอง ระบบสุริยะ และโยฮันเนส เคปเลอร์ของมันเอง ซึ่งใฝ่ฝันถึงความสามัคคีของท้องฟ้า สวยงาม น่าหลงใหล และน่าสงสัยอย่างมาก เหมือนกับตำนานของแอตแลนติสและทวีปอื่นๆ ที่จมอยู่ใต้น้ำ

ไม่อยู่ในขอบเขต

เรื่องราวที่เล่าขานมากที่สุดที่นี่คือจุดเย็นของ CMB ซึ่งเป็นบริเวณขนาดใหญ่ในกลุ่มดาวอีริดานัส ซึ่งมีอุณหภูมิการปล่อยก๊าซต่ำกว่าอุณหภูมิ CMB เฉลี่ย 70 ไมโครเคลวิน ซึ่งถือว่าค่อนข้างเล็กด้วยค่า 2.7 เคลวิน แต่เกือบสี่เท่าของความผันผวนของอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วทั้ง CMB ซึ่งมีค่าประมาณ 18 ไมโครเคลวิน

จุดเย็นอยู่ในรายชื่อของ Mersini-Houghton แต่ต่อมานักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ พบว่ามีการตีความที่ง่ายกว่า ความผิดปกติของ CMB ถูกอธิบายโดย supervoid ขนาดยักษ์ที่มีความกว้าง 1.8 พันล้านปีแสง ซึ่งเป็นบริเวณที่ไม่มีกาแลคซีหรือการสะสมสสารขนาดใหญ่อื่นๆ ที่อยู่ในเส้นทางแสงที่เดินทางจากจุดเย็นมายังโลก

อย่างไรก็ตาม ในปีนี้นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์กลุ่มหนึ่งจากมหาวิทยาลัยเดอแรมกล่าวว่าคำอธิบายที่มีเหตุผลดังกล่าวไม่สมจริง นักวิทยาศาสตร์รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับกาแลคซีเจ็ดพันแห่งในบริเวณใกล้กับจุดเย็นและแสดงให้เห็นว่าธรรมชาติของการเคลื่อนที่ของพวกมันไม่รวมถึงความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของ supervoid ขนาดยักษ์โดยสิ้นเชิง ข้อมูลบ่งชี้ว่าบริเวณนี้เต็มไปด้วยช่องว่างเล็กๆ ที่คั่นด้วยกาแลคซีและกระจุกกาแลคซี

อย่างไรก็ตาม โครงสร้างนี้แตกต่างจาก supervoid ที่ถูกปฏิเสธตรงที่อธิบายจุดเย็นด้วยความยากลำบาก ตามที่นักวิจัยกล่าวไว้ มีโอกาสเพียงครั้งเดียวในห้าสิบเท่านั้นที่การจัดเรียงมวลในการแผ่รังสีไมโครเวฟพื้นหลังคอสมิกอาจส่งผลให้เกิดความผิดปกติดังกล่าวโดยไม่ได้ตั้งใจ

และปฏิกิริยาของผู้เขียนการศึกษาต่อสิ่งที่อธิบายไม่ได้นั้นบ่งชี้ว่า: “ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจที่สุดของงานของเราคือจุดเยือกแข็งอาจเกิดจากการชนกันของจักรวาลของเรากับฟองสบู่ของจักรวาลอื่น หากการวิเคราะห์เพิ่มเติมของการแผ่รังสีไมโครเวฟพื้นหลังคอสมิกยืนยันสิ่งนี้ จุดเย็นก็อาจได้รับการยอมรับว่าเป็นหลักฐานแรกของลิขสิทธิ์” ดูเหมือนเป็นการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นทันทีและแทบจะสะท้อนกลับได้ หากคุณไม่เห็นวิธีที่จะอธิบายข้อมูลตามกฎของโลกนี้ ให้ใช้ Multiverse แรงดึงดูดทางแม่เหล็กเป็นแนวคิดที่แทบจะเกินขอบเขตของการทดสอบอันเข้มงวด

อย่างไรก็ตาม ทุกสิ่งที่มีอยู่ในความเป็นจริงควรรวมอยู่ในตัวเลขและการวัดอย่างน่าเชื่อถือหรือไม่ หากหลายพันล้านปีต่อมา จู่ๆ จู่ๆ ก็มีพลังงานมืดในจักรวาลของเรามากกว่าปัจจุบัน การขยายตัวอย่างรวดเร็วของอวกาศจะเริ่มแยกออกจากกัน แม้แต่วัตถุที่เชื่อมต่อด้วยแรงโน้มถ่วง เช่น กาแลคซีใกล้เคียง และวันหนึ่งดาวดวงสุดท้ายที่อยู่นอกทางช้างเผือกจะหายไปจนพ้นเส้นขอบฟ้าที่ถูกลืมเลือน แสงจากกาแล็กซีอื่นๆ จะไม่ส่องแสงบนท้องฟ้ายามค่ำคืนอีกต่อไป ไม่น่าเป็นไปได้ที่ลูกหลานที่อยู่ห่างไกลของเราจะเชื่อว่าเมฆแมกเจลแลนใหญ่และเล็ก ดาราจักรแอนโดรเมดา และยิ่งกว่านั้น GN-z11 ซึ่งเป็นจุดสีแดงบนเส้นขอบโลกที่มองเห็นได้ในปัจจุบันนั้นมีอยู่ในโลก

มิคาอิล เปตรอฟ