«28 мая 1828 года на улице немецкого города Нюрнберга появился юноша лет шестнадцати. Он едва мог ходить, произносил нечленораздельные звуки и протягивал прохожим письмо, адресованное командиру эскадрона драгун. Офицер, к которому его привели, прочитал в письме, что его податель Каспар Хаузер всю жизнь провёл в одиночестве. Далее выражалась надежда, что из него может получиться солдат. Требования к интеллекту прусского солдата были весьма невелики, однако юноша показался офицеру настолько слабо развитым, что даже в качестве рекрута использовать его было невозможно. Хаузера передали городским властям, которые им заинтересовались и объявили приёмышем города, поручив заботам доктора Даумера.

Каспар Хаузер не говорил и не понимал обращённой к нему речи. Он боялся света, но хорошо видел в темноте и имел острое обоняние. Никакой пищи, кроме хлеба и воды, не принимал. Добросовестный доктор Даумер всерьёз занялся изучением состояния и возможностей психики пациента, его воспитанием и обучением. Каспар ничего не умел, и его, как малого ребёнка, пришлось учить самым элементарным вещам: сидеть на стуле, держать ложку и т. п. Доктор приучил его есть кашу и некоторые другие блюда, а позже - и кое-как говорить. Выяснилось, что юноша не знает, кто он такой и откуда пришёл. Всю жизнь он провёл в тёмной лачуге, возможно, в подвале, на соломе. Когда спал, кто-то приносил ему ломоть хлеба и ковшик с водой. Вода иногда была горьковатой на вкус, и, выпив её, он быстро погружался в сон, а проснувшись, обнаруживал на себе чистую рубашку. Несколько раз ему удалось видеть опекавшего его человека, но лицо его прикрывала маска. В поведении Каспара было много детского: так, он охотно играл с подаренной деревянной лошадкой. Его суждения были крайне примитивны. Молодой человек не проявлял ни желания, ни способностей к овладению трудовыми навыками, и единственным занятием, которое как будто вызывало у него некоторый интерес, было садоводство. Словарный запас Каспара был бедным, грамматический строй речи упрощённым.

Когда Хаузер смог рассказать о своём прошлом, человек в маске совершил на него покушение. Интерес к его личности обострился. Он стал европейской известностью, и какой-то богатый англичанин пожелал его усыновить. Но, познакомившись с Каспаром поближе, отказался от этой мысли и возвратил молодого человека в Германию. 14 декабря 1831 года в городе Анабахе оставшийся неизвестным убийца нанёс ему смертельную ножевую рану. На могиле Каспара Хаузера была высечена надпись: «Здесь покоится загадка столетия. Его рождение было окутано тайной, таинственной была и его смерть».

В прошлом столетии о Каспаре Хаузере много писали. При этом недостаток фактов с лихвой компенсировался вымыслом. Большинство авторов сходились на том, что многолетнее заточение и убийство юноши имели политическую подоплёку. Одна из версий, по энциклопедическому словарю Брокгауза, сводится к тому, что убитый скорее всего был сыном великого герцога Баденского от первого брака и, следовательно, его наследником. Вторая жена герцога, желая обеспечить будущее своему сыну, обрекла прямого наследника на заточение, а затем и на смерть. Не правда ли - готовый сюжет для исторического детектива?

Но нас история Каспара Хаузера интересует лишь в одном отношении: она обратила внимание широкой европейской общественности на зависимость психических функций и отражающих их поведенческих реакций человека от среды обитания, от условий воспитания и обучения. Это убеждало в том, что черты, свойственные человеческой личности, и в частности, мышление и речь, не наследуются. По наследству передаётся лишь способность к развитию свойственного человеку интеллекта, а значит, мышления и речи. В связи с этим один из широко принятых в биологии и психологии методов, позволяющих отдифференцировать врождённые, или инстинктивные, навыки от приобретенных в процессе жизни, получил название каспархаузеровского метода.

Каспархаузеровский метод заключается в наблюдении за развитием и поведенческими реакциями животных, растущих в условиях изоляции от своих сородичей. Им не у кого обучаться, тем не менее в их поведении может быть общее с особями того же вида, воспитывающимися в обычных условиях, в окружении себе подобных, и прежде всего матери. Таким образом, удается выявить наследуемые формы поведения, которые натуралисты рассматривают как характерные для данного вида, имеющие в основе инстинкт, или, как позже говорил И.П. Павлов , врождённые, или безусловные, рефлексы.

Первый подобный эксперимент, по-видимому, был поставлен французским натуралистом Фридериком Кювье, младшим братом знаменитого Жоржа Кювье - основателя современной сравнительной анатомии и палеонтологии. Бобрёнка сразу после рождения ученый отсадил от матери и начал вскармливать женским грудным молоком. Когда он подрос, его перевели на растительную пищу, при этом часть ивовых прутьев, входивших в его рацион, он очищал от коры и складывал в углу клетки. Затем в клетку принесли землю, и животное стало, как и подобает бобру, трамбовать ее хвостом и втыкать в неё прутья. Не вызывало сомнений, что в процессе этой работы бобренок слепо руководствовался инстинктом…»

Никифоров А.С., Этюды о разуме, М., «Советская Россия», 1981 г., с. 47-50.

Отвечать требованиям иммиграции по категории экстраординарных способностей невероятно трудно. Но если получится, то можно не беспокоиться о поиске предложения работы и иммигрировать очень быстро, при использовании специальной услуги Иммиграционной службы для обработки петиций первой очереди (рассмотрение документов производится за 15 дней). Кроме того, можно подумать и о такой стратегии: подать сразу две разные петиции — по категории экстраординарных способностей и по категории исключения в национальных интересах.

Кто соответствует требованиям квалификации как лицо с экстраординарными способностями?

Эта категория — исключительно для элиты, т. е. людей, признанных корифеями в своей области, планирующих продолжить свою профессиональную деятельность в США. Есть два способа квалификации в этой категории: показать стабильное признание своих успехов на национальном или международном уровне, а также либо быть лауреатом крупной премии международного значения, либо отвечать как минимум трем из нижеперечисленных критериев:

• Наличие международных или национальных призов и наград меньшего значения, присужденных за отличие в области Вашей профессиональной деятельности;
• Членство в организациях, которые для принятия в свои члены требуют наличия выдающихся достижений, которые оцениваются признанными экспертами национального или международного уровня;
• Публикации о Вашей персоне в профессиональных или крупных отраслевых изданиях, либо в основных СМИ, касающиеся Вашей профессиональной деятельности;
• Участие в совете или индивидуальное судейство при оценке работы коллег в той же или смежной области;
• Оригинальный научный, исследовательский или связанный с бизнесом вклад крупного значения;
• Авторство научных статей, опубликованных в крупных СМИ или профессиональных изданиях;
• Показы работ на художественных выставках или экспозициях;
• Ведущая или решающая роль в работе организаций, имеющих высокую репутацию;
• Высокая зарплата или другое вознаграждение за работу, по сравнению с коллегами по цеху;
• Коммерческий успех в исполнительских видах искусства;
• Если данные критерии не подходят, нужно привести другие сходные доказательства.

Что еще заявитель должен доказать?

Даже если заявитель сумел доказать, что он соответствует по меньшей мере трем из вышеуказанных критериев, Служба по делам гражданства и иммиграции все равно проводит окончательный анализ его заслуг: действительно ли приведенные доказательства отражают, что заявитель достиг стабильного признания на национальном или международном уровне и является одним из тех немногих, кто поднялся на самую высокую ступень в своей области деятельности? К тому же заявитель должен показать, что он намеревается в США продолжить свою работу в той же области.

Какие проблемные моменты могут возникнуть?

Служба по делам гражданства и иммиграции подходит к интерпретации вышеуказанных критериев очень строго, а тем, кто удовлетворяет хотя бы трем из них, устраивает крайне придирчивый последний разбор достижений. Каждое слово в списке критериев толкуется очень жестко: в частности, местечковые газеты не относятся к «основным СМИ»; вклад «крупного значения» должен быть объективно доказуем, а не просто подтвержден коллегами по работе; «ведущая или решающая роль» — больше, чем участие в работе группы или команды; такие вещи, как «высокая зарплата или вознаграждение за работу» и «коммерческий успех» в некоторых странах нелегко определить из-за недостатка статистических данных и они могут совсем не впечатлить эксперта Иммиграционной службы; членство в организации, насчитывающей порядка 10 тысяч членов, не проходит по соответствующему критерию; а премия регионального значения не считается «национальной». Иммиграционная служба полагает, что при автоматическом применении критериев слишком многие могут быть квалифицированы по этой категории, поэтому было принято решение ввести еще один тест — «окончательный анализ заслуг», дабы отсеять тех, кто проходит по критериям, но по мнению Службы не является истинно «экстраординарным».

Какую помощь окажет White & Associates?

Уже более 20 лет мы помогаем людям иммигрировать по данной категории. Мы наблюдали эволюцию ее толкования Иммиграционной службой — от относительно мягкой до крайне строгой. Другими словами, сейчас для этого требуется несметное количество документов: например, для одного разработчика компьютерных приложений нам пришлось включить в петицию более 100 документальных свидетельств, для строительного инженера — свыше 70, а для мастера кунг-фу — 80. Мы помогаем подготовить отзывы и рекомендательные письма. Тем же, кто при всей своей «экстраординарности» не в состоянии это доказать, мы формулируем стратегию, как с течением времени можно добиться этой цели. Пожалуйста, обращайтесь к нам , и узнайте, как мы можем Вам помочь.

Продолжим о грин-картах: Кто такой человек с экстраординарными способностями? August 3rd, 2012

Пока я жду рекомендательных писем от профессоров, самое время начать писать саму петицию. Подача на грин-карту состоит из двух этапов. Вначале подается форма I-140 и сопутствующие документы, в которых доказывается, что ты такой хороший, что достоин жить в Штатах постоянно. Эта часть и называется иммиграционной петицией. Проходит неделя, месяц, четыре месяца, годы, и приходит радостная весть, что петиция одобрена. Или нерадостная, что нужно больше доказательств твоей пригодности для США.

Если петиция одобрена, то надо свериться со специальным визовым календарем, когда можно будет подать форму I-485 непосредственно на грин-карту. Тем, кого одобрили как человеков с экстраординарными способностями (EB1-A), можно подавать I-485 сразу или вообще одновременно с I-140. А кому-то приходится ждать еще много лет и все эти годы поддерживать свой неиммиграционный статус.

Получение грин-карты с одобренной I-140 – вещь техническая. Поэтому больше всего сил надо потратить на саму петицию. Итак, что в ней писать и кого американские иммиграционные чиновники считают экстраординарными?

Первый случай – человек выиграл очень важный приз или просто очень известен сам по себе. В качестве примеров приводят Нобелевскую премию и золотую медаль на Олимпийских играх. Мне этот вариант не подходит.

Второй случай – соответствие как минимум 3 из 10 определенных критериев + превосходство и исключительность в своей профессиональной области.

Есть еще и третий случай, когда можно доказывать свою экстраординарность в произвольной форме, так как к твоему роду занятий 10 формальных критериев не применимы. Но ученых судят именно по 10 критериям, так что придется их перечислить и примерить к себе.

1. Получение национальной или международной награды в профессиональной области.
Насколько я знаю, всякие аспирантские стипендии не считаются, так как они не национальные, а местечковые. Тут самое время вспомнить, что 10 лет назад я получил серебряную медаль на международной олимпиаде школьников по химии. Награда? – да! Международная? – да! В области химии? – да! Должно прокатить. Если не прокатит, то у меня еще есть Reaxys PhD Prize 2011 Finalist. Не победитель, но финалист, что тоже можно считать наградой. Люди travel award на международную конференцию размером $250 по этому пункту указывают.

2. Членство в организации, в которую пускают только за большие заслуги.
Поэтому, например, Американское химическое общество, в которое рады записать всех, кто заплатит деньгу, тут не пройдет. Так как в академии я не избирался, то этот пункт себе в зачет писать не буду. Говорят, что есть сообщества, которые требуют для членства PhD и две статьи первым автором. Никакой экстраординарности тут нет, хотя, возможно, формально они подойдут. Если петицию отклонят, то можно будет туда вступить.

3. Публикации об экстраординарном человеке в газетах, профессиональных журналах и боевых листках.
Ну, я не Навальный, New York Times обо мне не пишет. Даже C&EN не пишет. При всем желании не смог бы ничего откопать. Какой же ты экстраординарный, если о тебе даже местная университетская газета не пишет? А вот такой – непризнанный гений.

4. Доказательство того, что человек судил работу других в своей области.
Я никого не судил. Я никогда не рецензировал статьи, так как мне их никогда не присылали, так как ни в одной моей публикации мой e-mail не указан. Иные люди специально напишут редактору замухрыжного журнала, что хочу для вас рецензировать. Во-первых, это мошенничество, так как такое рецензирование не является доказательством экстраординарности, не к тебе как к специалисту обратились за помощью, а наоборот. Во-вторых, время потратишь, нарецензируешь всяких арабско-индийских статей, а потом окажется, что «написание десятка рецензий для малоизвестного журнала есть неотъемлемая часть работы любого исследователя и на заключает в себе ничего экстраординарного».

5. Доказательство, что я сделал важный вклад в мою область исследований .
Вот здесь уже можно подоказывать. Вот тут пригодится и , и рекомендательные письма от профессоров, и всякие .

6. Авторство публикаций в профессиональной печати.
С этим пунктом у ученых обычно проблем не возникает. Я собираюсь приложить CV и распечатать первую страницу каждой из 12 статей, выделив свою фамилию желтым маркером.

7. Показ работ на выставках.
Опять: чего нет, того нет. выставлялся на NOS в Принстоне, но пункт все-таки не об этом.

8. Исполнение ведущей или ключевой роли в уважаемой организации.
Если бы я служил деканом Университета Питтсбурга, то нет вопросов. Этот пункт отмечают очень многие – «я постдок, на мне весь институт держится». Я же пока в размышлениях. Посмотрим, что мне профессора напишут. Если удастся из их писем вычленить слова о моей ведущей роли, то можно попытаться.

9. Высокая по сравнению с другими зарплата.
самая обыкновенная. Повышенная стипендия в аспирантуре тут тоже плохо подходит.

10. Доказательство успешных концертов, бокс-офисов, продаж пластинок, компакт-дисков и пр.
Пункт явно не для химиков. Из всех моих нехимических достижений я больше всего горжусь моим блогом, занимающим 9761 место в рейтинге ЖЖ. Хотя, наверно, действительно успешный и посещаемый научный блог, вроде In the Pipeline, мог бы подойти под этот пункт.

Цели определены, но простое соответствие трем критериям недостаточно для одобрения петиции. Зловредный чиновник всегда может сказать, что 170 цитирований – не выдающийся результат для химика, что никакой ты не лидер в своей области, а просто-напросто рядовой постдок. И формально будет прав. Но люди получали EB1-A и с меньшими регалиями, чем у меня. А потому попытка не пытка – подам, а там посмотрим, что напишут в ответ.

Наконец, кроме 3 из 10 пунктов, надо доказать, что то, чем ты занимаешься принесет пользу США (химия американцам однозначно нужна, это пусть слепые фольклорные певцы доказывают важность своего творчества), и то, что ты продолжишь работать в этой области на благо США. Надеюсь, копии моего постдочьего контракта и письменного утверждения, что я намерен работать на благо США в качестве химика, будет достаточно.

Наверное, многие будут удивлены, узнав, что те супергерои из популярных фильмов, комиксов и научно-фантастических книг, живут и среди нас. В принципе, они обычные люди, но с экстраординарными способностями и талантами, которые наука пока не в состоянии ни объяснить, ни опровергнуть…

1. Джино Мартино: Человек-наковальня

Джино Мартино – американский профессиональный борец и артист, который шокирует публику своей невероятной способностью ломать головой различные твердые предметы, включая железные прутья, бейсбольные биты и бетонные блоки. Его череп выдерживал даже шары для боулинга, падающие с пятиметровой высоты. По словам врачей, такая необычная физическая способность Джино обусловлена тем, что он от природы обладает сверхпрочным черепом. За это его и прозвали Человеком-наковальней.

2. Тим Кридланд: Король пыток

Тим Кридланд, выступающий под сценическим псевдонимом «Замора – Король пыток», на протяжении десятилетий демонстрировал всему миру свою уникальную способность – исключительную терпимость к боли. Он протыкал себя шпагами, глотал огонь и мечи, ложился на гвозди – и это лишь малость от тех опасных трюков, которые он проделал за всю свою карьеру. Тим является рекордсменом Книги рекордов Гиннеса.

3. Вим Хоф: Ледяной человек

Голландец Вим Хоф обладает удивительной способностью выдерживать экстремально низкие температуры. Он бегал марафоны босиком по снегу, погружался в холодную воду и установил мировой рекорд пребывания в ледяной ванне – 1 час 52 минуты. Кроме того, Вим Хоф совершил восхождение на вершину горы Килиманджаро, будучи в одних только шортах, за что и получил прозвище «Ледяной человек». Мужчина уверяет, что достиг состояния, при котором абсолютно не чувствует холода, исключительно благодаря медитации. Исследователи подтвердили, что Вим действительно способен сознательно контролировать свою вегетативную нервную систему и реакции иммунной системы.

4. Масутацу Ояма: мог свалить быка одним ударом

Масутацу Ояма (1923-1994) был мастером боевых искусств и чемпионом, которого никому не удавалось одолеть. Говорят, что он за три дня провел с различными противниками по сто боев длительностью не более двух минут и из каждого вышел победителем. Масутацу Ояма также прославился тем, что голыми руками дрался с разъяренными быками и мог свалить их всего одним ударом.

5. Тибетские монахи, практикующие туммо: способны вырабатывать собственным телом огромное количество тепла

Известно, что буддийские монахи, практикующие туммо (йога внутреннего огня), способны без единого движения мускула увеличить температуру собственного тела до невероятно высокого уровня. Чтобы продемонстрировать свои экстраординарные способности, они кладут на плечи большие полотенца, смоченные в ледяной воде, и уже через час после глубокой медитации те становятся абсолютно сухими. Способность человека сознательно повышать температуру собственного тела науке объяснить пока что не дано.

6. Мастер Чжоу: «Жемчужина Китая»

Мастер Чжоу является целителем и мастером тайцзицюань, кунг-фу и цигун. "Ци" в слове «цигун» переводится как «жар»; именно в этом и заключается необычайная способность Мастера Чжоу: он обладает редким даром собственными руками нагревать предметы. Он продемонстрировал свой выдающийся талант путем высушивания глины и доведения воды до температуры кипения. Мастер Чжоу также использует свою уникальную способность для лечения опухолей, боли в теле и множества других недугов, которые мучают простых людей. Среди его пациентов были такие известные личности, как Далай-лама и члены баскетбольной команды «Лос-Анджелес Лейкерс». За свой исключительный дар Мастер Чжоу получил прозвище «Жемчужина Китая». Он утверждает, что появление в его руках энергии «ци» – это результат постоянных медитаций.

7. Мишель Лотито: «Месье съест все»

Француза Мишеля Лотито (1950-2007) неспроста на родине называли ‘Monsieur Mangetout’, что по-русски звучит как "Мисье съест все". В период с 1959 г. по 1997 г. он в буквальном смысле поглотил около девяти тонн металлических предметов, включая самолет, семь телевизоров, 18 велосипедов, 15 тележек для покупок, гроб и часть Эйфелевой башни. В чем же кроется причина проявления у Лотито такой шокирующей способности? Этот редкий феномен в науке и медицине известен как «пикацизм» – пищевое расстройство, которое выражается в тяге к несъедобным веществам. Оно, наряду с необычайно толстой слизистой оболочкой желудка, и позволяло Лотито потреблять огромное количество металла, который он, кстати, резал на мелкие кусочки, поливал растительным маслом и проглатывал, запивая водой. Умер Мишель Лотито, как ни странно, естественной смертью.

8. Исао Мачии: Суперсамурай

Исао Мачии ошеломляет публику своими невероятными навыками владения мечом: он способен пополам разрезать выпущенную из пневматического оружия пластиковую пульку, скорость движения которой составляет более 320 км/час. Трюк, выполненный Исао, был запечатлен на видео; просмотрев его в замедленном режиме, исследователи сильно удивились тому, насколько точными и молниеносными были движения и реакция молодого суперсамурая.

9. Бен Анденрвуд: ориентировался в пространстве при помощи звуков

Бен Анденрвуд родился в 1992 году; в возрасте трех лет он перенес сложнейшую операцию, в ходе которой ему удалили оба глаза. Но Бен существенно отличался от других инвалидов по зрению: ему не нужны были ни трость, ни собака-поводырь, а все потому, что он научился ориентироваться в пространстве при помощи звуков. К пяти годам Бен развил в себе способность к эхолокации – навык, позволяющий «видеть» окружающие объекты посредством восприятия звуковых сигналов, отражающихся от них. Благодаря этому он, как и все нормальные дети, мог кататься на скейтборде, играть в футбол, защищаться от хулиганов и прочее. К сожалению, Бен не смог победить болезнь, приведшую его к полной слепоте. Умер он в 2009 г. в возрасте 16 лет.

10. Наталья Демкина: Рентгеновское зрение

Наталья Демкина впервые обнаружила свою уникальную способность видеть сквозь кожу человека в возрасте десяти лет и с тех пор использует ее для установления диагнозов людям, которые обращаются к ней за помощью. Чтобы доказать или опровергнуть заявления девушки о том, что она обладает рентгеновским зрением, медицинские эксперты провели при ее участии ряд обширных исследований.

В 2004 г. телеканал Discovery Channel выпустил документальный фильм об экстраординарных способностях Натальи Демкиной под названием «Девочка с рентгеновскими глазами». Во время исследования, проведенного Комитетом скептических изысканий (КСИ), Наташу попросили определить состояние здоровья шести волонтеров, которые подверглись хирургическому вмешательству или имели физические аномалии. Девочка в течение четырех часов осматривала пациентов и смогла поставить правильный диагноз четырем из них. Представители КСИ посчитали данные результаты неубедительными, и на этом исследования закончились. Тем не менее, Наталья и по сей день продолжает помогать больным людям.

Copyright сайт © - Rosemarina

Хотите увидеть таких людей, то сначала узнайте стоимость авиабилетов на Связной.Трэвел. Наталью Демкину Вы сможете посетить с меньшими затратами, а вот билеты к другим сверхлюдям обойдутся недешего.

P.S. Меня зовут Александр. Это мой личный, независимый проект. Я очень рад, если Вам понравилась статья. Хотите помочь сайту? Просто посмотрите ниже рекламу, того что вы недавно искали.

Copyright сайт © - Данная новость принадлежит сайт, и являются интеллектуальной собственностью блога, охраняется законом об авторском праве и не может быть использована где-либо без активной ссылки на источник. Подробнее читать - "об Авторстве"

Вы это искали? Быть может это то, что Вы так давно не могли найти?