В данном экспресс-обзоре, я проверил 10 разных светодиодных лампочек, используя спектрофотометр. Впечатления и детальная информация - под катом.
В качестве проверочного инструмента использовал спектрофотометр USB-650 Red Tide: ($1840+доставка).
Будет минимум фото, в основном графики, и особенности.
Смотреть будем два основных параметра (Я приведу очень упрощённое, «кухонное» описание):
Коррелированная Цветовая Температура (CCT). Грубо говоря, чем это значение больше, тем синюшней цвет, чем ниже - тем больше в сторону оранжевого клонится. Оптимальным считается значение от 4500К до 6500К. Конкретное значение - это предмет споров и обсуждении, наука к конкретному решению пока не пришла.
Индекс цветопередачи, коэффициент цветопередачи (англ. colour rendering index, CRI или Ra) - параметр, характеризующий уровень соответствия естественного цвета тела видимому (кажущемуся) цвету этого тела при освещении его данным источником света. Чем выше, тем лучше, но и визуальная заметность падает. Скажем разница между 60 и 70 значительно больше заметна, чем между 70 и 80.
Если вас заинтересовало более детальное описание данных параметров, то в вики есть статьи на тему:
А я, перейду к обзору.
Начну с лампочки, которая вынесена в заголовок. Там их много вариантов, Я брал модель non-dimmable 85-265V, 8W. Такую модель взял из за того, что хотел с нормальным драйвером, чтоб не мерцало. К сожалению, мерцает, и весьма заметно. 
Индекс передачи цвета -86, весьма и весьма не плох, но цветовая температура в 2577К - это приблизительно как лампочка накаливания на 220вольт, если её включить на вольт эдак 160. Визуально, больше походит на натриевые лампы наружного освещения. Походу, заметно мерцает с удвоенной частотой сети, Поэтому, рекомендовать не буду.
№2 - Кукурузина на 263 штуки 5мм диодов с DD4:
(Линк мёртвый, зря не ходите) 
Что тут сказать? - п-ц, а не лампочка. Синит ужасно, что видно по цветовой температуре - аж 22663К, ну и индекс передачи цвета - 71.7, тоже не фонтан. Про то, что адски мерцает, наверное, можно и не писать, и так понятно что лампочка - хлам.
№3 - Маленькая кукурузина с Gearbest: 
Тоже синюшная - 8209К, и индекс цветопередачи тоже не ахти - 70.4. Из плюсов отмечу наличие нормального драйвера и отсутствие мерцания, так что в прихожую, на лестничную площадку и так далее - вполне можно.
№4 - Маленькая лампочка с DD4: 
Тоже немножко синит, но вполне терпимо. Есть заметное мерцание, так как использован конденсаторный балласт. Для нежилых помещении - вполне можно. CRI=68.4, CCT=7648K
№5 - Magic Blue лампочка с Gearbest: 
Цветовая температура тут 3207К, индекс цветопередачи достаточно высокий - 82.7, и мерцании с частотой сети, или удвоенной частоты сети, тоже нет, но есть два заметных недостатка: 1 - Малая мощность, приблизительно соответствует 25вт лампе накаливания, и яркость регулируется ШИМом, так что на малой яркости мерцание будет заметным.
№6 - Мини-кукурузина с Cndirect:
(Сайт глючит ужасно) 
Цветовая температура - 3163К (терпимо), но вот индекс цветопередачи - 59.2, так что цвет больше похож на автомобильные противотуманки, чем на лампу накаливания. В придачу, схема с балластным конденсатором, а фильтрующий не поставили совсем, так что, мерцает жутко. Никак не рекомендую к покупке.
№7 - Лампочка с имитацией нитей накаливания с Buyincoins: 
По качеству измеренных параметров - Индекс цветопередачи - 85.8, цветовая температура - 6575К, это лампочка чемпион данного обзора, и свет у неё очень приятный, но как всегда, пожалели конденсатор в фильтре, поэтому имеем ужасное мерцание с удвоенной частотой сети. Так что рекомендовать можно только в том случае, если доработайте питание.
№8 - Купленная в офлайне за $3 лед лампочка на 5вт, холодного белого цвета: 
CRI=75, CCT=8630K, что на человеческом языке означает чуть заметную синеву, и так себе передачу цветов. Из плюсов - отсутствие мерцания, ибо есть импульсный драйвер.
Две следующие позиции, это уже лампочки другого принципа работы, привёл результаты для сравнения.
№9: General Electric Энергосберегающая 6500К: 
На лицо очень интересный спектр, который в корне отличается от спектра у светодиодов - имеем несколько ярко выраженных пиков. Итого, 8234К и 76.2 - показатели на уровне средней лед лампочки, ничего особенного. Мне особенно не понравился пик на 365нм - это уже ультрафиолет, весьма нежелательный для глаз, да и интенсивность его высока. Из плюсов - отсутствие мерцания, и нормальное качество изготовления.
№10 - 77вт галогеновая лампочка OSRAM: 
Монотонная, красивая линия, монотонно нарастает в сторону ИК. CCT=2809K, CRI=97.7 Мерцание не заметно. Вообщем, класс, если бы не ужасный нагрев.
Итого. В данном обзоре расмотрел 8 светодиодных лампочек, купленных в популярных интернет магазинах. Как можно понять из текста и графиков, вот так прямо взять и заменить ими обычную лампу накаливания, не получится - то мерцание сильное, то цветовая температура низкая, то передача цвета плохая. Может сложится впечатление, что светодиоды - это плохо. Как бы не так, я бы сказал по другому - Недорогие светодиодные лампочки - это плохо. И для сравнения приведу спектр с дорогой светодиодной лампочки, которая стоит не $2-5, а $30: 
+ Нужен родной драйвер (китайские не подходят), который стоит около 20 долларов, и радиатор (ну скажем долларов 10). И что мы получаем, потратив «всего лишь» 60 долларов на одну лампочку? 
3517К и CRI=89.5 - Очень и очень прилично. Естественно, нет никаких мерцании. Визуально свет как хороший, солнечный день, эдак в 3-4 часа дня, в средней полосе. Скажете дорого? Согласен, дорого, но лично мне, свое здоровье, и здоровье моих детей - дороже.
